Тенета-Ринет'2000: Вне конкурса. Публицистические очерки, эссе

Тенета-Ринет'2000: Вне конкурса. Публицистические очерки, эссе

Тенёта-Ринет' 2000:

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ОПУБЛИКОВАТЬ РАБОТУ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Непрощенные. Портрет первый: an unemployed hero
Автор: Дмитрий Быков <bykov@sobesednik.ru>
Издатель: Салон <salon@anekdot.ru>
Номинатор: Салон
Дата: May 14
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $600
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

15 мая | 17 мая |

Поддельные подписи сгубили губернаторскую карьеру Лимонова
- Thu Jun 7 22:04:26 2001

Избирком Нижегородской области отказал в регистрации в качестве кандидата в губернаторы лидеру национал-большевистской партии писателю Эдуарду Савенко (Лимонову).
Как сообщил "Интерфаксу" председатель облизбиркома Станислав Бисин, из представленных Лимоновым 31644 подписей достоверными были признаны лишь 9294 подписи (менее 30 процентов от общего количества), что недостаточно для регистрации.

Леонид Делицын
- Thu May 31 23:03:34 2001

По ТВ-6 показали сияющую Хакамаду и сияющего Юзефовича. "Князь ветра" охарактеризован как "мистический детектив". Это, видимо, типа как Баян пишет, "Монастырь" и т.п.
Ирина Мицуовна сказала, что бабки даёт за книжки, а не тому, кто в тюрьме (имелся в виду злополучный Лимонов).

Леонид Делицын
- Tue May 22 11:06:29 2001

>благую и законную цель заставить меня построже отвечать за свои слова. Каюсь: дал эмоциям возобладать... впредь обязуюсь... увы - неразумные мои эмоции остаются пока прежними.

"Заставить отвечать за слова" - в данном случае так же бессмысленно, как заставить отвечать, почему неблагополучный тинэйджер выбирает Coke, а не Pepsi. Возможно, в детстве его molested папаша. Возможно, мамаша попивает. Возможно, его абьюзали где-нибудь в школе. Возможно, у него генетические отклонения.

Но заставлять его отвечать, почему он не любит Pepsi - это не есть правильный подход. Квалифицированный маркетолог должен понять, почему же тин не пьёт Pepsi, а дальше постучать его какой-нибудь рекламой по макушке, добиться во всех окрестных магазинчиках, McDonaldsах и т.п., чтоб Pepsi стоял на видном месте и т.п.

Мы в универе ходили по средам обедать в Regent Retreat, была у нас такая забегаловка, там по средам обеды были по promotional prices. Просишь Coke. Барменша извинительно улыбается: - Может, Pepsi?

Это есть правильный подход. Стан переживёт, я думаю, он тут не первый год, и что от каких персонажей ожидать, прекрасно знает.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Пименов - Делицыну
- Tue May 22 9:30:27 2001

>А если бы там нахваливали Верочкины рассказы, оно изменилось бы?

Их как раз нахваливали. И очень некорректно обходились с тем, кто вежливо и доброжелательно их критиковал.

Но дело не в этом. Я прошу прощения, что не смог сразу ответить на Ваши вопросы. Вопросы, как я понимаю, преследуют благую и законную цель заставить меня построже отвечать за свои слова. Каюсь: дал эмоциям возобладать... впредь обязуюсь... увы - неразумные мои эмоции остаются пока прежними.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Tue May 22 9:30:27 2001

со многим согласен, но это непростой случай. на первый взгляд это "Обсуждение. Публицистические очерки, эссе", но если приглядеться, то это совсем не "Обсуждение. Публицистические очерки, эссе". можно поставить не более 3. даже 2

Французик
- Fri May 18 23:58:35 2001

Скажите, чего баскам не хватает? Территория - есть, флаг - есть, парламент - есть, собственный язык и
культура - пожалуйста. Только нет баскской валюты.

За это и воюют и взрывают. А за что еще?

===========================

Да? А чего каталонцы не взрывают? Или, почему, скажем, ирландцы взрывают, а шотландцы и валлийцы нет?

Или вот, вполне независимое государство Лихтенштейн (кстати, с очень жестким иммиграционным законодательством) не имеет своей валюты. И – никто ничего не взрывает. Вот когда им Рим пытался нежелательного епископа навязать, вышли на демонстрации. А валюта своя им похуй.

А баски, кстати, на 99 и более процентов – тишайшие люди. Носят беретики, пасут овечек, и никого не трогают.

Привет,

Французик

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Юровицкий
- Fri May 18 18:25:44 2001

>В. Крупский
- Thu May 17 17:27:21 2001
Юровицкий,
меня радует нарисованное Вами будущее. Это же просто рай для программистов! Какие сумасшедшие взятки они будут получать... Ммммм. Сказка. Ну там, базу данных подчистить... продать данные какому-нибудь конкуренту...
А какой импульс для развития технологии! Подключиться к кабелю, передать свои данные, стереть другие... Техника резко шагнет вперед. Спасибо!

Полнейший бред. Используя современные средства администрирования можно сделать всю информациооную деятельность абсолютно надежной. И знаете ли вы, что такое двойная бухгалтерия. Это размещение одного и того же числа в несколько файлов. А еще лучше, если они размещаются в разных и удаленнных местах. Современные банки именно из-за наличия нала не могут в полной мере использовать эти технологии.

Впрочем, что дискутировать, когда абсолютно надежная информационная сеть УЖЕ существовала. Существовала не где-то, а в СССР, даже когда и компьютеров не было. Это советская банковская система, в которой преступности практически не было. Невозможно в советской банковской системе было украсть даже копейки, так как баланс по всей денежной системе страны составлялся чуть ли не ежедневно и расхождение даже на копейку сразу выявлялось.

Так что не надо пугать всякими хаккерами. Одно дело написать "хуй" на взломанном сайте, другое украсть деньги. А для этого нужно обязательно их обналичить. А пока не обналичите, вас в любой момент поймают и деньги вернут.

>Французик Юровицкому
- Thu May 17 22:52:45 2001
Уважаемый господин Юровицкий,
большое спасибо за квалифицированную консультацию. Я и не знал, что "главный атрибут государственности в современном мире - национальные деньги".

Не просто главный, а эксклюзивный. Даже прсутствие в ООН не является таковым, пример - присутствие в ООН Украины и Белоруссии в советские времена.

Скажите, чего баскам не хватает? Территория - есть, флаг - есть, парламент - есть, собственный язык и культура - пожалуйста. Только нет баскской валюты.

За это и воюют и взрывают. А за что еще? Так вот, после эйфории первого времени, что как хорошо одни, а не десятки бумажек носить в кармане при путешествии по Европе, появятся французы, которые станут требовать независимости Франции и нет гарантии, что они не прибегнут к бомбам и террору, как чеченцы, как ирландцы, как баски, как шотландцы, как албанцы, хорваты, боснийцы и многие другои националисты.

>А за зону франка не беспокойтесь. Там совсем другие франки.

А вы хоть знаете, где эта зона находится? И какая резервная валюта в странах этой зоны? И кто и как будет ее менять на евро? И на кого лягут все эти затраты - на Францию или на всю Европу?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Fri May 18 15:18:09 2001

>ещё заглядывал на обсуждение Верочки... тогда уже впечатление почти сформировалось...

Вот я так и подумал. А если бы там нахваливали Верочкины рассказы, оно изменилось бы? Это можно организовать, в принципе.

> когда гнобили Стана... а в быковской обсуждалке - утвердилось... беспросветность. Вроде - везде полно всякого... но не такого общего болезненного желания скопом задавить инакомыслящего...

Кто именно - инакомыслящий? Быков?
Вы уверены? Или Лимонов? Или вы просто пропускаете сообщения в поддержку ими написанного и обращаете внимание только на их критику? Если не ошибаюсь, Юровицкий выступил в защиту Лимонова, а Хрюша - наоборот. Кто из них - инакомыслящий, то есть какое мнение считать "общим"?

Насчёт "общего" я точно не понял. Некоторые одобряют текст Быкова (или Лимонова), другие ругают.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Пименов
- Fri May 18 12:48:19 2001

Нет, Леонид, не "конкретно", не "кто-нибудь". Вру, собственно, я ведь до обсуждения статьи Быкова ещё заглядывал на обсуждение Верочки... тогда уже впечатление почти сформировалось... когда гнобили Стана... а в быковской обсуждалке - утвердилось... Нет, какая-то общая беспросветность. Вроде - везде полно всякого... но не такого общего болезненного желания скопом задавить инакомыслящего... я к подобному оказался не готов. Хотя, конечно, в чужой монастырь со своим уставом не лезут, я сожалею... погорячился... можно было бы и промолчать... видно, телепатия весьма уважаемого мной Дорфмана меня спровоцировала... тут я не соврал, так и было всё...

Леонид Делицын
- Fri May 18 12:25:40 2001

>третьего дни первый раз в жизни залез в Тенета, получил кучу впечатлений (отвратных, не скрою)

А что конкретно вас огорчило? Кто-нибудь особенно агрессивный?

Французик Юровицкому
- Thu May 17 22:52:45 2001

Уважаемый господин Юровицкий,

большое спасибо за квалифицированную консультацию. Я и не знал, что "главный атрибут государственности в современном мире - национальные деньги". И насчет бомб это Вы хорошо придумали. Выпишем Лимонова (не вечно ж ему сидеть), и пиздец бельгийским бюрократам.

Вот только с Сингапуром я не врубился, чего там не так. Все платят наличными, и все довольны. И в Австралии, кстати говоря, тоже. Впрочем, мне, наверное, не понять.

А за зону франка не беспокойтесь. Там совсем другие франки. В Бельгии, кстати, тоже франки. Бельгийские.

С уважением,

Французик

mpt
- Thu May 17 21:52:15 2001

>>Весь терроризм держится на нале. Ведь не по карточке он будет получать за теракты

% (с - КШ)

т.е. - невинные, удивленно распахнутые глаза младенца

Юровицкий, а отчего же не по карточке? Вы почему думаете, что Парад Дебилов и Букет Левкоев не могут оказывать консультационных, маркетинговых, посреднических, эротических или каких-то еще услуг своим спонсорам? Вы чего??????????????

лабас - Юровицкому
- Thu May 17 18:59:40 2001

Как-то глупо лечить хвост рыбе, гниющей с головы.

Вот Вы у себя в Думе знаете примерно объемы средств, выкачанных из России за последние эдак лет восемь?
Безналом, очевидно, выкачанных, не в чемоданах вывезенных.
Что можно найти? Только тех, кто ленился прятать.
А тех, кто не пожалел пары процентов за лишние транзиты по типу Банк Хренинвест, Москва, предоплата за зажимы безынерционные - Блатэкобанк, Рига - Дядя Вася инкорпорейтед, Кипр - номерной счет в каком-нить непридирчивом Люксембурге, тех уже как бы и искать глупо.
Да и даже если есть документы - помните, как грузовик со всем архивом Менатепа у пал с моста в Рязанской что ли области. Досадная случайность, понимаете ли.

Или вон почитайте в Ленте.Ру, как управление делами джакузи за пару млн. покупает, когда больше 100 штук оно может стоить, только если из чисто золота.
Вот вам пример откачки без обналички. Ловите за руку, еще успеете.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ