Тенета-Ринет'2000: Вне конкурса. Рассказы

Тенёта-Ринет' 2000:

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ОПУБЛИКОВАТЬ РАБОТУ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Пасынок
Автор: Андрей Аарх <a_aargh@yahoo.com>
Издатель:
Номинатор: (обязательное поле)
Дата: Jul 23
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $600
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Леонид Делицын
- Thu Aug 3 8:36:27 2000

тогда уж, наверное, так:

Отвечать, сука, будем - пионер Вася резко точным ударом опрокинул подследствнного (он еще не подсудимый :) на пол.

Соответствнно, следователь Юра, уличенный в краже сливы у пиннервожатой Ольги, стыдливо опустил взгляд. Ольге застеснялась.

Маринина так и пишет, ее следователям непременно не чуждо что-нибудь человеческое. Сливу украсть там или взгляд не туда вперить - самое то.

Слива - это которая возлюбленная, видимо.

Котец
- Thu Aug 3 8:27:26 2000

Я работаю в "ящике".

В.Я.
- Thu Aug 3 8:17:33 2000

Глаза можно только закрыть-открыть. Все остальное делается со взглядом. Кинул, бросил, отвел и т.д. Это меня один крупный стилист современности учил.
"Точным ударом опрокинул подсудимого на пол" - это кайф. А вы случаем где работаете?:)

Котец Лене
- Thu Aug 3 8:13:33 2000

Леонид, на самом деле "убрал глаза" можно сказать. Убрал в переносном значении.
"Ну что, будем отвечать?" - постукивая карандашом по столу, спросил следователь.
Подсудимый отвел глаза.
Отвечать, сука, будем? - следователь резко вскочил и точным ударом опрокинул подсудимого на пол."
Так вот, отвел глаза, спрятал взгляд, посмотрел изподлобья, убрал глаза - это все одно и то же. Пусть Гусев по словарю фразеологизмов посмотрит.
"Пионер Вася, уличенный в том, что он украл сливу у пионервожатой Ольги Степановны, от стыда убрал руки, а затем и глаза".

Вадим Ярмолинец
- Thu Aug 3 8:08:14 2000

>сообщаю рецепт: рассказ исправляется несколько лет...
сообщаю свой. Писать в мои годы, как мы говорили в детстве - мата-хари. Т.е. мучительно больно. Руки болят. Но оно (худло) там внутри тебя время от времени еще зудит и просится на волю. А самое страшное это нагнать вот эту тучу букв. Тогда пишется статья в номер, типа очерка. С героями и пр. И ты должен четко знать, что если ты сел за стол, допустим в 9 А.М., то в 12 максимум она должна уйти в набор. Все. Потом проходит день-два и ты начинаешь с этой статьей, свежим глазом, работать как с черновым вариантом. Обычно доводка длиться тоже часа два. Главное работать с утра, чтобы это было первое, что у тебя перед глазами.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

В.Я.
- Thu Aug 3 8:01:49 2000

>Есть еще.
Вот и чудненько! До пятницы б дотянуть. Готов прямо с воздуха упасть на стол. Сначала. А потом - под.

Аандрей
- Thu Aug 3 7:35:01 2000

Вадим, :)
Мерло пили вчера-с, с мясцом, картошечкой и салатом, ну и сыр и оливки (лоснились округло :)), само собой.
Есть еще.

Котец

Я видел лысых котов, даже трогал (с недоверием и опаской), спецомовские такие котики, дорогущие. Вы, видать попроще, из нашенских :)
Удачи с лошадкой :)

Леонид Делицын
- Thu Aug 3 7:28:56 2000

>тут вам же грузят товар без особой >редактуры. В бумажное издательство >когда рукопись дают, то автор потом >ее просто не узна

Как один из самых старых сетевых авторов, сообщаю рецепт: рассказ исправляется несколько лет. Вместо интенсивной работы одного редактора в короткий срок, используется труд знакомых, девушек, сетевых издателей и т.п. Каждый год кто-нибудь что-нибудь находит. Например, у меня года через три после первой публикации одного рассказа, знакомая обратила внимание на то, что персонаж 'убрал глаза' - в ящик стола что ли? :)
А до того никто не замечал.
Или не говорил.

Вадим Ярмолинец
- Thu Aug 3 7:27:15 2000

У меня на днях сынок 13 годов сильно огрубевшим за лето пропитым таким мужским голосом попросил разрешения бритву взять. Говорит, надо. И при этом еще ничего толкового не написал.

Котец
- Thu Aug 3 7:24:06 2000

Где это вы видели бритых котов, интересно? Бритыми бывают только сутенеры. Тут говорили про то, что вы начинающий автор, вот я и поинтересовался, откуда у начинающего небритые щеки.
ЗЫ Лошадку подманил, теперь стреножу.

Вадим Ярмолинец
- Thu Aug 3 7:23:48 2000

>а затем преврашаются в обычную, нормальную курицу, местами, нагулявшую жирок, местами - жилистую, но такую... достаточно стандартную.

Типа меня:)да-а, это, конечно так, но мы же в общении с хорошими людьми всегда надеемся на лучшее. Потом Леня, тут вам же грузят товар без особой редактуры. В бумажное издательство когда рукопись дают, то автор потом ее просто не узнает. Говорят многие болшие писатели писали одно, а потом читали другое. Так что главное, это все же создать большой массив букв. Я с этой трагической необходимостью каждый день по работе сталкиваюсь. Поэтому я знаю, что труднее.
Аандрею:
>(Вы его, видимо, давно не открывали :))
Что значит давно? (поправляя пенсне)
Когда генеял Бьюсиев пйойвал обоену немцев, я с этим пойтфельчиком, батенька вы мой, на пеедовой был. Пули можно сказать им отъяжал.
А пицку и подогъеть можно.
Хотя лучше свеженькую заказать. С пепперони, лучком-с и свежими маслинками. И бутылочку мерло. Чтоб оно умерло!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Аандрей
- Thu Aug 3 7:21:52 2000

Какое отношение к моим щекам (Котец, у Вас щеки бритые?) имеет тот факт, занесен ли я в раздел "начинающих" или "заканчивающих"("кончающих"? :)) авторов? И вообще что лучше (если забыть про золотую середину)

ЗЫ. Как лошадка? German-ом назвали?

Котец
- Thu Aug 3 7:15:28 2000

Извините, так, к слову пришлось:
если у автора небритая щека, может ли он быть начинающим? Хорошо, Генри Миллер, который написал "Тропик Рака" и подобных козерогов, начал литдеятельность лет этак в сорок.
Но это скорей исключенье...
It's almost midnight and I have problems with my German...
E.T. (c)

Леонид Делицын
- Thu Aug 3 7:12:21 2000

>У Аандрея есть главное для >начинающего автора качество -
>плодовитость.

Вадим, отсюда, из Тенет у меня создалось устойчивое впечатление, что для сетевых авторов плодовитость - это не самое редкое качество.
Правда, попадая в дружескую тусовку, вылупившись и разметва скорлупу, бегают пару месяцев пушистым цыпленком, а затем преврашаются в обычную, нормальную курицу, местами, нагулявшую жирок, местами - жилистую, но такую... достаточно стандартную.

Аандрей
- Thu Aug 3 7:05:20 2000

Вадим, боюсь, что рассказы у Вас в портфеле старые (Вы его, видимо, давно не открывали :))

(почесывая небритую щеку)
Кроме того - пицка стынет, а Германа все нет :)

Вадим Ярмолинец
- Thu Aug 3 6:58:12 2000

>У них есть плюс: передается какое-то светлое ощущение. Возможно, это такая печать автора. Этот сигнал передается, несмотря на разные огрехи, замечания и т.п.

В НРСлове на прошлой неделе напечатали рассказ Аандрея и реакция была совершенно той же у очень разных людей - светлое чувство. Так, что это, конечно, печать автора.

>Вопрос, получится ли из этого что-нибудь. Дать прогноз я не решусь.

Я решусь. У Аандрея есть главное для начинающего автора качество - плодовитость. Я как ни загляну в ленту там, что-то его обсуждают. Сегодня открыл портфель, а у меня там два его рассказа. Распечатал, сейчас пойду на сон грядуший светом заряжаться. Как мне кажется, Аандрею просто нужен редактор, эдакий доброжелательный садюга типа Делицына. Леня вас "юзают"!:))
Главное, что Аандрей, спокойно реагирует на критику. Без применения немировской энергии. Как это говорят - конструктивно. Что само по себе достойно аплодисментов, переходящих в бурную овацию.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Аандрей
- Thu Aug 3 6:55:19 2000

Спасибо :))

"Мне кажется, что Сорокин просто просчитал, что будет иметь успех. "
Почему-то вспомнилась книга рекордов Гиннеса и те странные люди, которые делают совершенно безумные вещи чтобы туда попасть :)

Леонид Делицын
- Thu Aug 3 6:34:32 2000

Мне кажется, что Сорокин просто просчитал, что будет иметь успех. Как художник, он мог уже наблюдать сходные явления. Тем более, он был 'советский концептуалист', насколько я понимаю, это заключалось в таком советском/атинсоветском фетишизме своего рода. Что он и перенес в свои книги - воссзодание якобы советской обствановки с неожиданными ударами по мозгам. Критика взвыла. А ему того и надо было.

Когда же про СССР всем надоело, Сорокин переключился на Россию (РОМАН). Покочив с Россией, занялся писателями. Не знаю, до Пушкина добрался уже или нет еще?

То есть Сорокин нужен, как нужен роман 'Пробел' - чтобы кто-то один что сделал, и на чтом все успкоились и перестали выяснять, а можно ли? А можно ли написать роман без слов - да можно, вот Баян уже написал. А можно ли, чтобы в книжке младенец закусывал водку головкой своего отца - пожалуста, сколько угодно. И т.п.

Сегодня вспомнил, что читал на днях что-то симпатичное. Подумав, понял, что ничего, кроме Ваших рассказов не читал. У них есть плюс: передается какое-то светлое ощущение. Возможно, это такая печать автора. Чтот сигнал передается, несмотря на разные огрехи, замечания и т.п.
Вопрос, получится ли из этого что-нибудь. Дать прогноз я не репусь. Я почтому и не хочу ничего хорошего писать о Ваших рассказах. Я пишу что-нибудь хорошее только тогда, когда уверен, что автора уже ничем с пути не своротишь, т.е. это уже профи с годами опыта, и что ни говори о его книжках, его ни обнадежишь, ни расхолодишь. А что касается авторов с меньшим багажом, я начинаю бояться: обругаешь - получится трагедия. Похвалишь - а автор потом выдаст что-нибудь несьедобное. Или на радостях вообще перестанет писать.
Будут показываеть пальцем и говорить - ну вот ты хвалил вот этого, и что он написал? :)
Тем не менее, не доложить, что вдруг возникло такое вот ощущение, я не могу.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Аандрей
- Thu Aug 3 6:16:10 2000

Да, я тоже не большой поклонник Сорокина, но он по-другому прикалывается (имхо все), мне кажется он пишет, представляя себе как читатель с омерзением отбрасывает книгу и бежит мыть глаза и руки :) ... пишет и тащится - кто кого - Сорокин бумагу, бумага читателя или читатель Сорокина.
Камень-ножницы-бумага :)

Леонид Делицын
- Thu Aug 3 3:58:46 2000

андрей,

>если у Вас появилось чувство >противоречия "Кроме того, обычно мы >как-то привыкли Иисуса в ином >несколько контексте видеть. " то это >хорошо :)

Ну как сказать... хорошо... основным создателем неожиданного поворота в привычном контексте, вероятно, сегодня является Сорокин. Но я для себя читать Сорокина не буду. Читаю, чтобы быть в курсе, о чем говорят, но не более.

Аандрей
- Wed Aug 2 7:40:33 2000

Леонид, некоторые посты меня просто радуют, невзирая, сижу веселюсь :) даже не обидно, что сравнили Вы меня с писателями второй половины прошлого века :)

Я знаю как минимум четырех человек, которые таки разобрались, правда не знаю с бумагой или без :)

Про обильные сравнения Вы, вероятно, правы, хотя я кажется старался избегать, а уж разнообразные умения и знание (подглядывая в бумажку) коагуляции точно не показывал :)

В двух словах - я пишу как правило не о том, о чем написаны слова, а пытаюсь передать что-то... например что не всегда все так, как мы привыкли думать. То есть если у Вас появилось чувство противоречия "Кроме того, обычно мы как-то привыкли Иисуса в ином несколько контексте видеть. " то это хорошо :)
А библейский контекст тут просто "носитель", без претензий :)

notes:

друфим это, видимо муж дрофы, а Тиглер - боевое имя викинга :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Лемберский - Делицыну
- Wed Aug 2 7:39:16 2000

>Можно ведь, написать и рассказ, где Иосиф будет, скажем, работать в артели им. 50-летия Октября, Дева Мария - сельской библиотекаршей, а Иисус будет им вовсе не сын, а студнт, приехавший погостить.<

ЕСТЬ ТАКОЙ РАССКАЗ! :) У меня.
Леонид, я прям на стуле подпрыгнул...
для смеху могу его где-нить повесить, он юморной и не должен задеть верующих...

Иисуса там, правда, зовут Харви и вера ихняя харвианство...

а впрочем, ну его... так к слову пришлосьюю :)

Леонид Делицын
- Wed Aug 2 7:12:02 2000

Вот, кстати, Павел привел три цитаты подряд, и в каждой сравнение - с арамейским вином, взрослой женщиной, кустом терновника, и все три сравнения не особенно функциональны. Если не наоборот. Можно стукнутьч итателя по голове, посреди рассказа, допустим фразой: '- Что с тобой, сынок? - спросила мать, едва шевеля неживыми, непослушными, словно разводные мосты на Неве, губами'.
И дальше читатель на полчаса задумывается, удачное это сравнение или неудачное? :)
СРавнение должно выполнять некоторую задачу, двигать читателя вперед, помогать ему понять рассказ, а не тормозить, не сбивать с толку, не служить простым 'украшением'.
Это многих касается, не только Андрея. Читателю, в принципе, необязательно получать такую убойную дозу сравнений, когда он еще с трудом даже понимает, кто - герои, и что с ними происходит :)

Андрей, где критик - да вон же его потрет на морде Тенет висит. Я делаю то, что легче и быстрее, что бросается в глаза.

Если нужна апологетическая критика, то мне надо посмотреть источники. Так писали в ранних 80-х, были авторы, которые наслаивали такие абзацы-притчи, причем писали почтопрозой, т.е. можно было бы сопоставитть, указать, к какому автору Ваш рассказ ближе, чем к друфим, что он развивает и т.п.
Но я не настолько в этом разбираюсь.

Общее впечатление от этого рассказа - он достаточно искуственый, с ним надо еще работать, и убирать лишние красивости. Они мешают, создают эффект иэеничества, как будто автор не столько озабочен читателю что-то сообщить, сколько продемонстрировать свои разнообразные умения. Это мешает.

В историю с музыкантом я пока что не очень врубился. Вероятно, следует взять лист бумаги и выписать, кто кому что отрезал, кто за что ухватил какую девочку или женщину и кому что отрезал, уколол или укусил :)
Дело в том, что обилие безымянных героев,и перемешанных фрагментов не особо способствует пониманию, кто, что и зачем :)

Я только усвоил, что Иисус - не Сын Божий, а папаша у него был певун, который так пел, что его за что кормили, поили и ублажали. Но не нашел пока, где что отразилось на сыне, видимо, надо внимательнее посмотреть. Кроме того, обычно мы как-то привыкли Иисуса в ином несколько контексте видеть. Можно ведь, написать и рассказ, где Иосиф будет, скажем, работать в артели им. 50-летия Октября, Дева Мария - сельской библиотекаршей, а Иисус будет им вовсе не сын, а студнт, приехавший погостить.
Ну мало ли что и как автор закрутит в наше послепостмодернисттское время, когда Тиглер и Ленин - более частые герои рассказов, чем приятели и соседи :)

Но нужно , чтобы читатель владел контекстом, т.е. чтобы 75% его времени не уходило на попытки понять, что хотел сказать автор, зачем он сделал так, а не иначе и т.п.

Кстати, был у нас год назад рассказ Виктора Шнейдера, там тоже проводятся евангельские параллели.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Аандрей
- Wed Aug 2 6:50:03 2000

П.Л., спасибо просто так и за замечания :)

(записывая умное слово "коагуляция")
Котец, я запутался в Ваших реинкарнациях, видимо нужно подождать девятой и с ней поговорить по душам :)

Кровь в шарики - первые капли дождя на пыльной дороге.

Котец-III
- Wed Aug 2 1:37:29 2000

Лицо из белого становится серым, зато, наборот, темные волосы становятся, как лицо, белыми:
@посереет твое лицо, ослепнут от слез глаза, побелеют волосы@ Тут один мир сменяется другим. Человек после смерти проходит через несколько стадий, которые Андрей совершенно справедливо отметил.
Первая стадия: когда белое тело действительно становится серым, появляются трупные пятна и запах. Разлагается все, что может разложиться: органы, душа, мысли. На второй стадии эта неаппетитная серая масса опять превращается в белую: мясо опадает и под ним обнажаются сахарно белые кости. Эти белые кости контрастно лежат в черной мрачной могиле.
Я тоже не совсем врубился, чья посеревшая голова с побелевшими волосами катится под терновый куст и чьи глаза так манят, как арамейские вина (тут Котец-II, кажется, подманивал лошадок, но я не уверен, что лошадки падки на вина, за исключением, конечно, особых падких лошадок), я не понял, вслед за Котцом-II, почему "музыка" противопоставляется "мужчине", но я еще не видел такой закрученной умудренной, как дед Щукарь, структуры. Не понимаю, П.Л., почему Вы придираетесь к "того мне", это великолепный рассказ, чего стоят только одни размышления о мирополагании (ад-рай-пуповина), я уже не говорю об игре слов: пасынок, пустыня, песок. Поскольку Вы особо интересуетесь кровяными тельцами, П.Л., хочу обратить Ваше внимание на знакомство Андрея с процессом коагуляции. В самом начале рассказа кровь свертывается в шарики, что позволяет определить, что у героя хорошая свертываемость. Гемофилией он не страдает. В то же самое время герой с достойной зависти свертываемостью противопоставлен серому ангелу, который прячет свои руки от людей потому, что он ангел, а не человек, и его рук не коснулась "перевитая пуповина". У ангела нет линии жизни на руках. Однако, когда ангел становится падшим и попадает по пуповине в ад, тут-то он и становится смертным, то есть человеком, и тут-то у него и появляются линии жизни на руке.
Я здесь вижу умудренное жизненным опытом мировоззрение.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Лемберский -- Аандрею
- Wed Aug 2 1:17:51 2000

Аандрей, мне понравилось, я правда, должен вникнуть, о чкм это, но структура интересная.

Несколько замечаний:

"разрядив, как взрослую женщину" -- чуть напрягает военными ассоциациями... разрядив обойму и т.д.

"манящими, как арамейское вино, глазами" -- красиво... слишком.

дрожащим, как куст терновника, голосом? - это мои вариации :)

"переливалось и пульсировало слабое свечение." пульсировало чуть выпирает тут, это какое-то совсем современное слово.

"- Зачем? - спросил он, с тоской понимая, что она тоже женщина."

Еще чуть-чуть и это уже Аандрей Платонов.

"Твоя голова была полита благовониями" -- м.б. с глаглом умащать что-то попробовать?

"их босые ноги укутывали облака" или наоборот?

Она была одинакова все время -- чуть неуклюже-разговорно по ср. с легкой приподнятостью остального текста.

"он не пел так хорошо еще никогда" --это не перевод ли с арамейского? :)

"нимб на голове у него засиял"

может быть, над или вокруг?

И наконец, особая награда за смелость закончить возвышенный последний абзац, и весь рассказ словами "того мне".

П.Л.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Аандрей
- Wed Aug 2 0:11:47 2000

"Вопрос: кто роженица? Царство живых - это ребенок и тогда царство мертвых - это мать, или наоборот? Умоляю ответить."

Вы ждете от меня ответа в другой системе координат. Вот ответьте мне "Да" или "Нет" - Вы уже перестали умываться черным кофе по утрам?

Только "Да" или "Нет".

А вот "жертва аборта" это интересная ассоциация:)

Люц
- Wed Aug 2 0:08:57 2000

Во-первых, киса, попрошу Змея всуе не поминать :)

Аандрей, нет, я не "рухнула", я "упала". Вероятно, сказывается разница в весе. Во мне, с рожками и копытцами, 110lb. Но дуб, скорей всего, тот же самый. Там ещё, небось, Котец по цепи кругом ходит, сивков-бурков приманивает :).

Котец-II
- Tue Aug 1 23:43:21 2000

Наконец-то нашел я произведение, в котором пуповина пользуется особым уважением.
"Веревка пуповины", например. Веревка пуповины из царства мертвых -сказано хорошо. Сложнее определить, кто кого родил: получается, что царство мертвых и царство живых связаны пуповиной. Вопрос: кто роженица? Царство живых - это ребенок и тогда царство мертвых - это мать, или наоборот? Умоляю ответить.
"Руки иссечены переплетениями пуповины". Ребенка когда достают, он может, конечно, задохнуться, задушенный пуповиной. Но пуповина по рукам редко когда бьет. Бьет мать, когда ребенок вырастает :-))
Поскольку так часто упоминается пуповина, почему-то на ум приходит "жертва аборта". Простите. Это из другой статьи. Из Сердыченко. "Отпечатки пуповины" на руках. На песке. Таинственные следы пуповины на песке, напоминающие проползшего по пустыне коварного Змея.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Аандрей
- Tue Aug 1 23:36:53 2000

С дуба ли я рухнул?

Люц, тебя, кажется, тоже совсем недавно где-то спрашивали откуда ты рухнула. Ты не с того же дуба? Остается появится Бубновому и завести вечную песню. :)

Котец, бог с ними, с лошадками, делайте что хотите, называйте как хотите, главное чтоб Вам нравилось и лошадки не в обиде были :))

Котец
- Tue Aug 1 23:25:32 2000

Андрей, извините, Вы что, с дуба рухнули? Ко мне теперь ни одна лошадка не подойдет после Ваших высказываний! Не "подмывать" лошадок, а подманивать, Вы понимаете?

Люц
- Tue Aug 1 23:25:18 2000

Забавно... Я тоже "Пасынка" 3 раза в разнообразных последовательностях читала потому, что не понятно было :)

Аандрей
- Tue Aug 1 23:18:12 2000

Тогда неважно в какой последовательности.
А, кстати, где критика? Пока Вы придирались (в хорошем смысле этого слова) как редактор, а не как критик. Мне так кажется.
Хотя! - всегда можно сказать, что Вам не нравятся такие концовки :)))

Леонид Делицын
- Tue Aug 1 23:09:46 2000

>В какой последовательности Вы >читаете?

А в какой надо?

Там с первого раза все равно ничего не понятно.

Аандрей
- Tue Aug 1 22:59:54 2000

Анатолий
нда... надо перечитать :))

Котец,
я ничего не понял из того что с Вами произошло, но видимо что-то ужасное; и не надо мне про то как подмывать лошадок, и про то что Вы (не дай бог) будете с ними делать потом тоже...

Анатолий Воробей <mellon@pobox.com>
- Tue Aug 1 22:47:16 2000

Аандрей --

Тогда слова в конце о 'ее'
предпочтениях начинают звучать
особенно недвусмысленно.

Котец
- Tue Aug 1 22:46:04 2000

Облако вчера по незнанию надернуло на себя котиковое манто из моей шкурки и щеголяло с щеглами. Я оповестил славное гулящее по небесам Облачко об угрожающей жизни пропаже. Оно сняло последнее котиковое манто с водяного плеча и меня на коталке повезли в морскую санчасть. Сделали CAT SCAN. Скоро оклемаюсь от вживления меха и тогда-то и расскажу вам, как лошадок подманивать...

Аандрей-Котцу
- Tue Aug 1 22:41:17 2000

Вы уже Облако в котцовой шкуре или просто умоляете как оное? :)

Аандрей
- Tue Aug 1 22:40:04 2000

Анатолий - от лица Аннушки :)

Котец - А.Аарху
- Tue Aug 1 22:27:13 2000

"(он так и остался сначала музыкантом, а потом уж мужчиной),"
Уважаемый Автор, объясните пожалуйста, что значит сначала быть музыкантом, а после - мужчиной. Я в непонятках. То есть он мужчина был никакой? Только и умел, что на дуде играть? Или может быть, так хорошо играл на своей дуде, что женщина ему была не нужна? :-)Умоляю ответить.

Анатолий Воробей <mellon@pobox.com>
- Tue Aug 1 22:23:21 2000

Аандрей --

Отрезал голову, естественно,
трамвай, от лица которого ведется
повествование :)

Аандрей
- Tue Aug 1 21:51:01 2000

И --кто-- отрезал голову. Кстати это, наверное тоже вторично.

(задумчиво)
Вот, писал-писал (гусары молчать :)), а получилась антирелигиозная пропаганда.

Леонид Делицын
- Tue Aug 1 21:47:58 2000

Так, со второго пробега я усвоил, что отцом Иисуса был не Господь Бог, а певец, которому отрезали голову. Похвальная антирелигиозная пропаганда. Попробую в третий раз, может, еще что-нибудь откроется? :)

ЗЫ
- Tue Aug 1 21:46:20 2000

Это я так написал? :)

Аандрей
- Tue Aug 1 21:45:29 2000

(оторопевая вслед за ЛД)
В какой последовательности Вы читаете? Я не успеваю следить за вопросами :))

Леонид Делицын
- Tue Aug 1 21:44:18 2000

>задумчиво пиная камушки на дороге

камЕшки. 'Камушки' - это стилистически другое употребление, ласковое, употребляется, в основном, в разговорной речи.

Тем более, их тут пинают :)

Леонид Делицын
- Tue Aug 1 21:41:40 2000

>то у тебя от отца, мальчик, он любил >женщин. Но твоя мама научила тебя, >что любить нужно всех.

В очередной раз так и подмывает воззвать к гусарам.

Леонид Делицын
- Tue Aug 1 21:40:39 2000

>было спеть песню чужой жене, а чтобы >помыться - сыграть нежную мелодию. >Сразу появлялась теплая вода,

Еще дурацкий вопрос: а там бывает холодная вода? Почему 'теплая вода'?

Люц
- Tue Aug 1 21:38:32 2000

Левон, нет же. Эти ангелы от любого содеянного добра или зла испытывают боль. Вот в чём прикол. Поэтому лицо и посерело.

Леонид Делицын
- Tue Aug 1 21:38:01 2000

>Храм стоял на острие иглы, >дарованной сапожником, который шил >этой иглой ботинки для горожан и >чужеземцев, с тех пор как он был >мальчиком

Обнаружился сапожник. Он шьет сапоги. Но герои их не носят :)

Леонид Делицын
- Tue Aug 1 21:35:53 2000

>- Как хочешь, - ответил он и исчез, >дав старухе кусок хлеба, отчего нимб >на голове у него засиял, а лицо >посерело от боли.

Андрей, Ваши герои каждый раз заставляют меня оторопевать... дал хлеба старухе, отчего лицо у него посерело от боли?
Это он жадный такой что ли?

Аандрей
- Tue Aug 1 21:29:38 2000

Они не паломники, но думаю это мы с Вами не смогли бы по камням в жару, а эти запросто :)

Про землянку произвожу исследование, представлю мнение жителя оной (землянки?)области.

Леонид Делицын
- Tue Aug 1 21:21:52 2000

вопрос первый. Если жара днем такова, что паломники пересиживают в оазисах :).. возможно ли топать по камянм босыми ногами?

Я как-то никогда не обращал внимания на то, что носят в пустыне. Неужели босиком ходят?

Кстати, вопрос про землянку в Архангельской деревушке не снят .

Леонид Делицын
- Tue Aug 1 21:15:55 2000

Спасибо. А, кстати, по-видимому, помимо поля 'номинатор' нужно поле 'издатель'. Хотя это и увеличивает обьем всякой дополнительной информации.

Ну вот, и рыскать не надо
- Tue Aug 1 21:05:32 2000

.

Аандрей
- Tue Jul 25 0:16:52 2000

Ну про названия я уже жаловался :)
Вот буду писать без названий, под номерами, чтоб смысл для каждого был свой. Типа "рассказ для программиста с NT 4.0" :)

Люц - Аандрею
- Mon Jul 24 23:50:49 2000

Неожиданное название, Аандрей :). Оно для меня несколько меняет смысл истории. Не совсем, но так, чуть-чуть. Правда, четвёртый раз я читать не стала :))

Аандрей
- Mon Jul 24 17:47:28 2000

Вот-таки тонко оценил, спасибо :)

Однограм
- Mon Jul 24 17:41:29 2000

Я какая реакция у меня, например, на фантазии? Я чис-са млею от полного непонимания этого волшебства, в натуре !

Аандрей
- Mon Jul 24 17:34:20 2000

Однако, если яха не врет, прочитали (илихотябыоткрыли) этот текст 13 человек. На этой счастливой цифре я заинтересованно спрашиваю - где реакция?

Аандрей
- Sun Jul 23 19:53:00 2000

Вот, исчо номиню.