Тенета-Ринет'2000: ОБЪЯВЛЕНИЯ

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

Тенета-Ринет'2000: Объявления

	Лента		Издатели		Сценарии
	Институт		Интервью		Объявления

`ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ`
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря. Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
	Алекс Шамис Телефон: 972 (50) 747-821 FAX: 972(7)632-6099

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Лотос <lotos@zen.ru>
- Tue May 22 17:15:59 2001

28 мая (понедельник) в ресторане "Зен" в 14.00 состоится награждение
победителей первого этапа литературного конкурса-марафона "Белая Чайка".
Приглашаются все кто умеет и любит читать! :)))

В программе:
- награждение победителей
- общение с организаторами, членами жюри и почетными гостями
- выставка работ известной московской художницы Натальи Чейнджейбл,
работающей в жанре "актуальная дзенская живопись"
- презентация журнала ZenRu
- фуршет

Организаторами литературного конкурса-марафона
"Белая Чайка" (http://klein.zen.ru/konkurs/index.htm)
выступили книжное издательство "София" (http://klein.zen.ru/sofija/index.htm),
магазин "Белые Облака" (http://clouds.ru/), сайт ZenRu (www.zen.ru).

Первый этап литературного конкурса-марафона "Белая Чайка" проходил
с 1 января по 20 мая на сайте ZenRu. В конкурсе приняло участие 60 литературных работ.
С работами Вы можете ознакомиться по адресу http://klein.zen.ru/konkurs/raboti.htm

Адрес ресторана "Зен":
М: "Пушкинская"
Б. Путинковский пер., дом 3
тел. 299-54-44, 299-26-46

Все справки по тел.: 928-02-78 (Лотос)
Е-майл: lotos@zen.ru

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

irokez <izoz@mail.ru>
- Sat May 5 21:31:13 2001

открыт новый сайт авангардного и альтернативного искусства: "КовыроК"
http://kovyrok.cjb.net

DD - Для тех кто живёт на East Coast и может купить завтрашний номер <"DD" >
- Fri May 4 5:33:41 2001

Завтра в газете столь любимой и часто читаемой Дмитрием Быковым,
Павлом Афанасьевым, Мишей Вербицким и другими всезнающими товарищами,
газете ''Новое Русское Слово'' ака ''Социалистический Житомир'' появится мой материал на тему, продолжающую публикацию в ''Вечернем Гондольере''.
Ниже, отрывок из этого материала. Там упоминаются известные житомирские писатели и поэты, но Быкову и товарищам их знать не обязательно.
Невелики цацы. Конечно не Быков с Афанасьевым, это действительно уважаемые люди,
а все эти набоковы и бродские, которые в ''Социалистическом Житомире'', когда были живы - печатались. Но где уж им напечататься в ''Собеседнике'', приходилось там, где их жалкие вирши и рассказики брали.
----------------------------------------------------------------------
Последнего писателя из живших в Америке, которого эта Америка знает, пишущая и читающая, я подчёркиваю, ЧИТАЮЩАЯ, потому что имя Солженицына и Бродского, Америка по газетам слыхала, но не читала, звали Владимир Набоков.
На этом всё закончилось.
Лауреаты Нобелевской премии Солженицын и Бродский знакомы Америке по сражениям Холодной войны.
Солженицын ничему американских писателей научить не мог. Его язык и форма его книг, для продвинутого американского писателя интересны не были. Лауреат Нобелевской премии Бродский, что бы он сам не считал по этому поводу, всё же поэт русский, а не американский. И основым техническим приёмом Бродского, как русского поэта, в поиске им гармонии, были рифма и размер, может быть достаточно индивидуальные рифма и размер, но, всё же, они были. Американские поэты с рифмой расстались давно. Ещё до рождения Бродского. И Явление Иосифа Америке ничего не изменило. После Бродского они также не используют рифму и почти не используют размер, как и до.

Сам я назвал этот текст ''Нечему влиять'', но как его переназовёт Ирина Лейкина, редактор рубрики, я не знаю.
Ищите по подписи.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Волков Сергей <rigmaltd@orc.ru>
- Thu Apr 26 5:22:31 2001

Последние путевки на вылет в Хургаду на 28 апреля от 375 $!
Телефоны: (095) 923-7392, 928-0956,
207-3551, 207-3652 URL: http://www.rigma.orc.ru/ruspage.htm
E-mail rigmaltd@orc.ru

Хрюша
- Thu Apr 19 23:05:02 2001

Света а какое отношение ваша фирма имеет к литературе? Или это так, вы просто спамите?

Светлана <lanusik@chat.ru>
- Thu Apr 19 23:02:31 2001

Милые Дамы! Всемирно известная американская фирма Mary Kay поможет Вам стать ещё более красивой!
Учитывается все: Ваши индивидуальные особенности, Ваш имидж,Ваши пожелания, привычки... Все
средства натуральны, их нельзя купить в магазинах, ведь всё подбирается именно для Вас. Консультант
фирмы приедет к Вам в удобное для Вас время и даст Вам возможность попробовать лучшую
продукцию фирмы (бесплатно!) и определить Ваш стиль. Обращайтесь и Вы не пожалеете, ведь Вы
этого достойны! :)

Волков Сергей <rigmaltd@orc.ru>
- Wed Apr 18 5:49:09 2001

Рады предложить Вам отдых на любимых курортах Египта по эксклюзивным ценам.
Богатая растительность, теплое море, сказочный подводный мир,
интересная экскурсионная программа подарят Вам незабываемые впечатления, а наши цены приятно удивят.
4* от 237 у.е., 5* от 323 у.е.
Возможно размещение в апартаментах. Вылеты 14 и 21 апреля, торопитесь занять места.

nam <m@nam.com>
- Fri Apr 13 15:21:04 2001

Стр 1
Str 2

Леонид Делицын
- Sun Apr 1 13:27:40 2001

>А в то время, оказывается, он помогал Лене Воиновой продавать книги. Он у нее был вроде грузчика. Вот Лена Воинова мне и отдала, наконец, эти 70 рублей, потому что я стала везде, где только увижу Симакова, говорить ему о немецкой марке в присутствии людей.

Дочитал досюда и понял, что Эвелина создана для бизнеса. Непременно говорить "в присутствии людей" про 70 рублей, особенно, когда это была 1 немецкая марка - это круто и, главное, остроумно.

Эх, блин. Если б тут все, кому я должен начали об этом говорить, все дискуссии сводились бы только к обсуждению моих долгов. Но я понял, что главное - не занимать 70 рублей.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

April Fool's Day форева!
- Sun Apr 1 12:55:56 2001

"Гриша Симаков" Эвелины Ракитской и
ее же Библейские кощунства,
Русские заветные частушки от Леонидыча,
Маскулинные стихи Александра Куща --

все для того, чтобы остаток дня уже не вспоминать про свою белую спину.

Влад Лось <Los@we.kherson.ua>
- Wed Mar 21 1:23:42 2001

Здавствуйте уважаемый Леонид Делицын.
Огромное Вам спасибо.
С уважением Влад Лось

Ры
- Mon Mar 19 11:36:21 2001

Господа, какие же вы все-таки распиздяи. Это просто умилительно. :-) Так держать и да взбледнут! :-)

Вебмастер
- Sun Mar 18 17:13:55 2001

Ну наконец-то!

Дмитрий Гусев
- Sun Mar 18 16:46:17 2001

А, да ради Бога. (Он, небось,
в какой-нибудь не той кодировке
написал.)

Леонид Делицын
- Sun Mar 18 9:38:58 2001

>Я отправлял письмо
веб мастеру и директору Тенет две недели назад,но ответа до сих пор не
потсупало да и реакции не последовало. Прошу вас как президента принять

Я принял. Пока что не меры. Вебмастера и директора уволим

Влад Лось <los@we.kherson.ua>
- Sun Mar 18 3:07:16 2001

Здравствуйте уважаемый Леонид Делицын. Меня зовут Влад Лось. Мой сборник
стихотворений "Хрен новые стихи" опубликован на конкурсе Тенета
ринет 2000. По решению профессионального жури он прошел во второй тур
и находится сейчас в шорт листах конкурса. Окончательное решение
профессионального жури,согласно официального пресс релиза,
планируется в мае месяце. Шортлисты будут разосланы Жури.
Проблема в следующем в связи с конфликтом
с администратором сайта http://www.uley.kherson.ua который заявлен как
издатель ссылка указанная в конкурсе не функционирует. Я не надеюсь, что займу какое либо из
призовых мест в Тенетах, но хотелось бы, что б мои работы на равных участвовали
в процессе окончательной оценки профессионального жури. Короче говоря
мне хотелось бы изменить ссылку в Тенетах с сайта http://www.uley.kherson.ua
на http://vetroffka.km.ru/poets/str34.htm#0 То есть официально изменить издателя.
Я отправлял письмо
веб мастеру и директору Тенет две недели назад,но ответа до сих пор не
потсупало да и реакции не последовало. Прошу вас как президента принять
соответствующие меры по замене ссылки.
Заранее благодарен
С уважением Влад Лось.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Fri Mar 16 16:16:48 2001

Прочитал Антипова. Забавно. Ясно, что статус писателя изменился, не надо больше орать с трибун или сидеть на кухне, то есть наступил кризис, писатель приобрёл иной статус. Не бог, не царь и не герой. Но всё это, в общем, относится не столько к литературе, сколько к этому вот удовлетворению или неудовлетворению от нового статуса.

Вечерний Гондольер. 18-й номер.
- Fri Mar 16 12:06:03 2001

18-й номер Вечернего Гондольера.
Евгений Антипов. Премия. Литпроцесс мехом наружу.
Михаил Рабинович. Мой Быков. Дареному коню в зубы. Взгляд из Америки.
Игорь Ворошилова. Похождения женоненавистника. Буйство плоти и дух святой.
Мао. Реинкарнация? - Без меня.
Михаил Рабинович. Сага о Савельеве. Конспект романа.
Вероника Батхен Продолжение феерии.
Иван Роботов. Завтрак дракона. Люди, он любил вас.
а также рассказ о счастливом детстве. За четверть века до Делицына. Как это было.
Поэзия. Светлана Бодрунова. Фигушка. mpt
В Ратьере Цун, Акулина, Осса, Алекс Попович, Х.

ЗЫ
- Wed Mar 14 18:29:28 2001

Елена Шаповалова вообще-то вполне самостоятельный человек, Леня. Вот можешь посетить ее персональную страничку, если сомневаешься.

Это я поясняю, чтобы ты не связывал события как доктор Ватсон - дедукция не твой конек.

КШ - Леониду Делицыну
- Wed Mar 14 18:25:24 2001

Леонид Делицын - КШ
- Wed Mar 14 11:43:30 2001

Костя, судя по тому, что менеджер Золотой Рыбки по маркетингу - Елена Шаповалова, я думаю, что это ты поместил объявление. Подтверди, пожалуйста, что это не обман, и я вывешу это объявление на более видное место.
-------------------

Подтверждаю - не обман. Но вывесил не я, а она сама, Елена Шаповалова, зам. генерального директора по закупкам. И текст сама писала, а от меня только ссылки потребовались - где господа поэты водятся.

Вывешивай, конечно, на видном месте. Мне ровно по барабану.

А фирма действительно богатая, для них $500 - копейки.

вариант слогана
- Wed Mar 14 18:09:19 2001

Вот хвост, чешуя блестящая
Не стремайся покупатель-
Рыбка настоящая.

Данила Плат
- Wed Mar 14 15:59:44 2001

Забросить невод в сине море
Способен каждый пидарас.
А мы живем, не зная горя:
Голдфиш работает для нас

Дм.Ли. -- интересное кино..
- Wed Mar 14 14:47:54 2001

зачем конторе которая продает партии от 20 тонн - реклама на ТВ ?? :)

типа тетя Ася купила 20 тонн горбыля и до хрена съекономила? вот стихов не писатель, а сюжет ролика - почти готовый - дарю :)

Слоган
- Wed Mar 14 14:34:41 2001

Кто клюнул на Goldfish,
Получит ровно шиш!

Леонид Делицын - КШ
- Wed Mar 14 11:43:30 2001

Костя, судя по тому, что менеджер Золотой Рыбки по маркетингу - Елена Шаповалова, я думаю, что это ты поместил объявление. Подтверди, пожалуйста, что это не обман, и я вывешу это объявление на более видное место.

$ 500 за четверостишие
- Wed Mar 14 5:17:06 2001

Уважаемые господа поэты!

Наша фирма ООО "ГОЛДФИШ" (Москва) объявляет конкурс на лучшее четверостишие, которое может быть использовано в качестве слогана, в радио и телевизионной рекламе. Условная тема четверостишия: "золотая рыбка и исполнение желаний". Конкурс проводится до конца марта, в нашей гостевой книге.

Победителя ожидает денежный приз $500, за "второе" и "третье" места -ценные подарки.

Наш сайт находится по адресу: http://goldfishnet.narod.ru/

Леонид Делицын - Хрюше
- Tue Mar 13 0:09:38 2001

Цит. по книге Алешиной "Поведение потребителей":
---------------------------------
Американцы и канадцы склонны рассматривать время как неизбежное, линейное и фиксированное по природе... Время делится и распределяется на конкретные задачи... Американцы и канадцы верят, что человек делает лишь одну вешь в конкретный момент. Такой подход известен как м о н о х р о м н ы й взгляд на время.
Латиноамериканцы и арабы... рассматривают одновременное вовлечение в несколько видов активности как естественное. Люди и отношения имеют приоритет над графиками и деятельность осуществляется со своим собственным темпом...

Мовен (1995) приводит три типа идентификации времени:
------------------------------------
1. Линейное разделимое время (linear separable time)... К этой группе относятся евроамериканский и канадский тип.

2. Циклическое традиционное время...
Для этих людей время не простирается в будущее.
В испанской культуре, например, человек откладывает то, что может быть отложено, и делает то, что должно быть сделано.

3. Процедурное традиционное время.
Люди этого типа ижентификации времени склонны иметь минимум письменно закрепленнной истории дела и направляемы в большей задачей, чем временем. Если их спрашивают: "Когда состоится встреча?", ответом может быть: "Когда наступит время". На вопрос: "Как долго продлится встреча?" они отвечают "Пока не закончится". К этому типу культур относится индейская культура. Идея потери времени здесь неуместна. Задача - вот фокус происходящего.
------------------------------------

Я, к сожалению, не могу
изъясняться конкретнее, поскольку эти гестбуки читают все, начиная от коллег и заканчивая родителями.
В общих чертах, по-индейски: как только, так сразу. Пока надеюсь, что в мае.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Хрюша - Делицыну
- Mon Mar 12 23:17:05 2001

Леня, а когда намечен финал Т-2000?
В смысле церемоний и прочих итогов?

Леонид Делицын
- Mon Mar 12 21:49:14 2001

Хрюша, что касается Тенёт-2001, то их, видимо, придётся начинать в р-не 20-го марта, и боюсь, со всеми старыми скриптами и т.п. Только нас, вероятно, будут за это пинать пинать. Профжюри вряд ли отстреляется до 1-го мая. Кроме того, не совсем ясно, что будет с жирафом и церемонией - их-то на книжки и баннеры не обменяешь. Тут ещё в Интернет-индустрии некоторый обвал, который здесь чувствуется более, чем остро. Много разных увольнений, затягивания поясов, плюс на рынок вошло несколько офлайновых слонов и т.п. Наших спонсоров, тьфу-тьфу-тьфу это всё, вроде, не затрагивает, но разные церемониальные планы придётся скорректировать.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Хрюша - Делицыну
- Mon Mar 12 21:29:56 2001

""""Оживление начнётся вместе с началом номинации в Тенёта-Ринет'2001."""""

Леня, а есть предположение когда это случится? А то у меня появилось чуйство, что Тенет 2001 не будет вообще, (ведь еще вроде бы недобраны хвосты за Т-2000? справка: уже март месяц...2001-го) а сразу будут Тенета 2002.

klk28 <shabalin@euromb.com>
- Mon Mar 12 16:04:13 2001

Дорогие друзья!

На сайте “Весь Донецк” (www.alldonetsk.com.ua) c 7 января по 7 апреля проводится конкурс постмодернистской поэзии. На Украине он единственный, а как известно, здесь достаточное количество любителей и ценителей данного направления. К нам уже прислали свои тексты авторы из Украины, России, Узбекистана, Израиля, США. Надеемся, что для Вас это будет небезынтересная информация.

С уважением Сергей Шаталов

DeN&KeeN <Denshish@mail.ru>
- Sun Mar 11 12:35:53 2001

На www.pandemia.boom.ru мы создаем интересный проектец, связанный с фантастическими книгами. Заходите, как нибудь...

Олег Звиягин <umka2@newmail.ru>
- Sun Mar 4 22:31:39 2001

Хотелось бы обсудить "Кольцо Времени" Галихина и Тараканова. Текст можно скачать отсюда:

http://poezd-prizrak.muslib.com

Олег

Тибул Камчатский <невозмутимо>
- Sun Mar 4 15:19:48 2001

Пирогов - ХУЙ

Леонид Делицын
- Sun Mar 4 12:00:12 2001

А я настроил модем. Главное было, догадаться залезть в телефонную связь и вместо тоновой связи установить импульсную. Единственная серьезная потеря - secure CTR, через него связь была гораздо стабильнее.

Что касается Тенёт:опыт показывает, что после объявления шортлистов и итогов голосования сетевого жюри 80% народу сваливает. Тенёта - сайт скорее для авторов, чем для читателей. Оживление начнётся вместе с началом номинации в Тенёта-Ринет'2001.
Но перед этим придётся сделать минимум две вещи:
1. Профили номинаторов и авторов.
То есть, введя login и password, номинатор не должен больше вводить email и URL, до тех пор, пока он их не изменит. Это сработает на тот случай, если номинатор забудет указать свой email. По этому emailу будет выслан пароль для управления изменениями в конкурсной работе и т.п.

2. Исправления в информации о конкурсных работах номинатор может совершать только с использованием пароля. Правда, не особенно ясно, как отличить:
a) исправление в неверно набранном адресе
b) перенос адреса
(например, автор исправил работу и попросил номинатора сменить URL). Без скачивания резервной копии мы не сможем определить отличий.

Я бы предложил запретить изменения в URL конкурсной работы после того, как началось судейство. До начала судейства, наверное, нет ничего страшного в возможности что-то менять.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

DD - Просто у людей разные обстоятельства. <dandor19@idt.net>
- Sun Mar 4 6:25:01 2001

Тенета, в отличие от Ленина, на самом деле, живее всех живых.
Просто у людей разные обстоятельства. Я, например, сейчас одновременно заканчиваю ввод текста Гениса,
с моими комментариями, давно обещал Рудису это сделать, и, в тоже самое время, пишу продолжение ''Анти-Дмитрия'', где частично поправляю свои же собственные взгляды. Под влиянием суровой правды жизни. В качестве правды жизни я признаю немного Пирогова но, в основном, блестящие постинги, которые мне попались на глаза и заставили эту правду увидеть.

Статья называется ''Фрейм, как последний гвоздь...''.
Под фреймом я понимаю, не то, что под ним понимает и не любит Миша Вербицкий
и не то что под ним понимает М. Мински в работе "Frame Conceptions and Text Understanding".
То есть, не рамку на экране и не расширенную логическую структуру.
И даже не флейм.
Вот выдержки из будущей статьи:

2. Определение и немного о термине.

Фрейм, так как я его ввожу, это костяк, каркас, тезисы, конспект ненаписанного романа, повести, мемуаров, эпопеи, сценария сериала и т.д., изложенный автором кратко, в рамках объема одного обычного постинга в ГБ Русской Литературной Сети и в рамках эстетики гостевых книг РУЛИНЕТа.
Об эстетике гостевых книг я напишу как-нибудь отдельно, или кто другой это сделает за меня.
Конечно, можно было воспользоваться древним термином “дайджест”, который на базовом уровне очень близок к вводимому мною фрейму. Но... во-первых, дайджест приобрёл оттенок некоей пошлости за столетия своего существования в Америке. Дайджесты стали синонимом дурного вкуса. Я, как известный борец с пошлостью в литературе, не могу поощрять употребление пошлого термина. А во-вторых,
у меня самого негативный опыт связанный с этим словом.
....

3. Пример фрейма.
С фреймами постоянные обитатели РУЛИНЕТа сталкиваются каждый день. Блестящий фреймист - президент Тенет Леонид Делицын. Он поставил на Сеть сотни фреймов отменного качества...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Дмитрий Гусев
- Sun Mar 4 5:41:07 2001

"Зомби играет на трубе, мы танцуем свои танцы."

Леонид Делицын
- Sun Mar 4 1:31:22 2001

Тенёта что ни год, то мертвы, и ничего.

У меня вот сбой электричества порушил диск, так что пришлось переустанвливать винды. Что успешно завершено, но в Москве я буду часа через два. Аську придётся переустанавливать, и я не помню её номер. Кто помнит, пришлите мне мылом на известные адреса, плиз.

Платон Данилов /Тенета мертвы, ч.1
- Sat Mar 3 23:11:05 2001

А что с Тенетами?, спросил Делицына добрый волшебник.... а пошли они в жопу, сказал спросонья пьяный Делицын..

Платон Данилов / Тенета мертвы.
- Sat Mar 3 23:05:59 2001

... на следующий день по улицам города проехала похоронная процессия. На катафалке лежал Делицын, лицом вниз. А из жопы у него торчали ТЕНЕТА.

Тенета мертвы
- Sat Mar 3 23:01:58 2001

Естественная смерть. Тенета мертвы. Обьявление этого козла из турагентства закрывает историю Тенет.

Владимир васильевич <ves@aaanet.ru>
- Sat Mar 3 15:12:46 2001

редлагаем отдых в апартаментах

Низкая стоимость
Высокий уровень комфорта
Возможность экономить

Испания Марбейя
Малена
Уэльва
6 дней 150$ + а/б для 4 человек.
Аэрофлот 350$
Чартер 290$
О. Тенерифе Чайофа, Каллао Гарден 6 дней 150$ + а/б.
для 4 человек.
Аэрофлот 430$
Чартер 350$
Тай ланд Патайя 6 дней 150$ + а/б.
для 4 человек.
Аэрофлот 650$
Чартер 450-500$

Наш адрес:
mailto: ves@aaanet.ru
Ростов-на-Дону
тел./факс: (8632) 32-13-40.

Камчатский
- Fri Mar 2 18:29:31 2001

Пирогов - ХУЙ

Шестнадцатый номер Вечернего Гондольера
- Fri Mar 2 13:16:24 2001

Шестнадцатый номер ВГ.

Итоги конкурса пародий.

ВГ поздравляет Ежиньку с победой в конкурсе пародий и с удовольствием представляет изыскание Гали Анни о культовых фигурах и прочих ужасах.

Фотографии универсального Гордасевича.

Дебют Мурены на большой дороге. Стихи и пляски.

Исповедь Винтермана. Он ее зарифмовал.

Что увидела Jess, придя на стихи.ру.

Они называют это Шамбалой. Мао воскресает, но не сдается.

Мир без согласных. Санчес возвращается в гоголевскую шинель.

Железное перо Клюкваса.

Ратьер. Один стих Чу. Два стиха бемби. Ничья.

Женоненавистник. Жизнь без конца.

Читайте, люди добрые.

Сергей Шаталов <shabalin@euromb.com>
- Fri Mar 2 12:43:33 2001

Приглашаем посетить наш поэтический конкурс http://alldonetsk.com.ua/contest/

С любовью,
Сергей Шаталов

Яцутко
- Thu Mar 1 0:38:12 2001

Нефиг нафиг. Я спайлогом пользуюсь и чрезвычайненно оным доволен. прекраснейшая фигня. Не дам любимый сервис в абиду. Р-р-р...

Леонид Делицын
- Wed Feb 28 23:21:13 2001

>Большинство западных сайтов давно отказались от этих дурацких счетчиков которые работают сами на себя. Никто на них не ходит, никто не смотрит их топлисты. Они типичные паразиты, живут за счет тех кто не в состоянии сам обрабатывать свою статистику.

Хрюша, очень разная ситуация на Западе и тут. На Западе 200 миллионов подключено, а здесь - в 100 раз меньше. Счётчики здесь ещё способны быть установлены буквально везде. Самый популярный в России сайт, фактически русский Yahoo - это как раз счётчик top100.rambler.ru

На Зараде, кроме того, есть MediaMetrix, Nielsen//NetRatings и ComScore, которые изучают аудиторию сайтов "извне". Сотни тысяч, а сегодня уже миллионы юзеров ставят себе резидентные программы,

Хрюша <webmaster@sosiska.com>
- Wed Feb 28 22:54:42 2001

Наш рейтинг тем и замечателен, что участвовать в нем может КАЖДЫЙ, кто считает, что занимается литературой. (Кравчук)

Спайлог в настоящий момент времени является лидером в технологиях по независимому аудиту посещаемости интернет-ресурсов (Кравчук)

Кому нужен РЕЙТИНГ СПАЙЛОГА кроме спайлога?(Лев Пир)

Лев Пир, абсолютно, стопроцентно прав!
Кому вообще нужны эти Спайлоги, Рамблеры и прочие Топлисты?
Давно уже существует масса бесплатных программ обрабатывающих логи и дающих статистику в формате который никаким считалкам и не снился. Я, например, пользуюсь третий год вебалайзером, который мне дает полную статистику по почти 50 параметрам, в очень удобном формате. А если у вас есть доступ к cron'у, то он вообще все делает на автомате. Большинство западных сайтов давно отказались от этих дурацких счетчиков которые работают сами на себя. Никто на них не ходит, никто не смотрит их топлисты. Они типичные паразиты, живут за счет тех кто не в состоянии сам обрабатывать свою статистику. Их банеры на сайтах выглядят как стоп-сигнал на зайце. Спрашивается, на кой черт мне заставлять своих посетителей ждать пока загрузится этот мусор, если я и сам справляюсь со своими логами?
И какой может быть разговор о объективной статистике? Объективной с какой точки зрения? С ламерской? Или с точки зрения закипающего чайника?
:о)

ДАЕШЬ САЙТЫ БЕЗ СЧИТАЛОК!!!

Пы.Сы. Если кто-то захочет иметь собственную статистику, дайте знать, я дам ссылку где ее можно загрузить бесплатно.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

DV
- Wed Feb 28 22:39:59 2001

Растяжимость понятия литература (особенно в сети) уже даже и не удивляет. Бог с ним. В конце концов, как было сказано у кого-то шибко классического, надпись на коробке с сапожной ваксой -- тоже литература.

А вот зарегистрироваться в славном Спайлоге без пол-литры мазута точно не выйдет (или такая беда только с однопиксельным счетчиком?..) Не хочется как-то обсчитываться за деньги, это, наверное, понятно. При попытке же обсчитаться "пробно", с помощью счетчика цвета французского пирожка "киш" (киш, проклятые!), скриптом говорится в ответ что-то сильно несуразное, информация в графах теряется, Германия снова меняется на Россию, аннотация сайта исчезает, опять выбрасывает на платную страницу.

Ффух. Не до такой степени и надо, в общем-то. "Листа" вполне хватает.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Wed Feb 28 20:12:15 2001

>что участвовать в нем может КАЖДЫЙ, кто считает, что занимается литературой. Ответственность ложится на модератора спайлога. Модераторы исключают некоторые сайты по своим внутренним правилам, но никак по причине своей субъективной оценки художественных качеств контента

Ну а сами-то владельцы сайтов, как выяснилось, по субъективным причинам могут неверно классифицировать свои сайты. Скажем, Мемонет в результате субъективной ошибки вместо раздела "Литература" внес сайт "Анекдоты из Росcии" в раздел "Юмор", а Кулички такой ошибки не сделали.

В результате субъективность в оценке качества ресурса просто заменена субъективностью в оценке категории, к которой относится этот сайт.

замечание
- Wed Feb 28 19:59:36 2001

>Top100 Rambler замечателен ровно тем же самым.

Вообще-то, еще и toplist имеется. И счетчик позволяет, в отличие от рамблера, не только на морду ставить... Чем топлист хуже спайлога?

Леонид Делицын
- Wed Feb 28 19:47:28 2001

>Наш рейтинг тем и замечателен, что участвовать в нем может КАЖДЫЙ, кто считает, что занимается литературой.

Top100 Rambler замечателен ровно тем же самым. И если хозяева Gazeta.ru считают политические памфлеты своих ведущих "литературой", то это только потому, что шансов на победу в более популярном разделе "СМИ" у этого раздела нет.

>причине своей субъективной оценки художественных качеств контента

А популярность литературных сайтов, где можно публиковать или обсуждать собственные работы (таких, как Тенёта или Стихи.ру) определяется вовсе не качеством _контента_. Она определяется востребованностью услуги на рынке. В данном случае услугами являются:
- возможность публикации (этого нет в Тенётах, но есть на Стихах.ру)
- возможность читать и писать отзывы
- возможность голосовать и смотреть результаты голосования

На Стихах.ру обпубликовано 6446 авторов. Ядро аудитории составляют 5265 посетителей. То есть регулярных посетителей, в общем, меньше, чем авторов.

В таком случае, о востребованности _какой_ услуги сообщает нам популярность этого сайта? О востребованности услуг по быстрой публикации своих стихов, их обсуждению, голосованию. Позволю себе усомниться, что так уж востребованы чьи-либо тексты, кроме собственных.

Я считаю Stihi.ru весьма полезным и востребованным сервисом именно в этом плане - в плане быстрой публикации работ и советую нашим конкурсантам там публиковаться, если время поджимает. Что же касается собственно _литературных_ рейтингов, то тут вопрос остаётся открытым. Субъективность экспертов тут ни при чём - мы не знаем, из-за чего популярны Stihi.ru, из-за того, что туда ходят "почитать", или из-за того, что там легко и удобно "пописать"?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Хе:))))))))
- Wed Feb 28 19:03:39 2001

>>Наш рейтинг тем и замечателен, что участвовать в нем может КАЖДЫЙ, кто считает, что занимается литературой

Чушь собачья!

Наш рейтинг тем и замечателен, что участвовать в нем может КАЖДЫЙ, кто считает, что занимается РЕЙТИНГАМИ!!!!

А не литературой :)))

Дмитрий Кравчук - Леониду Делицыну: Рейтинг литературных сайтов
- Wed Feb 28 17:54:33 2001

Леонид, отвечаю на Ваши вопросы.

1. По поводу полноты или неполноты рейтинга. Наш рейтинг тем и замечателен, что участвовать в нем может КАЖДЫЙ, кто считает, что занимается литературой. Ответственность ложится на модератора спайлога. Модераторы исключают некоторые сайты по своим внутренним правилам, но никак по причине своей субъективной оценки художественных качеств контента. Если на сайте присутствуют тексты с минимальной претензией на литературу - сайт вряд ли исключат. Ну, а дальше остается состязаться по посещаемости.

Как попасть в наш рейтинг? Очень просто. Вы регистрируетесь в спайлоге (вот Вы, Леонид, уже давно зарегистрированы) и относите сайт к тому или иному разделу в рубрикаторе. Разделов этих Вы можете выбрать три: например, СМИ, Литература и Библиотеки. И в том случае, если среди выбранных Вами разделов окажется литература - Вы автоматически становитесь участниками нашего рейтинга. Вот и все. Больше ничего не нужно.

Мы не исключаем из рейтинга никакие сайты (просто не имеем такой возможности в силу правил ведения рейтинга). Рейтинг подсчитывается на основе статистики посещаемости. Именно поэтому я говорю о том, что это самый (единственный) демократичный и объективный рейтинг литературных сайтов. Как и все проекты Издат.Ру.

Почему я упомянул про Спайлог и подчеркнул эту марку? Не случайно. Спайлог в настоящий момент времени является лидером в технологиях по независимому аудиту посещаемости интернет-ресурсов. Именно эта марка дает нам право на слово "объективный".

Где "Анекдоты из России"? Не знаю, где они. Видимо, они посчитали, что не имеют отношения к литературе и не добавили себя в этот разде. Вернее, я на самом деле знаю, где они: они в разделе "юмор". Так что это совсем даже не наши происки, а их свобода выбора.

Что касается Курепина, то он не участвует в Спайлоге (специально зашел на его сайт и обнаружил этот факт). Почему - не знаю. Может быть, он просто не успел. Но ему обязательно придется это сделать, если он захочет, скажем, продавать рекламу на своем сайте: без независимого аудита рекламные агентства вряд ли будут рассматривать его всерьез. И скорее всего он разместит свой ресурс в числе прочих и в рубрику "Литература". А это значит - автоматически попадет в наш рейтинг. Всего лишь вопрос времени.

2. Индекс цитирования Яндекса отражает не востребованность. Востребованность - это для людей, т.е. посетителей. Т.е. скольким людям это нужно. Ну а поскольку в интернете все бесплатно и на расстоянии одного клика, то скольким это нужно - столько и ходит. Значит, посещаемость.

А индекс цитирования подсчитывает похожую характеристику, только для машин. Или для тех, кто управляет пользователями, как стадами - куда вебмастеры хотят отправлять своих посетителей (туда и ставят ссылки). Я бы назвал это "интегрированность" - произведения, текста в среду интернета. Но не востребованность. Интегрированность происходит со временем и очень слабо убывает (ну если только ресурс исчезнет, то все уберут на него ссылки; просто так - вряд ли). А вот востребованность может убывать - кончился интерес, и все.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Лев Пирогов
- Wed Feb 28 16:34:45 2001

Хе-хе, вот за что а вам, Лёня, завидую, так это за то, что вы такой хороший воспитатель детского сада были бы!.. Или учитель геометрии в школе для умственных пидарасов. Ну, глупых то ись дебилов.

Я бы проще сказал по поводу рейтинга: херня сабачья, с отчетливым пиарским душком. Кому оно (такой мелкий пиарчик) нужно - мне не понятно, так что, может, просто херня. Кому нужен РЕЙТИНГ СПАЙЛОГА кроме спайлога?

Леонид Делицын - Дмитрию Кравчуку по поводу рейтинга
- Wed Feb 28 13:05:43 2001

Дмитрий, мне сложно поверить в объективность этого рейтинга. Он НЕПОЛОН. Составив рейтинг сильнейших боксёров мира, и исключив оттуда произвольно ряд сильнейших спортсменов, вы вряд ли добьётесь объективности.

Примеры.

1. В вашем рейтинге есть "Анекдоты из Подтишка". Замечательно. Но где же тогда "Анекдоты из России"?
Где Omen, Anekdotov.net, Быки и Коровы, Ignio.ru, Baklanov.net, Idiot.ru, Fomenko.ru? Где сайт Алекса Экслера и конкурс Руслана Курепина 21.ru?

Как видите, вы сразу произвольно исключили 9 крупнейших сайтов.

2. Есть библиотека Мошкова. Но где тогда библиотека "Сиди и читай", Омен-чтиво, книжный магазин Co@Libri?
Где сайт русской фантастики rusf.ru?
Есть каталог русских библиотек? Но где тогда "Все русские библиотеки?" на russ.ru?

3. Есть RussianWebGirls. А где wwwoman Ольги Таевской?

4. Есть новый роман Андрея Смирягина. А где раздел эропрозы "Всей русской эротики" Алексея Широнина? А где вообще все сайты эротической прозы?

И таких замечаний по каждому разделу можно найти бесконечное количество.
Пока в рейтинге нет 9 крупнейших анекдотных сайтов, а также уймы гороскопных, эротических, женских и прочих, но присутствуют произвольно выдернутые экземпляры каждого вида,
я не смогу признать его объективным.

Что касается востребованности, то востребованность хорошо отражается индексом цитирования Яндекса:

http://www.yandex.ru/cy?sort=0&page=1&base=1&oldhost=&id=18

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

рейтин рейтингович
- Wed Feb 28 12:11:49 2001

Особенно вот это понравилось -

> Мои оппоненты могут быть спокойны.

Литература, блянахуй.

Владимир Григорьев
- Wed Feb 28 12:01:29 2001

В первую пятидесятку, кстати, также попадает Тенета.
Леонид - прими поздравления! Есть шанс к концу года стремительно ворваться в двадцатку сильнейших по Спайлогу.
Заодно представляю Второй объективный рейтинг литературных сайтов - совместный проект ArtOfWar и Rambler: http://top100.rambler.ru/top100/Literature/index.shtml.ru
Основоположник рейтинга в нем, разумеется, не участвует - из скромности.
Третьим будет кто-нибудь?

Первый объективный рейтинг литературных сайтов
- Wed Feb 28 5:03:39 2001

Уважаемые господа!

Хочу представить первый в Рулинете объективный рейтинг литературных сайтов.

Что значит объективный? Не секрет, что рейтинги Рулинета существуют. Они есть и в немалом количестве. Вот, например, тот же рейтинг от Ринета. Однако расстановка участников там (как впрочем и сам список участников) являются субъективным мнением одного человека или группы людей. Конечно, такие рейтинги тоже представляют интерес, но объективно описывать процессы, происходящие в литературном интернете, естественно, не могут.

Сайт Литер.Ру, совместно с компанией SpyLOG (www.spylog.ru) открывает рейтинг на основе статистики посещаемости сайтов по Спайлогу. Счетчик спайлога сейчас стоит практически на каждом сайте. Это обеспечивает нам большое количество участников рейтинга. Соответственно, в качестве шкалы выбрано количество уникальных посетителей сайта - в этом и состоит объективность.

Хочу сразу заметить, что данный рейтинг определяет не качество сайтов-участников. (Мои оппоненты могут быть спокойны.) Наш рейтинг определяет востребованность сайтов, объем аудитории, и как следствие - меру воздействия печатного слова, опубликованного на том или ином сайте, на аудиторию. Авторитет в массах.

Лидирует с большим отрывом, разумеется, библиотека Мошкова. Далее идут сайты, посвященные анекдотам, после них - сайты нашей компании. В первую пятидесятку, кстати, также попадает Тенета.

http://top.liter.ru

Дмитрий Кравчук, Издат.Ру

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

готова новая порция перловки
- Mon Feb 19 17:14:42 2001

Приятного аппетита.

готова новая порция перловки
- Mon Feb 19 17:14:21 2001

Приятного аппетита.