Тенета-Ринет'2000: Произведения для детей

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: О Маше и Пете или что отличает от мальчика девочку?
Автор: Владимир Юровицкий <vlad@yur.ru>
Издатель: Владимир Юровицкий <vlad@yur.ru>
Номинатор: ArtOfWar <vova@dux.ru>
Дата: Apr 8
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

10 ноября | 15 ноября |

Юровицкий - Рaul
- Fri Aug 10 2:56:31 2001

ну уж, много смысла вы нашли. Типичный пример стишка, в котором сюжет тянется за рифмой. Придумали к рифме виноград - Ленинград, поехали в Ленинград и т.д. Типичный пример стишка, в котором мотором является рифма. Детский стишок. Но и взолслые часто пишут, куда рифма завезет.

И я восе не против глакорифменных стишкоа. Как не против шоколада. Но ведь ребенку нужен не только шоколад, но и капуста, и хлеб. И сводить ребенку поэзию к сладкозвучию значит не давать ему возможности увидеть кое-что иное в поэзии, сводить ее к детским считалочкам. Я полагаю, это не хорошо.

Vale

Paul - Юровицкий
- Fri Aug 10 2:12:18 2001

По поводу "маши и Пети" - Юровицкий, не приписывайте детям свою глупость и не навязывайте им своих корявых стихов. Дети, может быть, наивны, но не глупы, и если взрослый дядя называет черепаху лягушкой, дети сразу поймут что "дядя дурачок".
Меня всегда бесило это подражание детской неумелости, рассчитанное на то, что "детям так понятней", те же Ваши "рифмы как подарочек". Детей нужно приобщать к гармоническому искусству, да они и сами к таковому стремятся. Вот, напр, стихотворение, даже, может быть, поэма, имевшая культовый статус в моем дет.саде (публикуется впервые):

Темная ночка, комарики кусаются;
Царь с царицей на лавочке прощаются.
Царь поехал за границу
И посеял там пшеницу;
А царица - в Ленинград,
Посадила виноград.
Винограда было много,
А пшеницы - ни шиша.
Царь заплакал от обиды,
А царица - "ха-ха-ха".
Царь хотел на ней жениться,
А царица в гроб легла.
Царь поехал в Ленинград,
Оборвал весь виноград,
А царица ожила,
И повесила царя.
Царь висел, висел, висел,
И в помойку улетел.
А в помойке жил Борис,
Повелитель дохлых крыс.
А Борис-то был дурак:
"Позовите доктора!"
Доктор ехал на бутылке
Прямо немцу по затылку.
Немец думал, что война,
Сделал пушку из говна,
Зарядил туда котлету,
Ай-цвай-драй! И пушки нету.

Как видите, развитой сюжет, следующий, впрочем, логике абсурда, почти везде классичная рифма... Вот как надобно писать. Учитесь, Юровицкий! :-)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Dragon - Люц
- Fri Nov 17 9:12:34 2000

>Нет-нет, Dragon, тут всё правильно. Дело в том, что быть евреем - это профессия :)).

Вероятно,Люц, Вы правы. У меня опыт в этом деле небольшой :) Мне удалось побывать евреем лишь однажды. В институте, когда один студент сказал обо мне (не зная, что я стою у него за спиной): "Вот увидите, нас всех отчислят, один этот еврей останется!" :)

Dragon
- Fri Nov 17 9:04:47 2000

Медведь был безобразным, косолапым и грязным животным. Однако добрее его не было никого во всем лесу. Hо звери замечали только его внешность, на что Медведь жутко обижался, ловил их
и жестоко избивал ногами. Поэтому звери его не любили. Хотя он был очень добрым. И веселым. Он любил задорные шутки. За эти шутки звери его скоро жутко возненавидели и били. Да,
трудно быть на свете добрым и веселым.

Волк был тоже безобразным и грязным. И еще он был очень злым и жестоким. Hо звери не испытывали к нему ненависти и не били. Потому, что Волк умер еще в раннем детстве. Потому, что
Медведь родился раньше Волка. Да, хорошо, когда Добро побеждает Зло.

Заяц тоже был злым и жестоким. И грязным. И еще он был трусливым. Гадостей Заяц никому никогда не делал. Потому, что боялся. Hо его все равно сильно били. Потому, что Зло всегда
должно быть наказано.

И Дятел тоже был злым и жестоким. Он не бил зверей, потому,что у него не было рук. Поэтому, он вымещал свою злость на
деревьях. Его не били. Потому, что не могли дотянуться. Однажды его придавило насмерть упавшее дерево. Поговаривали, что оно отомстило. После этого звери целый месяц боялись мочиться
на деревья. Они мочились на Зайца. Заяц простудился и умер.
Всем было ясно, что во всем был виноват Дятел. Hо его не тронули. Поскольку не смогли выковырять из-под упавшего дерева.
Да, Зло иногда остается безнаказанным.

Крот был маленьким и слепым. Он не был злым. Он просто хорошо делал свое дело. Это он подъел дерево, которое упало на дятла. Об этом никто не узнал, и поэтому его не избили. Его вообще били редко. Чаще пугали. Hо его было очень трудно испугать, потому что он был слепой и не видел, что его пугают.
Когда не удавалось испугать Крота, звери очень огорчались. И били Медведя. Потому, что им было очень обидно. Однажды Медведь тоже захотел испугать Крота. Hо Крот не испугался. Потому, что Медведь его убил. Hечаянно. Просто Медведь был очень неуклюжим. И звери его очень сильно избили. Даже, несмотря на то, что Медведь сказал, что пошутил. Плохо, когда твои шутки никто не понимает.

Лиса была очень хитрой. Она могла запросто обхитрить кого угодно. Когда ей это удавалось, то ее не били. Hо иногда ей не везло. И ее били. Били всем лесом. И она уже не могла кого-нибудь обхитрить. Потому, что очень трудно кого-нибудь обхитрить, когда тебя бьют. Однажды ее избили до смерти. Да,жилда всегда на правду выйдет.

Кабан был большой, сильный и страшный. Его все очень боялись.
И поэтому его били только всем лесом. Или просто кидали в него камнями. Кабан этого очень не любил. И однажды ночью он
спрятал все камни в лесу. За это его очень сильно избили.
Больше Кабан никогда не прятал камни. Воистину говорят - время собирать камни и время их не трогать никогда.

Козел не был ни злым, ни добрым. Он был просто Козел. Он часто козлил. И его боялись бить. И он своим козловством всех достал. И тогда его избили до смерти. Потому, что иначе он бы
умер от старости. Когда-нибудь. Когда Козел умер, Медведь сильно плакал. Потому, что он в тайне любил Козла. Да, любовь зла, полюбишь и Козла.

Ежик был маленький и колючий. Он кололся. Он не был злым, он кололся по своей природе. Из-за этого его били только в живот. Ежик этого не любил и стал бриться наголо. И тогда его
стали бить как всех. Да, очень трудно быть не таким как все.

Скунс был почти таким, как Заяц. Hо только очень вонючим. Он плохо пахнул. Его били только в полиэтиленовом пакете. Тогда запах был не такой сильный. Однажды у Скунса был день рождения. Он пригласил всех зверей, потому, что был жадным и любил
подарки. И звери подарили ему новый полиэтиленовый пакет. И сильно избили до потери сознания. И Скунс задохнулся в пакете. Так его и похоронили. В пакете. В Очень Дальнем Лесу. Потому, что мертвый Скунс вонял еще сильнее. Потом пришли жители Очень Дальнего Леса и всех сильно избили. Им не понравился
запах мертвого Скунса. Да, с соседями надо жить в мире.

Хомяк был тоже очень жадным. И богатым. Если бы он делился своим богатством, его бы били не так сильно. Hо он был очень жадным. За это его били сильно. И ему все равно приходилось делиться. И он горько плакал. Да, богатые тоже плачут.

Лев был царь зверей. Он правил лесом. Царей бить не положено. Это закон. Hо звери давно забили на закон. Звери били и льва.
Hи за что. Потому, что так уж здесь повелось.
Мораль: А зори здесь тихие...

(c) Не-знаю-чей. Сорри за оффтопик.
> >>
> >>

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Юровицкий - Паулу
- Thu Nov 16 21:54:55 2000

>По поводу Маши с Петей - неужели нельзя было для детей менее корявые стихи сочинить? ТортиЛЛа, кстати, черепаха, а не лягушка, и дети этих тварей различают не хуже, чем мальчика с девочкой.

115-й. Вы 115-й по счету, попавшийся на такую простую провокацию. Вам было как приятно уличить автора в незнании или ошибке. А представьте, как это приятно малышу! Такой большой и умный дядя, а не знает, что Тортилла не лягушка, а устрица.

Корявые стихи? Да вы их просто читать не умеете. Привыкли к монотонному ритму ля-ля-ля и что выходит за пределы этого ля-ля, для вас просто уже не стихи, потому что стихи то читать надо уметь. А вот детишки умеют. Они гораздо лучше взрослых ловят и ритм, и рифму и воспринимают рифму не как обязаловку, а как некий приятный подарок, которым они наслаждаются. А у вас испорченный вкус, объелись рифменными сладостями, которых даже жевать не надо, и утеряли вкус к
стиху. А здесь другой поэтический принцип. Рифма как неожиданность, как изюм в булке, а не изюм горстями.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Paul
- Thu Nov 16 21:31:37 2000

По поводу секса - может, Вы действит-но Жириновский, а не Юровицкий?

По поводу Маши с Петей - неужели нельзя было для детей менее корявые стихи сочинить? ТортиЛЛа, кстати, черепаха, а не лягушка, и дети этих тварей различают не хуже, чем мальчика с девочкой.

Юровицкий - Фигушке
- Thu Nov 16 21:19:34 2000

Фигушка,

>И очень часто... Во-первых, совершенно бесплатно поддерживаю огромный сайт. Потому что мне кажется, что он людям нужен. По крайней мере, они пишут.
Во-вторых, много раз делала баннеры для таких же безденежных, как я, сайтовладельцев. Дружба, знаете такое понятие?

Ну и прекрасно. Я же писал. Продается все. А что не продается, то каждый определяет сам. Вы решили, что Ваша дружба не продается. Полностью одобряю. Но если бы продавали, то не осудил.
Между прочим, я тоже свой большой сайт содержу сам на свои средства и на свои насмешки и оскорбления.

А если вы такой специалист и можете делать баннеры, то может сделаете как своему нелюбимому коллеге парочку для yur.ru. Никак этого дела не освою, да прежде всего дизайнерского чутья нету.

>Любому? И концлагеря строить пойдете за хорошую плату? А осведомителем пойдете? Нет? Видите, значит не любую работу можно делать за плату?

Можно и концлагеря за хорошую и не очень хорошую плату. И многие делают. Вот любимый друг всех российских писателей Давлатов работал в концлагере охранником даже за сосем малую плату и ничего. Кто осуждает?

А я лично нет. Не участвовал, не состоял, а мог состоять и участвовать.

>Ой, не надо, эпоха. Во все эпохи так было...

ой, нет, такой рыночной эпохи не было. Разве в прошлом веке было все на продажу? Нет, конечно. Да еще десять лет назад моя теща не давала мне пойти на базар, чтобы продать яблоки, падающие с деревьев. Ей стыдно было, что ее зять торгует. Торговля была позорным, низким занятием. А сейчас торговец как космонавт двадцать лет назад, герой эпохи.

>А ЛЮБОВЬ? Вы отрицаете, что ли? Блиииин...

Блиннн. Любовь - это чудо и редкость. А секс - постоянная физиологическая потребность. Если секс с любовью, то лучшего и желать нельзя. Но можно секс просто с симпатией. А можно и без симпатии, если за деньги. Рынок, бля...

>Нисколько. Я осуждаю старых вонючих режиссеров. А молоденьких звездочек я жалею: противно...

Что же, вы осуждаете и Антониони, и Фелинни, и Рязанова, которые трахали своих главных героинь? И вы жалеете бедных Джину Лолобриджиду, Анну Маньяни, Гурченко. Да нуждаются ли они в вашей жалости? Оченно сомневаюсь.Потому что сделали из них звезд. А это вполне стоило секса, любили они или нет этих старых козлов, это совсем неважно.

>- Это неэстетично, негигиенично. И опять-таки, а как же ЛЮБОВЬ? Юровицкий! Любовь-то как?

Как раз наоборот. Отдать свою девственность сопляку в двенадцать лет на чердаке или на подоконнике на лестничной площадке (по любви, конечно)- вот это действительно неэстетично. А богатому и красивому сексуально опытному бизнесмену, в красивых условиях, да еще с подарками или презентом в десяток тысяч долларов - да тут любви будет ух как много. И эстетично, и гигиенично. И не в двенадцать, а в шестнадцать или даже позже - когда уголовный кодекс уже не грозит. Где больше эстетичности, а?

>Бэээ, какая блевотина. Кровать-то при чем? Мне что, после секса еще и СПАТЬ с этим козлом надо? Ну уж нет, увольте... Ну и дремучий вы человек.

вы уже на себя примерили? Да почему обязательно козел? Разве мало симпатичных мужчин, приятных, веселых, добрых, сексуальных. С которыми и ночь пролетит в одно мгновение. И кровать двухспальная вовсе не покажется лишней. А если плюс к этому в вашем карманчике окажется пара сотня баксов, то ведь и совсем хорошо будет.

"Поддержка слабостоящих членов общества на государственном уровне" - класс! Грант дадут!!!

А что, женщинам секс не нужен? Почему вы считаете, что право на секс только у мужчин надо защищать, а у женщин не надо. И женщины нуждаются в сексе и имеют право на секс. И как раз для женщин проблема удовлетворения сексуальной потребности часто оказывается более трудной, чем у мужчин.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Фигея
- Thu Nov 16 3:44:30 2000

- Нет, это как это? вы хотите, чтобы я работал бесплатно на Жириновского, так?

да боже сохрани, конечно нет!
Я имела в виду, что вы его разорили своими гонорарами. (И поделом ему).

- А вы работаете на кого-нибудь бесплатно?

И очень часто... Во-первых, совершенно бесплатно поддерживаю огромный сайт. Потому что мне кажется, что он людям нужен. По крайней мере, они пишут.
Во-вторых, много раз делала баннеры для таких же безденежных, как я, сайтовладельцев. Дружба, знаете такое понятие?

- Я живу в продажном (рыночном) мире, и я человек продажный, кто платит, на того и работаю.

Любому? И концлагеря строить пойдете за хорошую плату? А осведомителем пойдете? Нет? Видите, значит не любую работу можно делать за плату?

- Такова эпоха.

Ой, не надо, эпоха. Во все эпохи так было...

- А если молодая девица или даже парень на этот рынок выносят свою сексуальную привлекательность и используют ее в своих материальных целях, то я и это считаю вполне нормальным. Не отдавать же даром,

А ЛЮБОВЬ? Вы отрицаете, что ли? Блиииин...

- Да и какая, к примеру, кино или театральная звезда не спала со своим режиссером? Вы их осуждаете, да?

Нисколько. Я осуждаю старых вонючих режиссеров. А молоденьких звездочек я жалею: противно...

- В прошлом веке, для простоты, сексуальная культура требовала от девицы добрачной девственности.

Вы, как и все, забываете добавить: в Европе и Азии. А в Африке, например, девушка с ребенком ценилась дороже.

- зовут проститутками. А я вот и говорю в своей "Азбуке секса" - да ради Бога, становитесь все проститутками, пользуйтесь тем, на что есть спрос на рынке. Это НОРМАЛЬНО.
не отдавайте эту ценность за зря. Продайте ее как можно дороже.

- Это неэстетично, негигиенично. И опять-таки, а как же ЛЮБОВЬ? Юровицкий! Любовь-то как?

- Конечно, секс был, но он не поддерживался на государственном уровне.

"Поддержка слабостоящих членов общества на государственном уровне" - класс! Грант дадут!!!

- ы Например, хотя бы запретить односпальные кровати в гостиницах, особенно туристических.

Бэээ, какая блевотина. Кровать-то при чем? Мне что, после секса еще и СПАТЬ с этим козлом надо? Ну уж нет, увольте... Ну и дремучий вы человек.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Юровицкий - Донна Сара
- Wed Nov 15 16:28:04 2000

Конечно, секс был, но он не поддерживался на государственном уровне. Был в черной или скорее серой зоне.
А сейчас пришло право объявить может даже законодательно, что "Человек имеет право на секс". И государство должно осуществлять политику наибольшего благоприятстсвования удовлетворению сексуальной потребности человека. Например, хотя бы запретить односпальные кровати в гостиницах, особенно туристических.