Тенета-Ринет'2000: Пьесы, сценарии

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Эгейское море
Автор: Дмитрий Пак <sanich@tomcat.ru>
Город: Хабаровск Страна: Россия
Издатель: Страницы Саныча "Мои друзья" <sanich@tomcat.ru>
Номинатор: ArtOfWar <vova@dux.ru>
Дата: Mar 29
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Фарай
- Sun May 14 5:46:15 2000

Если он художник, то пусть лучше выставит свои картины.

Soсket <soсket2000@mail.ru>
- Sun May 14 5:11:47 2000

Хе-хе:-) Как литературный панк-рок вполне даже катит, я долго смеялся.
2Боронихин Андрей - насчет языка не соглашусь, тут скорее нарочитая вычурность, а это непросто сделать...
Насчет содержания - неоднозначно, есть тут ассоциации далеко не первого и второго уровня. Мне как-то давно привелось видеть графику Дмитрия Пака- imho он скорее талантливый художник, чем литератор.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Sun May 14 5:11:47 2000

со многим согласен, но это непростой случай. на первый взгляд это "Пьесы, сценарии", но если приглядеться, то это совсем не "Пьесы, сценарии". можно поставить не более 3. даже 2

Боронихин Андрей
- Thu May 11 10:55:07 2000

Хочется цитировать слова персонажа этой пьесы
"Ерёмин. Говно и есть."

Для самолюбия автора данная реплика, скорее всего, не будет оскорбительной...
Автор ужасно последователен... Язык также отвратителен, как и само отсутствие содержания.

Это не Беккет, это не Хармс... Это не абсурд... Это панк рок театр начитанного человека... Читать тяжело... Смотреть со сцены только под музыку. Предлагаю сделать из этого оперу.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Thu May 11 10:55:07 2000

со многим согласен, но это непростой случай. на первый взгляд это "Пьесы, сценарии", но если приглядеться, то это совсем не "Пьесы, сценарии". можно поставить не более 3. даже 2

федор меркурьев
- Tue Apr 18 17:34:22 2000

Пожалуй, и о том, и о другом.

Владимир Григорьев
- Tue Apr 18 14:35:39 2000

Вы о пьесе, федор, или о посте Григория?

федор меркурьев
- Tue Apr 18 3:20:35 2000

Экое словоерзанье.

Григорий <greg3000@mail.ru>
- Fri Apr 14 16:25:21 2000

Я, безусловно, не хочу никого не обидеть из номинантов, но, IMHO, в данном случае мы имеем дело с проявлением т.н. глобальной литературы. Может быть, пьесы Димы немного не относятся к данной категории, но в любом случае это очень серьезное явление.

Глокий <glocky@hotmail.com>
- Wed Apr 5 11:53:10 2000

Я потрясен. Мне кажется, это из сильнейших проявлений литературы абсурда. Браво, Дима ! Илиеску тут рядом не лежал.

А. Толкачев <zerkalo@kulichki.rambler.ru>
- Mon Apr 3 10:55:12 2000

Да, в голове разыграть можно.

Владимир Григорьев
- Fri Mar 31 19:57:09 2000

Да, Алексей, я согласен и надеюсь, что такая категория появится уже в следующем конкурсе. Пока же пусть это будет пьесой не для сцены, а для головы. Ведь можно разыграть в голове подобное действо? Даже представить, как могут выглядеть персонажи. Уже хорошо. И немаловажно - дочитать можно до конца.

Алексей Толкачев <zerkalo@kulichki.rambler.ru>
- Fri Mar 31 13:19:27 2000

Безумие автора уважаю.
Но не практично.
Я хочу сказать, это ведь не пьеса. Это абсурдистское произведение, выполненное в форме пьесы. Поставить это на сцене нельзя. Точнее, нельзя поставить так, чтобы через 10 минут после начала зрительный зал не опустел. Точнее, можно поставить и так, но это будет полностью заслуга режиссера, а заслуги сценариста в этом не будет ни на грамм. С тем же успехом хороший режиссер поставит на сцене словарь медицинских терминов или телефонную книгу.
Я прошу понять меня правильно, это произведение и его автор вызывают у меня симпатию. Я уважаю абсурд и авангард. Но я люблю абсурд, дающий шоу. Здесь я шоу не увидел. Все субъективно, конечно...
Я бы полагал, что это произведение хорошо было бы выствавить не в номинации "Пьесы, сценарии", где предполагается оценивать именно "пьесно-сценарные" достоинства текстов, а в какой-нибудь другой. Только вот, в какой? Может, на будущее, ввести номинацию "абсурд" ? А может, вообще, ввести номинацию "вольный стиль" ? В том смысле, что это будет номинация, где могут участвовать произведения любых жанров, будь то стихи, мультимедийная литература, юмор, сценарий, и что угодно еще?

DV
- Fri Mar 31 1:02:06 2000

Владимир, как где?
Вот он.

Отличная вещь. Запоминающаяся.
Смелая такая.
Ваще просто.

Владимир Григорьев
- Thu Mar 30 19:31:30 2000

Благодарность - это хорошо, принимается, а где отзыв?

DV <distan@zamok.net>
- Wed Mar 29 18:20:02 2000

Дорогой Владимир!

Спасибо за перенесение пьесы Дмитрия на рабоче-крестьянско читаемую основу.
Да и фиолетовый Тадж Махал как-то... махал он в контексте пьесы.

Благодарность Вам от наших глазок и линзок.