Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

Тенета-Ринет'2000: Эротическая проза

Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ
10 декабря |
Голая Баба
- Tue Jul 17 18:18:00 2001

Автор: Голая Баба
Название: Tutte le strade portano a Roma…
Жанр: проза
Дата: 16/07/2001 12.39


Индеец Юра - Мише Вербицкому 2 <yand@radio-msu.net>
- Sat Feb 10 13:41:27 2001

Миша,
извините за некоторую фамильярность моей предыдущей реплики. Видимо, я неверно ассоциировал вас с человеком, с которым когда-то учился в 57 школе.
Отностиельно "Клуба Потомков". По вашей рекомендации я его перечитал и хотел бы прояснить одну неясность. С одной стороны, рассказ очень женский, как следует, например, из повышенного внмания к деталям туалета. С другой стороны, там есть эпизод (любовь с водолазом), который я по своей классификации всегда относил к чисто мужским фантазиям. Насиловать женщину в доспехах, скафандре и т.д. грезится мужчинам довольно часто. Я полагал, что симметричной женской фантазии не существует, поскольку тепловой котакт тел является одним из фундаментальных требований женского эротизма. В связи с этим у меня возникла гипотеза, что автором рассказа является мужчина, который усердно (и по большей части небезуспешно) пытается симулировать женский эротизм. Не могли бы вы подтвердить или опровергнуть эту гипотезу? Заранее благодарен.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Мда...
- Fri Feb 9 18:53:43 2001

"То есть я совершенно серьезно могу утверждать, что прочел несколько гигабайтов порнотекста."

Мне бы ваши заботы...


Misha Verbitsky <verbit@mccme.ru>
- Fri Feb 9 18:17:29 2001


Индеец,
Вы меня с кем-то путаете.
Я на первое место поставил Потомков Пушкина
(что и понятно, потому что текст гениальный).

Насчет же гигабайтов текста, типа сходите
на этот сайт, на который я давал линк,
http://assm.asstr.org/assm/index.html
Там еженедельно
появляется несколько мегабайт порно. У меня
дома есть коллекция отобранного мной (я отбираю
где-то 1/100 прочтенного) материала, это 26 мегабайт.
То есть я совершенно серьезно могу утверждать,
что прочел несколько гигабайтов порнотекста.
(А не прочел терабайт). На фоне этого Потомки Пушкина
и Галчонок смотрятся интересно, ваш текст и болтогаевский
довольно стандартные. Соответственно они получили
3 и 4-е место, а не первое.

Такие дела
Миша.



Индеец Юра - Мише Вербицкому <Yand@radio-msu.net>
- Fri Feb 9 12:23:14 2001

Миша, не перестаю тобой восхищаться! Из того, что ты написал 10 декабря (извини, только сегодня прочитал)
выходит, что на 1-ое место ты поставил произведение, на которое тебе "начхать", на 3-е "мусорную графоманию", на 4-ое "до омерзения вторичное" произведение, а на 11-ое - "вполне достойный текст". Какое изящное шизоидное и одновременно снобистское построение!
Кстати, характеристику "ГИГАБАЙТЫ английского текста" ты уже употреблял, но по отношению к другому рассказу. Шикарная постмодернистская забывчивость! Чем, действительно, все эти ублюдочные тексты друг от друга отличаются?
Сразу видно, что мы с тобой учились в одной школе. Я сам такой же центровский шизик и сноб.


изыскал жирафу
- Thu Feb 8 23:02:54 2001

^^

Dmitri Gusev
- Thu Feb 8 21:18:12 2001

LL,

Ewe tablicu golosovaniya setevogo
zhyuri ostalos' slegka popravit':
postavit' "diskv." Zhuchkovoj
i "10" D.O. 100evskomu. Zaranee
spasibo!


Леонид Делицын - Д.О.100скому
- Thu Feb 8 20:04:56 2001

Спасибо. Включил вас в 10-ку.

тень Д.О.Стохуевского, скромно
- Thu Feb 8 19:59:29 2001

>Но тогда надо сосчитать 10-го.

Это я. Не надо оваций.


Леонид Делицын
- Thu Feb 8 19:50:19 2001

Сделал:

1. Убрал шортлист.

2. Уничтожил Жучкову. Но тогда надо сосчитать 10-го.


Дмитрий Гусев - Леониду Делицыну
- Thu Feb 8 19:18:15 2001

Из сетевой десятки убери Жучкову, пожалуйста.
Ее не имели права выдвигать сюда после того, как
ты ее номинировал в сентим. и люб. романы. Я понимаю, что
она не виновата, но меня не интересует, кто виноватр.
Важно обеспечить соблюдение правил. В частности,
одна и та же работа не вправе участвовать одновременно
в двух категориях - уж такие правила мы в свое время
утвердили для этого конкурса. (Зато Жучкова попадет
в финал сентим. и люб. романов благодаря другой моей
сегодняшней поправке, о шортлистах, которых не должно быть.)


Дмитрий Гусев - Леониду Делицыну
- Thu Feb 8 19:12:47 2001

Согласно нынешнему тексту Положения, профессиональное жюри
категорию "Эротическая проза" не судит. На этом, как ты
помнишь, настаивал Паркер. Поэтому или ты вносишь в оргкомитет
предложение исключить соответствующую фразу из текста
Положения, или ни о каком шортлисте в этой категории не
может быть и речи. Не надо устраивать партизанщину.
Я понимаю желание иметь шортлисты во всех категориях,
но соблюдение наших собственных правил, по-моему, важнее.
Нарушения приводят иной раз к опасным конфликтам.
Недостачу четырех-пяти шортлистов, между тем,
объяснить несложно.


Леонид Делицын
- Thu Feb 8 17:48:28 2001

Сетевая десятка стала шортлистом:
http://teneta.rinet.ru/2000/eroticprose/shortlist.html
Не уверен пока, будут ли профессионалы это судить, но увидим.


Дм. Ли.
- Sun Feb 4 13:05:09 2001

"Исключая эту искусственную строку,.."

надо сказать, что Асину прочитали 8204 раз, а проголосовали 85 раз, т.е. чуть больше процента прочитавших, а чего в этом искусственного? Вот Д.О.Стохуевского прочитали 2768 - а проголосовали 15 - т.е. тоже около процента, стандартный такой CTR - все естественно.

в том, что голосующий не знает что это Эропроза, а в ней принимали участие вот такие-то и еще 8 бочек арестантов не относящейся к тексту информации - нет ничего неправильного. Вот посетители анекдотов настойчиво на меня ругаются - чтобы даже имени автора не было видно во время голосования т.к. это будет им мешать голосовать искренно типа. ага


Дмитрий Гусев - Леониду Делицыну
- Sun Feb 4 5:38:14 2001

Не, "Галчонка" не будем. Не столь
очевидный случай.


Леонид Делицын
- Sat Feb 3 22:18:26 2001

Завтра.

А Галчонка дисквалифицировать будем?


Дмитрий Гусев - Леониду Делицыну
- Sat Feb 3 21:12:16 2001

Большая просьба: Жучковой поставить
в таблице "дискв." вместо "10",
найти 11-го, дать ему 10-е место.
Ее сперва выдвинули в
сентим. и люб. р. В двух категориях
одновременно нельзя участвовать
по Положению. (Можно в нескольких
подкатегориях одной категории, как
стихи.ру.)


Леонид Делицын (возит саночки)
- Sat Feb 3 15:39:07 2001

Оригинальный пост Гусева тут:
http://teneta.rinet.ru/2000/eroticprose/ar10Dec429252.0.html

Страница результатов:
http://teneta.rinet.ru/2000/eroticprose/net_final.html


лабас - статистике
- Sat Dec 16 2:25:58 2000

афигеть!
вот оно - тайное призвание :)
ладныть, если припрет - раскопаем покойничка :)


Сосисечная статистика - безжалостному убивцу Д.О.Стохуевского
- Fri Dec 15 2:42:31 2000

а знаете ли вы что:
с мая по декабрь, сие произведение, умерщвленного Вами автора, прочли 2768 раз?
Как Вам тиражик-с? :о)


ГОЛОгоСОВАНИЯ
- Wed Dec 13 3:24:16 2000

ГОЛОгоСОВАНИЯ

Леонид Делицын
- Tue Dec 12 21:42:59 2000


И я думал, что 100евский = Баян. Хотя мог бы догадаться, что это не он, поскольку Баян входил в соствы судей.



Андрей Ильин объявляет победителя конкурса по результатам читательского голосования <ilin@kaluga.ru>
- Tue Dec 12 20:27:37 2000

Это как бы рецензия на работу судей.

До сих пор, кажется, слишком мало внимания уделяется читательским голосовалкам. Несмотря на обоснованные сомнения в естественности зафиксированных ими показателей, я прошёлся по категории и составил табличку.

В таблицу включены работы, по которым проголосовало не менее 10 читателей. Очевидно, выводить средний балл из меньшего количества голосов - пустое занятие.

Первая колонка - средний балл,
вторая колонка - число голосовавших.
========================
5.6 43 Болтогаев "Запах жасмина"
5.0 18 ИндеецЮра "Клуб МИГ-21"
5.0 15 Стохуевский "Антисекс.ру"
4.9 14 Али "Приключения..."
4.5 85 Асина "Окна помыты"
4.4 16 Чехов "Галчонок"
4.0 15 Агафонов "Аз есмь..."
3.2 10 Сесиашвили "Внутри нас"
========================

Рекордное число голосовавших по Асиной является следствием того, что форма голосования была вывешена прямо на её странице (как и на других ВГИКовских работах). Поэтому часть голосовавших и не подозревали, что голосуют за "эротическую прозу". Исключая эту искусственную строку, получаем неплохую корреляцию между средним баллом и числом голосовавших. Правильно, если рассказ не понравился - кому охота голосовать?

Поздравим победителя!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Vesta
- Tue Dec 12 20:11:57 2000

Явно не из меньшинств, но все равно чем-то машет, утирая скупые слезы.

Здорово. А я думала, это наследие покойного Баяна.


лабас с болью в сердце убивает Д.О.Стохуевского
- Tue Dec 12 17:30:44 2000

вот ведь треклятый скейтинг, мой рассказ показал удивительную устойчивость при разнородном составе жюри (все места не выше 5-го и не ниже 7-го, пятых - три, у остальных участников разброс гораздо сильнее) и при этом - лишь общее 11 место :)
скейтинг гнобит, блин, начинающих прозаеков :)

Хрюше спасибо за поддержку и номинацию.
Мише Вербицкому и всем, кто хвалил, за добрые слова.

На этом товарищ Д.О.Стохуевский, выполнив свою сексмиссию, кончает, в смысле, земной путь, прах его развеивается нахрен, неокученные представители антисексуальных меньшинств грустно машут вслед лифчиками.


Юровицкий -Pero
- Mon Dec 11 10:09:35 2000

>Юровицкий,
давайте называть эвфемизм "эротическое мясо" тем, чем оно и является - порнухой. Раздел, между тем, называется "эротическая проза". И текст Болтогоева является именно эротикой. Так что жюри прожевало как раз то, что и было предназначено для прожевывания.

С какой стати? Порно есть порно. Порно - это тексты, которые служат для вполне утилитарной цели - сексуально возбудить мужчину или женщину. Тоже вещь вполне нужная. Врачи рекомендуют вместо принятия иохимбе или еще какой фармацевтики посмотреть порнофильм или прочитать порнорассказ.

Но эротиа - это литература об эротической и сексуальной сфере чувств и взаимоотношений человека. И здесь могут использоваться самые различные средства. Болтогоев - это эротический синтементализм, нечто вроде Карамзина. И с этой точки зрения вещь замечательная, тонкая, нежная. Но есть ведь и эротический реализм. Вот это я и называют "эротическим мясом", в отличие от болтогоевского "эротического суфле". Мясо надо жевать, это более трудно, чем наслаждаться пирожными. Но и более полезный для пищеварения продукт. Я лично пишу именно в стиле эротического реализма. И вот интересно, когда я предлагал свой рассказ "Сексесса" для порногазеты "Мистер Х", то они отказались ее публиковать, так как это литкратура, а не порно, а они печатают только порно. Когда я предложил ее "Пентхаузу", то они тоже отказались, говорят, что для них это слишком круто.

Ну и вполне понятно, абсолютно четкой грани между порно и эротикой нет. Например, моя "Одна ночь полета" - это уже пограничная вещь между эротикой и порно. Впрочем, она и писалась в тюрьме и как раз и предназначалась прежде всего именно для сексуального возбуждения зэков, чтоб им приятней было мастурировать.

А Болтогоева я все равно поздравляю. Его рассказ очень мил и хорош. И я рад, что жюри выбрало по крайней мере первокласную эротическую вещь в качестве победителя, а вот при выборе вторых и третьих мест, мне кажется, чутье уже изменило.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ЗЫ
- Mon Dec 11 9:43:47 2000

Надеюсь, что он и его друзья
не оставят своего благородного дела"
---------
Не, не оставит! Он так втянулся, что теперь только "обезъянник" может остановить инерцию тенетовского маньяка.



Вот, чтобы не быть голословным, цитата... хотя не уверен, что Вы поймете.
- Mon Dec 11 9:39:15 2000

Тот, кто любит женщину так, как любят цветы, будет воспарять в своих чувствах все выше и выше. Тот, кто любит цветы так, как любят женщин, будет открывать в своем чувстве все новые и новые глубины.

Взойдя на башню, хорошо смотреть на горы. Взойдя на крепостную стену, хорошо смотреть на снег. Сидя с зажженной лампой, хорошо смотреть на луну. Плывя в лодке, хорошо смотреть на туман. При луне хорошо любоваться красавицей.

Цветы сливы делают нас возвышенными духом, орхидеи погружают нас в глубокую задумчивость, хризантемы возвращают нас к жизни дикой природы, лотос побуждает нас отрешиться от чувственных удовольствий, вишневый цвет вселяет в нас ликование, пион открывает нам дремлющие в нас силы, банан и бамбук настраивают нас на поэтический лад, цветы бегонии делают нас игривыми, сосна побуждает отвратиться от мирской суеты, тунговое дерево очищает нашу душу, а ива вселяет в сердце волнение"

Это Вам не презервативы с гордостью покупать:(

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

КШ
- Mon Dec 11 9:35:00 2000

Вот мудак. Гдеж там "злобная" критика?

Я просто хотел сказать, что Марк Твен никогда не написал бы такую муть, как, впрочем, и любой другой уважающий себя человек.

Тенета - конкурс для слабоумных, поэтому призеров не поздравляю. А насчет "эропрозы"... "Письмо Незнакомки" Цвейга читали? Мюссе тоже рекомендую... да много кого могли бы почитать - для сравнения.

Так што лавровую ветвь свою лучше в суп.


Pero - Болтогаеву
- Mon Dec 11 9:31:46 2000

Олег,

извините, что переврал вашу фамилию.


Олег Болтогаев, слово призера <root@bolt.sebastopol.ua>
- Mon Dec 11 8:44:04 2000

В детстве я очень любил "Тома Сойера".
Став старше, я понял, что первая фраза этой повести гениальна.

Помните: "Том! То-ом!"

Признаюсь, я всегда завидовал этой находке Марка Твена.
Однажды, прикрыв глаза, я явственно услышал: "Катя! Катя!". Я замер.
И почти сразу ощутил себя в каком-то богом забытом пансионате,
в какой-то захолустной курортной деревушке и увидел чудесную девушку,
в которую тотчас влюбился так сильно, что мои бесстыжие уши запылали.
Так, легко и просто, на одном дыхании и родился "Запах жасмина".

Спасибо Марку Твену. |)

В ТЕНЁТАХ я очутился благодаря моему доброму сетевому другу Андрею Ильину.

Вопрос, какие работы выставить, тоже, в какой-то мере, решил именно он.
Зная мои хлипкие возможности по выходу в ИНЕТ, Андрей взял на себя
всю "дипломатию" взаимоотношений с номинаторами. Я благодарен ему.

К сожалению, конкурс оказался слишком многострадальным.

Беременность судей так затянулась, что бОльшая часть посетителей
стала не только откровенно зевать, но и просто покинула это виртуальное
пространство, благо, других мест для удовлетворения аналогичных интересов
достаточно. Более чем.

Благодарю всех, оценивших мой труд и не только тех, кто оценил его
высоко (злобную критику Константина Шаповалова я тоже прочёл и
постарался понять его доводы). Спасибо тем, с кем мне пришлось
соперничать, некоторые работы мне удалось прочесть. Кое-что понравилось.
Благодарю Леонида Делицына за терпение и это непривычное, забытое
для нашего времени СПОДВИЖНИЧЕСТВО. Надеюсь, что он и его друзья
не оставят своего благородного дела. Надеюсь также, что впредь
конкурс будет более динамичным и менее грязными будут его гостевые.
Надеюсь, что исчезнут групповые интересы и изменится система судейства.

К сожалению, нынешняя русская эротическая проза (и особенно сетевая)
глубоко завязла в низменном и низкопробном. Инцест, зоофилии, педофилия
и даже некрофилия берут верх. Почти два года я, как мог, пытался
противостоять этому. Увы, похоже, не получилось.

Но я убеждён, что известные строки

"И просыпается ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ во мне"

никогда не будут забыты русскими авторами.

И прежде всего теми, кто пишет или пытается писать об ЭТОМ.

С уважением - Олег Болтогаев


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Pero
- Mon Dec 11 2:14:38 2000

Юровицкий,

давайте называть эвфемизм "эротическое мясо" тем, чем оно и является - порнухой. Раздел, между тем, называется "эротическая проза". И текст Болтогоева является именно эротикой. Так что жюри прожевало как раз то, что и было предназначено для прожевывания.

На мой взгляд, рассказ Болтогоева - лучшее, что было представлено из эротики.


Юровицкий
- Mon Dec 11 0:39:47 2000

Рассказ Олега Болтогоева - эротическое суфле. Очень хорошего качества на чистом сливочном масле.
Увы, эротическое мясо оказалось трудно прожевываемым для нашего жюри.


Степаша
- Sun Dec 10 4:56:09 2000

""""половом вопросе (Хрюша один чего стоит).""""
Хрюша один только и стоит. А Вербицкий никак подняться не может.


Хрюша
- Sun Dec 10 4:49:59 2000

"""""У нас все-таки есть
читатели, у которых крыша тотально поехала на
половом вопросе (Хрюша один чего стоит).""""

Миша, аууууууууу.......
:о)
Как же вы бедный без крыши то живете?
Радуйтесь, дружище, чего нет то не съедет :о)


InterReklama advertising