Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Окна помыты
Автор: Алика Асина
Издатель: ВГИК-2000 <homer@ezhe.ru>
Номинатор: Анти-Тенета, Леонид Делицын <delitsin@mail.ru>
Дата: 17 Mar (17 марта 2000)
Проголосовать | | Результаты голосования | OTЗЫВЫ:
Имя:

E-Mail:

URL:

Текст:

Гостевые: [Сиреневая] ===== [Зеленая] ===== [Анти]
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

George <LittleKid@hardrockers.com>
- Sat Apr 6 12:24:18 2002

nifiga sebe!..
vot eto daa..
MOLODEC , -slov daje net.
-a gde-bi es4e etogo avtora po4itat`?


Имя <email>
- Wed Jan 16 3:33:13 2002

i like katya



KAtia <IK_alka@hotmail.com>
- Mon Oct 1 16:19:20 2001

я просто ткнула мышкой в этот рассказ.И мне было очень слезливо.

И опять 99 год.


Алексей <zemlus@hotmail.ru>
- Fri Dec 1 19:37:39 2000

Прости..никто не вправе осуждать.
Хорошо, но сжато.Не мой стиль..


Котец
- Tue Aug 8 0:00:43 2000

Классный рассказ, действительно! I'm impressed! Что это за странное имя такое: "Асина Алика"? А где проголосовать можно? Хочу свой голос отдать за Асину!!

Jahman <jahman@aport.ru>
- Mon Aug 7 23:56:28 2000

и как бы порнушки почитать?

Дамир <damir@mailbox.alkor.ru>
- Fri Jul 14 16:20:33 2000

Я сохранил этот рассказ на диске.
Этим все сказано...


Nazyma <email>
- Fri Jun 23 8:33:56 2000

Мне очень понравилось. Все-таки радует, что остались хоть люди, которые пользуются русским языком, не для того, чтобы цитировать дурацкие пошлые приколы, типо "главное, чтобы киндер не стал сюрпризом" .... Молодец Алика!

Миша <misha@binary.net>
- Sun Jun 18 3:12:02 2000

Её работы тронули меня до самой глубины души. Так хорошо осознавать что душа не спит... Спасибо Асина Алика.

Прохожий
- Fri May 19 15:19:44 2000

А что за страшный мужик изобрАжен рядом с именем автора? Я уж подумал, что Алика решил(а) сорвать свою виртуальную личину :))

федор меркурьев
- Tue Apr 11 13:35:50 2000

В том-то и печаль, что со стороны поклонников Федотова, как правило, доносятся лишь придушенные крики a-la "он велик!", "поверьте мне, профессионалу, Федотов – глыба!!",

Ну, с моей стороны ничего такого не доносилось. Я просто констатирую факт: работа со словом для данного автора органична. То есть он не напрягается. При этом могут быть и ляпы, и небрежность, и халтура откровенная, но то, что вот это - ЕГО, что писать ему - ПОКАЗАНО, для меня лично несомненно, так же, как несомненно и то, что очень многие участники нынешнего конкурса, других конкурсов, множества конкурсов просто ошиблись в выборе профессии, решив посвятить себя литературе. Может быть, им лучше было бы пойти по стезе компьютерного программирования. А ЗДЕСЬ ничего у них не получается, даже сквозь кровь, пот и слезы, потому что - ну НЕ ДАНО, ну что ж тут поделаешь.
Кстати, выныривая из оффтопика: вот Асина. Она тоже органична. Но ее подводит отсутствие серьезного жизненного опыта, лень, амбиции и возраст, наконец. Но в дальнейшем все с ней будет в порядке, если, конечно, желание заниматься сочинительством не пройдет, как с белых яблонь дым.
А о Вербицком действительно хватит уже. Я ему прошлую ночь посвятил, и довольно. Трижды коралл отразился в зеленой воде.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын - Али
- Tue Apr 11 4:56:28 2000

Али, нет, не высвечивается. Я убрал специально. Потому что неудобно забивать конкурсный раздел.
Надо сделать отдельно "служебную" ленту: "Зеленая", "Штампомер", все служебные разделы. И, возможно, как хотел МАССА- реплики из варяжских гостевых.


Али
- Tue Apr 11 4:51:12 2000

>Верую, и все :)
Ничего подобного, Муххаммед долго в дискуссиях выяснял,
кто перед ним посланник Аллаха или Иблиса.

Кстати, Худломер не высвечивается? Я там вам Леонид
кое-что написал.


Леонид Делицын
- Tue Apr 11 4:31:50 2000

> Если как бы элементарно не можешь отличить
>писателя от не-писателя. Сходи в гостевую Салона, там кто-то давал


Тут не о чем спорить. Давно известно, что понять Ислам (христианство, иудаизм), можно только, предварительно уверовав. "Почему" и "обьясните" - кощунственны. Верую, и все :)


Стан
- Tue Apr 11 4:22:31 2000

Сам ты разговорная речь, доска кретинская. :о)

Стан
- Tue Apr 11 4:22:01 2000

Теодор, ну, что касается доказательной базы... В том-то и печаль, что со стороны поклонников Федотова, как правило, доносятся лишь придушенные крики a-la "он велик!", "поверьте мне, профессионалу, Федотов – глыба!!", и проч. Вообще тема профессионализма в литературе довольно скользка. Печатают же Илью Деревянко, но это не мешает его героям "пригублять бокалы с апельсиновым соком". Равно как и казахам Федотова допустимо жить после того, как стоят коровы. Я, уж извините, немало книг прочёл (хотя мог бы и больше), и мне как-то такие перлы не позволяют поставить Федотова на одну доску с Великими или, хотя бы, с Пелевиным. Читал я у него только Баньку и Край, и, возможно, моё мнение изменилось бы, прочти я еще несколько вещей. Но в одной только Баньке стилистических и смысловых ляпов столько, что их только ленивый не увидит. Интересно, как принадлежность Федотова к писателям обосновывалась в Салоне. Но если Вам лениво копи-пейстить, то мне и подавно лениво искать там "доказательные базы".
А Вербицкий, уж извините, не бездарь. Мне не очень близок его стиль, и вкусы у нас с ним не полностью совпадают, как видно по Баяну Ширянову, но пока что у меня нету никаких причин обвинять его в бездарности. Тем более что ему понравился "Лес" :о). Никакого "тезиса" я у Вас не усмотрел, Теодор! Эдакие тезисы называют наездами.

И вообще извините за офф-топик. Тут надо про жемчужные лагуны и нефритовые жезлы, а я, понимаешь, с прозой жизни влез, как дворник какой.
Сурамадэ.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

федор меркурьев
- Tue Apr 11 4:07:14 2000

Стан,
какой уж тут ржач. Тут плакать надо. Если как бы элементарно не можешь отличить писателя от не-писателя. Сходи в гостевую Салона, там кто-то давал доказательную базу, мне лениво.
Характерно, что второй тезис не оспаривается. То есть, что Вербицкий - бездарь. Видимо, оспорить трудно.


Стан
- Tue Apr 11 4:01:51 2000

Щас буду за всеми гоняться и спрашивать.
Теодор (Т. Ртутный :о) ), почему Федотов профессионал? Потому что он издатый? Или ишшо почему? А то я до сих пор от Баньки отойти не могу. Как вспоминаю про сантехника из Туниса Боаза, так меня ржач до костей пробирает.


федор меркурьев
- Tue Apr 11 2:46:48 2000

Вербицкий - это анти-Гольдберг. Ему тоже все не нравится, но по противоположной причине. Гольдберг-Федотов - талант и профессионал, Миша Вербицкий - бездарь и дилетант. Поэтому он лает на все, сколько-нибудь заслуживающее внимания, и мстит всему миру и самому себе, выдвигая порнуху в категорию "эропрозы". Даже не свою порнуху. Вербицкий, увы, бесплоден и в этом отношении. Компиляция - его творческий потолок. Зато пафоса-то, пафоса... На десять Гольдбергов хватит... А если совсем коротко - тусовщик.

Pup <pup@xdit.com>
- Tue Apr 11 1:42:16 2000

Если это эротика, , то "Сказка о царе Салтане" порнография

Alika <aalika@mail.ru>
- Mon Apr 10 14:22:34 2000

я пыталась вам написать - письмо вернулось с собщением, что адрес неверный...

lik <lychme@mail.com>
- Sat Apr 8 11:16:52 2000

Я не из местной тусовки, да и не хочу
заниматься такой же критикой-онанизмом
которым некоторые из вас явно любите.

Рассказ произвел на меня сильное впечатление,
потому что он отражает реальные чувства,
что не так уж легко делать в словах.

Более того, это чувчтва тонкие, в чем-то
прекрасные. Рассказ приятен и по стилью,
и из-за внутренного диалога, который
инициирует.

Что касается эротики, то читатель
невольно чувствует близость не секса
(который не эротичен) а интима, и
по-моему в этом вся суть эротики. То
что мы не достигаем интима, а только
крутимся около него - тоже можно назвать
сутью эротики. Эротика - это желание,
а не удовлетворение.

В рассказе автор поймала много. Отражается
жизнь четко и ясно - как она
страшна и прекрасна, богата и пуста.

Хотелось бы переписаться с автором,
или хотя бы узнать побольше о ней.

lik

Маша <маша@уралмаш.ру>
- Wed Apr 5 6:35:39 2000

Судя по выступлениям Миши в других обсуждениях, раздосадованность есть его перманентное состояние.
Что объясняется, по-видимому, острым недоебом в
виду отсутствия возбуждения и развитием на этой
прискорбной почве комплекса сексуальной неполноценности.
Жаль Мишу, у него вся сперма в желчь превратилась.

Такие вот дела.
Привет
Маша


Misha Verbitsky <verbit@mccme.ru>
- Tue Apr 4 23:46:14 2000


Люц:
>В отличие от Миши, ничего ужасного я
>в этом рассказе не нашла, но и ничего особо
>замечательного тоже не нашла. Рассказ - как рассказ. Уд.

В принципе, я ничего особо ужасного тоже не нашел.
Оно крайне типично, то есть 99% текстов в Интернете
именно такие. Об этом писал Каганов. С другой стороны,
_это_ как раз ужасно, всеобщая агрессивная безликость.

Такие дела
Миша.

Люц
- Tue Apr 4 21:19:34 2000

Всё-таки это - не эротика.
В отличие от Миши, ничего ужасного я в этом рассказе не нашла, но и ничего особо замечательного тоже не нашла. Рассказ - как рассказ. Уд.

Gor
- Tue Apr 4 14:31:58 2000

О терминах надо договариваться, конечно, заранее, Леониду на заметку. Хотя это не женская эротика, та гораздо скучнее. Это просто женская сентиментальная проза (по моей классификации).
А Вербицкий - козел. (по общей)

Misha Verbitsky <verbit@mccme.ru>
- Tue Apr 4 4:40:16 2000


Вадим
>Vy, Misha, razdosadovany prejde vsego
>otsutstviem u Vas erekcii v processe chtenia rasskaza?

Нет, я раздосадован тем, что рассказ никуда не годится.
Еще мне не нравится, что (потенциально) интересную
и уникальную категорию засрали тем же дерьмом, что
и в рассказах и везде. С эрекцией у меня проблем нет.

>...tipichnyi obrazchik molodejnogo
>tvorchestva g-na Boltogaeva iz razdela "Kak ia provel leto".
>Etot rasskaz - grafomania, vprochem i ne maskiruiuschaiasia osobo.

Именно этим он и привлекателен. Рассказ Асиной есть
графомания (малоуспешно) маскирующаяся под прозу.
Подобных авторов в Интернете как тараканов, мне
хочется травить их дустом. Болтогаев безыскусен
и ни подо что не маскируется, как производственная
проза или учебники. Авторов, лишенных авторского
эго, практически нет, Болтогаев уникум.

Не то чтобы он был смертельно хорош -- но он уникален,
а асиных в Интернете рубль штучка, три рубля кучка.

>Po povodu je "onazma", pozvoliu sebe zametit', chto koroten'kiy
>rasskaz ne mojet v principe v sebia vmestit' bol'she odnoi idei.

Если человек сначала сочиняет "идею", а потом сочиняет
рассказ, чтобы "вместить" эту "идею" -- он не продвинулся
в литературе дальше школьного сочинения. Эта практика
порочна в корне, как и вообще стремление говорить
об "идее" рассказа. Если про "идею" рассказа вообще
можно говорить -- этот рассказ никуда не годится,
как и его автор.

Леня:
>Миша, но учти, эротика ведь может
>быть женской, а не мужской. А встает ли член у
>женщин при чтении 'Окна помыты' - это надо выяснить.

Я совершенно не о том говорил. Эротика это производственная
проза, в ней цель -- возбуждение читателя, а не "самовыражение"
автора, как в большинстве лит. жанров. Асина, мне кажется,
занималась сугубо самовыражением. У меня, если честно,
эротическая проза (кроме особо талантливых образчиков)
особого возбуждения давно не вызывает, поскольку я все
те же ситуации по сто раз читал уже; я ее читаю потому,
что "самовыражение" мне вообще отвратительно, а эротика
и fantasy суть категории литературы, где авторского самовыражения
меньше всего. Из тех же соображений, кстати, я до сих
пор регулярно и с удовольствием перечитываю Сорокина.
Авторство -- это нечто до предела отвратительное.

Привет
Миша.

Леонид Делицын
- Wed Mar 29 23:34:57 2000

P.S. Миша, но учти, эротика ведь может быть женской, а не мужской. А встает ли член у женщин при чтении 'Окна помыты' - это надо выяснить.

Леонид Делицын
- Wed Mar 29 23:27:48 2000

А порнуху, если клевая, выдвигай, конечно.
Там иногда встрчаются запоминающиеся творения. По крайней мере менее скованные, что 'онастические' творения.

Да, сочинение Каганова неплодхо было бы обсудить.

Но сейчас такой момент - под вот чтими формами находится немного рекламного пространства, никем не юзаемого. Оно дает 2500 просмотров в день.
То есть линк под словами SUBMIT RESET - это страшное дело, это гарантия пары сотен доступов за день.
Так будем, наверное, жюри рекламировать.

Леонид Делицын
- Wed Mar 29 23:25:03 2000

Миша, оназм - да, что страшно.

Алика прикрыла своей грудью амбразуру - 300 заходов в день и ни одной работы. Теперь их три, что тоже маловато.

Vadim
- Wed Mar 29 18:05:01 2000

Vozmojno ia vlezaiu v chujuyu diskussiyu, no uj esli zdes' otkrytoe obsujdenie ...
Zria Vy, Misha, goriachites' - pravila rubriku nigde chetko ne propisany, a Vashe
smeloe opredelenie eroticheskoi prozy, kak janra prikladnogo, vyzyvaet nekotoroe nedoumenie.
Kajdyi nahodit v takoi proze to, chto on v nei ischet (pri uslovii, chto eto kachestvennaia erotika).
Vy, Misha, razdosadovany prejde vsego otsutstviem u Vas erekcii v processe chtenia rasskaza? No ved'
eto je neobiazatel'naia i sugubo lichnaia reakcia ... Organizatory, ochevino, postaralis' uchest'
raznoobraznye vkusy auditorii i vot, pojaluista -
dlia Vas, Misha, tipichnyi obrazchik molodejnogo
tvorchestva g-na Boltogaeva iz razdela "Kak ia provel leto".
Etot rasskaz - grafomania, vprochem i ne maskiruiuschaiasia osobo.
Po povodu je "onazma", pozvoliu sebe zametit', chto koroten'kiy
rasskaz ne mojet v principe v sebia vmestit' bol'she odnoi idei.
"Onazm" ili "eezm" ili chto-to drugoe - ne sut' vajno, vysokoe
kachestvo prozy - ochevidno. I pover'te mne, Misha, ssylka na gigabaity
musora, prochtennogo v Internete - argument slaben'kiy dlia vynesenia
negativnoi ocenki ...

Misha Verbitsky <verbit@mccme.ru>
- Wed Mar 29 6:09:43 2000


Асина
>Мне искренне жаль Мишу - пришел человек
>за честной порнухой - а ему настроение портят.
>Миша, приношу вам искренние извинения.

А Вы задумывались, глубокоуважаемая, зачем
вообще имеется отдельная категория "эротика"?
Эротика есть (наряду, скажем, с дидактикой,
и сакральными жанрами) род прикладной
литературы. Задачей эротики служит
достижение читателем полового возбуждения.
Ваш рассказ написан с совершенно иной целью,
и ему здесь делать нечего.

Если Вы или ваши знакомые используют Вашу
прозу для мастурбаций -- я извиняюсь.
В противном случае, это не я пришел не по адресу,
это Вы не понимаете, где находитесь.

Но мои претензии были не к прикладному
аспекту Вашего творчества, а к самому рассказу,
который являет собой типичнейшую Интернет-графоманию
в жанре "оназм". Поверьте мне, за 10 лет в
Интернете я читал мегабайты идентичных текстов.
Писать их не нужно, их уже больше, чем кто
бы то ни было сможет прочесть; тем более не
следует такие тексты номинировать.

Прочтите Каганова и больше не грешите
http://lleo.aha.ru/arhive/other/onazm.htm

Леня, к тебе это тоже относится. Я требую, чтобы линк на
ОНАЗМ КАК ПОПУЛЯРНЫЙ ЖАНР САМОДЕЯТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
стоял со всех номинаторских сайтов. Крупными буквами.

Привет
Миша.

Vadim
- Tue Mar 28 15:28:52 2000

Po-moemu, chudesnyi rasskaz. Ochen' v duhe Aliki Asinoi - posmotrite ee skazku v nominacii "Rasskazy". I nominaciya vybrana pravil'no - imenno eroticheskaya proza.
Otnositel'no nedovol'stva otdel'nyh recenzentov - chto je, ochevidno eto vyzvano nerazberihoy v terminologii - za pornografiei nujno obraschat'sia po drugim adresam.
Malen'kaya pros'ba ustroitelyam konkursa - otfil'trovyvat' izlishne rezkie vyskazyvania. Emocii emociami, no prilichia sobliudat' neobhodimo.
I esche odno - na etot razdel net ssylok iz drugih razdelov - tol'ko s glavnoy stranicy.
Izvinite za latinicu.

Alika
- Mon Mar 27 15:50:41 2000

И в самом деле, я думаю, надо убрать:))))
Мне искренне жаль Мишу - пришел человек за честной порнухой - а ему настроение портят. Миша, приношу вам искренние извинения. Надеюсь, что вы получите то, что хотите - и в самом скором будущем:)
А всем , кому понравилось, - большое спасибо:)

Misha Verbitsky <verbit@mccme.ru>
- Mon Mar 27 13:51:04 2000

Не только не эротика, а просто таки типичнейший пример
явления, которое Л.Каганов окрестил ОНАЗМОМ.
Во всей мировой литературе, кажется, не было
ни одного хоть сколько-нибудь читабельного
рассказа, где героев зовут ОН и ОНА,
тем не менее, процент рассказов, где
героев зовут ОН и ОНА -- больше 90.

В общем, Алику Асину надо мочить в сортире...
тоже, конечно, не эротика.

Привет
Миша.

P. S. Леня, прекрати говно номинировать! Ты не Бушков.
Загадил единственно интересную категорию Тенет асиной,
мать ее так. Будь хорошим человеком, убери эту
блядь в рассказы, я в тогда специально для
тебя сюда клевой порнухи навыдвигаю.


М
- Sat Mar 25 6:56:55 2000

это не эротика, где же всякие возбуждающие слова? где "замедленность в теле при помощи мази"?

InterReklama advertising