Признаться был с тяжелейшего похмелья, читая Ваш текст, и как то.. когерентно это состояник оказалось изучаемому манускрипту. Пришлось оно впору ему.
>> Иной читатель вопросит: а что - разве не свойственно людям в Сети и делом заниматься?
Ну это явно иной какой то. Не павлик. Павлик то знает чем им свойственно..
>> Удержу от добавления иных углов - типа профессионального критика,
Спасибо что удержали. Я то уж было разошелся, размахался кулачишшами, тут вовркемя подоспели. До сих пор не понимаю - чего это я так развыебывался - критика хотел добавить аж, чуть до заказчика дело не дошло..
Веселился короче. С похмелья такие тексты надо писать, с похмелья же читать.
St.J (Ну я польще, польщен...:)
- Thu May 18 22:28:32 2000
Т.Я. - существует совершенно четкая зависимость между тем - что поэт пишет в постах, как ведет себя в дискуссии (и как выглядт, ессно) и тем - что собственно у него в стихах
Добавлю, что у при чтении многих вирт.личностей перед глазами встает некий образ, навеяный постами и стихами человека
А при чтении иных - не встает. Ни образ, ни прочее...
Т.Я.
- Sun May 7 1:14:17 2000
А я впервые этот велосипед вижу. Может быть, потому мне и интересно. Вторая часть пнравилась больше - может быть, потому что в ней больше собственно о поэзии? То ли в примерах, то ли в типах - все ж они поэты, а не просто неприятные (или даже приятные) чудаки.
Тут, между прочим, г-н Делицын сам недавно делился наблюдением, что наши читатели - это все те же наши писатели. Я думала, он это сейчас открыл. Теперь вижу, что это не новость, а наоборот, норма и быт Интернета. Но вот просто бросается в глазах (в статье), что даже разбирая каждый тип в отдельности, автор уделяет поведению субъекта в дискуссиях не меньше внимания, чем собственно творчеству. То есть, получается, каждый нет-поэт - он еще и виртуальная личность (или даже в первую очередь - виртличность). Это, конечно, серьезное отличие сетевого литературного процесса от бумажного.
"Так и свежепришедший иной поэт с широко открытыми глазами глядит на проносящиеся в мессах обсуждение, одобрительные похлопывания, пародии, склоки, а между ними, чуть-чуть скрюченные, болтаются его стишки"… - удачно подмечено, только это не "дальние страны", а "огни большого города": хочется не просто вскочить на проносящийся поезд и поехать вместе со всеми, а - стать во всем не хуже тех, кто едет…
Местами ничего так, раздел 'кукушка хвалит петуха' сносен. Но общее впечатление доморощенности и переоткрытия велосипедов не улетучваетеся.
Тоись обо всем об чтом писали года четыре назад, едва ли не Линор Горалик. Если каждый автор будет это для себя переоткрыать аналогичной занудности статьями, то что будет тяжко. Ехида <ehida@mail.ru>
- Mon Mar 20 8:26:31 2000
Прошу пардону, я ошиблась кнопочкой, бестолочь, и вместо 5 ткнула 6, а теперь оно больше меня не пускает голосовать. Статья оч. хорошая, она мне давно нравится, и я б ее охотно перепечатала в MoonParnasse, да не знаю, где спросить. Дууушевно радовалась, читая.
