Тенета-Ринет'2000: Литературные очерки, эссе

Тенета-Ринет'2000: Литературные очерки, эссе

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: «Трагедия Гамлета, датского принца»
Автор: Виктор Шнейдер <vschneid@klp.med.uni-muenchen.de>
Издатель: Лавка Языков
Номинатор: Лавка Языков <tongues@online.marine.su>
Дата: Apr 24
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

17 июня |

ligrin <pevzner@bards.de>
- Fri Mar 8 15:36:40 2002

Zamechatel'noe esse! Srazu hochetsja sest' perechityvat' Shekspira. Zhal', vremeni net...

Фонд памяти Биктора Шнейдера
- Fri Jan 19 17:40:02 2001

Создан фонд памяти Виктора Шнейдера. Подробности — по ссылке:

http://www.forum.bards.de/cgi-bin/anyboard.cgi/?cmd=get&cG=839303&zu=383930&v=2&gV=

Фонд памяти Виктора Шнейдера
- Fri Jan 19 17:39:58 2001

Создан фонд памяти Виктора Шнейдера. Подробности — по ссылке:

http://www.forum.bards.de/cgi-bin/anyboard.cgi/?cmd=get&cG=839303&zu=383930&v=2&gV=

Некролог в "Русской мысли"
- Fri Jan 19 17:37:06 2001

Здесь

http://www.rusmysl.ru/2001I/4349/4349index.html

выложен свежий номер "Русской мысли" с некрологом.

Некролог
- Sun Jan 7 11:14:58 2001

(((((

Гостья
- Sat Jan 6 20:53:23 2001

Хреново, когда умирает человек, талантливый и интересный, да еще от дурацкого стечения обстоятельств.
Земля ему пухом и царство небесное.
Всем православным - с РХ, будьте здоровы и хранимы!Берегите себя.
Благ!(с) Виктор Шнейдер

Леонид Делицын
- Sat Jan 6 17:54:15 2001

Что-то каждые Новогодние каникулы приносят нам чёрные новости. Год назад Вова Смирнов с супругой и товарищем, теперь вот Виктор Шнейдер. Будь они неладны, все эти зимние курорты.

Напомню, что Виктор был победителем, членом жюри, финалистом, умным, эрудированным собеседником. Выпьем в память о нём, у кого есть такие возможность. Я ещё выпью за что, чтобы
никто не рисковал зря, чтобы
новогодние
трауры не стали у нас традиций.

Schneider <Viktor.Schneider@klp.med.uni-muenchen.de>
- Tue Jun 20 19:16:35 2000

>Здравствуйте, Виктор!
Здравствуйте, Тэя!

>Думаю, что Ваша версия Горацио-шпиона имеет право на существование,
А я думаю, что нет, о чем известил очень цветастеньким таким предуведомлением, потому мне и неинтересно ее отстаивать. Беда в другом: если любительство - это концентрация внимания на второстепенном персонаже вместо концепции, то страдаю оным, извините, вовсе не я при чтении Шекспира, а Вы при чтении моего эссе (что, несомненно, куда более простительно).

> это бы противоречило образу Гамлета в целом: ему не свойственно двуличие
Ха-ха! А кто сумасшедшим притворялся?

>То есть вот вам, пожалуйста, еще одна версия образа Горацио - философ-пьянчужка,
Браво! Я нахохотался вволю, пересказал всем немногочисленным знакомым, способным оценить шутку... Посылая этот пост, Вы смело могли жать кнопку "Пародия"; хотя я-то не признаю подобный метод прочтения пародией именно на мой способ анализа; но кто ж когда признавал пародию справедливой?
Правда, отсмеявшись вдоволь, вынужден возразить: Горацио по тексту явно непьющий ("Пока ты здесь, мы тебя научим пить!" - говорит Гамлет.)

> А зачем был нужен такой соглядатай как Горацио еще до появления Призрака?
Розенкранцу и Гильдестерну задание было разузнать _в чем причина подавленности принца_ и развлечь его (посему я, в отличие от Гамлета, не могу признать их шпионами - основным было второе задание: отвлечь-развлечь); но ведь подавленность-то была и до встречи с призраком - тот только подкинул оправдательный мотив уже имеющемуся настроению.

> веский аргумент против шпионства Горацио - ведь не шпионит.
В самом деле - мелочь, а приятная. Я и предположил: за ним тоже посылали, чтобы развлечь принца (ничего более), но сам факт, что "за ними посылали", Гамлет с-читает синонимом шпионажа - развлекают-то его не просто так, а ПО ЗАДАНИЮ.
Ладно, не хочу длить эту тему, и именно потому, что она показалась Вам главной и дала повод для обвинения в любительщине.
Концепция, смею обратить Ваше внимание, есть, и она в следующем: Горацио - герой-рассказчик всей этой истории. Именно это заставляет взглянуть не столько на него, сколько на весь рассказ по-новому: вот то, что он видел сам (и именно с этой точки зрения важны его появления, совершенно "нефункцинальные" и "проходные": тут Вы точно заметили за мною следом, что любую его реплику мог бы подать, кажется, и "второй придворный"); вот то, что он узнал в пересказе задним числом или довообразил (поетому к этим сценам мы вправе относиться с некоторым недоверием - вся ьеса представляет суб"эктивный взгляд то Горацио, то - еще более - его высокородного, но тронутого друга, которому философ Горацио свои мысли и приписывает); вот то, о чем Горацио знать не знал, поетому оно осталось за скобками пьесы и изменилось - но так как зрители Шекспира эту историю уже знали по другим пьесам и поэмам, то само то, что и как осталось за скобками, недоговоренным и неучтенным, важный факт, ибо умолчания тоже давали им информацию (и такие факты трактуются восновном в 4-й главке, на которую, не знаю, кликнули ли Вы в итоге или нет)... Есть и другая часть концепции: композиция пьесы представляет собой систему зеркал - так бы поступа в обстоятельствах Гамлета другой человек (см. главку 3), так бы поступал Гамлет в других обстоятельствах (см. главку 4). Мне почти стыдно пересказывать то, что итак написано уже в статье, которую вы явно читали, но, как видно, приходится.

> Если продолжать внимательно следить за Горацио, то создается впечатление, что он появляется на сцене и исчезает самым нелогичным и бессистемным образом.
Sm. vyshe - pochemu.

в любом разе - большое спасибо за дискуссию, она мне весьма приятна. Когда я наконец уже создам вожделенный "Хамлет-хомепаге" (о, сколько времени длятся и ширятся планы, а воз и ныне там, на подступах к Это льсинору), я непременно приглашу Вас лично как почетную гостью (если, конечно, сумею найти).
Благ!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

E.Montale
- Sat Jun 17 11:04:06 2000

"Мы придумали для потустороннего мира
условный свист, чтобы не разминуться.
Я пробую воспроизвести его в надежде,
что все мы умерли, не подозревая об этом."

"Все неясное к ясности смутно стремиться,
тают абрисы тел в акварельных размывах,
краски - в нотах. Итак, раствориться -
это самы счастливый удел из счастливых."

Иногда улитка сворачивается, чтобы разобраться в навигации, сохраняя при этом добрые чувства и намерения к пространству :)))))