Налицо как минимум одна четко наблюдаемая тенденция: каждый день делать поспешно и внезапно по одной дырке, чтобы тенётское тесто могло, например, дышать.
Но так, чтобы не сказали: "В этой дырке нет мысли". Мысли надо думать, как лично Альме Патеру советует добрая Юля.
Первая мысль пока такая: эта романтическая поэма не принадлежит к тому виду текстов, которые существуют для комментария, ради комментария и во имя комментария.
Вторая мысль: извращенные семиотики и структуралисты просто обязаны установить корреляции между персонажами, наделенными именами, - Фернандо, Изабелла, Пьетро Арбиэс и поименованный названием заглавный герой, и тварями бессловесными в лице, то есть мордах, карасиков, гнид, ужа, представленного шкуркой, и мартышкой (возможно, в соотношении с названиями исторических областей Испании).
С Ионой и китом все и без семиотиков ясно. Впрочем, и обновленный образ пророка существенно обогащен дьявольски талантливым Фцуком Хотьковским.
Канонический Иона в чреве молится, говорит и взывает в скорби своей. Вся эта речевая деятельность замещается автором перемещением в пространстве с источником света.
Sanctum Officium оказывается, таким образом, китом (соотносимым через чрево с памятью), а Испания - водами, откуда пламенная и самоотверженная натура будет с последним жизнеутверждающим возгласом в извергнута на сушу и твердь.
Твердь же небесная присутствует в литературном очерке, эссе, но пустынная какая-то, безжизненная, недаром же среди тварей бессловесных нет пернатых.
Последняя мысль длинной получается: хотя и недостает здесь, по-видимому, двух-трех запятых, все же сочинение следует признать имеющим большое как художественное (при всей ошеломительности Ионы со свечкой), так и воспитательное значение, утверждая мертвенность служения величию, в частности, помыслов.
То есть рекомендуется передвигаться в пространстве, не оставляя следов.
Последуем этому благому пожеланию и перестанем топтаться.
Какой кайф! Надо было действительно вжиться.
РД
- Thu Apr 27 22:16:19 2000
Блеск.
Раздолбаев
- Wed Apr 26 12:24:38 2000
Мне очень понравилось :)))
Поставил 7 баллов DV -- c места публикации
- Wed Apr 26 11:57:55 2000
Друг мой, Фцук!
За то, что ты сделал с Торквемадой, я готов сунуть шею под колбасорезку.
Спасибо тебе, грандиозный!
Хиронаги
--------
Лично у меня озноб по кожа бегаль, когда я Фцук читаль. Фцук каждий раз делает так, что у меня озноб по кожа
бэгаэт. Вай, как он так делает?
Нет, очень хорошая вещь... прямо, действительно, как будто САМ.
Фцук! еще!!
Стан
-----------
А теперь по критике ударим. Фцук, спасибо за Торквемаду. Читал, перечитал, думал, передумал, чуствовал, перечувствовал. Спасибо, одним словом.
Теперь придираться буду. Твое "девственные ведьмы" несколько режет слух. Насколько я понимаю теорию
вопроса (а я, будучи юношей, обдумывающим житье, усердно изучал "Молот ведьм"), ведьма - это женщина,
вступившая в связь с дьяволом и получившая взамен дар ведовства. Связь имелась ввиду буквальная -
плотская. Потому, технически говоря, обличенная ведьма (а не обличенных не было, ведьмы приговаривались к костру только по суду) девственницей быть не могла. Даже если ей было от роду 5 лет (а случались и моложе), она все равно была доказанной блудницей. И инквизитор Торквемада должен был прерасно понимать - раз он осудил женщину на сожжение, значит она точно сожительница дьявола.
Pero
-----------
Pero
не буду спорить по фактам, если с DV у вас может быть и разный подход, у меня по причине слабого знания предмета он вообще отсутствует. это скорее шизо-выдох. я сознаю, что с реальным ист. персонажем (если он
существовал) ничего общего нет, сплошной мотивационный поклеп. по поводу "девственных ведьм", в труде
Карла Бергольца, по моему совр. Лютера, "Сельские ведьмы" есть упоминание об обязательной невинности
перед посвящением первой ступени, сохраняемой в течении годового испыт. срока и нарушаемой только во время заключения купчей на шабаше. возможно "Молот..." описывает другое. если честно, перепроверять не хочется. страшно. но это не суть, ведьм-то не было. Торквемада, по крайней мере, тот, кого я писал, не борется с
"ведьмами" как таковыми, он сам совершил купчую, взяв платой "путь" и называя ересью припятствия. а
девочки? маленькая слабость.
видно, я все же плохо отрулил.
фцук
-------
фцук,
то есть, как это плохо отрулил? Куда это ты плохо отрулил? Отставить сокрушаться неизвестно о чем!
Вступившая в связь с Диаволом не означает, что плотски НЕдевственная, по моему разумению. Ударим по
придиркам Pero новыми историческими инсинуациями! Даешь!
DV
-------
А фцук всё-таки хорррошо пишет. Прррродирррает...
И как там у Pero хватает нервов фактологические несообразности искать? Просто железный человек какой-то...
Кандид
---------
Вот-вот, Кандид,
именно поэтому я и не даю Фцука в холодные руки злобных придир. На таких авторов надо дышать теплом и
любовью -- у них все равно внутри хватит ужаса, чтобы нас потом прррродирррало.
Кавторанг
---------
фцук,
как это "плохо отрулил"? Почему "плохо отрулил"? Отлично отрулил! Замечательно отрулил! Я же от зависти
придираюсь. Понравилось очень, вот и придираюсь.
Ну я все же еще попридираюсь. Упомянутая у Бергольца необходимость воздержания в течение года перед
посвящением нисколько не отменяет последующего факта утраты невинности (если таковая была) при заключении сделки с Ангелом Тьмы. Женщина, готовящаяся в ведьмы и начавшая уже годовой воздержательный срок, все же еще не ведьма и сжигать ее было не за что - колдовать еще не могла, вреда не причиняла, намерение только имела. А если полная ведьма - так с связь с Люцифером налицо и никакой невинности. Не бывает невинных ведьм!
И еще. Когда пишется "это не суть, ведьм-то не было", то это неправда! Были ведьмы и есть ведьмы. Я сам
нескольких знаю.
Фактически я-то как раз просто расписаться. Замечательная вещь. Кайф от чтения.
Стан
- Tue Apr 25 10:31:26 2000
Чего расписываться?.. Фцук велик. Это все знают. Тем более, что я и вещь, которой посвящено, тоже отлично знаю и очень люблю, комплекс оценивается на 6 (потому что всегда есть простор, куда расти). Фцук, DV, Viva!
