Господа, это окончание Чичериной.
На этот раз в газете оно появилось раньше, чем в ГБ Тенет. Закрутился, забыл.
Но вот, исправляюсь. Половина - про литературу. Но на уровне доступном читателям
молодёжной рубрики. Так что не обесудьте.
Кто следит за моими публикациями, знает, что моя идея смерти постмодернизма и победы нового реализма, звучит не впервые. Не считая ГБ, первый раз об этом я написал в ''Центролите'', в сборнике статей, который назывался ''Маниловский проект''. А может быть в ''Лебеде'', в тексте про выступление Гениса в Бостоне? Точно не помню. Помню, что было это больше двух лет назад.
Чичерина - рулёз!
Два письма начальнику Площадки.
Письмо второе - последние победы Постмодерна.
Теперь, когда технические трудности устранены, можно и за песни Чичериной что-то сказать. Я не буду ничего писать о личности Чичериной. Намеренно не лазал по Сети собирая информацию заклятых друзей Чичериной, о её личной жизни и скандалах на гастролях. С меня пока хватит Земфиры.
Буду только о её песнях,а не о ней самой.
Прежде всего, должен оправдать общий заголовок моих писем об этой девушке.
То что она делает, она делает хорошо. Это ''good job'', как сказали бы аборигены.
Но вот что она делает?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо временно уйти из
песенно-музыкального пространства культуры в привычное
мне - литературное.
На исходе века спёкся в Русской литературе, казалось бы повсеместно победивший постмодерн. И Пелевин с Сорокиным, передовики постмодернисткого соревнования, сегодня уже почти в вакууме. Почему?
Постмодерн это не стиль, а метод. Потому что не может быть стилем то, что использует какие угодно стили, произвольно перемешивая их.
Но в этом методе структурно образующими являются два компонента, постоянное цитирование чего угодно, откуда угодно. И принципиальное отсутствие единного стиля.
Обязательно дикая мешанина стилей. С их пародированием.
Но... постмодерн нуждается в грамотном читателе. Имеющем хоть какую-то историческую и культурную память. Чтобы было понятно, что или кого этот текст обезъяничает.
Как сказал великий Леннон, постмодернистом можно стать лишь тогда, когда освоишь всё культурное богатство вырaботанное человечеством.
Впрочем, может я чего перепутал и это сказал не великий Леннон, а великий Ленин и говорил он не о постмодернистах, а о коммунистах. Но это не суть важно.
Потому что нынешнее вступающее в пору читательско-половой зрелости поколение постсоветских людей, не знает ни того ни другого. Им что Леннон, что Ленин - всё по барабану.
И, поэтому, им безразличны все ссылки и подразнивания сорокалетних пелевиных и сорокиных. Которые так или иначе, живут ещё своими пионерско-комсомольским прошлым. Вот почему постмодернизм в литературе мертв. Уходит читатель понимающий, что цитируется и что передразнивается. Грядёт новый реализм. Людей, которые попали на новую планету, только что высадившись со звездолёта, не зная что на этой планете когда-то существовала какая-то своя цивилизация.
Но...
Последним оплотом постмодернизма оказалась музыка и песня. И именно Чичерина доказывает это. Потому что такой мешанины, стилей, такого цитирования, нет не плагиата, а цитирования самых разных стилей я ни у кого не встречал ранее. Этот оживший постмодерн можно проследить прямо по песням, наблюдая, как от одной песни к другой,
Чичерина с незаурядным мастерством меняет маски.
Вот маска ''Новой Волны''.
Ансамбль ''Браво'', Сюткин, Жана Огузарова.
Песня "Майские дожди ".
Легкий мелодичный аккомпонимент. Без всякого сегодняшнего забоя.
И простые как пять копеек слова:
День отступил ко сну, Ночь,ночь
Я ухожу прочь,
ты под покровом звёзд спишь,
Я ухожу тише.
И так далее. Все очень мило и приятно звучит.
Но вот другая песня ''Сны''.
Здесь уже Чичерина вместе с музыкой меняет маску прямо внутри песни.
Сначала кажется что это старый добрый металл.
Но потом оказывается, что это не совсем металл.
Что за звуковым кадром бормочут на английском странные голоса
Как бы пришельцы из космоса. И забой такой, что даже начальные металлисты недостаточно сурово звучат. Типа какого-нибудь Ози Осборна.
Этот стиль сам по себе постмодернисткий. В нём смешан металл и текно.
Так работает группа "Рамштайн" из Германии.
Хоть тексты не такие агрессивные как у “Рамштайна”.
Ночь по узким коридорам,
сны крадутся верeницeй.
Сны тебе не снятся,
Сны тебя боятся.
Ну всё-таки девушка поёт. Не надо ей быть агрессивной. Но песня уже совсем из другой эпохи, из сегодняшней, в отличие от ''Mайского дождичка''.
А вот ещё одна песня Чичериной. ''Жара''.
И тут снова другой стиль. В первых строках:
Солнечный день, оранжевый флюс,
Я не успеваю, но нE тороплюсь.
я слышу интонацию Караченцева. В собачьей версии "Трёх Мушкетеров".
Помните: "Я беспороден - это минус, но благороден - это плюс."
Чичерина спела эти строки с интонацией “Д'Артаньяна” Караченцева.
Песня очень хорошая и яркая. Она сделана как картина, жаркий день в большом городе ощущаешь почти физически.
Загадочна и текноподобна ''Луна'', хоть арсенал текно только намечен, а не используется полностью. Я не заметил в тех песнях, которые слушал предшественников из золотого десятилетия Русского Рока, 80- х. ''Браво'' сложно назвать роком. Иногда проскальзывает в интонации что-то цоевское. Но только слабым намёком.
И всё-таки, самая лучшая песня Чичериной которую я слушал, это та песня, с которой для меня началась Чичерина. Это "Тулула-тулула" из саунд-трека Брата-2. Вот это действительно удача. И даже не хочется видеть откуда и что цитирует Чичерина. Потому что великолепный грустный стёб, который она предлагает, может быть
станет её собственным стилем, тем стилем, которые будут копировать другие.
И только в этой песне, действительно интересный текст, который заставляет вспоминать и обэриутов стихи Хармса и Олейникова и их наследника Олега Григорьева.и многое другое, но не менее талантливое.
Хороша также и музыка и исполнение. То есть все три компонента удались полностью. Что же всё-таки поёт в этой песне Чичерина?
Посмотрите сами:
Я стою на краю на обрыве над рекой
Не могу пошевeлить ни рукой ни головой
Защемило сердце мне, в голове замкнуло,
Мне осталось только петь то что ветром в голову надуло.
Ты ушёл от меня к рыжей женщине хромой
Моя мама запретила возвращаться мне домой.
Моя левая нога с края соскользнула
Мне осталось только петь то, что ветром в голову надуло.
Когда я это услышал, то понял что Чичерина может стать королевой грустного стёба. И в этом случае я забуду про её постмодерн. Она будет только Чичериной. Но это в лучшем случае. Ну а что в худшем - вскрытие покажет.
Чего хотелось бы услышать ещё у неё. Балладу. У во всех песнях которые я выгрузил, нет сюжета, то есть нет ни одной баллады. А мне очень нравятся сюжетные песни. И, поэтому, пока для меня непревзойдённым образцом последнего десятилетия остаётся баллада Чижа:
Она не вышла замуж за хромого еврея,
Она не вышла замуж за седого араба,
Её не прельщали ни Чикаго, ни Бейрут ни Ханой.
Она хотела каждый вечер возвращаться домой,
Она жила на Сумской.
В этой песне полностью и исчерпывающе сконцентрирован сюжет романа.
Не рассказа и даже не повести, а именно романа. По ней можно снимать сериал, если не писать роман. Чиж даже указал улицу, где жила героиня. Сумская, это одна из центральных улиц его родного Харькова.
Наверное, я слишком литературоцентричен, но когда я слышу в четырёхминутной песне рассказ о человеческой жизни, причём рассказ, которому веришь, мне хочется снять никогда не носимую мною шляпу.
Но у Чичериной баллад я не слышал. Впрочем, может быть ей достаточно будет только стёба? Но обязательно талантливого.
Мне кажется что она сумеет, если постарается, поднять собственную планку.
Счастливого прыжка, Чичерина!
DD - Гы: На фига вам это надо было, время своё тратить? Агафонову. Если снова набежит свора.. <dandor19@idt.net>
- Sun Nov 12 6:53:30 2000
Гы, я, конечно, точно не помнил, что написал Делицын.
И, честно говоря, не очень хотел искать. Но, так как я привык отвечать за свои слова,
прошлось потерять час жизни, чтобы найти пост Делицына, который я имел ввиду.
Я ведь не помнил в какой он ГБ. Но нашёл, привожу его ниже.
Хоть я другого не понимаю. Неужели вам я так интересен, что вы искали
довольно долго пост, якобы опровергающий мои слова? Или вы дурью маетесь и вам совершенно нечем заняться. Попробуйте себя в прозе или стихах. Или статью напишите. На фига вам это надо было, время своё тратить? Да ещё впридачу моё время прихватить.
Ну вот такие ''Гы'' всё и затевают, так что Павлик может сам убедиться.
Я понимаю, что вы мне начнёте нудить: ''я, мол, написал что ''не дают Тенетам сгнить'', а Делицын ''спасают нас от вырождения...'' и это совсем разные вещи''.
Да насрать вам, Гы, что написал Делицын. Знаете сколько Делицын за четыре года всего написал? В том числе и обо мне. Чтобы вам столько счастливых дней было в вашей жизни. Вас интересует только одно, кинуть в меня засохшим дерьмом. Из-за ширмочки. Участвовать в этом как в виде Сетевого спорта. По олимпийскому принципу, главное не победа, а участие. Метатель вы наш. Ну кидайте, кидайте.
>Леонид Делицын
- Thu Sep 21 12:39:46 2000
Сердюченко (равно как и выдвинувший его Дорфман) обладают крайне ценным свойством. Если рассматривать Тенета-Ринет'2000 и хостимые ими конкурсы как систему, то отклики ряда лиц не нарушают ее замкнутости и в двух словах сводятся к трем словам:
Предыдущий оратор - ...!
Сердюченко (Дорфман, Кузьмин, Вербицкий, Куталов, Фрай, Djhj,tq и др.), расширяя число обсуждаемых х..в, делают систему открытой и спасают нас от вырождения путем ментального кровосмешения :)
Агафонову.
Я своим будущим читателям рекомендую то, что получилось у меня самого.
Поэтому написал об адаптере. Стоит он 20 долларов у нас. Недёшево. Может и не
самый лучший путь я избрал, не знаю. По поводу Чичериной. Если все эти ''Гы'' перестанут приёбываться, я поставлю завтра вторую часть, где напишу что мне в ней понравилось.
Если снова набежит свора, тогда ну её, Чичерину. Устал. О чём бы не написал, обязательно кто-то прибежит, чтобы выебнуться. И почти всегда - аноним.
Можно же ведь так, как вы пишете. И что бы вы не написали, я всегда буду относиться к вам с уважением. Потому что вы не меня пытаетесь обосрать, а высказываете своё мнение, отличное от моего. И на здоровье. Ну а у ''Гы'' другие задачи. У них постоянный понос.
//Зато Леонид Делицын как-то написал после какого-то моего поста, что я вывожу тематику обсуждений за рамки только внутрисетевых отношений, пишу о том, что происходит во внешнем мире и, тем самым, не даю Тенетам сгнить окончательно. Подобную мою деятельность президент полностью одобрял.
//Леонид Делицын
- Tue Oct 31 17:20:58 2000
>"Яша, я с тобой НИКАКОЙ информацией не
делюсь".
И правильно. Чем меньше в Сети офлайновой информации, тем лучше. Нетикет вообще крайне неодобрительно относился к любому вбросу офлайновой информации.
http://teneta.rinet.ru/2000/CAM/publicistika/ar1Nov494496.971609089786279.html
Андрей Агафонов
- Sun Nov 12 1:11:28 2000
Дан, а чего б Вам не обзавестись плэйером на флэш-картах, который стоит вряд ли много больше того же адаптера? И никаких проблем...
А Чичерина - туфта. Так же, как и Смысловые галлюцинации. То, что режиссер мастерски использовал в фильме их музыку - это ему плюс, но никак не им. В отрыве от видеоряда слушать это нвозможно, ненужно и скушно.
