Тенета-Ринет'2000: Литературные очерки, эссе

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Материнский инстинкт
Автор: Виля
Издатель: Личная библиотека профессора Дацевича
Номинатор: Элиезер Воронель-Дацевич <whale99@mail.ru>
Дата: May 17
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

МонЭ ;)
- Wed Oct 4 20:32:26 2000

>"В чадре с гранатой против танка"

Вот это да! Вот так весело! ;)))
Скромное обаяние нового исламского терроризма... ;))

Чадра против "унифицированного большинства"... Какая прелесть!
Ха! А под чадрой скромницы противотанковая граната?

Спасибо, повеселили бедного художника!
Надо написать картину на эту тему... ;)))

Саврасов, "Чадры прилетели"...


Люц - Antisextantу, Vestе
- Tue Oct 3 23:58:14 2000

Antisextant,
"Люц, Вы меня видимо спутали с другим человеком :)"
Может быть. А, ну да, тот - antisexant, а вы - Antisextant. Всё-таки, две большие разницы. А есть ещё Антивосьмит и Anti-Manifest. Столько всего "анти-", не мудрено запутаться :)
А иронии, нет, не заметила, к сожалению.

Vesta,
"Героиня (автор?) эссе не противостоит обществу."
Для того, чтобы противостоять обществу, не обязательно быть активным и бросаться с гранатой под танк или грудью на амбразуру. Можно быть пассивной белой вороной в стае чёрных ворон. Понятно, что дальше будет.
Героиня эссе и есть такая белая ворона. Вероятно она оттого и пытается забиться поглубже в свою норку, чтобы как можно реже попадаться на глаза унифицированному большинству.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Vesta
- Mon Oct 2 20:36:05 2000

Люц, что Вы так волнуетесь? :))Оценить, что большее зло, а что меньшее, я не берусь, тем более с точки зрения общества. Хотела сказать, что папашин ремень - зло знакомое, и методы борьбы с ним и с его последствиями болемене разработаны, а какие комплексы заработают себе дети, которых протаскивают через все эти гомосексуальные браки и разводы, еще вопрос.

Героиня (автор?) эссе не противостоит обществу. Она пытается разобраться в себе и в своих устремлениях, но, похоже, только еще больше запутывается - такое у меня создалось впечатление.


Antisextant - Люц
- Mon Oct 2 19:59:59 2000

Люц, Вы меня видимо спутали с другим человеком :)
Жаль, что не увидели (?) иронии. :)




Люц
- Mon Oct 2 17:48:00 2000

Antisextant, дорогой,
Стихи Вы хорошие пишете, а вот с логикой у Вас не очень :)
В 12 веке с гранатой против танка -
это как?
И при чём здесь Ближний Восток? В смысле, что ко всей описанной комбинации ещё и чадра прибавляется - в 12 веке в чадре с гранатой против танка?


Antisextant
- Mon Oct 2 15:16:43 2000

>Любой человек, решающий жить, не >так, как все, противостоит обществу >и получает свою порцию нагоняев и >внушений. Любой.
Люц, вы бредите? Что значит "противостоять обществу" ? Что вообще такое "общество" ? Типа как танк? Железный, агромадный. А Вы ему противостоите, ага. С гранатой. Вы вообще в каком веке то живете? Такое ощущение, что в 12-ом, и где нибудь на Ближнем Востоке. "Обществу они противостоят", о как! Не больше и не меньше.


Antisextant
- Mon Oct 2 15:06:47 2000

Удивительно невнятное произведение.
Всю эту неудобочитаемую галиматью с претензией на какой то смысл можно спокойно уместить в нескольких строчках: "Я не знаю кто я и чего хочу. Но ведь надо кем то быть и чего то хотеть, потому что вокруг все так делают. Поэтому я надену маску и буду как все вокруг, а на досуге иногда, для души, буду бредить и записывать мой любимый бред."


Люц
- Mon Oct 2 9:41:07 2000

Нет, ну, народ, причём здесь сексуальная ориентация? Она, вроде бы, в этой статье вообще никак не поднимается. Сказано: автор любит мужчин. Хотя нет, про любовь там тоже ни словечка - ни про любовь к любовникам, ни про любовь к детям, ни даже про любовь к себе.
А я ещё где-то читала, что тот, кто не любит себя, не может любить других. Похоже на правду.

"Восхищает теоретическое разнообразие наших возможных ролей в этой жизни и угнетает и так сказать сеет "грузди" само лукошко, так сказать, само ложе куда себя укладывают люди. Очень странно думать о том, что не стряхнешь невидимое магическое "накрывало"... :)"
Общество, конечно, давит. Это несомненно. И, всё-таки, у взрослого человека всегда есть выбор.

"На самом деле кажется что мир мужчин и женщин, если вырезать из него общественные взгляды на брак и семью, предстал бы в весьма ужасающем разнообразии."
Ага. Я бы только убрала слово "ужасающем" :)

"В свете этого потенциального разнообразия, мне кажется героиня этого рассказа - именно жертва нынешней морально-этической ситуации.
"
Знаете, если бы героиня наконец выбрала что-нибуть конкретное, а общество бы пришло, связало бы её по рукам и ногам и сделало бы суровый "ай-яй-яй" с высылкой в Сибирь, тогда бы она была жертвой. А так - при чём здесь? Любой человек, решающий жить, не так, как все, противостоит обществу и получает свою порцию нагоняев и внушений. Любой. А таких людей всё же не так мало.

"Все-таки папашин ремень - хоть и зло, но знакомое."
Vesta! Vesta!!! О чём вы говорите?!! Вы считаете развод между двумя женщинами большим злом, чем избивание ребёнка, только потому, что последнее - привычно обществу???

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Vesta
- Sun Oct 1 9:06:49 2000

>Вспомнил еще, не к столу будет сказано, о браках лесбиянок. А детей они заводят искусственным методом разумеется. Но это тот случай, когда разница между мужчинами и женщинами уже порядком натерла шею паре дам. Я думаю, что если бы общество, включая обязательно бабушек и злых соседок, относилось с минимальным уважениям к этому феномену, то таких браков было бы %20-30, не меньше.

Без претензий на обобщение
Знаете, мне довелось наблюдать с довольно близкого расстояния один такой брак. Он просуществовал несколько лет, потом распался со скандалом, судом, дележом имущества и ребенка. Суд играл в либерализм и разделил ребенка между "родителями" пополам: полгода у одной, полгода у другой - практика обычная для американских разводов. Но биологическая мамаша с этим не согласилась категорически - типа, а ты кто такая. историю можно рассказывать, как анекдот, в ней куча прикольный моментов. Но есть вполне живая и смышленая пятилетняя девочка, и что будет с ее психикой стараниями таких родителей, сказать трудно. Все-таки папашин ремень - хоть и зло, но знакомое.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

МЖМ - Люц
- Sun Oct 1 6:38:49 2000

Хорошо там, уважаемая Люц, где мы могли бы с удовольствем быть!
Вот в чем вопрос. Или ответ?
Не принципиально.
Восхищает теоретическое разнообразие наших возможных ролей в этой жизни и угнетает и так сказать сеет "грузди" само лукошко, так сказать, само ложе куда себя укладывают люди. Очень странно думать о том, что не стряхнешь невидимое магическое "накрывало"... :)

Причем накрывала могут быть разными, пыльными тяжелыми коврами достатка, пижамами с маленькими дракончиками, оттягивающими карманы сусликами... :)
Абсолютно белые дебелые.
К слову - фабрика с коротко-романтическим деловым названием Заря давно радует одеялами с игривым названием "Забава"! Впрочем большинство не обращают внимание и спят с ними совершенно прозаически и беспросыпно, видя суровые советские сны. Или антисоветские, какая разница.

Короче - грузите грузди бочками...

Вспомнил еще, не к столу будет сказано, о браках лесбиянок. А детей они заводят искусственным методом разумеется. Но это тот случай, когда разница между мужчинами и женщинами уже порядком натерла шею паре дам. Я думаю, что если бы общество, включая обязательно бабушек и злых соседок, относилось с минимальным уважениям к этому феномену, то таких браков было бы %20-30, не меньше. Но уж понятно всем как девушки зависят от общественной этики в вопросах брака и семьи! И число обычных разводов тоже должно быть на эту цифру меньше.
Отсюда я понимаю сколько потенциальных "врагов" мы пригрели на своих толстых шеях... :)
На самом деле кажется что мир мужчин и женщин, если вырезать из него общественные взгляды на брак и семью, предстал бы в весьма ужасающем разнообразии. Хотя правда браки между мужчинами мне кажется до сих пор все же настоящим курьезом.
Ну да местные "светила" меня поправят, если не прав... :)))

В свете этого потенциального разнообразия, мне кажется героиня этого рассказа - именно жертва нынешней морально-этической ситуации.
Она может даже счасливее в этом свем трансе, чем если бы ее угораздило создать конвенциональнцю семью.
Хотя интерес к мужчинам у нее недюженный. Но мне кажется, что если бы она о них по-больше узнала, то либо захотела бы их побыстрее забыть, либо решила партию в свою пользу.

Еще одна большая проблема бывает - человек попадает в глубокую и чужую тарелку... Поэтому случайные связи оказваются мерзкой обыденной лужей...

И еще большая проблема - может ее папаша переусердствовал с ременно-прикладным воспитанием... Уродства бывает расхлебывают не одно поколение...

Ну хватит на этом.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Люц - МЖМ
- Sat Sep 30 23:23:38 2000

Образ жизни, да. Но, мне кажется, что это, всё-таки вторично. А первичное Вы тоже упомянули. Это, по-моему - страх. И лень, в данном случае - всего лишь одно из его проявлений. Ну, понятно, если человеку лень определиться, хочет ли она (он, оно) быть женщиной или нет, тут что-то не так. Тут уже даже не важно кем - женщиной, мужчиной, рыбой под зонтиком, крокодилом с нежной улыбкой - главное, принять решение и наконец кем-то быть. То же самое с одноразовыми любовниками и незаведёнными детьми - страшно принять решение. Легче быть никем, ни с кем и плыть вниз по течению.

"Мне вообще кажется что жить одному - великое счастье. Свобода, отдых, любимые увлечения, можно смотреть на женщин совсем по другому, не как загнаный пес, который стережет колхозное стадо."
Дорогой МЖМ, но Вы уже назвались груздём - тут уж ничего не попишешь. А вообще, хорошо там, где нас нет :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Молодой Женаты Мужчина (МЖМ) - Люц
- Fri Sep 29 18:32:03 2000

Совершенно с Вами согласен. Рассказик интересный. Но название совсем не в кассу.

Самооопределение - как Вы торжественно назвали ЭТО... :)
Как будто люди похожи на небольшие государства и зависят от своего могучего Соседа...
А был ли мальчик, а был ли Сосед?

Я уверен что это вовсе и не "самоопределение", а просто образ жизни, который люди меняют всегда с великими муками, особенно одинокие дамы и старые холостяки...
Ведь дети - это сильно другой образ жизни.

Я не думаю что это драмма в чистом виде. Скорее лень менять образ жизни. Лень с внутренним страхом.
Просто смелости не хватает прогнать наглых хахалей и завести одного порядочного мужчину.

Мне вообще кажется что жить одному - великое счастье. Свобода, отдых, любимые увлечения, можно смотреть на женщин совсем по другому, не как загнаный пес, который стережет колхозное стадо. Можно флиртовать от души, можно посвятить себя чему хочешь, (а лучше ничему! ;)))
Можно позволить себе роскошь иметь чудачества, можно в копнце концов выспаться высмерть в выходные!

Боже, как же люди не понимают своего счатья!!!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Люц
- Wed Sep 27 21:20:32 2000

Вот интересно - ни одного отклика с середины мая. Наверное, всех пугает название :)

На самом деле, эссе вовсе не про материнский инстинкт, а про самоопределение. Частично. Про счастье-несчастье - частично. Про смысл жизни - тоже частично. И ещё про личную драму, хотя автор и утверждает, что она - фигура не драматическая, в том смысле, что ей, на самом деле, на все эти общепринятости в виде семьи, детей, дома, достатка и т.п. глубоко наплевать и что видела она их в белых тапках понятно где и неоднократно.

Ну, хорошо, пусть наплевать. Хотя и не наплевать вовсе. То есть, иногда наплевать, а иногда и не наплевать. И, когда наплевать, но всё равно, а когда наоборот - то хреново и хочется выть на луну. Вот так вот человек потерян и не знает, кто он и что он, собственно, хочет от этой жизни. Разве это - не драма? А если добавить, что он, человек, то есть, - далеко не в самом начале жизненного - пардон за банальность - пути? Драма, ещё и какая!
Вот так вот.

А эссе, мне кажется, нужно урезать раза в два хотя бы - там лишнего много.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

InterReklama advertising