Тенета-Ринет'2000:Фантастическая и приключенческая литература

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

Тенета-Ринет'2000: Фантастическая и приключенческая литература

	Лента		Издатели		Сценарии
	Институт		Интервью		Объявления

`ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ`
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря. Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
	Алекс Шамис Телефон: 972 (50) 747-821 FAX: 972(7)632-6099

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

28 июня |

Злобный Ых
- Thu Jul 6 14:23:44 2000

Герману Гесту:

Ага. Я романтик. Недорезанный в детстве. Погода у нас в Е-бурге испортилась, настроение паршивое, вот и хандрю помаленьку. Только я не Брат Дождя, а уж-жасно злобный Папаша Ужасов!

Потусторонке:

>Нет, это никакой не Читатель. Это потусторонний спортсмен. Где он, Ых?

Кто, потусторонний спортсмен? Так он только что до нас доехал. По стадиону на своем велосипеде кружит, детишки от него в ужасе во все стороны, а он костями скрежещет, грустно так....

А читатель - там он, за зеркалом. Там оно, зеркало, на стене, только с другой стороны .... Вон, сам признается, реплики кидает, хихикает невидимо...

Станиславу Самсонову:

Кому сегодня не верим? Читателю? Так он на это и рассчитывает, думает, мы тут расслабимся, а он нас и возьмет голыми руками...

Ладно, раз вы все так вымокли, посушу малость:

----------------------------------

Солнце. Светит. Даже сияет. Запарило уже. Куда? В окно. На седьмом этаже. Компьютер. Не видно. На экране не видно. Пятна какие-то. Блики. Запарило. Кот. Серый, тощий, ребра шпангоутами. Лежит на солнце. Прямо в шубе. Не жарко? Жарко. Встать лень... Солнце желтое. Квадратное. Зеркальце квадратное. А оно отражается. И в глаз. Не уйти. Жарко, томно. Лень двигаться.

Солнце. Светит, чтоб ему! Кто просит? Само навязалось. Хорошо на Луне. Ночь - две недели! В пустыне - семь часов. Песок остывает. Зябко. А ты горячий. Солнце встало - ты раскалился. Далеко идти. Караван. Вердблюду наплевать. У него горб. На горбу погонщик. Жарко. Верблюду жарко. Погонщик под навесом. Минибар с пивом. У верблюда желудок. Четырехкамерный. Воды в нем много! Струится. Зной струится. Над барханом. Караван тихо плавится.

Солнце. Жара. Стекаешь на пол. Пот стекает. Вентилятор. Не крутится. Сдох. Неделю назад. Сам горячий. Обмотка сгорела. Пиво. Теплое. В холодильнике. Холодильник не сдох. Ему тоже жарко. Гудит. Надсадно. Эхо от стен. Уши вибрируют. От модема. Коннект на 33,6. Бита в секунду. АТС тоже жарко. Блики на экране. Солнце заходит. Ум тоже. За разум. Завтра новый день.

----------------------------------

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Станислав Самсонов
- Thu Jul 6 13:39:40 2000

Не верю! Не верю!

Читатель
- Thu Jul 6 11:19:47 2000

Я тут. Просто читатель и никто более.

Потусторонка (Зловещему Ыху)
- Thu Jul 6 11:08:05 2000

Читателям? А кто такой этот Читатель? Вы его видели? Чи татель умер давно, не выдержав нашествия писателей. (Пауза.) Хм... Разве что в этом шкафу... (Дверь шкафа открывается со стр-рашным скрипом, оттуда выкатывается скелетка на велосипедке и уезжает по своим делам.)
Нет, это никакой не Читатель. Это потусторонний спортсмен. Где он, Ых?
(Кстати, пожалуйста, больше не брызгайтесь. Я же растаю.)

Промокший Герман Гест
- Thu Jul 6 9:55:55 2000

Браво Ых! Какай вы, однако, романтик и гений. "Красивости", -- сказали бы некоторые, но я так не скажу. "Длинноты", -- возмутятся другие, но только не я. "Краткость -- сестра таланта", -- резюмировал бы писатель Чехов, но я опять не согласен. По моему лучше звучит: "Ых -- брат дождя".

тест
- Thu Jul 6 9:26:20 2000

читать писать дышать

Злобный Ых
- Thu Jul 6 8:13:48 2000

Так, начинаем оживлять гостевую. А то чтой-то скучно стало...

----------------------------------

Дождь. Облака, темные и свинцовые, медленно волокут свои туши по небу, равнодушно поливая город холодной водой, которую по недоразумению называют дождем. Когда мне говорят, что на улице дождь, я смеюсь. Дождь - это светлые косые струи, весело и яростно летящие с неба, просвеченные насквозь такими же косыми лучами солнца. Дождь - это стук капель, барабанящих по жестяной крыше деревенского дома, дробно стекающих по желобам в подставленную бочку. Дождь - это темная завеса дымчатой персидской занавеси, прорезанная радугой и важно скрывающая от нескромных взглядов молодой березняк на той стороне реки.

Дождь. Распухшие тучи волокут себя через город, поливая асфальт грязной водой. Сумерки, и фонари отражаются в черном мокром асфальте, слушая шелест проносящихся мимо машин. Тощие деревья недовольно встряхивают окоченевшими листьями, отгоняя нахохлившихся мокрых ворон. Голодная дворняжка брезгливо обследует кем-то выброшенный пластиковый пакет с протухшей колбасой, с отвращением пробуя ее на зуб. Из-за окна на ее облезлый бок с ленивым презрением взирает откормленный серый кот, изредка дергая ушами, стряхивая с них капли влаги из открытой форточки.

Дождь. Тучи ползут и ползут через город, спесиво свешивая вниз брюзгливые складки губ. Где-то там, наверху, беспощадное солнце сушит их спины посреди ледяного безмолвия, и тучи сердятся, истекая потом на съежившиеся внизу дома. Ты идешь по улице, глубоко засунув руки в карманы и подняв беззащитное лицо к небу, ловя губами пахнущие горелой резиной капли. Идешь. И мечтаешь о настоящем дожде.

----------------------------------

Во. Я гений. Куда там Бенилову ;)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Злобный Ых
- Wed Jul 5 15:51:13 2000

У-у-у... только эхо от крашеных мертвенно-синей краской стен. Так бывает в казенной комнате, жилец которой умер совсем недавно. Мертвое тело уже упокоено на кладбище, мебель вывезена безутешными родственниками, но новые жильцы еще не успели занять осовободившееся помещение.

Голое эхо прыгает между голых гулких перегородок. Холодно. Холодно. Пусто...

Потусторонке:

Вообще-то здесь читателям положено проявлять инициативу. Мы тут как бы в роли ыха... то есть эха :)

Потусторнка
- Wed Jul 5 12:17:40 2000

Даблъю-даблъю-даблъю, -- слышится колдовской шепот. Или это эхо недавней жестокой брани? Нет уж никакой брани: все умерли здесь, лишь я витийствую лирично. Последним ушел из этой фиолетовой мглы неутомимый, казалось, Ых.
Даблъю-даблъю-даблъю, -- снова слышится шепот, слышится одновременно со всех сторон. Нет, не мертвы, вот они тени, подрагивают. Притаились по стенкам Клоны Стругацких, презрительно щурится спрятавшийся за псевдонимом Пелевин, кошки-виртуалки вместе со ЗМУ притворяются застывшими египетскими статуэтками. А попробуй, задень?! Воплей будет на всю гостевую. Но потусторонка не задевает, она задувает мертвящим дыханием.
Даблъю-даблъю-даблъю. Какая она, гостевая? А никакая она не гостевая уже, а потусторонняя темно-фиолетовая гестбука, без окон без дверей, с УРЛом вместо входа. Только бы УРЛ не помер или не взбесился с тоски. Может серьезно помешать обсуждению.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Злобный Ых
- Tue Jul 4 7:55:52 2000

> То есть, я хочу сказать, есть определенные мифологии, которые четко делят людей на тех, кто за И-барьером, и тех, кто перед ним.

Ну... да, наверное. К сожалению, я в этом плане пользователь продвинутый. Отсюда и брюзжание :)

Ладно, не будем говорить про других - Мэри Шелли за них не в ответе :)

>> Еще потребуете - перечитаю
>> "Паутину" и еще напишу ;)

>Да, конечно, даже очень желательно. Можете на мыло слать, если неохота в гостевую. Либо в гостевую "Паутины" кидайте.

Договорились. Постараюсь в ближайшие две-три недели выкроить время на это.

Любимый Котец Мэри Шелли
- Tue Jul 4 4:56:20 2000

Злобному Ы:

На самом деле ваша реакция на этот нейрощуп горелый очень забавляет нас вот в каком плане. В той же гостевой "Паутины" есть отзыв читателя, которому только этот момент - про сжигание мозгов - из всего романа и понравился.

То есть, я хочу сказать, есть определенные мифологии, которые четко делят людей на тех, кто за И-барьером, и тех, кто перед ним. В принципе, "Паутина" во многом именно этому эффекту и посвящена.

А насчет кочевания: идея такого "сжигания мозгов" на самом деле известна задолго до западного киберпанка (уж не говорю об отечественном). Например, у Бориса Житкова был такой рассказ о человеке, который строит микро-манинулятор неким рекурсивным способом - сначала строит уменьшенную копию "механических рук", которые строят следующие микро-руки, и так до уровня инфузорий. Ну и там в частности какая-то инфузория сломала герою руки в конце концов. То есть она сломала самые маленькие, но усиленный фидбэк вернулся на макро-уровень, где герой в перчатках с проводами.

И это только один пример той идеи - в смысле про возвращенный фидбэк. У Лукьяненко этого вообще нет (там просто какая-то кровь идет без объяснений). А Гибсон, хотя и упомнинает идею "петли фидбэка" в описании какой-то убийственной защитной системы, но реализацию ее вообще никак не описывает.

Ну вот, в "Паутине" попытались это описать хоть немного более подробно.

> Еще потребуете - перечитаю
> "Паутину" и еще напишу ;)

Да, конечно, даже очень желательно. Можете на мыло слать, если неохота в гостевую. Либо в гостевую "Паутины" кидайте.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Злобный Ых
- Mon Jul 3 9:26:55 2000

Пардон, описался. Просьба три точки в предыдущем посте считать cловом "кyльтyра".

Злобный Ых
- Mon Jul 3 9:24:56 2000

Ага, почитал общую ленту и понял.

Делицын запретил следующие cлова:

литератуpа
...
слoво
пиcатель
пoэт
диcкурс

а также все cлова, которые начинаются на соответствующие корни. Хм-м-м...

Злобный Ых
- Mon Jul 3 7:56:08 2000

Нет, это определенно гестбуковский фильтр. Я имел в виду не "чес...", а "ч е с с л о в о". Странно. Кому такое сочетание не понравилось?

Злобный Ых
- Mon Jul 3 7:54:39 2000

Странно. Написал "чес...", а гестбук показывает "чес..."

Злобный Ых
- Mon Jul 3 7:50:59 2000

Котецу М.Ш.:

>Ах, дорогой Ых, мы знали, что это наше замечание вас зацепит! Не поверите, но наш левый хвост даже поспорил на эту тему с нашим правым хвостом.

На самом деле это было последней отчаянной попыткой понять, а дошло ли до автора(-ши) мое замечание :) Не отреагировали бы - постриг бы голову пеплом и ушел в секс-чат на покаяние. Ладно, теперь я точно знаю, что хоть до кота доходит.

>Вы уже не менее трех раз (Отец Винер тому свидетель!), намекали в разных про технические ляпы "Паутины".

Один раз - исходный намек, один раз - ответ на ответный постинг, один раз - в этой гостевой. Итого три. Надо же, среди котов не только Аллерген считать умеет ;)

>Давайте же разберемся. Вы указали пока только один - про отсутствие предохранителя в нейрощупе.

Ну да, в качестве примера. Была у меня мысль делать заметки во время чтения, но как-то забылась. А то я бы куда больше непоняток вывалил :) На самом деле, сцена с дистанционно спаленными мозгами - то, из-за чего я начинаю по стенкам бегать. Остальные ляпы я почему-то сношу спокойнее.

>Ну допустим, вы правы - КОММЕРЧЕСКАЯ версия нейрощупа безу... должна содержать "пробки".

А что, могут быть другие версии? Вы знаете людей, которые на коленке паяют СБИС? Допускаю, что простор для творчества хакера будет, но собираться-то все будет из стандартных готовых блоков (типа нынешних чипов и плат), в которые все меры предосторожности встроены еще на фабрике.

>Но какие еще ляпы в "Паутине"? Приведите хоть один пример!

Пожалуйста. Ситуация, когда компьютерный комплекс хакера дистанционно берется под контроль непонятно кем (этого нельзя сделать и с нынешней 95-й Виндой, настроенной грамотным сисадмином, я уж молчу про персонально собранную и написанную систему навороченного хакера в будущем). Еще потребуете - перечитаю "Паутину" и еще напишу ;)

>Вы пока во всех гостевых только нейрощуп и рассказываете.

Ы? Что значит "во всех"? Только в МэриШеллевской...

>И то сомнительный пример, ибо вы не разработчик нейрощупов. А то бы вы знали, какую "любовь" электронщики испытывают к предохранителям на самом деле. Особенно в самопальных и нелегальных приборах.

См. выше. Кроме того, любовь или нелюбовь можно испытывать до тех пор, пока речь не идет о собственной жизни. Тот же, кто и в этом случае продолжает выкобениваться, не доживает до хакерского возраста. Пожаривает себя электротостером, например.

>Кстати, знакомые итальянские коты сообщили мне, что "аутодафе" переводится как "дело веры". Так что, сами понимаете - вы проговорились об истинных, иррациональных мотивах своей критики :)

По итальянски я знаю только "чизбургер" и "цурюк" ;) А проговориться о том, чего не знаешь... Я польщен, но вынужден разочаровать: такими талантами не обладаю :)

Напоследок - два замечания.

Первое. Подобные дискуссии лучше вести в соответствующей гостевой.

Второе. На самом деле мое раздражение вызвано не только "Паутиной", но и прочими опусами того же жанра: Лукьяненко, Васильев, Гибсон... Одни и те же несуразности кочуют из романа в роман, постепенно становясь классикой, в которой и усомниться-то неудобно, не говоря уж о том, чтобы в своем тексте не использовать. Чес..., еще лет десять такой чепучуши, и меня доведут до того, что я накатаю что-нибудь свое ;)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

В
- Fri Jun 30 20:55:31 2000

Slovesnosty

ВТ
- Fri Jun 30 20:53:18 2000

...

Владимир Татаринов (вслед)
- Fri Jun 30 20:32:21 2000

Вместо ... почему-то пропечаталось "..."

Владимир Татаринов(всполошившись)
- Fri Jun 30 20:20:33 2000

Внимание! Текст, опубликованный в "..." под псевдонимом 'Владимир Татарин' ко мне никакого отношения не имеет, также как и биография, и фотография. Я так написать не смогу -- бурливая страстность померла уже (или померкла?), а былой сумбур в голове давно уступил место благопристойному парадоксу и вялой созерцательности. Позор самозванцу, хоть он и делает мне рекламу!

Саша Трофимов <sashnik@hotmail.com>
- Fri Jun 30 19:43:08 2000

:)

какая прелесть. я где-то с месяц назад рванулся читать (со страницы худломера на Тенетах) и первым делом заглянул в конец (прав, прав конечно макс фрай). а конца-то нема. я, обозлённый, скипнул, ничьего мнения не спрашивая.

щас уже "почти до конца". хорошо! подожду пока будет не "почти" и повтыкаю. с удовольствием.

кстати (цитирую с Вашей ссылки)
"кто хочет ускорить это "позже",
просто найдите нам бумажного издателя... "
я не тороплюсь и бумажных издателей не знаю - повторяюсь - мне нет дела до незаконченных демо версий.

а в представленных на тенетах "2048" это сказано прямо в подзаголовке - "(главы из романа)". о том, что это обрывок, я собственно узнал от авторов. ну... я и поверил. а что, не надо было?

а то, что из обрывка текста можно многое узнать - это факт. но я не криминалист и не литературный критик, у меня цель не та. мне интересно просто почитать законченное произведение. а обрывки - трата моего времени.

эх, незадача... почитаю что-нибудь другое, благо фулл-версий хватает.

бог в помощь,
саша

ПС. я абсолютно не понял при чём тут плащи. обрывков одежды я не ношу из опрятности, обрывков романов не читаю из ленности; думаю, разницу между бельём и литературой мне объяснять не стоит - не пойму, туповат... :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Культ-Уролог
- Fri Jun 30 19:10:35 2000

Саше Трофимову:

"Паутина", насколько я понял, опубликована уже вся, кроме эпилога или как там называется последняя главка -
http://www.net.cl.spb.ru/cetera/konkurs/p26.htm

А насчет обрывков - мне кажется, вы путаете литературу с бельем. Обрывком плаща действительно нельзя накрыться. А вот по обрывку текста можно узнать многое.

И еще одно отличие: обрывок плаща отличается от целого плаща по элементраным и объективным признакам. А вот ваше "заранее зная что это обрывок" происходит оттого, что вам так сказали, а вы поверили на слово. Это ли не есть литература? - когда слово так ловко управляет людьми! :))))

Саша Трофимов о М. Шелли <sashnik@hotmail.com>
- Fri Jun 30 17:10:33 2000

Дык, была бы возможность прочитать "Паутину" целиком, я думаю многие бы разразились громАми / молниЯми, ну или там наоборот аллелуйАми всякими. А так, демо версия... С неё и спрос как с демы. :) С 2048 та же история. Не хочется влезать, заранее зная, что это обрывок. Не то, что комментировать, читать не хочется. На сети существует множество... кхм-кхм... "худла", высочайшей пробы в *полном* виде.

Дисклемер: Всё это, ясен перец, не оценка творчества Мадам Шелли, а проявление профессиональной неприязни к демам.

Дисклемер 2: что-то я раззлобствовался, пойду покурю, охолоню...

Любимый котец Мэри Шелли
- Fri Jun 30 16:45:03 2000

> Ну, если в этом романе столько же > технических ляпов, как и в
> "Паутине", то я напечатаю его
> на бумаге и устрою торжественное
> аутодафе ;)

Ах, дорогой Ых, мы знали, что это наше замечание вас зацепит! Не поверите, но наш левый хвост даже поспорил на эту тему с нашим правым хвостом. Вы уже не менее трех раз (Отец Винер тому свидетель!), намекали в разных про технические ляпы "Паутины".

Давайте же разберемся. Вы указали пока только один - про отсутствие предохранителя в нейрощупе. Ну допустим, вы правы - КОММЕРЧЕСКАЯ версия нейрощупа безусловно должна содержать "пробки".

Но какие еще ляпы в "Паутине"? Приведите хоть один пример! Вы пока во всех гостевых только нейрощуп и рассказываете. И то сомнительный пример, ибо вы не разработчик нейрощупов. А то бы вы знали, какую "любовь" электронщики испытывают к предохранителям на самом деле. Особенно в самопальных и нелегальных приборах.

Кстати, знакомые итальянские коты сообщили мне, что "аутодафе" переводится как "дело веры". Так что, сами понимаете - вы проговорились об истинных, иррациональных мотивах своей критики :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Птица ЗМУ (Самсонову)
- Fri Jun 30 13:58:22 2000

А вы точно обстригусь какой-то.

Герман Гест (Станиславу)
- Fri Jun 30 13:51:40 2000

Станислав, почему Вы не верите людям? Если Вам нужна бумажка -- пожалуйста! Вот Выписка.
"Сия выписка выдана Гегельянским поселковым РОВД земли Гессен-Гюнтерграсс и удостоверяет, что урожденный Герман Гест никоим образом не ник, а является зарегистрированным в магистратском гроссбухе скончавшимся за номером 783604028.

Троль, а ты откуда выскочил?

Станислав Самсонов (Герману гксту)
- Fri Jun 30 13:34:49 2000

Не верю. Не верю. Вы так говорите, только потому что Вы -- ник. Если докажете, что Вы настоящий, то я обстригусь.

Троль
- Fri Jun 30 13:26:57 2000

простите, я не понял, что я делаю!!

Троль <нет>
- Fri Jun 30 13:26:04 2000

В общем ничего. А хотя, довольно мрачный тип.

Злобный Ых
- Fri Jun 30 9:06:19 2000

Котецу М.Ш.:

Ну, если в этом романе столько же технических ляпов, как и в "Паутине", то я напечатаю его на бумаге и устрою торжественное аутодафе ;)

Злобный Ых (типа Лотош)

Злобный Ых
- Fri Jun 30 9:01:26 2000

Лотошу:

>Спасибо Злобнющему Ыхищу за наше счастливое дедство!

Не за что. Кющай, дарагой, на здаровье! ;)

Е. Лотош
- Fri Jun 30 7:35:20 2000

Ура! Спасибо Злобнющему Ыхищу за наше счастливое дедство!

Народ! Ну-ка, колонной по три в мой гестбук! Раз я Злобный Ых и всех похвалил (или поругал), то отвечайте взаимностью!

Спасибо, дяденька Бенилов! Что бы я без Вас делал! :)

Накося-Выкусев - Гостье
- Fri Jun 30 1:33:30 2000

А для меня и нет приза более желанного, чем Ваш комплимент, сударыня.
Если мне посчастливится познакомиться с Вами поближе, я непременно расскажу Вам историю нашего древнего дворянского рода, последним потомком которого имею честь быть.

Гостья - Накося-Выкусеву
- Thu Jun 29 22:20:57 2000

Была б моя воля, я присудила бы Вам приз за самый гениальный ник - невозможно смотреть без смеха:)

Алевтина
- Thu Jun 29 22:05:58 2000

тест

Любимый котец Мэри Шелли считает, что пора запускать Тотализатор
- Thu Jun 29 21:37:19 2000

Господа коты неясных пород,
по-моему ваша перепалка затянулась.

Давайте лучше точить когти от фантастические произведения, для чего и предназначена эта гостевая песочница.

Вот я например считаю, что в данной номинации очевидно победит роман "2048" моей хозяйки. Он написан ровно и интригующе, без досадных языковых и технологических ляпов.

А вы как считаете? Рейтинг Толкачева мы уже видели - кто-нибудь еще делает ставки? Давайте, не стесняйтесь!

Гениальный Леонид Делицын замотался среди прочих своих гениальных идей и забыл открыть Тотализатор. Но мы ведь можем ему намекнуть нашим примером, если начнем вместо бессмысленного базара публиковать рейтинги и делать ставки, не так ли? Может, он тогда поймет, что пора открывать окошечко букмекера и делать реальные бабки. А то все какие-то детские разговоры на тему "кто первый начал". Недостойно взрослых котов.

Делайте лучше ставки, господа!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Аллерген - Лонку
- Thu Jun 29 19:14:16 2000

Лонк, дорогой!

^^ Скоро я начну путать Аллергена с
Бениловым.

Свят, свят! Только не это. А то сетевой народ, дорогой, не простит тебе, дорогому, моего виртуального самоубийства :Ж)

Мне кажется, что ты, дорогой, желая занять объективную позицию, перестал обращать внимания на факты, дорогие.

Я ведь уже давно с Бениловым, дорогим, не общаюсь. Подарил его своему котенку Пушку для затачивания когтей :Ж) Собрал экспериментальный материал для своего исследования "Охота на Эталонного Графомана" и общение прекратил. Не интересно мне это. Реакции все у Бенилова, дорогого, предсказуемые, диапазон ограничен, проявления неинтеллигентны. На любую иронию в свой дорогой адрес только "козел" да "говно". Поэтому прекрасно понимаю, как он всем надоел. И ты, как честный человек, должен признать, что я по твоим понятиям, дорогим, гораздо умнее Бенилова :Ж)) (" думаю, тот из вас, кто умней, первым прекратит эту нелепую разборку")

Проблема в том, что как сам Бенилов тут недавно проговорился, он полагает, что любое упоминание мною его имени способствует его раскрутке, дорогой. К тому же я, кажется, у него какие-то мазохистские условные рефлексы выработал. Не может он теперь периодически не подвергаться публичной порке. Вот даже сегодня - дважды пообещал Злобному Ыху, потом Лотошу, дорогим, прекратить истерику, но не может. Хочет, обещает, но не может. ЭТО сильнее его, дорогого.

А я ведь всего лишь отвечал на конкретные вопросы (сначала дорогого Выкусева, потом на твой). Ну и на свой сайт всех дорогих приглашал. Взгляни невооруженным глазом на количество и размер моих дорогих постов и бениловских.Можешь даже внутренним :Ж)

И ты сразу признаешь, дорогой, что я милое и ласковое существо (когда сытый), кротость коего подвергают изощренным испытаниям ;Ж) Вот и сейчас, супостат на святое покусился - друзей моих дорогих, всех поголовно, идиотами обозвал. А ведь у меня очень много друзей и среди них лучшие сетераторы, дорогие.

Короче, дорогой Лонк и прочие дорогие! Что я могу сказать? Ежедневно читайте мой трактат, дорогой. Кажется, он имеет общечеловеческое значение :Ж)
http://www.geocities.com/allergencat/

ЗЫ. Если кто захочет пообщаться со мной на эту тему, прощу отвечать мне в гостевой моей виртуальной личности, дорогой, по адресу:
http://teneta.rinet.ru/2000/set_proekt/virtual_person/gb952808522.html?
Довольно засорять общественную гостевую, дорогую. Чистота - залог здоровья :Ж)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ЗМУ
- Thu Jun 29 18:50:20 2000

Ну да. Я поняла, что Вы -- дурак и графоман. А насчет дерьма -- неясно, кого Вы имели в виду.

Герман Гест
- Thu Jun 29 18:20:47 2000

Видите ли, ЗМУ, хочется какого-то разнообразия. Поскольку не удалось повернуть сюжет в сторону, пришлось объект вывернуть на субъекта. Вы меня поняли?

ЗМУ (Герману):
- Thu Jun 29 18:11:38 2000

Геша, за что ты себя так?

Герман Гест (себе):
- Thu Jun 29 17:56:04 2000

Герр Герман, Вы -- дурак-с, графоман-с и дурак-с. (Возмущенно): Да-с! (Немного успокоившись): Дерьмо-с.

Спорщик -- Лонку
- Thu Jun 29 17:31:41 2000

> Вам, конечно, лучше знать, кто первый начал ...

Леня, посмотрите в архиве этой гестбуки, кто первый начал данный "раунд".

Более того, люди, меня знающие, скажут Вам, что я *никогда* не начинаю первым.

Злобный Ых
- Thu Jun 29 17:17:47 2000

Спорщику + Лотошу:

Ладно, Вы меня убедили. С сегодняшнего дня торжественно переименовываюсь в Евгения Лотоша. Нехай полнеет его гестбук! Паспорт вот только поменять, боюсь, не дадут, но кому это интересно?

P.S. Что, действительно так резко высказался? Ну, сорри... Под горячую руку пришлось. На другом форуме какой-то придурок в тех же фекальных терминах со мной общался. И от начальства влетело за несанкционированные высказывания где не надо...

С другой стороны, Злобный я или погулять вышел?

Lonk Спорщику
- Thu Jun 29 17:09:00 2000

Мне действительно трудно понять специфику ситуации, я человек тут новый и помои на меня пока жалеют. Я просто смотрю со стороны. И со стороны я вижу, что хоть приведенные аргументы и выглядят убедительными, но если бы их высказал Аллерген, они бы не менее убедительно прозвучали бы. Вам, конечно, лучше знать, кто первый начал, хотя, мне кажется, ваши мнения и тут не совпадают. Но, устраивая публичный скандал, вы оставляете окружающим только гадать, кто из вас больший идиот. То есть не кто идиот, а именно кто больший. Вам это нужно? Вы ведь друг друга все равно не перевоспитаете, а в глазах окружающих будете выглядеть просто неприлично.
Не мое это, конечно, дело, вы и без меня разберетесь, просто, мне кажется, что если вы оставите друг друга в покое, вы будете оба лучше выглядеть в глазах окружающих.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Спорщик -- Е.Лотошу
- Thu Jun 29 16:36:53 2000

Ну хорошо, Евгений, как Вам будет угодно ... мне действительно надоело.

Спорщик (вдогонку)
- Thu Jun 29 16:27:01 2000

обливаемого --> обливали

Е. Лотош
- Thu Jun 29 16:26:20 2000

И тут пришел Ых, и все испортил!

Сколько бы обиженного (или похваленного) им народу у меня в гостевой отметилось бы!

Спорщику:

Если Вы считаете, что Вам принадлежит пальма первенства в моем обругивании, то ошибаетесь. Не Вы первый, не Вы последний :-(( Даже в местном гестбуке есть. Если бы я на каждого так бросался, давно бы от инфаркта помер.

А в целом согласен с Ыхом. Меня тоже коробит от туалетного юмора. Если бы он раньше не успел, я бы сам примерно то же написал.

Впрочем, я ЗА то, чтобы меня считали Ыхом (см. выше).

И упаси меня боже считать людей за идиотов! Тем более, заочно знакомых.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Спорщик -- Лонку
- Thu Jun 29 16:23:44 2000

Леня, Вас ведь никогда не обливаемого виртуальными помоями, так? Тогда, боюсь, что Вы не понимаете специфики ситуации.

1) Если на тебя наезжает полный идиот, то спору нет -- ему лучше не отвечать. Да, в общем, и не хочется, ибо в таких случаях и так все всем ясно.

2) Если на тебя наезжает умный человек, то такие ссоры быстро кончаются миром или вооруженным нейтралитетом.

3) Самое неприятное, когда на тебя наезжает "полуидиот", у которого хвататет язвительности тебя задеть. Вдобавок, "полуидиоты" часто оказываются центрами кристаллизации для полных идиотов, и в результате тебе приходится бороться не с одной шавкой, а с целой стаей.

Возвращаясь к нашему случаю: я, конечно, понимаю, что выиграть у Аллергена невозможно, ибо он обладает поразительной способностью восставать из говна с той же неизбежносстью, с которой птица Феникс восставала из пепла. Да и времени у него заведомо больше, чем у меня. В результате, я действую по настроению: если мне лень ему (в данный момент) отвечать, то я молчу. Если не лень и есть время -- то пинаю его. Так это и тянется.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Lonk
- Thu Jun 29 16:03:47 2000

А зачем вообще их вычислять? И что дают эти разборки? От того, что вы друг друга помоями обольете, кому из вас польза будет? Оба ведь будете в помоях ходить на посмешище гестбуке. И не важно кто из вас реальный, а кто виртуальный. Все равно некрасиво это. Неужели писатель не может найти себе более достойного занятия, кроме купания в виртуальных помоях, даже совместно с кем-нибудь нехорошим?
Не мне, конечно, советовать, но, думаю, тот из вас, кто умней, первым прекратит эту нелепую разборку.

Спорщик -- Лонку
- Thu Jun 29 15:54:21 2000

Леня, когда виртуальные персонажи создаются аллергенами, то вычислить их ничего ничего не стоит. Дело в том, что они используются всегда для двух вещей:

1) наездов на врагов,
2) самовосхваления.

Хозяина трудно определить лишь у тех виртуалов, которые созданы для "хохмы" -- истинными художниками интернета.

Спорщик
- Thu Jun 29 15:42:38 2000

> С каким-то номинатором меня уже спутали, теперь вот с Лотошем...

Ну-ну, Евгений, не считайте людей идиотами :-).

Если после намека Саши Трофимова у меня оставались какие-то сомнения, то уж после Вашего поста от

Thu Jun 29 7:29:03 2000

они исчезли. Если Вы не (обруганный мной) Евгений Лотош, то Ваше превращение из любезного и доброжелательного критика в гневного борца за чистоту гестбук совершенно необъяснимо.

На будущее имейте в виду, что создание виртуальных персонажей требует неукоснительного смирения собственных эмоций. Если Ваше виртуальное я начинает расправляться с врагами Вашего истинного я, то Вас немедленно вычислят :-).

Lonk
- Thu Jun 29 15:40:48 2000

Уму прямо нерастяжимо. Четыре месяца на сетевых литераторов смотрю и никак не привыкну. Скоро я начну путать Аллергена с Бениловым. Страшно делается, на что уважаемые сетераторы силы свои творческие тратят, лучше бы искусством занялись, то-то потомки порадовались бы.

Злобный Ых
- Thu Jun 29 15:25:13 2000

>Никаких проблем, г-н Лотош

Я? Господин Лотош? Хм-м-м... С каким-то номинатором меня уже спутали, теперь вот с Лотошем... Но автор - уже ближе, чем номинатор. Интересно, когда окончательно отгадают? ;)

>рад сделать Вам приятное

Большое спасибо, уважаемый Спорщик :)

Спорщик -- З.Ы.
- Thu Jun 29 15:03:36 2000

Злобному Ыху:

Никаких проблем, г-н Лотош, рад сделать Вам приятное :-).

Герман Гест
- Thu Jun 29 11:29:05 2000

Желающие наблюдать типичную для гостевых динамику превращения подчеркнуто вежливого обмена мнениями в грязную ругань и саморекламу -- добро пожаловать сюда! Может, другой сюжет придумаем? А, робятки? Литераторы все-таки. Например, от ругани к похвалам, потом к видам на урожай и в финале -- потусторонка.

Злобный Ых
- Thu Jun 29 7:29:03 2000

Огромная просьба Бенилову:

Не соблаговолите ли, уважаемый сэр, не пачкать дерьмом этот гестбук? Хотите выяснять отношения с Аллергеном на фекальном уровне - идите в его гостевую, на ЛИТО или еще куда. Суть ваших претнзий друг к другу теперь всем и так понятна, но не надо грузить этим публику лишний раз. Ей это может быть неинтересно. И потом, до сих пор это место было вполне приличным в плане общения, и не надо превращать его в унитаз.

Буду весьма признателен...

Накося-Выкусев - Аллергену
- Thu Jun 29 2:07:54 2000

Какие тут уже могут быть вопросы?

Аллерген - Накуся-Выкусеву
- Thu Jun 29 1:06:58 2000

Дорогой Накуся-Выкусев!
Хотел знать кто такой Бенилов? Теперь знаешь :Ж)
Еще вопросы есть?
Если есть, то не стесняйся, дорогой, задавай.

Накося-Выкусев - Спорщику
- Thu Jun 29 0:15:02 2000

Спасибо еще, что не козлятиной :)
А по сути что, возразить нечего? Цитатку там привести, чтоб доказать, что не пытались народ дурить, а? Патамушта нет такой цитатки, насколько я помню :)

Спорщик -- Н.В.
- Wed Jun 28 21:08:20 2000

Накося Выкусев, родной, не откроете ли личико? А то от Вас кошатиной немножко попахивает :-).

Накося-Выкусев - Спорщику
- Wed Jun 28 20:19:14 2000

А я как раз только что дочитал аллергеновскую "Охоту на графомана".
Пока вроде свежо в памяти. Нет там никаких "И тут этот гнусный графоман говорит...","А тут я этому дураку ка-ак врежу!"

Собстно, меня это и возмутило, не люблю когда народ дурят в расчете, что всем будет лень в источник лазать.

А есть там куча конкретного материала. Порой смешно.
Стремный текстик. Комментариев, кстати, очень мало, они без хамства. В отличие от вас, Спорщик, кот вас козлом не называет, а ваши тексты говном, как вы тут только что.
Видно, что писал ухоженный домашний интеллигентный кот :)

Ну, самовлюбленность конечно проглядывает, тут я с Сашей Трофимовым согласен. И кот Шелли прав - все-таки длинновато, слишком много материала. Можно сокращать, и так все ясно.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Спорщик
- Wed Jun 28 18:56:41 2000

> Саша Трофимов:
>
> Я не знаком ни с произведениями Евгения Бенилова ни с его отзывами,
> но по прочтении творения в.к. Аллергена мне захотелось
> познакомиться. Личность, которую обсирают с таким истеричным
> надрывом, просто не может быть ординарной. :)

Именно поэтому я всячески ободрял Пургена в этом его начинании (вывешивании и рекламе нашего с ним романа :-).

Этот козел не понимает, что для того чтобы выставить (в своем исследовании) меня дураком недостаточно предпослать моим постам фразы типа "И тут этот гнусный графоман говорит...". А для того, чтобы выставить себя умным -- недостаточно перемежать свои посты фразами "А тут я этому дураку ка-ак врежу!"

> Любимый котец Мэри Шелли:
>
> Дорогой Аллерген,
> ...
> Сокращайте ваши тексты как минимум в три раза, тогда они возможно
> привлекут внимание образованных кошечек.

Думаю, что Вы неправы.

Троекратное сокращение текстов Пургена означает лишь в три раза меньше говна. Не отрицая общего изменения к лучшему, все же замечу, что внимание образованных кошечек следует привлекать при помощи других субстанций.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Аллерген - Любимому коту Мэри Шелли
- Wed Jun 28 16:40:46 2000

Дорогой ЛКМШ!

Чтобы не перегружать общественные "доски", ответил в своей гостевой.

Любимый котец Мэри Шелли
- Wed Jun 28 16:15:27 2000

Дорогой Аллерген,

как кот известной виртуальной личности, хочу дать вам совет: не суетитесь перед рыбой. Сокращайте ваши тексты как минимум в три раза, тогда они возможно привлекут внимание образованных кошечек.

Рекомендую к изучению следующие материалы моей хозяйки.

Школа обзор-наезда: "Обзор обозревателей" -
http://www.net.cl.spb.ru/cetera/obzobz.htm

Школа гуестебук-наезда: "Секретный архив Мэри Шелли" -
http://www.net.cl.spb.ru/purga/epistola.htm

Засим отмахиваюсь.

Аллерген - Евгению Лотошу
- Wed Jun 28 16:13:18 2000

Да, дорогой. Эмигрантская литература все больше напоминает классическую с ее пространными французскими репликами :Ж)

Евгений Лотош - Аллергену
- Wed Jun 28 15:32:39 2000

Так, "Тенета" определенно увеличили мои познания в иврите. Сначала "Ахматовская культура", теперь вот Аллерген...

Ладно, пусть будет "коц" :)

Аллерген - Евгению Лотошу
- Wed Jun 28 15:24:33 2000

Складнее, а главное, идеологически выдержаннее было бы:

"Нам не страшен рыжий кот-с, рыжий кот-с, рыжий коц... " ;Ж)
(коц - на иврите "колючка")

Саша Трофимов - Аллергену <sashnik@hotmail.com>
- Wed Jun 28 15:08:38 2000

dixi. :)

Евгений Лотош - Аллергену <lotto@mail.ru>
- Wed Jun 28 14:56:07 2000

>Срочно назад, на мою страничку, смотреть на мою фотку, дорогую, в левом верхнем углу

Ну, на моем мониторе означенное художество скорее зеленоватое, но из контекста я заключаю, что цвет предполагается рыжим... Ладно, учтем.

"Нам не страшен рыжий кот-с, рыжий кот-с, рыжий поц... " ;)

Аллерген - Саше Трофимову
- Wed Jun 28 14:41:06 2000

Дорогой Саша!

Не надо вызывать огонь на себя, дорогого, и отчаянно жмуриться. Никаких залпов не последует - ты, дорогой, имеешь полное право иметь и высказывать свое мнение, дорогое.
Я лишь позволю посоветовать относиться к моему наукообразному трактату, дорогому, чуть менее серьезно. В конце концев - это всего лишь игра. Хотя, конечно, очень дорогая.

ЗЫ. А Бенилова, дорогого - почитай. Это неординарный пример того, как писать не надо. Даже если очень хочется. Большую пользу можно извлечь.

Нетопырь
- Wed Jun 28 14:19:56 2000

Ознакомился с хитпарадом по Толкачеву. Нет, это безнадежно... Успокойтесь, господа, не будет у нас своих чейзов, кингов и азимовых. Не будет! Дурачить друг друга можно, но не читателя...

Аллерген - Евгению Лотошу
- Wed Jun 28 14:13:09 2000

^^ Так что нам не страшен серый кот! Или он не серый?

Дорогой! Не знать мою масть в Рулинете просто неприлично. Срочно назад, на мою страничку, смотреть на мою фотку, дорогую, в левом верхнем углу :Ж)

Злобный Ых
- Wed Jun 28 14:11:29 2000

Аллергену:

Ага, на один роутер... гостевую пришли сразу два несогласованных LSA... тьфу, послания. Блин, совсем Киска меня заучила, дорог... тьфу, злобного. В общем, перекрылись.

Свой список победителей выкладывать не буду как лицо заинтересованное. Типа сам местный автор.

За ссылку спасибо. Авось поучаЙствую.

Аллерген - ЗЫ
- Wed Jun 28 14:07:26 2000

А про признаки, дорогой, читай в первоисточнике
http://www.geocities.com/allergencat/

Злобный Ых
- Wed Jun 28 14:06:50 2000

Лонку:

Ну, если Аллерген меня проигнорирует, я его сам посчи... исследую. И пусть только этот котяра попробует уклониться! Хвост отгрызу! Злобный я Ых или погулять вышел?

Признаки графомана перечислены в Аллергеновском исследовании. Их там штук так двадцать четыре.

Аллерген - Lonkу
- Wed Jun 28 14:03:35 2000

Это зависит от того, предметом ЧЬЕГО исследования. Чтобы стать предметом моего исследования не надо быть знаменитым. Надо всего лишь регулярно с умным видом говорить глупости и тупо хамить в гостевых, дорогих.