Тенета-Ринет'2000: Фантастическая и приключенческая литература

Тенета-Ринет'2000: Фантастическая и приключенческая литература

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Побег
Автор: Кира Калинина <choba44@hotmail.com>
Город: Тюмень Страна: Россия
Год рождения: 1971
Издатель:
Номинатор: Неторопливое Общение <sanya@photonics.ru>
Дата: Apr 14
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Юля Фридман <yulya@thelema.dnttm.rssi.ru>
- Fri Sep 15 19:26:53 2000

"Злобный Ых":

>Юля, а что Вы понимаете под фантастикой, если не секрет?

Проще сказать, чего не понимаю под ней. Однако, если коротко ---
волшебная сказка, в которой вместо магии выступает наука
(иногда вместе с магией).

Вот если, например, взять Красную Шапочку, посадить ее в
космический корабль и послать на далекую планету к больной
бабушке, это тоже будет не очень фантастика, навскидку,
хотя формально, наверное, в жанровой принадлежности
отказать нельзя. Вон Достоевский написал "Сон смешного
человека"; там рядом с заглавием проставлено мелкими
буквами --- "фантастический рассказ". В тогдашнем понимании
он и был фантастический (как повествующий о вымышленных
событиях с участием сверхъестественных сил, да еще о жизни
на другой планете), а сейчас уже трудно сказать.

Юля.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Death
- Fri Sep 15 16:50:54 2000

ЗдОрово!
Несмотря на недостаточно "широкую картину происходящего" и отдельные опечатки (замечено "стюарты" вместо "стюарды").

Злобный Ых
- Fri Sep 15 11:55:59 2000

Алексей, под секретом я понимаю нечто таинственное, скрытое, недоступное, в общем - секретное ;) А Юлю спрашиваю потому, что, на мой взгляд, это чистой воды фантастика. Интересно сравнить определения :)

А. Толкачев-ЫХу
- Fri Sep 15 11:12:42 2000

И что Вы подразумеваете под словом "секрет" :-)

Злобный Ых
- Fri Sep 15 8:00:54 2000

> не очень фантастика.

Юля, а что Вы понимаете под фантастикой, если не секрет?

Юля Фридман <yulya@thelema.dnttm.rssi.ru>
- Thu Sep 14 22:49:13 2000

Я пыталась написать об этом раньше, но траур сожрал
заметку. Попробую воспроизвести вкратце.

1) Хорошая Кира Калинина. Мотивы совмещения personalities
и преследования "паранормалов" "нормалами" (вплоть до уличных
драк) встречаются, и иногда в очень хорошей подаче, в
англоязычной фантастике. Замечательно, что автор, видимо,
этих книг в руках не держал(а). Текст читать приятно.

2) Динамики мало --- и вообще, и тем более в рассуждении
законов жанра. Действия мало, то есть. Первая часть, про
чувство вины, странноватая и длинноватая, как будто из
Библиотеки Пионера. Вообще, текст разбит на части --- но
все написаны в одном ритме, и это как однообразная музыка.
Даже монологи героя и героини интонационно (и стилистически)
не отличаются друг от друга. По нашему скромному суждению,
это зря.

3) Текст хороший все равно, хоть и не очень приключения,
и не очень фантастика.

Юля.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Злобный Ых
- Thu Jun 15 16:20:44 2000

Очень хорошая повесть. Сам сюжет тривиален, но как подано развитие событий! И очень хорош язык.

Тем не менее, не удержусь от комментария.

Генетическая структура человека не меняется ни в течение минут, ни в течение жизни. Слабый шанс на это существует при оплодотворении, при условии что хромосомы сперматозоида или яйцеклетки будут нефатально повреждены.

Замеченные опечатки: "в пору", "на перерез" (д.б. без пробелов).

Общая оценка - шесть.

Комлева <apodity@mail.ru>
- Wed Apr 19 11:20:44 2000

Хороший язык и очень психологично.
Но: сказано или слишком много, или слишком мало.
Просится развитие сюжета, более широкая картина происходящего, несвязанные детали, позволяющие проникнутся обстановкой.