Тенета-Ринет'2000: Фантастическая и приключенческая литература

Тенёта-Ринет' 2000: ИТОГИ АВТОРЫ ЦЕРЕМОНИЯ ШОРТЛИСТЫ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА: Название: Танго паршивых овец Автор: Георгий Савельев <yushebzukhov@usa.net> Издатель: REMA.RU <vadvad@lenin.ru> Номинатор: Вадим Гущин <vadvad@lenin.ru> Дата: Jun 1 Проголосовать | | Результаты голосования | Login:    Пароль: Имя (если нет пароля):   Кому:   EMail: URL: Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл. Найти в Тенётах: Номинаторы Prof-жюри Net-жюри Спонсоры Авторы Объявления Лента Категории Правила

ХУДЛИНКС Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150. Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны Сетевой Дюк ПРИЗЫ: $950 Русская Америка Призы: $750 ВНЕ КОНКУРСА Обсуждение категории АРТ-ЛИТО Диофантов кинжал Тенета-Ринет КАТЕГОРИИ НОМИНАТОРЫ ПРОФ. ЖЮРИ СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

---

Алексей Толкачев <zerkalo@kulichki.rambler.ru>
- Tue Jun 20 10:19:44 2000

А по-моему совсем не дурно. В середине, правда, возникает некоторое раздражение, когда понимаешь, что завязки сюжета никаких развязок не имеют (ну, например, так и не станет известно, кто и зачем прислал герою флаер в клуб и масса тому подобного). Думаешь сначала: "ну вот, блин, еще один сочинитель, который может начать, но не может кончить!" :-)
А потом, в самом конце, несмотря на чрезвычайно истрепанный прием "и все-таки оказалось, что это был только сон, но потом оказалось, что не только сон", как ни странно, отрицательная реакция у меня пропала, и мне почему-то понравилось. Сам не знаю почему. В общем, я бы 5 с плюсом поставил или 6 с минусом.
Один момент мне решительно не нравится! Повторяю, в рассказе все не логично, но все в конце прощается, кроме одного.
Зачем чувак в метро начал выступать с речами? Будучи в бегах, в розыске. Ну совершенно не вяжется ни с чем, как серпом по яйцам! Для чего нужна эта сцена? Если только для того, чтобы его забрали в ментовку, так можно было бы легко придумать другую ситуацию для этого, интереснее и логичнее. Если же по каким-то, не понятным для меня, причинам автору принципиально необходимо было сделать эту сцену в метро, тогда надо было придумать для нее хоть какую-нибудь мотивацию. Это сделать было бы тоже проще простого. Допустим, девушка, с которой он трахался ночью, сказала ему: "Чего ты, чувак, все оглядываешься на окружающий мир? Чего ты боишься, зачем сдерживаешь себя? Ты же видишь, все катится к чертям, ты прижат к стенке! Так дай себе волю, делай, что хочешь, говори, что думаешь, может, тогда и спасешься!"
И вот, чувак, едя в метро, вспоминает слова девушки, и думает: "И вправду, скажу окружающим, что я о них думаю!" Хотя бы так...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

---

Злобный Ых
- Thu Jun 1 11:57:28 2000

Бред какой-то. Какое отношение порнография с шизовым уклоном имеет к фантастике? Совершенно не в тему номинировано.

---