Тенета-Ринет'2000: Литературно-критические статьи

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Что такое семиотика?
Автор: Евгений Горный <gorny@russ.ru>
Город: Москва Страна: Россия
Издатель: ZHURNAL.RU
Номинатор: Анти-Тенета, Леонид Делицын <delitsin@mail.ru>
Дата: Mar 24
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

агроном-животноводу
- Tue Apr 11 5:05:31 2000

отнюдь. "вероятностные" - это системы построенные на базе теорвера. типа - теории о эволюции смыслового ядра, как результирующая массы стохастических процессов. или: отношения/структуры в системах "нечетких" знаков/символов (знаки, как функции членства смысловых элементов).
ни о чем таком в статье речи нет.

Али
- Fri Mar 31 22:04:41 2000

Прочитать было интересно, спасибо.

Вопросы:
Так что знаки полностью конвенциональны?

Исключается эволюция знаковой системы?
(симметрии полезны и их стоит подмечать
и воспроизводить)

животновод
- Thu Mar 30 11:01:32 2000

Действительно ликбез.
Вероятностные гипотезы [вероятные?]. К слову сказать все гипотезы вероятные. А выражение "вероятностные" правильно использовано автором, так как речь идет о нескольких возможных гипотезах, то есть о вероятностных.

И.Ф.
- Sat Mar 25 7:08:37 2000

Чертов скрипт съел мои придирки.
Повторю:
…безотносительно к порождающим ее условиям…[порождающих условий?]
…рассмотрение чего угодно как метафоры языка…[рассмотрение этого чего-то ЯВЛЯЕТСЯ метафорой]
СЕМИОТИКА - ЭТО ТО, ЧТО ЛЮДИ, НАЗЫВАЮЩИЕ СЕБЯ СЕМИОТИКАМИ, НАЗЫВАЮТ СЕМИОТИКОЙ".[очень, ну просто, очень грустно…]
…представляется уместным сгруппировать [кого? ] в три широкие категории, согласно тому…
Ср., например, идею русских формалистов об имманентности литературного ряда или концепцию У. Эко о модельном (образцовом), или имманентном, читателе.) [См.? или - и/с? ]
…вероятностные гипотезы…[вероятные? ]
…неспособного увидеть ее, как она есть, без какого-либо посредства…

Искандер Филиппыч <makedonsky@hotmail.com>
- Sat Mar 25 7:05:24 2000

Спасибо автору, читать было интересно, узнал много нового, обязательно просмотрю все ссылки.
Очень полезный ликбез. Изложение страдает некоторой избыточностью - одна и та же мысль повторяется несколько раз с точностью до порядка слов.
Спорить с выводами автора не могу из-за недостаточного знания предмета.
Однако его описание причин привлекательности семиотики можно с тем же успехом применить к любой идеологической модели восприятия реальности. Хотя, возможно, любая такая модель и является (в расширенном смысле) семиотической. :)

Язык неидеален. (ИМХО) Иногда фразеологические неточности заслоняют смысл. Ниже - список раздражающих глаз фраз и выражений.

…безотносительно к порождающим ее условиям…
…рассмотрение чего угодно как метафоры языка…
СЕМИОТИКА - ЭТО ТО, ЧТО ЛЮДИ, НАЗЫВАЮЩИЕ СЕБЯ СЕМИОТИКАМИ, НАЗЫВАЮТ СЕМИОТИКОЙ".
…представляется уместным сгруппировать в три широкие категории, согласно тому…
Ср., например, идею русских формалистов об имманентности литературного ряда или концепцию У. Эко о модельном (образцовом), или имманентном, читателе.) и/с?>
…вероятностные гипотезы…
…неспособного увидеть ее, как она есть, без какого-либо посредства…

Бухгалтер <ilin@kaluga.ru>
- Fri Mar 24 18:21:35 2000

Совершенно случайно недавно впервые почитал Цветана Тодорова. Его язык не показался мне блестящим, но интересно было. А Горного читать не смог, даже мысль ускользает, очень уж напрягаться надо. От содержании сказать ничего не могу, а язык - невыносимый.