Тенета-Ринет'2000: Литературно-критические статьи

Тенета-Ринет'2000: Литературно-критические статьи

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Я вздрагиваю от холода
Автор: Андрей Агафонов <latkin@mail.ru>
Издатель: Салон <salon@anekdot.ru>
Номинатор: Салон <salon@anekdot.ru>
Дата: Apr 23
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

24 апреля | 1 мая |

андрей агафонов - Лоло
- Tue Jun 20 22:37:34 2000

>Искусство обсуждать можно только от скуки. Впрочем, все лучше, чем водку пьянствовать.

Попробуйте совместить, получится интересно:)

"А вы никогда не пробовали принять снотворное одновременно со слабительным? Очень интересный эффект получается!" (с) Жванецкий

лоло <lo_ra@my-deja.com>
- Tue Jun 20 8:24:49 2000

Нда, такое впечатление, что Мандельштама лучше вообще не читать. Ибо слабо нам, смертным, его понять. Мысль здравая. Искусство обсуждать можно только от скуки. Впрочем, все лучше, чем водку пьянствовать.

андрей агафонов - Словарю
- Wed Jun 7 0:45:31 2000

Словарь, спасибо на добром слове:)

Словарь
- Tue Jun 6 15:33:42 2000

Андрей, спасибо. Пристыдили невежду. :-(
Правда Мандельштам никогда не был моим любимым автором (так себе excuse, да?)
Но статья Ваша, опять скажу, очень хороша.

андрей агафонов - Словарю
- Mon Jun 5 0:19:01 2000

Словарь, "Четвертая проза" - это произведение Мандельштама. Ну, понимаете, эссе про Мандельштама, так я в основном Мандельштама и цитирую:)

Словарь
- Sun Jun 4 23:57:30 2000

Да нет, я вообще-то всерьез. Но извините, если что не так сказал. :-((
Словарь, в растерянности...

андрей агафонов
- Thu Jun 1 21:48:36 2000

>"Четвертая проза" - это кто? Потому что меня вдруг осенило, что я видел эту фразу у Довлатова. Но кажется, в "Записных книжках". Или о них и речь?

Ребята, вы прикалываетесь, да, надо мной?:)))

Четвертая проза
- Thu Jun 1 21:24:07 2000

Четвертая проза написана случайно не тем же человеком, что произвел и Египетскую марку? Андрей, выпустите вашего Голого отдельной книжкой, скоко там стр. получится? Почему бы нет? Или уже вышло:

Cловарь
- Thu Jun 1 20:59:21 2000

Хм... Значит, я это где-то читал уже как цитату. Потому что "Четвертую прозу" я, увы, не читал.

Хотя... Так. "Четвертая проза" - это кто? Потому что меня вдруг осенило, что я видел эту фразу у Довлатова. Но кажется, в "Записных книжках". Или о них и речь?

андрей агафонов - Словарю
- Thu Jun 1 16:56:59 2000

Это "Четвертая проза", если не ошибаюсь.

Cловарь
- Thu Jun 1 16:38:27 2000

Андрей,

Mне очень понравилась статья.

Напомните, пожалуйста, вот это:

"Все произведения мировой литературы я делю на разрешенные и написанные без разрешения. Первые — это мразь, вторые — ворованный воздух" -

откуда?

андрей агафонов - молдаванину
- Fri May 19 7:20:13 2000

:)))

Заходите еще. Меня тут много:)

молдаванин - агафонову
- Fri May 19 4:02:22 2000

Принимаю. Ненависть плохой советчик, но великий сподвижник.

андрей агафонов - Молдаванину
- Thu May 18 11:04:47 2000

Спасибо Вам:)
Я на самом деле хотел, как это модно здесь, броситься ОБЪЯСНЯТЬ, почему эссе именно такое, а не другое, и с какой точки зрения его НАДО рассматривать - а потом понял, что читателя это волновать не должно, предыстория его не касается. Что выросло - то выросло.

За то, что поставили меня в традицию (Хемингуэй и т.п.), я Вам должен быть только благодарен, по-моему.

А вообще данное эссе - это такой запечатленный на бумаге пароксизм ненависти к одному конкретному человеку, когда слов и тем уже не выбираешь. Что подвернется:)

молдаванин -- агафонову
- Thu May 18 7:18:06 2000

Спасибо за редкую ныне адекватность

андрей агафонов
- Thu May 18 6:38:48 2000

молдаванин - хороший отзыв, суровый:)

бюрг - я усомнился (живу, да, в Екатеринбурге), поскольку больно Вы мирный для человека с Урала. Менталитет не тот:) Но, коли Вы отъехали давно, это все объясняет:))

молдаванин - Мудаку
- Thu May 18 6:15:32 2000

А завтра мне что, румыном стать?

Mudak moldavaninu
- Thu May 18 4:35:09 2000

Moldavanin, pishi moldovanin - teper' eto nazyvaetsia Moldova.

молдаванин
- Thu May 18 4:17:00 2000

нанайская борьба литераторов с филологами с давних пор является также и национальным русским (в прошлом и американским - напр., Хемингуэй - Эзра Паунд) видом
спорта, любимой народной забавой. "Лед и пламень", "гармония и алгебра". Ничего нового обсуждаемое эссе сюда не привносит,
на особенность взляда не претендует,
и обречено на заслуженное забвение.
А жаль, потому что и этот автор искренен.
Со второй половины 80-х о судьбе и стихах Мандельштама, разумеется, сказано так много (на единицу времени), что от кажой новой вещи ждёшь некоего прорыва, права на ее собственную исключительность под солнцем. Всякий раз надеешься, что уровень авторской одарённости хоть как-то будет соответствовать уровню обсуждаемой, исследуемой, или уж просто затронутой темы.
Увы. Автор, искренне и активно протестуя против фомально-научного подхода, сам от него не уходит, ибо таков уровень его идей. Неблагодарнейшее это дело - писать о гениальном.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

бюрг
- Thu May 18 0:51:50 2000

андрей агафонов,

ну я родился и вырос в Екатеринбурге. Хотя сейчас я живу в другом месте, но Екатеринбург остается моим городом. Меня с ним многое связывает. В этом смысле да. Если вы живете не в Екатеринбурге, значит я ошибся. Тогда забераю свои слова про землачество назад.

андрей агафонов - бюргу
- Thu May 18 0:37:01 2000

земляки, значит? Прямо-таки в одном городе живем?

бюрг
- Thu May 18 0:17:01 2000

андрей агафонов,

+++
Ну, Вы ж сами, пусть иронически, называете эссе "пламенным" - значит, есть в нем что-то еще, ПОМИМО тусклой и блеклой личности автора, никому не известной и не интересной. Не то чтобы я набивался на хулу или похвалу, но хочется что-то дельное услышать.
+++

Ну дельное заключается в том, что это предложение от начала до конца является вашим вымыслом. Назвав ессе пламенным я и имел ввиду пламенным. Бывает, после несколько пив меня пробивает на такие монологи. Запечетлеть на бумаге, передать борьбу духа, сжигающие чувства, сомнения и терзания на пошлом листе бумаге это несомнено достойно внимания. Зачем вы наполняете мои слова таким смыслом, мне непонятно. Видимо это Вам зачем-то нужно.

+++
Ы-ЫЫ, скукота, про СЕБЯ пишет автор, а не про филологов с Мандельштамом...
+++

я это эссе пошел почитатъ, т.к. мне пришла в голову мысль (не спрашивайте только, почему), что это эссе поможет мне составить впечатление о Вас. Я не ошибся. Скучно мне не было. А еще оказалось, что мы земляки.

+++
От скучного К.К. - и не надеюсь, а от Вас - есть шанс.
+++

Я один раз видел употребление фразы "у вас был шанс, произвести на меня впечатление". Звучит весьма шикарнее. Дарю.

+++
Кота Мурра - не читал.
+++
Весьма советую. Весьма.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

андрей агафонов - бюргу
- Wed May 17 22:07:49 2000

Дык, дорогой Бюрг, придирки в ответ на придирки:) В очередной раз вместо разговора по существу начинается серия зевков: Ы-ЫЫ, скукота, про СЕБЯ пишет автор, а не про филологов с Мандельштамом... Ну, позвольте Вас угостить стишком на тему:

Взыскательные говорят -
Лишь о себе певец поет,
И персональный рай и ад
Печатает и продает.
Все это так - но и не так,
Ведь все, что пел я и не пел я,
В себе и в людях подглядел я -
Бедняк, смотрел я на бедняг...

Ну, Вы ж сами, пусть иронически, называете эссе "пламенным" - значит, есть в нем что-то еще, ПОМИМО тусклой и блеклой личности автора, никому не известной и не интересной. Не то чтобы я набивался на хулу или похвалу, но хочется что-то дельное услышать. От скучного К.К. - и не надеюсь, а от Вас - есть шанс. Вот и обыдно:)

Кота Мурра - не читал.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

бюрг
- Wed May 17 19:02:40 2000

да просто придирки к наличию или к отсутсвию буков в предложении как-то плохо согласуются с пламенным эссе. Вспоминаются незабвенные монологи Кота Мурра.

андрей агафонов
- Wed May 17 18:35:16 2000

К.К. - Вы как, смотрящий или подсматривающий? Пень, иль волк, или Пушкин мелькнул...

Хорошо, специально для Вас уточняю: перед ПРОСТЫМИ гласными.

Бюрг - а что Вас удивляет? Мы тут третью неделю ОБ филологии говорим.

бюрг
- Wed May 17 18:12:52 2000

андрей агафонов,

чевойто вы в филологические изыски ударились.

Херука
- Wed May 17 17:51:28 2000

Путину:
Вот так-то лучше будет.

К.К.
- Wed May 17 17:50:43 2000

Угу, "об Елизавете", например...

Эх, Агафонов...

андрей агафонов
- Wed May 17 17:39:49 2000

Путину: да все нормально.

андрей агафонов
- Wed May 17 17:38:15 2000

ОБ Агафонове. Понимаете, бюрг - ОБ Агафонове. Перед гласной не ставят предлог "о", ставят "об".

Путин
- Wed May 17 17:38:06 2000

Да, чего-то я перебрал. Публично извиняюсь перед Агафоновым и барышней Анютой. Перед Херукой стыдно. Больше не буду.

whatever
- Wed May 17 17:20:28 2000

Polny bred

бюрг
- Wed May 17 16:12:54 2000

гм. Ессе мало что говорит о Мандельштаме, мало что о филологах, но много что о Агафонове.

Херука (полудохлый, с привкусом паутины на зеленых губах)
- Wed May 17 15:07:44 2000

Путину про его метафору:
Просто глупо.

андрей агафонов
- Wed May 17 8:55:28 2000

Анюта, не серчайте на Путина, он не со зла, он, наоборот, за Вас хотел заступиться:)
Путин, замечание учел. Не серчаю. Но ты впредь с метафорами поосторожней. А то я, знаешь ли, тоже мастер слова.

Простой подчиненный: начали Вы с того, что Вам моя проза не нравится, а потом наговорили такую кучу комплиментов про "Голого", что теперь какой-нибудь К.К. непременно скажет, что это я сам себе писал:)

Так что для начала позвольте просто сказать Вам спасибо:)

Критики разное говорят, но теми или иными словами легкость языка отмечают даже те, кто в остальном автора матом кроет. И что это журналистика, а никакая не литература. Забавно, что, когда я занимался журналистикой, мне все время пеняли на излишнюю литературность:)
Из села уехало, в город не доехало - это про меня:)
А писалось это все так же просто, как теперь читается: я начинал новую главу, если чувствовал, что мне в ней будет что сказать, и с этой сути начинал. И заканчивал там, где уже сказал по данной теме все, что хотел. Так что про "глоток воздуха" - это в точку. И плюс я видел перед собой одного-единственного читателя - ту самую любимую женщину. То есть, прежде всего хотел быть ЕЮ понятым.
А вообще этот роман отличается от других романов тем, что он не задуман и не сконструирован, писался совершенно спонтанно. Как стихи. Так я сам думаю, по крайней мере:)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Простой подчиненный Андрею Агафонову
- Wed May 17 3:25:09 2000

Мне хотя проза Агафонова и не нравится, но она мне страшно запомнилась. Вот его роман - "Голый без электричества" - что-то в нем вдаривает током. Андрей сказал, что это его любимый, дорогой ему, типа, роман. Да, там так все просто. Мальчик. Мужчина. Женщины. Журналист.
И, кажется, там у него замужняя женщина, и она его продает. А он сидит и мазохистски наслаждается (или это не в "Голом"?) Мне было бы интересно, Андрей, узнать, что Вы сами думаете о "Голом". Что-то в нем меня цепляет, а что - понять не могу.
Ну во-первых, согласны ли Вы, что он какой-то минималистский, что ли - не подобрать мне точного слова. Разбитие идет на такие маленькие главки, да еще с нумерацией. Визуальное впечатление - конусовидное. То есть начинается главка широкими длинными фразами, а потом сужается до одного-двух слов. Обрывается, так сказать, нить - и мы переходим к главе второй.
Ощущение от языка тоже странное. Такой естественно (а не подчеркнуто) простой, опять же какой-то такой минималистский язык. Все упрощено. Такое ощущение, что под конец романа в руках держишь воздух. То есть особый такой дух романа создается не каким-то такими живописующими животрепещущими завернутыми, как бутоны, словами - а то ли синтаксисом, то ли не пойми чем. Мне было бы интересно знать, а что критики, к примеру, о Вас думают. И что - Вы сами. Спасибо.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Барышня Анюта-"путину"
- Wed May 17 3:04:41 2000

Уж полнолунье близится
и "путин" тут как тут

Что, совсем тебе худо, бедолага, к полной-то луне? Бедняк. И украинский твой никуда не годится. Ты бы не сорил в гостиных.Ладно?

Пока.

Путин - Агофонову
- Wed May 17 1:08:37 2000

Андейко,
я тэбэ через "о" написав, так ты мэнэ не серчай!

Путин - Агофонову
- Wed May 17 1:02:10 2000

Андрюха,
тут бырышня до тэбэ цепляется, а ты вэдещь сэбе как рваный гондон

андрей агафонов - барышне Анюте
- Tue May 16 19:01:07 2000

Милая моя Анюта!
Блуждая по тропам войны, бархатные туфельки лучше снимать - каблучки стопчутся:)
А Вы умеете обращаться с бумерангом?..
Иногда использование бумеранга неопытными людьми приводит к тому, что Ницше называл Вечным Возвращением:)

А впрочем - "то, что меня не убивает, делает меня сильнее".

Прикрываясь томом классика,

АА

Барышня Анюта
- Tue May 16 16:50:24 2000

Андрей,

Что может быть слаще боевой песенки:)
Носком бархатной туфельки ступила на тропу войны. Точу бумеранг:)))

В воинственном книксене,
Анюта

андрей агафонов - барышне Анюте про Латкина
- Tue May 16 13:07:51 2000

В его груди - Наг И Нагайна, но он улыбается Вам, милая моя Анюта, как Рикки-Тикки-Тави. И напевает боевую песенку:)

С возвращением:))) скучал:))

Барышня Анюта
- Tue May 16 3:32:29 2000

Андрей,
Никак не могла понять, кто именно в груди у Латкина? То ли змея, то ли наг. Если змея, то стоит Латкину показать вылупляющихся сорочат, и змея тут же покинет Латкина, чтобы полакомиться ими.
А если Латкин - это наг без электричества, то его можно задобрить теплым молоком красной коровы.
Книксен в ожидании теплой улыбки Латкина,
Анюта

андрей агафонов - Альма Патеру
- Thu May 11 15:12:09 2000

Да что Вы! Всегда рад:)
...А чё хотел-то? (с) "Брат"

Альма Патер
- Wed May 10 2:31:05 2000

Ой, извините, я вам не помешал?
Иду-иду...

андрей агафонов - барышне Анюте
- Tue May 9 21:15:54 2000

в его устах холодная улыбка,
в груди - змея!

Помог?:)))

Барышня Анюта
- Tue May 9 18:30:27 2000

Андрей,
чувствуя себя папой Карло, которому Джузеппе-Сизый нос принёс полено.
Целый день к "росу" примеряю очки, но Латкина никак не могу увидеть:)))

Может его чуть-чуть дорисовать?:)))
Книксен,
Анюта

андрей агафонов - барышне Анюте
- Mon May 8 13:23:30 2000

Анюта, да:)
Он человек среднего роста.
Не то что мы.

Барышня Анюта
- Mon May 8 5:01:43 2000

Латкин, наверно, Гуливер?

Книксен,
Анюта

андрей агафонов - барышне Анюте
- Mon May 8 4:41:23 2000

в пропасть отчаянья, милая Анюта, в пропасть отчаянья:)
он не наблюдает ЗА НАМИ, он выше этого:)))

Барышня Анюта
- Mon May 8 3:51:05 2000

Ну, например, я ужасно любопытная. А потом, меня не покидает чувство, что за нами наблюдает Латкин в очках,а я ничего не знаю про него. А ещё я думаю, что Латкин мне непрестанно ставит двойки за мою безумную грамматику, потому, что он очень серьёзный человек. Только вот куда эти ужасные женщины бросают Латкина, я не поняла:)))

Книксе
Анюта

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Mon May 8 3:51:05 2000

можно защищать эту работу или критиковать ее, но это не "Литературно-критические статьи". надо ставить 2. но не хочется огорчать автора.3

андрей агафонов - барышне Анюте
- Mon May 8 1:45:50 2000

Да, у Латкина очки на носу, а в душе - осень.
Латкин тут не появляется принципиально, поскольку Латкин - товарищ очень серьезный, это ведь он писал "Апологию китча" и "Апологию уставшего". Он такой... апологет:)
А еще - это единственный человек, которому я завидую. Потому что ни я, ни тем более Федя Меркурьев не можем вот так вот подняться над суетой и взирать на все свысока, сквозь холодные очки.
Еще Дмитрию Латкину не очень везет с женщинами. Они его бросают. Он этим не очень огорчается, впрочем. Куда хуже мне - меня уже давно никто не бросал:))
Что до Федора Меркурьева, то он просто бабник. Меняет женщин как тирьям-тирьям перчатки.
А почему ты спрашиваешь?:)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Барышня Анюта
- Mon May 8 1:15:49 2000

Андрей,
а у Латкина тоже очки на носу?
Расскажи мне про Латкина.

Книксен,
Анюта

андрей агафонов - барышне Анюте
- Sun May 7 20:49:31 2000

Как говорит один из здешних авторов, не спешите меня хоронить!:)

В глубоком сникерсе,
Андрей

Барышня Анюта
- Sun May 7 20:23:24 2000

>Как хороши, как свежи будут розы,
Моей страной мне брошенные в гроб!

>...а где же розы?

Андрюша, спешу за цветочками:)))

В цветочном книксене,
Анюта

андрей агафонов - барышне Анюте
- Sun May 7 2:45:36 2000

>Теперь сижу на последнем ряду и никому не мешаю

А, места для поцелуев!

...а где же розы?

Как хороши, как свежи будут розы,
Моей страной мне брошенные в гроб!

Барышня Анюта
- Sat May 6 22:25:57 2000

Андрюша, у меня ничего не получается с "поболтать мылом". Видно мыло попалось не очень качественное: все больше пузыри получаются, а инсталляции никак. В темном кинотеатре сидеть удобней - никто не видит мой мыльный рот. Правда иногда пузыри вырываютя на волю, да такие большие, что заслоняют весь экран, а зрители за это на меня сердятся. Но Вы не волнуйтесь, Андрюшенька, я нашла выход. Теперь сижу на последнем ряду и никому не мешаю, правда сама ничего не вижу, уж такие большие и радужные перед глазами плывут. Но , уверяю Вас, что я все ваши фильмы хорошо слышу, правда когда пузыри лопаются, и тогда никто ничего не слышит. Но радует то, что не слышим мы все хором из "Армиды" "Будем преследовать врага до победы":)))

Не волнуйтесь ,Андрюшенька, если я не успею в этот раз пересказать мылом вам все Ваши фильмы, я это сделаю в следующем году. Все Ваши многочисленные гостевые ломиться будут от моих пересказов. Вот тогда мы уж наверняка с Вами поближе познакомимся:)))

В мыльном книксене,
Анюта

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

андрей агафонов - барышне Анюте
- Sat May 6 22:07:02 2000

"Найти и уничтожить"
"Спи со мной"
"Кислотный дом"
"Свои ребята"
"Дикая банда"
"Любовь и револьвер"
"Бессмертные"

Ну вот, пока Вы, милая Анюта, все эти фильмы ищете, уже и конкурс закончится, а Вы так и не скажете ни пол-словечка об моих инсталляциях:(

Барышня Анюта
- Sat May 6 14:17:02 2000

Андрюша, с нетерпением,трепетно поглаживая мышку, жду Ваш новый списочек.
Ах, слов нет, как Вы заботливы.

В кинематографическом книксене,
Анюта

андрей агафонов - барышне Анюте
- Fri May 5 18:00:02 2000

Как посмотрите эти, милая Анюта, дайте знать, я Вам списочек подкину:)))

Барышня Анюта
- Fri May 5 1:21:56 2000

Dear Andrew,

I went out to the cinematograph to watch all your films.:)))

curtsey,
Aniuta

андрей агафонов - барышне Анюте
- Thu May 4 22:57:57 2000

Анюта, нет, не смотрел я "Аризону Дрим", увы мне! Зато посмотрел три хороших фильма подряд - "Бойцовский клуб", "Отель Новая Роза" и "Беспечного ездока". Больше всех впечатлил последний, хотя он очень старый. Но саундтрек там - до сих пор что надо!:))
Мне везет - я смотрю интересные фильмы и встречаю интересных людей:))

А об инсталляциях отчего же не поболтать? Можно даже мылом:)))

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Thu May 4 22:57:57 2000

а вот это достаточно похоже на "Литературно-критические статьи". обливаясь слезами, рискну поставить 6. даже 7

Барышня Анюта
- Thu May 4 19:37:08 2000

Андрей, конечно же "Орфей и Эвридика"., а иногда робко доносился хор из "Армиды" "Будем преследовать врага до победы":)))
Не грустите. Может поменяйте Waitsa
на Горана Бреговича (soundtrak "Arizona Dream"), а если вы смотрели фильм, будем считать, что мы знакомы:)))
Хочу с Вами таки поболтать о Ваших "инсталляциях":)))

В сердечном книксене,
Анюта

Без ленты не очень удобно.Да?:(

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Thu May 4 19:37:08 2000

со многим согласен, но это непростой случай. на первый взгляд это "Литературно-критические статьи", но если приглядеться, то это совсем не "Литературно-критические статьи". можно поставить не более 3. даже 2

ХВ - андрею агафонову
- Tue May 2 6:12:00 2000

Андрей, большое спасибо за статью про Шабурова. У меня пока нет времени ее прочитать - но как доберусь, обязательно сообщу свое мнение. Вообще на спорый взгляд статья кажется очень занятной.
Но я ничего не успеваю! Я пишу роман для DD :-), он меня на это подрядил своим задором :-)
Нет, но действительно, у работящих писателей совсем нет времени тусоваться! :-)

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Tue May 2 6:12:00 2000

хотелось бы ободрить автора, но это , увы, ни в коем случае не "Литературно-критические статьи". без колебаний ставлю 0.

андрей агафонов - КАРР
- Mon May 1 13:26:43 2000

КАРР, я не задирался:) Все было именно так, как я и описал; только "приятель-филолог" был женщиной.
А то, что написано в такой тональности, которая расслабиться не дает, так это хорошо, по-моему. Мне ужасно симпатичен один афоризм Уайльда: интересно то, что человек говорит, а не то, ВЕРИТ ли он в то, что говорит. Ну, это корявый пересказ, конечо, дословно я сейчас не вспомню. Если Вам интересна идея о бесполезности и даже вреде искусствоведения - эту идею можно обсуждать, с НЕЙ спорить. А выяснять, насколько сам автор эту идею разделяет - дело неблагодарное:))

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Mon May 1 13:26:43 2000

это несомненно "Литературно-критические статьи". ставлю 7.

КАРР
- Mon May 1 7:15:31 2000

Дважды не соглашусь.
Упор на личность сделан прежде всего Вами: начало эссе целиком личностное,
задиристый дух, тональность тоже не располагает к отвлечённости.
С тем, что Мандельштам - поэт без веры - просто не соглашаюсь, без обоснований. Отрицание - на утверждение.

андрей агафонов - КАРР
- Mon May 1 4:18:40 2000

>Суть Вашей работы понимаю так: «Мандельштам – поэт для глубоко страдающих людей.
Я – А. Агафонов – перестрадал кошмарно и понимаю его как никто».

Не совсем так, КАРР:)) Отзыв, конечно, замечательный, но я бы хотел коррективы внести, поскольку общим местом уже стали утверждения, подобные вышеприведенным.

Суть работы: искусство не есть объект анализа. Соответственно, искусствоведение в принципе излишне. Мандельштам и филология - это частные случаи. Личность автора - еще более частный случай, никому не интересный. А то как-то всех дружно клинит на личности.

Мандельштам же - не поэт Страдания (где я это говорю?), а поэт без веры. Вот это самое страшное в нем.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Mon May 1 4:18:40 2000

это несомненно "Литературно-критические статьи". ставлю 7.

КАРР
- Mon May 1 3:51:28 2000

Добрый день.
Тоже разок каркну по этой работе, ладно?
Я НЕ ПОЗВОЛЮ ВАМ НЕ ПОЗВОЛЯТЬ МНЕ ЛЮБИТЬ МАНДЕЛЬШТАМА

Два врага есть у homo scriptus – читатель и критик (не считая орды соратников).
Читатель, не заценивший шедевра, - тварь бездуховная, если заценил – всё равно понял неправильно. Критик – жирует на живом мясе литератора.
Хвала Андрею Агафонову, открывшему врага нумер три – филолога.
Филология – «служанка литературы» со статистической проф. ориентацией.
«Знай своё место, тень».
Ату филолога, братие во литературе.
Вместо того, чтобы резонансно конвульсировать совместно с разодравшим себя и вывернувшим наизнанку литературным Данко, филолог дерзает «алгеброй гармонию поверять», бяка эдакая, лезет в святая святых со своим штангенциркулем. И популяризирует, смеет популяризировать свои убогие толкованьица.
А читатель хавает, и священного трепета в нём не прибавляется.
Над чем и каким именно образом следует трепетать – А. Агафонов даёт образчик: поздний Мандельштам (поэтический эквивалент Босха – по А. Агафонову) –
«.. чтобы проникнуться им, осознать частью себя, надо быть — даже стать! — глубоко несчастным человеком... Разорванным... Гниющим заживо..»
«… Не стремитесь... не загадывайте делать открытий в поэтике Мандельштама! Такие "открытия" возможны — когда что-то треснет в голове у вашего ребенка, и мозги его превратятся в дымящуюся, свежесваренную цветную капусту; когда женщина изменит вам с балаганным лилипутом, с обезьяной, с мертвецом; когда ваш Бог сбросит старую шкуру и вылезет наружу — навстречу вашей вере — новенький, розовый, обваренный, весь еще в бело-желтых потеках прежнего гноя, с шевелящимся в паху морковным хвостиком; когда тополиным пухом забьет вам глотку, и выплюнуть не сможете вы...»
«….Я утверждаю, что для восприятия поэзии Мандельштама надо осознанно изувечить себя, искалечить, исковеркать свою душу…»
Мастер Агафонов, Мастер.
Миленький! Да Вы этими ужастями читателя от Осипа Эмилиевича на парсеки отгоните.
Может быть, это и является Вашей целью?
Суть Вашей работы понимаю так: «Мандельштам – поэт для глубоко страдающих людей.
Я – А. Агафонов – перестрадал кошмарно и понимаю его как никто».
Хвала Создателю – Мандельштам шире страдания.
Завершающий аккорд эссе: «Убирайтесь со своими книгами, со своими диссертациями — туда, в Африку»...
Ни фига ж себе. Сами убирайтесь – в любую Австралию и не мешайте мне любить Мандельштама – всего – с «хором кузнечиков» и «пьяным Сократом». И не тычьте страданием – побойтесь Блока («радость – страданье» - суть литературы. А кто слямзил с Вашего стяга первую часть формулы?).
… Гораздо точнее и лаконичнее выразил то, что я тут понаписала, Альма Патер. Уж не филолог ли он?…
… Эссе Агафонова – хорошее эссе, поэтом делано, имхо. Семёрку кидаю.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

:-)
- Mon May 1 3:45:15 2000

тест

андрей агафонов - барышне Анюте
- Mon May 1 3:00:41 2000

Анюточка, солнце мое, ну конечно, можно! Нужно! Я вообще собирался пригласить Вас еще и в гостевую "Голого без электричества" (это роман мой так называется), мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение:))
Не пропадайте так надолго, не терзайте меня:))

Федор и Андрей челом бьют:)

Барышня Анюта
- Mon May 1 2:53:28 2000

Добрый вечер, Федя и Андрей. Забежала на минутку в вашу гостинную, почитала статью. Можно ли будет о ней поболтать, если Вы не против? Или она предназначена только для ХВ?

В нежном книксене,
Анюта