Тенета-Ринет'2000:Лента откликов

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

Тенета-Ринет'2000: Лента откликов

	Лента		Издатели		Сценарии
	Институт		Интервью		Объявления

`ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ`
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря. Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
	Алекс Шамис Телефон: 972 (50) 747-821 FAX: 972(7)632-6099

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Малтопортацык
- Wed Jul 26 20:04:19 2000

Леня, parker, что за херню вы оба несете. Ну какая вам разница, сколько миллионов "за"? Вы, если будете продолжать в таком духе, попробуйте сделать опрос - сколько российских мужчин в категории 30-50 предпочитает пиво, или водку, или 25-и летнее красное вино. Тут же вы узнаете, что вино - дорого, его трудно пить, а пиво с водкой - 98%. А из двух оставшихся % один - выебывается, а другой тоже выебывается.
Высоцкий, с его умением балансировать - т.е. уже быть острым, но еще не грубить начальству. Он в жизни не написал что-нибудь вроде "...мы поименно вспомнив всех, кто поднял руку." Потому что хотел остаться в обойме. Потому что хотел, чтобы не только выпускали, но и впускали обратно. Вы думаете, он не понимал, в какой стране живет?
Он все отлично понимал, но предпочитал быть пивком - в меру крепким, в меру горьким, слегка пьянящим.
А что он пил с Бродским - вы мне налейте, я тоже с вами выпью. Но это не будет означать, что я принимаю вас за поэтов или писателей.
Кроме того, быть признаваемым народом - не такое плохое свойство. Высоцкий был, конечно, неплохим поэтом, актером, бардом. Если бы он принимал участие в тенетах, я бы поставил ему 5. Как я поставил 5 Нестеренко. Чтоб подбодрить.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

parker <parker@paragraph.ru>
- Wed Jul 26 19:31:14 2000

больше никакой информации у меня нет. тем не менее, то, что Высоцкий на первом месте у того самого поколения Ну Погоди, про которое я писал и к которому сам отношусь - это, конечно, инерция мышления. Потому как нормальные люди моего возраста все давно слушают группу Вирус, а не Высоцкого.

Леонид Делицын
- Wed Jul 26 19:24:43 2000

Кстати, возможно, что мы переоценивали популярность Высоцкого среди его ровесников просто потому, что он был популярен в той среде, в которой мы росли. Но ведь Высоцкий всегда звучал 'из окон'. Я помню, как крутил его бесперебойно сосед, вернувшийся из зоны, уж совсем из другой среды человек.

Кстати, о смерти Высоцкого я узнал приблизительно там же - в Крыму.
Только под Алуштой. Передали по 'голосу', мужик, который слушал передачу был слесарь, но женат на научной сотруднице :)

Леонид Делицын
- Wed Jul 26 19:22:14 2000

И кто на первом месте у тех, кому за 45?

А странно. По моим наблюдениям Высоцкого наиболее интенсивно слушали от его ровесников (поколение моего отца) до моего поколения. То есть те, кому сейчас 30-60. Однако, судя по результатам КОМКОН-а, у старшего поколения Высоцкий кому-то уступает.
Кому? И интересно, какой там отрыв?

Леоид Делицын - Паркеру
- Wed Jul 26 19:20:13 2000

Максим, а каков рейтинг Кобзона? :)))

parker <parker@paragraph.ru>
- Wed Jul 26 19:18:16 2000

Господа, по-поводу моей статьи о Высоцком. Вот письмо из КОМКОН.

"Надеюсь, что Вам будут любопытны результаты исследования КОМКОН, проведенного в конце 1999 года среди городского населения России. 8500 человек отметили в списке отечественных и зарубежных певцов/певиц тех, чьи песни им нравятся.
Список был составлен на основе плей-листов и хит-парадов 8-ми московских радиостанций за полгода. До сих пор удивляюсь, как в компанию Алсу и Шуры попал Владимир Семенович. Кажется, некоторые его песни звучали в то время на Радио 7.
Так вот, по мнению большинства россиян - 57,3% - им нравятся песни в исполнении В.Высоцкого. Это лучший рейтинг среди всех исполнителей.
Наводит на размышления позиция Высоцкого в предпочтениях разных возрастных групп:
10-15 лет - 25 место
16-19 лет - 8 место
20-24 года - 2 место
25-34 года - 1 место
35-44 года - 1 место
45-54 года - 2 место
55-64 года - 2 место
65 лет и старше - 8 место
Расцвет творчества Высоцкого и пик его популярности пришелся на период, когда ему было за 30. Может поэтому его песни близки тем, кто в том же возрасте, когда он писал и пел свои песни."

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Жопокрыл - завистникам
- Wed Jul 26 19:10:42 2000

Он скромно начал. Он был любезным мальчиком.
В момент зачатия, когда его качали стройным пальчиком,
он закричал, испортив репутацию завзятого молчальника.
Всю жизнь дальнейшую жалел, что не продумал это чайником.

И жизнь представилась ему разгулом без начальников.
Он чуть не плакал, чуть не ныл от охватившего отчаяния.
Вы уж простите, что несчастье так подробно отмечаю я.
Встречая чаги часто чаши чистые случайно истончаются.

Он кирпичи лобзал перед укладкою,
но делал это мило и украдкою.
Раствор замешивал на собственном поту,
и был всегда незримо на посту.

Он был Петром, как царь, но, как сапожник,
он водку пил слегка неосторожно.
Любил немного скушать огурца,
слегка укрыв его подсоленной горчицей,
и обожал во сне летать, как птица,
цветочным молотком терзая жеребца.

Он воспевал сонеты и сортиры,
где можно прочитать их на стене,
и где промежности, как коммунальная квартира,
гремели, выпуская запахи вовне.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

-
- Wed Jul 26 18:24:06 2000

И вдруг, как нож мне в спину - забрали Катерину,
И следователь стал меня главней.

Где-то кони пляшут в такт,
Нехотя и плавно.

Он молчал невпопад и не в такт подпевал,

Пусть черемухи сохнут бельем на ветру,

Что сжигать корабли скоро выйдет из моды.

и т.д., и т.п., это просто наугад я походил навытаскивал за неск. минут, оно конечно все заезжено, растиражировано 2 млн раз, и попсой и рокнрольщиками, привычно.. Но если б я здесь на тенетах нашел каких-то строк, соразмерных по убойной силе, то это б было мне просто откровением, типа того. Смешно, что всяк понимашь, будь то академический интеллигент, будь то бомж -- но всяк под себя В.С. ровняет, иногда его приходится для этой процедуры просто в асфальт утопить, чтоб уровнять-то

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын - устроителям конкурсов
- Wed Jul 26 18:11:24 2000

Господа, судя по всему, конкурсам все же необходимы 'положение', 'правила' и нечто вроде манифеста. Все что есть в Тенетах-Ринете, АРТ-ЛИТО и Большой Букве, но в специализированных конкурсах я, скорости ради, пропустил чти моменты. Теперь то и дело слышатся вопросы: где прочитать о конкурсе? Ясно, что мы все это можем обьяснить в гестубках, но не каждый догадается туда заглянуть.

Почтому озаботьтесь, пожалуйста, сочинением 'положений' или 'правил' и 'миссий' или 'манифестов'. Однажды я соображу, как что подлинковать к конкурсам. В будущем сделаю специальные ссылки.

Сообщаю также, что в ближайшее время откроются два новых конкурса. Один будет принимать рецензии на творчество группы Ур-Реалист, а другой будет региоональный.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Wed Jul 26 17:45:32 2000

>Ну нет, Высоцкого рядом с Кобзоном >ставить - это перегиб. Высоцкий с >Бродским водку жрал.

Вот я и говорю, высокий и Кобзон избрали разные жизнеенные пути.

Кто из них оказался прав? По всему выходит, что Кобзон. 'Забыли' и любят их более или менее одинаково.
Но только Высокий умер в 40, а Кобзон - крепок , как орех, весел и богат.

А награда-то им вышла более или менее одна - молодое поколение их знать не хочет. А столло ли жертвовать собой ради поколения уходящего, которое даже не в состоянии за что как-то отплатить? (Разумеется, тех, кто жертвует, такие соображения не останавливают, зато они останавливают многих других, и путь Кобзона, возможно, сейчас временами ностальгирует и ворчит, что советьские-то певцы были не в пример профессиональнее нонешних - и прав, возможно - и по-человечески, и по мнению Всевышнего - 'правильный' был путь Кобзона).

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Алекс Рубинштейн
- Wed Jul 26 16:25:40 2000

Я тут о несправедливости. Типа – я простой читатель, попалось мне произведение с нудным началом. Автор неизвестный. Тут же соскочу и не буду читать. Вот если уже что-то раньше этого автора понравилось, так заради надежды можно и начало нудное вытерпеть.
Получаются неравные возможности. Для известных выходит фора. А неизвестные должны типа за меня бороться: ))) Это жизненно, но хреново. Мне, как читателю, в кайф, а автор должен типа наступить на хвост своему вдохновенью и замыслам всяческим, а думать как бы меня приманить и убедить захавать крючок : )))

Paul
- Wed Jul 26 16:10:34 2000

Ну нет, Высоцкого рядом с Кобзоном ставить - это перегиб. Высоцкий с Бродским водку жрал.

Алексей Толкачев <zerkalo@kulichki.rambler.ru>
- Wed Jul 26 15:00:39 2000

Попытался тут перевести один текст Леннона, из позднего, которого на русском языке я нигде не видел. Прикольно. Такой Борис Виан, типа, получается.
Вот:

Смерть переключает телеканалы.

Его стала раздражать сексуальная жизнь (смерть всегда действует на Морганов таким образом). Он сел на самолет до Амстердама и оделся в резину. Но об этом позже. В Амстердаме он сел за руль и поехал в Брюссель, хотя это мог бы быть и Мюнхен, насколько он знал. “Я должен убраться откуда-нибудь“. Его напряженность росла как Меррилл Линч. “Я должен вернуться и посмотреть на самих себя “.
Он похудел в аэропорте и появился в Кеннеди, штат Нью-Йорк, усталый, но бездомный, взял такси, даже не пытаясь сделать это. Его дыхание было зловонным, но на сердце было легко. Дружелюбно рыча, такси выбросило его в Вест-Сайде. Он наступил на собачье дерьмо и достал ключ от квартиры. Прыгнул на жену и заснул. Она погладила рукой его поношенный пересаженный орган. Он крепко спал, ему снились летящие лошади.
Проснулся от выстрела стартового пистолета и лишь затем, чтобы понять, где он. “Я не нашел Мишель Сантгрил, но я и не потерял себя“. С этой мыслью, прочно засевшей в черепе, он сделал жене нагоняй в маленький, но Арт Деко ресторан на Колумбус авеню.
Заказывая себе обряд, он позаботился и о свадебной враждебности. После довольно интимного обеда они побрели, держась за руки, обратно в свой особняком, их животы стонали под грузом ответственности. В чрезвычайно медленном лифте они занялись любовью, постепенно изымая друг друга из обращения. Они были удовлетворены, счастливы и немного нервничали. Она любила его свиоми бабочкиными руками, он - делал ее бизнесносом. “Какая пара!“ - сказали друзья, да и враги тоже...

А вот оригинал на английском:

Death is Switching Channels on TV by John Lennon

HIS sex life was getting itchy (but death always affected Morgans like that). He caught a plane to Amsterdam and invested in rubberwear. But more of this later. From Amsterdam he drove to Mae Brussels, tho'it could have been Munich for all he knew. "I've got to get away from somewhere." His tension was rising like Merrill Lynch. "I've got to go back and face mysleves."
He lost weight in the airport and arrived at Kennedy, New York, tired but homeless; he caught a cab without even trying. His breath stank but his heart was light. The cabbie dropped him on the West Side with a friendly snarl. He stepped into some dogshit and reached for his door key. He jumped on his wife and fell asleep. She stroked his weary transplant; he slept soundly and drempt of flying horses.
He awoke with a starting pistol only to realize where he was. "I didn't find Michelle Santgreal, but neither did I lose myself." With that thought firmly imbedded in his skull, he took his wife to task in a small but Art Deco restaurant on Columbus Avenue.
Whilst reserving his rites, he had not forgotten their wedding animosity. After a quiet intimate dinner they strolled hand in hand back to their apart ment, their stomachs groaning under the weight of their responsibility. They made love in the exceedingly-slow elevator and retired gracekelly. They were happy content and slightly neurotic, she made with erh butterfly hands, he with his nose for business. "What a couple!" their friends said, and so did their enemies....

Я не претендую на хороший перевод, конечно. Но, вообще, его ранние рассказы, мне кажется, переводить было гораздо труднее.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

jabbar
- Wed Jul 26 11:22:51 2000

Давайте результаты!
Чего тянуть Аллергена за хвост.
И приз, главный приз мне, он "мне сердце согреет, когда на дело пойдем".

А. Толкачев <Zerkalo Man>
- Wed Jul 26 9:24:48 2000

Леонид Делицын
- Tue Jul 25 18:51:41 2000

"Вот возникает у меня такой вопрос... получены бюллетени от некоторых членов экспертной группы. В принципе, можно было бы сообщить эти результаты, поскольку это не влияет на анонимность экспертов. Да и на мнения других членов жюри - потому что все равно состав второго тура так или иначе окажет на них самое непосредственное влияние.
Я не обсуждал пока этот вопрос с оргкомитетом. Наверное, есть сильные минусы в преждевременной публикации голосов. Хотя Житинский в АРт-ЛИТО эпизодически сообщал голоса, и ничего. только оживляло обстановку."

Это оживило бы обстановку, однозначно.

Догматюк
- Wed Jul 26 8:51:48 2000

Накрылышкуй какой-нибудь стишок для примера!

Жопокрыл в тужурке
- Wed Jul 26 8:12:40 2000

Высоцкий был весьма лоялен. Весьма. Отлично просекал момент.
Стихи его интересны только в авторском исполнении - он был чтецом под гитару. На листе бумаги - извините меня. Готов дописать - переписать - whatever любое его стихотворение - никто не поймает разницу.
Впрочем, то же самое относится практически ко всем современным "поэтам". Писать стихи по-русски на сегодняшний день умеют 2-3 человека, один из которых - я. А назвался я Жопокрылом не для смеха. Глубокий в этом смысл. Сакральный.
Кроме того, все и так меня знают.

Догматюк
- Wed Jul 26 8:03:40 2000

Кто такой Паркер? Высоцкий срал на него с Олимпа.

Вальпургиев
- Wed Jul 26 7:59:47 2000

О краденом не писать!

вот где писатели пригодятся
- Wed Jul 26 4:22:32 2000

Москва. Адвокаты Гусинского потребовали, чтобы его имущество описывали лучшие писатели и поэты России.
:-))))

Леонид Делицын
- Wed Jul 26 3:22:02 2000

Статья Паркера о Высоцком.

Красной нитью проходит мылсь: моему поколению это не нужно.

Собственно, отражает то, что Высоцкий работал для окказионального рынка. Еси бы он думал то том, что поколениям будущего окажется не нужен (а тут достаточйно провести опрос: слушаете ли вы Высоцкого среди школьников), то вел бы себя благоразумно, писал стихи к дням рождения генсеков, получал награды, а сейчас был бы крупным мафиози типа Кобзона и новое поколение, может, и не кланялось бы ему в пояс, но работать на его заводиках, верфях и алахтелекан не отказлось бы.

В.Я. - Л.Д.
- Wed Jul 26 1:52:24 2000

Леня, большое спасибо!

Л.д. проставил email спонсора
- Wed Jul 26 1:11:43 2000

Окей, вроде, сделал.

К.К. - Фите
- Wed Jul 26 0:28:31 2000

А я просто как раз на эту самую страницу попал:))

она же
- Wed Jul 26 0:18:45 2000

Как-то он у Вас быстро отпал. :))))

Фита - К.К.
- Wed Jul 26 0:17:42 2000

Кирилл, самое простое - посмотреть на страницу Вадима Смоленского в ЛИТО:

http://www.lito.spb.ru/members/smolen.html

Или клик на меня.

К.К.
- Wed Jul 26 0:14:40 2000

А, все, сорри, вопрос отпал:)))

К.К.
- Wed Jul 26 0:12:59 2000

А кто-нибудь знает, кто такой Смоленский, который статью написал? Если кто знает, раскажите вкратце, а?

Гостья
- Tue Jul 25 21:42:07 2000

Постующих (Ау, ОСанчес), стало заметно меньше. Так ведь лето... Другое дело, что в некоторых частях света - нету его, лета-то...
Пардон за случайные аллитерации...

Вадим Ярмолинец - Леониду Делицыну
- Tue Jul 25 20:10:16 2000

Леня, огромная просьба: спонсора "Сетевого Бродвея" и моя - поставить и-мейл Бориса Паланта на его объявлении - borispalant@msn.com
Где-нибудь внизу возле телефона. Please!

Леонид Делицын
- Tue Jul 25 19:45:26 2000

Да, я не очень аккуратно отвечаю на email. Т.е. совсем неаккуратно, надо признать.
К тому же прямо сейчас mail.ru висит.

Леонид Делицын
- Tue Jul 25 18:51:41 2000

Вот возникает у меня такой вопрос... получены бюллетени от некоторых членов экспертной группы. В принципе, можно было бы сообщить эти результаты, поскольку это не влияет на анонимность экспертов. Да и на мнения других членов жюри - потому что все равно состав второго тура так или иначе окажет на них самое непосредственное влияние.
Я не обсуждал пока этот вопрос с оргкомитетом. Наверное, есть сильные минусы в преждевременной публикации голосов. Хотя Житинский в АРт-ЛИТО эпизодически сообщал голоса, и ничего. только оживляло обстановку.

jabbar
- Tue Jul 25 18:49:52 2000

Можно ли писать письма Делицыну?
Тут вспоминается анекдот, про мертвых, с которыми можно говорить, только они не отвечают :-))

Солоух Делицыну <sova@tck.ru>
- Tue Jul 25 8:06:07 2000

Леня,
если Вы/Вам можно писать письма ответьте.
Спасибо
~

Леонид Делицын
- Tue Jul 25 2:37:13 2000

Ага, мне подсказывают: сегодня был ураган и ливень. Западло, однако.

Леонид Делицын
- Tue Jul 25 2:31:28 2000

О'Санчес, судя по тому, что папа уехал на дачу, единственный метод решения проблемы: позвонить 'наверх', попросить дать дождь с градом и снегом.

Но я не настолько эгоистичен.

О`Санчес Тенета - сезонный город Гестбуков?
- Tue Jul 25 2:21:46 2000

На мой взгляд, Леонид Делицын, Городу Гестбуков грозит запустение, если что-либо срочно не предпринять.
Может быть я ошибаюсь, но постующих стало меньше

МАССА
- Mon Jul 24 23:24:08 2000

>На мой взгляд - отличная обзорная статья

Полностью согласен.

ЛД о статье Смоленского 'Сетевая литература'
- Mon Jul 24 20:52:29 2000

Доклад, который Вадим Смоленский сделал в Саппора.

http://www.susi.ru/sapporo2000.html

На мой взгляд - отличная обзорная статья, ее можно рекомендовать в семинар Сердюченко для чтения студентами.

jabbar <mr_J@mail.ru>
- Mon Jul 24 19:25:26 2000

Да я вообще тут проходом...
А как-то за первую сотню зацепился.
Ну...
надо держать планку.

Леонид Делицын
- Sun Jul 23 23:19:16 2000

Да, ну Киноизм и Film.ru - все-таки хотя бы порталы. И там синефантом - тематический ресурс. Сайты по фильмам и режиссерам... что, наверное, либо реклама, либо фан-сайты. ВГИК-2000 - что фундаментальный такой ресурс, наподобие библиотеки. Не знаю, удастся ли вам и раскручивать его, и не превращать в b2c, т.е. все-таки в развлекательный сайт. Хотя, если film.ru жиет на одном человеке, от почему бы и нет?

Леонид Делицын
- Sun Jul 23 23:00:48 2000

Хех, сколько академиков-то. Надо будет чти пресс-релизы скопировать, потом при обьявлении церемонии Тенет тоже не забывать указывать, кто у нас - академики.

а як же! см. ссылку
- Sun Jul 23 21:38:08 2000

http://www.kino.pole.ru/mmkf/072000/000720_008.shtml

1-й Российский конкурс «Кино в Сети» (мюмзики тоже здесь)

Сегодня стартовал 1-й Российский конкурс сетевых киноресурсов "Кино в Сети", который проводят Российская академия Интернета и Союз кинематографистов РФ в рамках Медиа-Форума ХХП ММКФ. Медиа-Форум организован «Интерфестом», Российской академией Интернета и Центром культуры и искусства «МедиаАртЛаб».

Вчера вечером закончила работу селекционная комиссия конкурса, состоящая из академиков РАИ: Алексея Бабия (Красноярск), Антона Носика (Москва), Ольги Шишко (Москва), а также Марии Черницкой (Санкт-Петербург) и Вадима Гущина (Москва).

В Жюри Российского конкурса «Кино в Сети» входят такие известные деятели кино и Сети, как первый секретарь СК РФ кинорежиссер Игорь Масленников (Председатель жюри), медиа-теоретик Лев Манович (США), а также академики РАИ: директор Российского института культурологии профессор Кирилл Разлогов, известные Интернет-обозреватели Евгений Горный и Роман Лейбов (Эстония), кинокритик Анатолий Прохоров, художник и куратор Алексей Исаев. Работа жюри ведется по Интернету и завершится 26 июля.

Закрытие МедиаФорума ХХП ММКФ и торжественное награждение победителей Российского конкурса «Кино в Сети» состоится 27-го июля в 19-30 в пресс-баре Кинофестиваля.

Итоговый список киносайтов - участников
1-го Российского конкурса сетевых киноресурсов «Кино в Сети»:

Алекс Экслер: Субъективные заметки о видеофильмах
Арена DVD
АССА - сайт, посвященный фильму Сергея Соловьева «АССА»
Афиша: кино
Брат-2 - сайт, посвященный фильму «Брат-2» и его приквелу
ВГИК-2000 - от Луиса Бунюэля до сериала «Кафе «Клубничка»
ВидеоГид
Искусство кино
Кин-дза-дза - сайт, посвященный фильму Георгия Данелия
Кинно.Нет
Кино Андрея Егорова
Киноизм
Кирилл и Мефодий
Поле.Ру: поляна кино
СинеФантом - архив российского экспериментального кино
Старые клячи - сайт, посвященный последнему фильму Эльдара Рязанова
Film.ru: Национальный портал
WeekEnd: От А до Я

кто нас туда эмиттировал я не зна, но все одно приятно, можно будет говорить, что мы де тож в программе ММКФ участвовали :). А вообще - по этому списку, мы единственные, от кого киношникам м.б. какая-то практическая польза в работе, остальные ориентированы -- на зрителей. Так что если это соображение будет играть - то можем и рассчитывать и что-то получить при раздаче слонов

Дм.Л.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

«- предыдущая все новости дня следующая -» Российские сайты о кино соревнуются в рамках ММКФ
- Sun Jul 23 20:16:37 2000

http://www.internet.ru/article/lentanews/2000/07/21/3510.html
«- предыдущая все новости дня следующая -»

Российские сайты о кино соревнуются в рамках ММКФ
Обновлено 21.07.2000 в 18:57:36

Конкурс "Кино в Сети" не имеет номинаций - все допущенные 18 проектов участвуют в
нем на общих основаниях.

20 июля стартовал первый российский конкурс ресурсов Интернета об искусстве
кинематографа "Кино в Сети". Мероприятие проходит в рамках медиа-форума XXII
Московского международного кинофестиваля, а его организаторами выступили
Российская академия Интернета и Союз кинематографистов России.

Особенностью "Кино в Сети" является то, что в конкурсе нет номинаций - все проекты
соревнуются на общих основаниях. Всего же в конкурсе принимают участие 18 сайтов,
среди которых Film.Ru, "Киноизм", "Брат-2" и т.д.

В Жюри "Кино в Сети" входят такие деятели кино и Интернета, как кинорежиссер Игорь
Масленников, директор Российского института культурологии Кирилл Разлогов,
обозреватель Роман Лейбов и другие. Торжественное награждение победителей
конкурса состоится 27 июля в 19:30 в пресс-баре ММКФ.
===================================

А что, ВГИК-2000 участвует или нет?
На сайте ММИФ надо долго ползать, я не стал.

Однако, РАИ плотно с кином задружилась. ИА грозилась участвовать в работе торговой конференции в конце года, и там готовить кульутрную программу, я пробовал туда прикрепить нашу церемонию. Но пока глухо.

http://www.internet.ru/article/lentanews/2000/07/21/3510.html

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын о самой древней русской книге
- Sun Jul 23 18:13:56 2000

http://news.battery.ru/theme/crime/?id=25807

(Замечательна 'тема' - 'crime/, видимо, раздел 'происшествия', в основном, наполняется криминальной хроникой :)
Новгород: археологи нашли самую древнюю русскую книгу

Как сообщает газета "Новгород", находку, извлеченную археологами с
глубины культурного слоя рубежа Х-ХI века Троицкого раскопа, даже трудно
назвать очередной сенсацией. Для исторической науки она стала одним из
главных событий уходящего века.

Три деревянные дощечки со слоем воска, на котором написан текст, были
сложены вместе, составляя что-то наподобие книги. Внешние "страницы" этой
книги покрыты надписями с одной стороны, а внутренняя - с обеих. Тысячу лет
пролежали в новгородской земле эти письмена, появившиеся, примерно на
полвека раньше, чем Остромирово Евангелие (до сих пор считавшееся
древнейшей на Руси книгой).

Но как могла попасть такая ценная (даже по тем временам) вещь в землю?
"Может, в результате какого-то акта вандализма, - высказывает
предположение начальник Новгородской археологической экспедиции
академик Валентин Янин. - Ведь прошло всего лет 10-15 после крещения в
Новгороде. Тогда в городе были не только христиане, но и полно язычников,
выступавших против православия".

Ученые сумели разобраться по уцелевшим фрагментам, что в основе текста -
75-й, 76-й и часть 67-го псалма.

"Теперь перед нами две главных задачи, - продолжает В.Янин. - Во-первых,
точная датировка. Для этого необходимо исследовать
дендрохронологически деревянный настил, ниже которого обнаружена
находка. И во-вторых - находка должна быть отреставрирована и сохранена.
Здесь возникают свои сложности. Главная из них в том, что консервация
деревянной основы и реставрация нанесенного на нее воскового слоя - по сути
разные процессы. Дерево при реставрации высыхает, коробится. Это может
совсем погубить восковой слой, значительная часть которого и так
осыпалась еще в древности".

"Эта сложная работа не имеет прецедентов в мировой практике, -
подчеркивает академик В.Янин. - Нигде в мире не находилось вещей такой
реставрационной сложности. Мы надеемся на золотые руки Владимира
Поветкина, но поскольку нельзя наперед загадывать, сколь успешным
окажется этот первый опыт, сейчас мы стараемся все максимально
зафиксировать при помощи фотографий, компьютерной обработки и других
современных средств".

А значение находки - колоссально. Уникальный памятник запечатлел первые
шаги христианства в Новгороде, когда книг на пергамене еще не было, на
бересте не писали. Но главное - впереди: долгая работа ученых разных
специальностей по исследованию и осмыслению находки.

News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 23.07.2000
Источник: Interfax

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Где искать спонсоров :)
- Sun Jul 23 17:46:52 2000

http://www.gazeta.ru/i_net_semya.shtml

Американская корпорация US Trust,
управляющая активами в $90 млрд,
обнародовала результаты
социологического исследования,
проведенного среди богатейших
представителей hi-tech бизнеса.
Оказалось, что руководители компаний
«новой экономики» более приживисты в
благотворительности, чем бизнесмены
прочих отраслей. Зато у них семейная
жизнь счастливее. Наверное, жены
технарей довольны, что они зарплату
домой несут, а не раздают на
благотворительность.

По данным исследования, 1% населения США составляют богачи,
зарабатывающие на производстве компьютеров, программного
обеспечения, а также в сфере телекоммуникаций. Эти люди — самые
трудолюбивые, самые счастливые в семейной жизни и самые жадные
миллионеры Америки.
Как оказалось, лишь 15% из технарей собираются уволиться в
пенсионном возрасте, 29% собираются работать неполный рабочий
день, а 37% опрошенных не хотят уходить на пенсию вообще, в то время
как 40% богачей традиционной экономики не хотят по достижении
пенсионного возраста оставаться на своем рабочем месте. Джеффри
Маурер, президент нью-йоркского филиала US Trust, считает, что
причина в том, что им нравится своя работа. Получается, что всех
остальных промышленников просто тошнит от того, что они делают.
Спрашивается, зачем и совались? Только отношения с семьей
испортили.
Только 29% hi-tech боссов заявили, что их успех был достигнут ценой
ухудшения взаимоотношений с детьми, а 27% признали, что у них
испортились отношения с супругами. Цифры довольно щадящие по
сравнению с результатами исследований, проведенных корпорацией
среди богатейших американцев, занятых в традиционной экономике.
Получается, что производство компьютеров, в отличие от литья
стали, приносит не только большие деньги, но и семейное счастье.
Кстати, последнее во многом зависит от того, сколько денег принес
домой супруг со своей виртуальной работы.
Оказалось, что dot-com-миллионеры жертвуют на
благотворительность гораздо меньше, чем остальные богатые люди.
В среднем акулы высокотехнологического бизнеса готовы расстаться
с 6% своего чистого дохода во имя благотворительности. Из богачей
наиболее щедры в этом плане технари с доходом от $0,3 до $3 млн в
год: они жертвуют до 8% своего чистого дохода. Для сравнения —
простые американцы готовы выложить на эти цели до 2% собственной
прибыли.
Г-н Маурер полагает, что прижимчивость технарей связана либо с
их происхождением — большинство dot-com-магнатов происходят из
низшего или среднего класса, — либо с неустойчивостью акций hi-tech
компаний на рынке. Как известно, деятели «новой экономики» держат
до 60% своих сбережений в акциях высокотехнологических компаний.
Конечно, объяснения самих технологических богачей выглядят
более благообразно. По их собственным словам, миллионеры,
делающие деньги на hi-tech, думают о своих детях и финансовой
безопасности и стабильности семьи. Так, около 70% опрошенных
признались, что деньги они берегут из соображений финансовой
безопасности, 62% просто хотят жить комфортно, а 56% собираются
потратить свои доходы на собственных детей, предоставив им
своеобразный трамплин в жизнь.
В итоге Джеффри Маурер охарактеризовал миллионеров
традиционной экономики, как людей более сбалансированных и
знающих цену вещам, в отличие от большинства магнатов hi-tech,
слишком быстро, за несколько лет, разбогатевших к 30-летнему
возрасту.
Кстати, сам Маурер, 53-летний банкир, заработавший в прошлом
году $1,4 млн, по свидетельству агентства Bloomberg, недавно стал
директором лонг-айлендских отделений сразу двух
благотворительных организаций — Jewish Health System и Children's
Health Fund. Наверно, он и есть типичный образчик традиционного
миллионера: деньги, благотворительность и седина.

Григорий Галицких
Фото - CI
--------------------------------

Ну надо заметить, что в США 'благотворительность' - это не разовый акт, а часть жизни. Управление благотворительными фондами , их финансы, маркетинг их проектов - все что изучают в институте, и для такой работы сыществуют квалифицироанные специалисты. И они работают, т.е. звонят, присылают предложения, встречаются и т.п. Кроме того, налоговая система освобождает деньги, пущенные на благотворительность, от налогов, т.е. есть выбор - пустить деньги известно на что или неизвестно на что.
Т.е. это не то, что пришли две старушки, попросили денежку. Звонят, пишут, встречаются такие же мордовороты, только из благотворительных организаций :)

Мне нравится, однако, название организации 'Jewish Health System' - вот это я понимаю :)

О том, что Интернет-магнаты мало благотворят, я читал уже, и что странно. Акциями что ли нельзя благотворить? Странно что, казалось бы, их миллионы сделаны из воздуха, им бы и делиться...

Что же касается наших дел, то, возможно, в силу специальных связей оргкомитета, мы имеем дело с Интернет-компаниями. С компаниями, которые решают дела в лесу, не связываемся :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Sun Jul 23 16:24:28 2000

Дорфман справедливо замечал, что помимо числа сообщений, следует учитывать и их размер :)
При этом расклад несколько меняется.
Я как-нибудь выложу и такой график тоже.

Хрюша - Аллергену
- Sun Jul 23 12:23:45 2000

Котик, не торопись меня обвинять в присущей мне скромности. Получение подтверждаю, а так же подтверждаю что идет процесс думанья совмещеный с процессом кройки и шитья времени. Сам понимаешь стараюсь в первую очередь выкроить костюмчик для мостостроителей. Ответ будет скоро, не сумлевайтесь.
:о)

Аллерген - Хрюше
- Sun Jul 23 9:39:40 2000

Если судить по электронной почте, то ты, дорогой, очень тихий и очень скромный :Ж)

Хрюша <webmaster@sosiska.com>
- Sun Jul 23 8:47:36 2000

О'Санчес, что же мне тогда говорить? Я думал что я тихий и скромный, а наболтал ...ой-ей-ей.
Леня, а вообще статистика очень интересная. Читал и рассматривал графики с упоением. Захватывает даже сильнее чем литература. Большое вам поросячье спасибо.
:о)

Леонид Делицын
- Sun Jul 23 5:16:28 2000

Ичевидно, что учесть все чти частные случаи можно только одним путем, "жопой", т.е. сидеть и прижлено всех расписывать, где чей ник.

Если среди вас найдутся желающие этим заняться - опубликуйте табличку ников, я как-нибудь ее и подставлю в скрипт. Только не по одному нику, а сразу списком, благо я вам целую сотню дал.

Кстати, в Ежах та же проблема, я получился не очень активным постером, потому что у меня было три разных адреса, а скрипт не очень это понимал.

Аллерген
- Sun Jul 23 2:53:45 2000

Очевидно также, что Аллерген и Allergen - не разные ники :Ж)

Батурин <pawell@au.ru>
- Sun Jul 23 2:44:43 2000

очевидно также, что ники типа "автор", "зы" и т.п. - образы собирательные...
но это нисколько не портит общей картины :)

Леонид Делицын
- Sat Jul 22 22:34:48 2000

О'Санчес, я думаю, до всей Сети нам все ж далеко - на политических форумах творитеся что-то страшное.

О`Санчес Первая сотня говорунов всея сети.
- Sat Jul 22 22:12:12 2000

Святая Мадонна! Я-то скромным себя считал, а наболтал на 22 место! Ну и ну.

Леонид Делицын о главных гестбукерах
- Sat Jul 22 21:38:40 2000

Если смотреть на график, то создается епчатление, что теперь 'перегиб', т.е. переход от ровной поки к быстрому убыванию сдвинулся вправо, т.е. с 20-ти к 30-ти. В общем, что означает, что в апреле 'главных действующих лиц' было меньше, порядка 20-ти человек, а за весь срок их стало больше, т.е. порядка 30-ти. Кто-то 'замолчал', кто-то 'активизировался'. 'На глаз' мне 'новыми' персонажами каждутся Аарне, Аандрей, Анатолий Воробей, Лайка, т.е. по-моему, их в конце апреля еще не было, хотя могу заблуждаться.
По-видимому, однажды 'полка' сдвдинется к сотне, т.е. порядка 100 человек здесь освоятся. Причем, судя по всему, что будет в разных разделах сайта, кто-то в самих Тенетах, кто-то в специализированных конкурсах, кто-то - во 'вне конкурса' и т.п.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Графики
- Sat Jul 22 21:26:47 2000

Обновил графики. Средняя относителньая активность "ведущей десятки" (кроме меня) упала.
Это понятно, люди не железные болтать только в 'Тенетах'.

тест
- Sat Jul 22 21:01:47 2000

тест

Леонид Делицын
- Sat Jul 22 20:57:08 2000

Имеет, наверное, смысл сообщить, что всего оставлено 30 тысяч откликов :)
Видимо, к 2001-му году, будет 100 тысяч :)

Статистика гестбуков
- Sat Jul 22 20:55:51 2000

http://anti.teneta.ru/research/stats/gbtop100.html

Всего оставили сообщения 5584 'различных' ника. Впрочем, довольно очевидно, что последние 2 тысячи - это, в основном, ники первых 3-х тысяч. Первые 2-3 сотни - 'завсегдтаи'.. Я привожу Top 100.
Старый файл найти не смог.
Картинку с распределением активности вывешу там же, и на
http://anti.teneta.ru/research/voting.html

Распредеклебуе истается стабукьбтн, т.е. как приходится на долю первого 10-11% разговоров, так и будет приходиться. Правда, я не думаю, что с мя у нас существенно выросла аудитория, потому что отпуска и т.п.
Реально сказать, что распределение стабильно можно будет тогда, когда у нас реально аудитория вырастет в 3 раза. А тогда я не смогу 10% всех сообщений писать :)