Тенета-Ринет'2000:Лента откликов

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

Тенета-Ринет'2000: Лента откликов

	Лента		Издатели		Сценарии
	Институт		Интервью		Объявления

`ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ`
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря. Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
	Алекс Шамис Телефон: 972 (50) 747-821 FAX: 972(7)632-6099

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

25 апреля | 2 мая | 7 мая | 9 мая | 10 мая | 12 мая | 16 мая | 20 мая | 24 мая | 30 мая | 31 мая | 31 мая | 1 июня | 2 июня | 3 июня | 4 июня | 5 июня | 6 июня | 8 июня | 12 июня | 16 июня | 17 июня | 17 июня | 21 июня | 27 июня |

ой! а АНОНС на што, и вопрос фидошникам заодно, дмл
- Wed Jun 28 16:02:40 2000

дмл - Дмитрий Борисович Лихачев, 1963 года рождения, в Санкт-Ленинграде-на-Неве, неэксквайр в смысле бомж, русский, белый, итп...а то еще фидошники здешнии сочтут за ононома и будут абижаться

я взял за практику, и она мне кажется очень полезной, выдергиваю из текста 3-4 абзаца, а из них полфразы-фразу. 3-4 в поле Отклик, фразу в Имя. В результате 400 хостов прочитают фразу, если чем-то заденет, прочитают 3-4 абзаца, если понравится -- идут дальше. Чем не баннер? Только я так колбасюсь для каждого из наших авторов, т.к. они оффлайновые, так что качество отбора очень страдает.. :(

я просто по себе как читателю сужу -- мне на Имя, которое здесь все так любят, чесно гр.. не так важно, а по 3-4, да и по фразе я запросто могу сориентироваться -- нужно мне этого или нет.

а вопрос такой: вот кода я несколько раз в день, помножить еще на 488 раз вижу на ленте не анонсы, а текст про федькубезголовы... покажите мне этого федьку, я ему пришью голову, что ж ребенок мается.. Это не есть спам, по вашим же собственным фидошным понятиям? А что б еще 4ю дырочку не завести -- () Отклик () Пародия () Рецензия () безленты, чтоб можно было и болтать хоть до посинения, и не мучить ленту федькой

- и ее и ставить по умолчанию

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Wed Jun 28 15:45:21 2000

Костя, я рад, что ты воспринимаешь свою миссию со смирением. Ходить оплеванным и приставать к людям, не интересует ли их твой жопец, получая отказ за отказом - здесь требуется воистину христианское смирение - тебя причислят к лику святых.

КШ
- Wed Jun 28 15:37:38 2000

Мерси, мерси, я никогда на этот счет не заблуждался. Доебываем вовсе не всех, а только недоебаных, так что все ОК.

Надеюсь, ты понимаешь намеки?

Леонид Делицын
- Wed Jun 28 15:34:06 2000

Костя, плиз, не надо воспринимать необходимость бегать до всех доебываться как _обязанностть_. Тебя никто не заставляет это делать. Делай, пока тебе это в охотку, но если что становится в тягорсть, то помни, что никакого контракта тут нет, и ты, в принципе, свободен.

ЗЫ
- Wed Jun 28 15:06:45 2000

Возможно, на будущий год номинаторы "

Левохен, я искренне надюсь, что на будущий год друзья таки найдут тебе хорошего психиатора. Надеюсь, будет еще не поздно.

КШ
- Wed Jun 28 15:05:16 2000

Насчет секс-символа ТЕНЕТ я не понял, поскольку логотип изображает жопу в паутине (сиречь голодного Делицына), а если Вы хотите видеть именно секс, то должен быть член в заборе. По идее.

Леонид Делицын
- Wed Jun 28 14:50:19 2000

>Сами читайте...Для этого надо только >тем и заниматься 24 часа в сутки, >причем, учитывая общее качество
>работ, занятие это абсолютно >безрадостное

Чтение - это тоже работа. Рецензирование - тем более.
Призывы 'давайте копать', к сожалению, не работают.

Лучшее из прозвучавших предложений пока что исходило от О'Санчеса, я его принял к сведению и скоро реализую. Будет вывешиваться список из 5-ти 'работ дня' (из нескольких категорий), которые будут предлагаться для обсуждения. Раньше уже я собирался привлекать внимание к работам, крутя баннеры с цитатами зз них, но следует иметь в виду, что это все требует затрат рабочего времени.
Возможно, на будущий год номинаторы будут сразу получать форму для такого текствого баннера. Например, в 50 слов. Затем 1000 таких баннеров будут крутиться на сайте, привлекая внимание к работам.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Wed Jun 28 14:46:10 2000

>Можешь ли привести вот какую
>статистику: процентное отношение
>(по IP) тех, кто пишет в гостевые,
>к тем, кто их читает? За последний
>месяц, например.

В мае, когда я за этим следил, гестбуки давали 4000 хитов/день и где-то 400 постов/день (я тогда выбирал длину 'ленты', чтобы умещался хотя бы день, и меньше 400 никак не выходило).

То есть порядка 10 HTML-доступов на пост.
В 'Ленте' пасется порядка 400 хостов/день. Сколько из них пишет, не знаю. В апреле-мае в гоствевых отметилось больше 1000 хостов. Ну то есть время от времени в среднем каждый что-нибудь да пишет.

Леонид Делицын
- Wed Jun 28 14:38:34 2000

>Сейчас можно сколько угодно ругать >конкурс

Господа, мы живем в эпоху понятия 'level of service', 'уровень сервиса'.

Уровень сервиса, предоставляемый каждой фирмой, неоптимален. Вспомните первые версии какого-нибудь DOS.
Дальше, если фирма работает, приучает, что так и положено, выпускает апгрейды, душит другие фирмы, прстепенно продукт становится таким, что сами юзеры протестуют против прекращения фирмой преступных практик.

Я привел список десяти работ, каждая из которых получила более сотни откликов еще до 1-го мая.

Не думаю, что у автор осталось впечатление, что их работы никто не обсуждал.

Разумеется, обсуждались не ВСЕ работы, а только часть. Да, увовень сервиса, который мы предоставляем не гарантирует обсуждение _каждой_ работы. Для этого существуют другие учреждения.

Публикуйтесь у номинаторв, там есть свои обсуждалки и голосовалки, там Вашу работу обсудит доброжелательная аудитория в течение года. Нереалистично ожидать, что среди 1000 работ, поданных в Тенета-Ринет'2000 именно вашу-то и обсудят за три с половиной месяца (полмарта, апрель, май, июнь).
Просите номинаторов подавать на конкурс свои работы ПОСЛЕ того, как работу уже обсудили - жизнь станет прекраснее.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Анатолий Воробей <mellon@pobox.com>
- Wed Jun 28 14:35:56 2000

Леня --

Можешь ли привести вот какую
статистику: процентное отношение
(по IP) тех, кто пишет в гостевые,
к тем, кто их читает? За последний
месяц, например.

Леонид Делицын
- Wed Jun 28 14:28:57 2000

>сейчас еще 10 минут потерял сочиняя >этот постинг

Павлик, мне остается пока что ограничиться извинениями и сказать, что в будущем я проблему постараюсь решить.

Koshka
- Wed Jun 28 14:28:20 2000

>Gospoda! Chitajte, blin! Golosujte, na fig!

Сами читайте...Для этого надо только тем и заниматься 24 часа в сутки, причем, учитывая общее качество работ, занятие это абсолютно безрадостное. Хуже этого только чтение "дискуссии" - абсолютно левого базара. Сейчас можно сколько угодно ругать конкурс, но ситуации это не исправит. Сократить объем можно только если бы каждый номинатор мог номинировать не более одной работы в каждую категорию.

P.S. Не хотите советов, г-н организатор? Ну можете меня покусать:РРР

Леонид Делицын
- Wed Jun 28 14:21:12 2000

>К сожалению, это не так. Так >замышлялось, да. Но посмотрите, что >получилось. Обсуждаются не сотни, не
>десятки, а единицы.

К сожалению, это так.

График от 1-го мая:
http://anti.teneta.ru/research/images/votes_rank.gif
(можно кликнуть в меня)
По горизонтали: ранг работы.
Красные крестики: число голосов.
Синие крестики: число отзывов.

Этому графику 2 месяца, он датирован 1-м мая. Тогда в состевых в общей сложности было порядка 15 тысяч откликов. (Сейчас их 25 тысяч).

На тот момент (1-е мая) не менее 10-ти откликов получило 156 работ.
Всего же отклики получили 409 работ.
Проверяется это вот тут:
http://anti.teneta.ru/research/disc.txt

Десятка лидеров (на 1-е мая, с тех пор много воды утекло, все изменилось):

269 откликов - З.Гольдберг, 'Банька по-черному)
239 - Татьяна Путинцева, 'Путана',
186 - О'Санчес, 'Троглодит'
184 - Владимир Юровицкий, 'Виртуальный виртуоз В.Ю'
162 - Мирослав Немиров
161 - Рита Бальмина, 'Летняя кампания'
158 - Андрей Агафонов, 'Безумный Пьеро'.
142 - Юрий Нестеренко, 'Фэнтази'
112 - Андрей Агафонов, 'Я вздрагиваю от холода',
98 - Владимир Сазонов, 'Давайте махнемся паранойей'.

263 работы получили более 5-ти откликов.

Другое дело, что можно заметить:
"ну и какая же из этих работ обсуждается? А вот я зашел в гостевую
"Баньки по-черному", а она вовсе НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ.

Действительно, 262 отклика на 'Баньку' были в апреле, а не июне, и сейчас обсуждаются совсем другие работы.
Так что работает, ничего тут не поделаешь.

Разумеется, как учит нас маркетинг, важна не истина, а ее perception, т.е. _ощущение_ клиентом. Есдли у клиента создается ощущение, что работы никто не обсуждает, несмотря на то, что архивы обсуждений, увы, переросли уже по обьему суммарный обьем копий работ Тенет-Ринета'98, значит, оргкомитет должен приложить усилия для организации обсуждения работ.

Мы будем принимать меры по повышению количества и качества откликов.

А Вы, Мареванна, что-то нервно реагируете на мои интервью, похоже, пора ждать второго открытого письма.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Свежее интервью Л. Делицына для Podonok.ru
- Wed Jun 28 13:47:34 2000

Секс символ Тенета-Ринет'2000 Леонид Делицын дал интервью новому литературному клубу для мрази Podonok.ru.

Мэтр рассказывает о закрытии "Штампомера Делицына", комментирует закрытие www.fuck.ru, желает успеха ублюдкам с Подонок.ру

КШ
- Wed Jun 28 13:47:12 2000

Позвольте Вас от души поздравить с настоящим открытием. Мы с Вами теперь как Попов и Маркони, в некотором роде, поскольку я сделал это открытие еще до открытия собстно конкурса.

Подозреваю также, что большинство маловразумительных персонажей из числа "литрецензентов" являются клонами одного человека - Лени Делицына

Ja sdelal otkrytie! <veniamint@hotmail.com>
- Wed Jun 28 13:30:27 2000

Ja sdelal otkrytie - ja otkryl podrjad neskol'ko gostevyh. I vyjasnil, chto nikto nikogo i nichego iz konkursirujuschego zdes' uzhe davno ne chitaet. V golosovalkah uzhe s mesjac ne pribavljaetsja golosov, v obsuzhdalkah vyjasnjajutsja otnoshenija - pust' by i s avtorom jakoby obsuzhdaemogo texta. Zhelanie chto-nibud' vse-taki pochitat' udvoletvorjaetsja ne zaschet nepod"emnyh rsursov, nakopivshihsja v konkurse, a zaschet posotjannyh postuplenij rabot "vne konkursa" (vidimo, suschestvuet effekt "svezhen'kogo", kak budto neprochitannoe, pojavivsheesja vchera predpochtitel'no neprochitannomu, postupivshemu s mesjac tomu nazad).
Gospoda! Chitajte, blin! Golosujte, na fig! Delites' vpechatlenijami! A to dazhe umnyj Frei razlenilsja raboty obozrevat' - tol'ko sploshnye gostevye, i ostalsja odin neumnyj Pirogov.

КШ
- Wed Jun 28 13:06:15 2000

К сожалению, это не так. Так замышлялось, да. Но посмотрите, что получилось. Обсуждаются не сотни, не десятки, а единицы. Причем, чаще всего это не обсуждения, а многодневные базары на постороннюю тему в какой-нибудь гостевой, вроде "салона" у Юли Фридман."

Убежден, что именн6о так и замышлялось: заманить несколько сотен мудаков, чтобы крутили счетчик, и, под соусом из метеоритных камешков (призы) и почетных грамот лепить разнообразные порнушные баннеры - денюжку зарабатывать. Из-за чего (баннеров) у меня и начался перманентный конфликт с Делицыным. Он мою "торговую марку" испоганил своей вшивой коммерческой деятельностью, кратко говоря.

А что он обосрется и в финансовом плане - с долбаными баннерами - мне также было ясно изначально. Сизиф хренов.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ЗЫ
- Wed Jun 28 12:56:46 2000

" размазать и унасекомить оппонента становится "

"Я его дважды предупреждал"

В смысле - до начала экзекуции.

КШ-ИФ
- Wed Jun 28 12:49:07 2000

Я очень ценю данное слово, потому напомню Вам эпизод из "Калины Красной", где Колька (пьяница-эксмуж)с дружками пришли на разборки с героем Шукшина. В финале сцены там один из статистов кричит: "Да ну его, Кольша, фраера городского, была охота руки марать... мы его потом достанем". И грозный Кольша отваливает.

Именно по этому принципу некоторые одаренные товарищи меня считают кучей мусора, игнорируют и протч. протч. протч.

И есть определенная статистика - за три года общения выработалась: сначала на меня наезжают, а потом, почти сразу, перестают замечать.

Так же и с Павликом:) Я его дважды предупреждал "Закрой хавлик!" Один раз анонимно, второй раз - под своим именем. Так его только раззадорило:)

Ну а бредни насчет пятого-десятого не комментирую, Вы, как мне показалось, достачно хороший психолог.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Павлик - ИФ и КШ
- Wed Jun 28 12:25:19 2000

ИФ
"а в потугах "затравить" тех, кто Вас в упор не замечает, "

КШ
С взаимной же симпатией: Павлик меня очень даже замечает, а Вам кажется просто, что "не".

Почему же - не замечаю. Замечаю конечно. Я и Визнюка с Вулисом замечал. И разных прочих мудаков всяких. Это не мой жанр вовсе - `не замечать`. Никаких правил игры ` замечания - незамечания, черный белы не бери, набери в рот говна и плюнь` итп. мне навязать нельзя. Только - замечаю вовсе не так, как хотел бы того КШ. Он страдает дефицитом собственной значимости и внимания а посему хочет серьезного отношения, дружбы там или войны. Эмоций так или иначе. А я его замечаю как замечают кучу мусора в углу помещения, которой он и является.

До этого он льстил мне много раз, зазывал меня на свой мудаций сайт, в какой то `Журнал Фантастики ` требовал ему тексты слать, просто в гости звал (архивы лежат, кому надо проверьте), но я все больше молчал, или отговаривался мол извини друг время нет. Я весьма малодушный, жалею всех, стесняюсь просто так ни с того ни с сего дурака назвать дураком, только потому что это типа мое мнение. Из каких то кармических видимо соображений. Но после многих попыток он все же понял, что любви не будет. И вот спамит. Вреда особого нет, но шум в Гестбуках создается. Замечать - замечаю почему ж нет. Если длинное - нее читаю, а короткое как тут не заметишь. Просто незачем и нечего отвечать. Спам он и есть спам. Вот сейчас еще 10 минут потерял сочиняя этот постинг. Жль опять-таки, что нормальные люди (ИФ) как то реагируют. Давайте закончим на этом, а.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

1000 извинений, Немирова. дмл
- Wed Jun 28 12:11:08 2000

-

Дм.Л.
- Wed Jun 28 12:08:57 2000

вот я на этих тенетах открыл для себя много, несколько десятков где-то, интересных мне авторов, и еще много, которые меня лично не кумарят, но могут, как мне кажется, что-то предложить для кино нового-интересного.

из радикального-другого я прочитал Неморова и Юлю.. кажется все. А Пирогов еще. но как-то они мне не покатили. меня умными словами эпатировать сложно, вот только если "дискурс" ..- это рефлекс, жму на ресет и иду за балтикой.

за "дискурс" на сутки надо сажать, это же чистой воды хулиганство,.. там хороший дискурс получается, кстати, очень отучает матом не по делу ругаться, или, скажем, шутить на гомосексуальные темы. да.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Павлик - Лар и Вербицкому
- Wed Jun 28 11:56:34 2000

> Павлик, что за рассказ-то, где?

Рассказ Кати Васильевой в Салоне.
Меня возмутило что имеет снова место попытка `лечить мозги`. Подменять тему разговора. Я говорю - дескать `не нравится мне рассказ, типа плохой рассказ, дурно написан вот и слаб, и ни ума ни величия вот у М. Сесиашвили примерно о том же, но во много раз лучше`, а мне в ответ - `что за ханжество ! что за попытки замалчивать детскую сексуальность ! разве вы сами не помните как это было` . `Помнить то помню` - отвечаю, - да тут ведь написано просто хуево. - Ах - раздается в ответ, - где ваша толерантность. Собственно, мое раздражение вызвало тупое повторение ситуации. Такое же дело было с НП - этот текст не удавалось обсуждать спокойно, стоило начать его хотя бы малость ругать по существу, как поднимался жуткий вой про какую-то толерантность, и нежелание видеть голую блядь правду жизни. Ощущение несколько напоминает укутывание в смирительную рубашку - все что ты скажешь истолковывается как `рутинерство и политкорректность`. Дрянная полемика выходит. Это как то досадно что люди ничему не учатся, ну просто нихуя не учатся.

Миша написал -

>В Лито долго шли одинаковые обсуждения одинаковых
работ, проводимые местной публикой нехотя и как
будто из-под палки. Зачем -- непонятно. То, что
этого не происходит в Тенетах -- по-моему хорошо.

Да, были вялые обсуждения слабых работ. И бледные работы и слабые авторы там есть (может и я среди них, не знаю). Но были например Каганов и Сап. И обсуждения - вовсе не вялые. Мне, Миша, не очень нравится что ты стрижешь ЛИТО под одну гребенку. Никакого особого консенсуса и единомыслия там нет и не предвидится. Но это пустяки все.

Важнее вопрос о `жареном`. Тут у меня нет четкого мнения. Положим тебе в ресторане вместо бифштекса принесут на тарелке.. нечто другое. Возникнет дискуссия. Возникнет полемика. Нелицеприятная итп. Ну да, скажут - ты не понимаешь , это субкультура кулинарная. Но ведь увы, несьедобно. С другой стороны конечно ты прав насчет клонов. Тут трудно так сразу сказать.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Misha Verbitsky <verbit@mccme.ru>
- Wed Jun 28 11:28:40 2000

Житинский
>Авторы "нежареного" сидят в своих гестбуках и
>ждут. Чего?

А кому они, собственно, интересны?
Все-таки при том безумном количестве совершенно
одинаковых произведений, представленных на Тенета,
как-то нет резона обсуждать отклонированные в 50
копиях номинации. Обсуждают нечто радикально "другое".
И это хорошо, поскольку клоны не заслуживают того,
чтобы их обсуждать.

В Лито долго шли одинаковые обсуждения одинаковых
работ, проводимые местной публикой нехотя и как
будто из-под палки. Зачем -- непонятно. То, что
этого не происходит в Тенетах -- по-моему хорошо.

Привет
Миша.

Misha Verbitsky <verbit@mccme.ru>
- Wed Jun 28 11:28:35 2000

Житинский
>Авторы "нежареного" сидят в своих гестбуках и
>ждут. Чего?

А кому они, собственно, интересны?
Все-таки при том безумном количестве совершенно
одинаковых произведений, представленных на Тенета,
как-то нет резона обсуждать отклонированные в 50
копиях номинации. Обсуждают нечто радикально "другое".
И это хорошо, поскольку клоны не заслуживают того,
чтобы их обсуждать.

В Лито долго шли одинаковые обсуждения одинаковых
работ, проводимые местной публикой нехотя и как
будто из-под палки. Зачем -- непонятно. То, что
этого не происходит в Тенетах -- по-моему хорошо.

Привет
Миша.

МАССА
- Wed Jun 28 10:29:51 2000

>Тенета-Ринет создали прецедент вовлечения трех сотен человек в процесс чтения и обсуждения десятков, если не сотен конкурсных работ
(Из интервью Делицына)

К сожалению, это не так. Так замышлялось, да. Но посмотрите, что получилось. Обсуждаются не сотни, не десятки, а единицы. Причем, чаще всего это не обсуждения, а многодневные базары на постороннюю тему в какой-нибудь гостевой, вроде "салона" у Юли Фридман.
Ищут "жареного", находят, начинают базар. Авторы "нежареного" сидят в своих гестбуках и ждут. Чего?

Обсуждения требуют времени, квалификации. Это труд. Базары не требуют ничего, кроме полемического задора. Ни одна истина там не родилась.
И это совсем не вина Делицына. Он старается хоть иногда направить разговор в литературное русло. Ему опять же иногда помогают несколько персонажей. Но из чтения Ленты нельзя понять - насколько масштабен конкурс. 1000 работ? Где они? Кто о них говорит?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

И.Ф.
- Wed Jun 28 10:23:30 2000

Благодарствуйте.
Понимаю внутреннюю логику Ваших игр, но жутко не люблю, когда в общении размазать и унасекомить оппонента становится важнее, чем понять его и быть понятым. Особенно, когда общение публично и оба супротивника в других ситуациях вполне вменяемы ((с) Львовский).
Спасибо, что готовы удовлетворить просьбу даже при несогласии с мотивами. Весьма обязан.

Примите уверения в совершеннейшем и так далее.

ЗЫЫЫ
- Wed Jun 28 9:55:17 2000

" небольшая личная просьба. "

Ой, это я в Вашем тексте проскочил:(

Если просьба, то мотивы роли не играют. Стребуйте с Павлика бутылку.

ЗЫ
- Wed Jun 28 9:36:38 2000

Сходным образом меня здесь еще с добрый десяток "павликов" не замечает. Только и я к ним обращаюсь чисто риторически.

КШ
- Wed Jun 28 9:34:23 2000

"а в потугах "затравить" тех, кто Вас в упор не замечает, "

С взаимной же симпатией: Павлик меня очень даже замечает, а Вам кажется просто, что "не". Уж кто-кто, а Павлик замечает всеми фибрами, уверяю Вас, а просто что он мне может противоставить - Вы об этом не подумали? Отсюда и получается кажущийся эффект "игры в одни ворота".

Однако, при случае он очень даже гавкает в ответ, а просто Вы не слышали.

Но все сказанное вторично, а первично то, что я ведь не на публику работаю, меня ведь все уже знают многократно - согласны? Я в данном конфликте чисто для души выступаю, так и эффект стороннего восприятия мало волнует, просто ровно никак.

С совершенным уважением к Вам.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Wed Jun 28 8:37:03 2000

URL забыл:
http://www.ezhe.ru/eks/

Леонид Делицын об интервью Фиты со Львовским
- Wed Jun 28 8:30:40 2000

Однако, с первых строчек это очень круто. Классно сделано,япросто снимаю шляпу.

Из курьезов:

>А вот. Я горжусь одним слоганом для >презервативов. "Тоньше намеков, >надежнее обещаний".

Я тоже горжусь одним слоганом, посвященным презервативам.

На хуй это НУЖНО.

(C) 1994

Правда, пока что никем не использовано, но я считаю, что тто лучиий русский слоган :)

Кто лучше всех
- Wed Jun 28 8:22:24 2000

пиздит? Масса или КШ? Вербицкий или Меркурьев? Юля ФФФ, или Лариса ВВВ? DD или Дм.Л?
Победитель не получит нихуя.
Проигравший получит хуй.

Такой проект, бляди.

И.Ф. <makedonsky@hotmail.com>
- Wed Jun 28 8:20:47 2000

Костя,
небольшая личная просьба. Оставьте Павлика в покое, переключитесь на что-нибудь другое. Не потому что Павлика жалко (отнюдь). Сугубо из симпатии к Вам. Вы ведь человек зело неглупый, а в потугах "затравить" тех, кто Вас в упор не замечает, звучите осипшим чижик-пыжиком. Еще и занудливым. Ей-богу, хватит уже. Пжалста.
С уважением и проч.

Делицын - Подонок
- Wed Jun 28 8:00:36 2000

Интервью с Делицыным на www.podonok.ru

КШ <astropic@mail.ru>
- Wed Jun 28 4:04:19 2000

Если еще кто ищет меня, господа, плиз-плиз astropic@mail.ru

мяв Аллергена под окном Делицына о ксенофобии, котофобии и видовой дискриминации. Конкурс "КОШМАРЫ КОТА АЛЛЕРГЕНА, ДОРОГОГО" продолжается
- Wed Jun 28 3:00:34 2000

Дорогооооой! Леееееняяяя! Люююди добрыяяяяя!
И на что же это по-вашему похоже? Уже несколько недель полным ходом идет дорогой конкурс (призовой фонд 50 баксов) "Кошмары кота Аллергена, дорогого", лучшие киборды Тенет в нем полулегально участвуют, а на дорогой морде дорогих Тенет такой дорогой конкурс до сих пор не анонсирован!
Это ли не пример ксенофобии, котофобии и видовой дискриминации???
Конкурсные работы (среди которых присутствуют и шедевры уважаемых сетевых авторов, дорогих) можно сказать в архив моей гостевой в виртуальной личности не умещаются.
Леняяяя!!! Дорогооооой!!!! Восстановииии спррррррррраведлииииииивость!!!!!!

джек-ин-де-бокс
- Wed Jun 28 2:07:33 2000

Лар, а что, с мылом плохо в Голландии? в борделях уж должно быть... вам не нужно хозяйственное, из пятачка и хвостика Хрюши? сразу все нечистоты смоет.

Лар - КШ
- Wed Jun 28 2:01:23 2000

Я Вас ищу тут уже неделю, Вы не могли бы мне мыло бросить?
volodimerova@xs4all.nl

КШ
- Wed Jun 28 1:41:45 2000

Нет, не могу согласиться, что только одно. Извольте, процитирую первоисточник:
И с другом в 4 года пробовал `ебаться` (почему то
нам не понравилось).

В четыре года первоисточнику не понравилось, а в тридцать четыре ( или сколько ему сейчас?) очень может быть, что вошел во вкус. Фрейд, он, знаете ли, голова - я ему пальца в рот бы не положил. И Вам не советую.

Лариса
- Wed Jun 28 1:36:12 2000

Джек, я ж специально так написала, ясно же.
КШ, тут одно твердо - насчет штанов - и что все впереди! Даже скоро, наверное, снова начнем... Дай бог не дожить.

ЗЫ
- Wed Jun 28 1:22:34 2000

... собственно и ник у него уникальный в своем роде - ведь никто больше не подписывается Димка ( Гусев) Саня ( Житинский) Котька ( я) и т.д.

А он Павлик и есть, хорек сцаный, как его няня величала, так оно и сбылогсь. Глазливая, видать, тетка.

КШ
- Wed Jun 28 1:19:49 2000

Лариса, почему же "поздно"? Павлик до сих пор ссыт в штаны, я в этом абсолютно убежден. Вспомните Фрейда, его мысль о том, что причины всех наших нынешних неурядиц кроются в печальном детском опыте.

Нет, определенно ничего не "поздно", а скорее все впереди. Просто в интервью Павлику не задавали нужных вопросов, а так бы вяснилось, почему ( и с кем) он хочет сняться в порнофильме.

джек-ин-де-бокс Ларисе
- Wed Jun 28 1:13:06 2000

Лариса, вами тут не только заминировано, но и заноминировано :-)
Что же касается Хрюши, то он Делицкеру за показ своей свиной морды заплатил рогами и копытами. Так что за все уплочено.

Лариса
- Wed Jun 28 1:09:16 2000

КШ, жаль, я в детском саду такого стиха не знала! Поздно теперь...

Пользуясь всеобщим ажиотажем, спрошу: я польщена, конечно, что свиное рыло прелестного Хрюши при моем же интервью сто лет тут висит. Но тут подсказали, что Хрюша - номинант, так что это реклама! Не говоря уже обо мне, мной тут все заминировано.
Нельзя ли Хрюшу повернуть хотя бы спиной?

КШ - Гусеву Дмитрию
- Wed Jun 28 0:53:10 2000

И очень просто. Масса скопировал в "Беседку" мое произведение "Плач Делицкера".

Ну и он типа в отместку запузырил исходник. Пьяный, вот почему.

джек-ин-де-бокс <box@surnet.ru>
- Wed Jun 28 0:50:59 2000

кажется, пора звать Дениса Букина.

Дмитрий Гусев
- Wed Jun 28 0:47:37 2000

Не знаю, с какой стати Делицын решил предаться
воспоминаниям. Будем надеяться, что ничего страшного
не случится.

КШ
- Wed Jun 28 0:45:09 2000

Сам рассказ я не знаю где, но контекст примерно такой:

Помню, прыгал без трусов я, как хорек,
Помню, ссал в штаны, и на матрасик,
А потом меня ебал дружок - Тарасик,
А потом и воспитатель Игорек.

Лариса
- Wed Jun 28 0:42:32 2000

Павлик, что за рассказ-то, где? Тогда и я почитаю. А то покраснело тут все, не стерлись бы наши Тенета.

Из невошедшего в интервью
- Wed Jun 28 0:40:39 2000

ЗЫ

Наш победитель Павлик Афанасьев (кликуха Порнопавлик) о рассказе Кати Васильевой и собственном детстве
- Wed Jun 28 0:39:20 2000

Павлик: 27 Jun 2000 (12:21:33)

Привет друзья.

Пару последних комментариев.

`Даша` в Салоне написала -

>О рассказе Васильевой: мне лично он не понравился, но нельзя не признать то, что язык и стилистика данного
>рассказа очень даже на высоком уровне.

`Даша` же в Салоне еще блин написала -

>Дети сексуальны с самого начала своей жизни. Для вас это является сюрпризом?
> Или вы забыли как играли в детсаде "покажи мне, а я тебе" или в "доктора".

А Жора Жердев написал уже здесь в Беседке -

> Вспомните свой розовое детство, скажите, что этого не было. Не верю.

И еще он написал -

>Ребенок в Катином рассказе - при всей его кажущейся акселеративности
> и испорченности - на самом деле задавлен нашими комплексами и нашим
> ханжеством

Все я наконец понял. Это - не бездарно написанный
фальшивый рассказ с попытками эпатажа тематикой
детской сексуальности. Это - исполненный антинаркоманского..
апардон, антикомплексного и антиханжеского пафоса
документ эпохи. Раскаиваюсь и отрекаюсь от всего
сказанного ранее.

Это великий рассказ. Обливаясь слезами признаю -
было, было, было !!!!
Просто я стыдился в этом и себе и вам признаться.
Дырочка на колготках... блядь... вот она, правда !
Простите друзья мне мое ханжество и отрицание Самого
Главного. Для отвода глаз я пытался злопыхательствовать
- де язык плох ( Даша же меня вывела на чистую воду
- язык-то прекрасен ). Де - описание фальшиво ( Жора же
мне не дал соврать - прыгали ведь без трусов на кроватях.
Да, да , да.. И я сам тоже прыгал. И в кровать
писал в 3 годика а нянечка в детсаду обзывала меня
сцаных хорьком. И ручки дверные лизал на морозе.
И с другом в 4 года пробовал `ебаться` (почему то
нам не понравилось). Просто бывают такие люди -
- гнусные и малодушные. Они не могут смотреть в лицо
голой блядь правде о детской сексуальности. Увы.
Ханжество без границ.

ЗЫ Все нахуй.
Беру отпуск за свой счет - от Кати Васильевой и
прочего related stuff. Говно кушают пусть
желающие.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Давид - популяризация творчества:
- Wed Jun 28 0:28:07 2000

М О Л И Т В А

Я оставлю вам, о чем я вам оставляю,
поднимая голову куколки - неваляя,
куполами на фоне снега. Змеей. Подковой.
Золотым кузнечиком в устрице стрекотанья.
А она во сне бы раздулась очкастой коброй,
оставляя тайну, пустую, как яд в стакане,
что тарелку давит острого зла колечком,
над мышиными городами расстилается смуро
дым одичания. Перебежав конуры,
прыг за печку. Раздается осечка,
вместо выстрела полностью звук скукожив,
и на коже потенциально синим
появлялись. Боже, только тогда похоже,
если время идет, от него и спаси нас.

Только осталось, что, понимая, вторить:
радость за нас в обиде, стыде и скорби.
Сердца рычаг поворачивая до упора,
прошептав себе на ухо - а испытать восторг бы.
И на поляне высыпано без толка,
только рычит пойманная двухстволка.
Кто-то схватил ее, горла ее спекая,
и догорает в камине вода сухая.

Каждого встречного не иначе, как Гансом,
пряча в сторону, чтобы зайти им с тыла.
- Пир на славу вам, удалые поганцы!-
И улыбался, в коих зеро застыло.
Сказки в сторону. Что юродивых щупать,
лучше вырыть заводи для пушистых,
что уловить - прелестная извращуха,
и обнимать затем, как седую шизку.

Два ствола изогнув на растяги,
так костяк выпятив горделиво,
что, обнаружив рыло свое сутяги,
губы свешивая, как чугунные сливы,
прочь уползал, след присыпая перцем,
дело сделано пуще, чем шито-крыто.
А изнутри, заставляя еще сопеться,
билось сердце, как жаба под тем копытом.

Ты, убивец, только ли ты простак ли,
чем-то сродни мнимому музыканту.
Утром бабочки, как ушастые капли,
умирали заранее, до прихода заката.
Их полетом ревел рассеченный воздух,
отпечатками крыльев захватан по холст по самый,
а навстречу, съев и птенцов, и гнезда,
падали аисты рваными парусами.

Мой молчок. Десять моих несносных.
Восемь моих обиженных. Шесть нескромных.
Зубы забыв, пульпа крадется в десны,
челюсть сама прихватывает патронник.
Холод эмали плошки, желе изюма
пальцы дробят, рядом на полке крокус
смотрит, какую выберешь ты стезю на
волю, если всего переделал в окись.

Мой бесконечен шаг. Я не стану пачкать
руки в грязи. Если пустая пачка,
больше вези. Я не умею шуток
новых шутить, разве в чужой светильне,
если кричит трогательно - пусти мне,
пояс твой новый так неподдельно джутов.

Полочка. Ящик для мыла. Плевок в кастрюле.
Жизнь эта вся выдавлена до блеска.
Мне бы наяривать нежные люли-люли,
не появляясь из своего подлеска.
Пучит глаза рыбья порода древних
северных тех народов. Отбой. Побудка.
Жди навсегда, если еще царевна,
если меня - я появился будто.
На голове - платок забавного ситца,
ноги в рогожу ткнул. Показал косицу.
Глаз то горит, то озорно потухнет.
Так улыбнулся, что закричал на кухне
в ужасе чайник, в пар исходя и кашель.
Вот он, какой я - всех и милей, и краше.

Гулкая плесень падает в гадкий профиль,
весь бесполезен, не заводя силка и
в эту затею. Оттого так бесправен.
Впрочем, таким же способом обесстрофен,
меру свою темных сует алкая,
тем избегая свойственного потраве.

Слушая, сколько осталось еще качаться
в этой петле, вздувшейся, словно вена
утром выходит из почерневших тканей.
Как там мои верные домочадцы,
все еще ищете лапою дерзновенной
бросить в меня, чтобы не плакал, камень?

Я замерзаю. В тихой ходьбе бессонной
жду, как попутчика, тень свою. Деревянно
ловит стопа отражение небесовно -
- это не зеркало, так что потеря явно
здесь обнаружена. Далее, (скобки, скобки,
как ты забыл тетку в тулупе твердом?
Помнишь, ты посадил ее на закорки,
и кулаки раскачивались, как ведра,
что с коромысла?) Мы с Леонардом Ганом
птицу летучую в лет полюбили хапать.
Он - из нагана, выглядя разбеганом,
я - из пальто, пользуясь формой драпа.
Пили затем из пакета кефир фруктовый,
розовой пеной отметив победу. Честно
мы одержали. Подумать такое. Что вы,
пусть нам свидетелем будут ночные чресла
этого озера. В нем утопив добычу
птичьего веса. И камышом неслышно.
Это, конечно, выглядит так обычно,
что необычно выглядеть только слишком
смелым заходом. Время к пяти стервозно
тукает плоской спицей назло, напрасно.
Рядом седой от перекура воздух,
а говорят, это бывает разным.

Как освежитель крови гуляет в жилах,
что не ноже играет моя находка.
Так, понимаете, неподалеку жил от
шею свернуть и заболеть чахоткой.

Что ты лепечешь, губы свои кармином,
чай тебе в кофе, девку тебе в штанину,
смех тебе в сердце, чтобы хотеться стало,
сахар в камин тебе, чтобы текли кристаллы.
Ветер тебе в душу, пятак в смотрельцы,
чтобы старался будущее узнати,
долгого стона, что оставляют рельсы,
крепкого сна тебе, вечно слепой лунатик.
Душу тебе по ветру. Снег на спину,
чтобы откинул напрочь и падал ниц твой
взгляд соляной. В уши тебе - рябину,
музыку свежую, только что из мясницкой.

Пой, мой народишко, песни свои о хлебе,
все твои хляби звонкая мгла засыпет.
Я пропою единственный свой молебен -
плач свой усталый об утреннем недосыпе.
Утром, когда пойду ночеваться, рухнет,
так что кровать ответит мне невпопадом.
Так и усну, и новые сны сотрут мне
ту, что под веками, льнущую к ним лампаду.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

джек-из-тени
- Wed Jun 28 0:19:21 2000

я только спросить: а что такое ин де бокс?

КШ
- Wed Jun 28 0:16:44 2000

Спокуха, братцы. Это Делицкер типа счеты с Массой сводит, типа обидеть норовит.

Сопли залил и колобродит.

джек-ин-де-бокс
- Wed Jun 28 0:15:18 2000

это делицкер так самоутверждается, за счет других, КШ ему поднадергал архивов в гостевой пингвина с тролебусом, вот он и затрындел.

(:-:) Жужащий Шмуль: Вставай, проклятьем! Все на баррикады!
- Wed Jun 28 0:14:27 2000

О-о-о-о-о! Леня на ленту вывесил красный флаг!
Вставай, проклятьем! Все на баррикады!
Но вместо первой суры корана на нем начертан пост МАССЫ.
Значит, таперича МАССА акбар!?

Лайка
- Wed Jun 28 0:09:08 2000

По мне, так она предствляется еще и излишней.
Ведь всё же ясно, пусть каждому ясно свое, но всякому - всё.
Зачем повторяться?

джек-ин-де-бокс
- Wed Jun 28 0:06:18 2000

мне тоже

почему-то мне вот эта красная портянка кажется не очень красивой
- Tue Jun 27 23:59:31 2000

джек-из-тени

Сегодня к нам на сайт пришел совсем Жужаший Шмуль,Из-за плеча всем показал свой заскорузлый куль.
- Tue Jun 27 18:22:16 2000

Я вернулся, господа.
Что же это значит?
Ровным счетом ничего не значит.
Но все равно я тута.
тута-тута-тута,
Вы могете плеватся,
но тута я, тута,
ту-туру-ту-тута,
И мне все пофиг!
Гы-ы-ы-ы….