Тенета-Ринет'2000:Лента откликов

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

Тенета-Ринет'2000: Лента откликов

	Лента		Издатели		Сценарии
	Институт		Интервью		Объявления

`ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ`
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря. Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
	Алекс Шамис Телефон: 972 (50) 747-821 FAX: 972(7)632-6099

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Давид ироничным нашим
- Sat Sep 30 20:18:57 2000

Давид,

> не хранить тексты про "жидов"

Как я уже замечал ранее, у вас плохо с чувством юмора. Во всяком случае, сатиру от серьезности надо бы отличать.

Ну и стеб надо было бы выделять, родимец.

Веюмастер Горчев
- Sat Sep 30 19:26:44 2000

Да, Леня, ты Стомакарова слушай, он плохого не скажет. Действительно, читай беседку.
И вообще, пора бы нам уже с тобой обсудить некоторые вопросы. Например, о том, что ты обещал купить мне теплое пальтишко. А то зима обещает быть очень суровой. И стада телок, опять же, уходят на юг, куда-то к Пугачевой с Киркоровым.

Леонид Делицын
- Sat Sep 30 14:23:15 2000

>Ых, я вижу, вы с Делицыным как >близнецы. Один считает, что >русские -самый поганый народ в мире

Сергей, Вам приснилось. Суси, вроде уже пытался как-то Вам пояснить - у Вас какие-то странные манеры.

Сергей Чернодятлов
- Sat Sep 30 14:03:01 2000

Ых,
>Ну, а за пределами совка о том, что Россия - величайшая держава, знают лишь >отдельные специалисты...
Угу, например такие, как Зб.Бжезинский. А сколько специалистов за пределами Америки знают о величайшей роли США в мире, не считали?

>Вспомните цифры потерь германский и советской армий в этой войне. Для
>остальных на всякий случай поясню: потери германской армии убитыми на всех >фронтах составили около двух миллионов человек
Цифры с потолка взяты. Общие потери Германии в войне составили более 9 млн чел.

> А если учесть, что Муссолини вообще был против нападения на Россию и при >правильной политике не вступил бы в войну и подал бы пример другим германским >союзникам?
Что было бы, если... да кабы... Да ничего бы не было, у истории нет сослагательного наклонения.
>И дело даже не в том, что мы выиграли эту войну, а в том, что Сталин виновен в >том, что она началась. А народ виновен в том, что допустил Сталина и прочих >мерзавцев к власти.
Ых, в чем ваше отличие от антисемита? Да ни в чем. Антисемиты считают, что во всем виноваты евреи, а вы - что Сталин. Даже не столько Сталин, сколько весь русский народ. Навязчивая, извиняюсь, идея.

>Ни одна страна ни в жисть не вывела бы человека в космос в такие сжатые сроки. >Знаете, почему? Потому, что буржуи дорожат жизнями своих космонавтов, и не >стали бы отправлять людей на верную смерть, как мы.
Разрешите не поверить. Плевать им глубоко на какие-то там жизни. И космонавты их так же горели в барокамерах. И Челленджер был. И много еще чего, что никто не знает.
>Кстати, держать на орбите двух-трех космонавтов в железной банке - не значит
>быть космической расой. Для этого надо хотя бы собственный спутник освоить.
Не понял, вы считаете, что спутников у России не было что ли?

Ых, я вижу, вы с Делицыным как близнецы. Один считает, что русские - самый поганый народ в мире, как всю дорогу были в говне, так и помрут там, бедных чеченцев замучили бомбами и вообще... Другой попрекает второй мировой, Гагариным и Хрущевым. Успехов вам на этом поприще я желать не буду.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Павлик о категории `юмор`
- Sat Sep 30 13:57:37 2000

В этом году у меня случились проблемы с категорией `юмор`. Раньше я судил так - смеюсь во время чтения - значит присуждаю место, и как раз хватало примерно мест на количество просмеянного. Простой критерий был, удобный и естественный.
А вчера у меня был истерический припадок почти - я смеялся, читая одну из работ категории. Казалось бы, я должен ей дать 1 место. Дело однако в том, что смеялся я как бы не вместе с автором, то есть одновременно, но не вместе, так бывает, да. Я смеялся отдельно от того, над чем смеялся автор, но правда не могу сказать, что отдельно от автора. Вообщем, я смеялся до колик в животе над тем, какой автор мудак.
И таких работ немало.
Короче не работает больше мой критерий. Не знаю как поступить.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Стомакаров - Делицкеру
- Sat Sep 30 12:51:06 2000

Скажи, Леник, зачем это ты вебмастера Горчева так шокировал своими бесстыдными откровениями? Не побоюсь даже прямо сказать - эпатировал! Ты беседку вообще читаешь или только с телками водку жрешь?

КАРР
- Sat Sep 30 10:25:51 2000

Фу просто.
Сильнодействующее блевотное.
Причём с обеих сторон.
Подставьте вместо одной нации "австралийские пигмеи", вместо другой - "делавары", перечитайте.
Штука в том, что действующих лиц данной мистерии как раз и можно представить на соответствующих местах уже случившейся истории...
А - чо?
Через каннибализм человечики уже перешагали, когда-нибудь и эту поганую игрушку - расово-национальную - выбросят.
Адью, коришневые.

КАРР
- Sat Sep 30 10:25:09 2000

Фу просто.
Сильнодействующее блевотное.
Причём с обеих сторон.
Подставьте вместо одной нации "австралийские пигмеи", вместо другой - "делавары", перечитайте.
Штука в том, что действующих лиц данной мистерии как раз и можно представить на соответствующих местах уже случившейся истории...
А - чо?
Через каннибализм человечики уже перешагали, когда-нибудь и эту поганую игрушку - расово-национальную - выбросят.
Адью, коришневые.

Злобный Ых
- Sat Sep 30 9:54:17 2000

Владимир,

> он создал величайшее государство мира от Балтики до Тихого океана

Александр Македонский в одиночку создал немногим меньшее государство - в Средней Азии две с половиной тысячи лет назад. Штаты, Китай и Индия немногим уступают России по территории, а уж про население я вообще молчу. Ну, а за пределами совка о том, что Россия - величайшая держава, знают лишь отдельные специалисты...

> он выстоял в самой страшной войне

Владимир, Вы же претендуете на знание истории, полемику с Суворовым пишете... Вспомните цифры потерь германский и советской армий в этой войне. Для остальных на всякий случай поясню: потери германской армии убитыми на всех фронтах составили около двух миллионов человек. Ну, плюс несколько сот тысяч гражданского населения. Мы не выиграли эту войну. Мы завалили немцев своими трупами, они захлебнулись нашей кровью. Это позор, а не победа.

> потому как по всем военным правилам она должна была быть проиграна.

Да ну? А если вспомнить, что Германия воевала на два фронта? Что она два года не могла справиться даже с Англией, а за ее спиной еще и маячили Штаты, решавшие, нападать самим или помочь европейским партизанам? А европейское Сопротивление? А если учесть, что Муссолини вообще был против нападения на Россию и при правильной политике не вступил бы в войну и подал бы пример другим германским союзникам? И дело даже не в том, что мы выиграли эту войну, а в том, что Сталин виновен в том, что она началась. А народ виновен в том, что допустил Сталина и прочих мерзавцев к власти.

> И самое главное, он вывел человечество в космос.

Разумеется. Ни одна страна ни в жисть не вывела бы человека в космос в такие сжатые сроки. Знаете, почему? Потому, что буржуи дорожат жизнями своих космонавтов, и не стали бы отправлять людей на верную смерть, как мы. Гагарину повезло выжить - и он вошел в современную историю. Но, я боюсь, когда через триста или через тысячу лет откроют архивы, люди узнают, сколько неудачливых космонавтов заплатило жизнью, так и не став ПЕРВЫМИ. А на закуску можете поупражнять свои историографические наклонности подсчетом катастроф в нашей космической промышленности.

Кроме того, мы вышли в космос первыми - потому что наша экономика как была поставлена на военные рельсы в начале тридцатых, так с них и не слезала до начала девяностых (по большому счету, и сейчас на них _стоит_). Ни одно *нормальное" государство такого себе позволить не может.

> Пройдет сто тысяч лет, никто и знать не будет, что жили когда-то какие-то датчане или японцы, а вот Гагарин останется НАВСЕГДА.

Голословное утверждение. Вы можете назвать человека, который первым вышел в открытое море? Наверняка он в свое время был оч-чень известным человеком.

> То, что совершал СССР, превратив человека земного в человека космического, настолько велико, что мы этого просто и осознать не можем.

Чушь. Промывка мозгов. Мол, неважно, что жрать нечего и без штанов сидим, но зато как круто мы америкосам нос натянули!.. Кстати, держать на орбите двух-трех космонавтов в железной банке - не значит быть космической расой. Для этого надо хотя бы собственный спутник освоить.

> В рыночной экономике выход в комос был бы вообще немыслим.

Чепуха. Космические исследования проводились в Штатах задолго до того, как мы запустили свой спутник. Другое дело, что в пятидесятых не было _экономической_ необходимости эти спутники запускать, и идиоты-американцы устроили здесь с нами гонку просто для того, чтобы самолюбие не страдало. Ну, и поплатились соответственно - бешеной инфляцией шестидесятых-семидесятых. Это у нас колбаса по два двадцать пропала - мы и не заметили... А так - лет через двадцать, когда появились бы реальные потребности (например у телевидения) - запустили бы и спутник, и человека...

> А жалобы евреев на то, что их бедных преследуют, обижают похожи на жалобу глубоководной рыбы на большое давление, при котором она живет. Еврею нужно давление, тогда он и раскрывает все свои способности.

Черносотенный бред. Маньяк-насильник вот тоже любит оправдываться: "а им же нравится!"

> Уж как давили на них в СССР, а Ландау, Капица, Янгель и тысячи других евреев, внесших в цивилизацию величайший вклад были.

Ну, уж Капицу-то Вы совершенно зря приплели. Он - как раз контрпример к Вашим утверждениям. Большую часть своей жизни он жил и работал за границей, и Нобелевку получил за открытия, сделанные _там_. У нас же большую часть времени провел в секретных шарашках. А могу я напомнить о директиве Жданова от 1948 г.? Ну, той, по которой евреев в вузы принимать запрещали? У моего отца отец был еврей, мать русская, но медаль ему в школе не дали (директор был хороший человек и сам предложил выбор: по какому предмету оценку до четверки снизить - по математике или русскому). В результате он поехал поступать не в МГИМО в Москве, как хотел, а в Иркутский политех. Ну ладно, отец и так не пропал, но сколько пропало таких, как он?

> А в России сейчас ночь. Но чем чернее ночь, тем ярче рассвет. И он не за горами. Это России прописано.

Вот интересно - как только начинаются у нас в стране неурядицы, так о богоизбранности и начинают говорить... Только у нас так? Да нет. Чем хуже жили евреи у египтян, тем больше талдычили о своей богоизбранности.

> А Америка до 2017 года вообще не доживет.

Ага, а к восьмидесятому году мы все будем жить при коммунизме! (с) Никита Сергеевич

Что там дедушка Сталин говорил про обострение классовой борьбы в мире?

Давид,

> не хранить тексты про "жидов"

Как я уже замечал ранее, у вас плохо с чувством юмора. Во всяком случае, сатиру от серьезности надо бы отличать.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

С. Б.
- Sat Sep 30 6:49:33 2000

Те, кто считают, что в бедах Рассеи
виноваты книжники и фарисеи,
брали доводы с потолка,
упустив при этом фактор кипятка...

МР – Дорфману, Паташинскому и Изе с ними
- Sat Sep 30 5:50:17 2000

...порция блинов в кафе на Невском стоила тогда всего 19 копеек. Официант подсадил ко мне молодую женщину в чепчике; завязался оживлённый разговор, и меня не смущала даже некоторая странность, точнее, отстранённость глаз собеседницы –я уже дважды употребил слово “эксгибиционизм”, значение которого понимал тогда, как оказалось, неправильно.
Я собирался произнести это слово в третий раз, но в это время женщина в чепчике стала рассказывать о своей соседке, которая, оказывается, раскачивала их общий дом; и чтобы избежать болезненного вибрирования, она, женщина в чепчике, ночью клала голову в таз, а сверху для гарантии прикрывалась другим тазом.
Третий раз слово “эксгибиционизм” я так и не сказал, ушёл – доев, впрочем, блины.

То-есть, как написал А.П. Чехов : “…не тот, кто пролил соус на скатерть, а кто не заметит…”.
Это, конечно, моё личное мнение.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Хельги
- Sat Sep 30 5:22:07 2000

>Гагарин останется НАВСЕГДА. То, что совершал СССР, превратив человека земного в человека космического, настолько велико, что мы этого просто и осознать не можем...только в системе тоталитаризма такой гигантский шаг человечества был возможен. В рыночной экономике выход в комос был бы вообще немыслим. И сама Америка включилась в этот процесс только в страхе перед СССР

Владимир,
ну, и на хрена это всё - вокруг Земли типа вертеться? Человек земной из-за полета Гагарина или кого другого человеком космическим не стал и не станет. Давно доказано, что нынешняя наука, торжеством и пиком которой и явился полет Гагарина, только это и позволяет - засрать не только Землю, но и пространство около. Ладно, спутники - вещь полезная, а Гагарины там зачем? Ну, сто лет полетают, двести... Дальше что? Если и будет прорыв в Космос, то не на основе ж этих трепыханий. Тут совсем иная физика должна работать. Таковой нет на Земле. Пока, во вс. сл.
Не полетел бы Гагарин, полетел бы америкос какой-нить. Противостояние политическое в обе стороны действует. Тот полет - факт политики, а не разума и науки. Коммунистов - в космос... А кто первый до центра Земли достанет? А ну, наперегонки!
Бред. Детский сад.
Америка бомбу ядреную первой бабахнула. Россия первой не сподобилась, зато бабахнула поядреней. Так, что чуть сама к едрене фене... Наука, говорите? Угу. Выход к новым горизонтам. Тогда уж лучше вы сначала, а я и вообще как-нибудь обойдусь...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

рудис, бодро
- Sat Sep 30 1:41:24 2000

Вообще америкосы оборзели.
Клинтона - на цепь.

О`Санчес - Биллу
- Sat Sep 30 1:36:55 2000

Вы бы, господин Клинтон, пристально за своей Штатой присматривали. У вас на каждом "франклине" (а люди рассказывают, что и на других-всяких "джексонах" с "грантами")есть надпись, типа "Богу? Да, верим."
Представьте, каково мне, атеисту, каждый день распихивать по карманам эти лживые надписи? У вас же духовное равенство декларируется, где оно?

рудис
- Sat Sep 30 1:32:11 2000

Сержик, здорово, подпасок. Что-то снулый ты какой-то ноне. И бичуешься не задорно. Взорли, сокол брайтонский над бытом, чирикни чего-ничего.

Билл Клинтон
- Sat Sep 30 1:27:39 2000

Поздравляю всех евреев России с наступающим Рош Хашана. Хотел бы заверить, что религиозная свобода в Росии является объектом пристального внимания международного сообщества. Желаю еврейской общине Росии счастья и мира и выражаю надежду, что США и Россия будут вместе противостоять силам международного фанатизма.

сержик
- Sat Sep 30 1:22:51 2000

Если Вы Давид Потешанский
имеете ввиду бэзсмэртный трактат
Ю.Шермана, то знайте, шо в прошлогодних тенетах Ю.Шерман был
учасныком и все такое.
И вы тогда - дебил и идиот.
А если вы имеете ввиду другое-
то лично мине похую.
Читайте в руссре нового Пирогова про необходимость цензуры таким идиотам как вы(это в первом случае)
или просто, эдак, брааток, сганяй, пачитай Льовку!(случай два)

Негры, кстати, достали!
Один Фарай чего стоит!
Говорят им хуевато приходится в маскве. Это уже серьезно.
Пиздят маскали чернокожих ни за хуй не прахуй. Я статью в клозете читал.
Токо понимаеш за цвет кожи лупцуют.
Пазор кацапу.

Давид Паташинский
- Sat Sep 30 1:14:04 2000

Леонид, мне казалось, что какие-то правила в Тенетах существуют. Типа - не рекламировать порно, или, скажем, не хранить тексты про "жидов", "хохлов" и проч.

- ip - не ip, но если бы в Штатах кто-нибудь написал вот такой славный памфлетик о "неграх", как здесь у Вас о "жидах", то ему бы быстро сделали секим одного места.

Я думаю, это старается один человек, и Вы могли бы его попросить не выносить такие старания за круг семьи.

Владимир Юровицкий
- Sat Sep 30 1:13:22 2000

Как человек без нации, так как по русскому закон я я еврей, по еврейскому - русский, я скажу. что большей хуйни не слышал. То, что русский народ великий народ нет никаких сомнений, ибо что бы о нем ни говорили, но он создал величайшее государство мира от Балтики до Тихого океана, он выстоял в самой страшной войне. И когда говорят, что и воевал он плохо, то я всегда отвечаю - если бы воевал правильно, то уж точно бы проиграл войну, потому как по всем военным правилам она должна была быть проиграна.
И самое главное, он вывел человечество в космос. Пройдет сто тысяч лет, никто и знать не будет, что жили когда-то какие-то датчане или японцы, а вот Гагарин останется НАВСЕГДА. То, что совершал СССР, превратив человека земного в человека космического, настолько велико, что мы этого просто и осознать не можем. И Провидению нужен был именно тоталитаризм, ибо только в системе тоталитаризма такой гигантский шаг человечества был возможен. В рыночной экономике выход в комос был бы вообще немыслим. И сама Америка включилась в этот процесс только в страхе перед СССР, а без этого нихуя бы она не стала вкладывать безумные деньги в проект, не сулящий никаких прибылей в то время и с совершенно неясным исходом.
А жалобы евреев на то, что их бедных преследуют, обижают похожи на жалобу глубоководной рыбы на большое давление, при котором она живет. Еврею нужно давление, тогда он и раскрывает все свои способности. Уж как давили на них в СССР, а Ландау, Капица, Янгель и тысячи других евреев, внесших в цивилизацию величайший вклад были. Ну и слава богу.
А в России сейчас ночь. Но чем чернее ночь, тем ярче рассвет. И он не за горами. Это России прописано.
А Америка до 2017 года вообще не доживет.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Платон Данилов О'Санчесу
- Sat Sep 30 0:52:22 2000

Хорошая идея. Тенета - святилище, Делицын священник, тайна IP ....
А священная книга видимо "Роман"....
Неплохо.

Платон

Платон Данилов
- Sat Sep 30 0:47:31 2000

А вообще к чему зашла речь о православных? Та же иудейская религия.

Адольф
- Sat Sep 30 0:46:22 2000

Да ни хрена жид не виновен. Николки (оба) с Сергунькой, и им подобные - пораженное семя, от них все равно ничего путного, кроме смертельно больного царевича, безумного историка и скучного телекомментатора, не произросло бы.
Жиды - санитары леса.

О`Санчес
- Sat Sep 30 0:43:11 2000

Порою наблюдаемый мир становится неузнаваем, стоит только сменить точку наблюдения. Простое обретает глубину, а таинственное - на поверку оборачивается обыденностью.
Если бы жив был Шерлок Холмс, он иногда раскрывал бы Ватсону IP другой-третий, а тот только вздыхал бы горько, разочарованный потерей тайны. Но и местные радикалы - доверчивейшие из ребят: верят Делицыну, как в тайну исповеди.
Не выдавайте никого, Леонид Делицын, иначе народ разочарованно захнычет.

сержик
- Sat Sep 30 0:39:24 2000

ЮДИК ШЕРМАН
Жыд Виновен
В сущности говоря, мы не знаем о нём ничего достоверного. Мы даже не можем быть уверены в том, что он есть, и особенно в том, что он у нас
есть, ибо он поскользуч и всё время норовит
уползти (вниз). Но при том при сём мы точно
знаем первую тайну, залог множества тайн иных:
Жыд виновен.

Жыд виновен. Какое удивительное обретение,
какое освобождение от всех ложных образов,
смущающий Покой Православного. Православие
же и есть Покой, который покоится на прочном
фундаменте, на краеугольном камне виновности
Жыда.

Жыд виновен! Это ничего не “объясняет”, но это
даёт большее: свободу от любых объяснений.
Всякое “объяснение” есть “объяснение”, то есть
попытка оправдания, для Православного тщетная
и бесплодная, ибо оправдаться может только
виновный, а, не имея вины, невозможно и
оправдание. Ибо тогда, оправдываясь, должно
вначале измыслить себе вину, а измышление
есть лжа, что само по себе предосудительно и
является виной. Таким образом, оправдание
становится бесконечным, ибо каждый акт
оправдания сам порождает новую вину. Спасение
же состоит в том, что виновен Жыд.

Жыд виновен. Это главное, по существу,
единственное, что мы знаем о состоянии Жыда.
Жыд виновен.

Жыд виновен. Православный же Православен.

Разумеется, Невинность может быть присуща
Православному. Однако, Православие больше
Невинности, оно содержит её, источает её, но к
ней не сводится.

Разумеется, Православный – удивительно чистое,
неподтёртое, а главное – непотерянное Существо;
утреннее и свежее. Но Православный много
больше этого. Ибо он может быть или Невинен,
или Прав.

При этом нельзя сказать, что Православный
лишается своей Невинности, приобретая Опыт и
Правоту как нечто иное, противостоящее
Невинности Православного и отрицающее её.
Скорее, Невинность Православного вырастает до
Правоты, обретая в ней свою истину и
завершённость.

Православный гадит в Подъезде или от
Невинности, или от Правоты.

Невинный Православный гадит в Подъезде
невинно, от чистоты. Православный же
сознавший свою Правоту гадит осознанно,
намеренно, протестно, против Жыдов, дабы Жыд,
в Подъезде живущий (и, естественно,
замышляющий ковы), наступил бы в То Самое и
поскользнулся. То есть учиняя Жыду Погром. Но
есть ли какое-либо противоречие между чистым
желанием Опростаться (усраться/уссаться),
идущим от Невинности, и Правоумышляемым
Погромом? Нет, никакого противоречия здесь нет,
потому что его и быть не может. Какие могут быть
противоречия там, где есть Православие?
Решительно никаких. Это непосредственно
уясняется из самой сущности Православия. В
Православии нет никаких противоречий. Их
просто не усматривается в нём, потому что в
Православии вообще ничего не "усматривается"
(всякое "усмотрение" есть вуейеризм и прелюдия
к суходрочке отвлечённого рассудка, то есть
Жыда). Православие и противоречия не просто
“противоречат” друг другу (это было бы
противоречием, которое своим змеиным жалом
каким-нибудь образом жалило бы и замало бы
само Православие), а просто никак не
соотносятся друг с другом. Где есть Православие,
там нет никаких “противоречий”. Они просто
исключаются телом Православия, вытесняясь в
миры Жыдофф, которые, в свою очередь, сами
состоят из “вытеснения”. Но “вытеснена”,
очевидно, вина (как признался Жыд Фрёйд на
втором допросе в Православном НКВД).
Следовательно, Жыд виновен.

Как можно спорить с такой очевидностью, да ещё
и столь очевидным образом доказанной? Только
злоумышляя, и, так сказать, клевеща. Но что есть
клевета, любая клевета, любые гадости и
клеветы, извергаемые Жыдом? Это всегда
исповедь, исповедь, исповедь и только исповедь.

Жыд всегда говорит о себе. Жыд всегда говорит
только о себе, даже когда он делает вид, что
поносит и плюет в Православного. Всякое слово
Жыда может и должно быть использовано
против него, как это давно уже делается в
Цывилизованных Странах.

Жыд не может говорить ни о чём, кроме себя. Он
либо лжет о себе, бахваляясь (что есть
преступление и вина), либо говорит о себе
правду, но “проэцирует” оную на Православного
(что есть также преступление и вина). Вина и
преступление – вот выбор Жыда, который,
разумеется, не есть выбор, потому что никакого
выбор между преступлением и виной есть
преступление.

Жыд виновен, потому что он преступен, и
преступен, потому что виновен.

Если же копнуть глубже и посмотреть в корень
всего, то Жыд виновен в том, что он Жыд. Но не
так, что быть Жыдом – преступление. Если Жыда
нет, он всё равно преступен. Ложная теория,
согласно которой “мёртвый” Жыд есть “хороший”
Жыд, есть распространяемая Жыдами Отмазка.
Нет, мыслить надо так, что Жыд и Преступление
– это одно и то же. Православный не видит между
Жыдом и Преступлением никакой, бля, на Хуй,
“разницы”, хотя бы потому, что он вообще нигде и
ни в чём не усматривает никаких, бля, на Хуй,
“разниц”, ибо вообще ничего не “видит”, а Чует.
Чует же он Жыда, который виновен, потому что
являет собой субстанцию преступления. Жыд
виновен, ибо Жыд. И он Жыд, ибо виновен. Тот
несомненный и ясный, как Солнце, факт, что Жыд
виновен, ибо Жыд, является “составом” его
преступления, а тот не менее ясный факт, что
Жыд есть Жыд, ибо он виновен, является
“квалификацией” его преступления. Однако,
никакой разницы тут опять же нет. Жыд пытается
втиснуться, подобно клину, между Тем и Этим,
тем самым создавая проблему. Однако, клин
вышибают клином. В этом можно усмотреть
указание на Погром.

Особые евразийские техники Погрома состоят в
битии Жыда Жыдом. Жыд побивается другим
Жыдом, в евразийских целях временно
именуемым “татарином” или “чубайсом”. На
самом деле никаких “татаринов” и “чубайсов” нет,
постольку это всего лишь технические термины,
которым не следует придавать никакого значения,
а главное – не следует усматривать между ними
никаких различий, ибо это первый шаг к
“отнологизации” и “мифологизации” – а это два
типично Жыдовских занятия, которыми
занимаются Жыды с целью смутить невинность
Православных.

Если же невинность Православного смущена, она
уже не может раскрыться и перерасти в Правоту,
которая есть Масть Православия.

Скажем больше. Нет никакого “другого” Жыда,
которым побивается Жыд. Жыд побивается
Жыдом, и совершенно неважно, тот ли это Жыд,
иной ли это Жыд, ибо все различия между
Жыдами есть жыдовские выдумки. Никаких
различий между Жыдами нет. Поэтому, строго
говоря, никаких “Жыдов” нет, а есть Жыд, который
и есть Жыды. Поэтому Православные говорят о
битии “Жыдофф”, обозначая тем самым
условность и жыдовство всякого плюралиса. При
этом, разумеется, Жыд – это Жыды, а Жыды – это
Жыд. Можно в пропедевтических целях говорить
о Совокупном Жыде, но это, разумеется, всего
лишь метафора, то есть, по большому счёту,
Жыдовство (всякая метабола есть Жыдовство,
метафора же сами понимаете что).

При этом не надо надеяться (что свойственно
некоторым недостаточно невинным
Православным), что из абсолютно верного тезиса
о битии Жыда Жыдом каким-нибудь образом
следует, что Жыд будет бить Жыда. Разумеется,
Жыда может и должен бить Православный,
Православный, и только Православный, хотя
адекватное битие Жыда может быть произведено
только Жыдом как орудием. Жыда надо взять в
руки и помахивать им, побивая им Жыда и
Жыдофф, как Масть.

Взять в руки Жыдофф – в этом Закон, Пророки, и
Текущий Момент.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Уинстон Черчилль
- Sat Sep 30 0:26:07 2000

Дик житель снежных равнин. Был есть и пребудет.

Адольф
- Sat Sep 30 0:25:17 2000

Приплюсуй к алкашу Николке гомика Есенина и дегенерата Гумилева, Платончик. Ну что ж, если вы, русские, сами семя не чистите, не пеняйте уж на ассенизаторов нации.

Аарне
- Sat Sep 30 0:23:52 2000

Лучше быть обрезанным или необрезанным, чем таким мудаком как автор тибильных постов.

Войте на бис!

Статистик Сержику
- Sat Sep 30 0:22:14 2000

Комиссары и есть жиды. Ознакомьтесь со списком делегатов третьего сьезда РСДРП (б). 90% жиды. Так что нефиг мозги ебать.

сержик
- Sat Sep 30 0:12:50 2000

Ты Данило ведеш себя как поц, прасти Господи.
Эти ебучие комисары и прочие воры
держат Жыда как ласт різорт, pered tem kakнарод уже кинется мочить-
вот они и высунут Жыда на растерзание.
Ты просто дурак, Данило и мозг твой
на ремонтконтроле.
Иди учись в коледж, малчык, учи как сторитса пиартехнологии и как стравливают уродов поглупее с уродами поумнее.

AZ
- Sat Sep 30 0:10:42 2000

C/\ABA COBETCKIM /\ITEPATOPAM!

Платон Данилов
- Sat Sep 30 0:08:09 2000

Ну да, простите, я забыл, что и комиссар расстрелявший Николая, и тот, кто ему это приказал были конечно же тибетскими буддистами.

Типично еврейский подход к делу. Когда они и их комиссары в гражданскую миллионами уничтожали славян, это в порядке вещей, а как их за жопу взяли, так они про свой Холокост вопят.

Хватит измываться, вошья кровь.

сержик
- Sat Sep 30 0:06:19 2000

Если я слышу поблизу себя русскую речь- я хватаюсь за кошелек.

сержик
- Sat Sep 30 0:04:13 2000

A хто это так красиво резвится.
уж не Шаповалов ли САМ?
Давай, давай!

Адольф
- Sat Sep 30 0:02:49 2000

Плохому танцору всегда голодные матери мешают, Платон. Если бы русские были достойной нацией - навели бы порядок сперва, навели бы порядок и потом, уплатив компенсацию. А русские только хнычут и жадуются. Любят быть несчастненькими.

Уинстон Черчиль - Платон Данилов!!!
- Sat Sep 30 0:00:15 2000

Мало того, что оба дети, они еще и вино у отца украли!!! Я в них верю!

Оксана Жмотюк - новый Гоголь!!!
- Fri Sep 29 23:58:34 2000

Мало того, что у нее близ - диканьки, она еще и воплощает его!!! Я по ней скучаю!

Давид Паташинский - обрезанный!!!
- Fri Sep 29 23:56:20 2000

Мало того, что обрезанный, он еще и обструганный и обпиленный!!! Я за ним смотрю!

Давид Паташинский - необрезанный
- Fri Sep 29 23:54:11 2000

Мало того, еще и занудный как сорок тысяч обрезанных. Я с него прусь!!!

Уинстон Черчилль - сэру Платону Данилову
- Fri Sep 29 23:53:54 2000

Грустно, Платон. Тяжело смотреть на больного человека, вслепую движущегося к пропасти.

Bob
- Fri Sep 29 23:53:47 2000

- "Для подавляющего большинства верующих принадлежность к церкви определена его этнокультурными корнями."
Никогда религия не была частью культуры; скорее уж бескультурья. Духовного в том числе.
- "англичане никогда не считали евреев умнее себя."
Вот уж не стал бы я начинать разговор о том, чья нация умнее, красивее или гаже. Единственно: недоумение вызывает тот факт, что в отличие от любой другой нации, вся гордость "богоизбранного" народа зиждется на истории его угнетения и его же смиренного повиновения оному. В несколько обновленной форме это явление замечено только у американских негров в последние годы. Опять таки, как раз после того, как им дали всевозможные права. Можно как угодно относится к этому факту, но игнорировать, в свете всеобщего развития человеческого общества, - вряд ли.

Владивосток - город матерей!!!
- Fri Sep 29 23:53:42 2000

Мало того, что в этом городе матерят, так там еще и любят!!! Я там живу!

Самогоникман
- Fri Sep 29 23:52:50 2000

Платоша, слаба поговорочка... Вот тебе моя: Неча на зеркало пенять, коли яйца плясать мешают!

Леонид Делицын - пилот!!!
- Fri Sep 29 23:52:29 2000

Мало того, что Леонид умеет водить трехмоторный бомбовоз, так он еще красив собой!!! Я перед ним - ничто!

Марчелло Мастрояни - актер!!!
- Fri Sep 29 23:50:54 2000

Мало того, что он в кино играл, так он еще и к женщинам приставал!!! Я ему преклоняюсь!

Петр Глызь - дегенерат!!!
- Fri Sep 29 23:49:37 2000

Мало того, что Петр отрубил себе в запальчивости хрен, он еще и дегенерат!!! Но я его люблю.

Симоненко - кретин!!!
- Fri Sep 29 23:47:54 2000

Мало того, что Сергей Симоненко давал пользоваться своей женой за деньги, он еще и кретин. Я его ненавижу!

Платон Данилов Уинстону Черчиллю
- Fri Sep 29 23:37:02 2000

В Англии Борохович с пулеметом не расстреливал голодных русских матерей, у которых сам же отобрал хлеб.

Уинстон Черчилль - сэру Платону Данилову
- Fri Sep 29 23:20:26 2000

В Англии никогда не было антисемитизма потому что англичане никогда не считали евреев умнее себя.

Платон Данилов
- Fri Sep 29 22:58:55 2000

Мне сказочки про угнетение напоминают рассказы Фиделя Кастро о том, что на Кубе хуево живется изза эмбарго. Поскольку коммунизм - изобретение еврея Маркса, неудивительно, что и евреи и коммунисты всегда ищут того кто виноват - кто их угнетает и мешает жить. Не проще ль на себя, кума оборотиться?

Самогоникман
- Fri Sep 29 22:52:29 2000

Платоша, поделом вам, за грехи, за угнетение богоизбранного народа.

Очевидец
- Fri Sep 29 21:32:16 2000

Граждане, один раз и навсегда объясняю: Между СОВЕТСКИМ еврейским вопросом и вопросом вероисповедания в России лежит - бездна. До революции верующий иудей мог принять православие и пользоваться ВСЕМИ правами - Сейчас - ФИГЛИ:) Потому что с течением Совесткой власти(как-никак 80 лет) все из православных и иудеев превратились - в советских человеков:((