Тенета-Ринет'2000:Лента откликов

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

Тенета-Ринет'2000: Лента откликов

	Лента		Издатели		Сценарии
	Институт		Интервью		Объявления

`ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ`
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря. Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
	Алекс Шамис Телефон: 972 (50) 747-821 FAX: 972(7)632-6099

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

А. Толкачев - Леониду
- Fri Jul 7 14:04:10 2000

Согласен, ... спрос - не аргумент.

Авангардный писатель
- Fri Jul 7 13:47:02 2000

slova, я имел в виду...

Авангардный писатель - Татаринцеву
- Fri Jul 7 13:45:28 2000

Абсолютно не смешно - я привык отвечать за свои ...!

Авангардный писатель - Баяну
- Fri Jul 7 13:43:11 2000

Я не понимаю о каких яслях Вы говорите...Еще раз повторяю: вчера вечером с Вами разговаривал не я!

Владимир Татаринцев
- Fri Jul 7 13:40:56 2000

Я очень рад, что со вкусом у Вас все ОК -- это единственное, что я понял из Вашего авангардного сообщения. Вообще, я не имел целью Вас задеть, как-то случайно вышло, уж извините.
А с заменившим Вас "Авангардистом", по-моему, вышло очень смешно. Зря Вы от него открещиваетесь -- все и так поняли что к чему.

Авангардный писатель - Татаринцеву
- Fri Jul 7 12:55:11 2000

"По-моему тоже, налицо отсутствие вкуса, -- но сейчас не об этом."

В том-то и дело, уважаемый, что со вкусом как раз все ОК, просто меня уже так достали все эти критикан. градации (сюрреализм,постмодернизм, и т.д. и т.п.), что я решил назваться авангардным писателем(как меня не раз обзывали)...Я подхожу ко всякого рода классификациям literaturi проще:есть "literatura" и есть все остальное...

ЗверЕк-Алексей Толкачев
- Fri Jul 7 12:40:36 2000

Да ты милок философ, на манер местечкового старьевщика. Ты бы сразу дал мне список- "Либимое писателем Толкачевым. Руками не мацать." И тогда был бы полный порядок и ты бы не расстраивался и я не чувствовал себя вандалом твоих пристрастий.

Но будь остарожен дружек обвиняя не знакомых тебе людей в ресентиментности. Это может быть не справедливо, ты можешь ошибиться, а ты ведь так любишь правду и справедливость.

Если =Кем-то восхищаются сотни тысяч= то он =талантлив и пишет замечательно=.
Конечно, конечно. А еще многие миллионы любят смотреть Бивиса и Баттхеда и совсем не любят смотреть на картины в Третьяковке. А еще многие миллионы любят пить Колу и совсем не любят пить чистую родниковую воду. А еще многие миллионы любят нажраться дури и совсем не любят думать.
И это правильно, потому как сотни тысяч и миллионы знают что делают. И не хер их учить, тем более тем кто не Пелевин и Толкачев.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Баян Ширянов - Авангардисту
- Fri Jul 7 11:31:37 2000

Если продолжать тенденцию моих ответов, то сейчас надо было бы поместить вас в ясли... Наверное, это несколько не соответствет действительности, тем паче, что и надоело.
Авангардист, есть чего cказать - говорите. И откуда такая нелепая оглядка на чужое мнение? И откуда такое нелицеприятное мнение обо мне?

Леонид Делицын
- Fri Jul 7 11:04:44 2000

Алексей, прошу прощения, а, скажем, Жириновский раз в десять известнее Пелевина. Его, наверное, вообще в .ру все знают, да и за рубежом тоже.

И что теперь, если не нравяться книжки Жириновского, то что из зависти, да? :)

Это один пример. Второй - Мадонна или Майкл Джексон. Если не нравится их пение, то что потому, что у меня совсем голоса нет, и я завидую что ли? :)

Я знаю людей, которые от Пелевина совершенно угорают. А я не могу и двух страниц прочитать, себя не заставляя. При чтом друзья понимающе кивают, да мол, ты не увлекался дзеном, тебе чтого не понять. Ну да, типа, там где им видится глубокий смысл мне видится умолчу что.
Ну и?

Еще пример, скажем Илья Глазунов, или Александра Маринина, или там Валерий Меладзе или Фил Киркоров - они жутко известны, и в своем роде все они "мастера", ну то есть определенные навыки у них есть. Пожалуй, вот что как раз хороший пример - они небездарные все люди, и очень мастеровитые. Причем, Маринину я почитываю, к двоим другим - равнодушен. Но не считаю ни одного из них обьектом для иного изучения, кроме маркетингового :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

сркн?
- Fri Jul 7 10:47:28 2000

ты что ли, друг?

Авангардный писатель - Баяну
- Fri Jul 7 10:44:50 2000

Отвечаю на Ваш последний пост, если не принимать во внимание весь тот бред, который начался после него...
Я бы и вышел открыто, мне как-то все равно,... просто после того, как я откроюсь, Вы выбросите меня как использованную, уже ненужную вещь, а так я хоть еще немного поговорю...Ведь мне есть что сказать...:)

Авангардный писатель
- Fri Jul 7 10:08:04 2000

Нет, ну это ж надо... И тут меня уже успели подставить...
Заявление:
Все, что было написано от имени авангардного писателя после поста:
"Авангардный писатель - Павлику
- Thu Jul 6 18:54:44 2000

ЗЫ: Павлик, неужели Вы думаете, что Курицын так бы высказывался по поводу Пелевина...:)
"
написано не МНОЙ!
Можете проверить по IP или как - либо еще!

Алексей Толкачев-ЗверЕку и Лар <zerkalo@kulichki.rambler.ru>
- Fri Jul 7 9:55:35 2000

Характерно, что столь гневно о Пелевине высказываются исключительно те, кто и сами, типа, писатели. Мотив ясен: "Я тут, понимаешь, творю нечто безумно красивое и глубоко мудрое, а все, почему-то, читают не меня, а какого-то Пелевина, которому до моих высот, как до Луны!"

А истина до обидного проста. Кто-то талантлив и пишет замечательно, а кто-то не очень талантлив и пишет средне. Кем-то восхищаются сотни тысяч, а кому-то остается только завидовать. Пелевин относится к первым.
Понимаю, мучительно больно осознавать, что ты относишься ко втрорым. Легче убедить себя и пытаться убеждать других (хотя это и неосущствимо), что Пелевин - писатель плохой, а я хороший.
Тут все очень просто и .... Это, так сказать, медицинское явление...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Сердитый посетитель
- Fri Jul 7 9:17:12 2000

Уже можно ... "..." употреблять?

Леонид Делицын
- Fri Jul 7 4:58:27 2000

>как было плохое письмо, так им и >осталось.

Это все неинтересно.

Вопрос стоит в соблюдении или несоблюдении правил. То, что жюри потом дало Н.П. первое место только подтверждает факт, что правила надо соблюдать.

Если в соревнованиях Тайсона будут снимать с ринга 'потому что он плохой человек', то к таким соревнованиям интерес будет нулевой. А к соревнованиям, в которых участвует Тайсон, интерес остается большой, потому что он - самый сильный. Какой бы скверный мужик он ни был.
Разумеется, когда сам Тайсон нарушает правила, т.е. кусает соперника за ухо, его надо дисквалифицировать. Но когда Тайсон никаких правил не нарушает, снимать его с ринга 'за аморалку' - это просто превращать соревнования в богадельню. Что, собственно, в некоторых конкурсах и произошло.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын - Скафиди
- Fri Jul 7 4:46:52 2000

Знаете, сейчас точно быстрее Вы номинируетесь второй раз, чем я восстановлю файл. Я его восстановлю потом -да, но не прямо сейчас.
Если можно, переноминируйте работу, плиз.

Леонид Делицын
- Fri Jul 7 4:14:09 2000

>как только я похулиохуренитствую >пару минут, Делицын делает ноги,

Я занимался скучным, но трудоемким делом: оцифровывал карту юрских обломочных отложений Иркутского шва :)
В это время я не нахожусь в Netscape.

Леонид Делицын
- Fri Jul 7 4:12:19 2000

>Леонид, я не против Вербицкого. >Мелкие фашистики нужны, чтобы не >пропадал тям их уничтожения. Я >высказывал недоумение, что вы им не >вставляете

Дело в том, что зная, что писал Вербицкий 7 лет назад, я прихожу к выводу, что его нынешняя деятельность - что такая злая пародия.
Я к тому же учитываю, что он в .ру, а в .ру надо как-то определяться 'с кем ты'. Это на Западе права человека, тыры-пыры, а в .ру - права общества, община. Кто один - тот 'ничей'.

> Я высказывал недоумение, что вы им >не вставляете

Я не вставляю, так же как не вставлял бы пародисту Винокуру за то, что он поет неестественным голосом - я не верю в серьезность чтих выступлений.

>Пушкин - Делицыну, открывая заодно >ник.

Жалко :(

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Эренбург Эренбургу:
- Fri Jul 7 3:55:13 2000

В чью ж...? В твою?..

Эренбургу:
- Fri Jul 7 3:49:12 2000

Иди ты в жопу.

Эренбург
- Fri Jul 7 3:46:03 2000

Закопирай-ка сначала cлoвo, а уж затем хуйренитствуй.

Это забавно,
- Fri Jul 7 3:43:43 2000

как только я похулиохуренитствую пару минут, Делицын делает ноги, а с гостевыми происходит вот что - или одна открывается, или все пурхаются. Я - гигант сети! Назови меня Камасутра, Масса. Обосрись, Саканский. Обзови меня ловким СлОвОм, Делицын-сан.
Пусть его. Время вышло - ушел я от вас, дышите, мелочь пузатая.
Д.

Лермонтов <Mashuk@ubil.me>
- Fri Jul 7 3:37:01 2000

Наступи мне на горло, огромный мужик,
задави меня совестью крепче рубля,
собирай кирпичи, перекраивай день,
проникай в него просто, как в тело - топор.

Ты прекрасен, мужик, ты подобен волне,
размывающей тщетность извилистых ....
Ты могуч, как кабан, на медвяной росе
разрывающий кучу лежалых ветвей.

Завоевывай будущее, народ,
ты увидишь, оковы падут, но с кого?
Дворянин предложил тебе эту судьбу.
Ты прикончил его. Умер твой господин.

КШ
- Fri Jul 7 3:00:27 2000

Макс, так я думал, но я же ОШИБАЛСЯ :)))
Теперь мне это особенн6о понятно:((

Мх
- Fri Jul 7 2:42:18 2000

оо - КШ - вот мы и встретились на тучных пажитях Тенет
Ей-бо, Костя, никакой романтики с Вами. Зачем вуаль с дамочки сдергиваете? экий хулиган...

КШ
- Fri Jul 7 2:37:37 2000

Я почему-то думал, что Фаина Кролек - псевдоним Митьки Бука.

Mx
- Fri Jul 7 2:25:54 2000

Делицыну -

"Мне было крайне неприятно узнать через 2 года, что нет никакой
Фаины Кролек, и меня обвели вокруг пальца 'чистые и добродетельные' протестующие."

Как это не было? до сих пор здравствует, в полях (господних) пасется, по-прежнему белая и пушистая, что твоя зая...
На самом деле, конечно, это был хитрый масонский заговор с целью раскрута НП - получилось совершенно шикарно, согласитесь? Хотя, если помните, я всегда призывал легализовать НП без шума, ибо "роман" этот со временем лучше не стал - как было плохое письмо, так им и осталось.

Геккерену
- Fri Jul 7 0:52:58 2000

Да иди ты в жопу.

Жорж Геккерен, барон <с пулеметом, весь обвещанный лентами>
- Fri Jul 7 0:51:14 2000

Как много Пушкиных развелось однако!

Давид - прогулки с Пушкиным
- Fri Jul 7 0:15:28 2000

Я не видел в Тенетах ника "Пушкин" или ников-производных от имени, которые были бы созданы не мной. Назовите - где были, я посмотрю.

Давид - Баяну
- Fri Jul 7 0:11:35 2000

Если бы у меня была маленькая падла
размером с валенок,
я любил бы ее вбок
от синего, как окончательная пружина,
сердца.

Эту маленькую поЭму я экспонировал несколько недель назад в Вашей гостевой. Это я не о присутствующих писал.

Лжеавангардист Пушкину
- Fri Jul 7 0:11:29 2000

Дело в том, Пушкин, что здесь было столько Пушкиных, что вы себя просто подставляете неразумно. Интересно, какой же именно Вы Пушкин?

Давид - Авангардисту
- Fri Jul 7 0:08:35 2000

И Вам советую открыть ник. Это надо делать время от времени. Тренирует определенные черты характера.

Пушкин - Делицыну, открывая заодно ник.
- Fri Jul 7 0:06:49 2000

Леонид, я не против Вербицкого. Мелкие фашистики нужны, чтобы не пропадал тям их уничтожения. Я высказывал недоумение, что вы им не вставляете. Впрочем, вам, как устроителю Тенет, наверное, это нельзя - кодекс какой-нибудь.
А под псевдонимом я никогда не прятался, потому что я никого здесь не боюсь.
С уважением Давид Паташинский.

Авангардист - Владимиру Татаринцеву
- Thu Jul 6 23:31:33 2000

Я - несомненно, авангардист. Но я - не писатель. То есть я ни в коем случае не могу называться Аванградным Писателем. Я скромный авангардист.

Владимир Татаринцев
- Thu Jul 6 23:29:37 2000

Спасибо, Леонид, за разъяснения. Теперь ситуация мне ясна.
Авангардист, а ну-ка признавайтесь по-авангардному: Вы -- новый или неновый?

Баян Ширянов - Авангардисту
- Thu Jul 6 23:04:49 2000

И это пишет Авангардист???
Деточка! Вкушайте манную кашку. Какайте на горшочек. Почаще меняйте подгузники, ваша потница пройдет и вы перестанете смотреть на окружающее со столь унылой миной и видеть везде эротическую символику. Успокойтест, я не буду вас наказывать незабудками. Последуйте моему совету: вотрите в ваши юные щечки лепестки красной бегонии. И пусть их новый розовый цвет покажет вам, как надо краснеть, когда становится стыдно.

Леонид Делицын
- Thu Jul 6 22:57:43 2000

Пушкин, после этого ты даешь советы и еще кричишь о том, чтоб запретили Вербицкого :)
На себя посмотри вначале, юморист куев.

Леонид Делицын
- Thu Jul 6 22:50:06 2000

>Если бы не некий элемент >загадочности, сеть потеряла бы часть >своего шарма. Мне думается, нелюбовь >к никам -- это >какой-тоатавистический советский >комплекс. Не доносы же в ГБ здесь >пишутся, в конце-то концов

Дело в том, что в момент апогея страстей именно доносы и пишутся, и не так редко. В Usenet доносы писали такие, что людей увольняли с работы, либо отключали им доступ к Интернету (три случая: уволили Дм.Прусса, отключили доступ Игорю Модлину, дали по шапке Вербицкому).

Дело в том, что когда собеседники исчерпывают виртуальные аргументы, они начинают использовать уже невиртуальные.

Если бы анонимы только хвалили и критиковали работы, никто бы им ... не сказал, ей-богу. Но анонимы обычно предпочитают разбирать реальных личностей. В такой ситуации позиции реальной личности по отн. к анониму очень слабы - она фактически беззащитна.

>его содержание. (Как это какой-то >хрен посмел назваться писателем, да >еще авангардным!) По-моему тоже, >налицо отсутствие вкуса,

Ник волнует мало, но когда приходит якобы 'новая' личность и начинает хаять происходящее устами 'свежего человека', который раньше не высказывался - что нечестно. Это создает 'эффект толпы', которой на самом деле нет. А это обман.
Если твои взгляды действительно разделяет много людей - приведи их, пусть выскажутся, если они так тебя уважают. Но симулировать их - это сбивает с толку. Меня, например.

Вот, например, когда 'Низший Пилотаж' требовали снять с конкурса 'АРТ-Тенета'97', некто Фаина Кролек мне заявила, что конкурс давно меня перерос, и мне стыдно должно быть вообще позорить конкурс наличием в ней такой работы. И я решил, что определенную точку зрения (т.е., что роман надо снять) поддерживат большое число 'простых конкурсантов'. Оказалось же, что что была маска одного из зачинщиков движения за снятие Н.П.
Что получилось в результате? Я заметался, стал искать промежуточные варианты, придумал 'табу', которое могли накладывать члены жюри на отдельные работы и т.п.
То есть сделал ряд неверных ходов, о которых сожалею, из-за дезиднформации.

Я не хочу, чтобы такие ситауции повторялись. Мне было крайне неприятно узнать через 2 года, что нет никакой Фаины Кролек, и меня обвели вокруг пальца 'чистые и добродетельные' протестующие.

>Вот что еще хочу я добавить: >некоторые забавные ремарки потеряют >часть скрытого в них обаяния, если >не подписать их соответствующим >псевдонимом.

Этого никто не запрещает. Если кто-то анонимно вставит остроумное замечание, не будет проблем. Проблема начинается, когда кто-то из-под десяти ников начинает преследовать человека, выступающего под своим именем.

То есть проблема возникает вместе с 'охотой'. Вот 'охоту' мы стараемся не допускать.

>Например, если я вижу, Леонид, Вашу >подпись, то сразу внутренне >настраиваюсь на официальное >объявление.

Я как раз начал подписывать официально по просьбе Житинского в 98-м. Он заметил, что люди, пришедшие со стороны, могут себя неудобно чувствовать, не распознав меня сразу внезапного обнаружения 'администратора' в компании.
Я последовал совету, и подписываюсь полным именем. Правда, у меня три-четыре псевдонима, но они регулярны, и многие их знают. Правда, в последний раз я их использовал где-то в мае. Не требуется почему-то.

>Другое дело, конечно, когда >говорится о вещах серьезных, наездах >и т.п.. Хотя и здесь, наверное, >проще отнестись ко всему по-доброму, >с юмором.

Ну анонимы - не дети. Они понимают, что самый лучший способ разжечь страсти, что поставить человека в сложную ситуацию, т.е. в ситуацию, в обычном мире провоцирующую драку.
Ну, например, послать мужчину на 3 буквы. То, за что в риал-лайфе убивают.

И смотреть, что будет. Поскольку ситуация чта потенциально опасная, я не хотел бы, чтобы она у нас тут процветала.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Пушкин - Дел-ну
- Thu Jul 6 22:40:15 2000

Вы что, с дуба рухнули, начальник? Какие КЫКЫ? Где САМКИ? Где САМКИ???

Леонид Делицын
- Thu Jul 6 22:32:22 2000

>Х.В. больше нет. Привет >"Авангардному писателю" ;))

Но любовь к К.К. не уходит вовек :)

Видите, К.К. Вас уже как самец стрекозы свою замку - чует за 10 км.

Пушкин - Ширянову и Татаринцову
- Thu Jul 6 22:30:25 2000

Я так вам скажу, господа, прыщавые ланиты - дело молодое, доброе, нечего их нападать незабудками-то,
а ники ваши, господин Татаринцев, поставангардный поЭт, у меня сидят еще глубже, чем у Делицына, которому спешу отметить, что это не я, Пушкин АС здесь пописываю, а от моего лица гнусные российские Литераторы скандалят, что им свойственно в это время года.

Авангардист
- Thu Jul 6 22:20:35 2000

Как эротически пишет Баян! Раскрыться... (отбросить в сторону чадру одеяла...) и он, букетом незабудок... ах, горлышко как тюльпашка, ромашка..., отхлещет его иль ее по прыщавому лону, ланитам... ах... ах... сразу видно мастера шприца и плетки...

Баян Ширянов - Авангардисту
- Thu Jul 6 22:12:15 2000

* * *
Баян, вы не имеете права кидаться такими обвинениями. Ведь вы на самом деле вы не тот Баян который является автором НП и участником нынешних Тенет. Вы всего лишь его уполномоченное лицо.
* * *

Юноша!
Я - это я, а не уполномоченное лицо. И теперь оскорблен уже я. Извольте раскрыться и я отхлещу вас букетом незабудок по вашим прыщавым ланитам.

Аарне с винтовкой наперевес - Х.В.
- Thu Jul 6 21:22:02 2000

До свиданья, друг мой,до свиданья...

Владимир Татаринцев
- Thu Jul 6 21:20:32 2000

Хочу заступиться за псевдонимы. Некоторая маскарадность, балаганность -- одна из характерных черт сети. Мне гостевые вообще чем-то напоминают комиксы. И очень хорошо, что здесь присутствуют анонимы с яркими, порой дурацкими именами. Если бы не некий элемент загадочности, сеть потеряла бы часть своего шарма. Мне думается, нелюбовь к никам -- это какой-то атавистический советский комплекс. Не доносы же в ГБ здесь пишутся, в конце-то концов! (Ха, получается, что как раз письма в ГБ!)
Кстати, вы сами только что битый час развлекались, разгадывая ник "авангардиста". Думаю, что набросились вы на него не за наличие псевдонима, а за его содержание. (Как это какой-то хрен посмел назваться писателем, да еще авангардным!) По-моему тоже, налицо отсутствие вкуса, -- но сейчас не об этом.
Вот что еще хочу я добавить: некоторые забавные ремарки потеряют часть скрытого в них обаяния, если не подписать их соответствующим псевдонимом. Ну не интересно будет, слишком формально, что ли. Не в том стиле, если хотите. Например, если я вижу, Леонид, Вашу подпись, то сразу внутренне настраиваюсь на официальное объявление.
Другое дело, конечно, когда говорится о вещах серьезных, наездах и т.п.. Хотя и здесь, наверное, проще отнестись ко всему по-доброму, с юмором. Излишняя серьезность, как вы понимаете, со стороны выглядит очень смешно.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Х.В. - К.К. в последний раз
- Thu Jul 6 21:19:48 2000

Прошу Вас, забудьте о Х.В. У меня и так хватает проблем, поменял имя, мне просто невозможно ни как допустить, чтобы оно появлялось в контексте. Отныне и вовек ЗАПРЕЩАЕТСЯ употреблять ... "Х.В." (а иначе придется поставить и на него фильтр. Х.В. больше нет. Привет "Авангардному писателю" ;))

охотник Аарне, тоже дурак еще тот
- Thu Jul 6 21:15:25 2000

Ага, лицензию мне, лицензию!

Х.В. - К.К.
- Thu Jul 6 21:15:09 2000

Кирилл, а может быть, и мне у Делицына попросить на Вас какой компромат? Я же тоже могу запросить у него информацию, касающуюся Вашего IP и не только IP - что Вы думаете по этому поводу? А то какие-то у Вас чисто следовательские приемы - "лингвостилистику" поверять ФСБэшными методами. Начинаем охоту на ведьм?

Новый дурачок
- Thu Jul 6 20:58:49 2000

за что литераторов люблю, они как
дети, поймают, скажем анонима, или
еще что-нибудь мохнатое и
безвредное, банок к хвосту привяжут
и давай его гонять.. А потом или
отпустят, или повесят, по настроению

за что люблю анонимов, за
застенчивость, роли, пространство,
дистанция, если я спросил закурить
но надо ли при этом адрес свой
говорить, приглашать в гости,
хлопать по плечу и смотреть в
глаза?

сколько здесь народонаселение?
около 2000, кто-то говорил.
большая деревня.
в деревнях обычно здороваются со
всеми, поначалу даже странно, идет
себе мимо незнакомый чувак - привет.

но наверное тоже не везде, если,
скажем деревня у трассы, и все
тормозят и ссут на забор, тогда
наверное сразу будут в дыню...

вообще все это бесконечное жевание
темы про анонимов, псевдонимы -
это видимо попытки как-то
пространство структурировать, оно
не слишком объемное, а это как-то
психологически дискомфортно видимо.

надо как в стрелялках, выдавать
каждому участнику по 3 лицензии на
наезд.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ХВ - К.К.
- Thu Jul 6 20:55:19 2000

Кирилл, почему Вы везде видите ХВ? Разумеется, "Авангардный писатель" и какой-то там "Удав" (?!) это не я. Почему-то как только Вам кажется, что на Вас нападают - Вы всегда подозреваете, что это один и тот же человек. Это, конечно, хорошо - создать образ врага. То есть Вы, наверно, человек впечатлительный и чувствительный, что делает Вам честь. Но нельзя же так прямолинейно!
Может быть, ХВ выступает под 100 разными никами, и Вы угадываете некоего "ХВ" только в двух или трех случаях - а смысл-то какой? Никто на Вас не нападает, не будьте таким уязвимым, ради Бога.

Авангардный писатель-Баяну Ширянову
- Thu Jul 6 20:43:12 2000

Баян, вы не имеете права кидаться такими обвинениями. Ведь вы на самом деле вы не тот Баян который является автором НП и участником нынешних Тенет. Вы всего лишь его уполномоченное лицо. Да я согласен автор вам дал право говорить от его имени, но ваше положение не чем не лучше и не хуже чем мое. Я прошу вас быть сдержанней.

Л
- Thu Jul 6 20:34:44 2000

А Простой широкий и Удав в аду пишут совершенно противоположные вещи. Это отсутствие собственного мнения вообще или игра такая? Если один человек. Старожилы должны же знать, как это объясняется.

pss
- Thu Jul 6 20:30:19 2000

Авангардный, а Вы не Шмуль? Он тоже был Вася Пупкин. Отзывался так.

Али
- Thu Jul 6 20:02:43 2000

Точно, типун мне на ..., ради красного ....

Павлик, какие рыбы бывают на социологических конференциях, например, по гендерным исследованиям! А на железячных сплошные знакомые раки, пиво и водяра, которой очень трудно избежать. Только что приехал из Новосибирска...

Во! Оформился сюжет- семинар в жару, где нибудь на двадцатом этаже МГУ, и страсть срывающая все одежды. Мел, пот и слезы.

Павлик -Али
- Thu Jul 6 19:43:30 2000

Типун на .... самолетов не люблю кстати. Не то чтоб боюсь а не люблю все равно. Раньше зато был девиз - ни конференции без интересного знакомства. Даже на казалось бы полном безрыбьи что нибудь налаживал, какое нибудь типа сотрудничество билатеральное. Для того ведь они и устраиваются - для контактов между учеными. Теперь как-то поднадоело. А пить когда плюс 40... лучше уж и вовсе не пить.

Али
- Thu Jul 6 19:31:10 2000

>Еще не фкт что там будет айр кондишн.

Постмодернизm! Это надо было сразу узнать!

Печальная история - как только открыли границы одни человек сразу
начал ездить по конфам, где только не побывал, и погиб - в Зимбабве перевернулся автобус и единственной жертвой оказался он. Не придумал.

Вообще абсурдизма не хватает в нынешних Тенетах, может что пропустил?

Павлик
- Thu Jul 6 19:21:15 2000

Именно, Али. У меня же - сад, сосны, елки. Вышел бы св субботу, турничок там покачался, шашлыка бы пожарил, пивка там, итп тихие радости. Нет же бля - плюс сорок. Еще не фкт что там будет айр кондишн. Плакать хочется.

Али
- Thu Jul 6 19:15:31 2000

Павлик, удаляться в такую жару от морозильника с пивом? У нас хоть и 35 всего, но ни ногой. Лучшее время для конференций октябрь-ноябрь.

Авписа с удовольствием почитаю, такой жертвенный.

Павлик
- Thu Jul 6 19:04:46 2000

> Павлик, неужели Вы думаете, что Курицын так бы высказывался по поводу Пелевина...:)

Да, Пожалуй. Не сходится. Курицын не стал бы так писать про Пелевина ни за что. Мардонги, мардонги кругом... Не знаю тогда.

Али - как дргие не знаю а я спамлю по приколу от нет ни на што сил. Завтра уезжаю. Вахту здал. Ни за что приниматься не могу. Вот еще, говорят там ныне +40. Классная погода для конференций. Fusion типа. Или Molten salts.

Баян Ширянов - Авангардисту
- Thu Jul 6 19:03:53 2000

* * *
Авангардный писатель - Баяну
- Thu Jul 6 18:00:42 2000
Я...
* * *

Врешь!..
Если бы не оглядывался, вышел бы открыто.

Али
- Thu Jul 6 18:58:22 2000

Точно Павлик говорит - любой аноним это свинья за исключением Хрюши :)

А что это вы так все возбудились? Новый дурачок?

Авангардный писатель - Павлику
- Thu Jul 6 18:54:44 2000

ЗЫ: Павлик, неужели Вы думаете, что Курицын так бы высказывался по поводу Пелевина...:)

не думаю
- Thu Jul 6 18:53:25 2000

не Курицын
"в Инете я практически неизвестен..."

К.К. - Павлику
- Thu Jul 6 18:52:36 2000

Нет. Курицын прошествовал мимо меня в буфет. А через три минуты появился последний постинг от "Ав. пис."

Авангардный писатель
- Thu Jul 6 18:52:29 2000

За сим все.Позвольте откланяться - нужно идти...

Павлик
- Thu Jul 6 18:51:25 2000

> А насчет Урала Вы почти угадали, это моя историческая Родина...Сейчас я живу в другом месте...

Курицын !!!! Бля буду.

Авангардный писатель - К.К.
- Thu Jul 6 18:47:49 2000

Ну неинтересно, значит так просто почитаю...

К.К.
- Thu Jul 6 18:44:06 2000

>Я прочитаю Ваши работы и скажу, что >о них думаю, если Вам >интересно,конечно...

Мне НЕ интересно. Спасибо.

Авангардный писатель - К.К
- Thu Jul 6 18:40:58 2000

Я прочитаю Ваши работы и скажу, что о них думаю, если Вам интересно,конечно...
А насчет Урала Вы почти угадали, это моя историческая Родина...Сейчас я живу в другом месте...

К.К.
- Thu Jul 6 18:33:24 2000

>меня критикуют много (по крайней >мере локальные издания)
Журналист с Урала? :)
Нет, тот бы написал "местные".
Опять кто-то из-за бугра?

Павлик
- Thu Jul 6 18:33:13 2000

то-то.

Авангардный писатель - Делицыну
- Thu Jul 6 18:29:28 2000

Вы их читали...Неужели Вам этого не достаточно?...И кроме того, даже если я назовусь, ну Вася Пупкин, к примеру, неужели Вы измените свое мнение...Смешно, даже... А относительно "потенциальных жертв"...все что они говорят я принимаю к сведению, а не просто прячусь за ником...Мне это очень интересно...Потому что на "Тенетах" я давно, а сказать, что я по этому поводу думаю как-то не приходилось...Вот теперь пришел и мой черед, если IP, конечно,не отключите:) И еще,по поводу критики - меня критикуют много (по крайней мере локальные издания),в Инете я практически неизвестен...так что этим я сыт по горло...Тем более цену своим работам знаю...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

К.К.
- Thu Jul 6 18:22:46 2000

Авангардный писатель!
Тексты практически всех участников этой гостевой можно найти следующим простым способом.
1) набираете в адресной строке Вашего браузера www.ya.ru;
2) вводите в строке ввода на появившемся сайте фамилию (и имя иногда) автора;
3) нажимаете кнопку "найти";
4) наслаждаетесь результатом.
А вот с Вами что делать? Как быть? Ума не приложу. Прбовал искать на anonymizer.com - нет, говорят, странички такой.

Павлик Левону
- Thu Jul 6 18:22:23 2000

В анонимности.. больших проблем не вижу. Но аноним во первых откровенно кормит свою внутреннюю свинью. Все это от важности самого себя проистекает. Он думает что его имя так много стоит итп итд , короче братия кастанедовцы меня поняли.
Но впрочем это его проблемы со свиньей, как он ее кормит и чем.

Мне как собеседнику анонимы не нравятся. При прочих равных ценность анонимного поста на поррядок ниже. Это так сказать неконвертируемая валюта. С анонима не спросишь за то что он писал вчера.. год назад.. Одновременно от анонима требуется гораздо более развернутая аргументация по той же причине - он не имеет истории. А так я не пронив.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Thu Jul 6 18:18:22 2000

Нет, авангардный писатель, сперва Вы дайте ссылочку на Ваши работы, а потом уже с других спрашивайте.

О Ваших работах тут тем более что-то никто ничего не знает :)

Авангардный писатель - К.К.
- Thu Jul 6 18:16:49 2000

К.К - а Вы писатель?Дайте ссылочку на Ваши работы, если не втягость...Я что-то о Вас ничего не знаю...

Леонид Делицын
- Thu Jul 6 18:15:20 2000

Я не вижу никаких проблем в анонимности, просто человек, который _наезжает_ анонимно, должен быть готов к тому, что на него не будут реагировать.

В свое время Хрюша очень бился в ЛИТО по этому поводу. Прошло с полгода, прежде, чем стало видно, что 'Хрюша' - ник постоянный, что у него есть свой сайт и т.п.
А до того многим просто неохота было ввязываться с ним в дебаты.

К.К.
- Thu Jul 6 18:13:44 2000

В принципе никогда нельзя быть уверенным, всегда есть погрещность. Мне не составило труда в первый раз, уже не помню, в чьей гостевой, определить ХВ под другим ником, но с тех пор прошло уже очень много времени, и с Удавом я не был уверен на все 100 процентов. Просто подзабыл стиль ХВ к тому времени. Но 65-70 процентов я бы дал тогда, то есть 3 к 5 бы поставил. Дело в том, что ХВ "открывается" в определенные моменты, когда теряет контроль. Быть может, это взаимосвязано по другим принципам - люди с определенным типом психики ведут себя примерно одинаково, когда на них оказывается давление определенного рода, психологический прессинг определенного рода. Если это так, то единственное, чего я не могу понять, это сходные речевые ошибки.
Я, кстати, подметил вот еще какую деталь (из другой области, правда) у каждого человека есть доминирующая над другими манера стряхивать пепел в пепельницу, и зная ее, всегда можно судить по тому, насколько человек взволнован, врет ли он и т.д. Это как почерк.
С другой стороны, меня ввел в заблуждение ник - "Авангардный писатель", он вполне сходен с "Простой солдат", одним из вариантов ника ХВ.
Если "Авангардный писатель" - не ХВ, то я приношу свои извинения "Авангардному писателю".

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Саша Трофимов <sashnik@hotmail.com>
- Thu Jul 6 18:09:18 2000

> Кстати, Вы читали мои работы и сами в этом признались...
какое милое нагнетание таинственности вокруг онанимного ника! просто прелесть :)

Павлик
- Thu Jul 6 18:09:09 2000

Кирилл, не думаю. Пари заключать однако опасаюсь.

Ав. Писатель -

> Вот потому то Вы и Павлик, вот потому то Вы так активны на "Тенетах".Знаете, мне на "Тенетах" только
Андреев понравился...

Почему я павлик надо моих маму с папой спросить.

Почему я активен на тенетах... Сегодня вот - потому что вчера уже был активен в ЛИТо (хватит) а сегодня все равно работать сил нет.

Он хоть и пишет не о том, что я хочу читать, но он честен до последнего ...
выстрадал свое право писать),

Леха, да выстрадал, это точно. Он так мучался, носки у него плохо пахли а что делать не знал.

> И я его читаю, чего о большинстве, не скажешь...

Совсем не понимаю. Какое большинство имеется в виду - читающих, тех кого вы читаете, или тех о которых скажешь. Загнули вы однако.

> Меня вообще всегда
интересовал вопрос "для чего люди пишут и для чего вообще нужна literatura",

Меня тоже, правда. До сих пор интересует.

>кажется только что я
получил от Вас вразумительный ответ... :)

Мне тоже скажите плз. А то глупо как то - Вам ответ дал, а сам не знаю. Тоже хочу.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Авангардный писатель - К.К.
- Thu Jul 6 18:08:03 2000

Нет, и еще раз нет. Я вообще в первый раз участвую в подобного рода дебатах...

Леонид Делицын
- Thu Jul 6 18:07:57 2000

>Имя совсем не важно, прежде всего >Человек...:)

Сколько групп, столько и мнений:

1) 1-ая группа - анонимы - которые досаждают другим, настаивают на том, что "имя не важно".

При всей этой не важности имени, они собственное имя никогда не открывают, и очень редко связываются с другими анонимами.

Ибо на самом деле они вовсе не так наивны, как пытаются доказать :)

2) те, кому досаждают - эти, естественно, хотят знать обидчика 'в лицо'.

Самое неприятное качество анонимов - их способность почковаться и изображать толпу. А они что очень любят. Например, скажем, автор или издатель X обожает подкреплять свое единичное мнение голосами десятью авторитетов.

Это создает ложное ощущение 'мнения общества'. В результате собеседник сбит с толку нечестным приемом.

... я всегда советую не общаться с анонимами вовсе, и ничего с ними не обсуждать. Человек с именем, общаясь с анонимом, находится приблизительно в той же позиции, что человек на улице, вступая в драку с человеком в маске. После драки свидетели укажут на человека без маски палцьем, мол - он, а человека в маске опознать не сможет никто.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

К.К. - Л.Д.
- Thu Jul 6 18:04:57 2000

Леонид! А Удав был и в самом деле ХВ?

Авангардный писатель - Делицыну
- Thu Jul 6 18:04:53 2000

Я не пишу штампами...Кстати, Вы читали мои работы и сами в этом признались...

К.К.
- Thu Jul 6 18:03:54 2000

Авангардный писатель!

>Вот Вы, например, К.К., я же не >спрашиваю кто Вы на самом деле...

Это несложно. Кирилл Куталов - К.К.

А вот Вы именно ХВ, я Вас узнал. Вы скрываетесь под разными никами - UDAV V ADU, ХВ, Простой кто-то и т.д., но суть остается прежней.