Тенета-Ринет'2000: Рассказы

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: ВОТ ТАК !
Автор: Павел Афанасьев <afanas@catalyse.univ-lyon1.fr>
Издатель: Салон <salon@anekdot.ru>
Номинатор: Салон <salon@anekdot.ru>
Дата: May 16
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Бруно К.
- Fri Feb 23 12:00:37 2001

Вне зависимости от того, кто, кому, что и каким образом, сей текст рассыпется и от самой поверхностной критики. С тем же успехом чукотский вьюнош мог бы пунктуально записывать сновидения пожилой соседки.

Jktu L.
- Fri Dec 8 23:45:47 2000

Обойдешься. Тебя в твое дерьмо можно ткнуть в любом месте теста. Так что сначала научись писать, дорогой.
Олег Д.


Павлик
- Fri Dec 8 12:14:09 2000


>> Ну что же ты Павлик, во первых строках

Мы кажется пили на брудершафт. Но я забыл, когда. Напомните, если можно.

>> В те времена, к которым относятся эти
события, его наверняка не было в употреблении в том смысле, в каком оно применяется сейчас.

В какие такие времена, простите $
Вы, вероятно, специалист. Не могли бы Вы представиться, плз $ Лучше всего показать что то свое.

> Это говорит о хромоте стиля

Вам известно слово `автореферентный` $

> Зря зад лижешь Делицыну в посвящении.

Глупость несусветная. С чего бы мне лизать зад делицыну $

Рдыц Чыо Пидсыц - делицынское выражение, оттого и имя в посвящении.
Леня, прими извинения.
Ежинька инициировала написание. Тоже извинения на вс. случай.

ЗЫ а лучше бы пройти всем в сад. Голова болит очень и пусто на душе, и глубоко поебать все эти разборки. Вот он успех.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Thu Dec 7 23:47:18 2000

>В общем, писака ты еще тот. Зря зад лижешь Делицыну в посвящении

Это точно. Ещё тем писакам не фига лизать мне зад в посвящении. Вообще упоминать меня ещё тем писакам - категорически осуждам :)


Jktu L.
- Thu Dec 7 23:39:36 2000

Маститому и гениальному: Ну что же ты Павлик, во первых строках – и сразу ошибки, может быть, ты не знаешь, когда употребляется Ъ знак. Ну а дальше что? В диалогах примитивный натурализм. Правда, в начале даже романтизмом повеяло. Кстати, переход к диалогам выполнен коряво. И дальше неважно: то речь автора отделена очень жестко, то вдруг ведется от “героев”. Это говорит о хромоте стиля. Не справляешься. Не умеешь, дорогой. Насчет слова “отморозки”. В те времена, к которым относятся эти события, его наверняка не было в употреблении в том смысле, в каком оно применяется сейчас. А потом мальчишки так не мыслят. “Что-нибудь” пишется так, а не так “что нибудь”.
В общем, писака ты еще тот. Зря зад лижешь Делицыну в посвящении. Дальше читать не буду, потому что плохо написано. Думаю, что дальше еще хуже.
Олег Д.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Shiloff <shiloff@mail.ru>
- Fri Jun 16 0:10:36 2000

Спасибо, Паша. Воробьев на мотоцикле. Эх... Ностальгия теперь уже не та, что прежде...

Shiloff <shiloff@mail.ru>
- Thu Jun 15 9:43:13 2000

Паша! ВОТ ТАК! Здорово. И там и там проголосовал. Ни пуха, Lyon.

webmaster: анонс книги
- Tue May 30 11:03:32 2000

Книгу Павла Афанасьева 'Тексты' можно заказать в изд-ве 'Геликон+'.
Кликать в логотип.


Фагот
- Tue May 23 17:33:43 2000

Хороший рассказ. Изысканный язык повествования контрастирует с грубым языком диалогов. Первый, хорошо обрисовывает окружающий героев мир, до мельчайших деталей. Второй -
возвращает повзрослевших читателей в туда, где все "зыбанско" и "ништяк".


Лев Пирогов
- Mon May 22 15:04:02 2000

Павелус написал оргазмически.
прочих будем мочить в сортире.


Alma Pater Resurrectus
- Thu May 18 3:21:58 2000

Автору виднее, но "ВОТ ТАК!" читателям "Салона" хорошо знакомо, а для прочего, несалонного населения, конечно, заманчивым заглавием было бы заклинание "Рдыц Чы о Пидсыц". Впрочем, рискованно тайну сразу же и выдавать. Хотел было отметить маскулинистскую гендерную ориентацию, - да этот критерий, похоже, к мифологическим нарративам неприменим. Тонко раскрыта иллюзорность ("дымная зыбь") так называемой (в тексте) нормальной жизни, в действительности, при всем своем богатстве (знаменуемой щедрой палитрой красок в зачине повествования), проинтуиченной героями как "ненастояшая, обморочная". Священная реликвия великой сотериологической традиции и передающаяся из поколение в поколение учение о сайте помогают героям вступить на путь спасения. Как положено по Проппу, они добираются до волшебного предмета, но, чтобы овладеть им, необходимо пройти испытание. И кто бы сомневался, что впечатанная в "илистое дно" прапамять о шоке рождения ("узкий тоннель, по которому игла сознания") не говорит метафорично о возможности подлинного, второго рождения?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Сандберг
- Wed May 17 20:26:56 2000

Полностью согласен с Резонером.

Резонер
- Wed May 17 5:52:40 2000

Замечательный рассказец, и вот что мне показалось удивительно: всё, от первой до последней строчки, откровенно вторично, а читается с громадным удовольствием. Однако, кажется мне, это ерунда по сравнению с удовольствием, которое испытывал автор, когда писал это. Просто ему завидую.

Max Frei
- Wed May 17 2:39:19 2000

Кайф невыносимый :)

"Этот ксерокс - от деда наследие", - над этой фразой я практически зарыдал; рыдания перешли в незамутненный горловой хрюк на описании процедуры голосования.

Сей краткий физиологический отчет в данном случае честнее и уместнее вялой симуляции литературоведения.



рудис
- Wed May 17 2:06:59 2000

В речи подростков еще и не то уживается. Не устаю этому поражаться.
Вообще речь героев на редкость убедительна, хотя душа этого не принимает, но на каждом шагу вижу подтверждения. Рассказ не воспринимается как антиутопия именно из-за этой убедительности, на мой взгляд. Футуристическая линия выпадает в осадок, но сама по себе жутко смешная, хотя , конечно, хотелось бы большей определенности в плане судбы героев.


Фита. Вместо анонса
- Wed May 17 1:13:18 2000

" Голосовалка стояла на краю просеки, немного набекрень,
приосев в мягкую лесную землю.

- Надо искать красный рубильник - озабоченно пробормотал
Антип. Он обошел голосовалку по кругу, отпихнул ногой от коруса
прислонившуюся корягу.

- Вот, нашел, - Антип наклонился к цоколю аппарата.
Полузакрытый мхом, виднелся пластмассовый рычаг. Антип ухватился
за него двумя руками, дернул вверх. Послышался электрический
гул, вверху машины засветилась крохотная зеленая лампочка.
Мальчики отскочили от аппарата. Минуты две голосовалка работала
сама по себе - щелкала какими-то переключателями, гудела с
перерывами и сменой тональности. Наступила пауза.

- Пароль, - ровным дружелюбным голосом спросила машина.

- Рдыц Чы о Пидсыц, - после секундного колебания твердо
отчеканил Антип. "

Михаил, а трояк по китайскому у Пантелея Вас не смутил? :) Думаю, это такая параллельная реальность, с легкой аллюзией на Сорокина.
А "Рдыц Чы о Пидсыц" - это известная цитата из другого классика, Леонида Делицына. Своего рода "мене, текел, фарес". :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Михаил Прокопьев
- Tue May 16 23:21:28 2000

Забавно.
Сомнительно,правда,
что "зело"и "звездец" могут уживаться в речи подростка. Как считаете?


InterReklama advertising