Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

Тенета-Ринет'2000: Сборники рассказов

Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ
7 декабря |
Леонид Делицын
- Wed Nov 28 8:18:27 2001

Итоги раздела вывешены тут:
http://teneta.rinet.ru/2000/sb_rassk/final.html


А. Толкачев. <zerkalo@kulichki.com>
- Tue Oct 30 19:43:56 2001

Очень поздравляю Вадима Ярмолинца :-)

Леонид Делицын: итоги
- Tue Oct 30 19:19:33 2001

Сообщаю имя автора и последовательность мест, которые ему дали судьи, отсортиворанную по убыванию (а не по судьям!)

10 - Галим КАРАКОЗОВ: 3
9 - Юлия ФРИДМАН: 3, 8, 9
8 - Михаил ФЕДОТОВ: 3, 7, 7, 9
7 - Лариса НЕДЕЛЯЕВА: 3, 5, 14
6 - Екатерина ДРОБОВЦЕВА: 2, 7

5 - Анна ДУБЧАК: 1, 6
4 - Вячеслав БОНДАРЕНКО: 1, 4, 6

===================================

3 - Эдуард РЕЗНИК: 1, 2, 15
1-2 Вадим ЯРМОЛИНЕЦ: 1, 2, 2-3
1-2 Сергей СОЛОУХ: 1, 2, 2-3

Поздравляю победителей!


Леонид Делицын
- Tue Oct 30 18:55:55 2001

Голосование судей дало результат на редкость интересный. Причём возник необычный прецедент - один из судей отказался выбирать между двумя конкурсантами и разделил между ними 2 и 3 места. Догадается ли кто-нибудь с трёх раз, кто у нас победитель в этой категории?

Леонид Делицын: результаты будут вечером
- Tue Oct 30 14:12:03 2001

Набран кворум. Проголосовали судьи: Евгений ГОРНЫЙ, Игорь ЗОТОВ, Пабло РУССО, Валерий СЕРДЮЧЕНКО, Макс ФРАЙ.

Вечером объявлю результаты


Дмитрий Гусев
- Sun Oct 28 6:04:08 2001

исполняет народный романс с припевом (ссылка - на его имени).

Леонид Делицын
- Sat Oct 27 20:39:34 2001

Разжигания страстей ради, проговорюсь, что в данный момент два автора делят 1-е и 2-е место, набрав по одному 1-му и 1-му второму месту. Но интересно всё же знать, кто победил. Тем более, что кворумом считается голосование 5-ти судей.


Леонид Делицын
- Sat Oct 27 15:22:16 2001

В этой категории проголосовали 4 судьи. В течение недели проголосует ещё один судья, так что кворум будет набран.

Леонид Делицын
- Wed Feb 7 17:09:54 2001

Свёрстан, подликован, выставлен
шортлист:
http://teneta.rinet.ru/2000/sb_rassk/shortlist.html


Леонид Делицын
- Sun Feb 4 20:43:38 2001

Свёрстана, подликована, выставлена сетевая десятка:
http://teneta.rinet.ru/2000/sb_rassk/net_final.html
Прошу сверить с исходным сообщением Гусева:
http://teneta.rinet.ru/2000/sb_rassk/ar7Dec511801.0.html


Дмитрий Гусев
- Thu Dec 28 0:16:44 2000

А может, не надо им давать понять, что можно торговаться?
Ведь заторгуют до смерти.


Леонид Делицын
- Thu Dec 28 0:13:32 2000

Я просто буду торговаться, сперва просить отсудить больше работ, потом меньше. Посмотрим, что выйдет в итоге.

Дмитрий Гусев - Леониду Делицыну
- Thu Dec 28 0:06:01 2000

Давай ограничимся 20-ю сборниками. В одной из соседних категорий,
помнится, шорт-лист состоял из двадцати одной работы. Все путем.


Леонид Делицын
- Sun Dec 24 16:03:54 2000

Есть два пути: сократить шортлист до 16-ти работ (поздно), либо расширить - работ до 25-ти. Иначе это будет не такой уж шорт, а весьма даже лонг. В Букере лонглист состоит всего из 20-ти романов.
Если включить в шортлист тех, кто получил у сетевых судей хотя бы 1 второе место, добавляются Рабинович, Каракозов, Волченко. Итого, 23.
Если добавить и тех, что получил хотя бы 1 третье место, добавятся Федотов (Я вернулся), Епифанова (Без иллюзий), Вильвовская (Три рассказа).
Итого, 26.

Я не против, но согласятся ли судьи читать 26 сборников - не уверен. Возможно, они и 20 судить не согласятся, в этом случае шортлист будет ограничен 16-ю работами (а то и 5-ю :)




ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Заинтересованное лицо
- Sun Dec 24 15:30:55 2000

<Эту категорию судил один эксперт. В качестве второго эксперта возьмём десятку сетевого жюри

Почему же тогда не включить по 15 работ от каждого эксперта, чтобы получить искомые 30.
: )


Шортлист (ошибка исправлена)
- Sun Dec 24 15:15:03 2000

На самом деле в шортлисте 20, а не 19 работ, одна была не пронумерована:

1-2. Сергей Солоух (сборник "Разное").2+2=4

1-4. Юля Фридман. 2+2=4

1-4. Вячеслав Бондаренко, "Букварь" 2+2=4

1-4. Фаина Гуревич, "Дорога"2+2=4

5. Эдуард Резник, "Еврейские
рассказы" 2+1=3

6-16. Дмитрий Крымский, "Бенджи".
2+0=2

6-16. Павел Лемберский, "Прощай, Дос Пассос!"
2+0=2

6-16. Михаил Федотов, "Богатый бедуин и Танька"
2+0=2

6-16. Юрий Цаплин, "Дым детства"

6-16."У нас в Бруклине", Вадим Ярмолинец,
2+0=2

6-16. "Твой фильм", Алексей Александров 0+2=2

6-16. Massa и Шиворот, Евгений Иz 0+2=2

6-16. РАССКАЗЫ, Катя Дробовцева 0+2=2

6-16. РЕНУАРОВСКИЙ ЦИКЛ РАССКАЗОВ, Анна Дубчак 0+2=2

6-16. КИНОНОВЕЛЛЫ, Аяпова Ажар 0+2=2

6-16. Ядерная Весна, Александр Вознесенский 0+2=2

17-20. ПУСТОЙ ГОРОД, Денис Яцутко 0+1=1

17-20. ЛОЦИЯ РЕКИ, Татьяна Егерева 0+1=1

17-20. Психопроза, В.Перельман 0+1=1

17-20. Птицы кричат, Лариса Неделяева 0+1=1







Шортлист
- Sun Dec 24 15:10:54 2000

1-2. Сергей Солоух (сборник "Разное").2+2=4

1-4. Юля Фридман. 2+2=4

1-4. Вячеслав Бондаренко, "Букварь" 2+2=4

1-4. Фаина Гуревич, "Дорога"2+2=4

5. Эдуард Резник, "Еврейские
рассказы" 2+1=3

6-16. Дмитрий Крымский, "Бенджи".
2+0=2

6-16. Павел Лемберский, "Прощай, Дос Пассос!"
2+0=2

6-16. Михаил Федотов, "Богатый бедуин и Танька"
2+0=2

6-16. Юрий Цаплин, "Дым детства"

6-16."У нас в Бруклине", Вадим Ярмолинец,
2+0=2

6-16. "Твой фильм", Алексей Александров 0+2=2

6-16. Massa и Шиворот, Евгений Иz 0+2=2

6-16. РАССКАЗЫ, Катя Дробовцева 0+2=2

6-16. РЕНУАРОВСКИЙ ЦИКЛ РАССКАЗОВ, Анна Дубчак 0+2=2

6-16. КИНОНОВЕЛЛЫ, Аяпова Ажар 0+2=2

6-16. Ядерная Весна, Александр Вознесенский 0+2=2

17-19. ПУСТОЙ ГОРОД, Денис Яцутко 0+1=1
ЛОЦИЯ РЕКИ, Татьяна Егерева 0+1=1

17-19. Психопроза, В.Перельман 0+1=1

17-19. Птицы кричат, Лариса Неделяева 0+1=1




Леонид Делицын о формировании шортлиста
- Sun Dec 24 15:00:52 2000

Эту категорию судил один эксперт. В качестве второго эксперта возьмём десятку сетевого жюри. Каждый, вошедший в сетевую десятку, получает +2 балла.
Получаем:

На 10-м месте, по традиции, Юля Фридман,
сборник с непомерно длинным названием.
2+2=4

На 9-м месте Дмитрий Крымский, "Бенджи".
2+0=2

8. Павел Лемберский, "Прощай, Дос Пассос!"
2+0=2

7. Вячеслав Бондаренко, "Букварь"
2+2=4

6. Михаил Федотов, "Богатый бедуин и Танька"
2+0=2

5. Фаина Гуревич, "Дорога"
2+2=4

4. Юрий Цаплин, "Дым детства"


3-е место занял букеровский номинант
Сергей Солоух (сборник "Разное").

2+2=4

2-е место: Эдуард Резник, "Еврейские
рассказы" -- это происки и заговор.

2+1=3

Победил, соответственно, сборник
"У нас в Бруклине", автор -- Вадим Ярмолинец,
2+0=2

11. "Твой фильм", Алексей Александров 0+2=2

12. Massa и Шиворот, Евгений Иz 0+2=2

13. РАССКАЗЫ, Катя Дробовцева 0+2=2

14. РЕНУАРОВСКИЙ ЦИКЛ РАССКАЗОВ, Анна Дубчак 0+2=2

15. КИНОНОВЕЛЛЫ, Аяпова Ажар 0+2=2

16. Ядерная Весна, Александр Вознесенский 0+2=2

17. ПУСТОЙ ГОРОД, Денис Яцутко 0+1=1
ЛОЦИЯ РЕКИ, Татьяна Егерева 0+1=1

18. Психопроза, В.Перельман 0+1=1

19. Птицы кричат, Лариса Неделяева 0+1=1


Поскольку большой разницы, читать 16 или 19 сборников, нет, формируем шортлист из 19-ти работ.

Любопытно, что на этот раз перекрытие голосов эксперта с голосами сетевого жюри оказалось минимальным.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Sat Dec 9 21:11:15 2000

Нет, gunlab.com.ru давно меня отключил, а mail.ru я перестал проверять.

Спасибо!

М.Делирий прислал полную таблицу на 64 места. Я её перевёл в HTML, попробую выложить - по традиции - в Анти-Тенётах.


Леониду Делицыну
- Sat Dec 9 18:39:44 2000

Леонид, а у Вас, оказывается, почтовый ящик в Рамблере. А я отправлял письмо в gunlab.com.ru , но сейчас я переслал его в rambler. Оно уже у Вас.

М. Делирий


Леонид Делицын <delitsin@rambler.ru>
- Sat Dec 9 16:40:25 2000

Нет, пока что не получал.
Если там требуется что-нибудь сосчитать - не сегодня :)


Леонид, Вы получили письмо от меня по имелю?
- Sat Dec 9 15:18:57 2000

Леонид, что Вы скажите по поводу письма, если, конечно, его получили?
Народ, я думаю, хочет знать, кто где оказался. И таких - 54.

М.Делирий


А. Толкачев <zerkalo@kulichki.rambler.ru>
- Fri Dec 8 10:51:30 2000

Похожести своих рассказов на рассказы Крымского я тоже не замечаю, но от рассказов Крымского, которые участвовали в этом конкурсе, прямо скажу, тащусь. "На холмах Мисуно" мне нравится даже больше чем "Бенджи".

Спасибо автору за предложение выслать книжку :-) Буду очень благодарен. По какому мейлу послать адрес?

Насчет других победителей, наверное, комментировать не требуется. Странностей мало, все вещи достаточно традиционные... Ярмолинцу я поставил 4 место после Бондаренко, Крымского и Вильвовской. Гуревич - пятое, где она и оказалась... Все эти авторы мне очень понравились.
Вообще в "сборниках" мне неожиданно многое понравилось. У некоторых авторов - отдельные рассказы. У Сандберга, например, "Последнее приключение Деревянного" - в восторг привело меня просто.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

А. Толкачев
- Fri Dec 8 10:25:04 2000

"Вообще, всех судей попросил бы высказаться. Толкачёв вот написал в "сборниках", что дал первое место рассказам Бондаренко (соратник Иза и Переса из "луганской" группировки). Почему?"

"я не читал сборник Бондаренко, а вы дали ему первое место. Это для меня - стимул прочитать, но ещё не хватает какого-то последнего сигнала, чтобы осуществить это намерение."

Может быть, последним сигналом может послужить то, что этот сборник занимает всего странички три? :-) В нем рассказов 20, каждый строчек по 5.

Вообще, должен сказать, что из всего, что я читал в этом году в "Тенетах", во всех категориях, "Букварь" мне понравился больше всего. Объяснять, почему понравился - это, конечно, "метафизика, гегельянство и кантианство", но сказать, что я в нем вижу, могу. Для меня это благородных кровей ирония. Она не то чтобы тоньше чем член у комара, но все же... Еще мне интересно, как это было сделано. Записывал он это все за каким-то человеком, или это стилизация такая?

Прочитав "Букварь", пошел на страницу Бондаренко читать все остальное. Там все неплохо. Не в стиле "Букваря", там уже по серьезному. Про пугало там очень душевный рассказ, самый первый, кажется.

Если говорить про "луганскую группировку", то у Иза мне не нравится ничего, не в обиду будь сказано. То есть, не то чтобы отрицательная реакция, а просто никакой реакции, словно просто на пустое место смотрю. Человек говорит, а я не слышу.

Перес вызывает симпатию. Не могу сказать, что вижу там какие-нибудь художественные достоинства, но чувстую энергию. Человека вижу. А это, наверное, главное.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Thu Dec 7 21:04:45 2000

МАССА,

>Но почву-то где взяли, Левон? Почвенники - они из деревень, от сохи, от земли, от коровы в конце концов.


Ну и в чём вопрос?

Я свой огород возделывал не слабже соседских бабок. Первый раз картошку копал в 6 лет - у соседей было большое поле.
Навоз возил, землю унаваживал, деревья сажал, пересаживал, на зиму от зайцев обвязывал, не говоря уж о прополке или многочисленных совхозах в вузе и на работе:)

Коровы у меня, правда, нет, доить я пытаюсь, в основном, спонсоров.

А на кухне вон - всё мешки с картошкой лежат и кабачки.

Не, я землю очень даже люблю, если только она ещё моя, а не Гусинского или Мэрдока.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Дмитрий Гусев
- Thu Dec 7 20:37:04 2000

Почвенник -- это геолог, которого смешали с грязью.

МАССА
- Thu Dec 7 20:35:18 2000

>То, что мне, как коммунисту и почвеннику, достаточно антипатично

Ну балдею типа. :)
ОК. Коммунисту. ОК.
Но почву-то где взяли, Левон? Почвенники - они из деревень, от сохи, от земли, от коровы в конце концов.

Не верю! (с)


Леонид Делицын
- Thu Dec 7 19:41:40 2000

>Тов. Крымский претендует, собственно, лишь на спецприз "Самое обветшалое произведение". Поскольку один рассказ написан 26 лет назад, а второй 24. :)

То есть ещё древнее Гущина :)
И в рассказах есть фактические признаки быта тех лет.

Я думал, не ограничить ли сроки написания работ, но никак не получается. Если резать Гущина за срок давности, то надо резать и Крымского. И вообще всех неопубликованных подцензурной советской или прагматичной русской прессой.

>Неа. Товарищу Крымскому так не кажется. :)

Возможно, одному мне так и кажется. Причина: лёгкий сюр, которым веет от рассказов обоих авторов. То, что мне, как коммунисту и почвеннику, достаточно антипатично, хотя другим читателям нравится.


Леонид Делицын - Алексею Толкачёву
- Thu Dec 7 19:36:16 2000

Алексей, может быть, кратко расскажете о работах, которые вы судили? Например, я не читал сборник Бондаренко, а вы дали ему первое место. Это для меня - стимул прочитать, но ещё не хватает какого-то последнего сигнала, чтобы осуществить это намерение.

МАССА
- Thu Dec 7 19:33:31 2000

>Например, кажется ли так самому товарищу Крымскому? :-)

Неа. Товарищу Крымскому так не кажется. :)
Тов. Крымский претендует, собственно, лишь на спецприз "Самое обветшалое произведение". Поскольку один рассказ написан 26 лет назад, а второй 24. :)


MP
- Thu Dec 7 17:34:18 2000

Pozdravliau pobeditelei !

Павлик
- Thu Dec 7 17:23:04 2000

Ура ! Выпивать ниебаться ! Хотя и это тоже. Дело в Франции, театр местный виллербановский, обшарпанный донельзя,
почти что Opera de Lyon.
Саша , тескстом не подарю - текст идиотский, тк написан для скопленья мудил, мне уж. стыдно (какаая попсня) Между тем твой `хобот` вдохновил на.
И даже небольшой плагиат совершился .
Там есть фраза- a bas les elefants!
(если кто не знает, это значит `пиздец слонам !`)


Саша Трофимов - Павлику <sashnik@hotmail.com>
- Thu Dec 7 16:51:32 2000

> У меня пемьера пьесы про слонов сегодня на сцене местного театра (т.е.
> я автор сценария ). Аншлаг.

какой фураж, какой террор, как интересно! образ слона (и борца сумо, конечно) - кристаллизация прогрессивной художественной мысли, я всё больше в этом убеждаюсь. чертовски интересно былоб почитать и приобщиться - павлик, не одАрите ли текстом?


А. Толкачев
- Thu Dec 7 16:49:14 2000

У Цаплина запомнился рассказ "С Васей". Хочется спросить: это что, на самом деле такая история была? Ужас.

А. Толкачев
- Thu Dec 7 16:36:45 2000

Павлик: "У меня пемьера пьесы про слонов сегодня на сцене местного театра (т.е. я автор сценария ).
Аншлаг."

Круто! Выпивать, значит, придется... Это во Франции происходит?


InterReklama advertising