Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Лирика Ашхабадской Тюрьмы
Автор: Владимир Юровицкий <vlad@yur.ru>
Издатель: Владимир Юровицкий <vlad@yur.ru>
Номинатор: ArtOfWar <vova@dux.ru>
Дата: Apr 5
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Дантес
- Fri Sep 22 15:57:29 2000

Ну братан, ты силен. Сразу видно - зону топтал, чухню гонял и фишку сечешь в натуре. И от души пишешь, по человечески - как зеки в пересылках на стенах. Спасибо, уважил.

Леонид Делицын
- Sat May 6 16:18:12 2000

>А. Толкачев >
>- Sat May 6 10:15:56 2000
>
>Да, как ни странно, и мне >понравилось. Видно, потому что >тюрьма. Там, типа, от души
>пишут.

На мой взгляд "Лирика Ашхабадской тюрьмы" - в своем роде - явление. Очень сильно подозреваю, что "настоящие" тюремные и блатные песни пишут именно так. По крайней мере те, которые я видел (например, Леонид Соловьев, автор "Повести о Ходже Насреддине" в сборнике автобиографических рассказов приводит несколько таких песен). Они достаточно безыскусны, достаточно свободны, действительно, написаны "от души", и в них обычно "что-то есть".
То есть я прочитал с интересом, и другим рекомендую ознакомиться.
Причем прочитал сам тоже именно потому, что мне посоветовал другой читатель. То есть, как ни крути, такой вот факт перед нами - люди читают и советуют друг другу.


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Sat May 6 16:14:03 2000

>Поэт был признан дураком -
>Что ж, это дело не в новинку.

"дураком" - речь идет, судя по всему о заключении в психбольницу.

Насколько я понимаю, некоторых вредных поэтов туда упекали.



А. Толкачев <zerkalo@kulichki.rambler.ru>
- Sat May 6 16:02:59 2000

(Это я не про кого-то конкретно, а так... Ну, скажем, про себя самого)

Поэтом можешь ты не быть,
Но дураком не быть не можешь!


Dragon
- Sat May 6 13:30:12 2000

Вопрос теперь поставлен так -
Поэт он или же дурак?

Противоречья нету в этом
(подобный случай нам знаком)-
Считаться может он поэтом,
И оставаться... дураком!


Неким
- Sat May 6 11:18:36 2000

Поэт был признан дураком -
Что ж, это дело не в новинку.
Но чтоб ни говорить при этом,
Поэт останется поэтом,
А вам судьба по гибель света
Жить в "Примечаниях" к поэту

http://sex.yur.ru:8101/sex/turma.htm



KIV- Dragon
- Sat May 6 11:04:11 2000

Вы писали:
>Не знаю, конечно, может теперь так принято, и отсидка в тюрьме считается плюсом в биографии человека. Я лично никогда не считал, что этим стоит хвастать.

Может и так, только если не знать, что преследовало его КГБ за контакты (переписку и поездку в Горький) с академиком Сахаровым, а непосредственным поводом и приговор суда был "В состоянии психического расстройства написал книгу развратного содержания "Азбука секса", нуждается в принудительном лечении в психбольнице общего типа (хорошо еще не на спецу)".
Можно об этом посмотреть в его автодосье
personality.yur.ru:8101/bio/,
оно выставлено в ТЕНЕТА в номинации МЕМУАРЫ. Так что я бы сделал скидки, больной же человек, даже суд признал - "самый справедливый суд в мире" (Вицин).

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

А. Толкачев <zerkalo@kulichki.rambler.ru>
- Sat May 6 10:54:58 2000

Нет, отсидка в тюрьме считается минусом в биографии человека.
А я имел в виду не биографию, а рассматриваемые здесь произведения. Они, как бы... имеют какой-то смысл.
Мовизмом я бы это не назвал. Может, просто фольклор?

По-моему, бриллиантовым образцом мовизма является участвующий в номинации "Сборники рассказов" "Букварь" Вячеслава Бондаренко: http://akm.rema.ru:8101/txt/slaventii/bukvar.html

Это пока мое самое любимое произведение из всех "Тенет-2000" :-)


z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Sat May 6 10:54:58 2000

к сожалению, это совсем не "Сборники стихотворений и поэмы". твердая 1. но я таких оценок не ставлю, чтобы не травмировать автора. поэтому ставлю 0

Dragon
- Sat May 6 10:35:42 2000

Не знаю, конечно, может теперь так принято, и отсидка в тюрьме считается плюсом в биографии человека. Я лично никогда не считал, что этим стоит хвастать.
"Злые песни дю Вентре" тоже писались не в салонах, а каков результат...


А. Толкачев <zerkalo@kulichki.rambler.ru>
- Sat May 6 10:15:56 2000

Да, как ни странно, и мне понравилось. Видно, потому что тюрьма. Там, типа, от души пишут.

Люц
- Sat May 6 8:29:26 2000

(заинтересованно) А что, это послание Одночлену про мебель и брюнетов несёт какую-то смысловую нагрузку?

Одночлену
- Sat May 6 8:19:50 2000

О, напуганные поэты,
Перекрашенные брюнеты,
Переставленные комоды,
Лакированные колоды.



Одночлен
- Sat May 6 7:23:07 2000

А что, Вам так, без сафьяна, непонятно, что Шекспир не мог про револьверы писать? И про пулеметы не мог... Гимназиев не кончали?...

Макс, это не мовизм. Какой к черту мовизм. Это у вас мовизм. А он думает, что пишет хорошо. Трогательно. Это ЧУЧХЕ


Юровицкий - Dragon
- Sat May 6 0:59:01 2000

Уважаемый Dragon,
когда я сидел в дурхате, у меня не было, к сожалению, томика Шекспира в сафьяновом переплете, Поэтому, наверное я и ошибся немного, наверное нужно было про шпагу писать, а не про револьвер. А что-то такое у Шекспира я помнил, было в этом роде. Так вот и сочинял, на радость всем придуркам и симмулянтам.
Увы, не на высших литературных курсах писалось сие.


z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Sat May 6 0:59:01 2000

можно защищать эту работу или критиковать ее, но это не "Сборники стихотворений и поэмы". надо ставить 2. но не хочется огорчать автора.3

Юровицкий - Льву Пирогову
- Sat May 6 0:46:33 2000

А еще в пандан
art.yur.ru/poetry/poezia4.htm

О, напуганные поэты,
Перекрашенные брюнеты,
Переставленные комоды,
Лакированные колоды.

В вашей страсти одна лишь участь
Пить и жрать и, икотой мучась,
Разбазаривать на прокат
Обмусоленный рифмой закат.

Ваши песни как свинье хрюшек,
И хайло из бумажных рюшек,
Как на блюде филе поросенка,
Разглядеть и узнать не долго.

И мечта у меня — огнемет
Враз наставить на весь ваш помет,
Чтобы после Сильвестра и Блока
Не осталася ваша икота,

Чтоб сказал наш потомок — Пусто
Время этих никчемных годов,
Чтобы мальчик по книжке не знал
Как крепчал и кричал маразм.

Чтобы время захлопнуло щеки,
Смывши ваши пороки и сроки,
Чтобы вам на осадок души
Каплю страха внушили стихи.

1972

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Юровицкий -Максу Фраю и Льву Пирогову
- Sat May 6 0:37:27 2000

Вы оба классные мужики. И Лев прото по сердцу мне прошел. У меня есть такие стихи
art.yur.ru/poetry/poezia2.htm

----------------------
Порой хорошие стихи
Надоедает мне писать.

Вы видели простую доску
Обструганную, всю в сетях
Морщин и линий?

Хранящую прикосновенья
Рук плотника или мальчишки?

Хранящую следы
Прошедших гроз, дождя и суши?

Хранящую следы
Своей борьбы за капли солнца?

Ее покрыли лаком.

Прошкурили и вымазали снова
Олифой или краской —
Я не знаю.

А сверху слоем цинковых белил.

И вот она сияет пошлым
И ровным как пузырь
Неличным блеском.

И движутся по ней уж ноги.
Рукой никто не тронет уж ее.

Вот почему хорошие стихи
Мне иногда не хочется писать.



z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Sat May 6 0:37:27 2000

со многим согласен, но это непростой случай. на первый взгляд это "Сборники стихотворений и поэмы", но если приглядеться, то это совсем не "Сборники стихотворений и поэмы". можно поставить не более 3. даже 2

Юровицкий
- Sat May 6 0:26:32 2000

Я совсем запутался с текестами, прошу всех извинить

Юровицкий - Льву Пирогову
- Sat May 6 0:25:01 2000

Уважаемый Лев, не будете ли Вы возражать, еслия помещу Ваш отзыв в свой гестбук? Мне он очень даже понравился.

7.

Лирика Ашхабадской Тюрьмы Владимира Юровицкого - это фишка вроде "стихов о чеченской войне". Скрывающийся под личиной туркменского абрека автор представил на одноименном сайте забавный набор разножанровых стилизаций: от самодельной тюремной лирики до анекдотов в духе Ходжи Насреддина.

Впрочем, не таких уж и стилизаций: задачи скопировать образцы у Владимира Юровицкого нет. Скорее, он упражняется не в мимикрии, а в таком очень любимом мною стиле, который Валентин Катаев когда-то назвал "мовизмом".

"Мовизм" - это значит "писать плохо". Но так плохо, что хорошо. Хорошо плохо писать.

Оправданий у мовизма бывает два. Во-первых, этическое: вокруг пишут жуткую ерунду, которая считается "поэзией" и "духовностью" только потому, что в ней нет слова "хуй". Это вызывает у мовиста специфическую защитную реакцию: "раз все плохо, то пусть все будет плохо совсем".

Здесь все дело не в "идеологии", а в "психологии". Так, например, я сам в ответ на невежливые вопросы: "Лев Пирогов, а правда, что вы пьете по утрам дешевый портвейн?" - всегда отвечаю: "Конечно, а еще когда сру - не подтираю жопу".

И люди остаются довольны.

Во-вторых, есть еще эстетическое оправдание мовизма: этика всегда поднимается до эстетики, поэтому их и норовят ужать в один университетский курс. Плохое письмо дает человеку с хорошим литературным вкусом большой простор для игры в прятки. Перекодификация своего языка, происходящая в процессе мовистических упражнений, позволяет автору подняться над схваткой, в которой борются "хорошее" и "плохое".

И не занимать "позицию".

Потому что "позицию" занимают козлы. Заканчивая разговор о мовизме (а с ним, к сожалению, приходится заканчивать и обзор, потому что мое место - это ваше время-деньги), приведу замечательную цитату.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Max Frei о путанице
- Fri May 5 23:47:46 2000

Владимир, все оки, только это не мой отзыв, а Льва Пирогова.
Левпирогов - это совершенно отдельный живой человек, гиперактивность которого позволяет не только писать в обсЁрвер (это левпироговская историческая родина такая), но и вести собственную рубрику у меня в обзорах.

А так все путем :)))))


Юровицкий - Максу Фраю
- Fri May 5 23:38:27 2000

Уважаемый Макс, вы не будете сердиться, если я ваш отзыв о своих стихах помещу в этот гестбук. Он мне ужасно понравился.

7.

Лирика Ашхабадской Тюрьмы Владимира Юровицкого - это фишка вроде "стихов о чеченской войне". Скрывающийся под личиной туркменского абрека автор представил на одноименном сайте забавный набор разножанровых стилизаций: от самодельной тюремной лирики до анекдотов в духе Ходжи Насреддина.

Впрочем, не таких уж и стилизаций: задачи скопировать образцы у Владимира Юровицкого нет. Скорее, он упражняется не в мимикрии, а в таком очень любимом мною стиле, который Валентин Катаев когда-то назвал "мовизмом".

"Мовизм" - это значит "писать плохо". Но так плохо, что хорошо. Хорошо плохо писать.

Оправданий у мовизма бывает два. Во-первых, этическое: вокруг пишут жуткую ерунду, которая считается "поэзией" и "духовностью" только потому, что в ней нет слова "хуй". Это вызывает у мовиста специфическую защитную реакцию: "раз все плохо, то пусть все будет плохо совсем".

Здесь все дело не в "идеологии", а в "психологии". Так, например, я сам в ответ на невежливые вопросы: "Лев Пирогов, а правда, что вы пьете по утрам дешевый портвейн?" - всегда отвечаю: "Конечно, а еще когда сру - не подтираю жопу".

И люди остаются довольны.

Во-вторых, есть еще эстетическое оправдание мовизма: этика всегда поднимается до эстетики, поэтому их и норовят ужать в один университетский курс. Плохое письмо дает человеку с хорошим литературным вкусом большой простор для игры в прятки. Перекодификация своего языка, происходящая в процессе мовистических упражнений, позволяет автору подняться над схваткой, в которой борются "хорошее" и "плохое".

И не занимать "позицию".

Потому что "позицию" занимают козлы. Заканчивая разговор о мовизме (а с ним, к сожалению, приходится заканчивать и обзор, потому что мое место - это ваше время-деньги), приведу замечательную цитату.
......
Макс Фрай

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

KIV- Dragon
- Fri May 5 22:58:07 2000

Дорогой Dragon, а вы смогли бы представить, какие такие нецензурные слова из речи Мишани стоят за этими точками, если самое цензурное в них "в п....". Это как раз и показывает очень большую застенчивость автора, что не хочет он оскорблять ухо беспредельной матерщиной Мишани. Это пример для подражания всем нынешним матерщинникам.

Наманый Патсан
- Sun Apr 30 4:13:09 2000

В натуре, братва, воскресе, корешок наш Иисуска!

Владимир Юровицкий
- Sat Apr 29 22:35:03 2000

Господа!
Христос Воскресе! Поздравляю всех с Рождеством Христовым и желаю всем большого счастья, здоровья и любви.


Леонид Делицын об изнасиловании иддейки
- Mon Apr 24 18:48:19 2000

>не понять не в силах,
>И кричу я в ор:
>— Растолкуй мне эта
>Главный прокурор.
>
>И еще там по понятиям стихи, а не >то, что поют всякие "барды", не >нюхавшие камеры.

Интересно, что подобные истории постоянно возникали в Юзнете в 93-95-м. Публиковали их обычно сербы. Особенную огласку получила какая-то история с турком, который пытался изнасиловать курицу, однако был подстрелен ее хозяином.

Видимо, это то ли реальная традиция, то ли обязательный элемент братского фольклора.
В Ашхабадской тюрьме за что, вероятно, сидеть могли запросто, ибо в Средней Азии за скотоложство сажали. В России - нет, потому что не было распространено. Не было и статьи.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Dragon
- Mon Apr 24 16:00:23 2000

А вот это, пожалуй, самое классное Ваше стихотворение! И, главное, какая свежая рифма!!!! ;)))) -


Но сказал Мишаня:
". . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . в пизду!"



Dragon <lyalin@cityline.ru>
- Mon Apr 24 15:55:13 2000

Из Шекспира

"Этот мир, где предательство ставят в пример,
Где за клочья бумаги револьвера отмер,
Этот мир, где для правды один есть постой -
Психбольница, дурдом или лагерный строй."

Sorry, у Шекспира так и написано - "револьвера", "психбольница", "лагерный строй"? Не упрека для, а лишь любопытства ради - в каком сонете (или произведении) он это говорил. И, если не говорил, то почему - "Из Шекспира", а не из "Еврипида", к примеру?


cocto
- Mon Apr 24 15:34:08 2000

Вот прикольная вещь

Кассация по делу
об изнасиловании индюшки

Зарезал я индюшка —
Кайфую и пою.
Выебал индюшка —
И турма сижу.
И за ту индюшка
Даю себе я втык,
Почему ее я
Не пустил в шашлык?

И еще кричу я —
Любимый мой страна!
Какой дала убиток
Индюшачья пизда?
Может быть ракета
В воздух не взлетит,
Может быть комета
Что-то своротит,
Может министерство
Не выполняет план
Потому что мальчик
Индюшка поебал?

Мне понять не в силах,
И кричу я в ор:
— Растолкуй мне эта
Главный прокурор.

И еще там по понятиям стихи, а не то, что поют всякие "барды", не нюхавшие камеры.


Cocto <coc@vilast.msk.su>
- Mon Apr 10 20:34:44 2000

Прикольные вещи. Послал другану в лагерь. Пусть тоже поприкалывается. Так вот, поэты, писать надо, чтоб в тюряге можно было читать, а не тольки в музеях.

Владимир Григорьев
- Sun Apr 9 1:25:40 2000

"Получил кайф - проголосуй!"
Смурый
- Sun Apr 9 1:05:36 2000

Получил кайф! Талантливо.

InterReklama advertising