Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Вразброс
Автор: Михаил Сазонов <MSazonov@CompuServe.com>
Издатель: Сетевая Словесность <slova@mail.ru>
Номинатор: Сетевая Словесность <slova@mail.ru>
Дата: Apr 7
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

федор меркурьев
- Thu Apr 13 20:19:16 2000

серхио, да знаю я эту лавку:) меня там тоже есть кое-что:)) и тебя читал. Просто вот сейчас, в полном объеме изучив творчество, хочу снять шляпу, хоть и без шляпы, и сказать: черт, мне очень повезло познакомиться с таким вот, блин, хорошим? гениальным? великим? ну, скажем просто - НАСТОЯЩИМ поэтом. Уже я не зря сюда приковылял, значит.

федор меркурьев
- Thu Apr 13 19:54:08 2000

серхио, да знаю я эту лавку:) меня там тоже есть кое-что:)) и тебя читал. Просто вот сейчас, в полном объеме изучив творчество, хочу снять шляпу, хоть и без шляпы, и сказать: черт, мне очень повезло познакомиться с таким вот, блин, хорошим? гениальным? великим? ну, скажем просто - НАСТОЯЩИМ поэтом. Уже я не зря сюда приковылял, значит.

sergio
- Thu Apr 13 16:37:49 2000

привет, ребятишки.

федор, это ж я такой умный, что "цэ" и "сэ" путаю. я и перевожу только со словарем. от сирин, тот может, он в америке уже так обжился, что базикает по-американски абсолютно свободно, на подкорке уже. а я еще корой шевелю потихонечку.
---

федор, про каммингса. у меня давно дурка такая, что переводить вообще, а тем более людей типа ээка и яндля, каждый конкретный переводчик должен дважды или многажды.

хочешь, в "лавке" у макса глянь мои 2 перевода

she being Brand
-new;and you

там он пишет вроде бы об авто, а я конструктор авто по специальности, уж не спутаю. в тоже время называет свое авто she. с этого и началось про множество переводов одной и той же вещи. я 2 сделал - в одном автомобиль, который заправлять надо, смазывать, управлять им. а в другом - телка, которую он минетом кормит на полном газу.

еще, ребятишки, в той же "лавке" очень рекомендую переводы австрияки яндля анны глазовой. товарищ притырочный, наподобии ээка. круто очень. аня его залюбила, перевела много (и биографию, и фото его с мопсом дала. у него есть хитрая вещь мопс отто, так в "лимбе" три недели в эту игру играли, потом макс эту подборку в своей "лавке" вывесил).

я нем не знаю, с подстрочника ани куролесил там... есть у яндля такая вещица "мама сказала вырезать звезды". ну я это дело повернул на гештаповский манер про партизана. даже суровая анна сказала, что довольно мрачновато.

вообще у макса классный сайт. именно небуквального перевода. я буквализм в переводах не очень жалую. а кому он нужен? сделать стишок мертвым, но правильным?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Мишель
- Thu Apr 13 14:29:52 2000

федор, видите, и с Вами мы в чем-то сходимся... я тоже считаю, что Sergio гений :-)

федор меркурьев
- Thu Apr 13 13:24:25 2000

http://www.geocities.com/soho/atrium/9231




Почитал…

Гений, хули. Мне даже грустно стало)

Каммингса тоже очень люблю. Вообще, кроме Бродского, расхождений во вкусах особых нет. Ах, если бы и в степени и размахе дарования!

о-о нет родная ты меня убиваешь немного потише

Серхио, а так не лучше:

о-о нет родная ты меня убиваешь КАК ДЫШИШЬ



тойсть
- Thu Apr 13 11:30:41 2000

http://www.geocities.com/soho/atrium/9231



в помощь серхио и феде
- Thu Apr 13 11:23:51 2000

http://www.geocities.com/soho/atrium/9231



федор меркурьев
- Thu Apr 13 1:37:50 2000

Серхио!Во время доставки URL:
http://www.geosities.com/soho/atrium/9231

Произошла следующая ошибка:

Невозможно определить IP адрес узла www.geosities.com
Сервер адресов ответил:

DNS Domain 'www.geosities.com' is invalid: Host not found (authoritative).
Это обозначает:

Кэш не в состоянии определить сервер, указанный в URL.
Проверьте правильность написания адреса.



Вот такую лабуду мне пишет. Может, намылишь собрание сочинений? chily@rosincom.ru

Мишель, экспромт про Фарая:))



sergio
- Wed Apr 12 23:48:55 2000

не, мишель, технари - крутые. их по роялю в кустах видно.

федор и мишель, у меня вроде так, сам ходил давно.

http://www.geosities.com/soho/atrium/9231

после этого какой-то яху съел гео, но адрес вроде не изменился. делает страничку чудесный человек и друг - пит морли, только он там сюра наворотил, не пугайтесь.

вот он филолог, у него очень странное представление о пространстве и времени.


Мишель
- Wed Apr 12 17:25:08 2000

федор, который экспромт - отличный? :-) А деление технари - самоучки жууууутко условное...

федор меркурьев
- Wed Apr 12 16:28:26 2000

Серхио, а где твоя страничка? ссылку дай!
Мишель - отличный экспромт! Вы, технари, все-таки на свой лад лучше нас, самоучек:))


Мишель
- Wed Apr 12 15:55:12 2000

Sergio, гляну.

sergio
- Wed Apr 12 15:09:04 2000

привет еще раз, поздним утром.

алексей, спасибо, еще губанова качну сейчас.

да, губанов не просто впечатлил, а я в него влюбился.

федор, мишель, алексей, гляньте на энди чернова у меня на страничке или у макса в "лавке языков", лучше у макса. феня его уже знает.

там есть и рассказы, которые очень покатили не совсем последнему человеку вадиму смоленскому, он им в прошлом лито высший балл поставил, но энди никуда не прошел. а я тихо тащусь от его цикла "искусство жить в городах". как всегда, пишешь тетке конкретной - хорошо получается. там мелкие огрехи, но это ерунда.

щас энди пропал, переехал из таганрога в ростов-дон, накатал телегу мне на 30 кило и канул. видно работы-сетки нету. он такой андерграундщик вообще по способу жить, старые винилы в таганроге по деревьям развешивал, чудил.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Мишель
- Wed Apr 12 12:04:53 2000

Что за стойка, Фарай?
Ты слова выбирай :-)

Аандрей, спасибо :-)


Фарай
- Wed Apr 12 9:30:12 2000

Давольно бойко. Но, не нравится мне эта стойка.

Аандрей.
- Wed Apr 12 7:42:07 2000

Мне нравится Сазонов - он
Поэтом (правда!) был рожден
И наступает лепота
Когда
Читаю Мир Животного Кота
Да.
:-)


федор меркурьев
- Tue Apr 11 23:31:46 2000

мир не без добрых людей:)))
Алексей, жму руку!


Алексей
- Tue Apr 11 22:23:29 2000

Вот еще Губанов:

http://www.ruthenia.ru/60s/gubanov/


Алексей
- Tue Apr 11 22:19:59 2000

Мне лет 10 назад показали несколько стихотворений Губанова. Не помню точно, кажется это была подборка в журнале... Но мы тогда сразу заценили..

Потом еще попалась первая книжка Марины Кудимовой "Перечень Причин",
так потрясла, что даже напросились в гости. Но выяслилось, что книжка так долго пробивается в печать, что человек уже смотрит на нее как на давно прошедший этап...

Поэтов интересных много!


sergio
- Tue Apr 11 20:51:29 2000

вам тоже, ребятишки, всем привет, и мишелю и славе и федору. скачал по наводке фени.

щас брателло приходит макароны по-флотски хряцать, это видимо надолго. читать буду уже завтра, но пробежав бегло - да, товарищ очень и очень.

а я, турок, и не слышал про таких.


федор меркурьев
- Tue Apr 11 20:41:53 2000

fenya, спасибо!
Серхио, пойдешь туда если, имей в виду - там не лучшие стихи Губанова. Очень странная подборка, но представление все-таки дает.


fenya
- Tue Apr 11 14:07:59 2000

Губанов здесь: http://lib.ru/POEZIQ/GUBANOV

федор меркурьев
- Tue Apr 11 13:42:03 2000

Серхио, я поищу специально в сети, а вообще Губанов погиб давно. Просто он был гений.
Как найду, свистну.
Мишель, привет:)


Мишель
- Tue Apr 11 11:42:28 2000

федор, я сдаюсь :-) Не буду спорить - Бродский складывал, складывал, складывал. И я складываю. А мог бы умножать и петь, если б интуиция была. Но я складываю, и даже когда пою, когда о себе - но не открытым текстом, чтоб не отступаться от заветов Бродского - все равно не верят, говорят, мол, складываешь, складываешь, складываешь... приходится верить Читателю, значит, расплескал, не донес, испортил песню вывертами этими, наворотами нерусскими, интертекстеллектуальностью, даже когда говорю "я", читают "он"...

sergio
- Tue Apr 11 8:23:36 2000

федор, где губанов? я уже беспокоюсь. где его почитать?
---

алексей, я в своей гостевой вроде, не помню даже, извинился за свое свинство, действительно свинство. еще раз - прошу простить, чего-то понесло меня течение сквозь запахи осенние.


федор меркурьев
- Tue Apr 11 2:34:34 2000

но Леня-то Губанов, как же про Губанова Леню забыли все-таки!

федор меркурьев
- Tue Apr 11 2:32:47 2000

Перечитал еще раз. Понравилось начало "Приемного покоя":Заходи, дорогой, будешь груздем,
Места в кузове хватит на всех.
Ты невесел, а я вот негрустен:
За латаньем душевных прорех

Что я имел в виду, когда говорил о Бродском? Не "часть речи", разумеется. Анахронизмы нарочитые имел я в виду. Всякие там "генвари" и географические артефакты. Что до превалирования одного над другим - разума над чувством или чувства над разумом - ну, от ума ведь это все, это все интеллектуальные штучки, интеллектуалистские. Вот потому и на Серхио удивился, он очень интуитивный, по-моему, но никак не ... эээ... ну, то есть, стихи можно СКЛАДЫВАТЬ, а можно ПЕТЬ. Бродский складывал, я думаю, Вы даже спорить с этим не будете. И Вы складываете. А, скажем, Есенин пел. Верлен пел. Мне ближе вторая традиция. И Серхио я относил и отношу к ней, ХОТЯ ОН, конечно, вправе не считать себя ни в какой традиции. Это правильно, это дорога каждого поэта. Но я бы с гораздо бОльшим удовольствием почитал у Вас что-то О СЕБЕ, а не о культуре, истории, контексте и прочем. Хотя это только моя точка зрения, позиция одного человека, и Вы не обязаны с ней считаться.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Алексей
- Tue Apr 11 1:31:04 2000

Да, материтесь вы совсем не как хомячок... ;)))))


sergio
- Tue Apr 11 1:02:59 2000

федор, бродского люблю.

Мишель
- Mon Apr 10 21:12:07 2000

федор, мне действительно забавно, что Вы увидели там Бродского, да еще в неперевариваемых количествах :-) Не уверен также, что "ум" доминирует над "чувством" везде (т.е. Ваш отзыв меня приводит в некоторое недоумение... как-то не таких упреков - или не такой категоричности по этому вопросу - я ожидал :-) ).

федор меркурьев
- Mon Apr 10 21:00:56 2000

...то есть в обсуждении категории "Стихотворения"

федор меркурьев
- Mon Apr 10 21:00:02 2000

Михаил, я прошу прощения, если был излишне резок. Я Ваш идеологический противник, то есть я за другую поэзию совершенно, но это не значит, что я Вам отказываю в уме или в таланте. А оппозиция моя в том и состоит, что для меня талант (или, по-другому) чувство - доминирует, а ум подчиняется; для Вас наоборот. Более подробно я на эту тему высказался в обсуждении категории.

Серхио, дружба - это святое, но я хотел бы поинтересоваться: вы действительно Бродского любите? И ты, Брут?:))А как же Губанов, блин?!


sergio
- Mon Apr 10 16:05:46 2000

ага, виндузы, как всегда, о чем-то своем замыслились. прошу прощения.

sergio
- Mon Apr 10 16:02:59 2000

алексей, вы мне отвечайте-не отвечайте - ни холодно, ни жарко. я отвечаю не вам, а вашим постам. когда вы выебываетсь, как муха на стекле, то это выглядит не очень.

мат у меня от босоногого детства, когда я ситра вдоволь не напивался. а с вербицким вас рядом никакой дурак ставить не станет - дурости не хватит.

да, а зовут меня серхио, но это опять вам минус. хотя бы серджио назвали. на худой конеец. это не описка - меня жена любит называть злодеец. проблемы с языком, но веселит ужасно.

и еще маленькое замечание, возможно, вы станете смеяться. бодун и протрезвление - это троп (может вы слышали от взрослых дядей про понятие "лирический герой? то есть, у вас живет хомячок, вы его любите и кормите, а потом убиваете. шпагой, которой королева в сэры вас посвящала. ну не важно. важно - не все это совпадает с вашей жизнью).

вот и вы моих лирических героев на мои плечи не перекладывайте. пусть сами живут.
---

партайгеноссе сазонова в самом лучшем смысле этого фашистского слова я знаю не сказать чтоб очень долго, и даже, иногда, стишки мне его не нравятся, но эти - вполне. и
я это просто и ясно сказал. пусть, коротко. теперь убейте меня.
---

федор меркурьев, ну не знаю, таки бывают взгляды разные. не считаю, что бродский ущерб нанес, как и стихи сазонова на кроссворд менять.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

sergio
- Mon Apr 10 16:00:30 2000

алексей, вы мне отвечайте-не отвечайте - ни холодно, ни жарко. я отвечаю не вам, а вашим постам. когда вы выебываетсь, как муха на стекле, то это выглядит не очень.

мат у меня от босоногого детства, когда я ситра вдоволь не напивался. а с вербицким вас рядом никакой дурак ставить не станет - дурости не хватит.

да, а зовут меня серхио, но это опять вам минус. хотя бы серджио назвали. на худой конеец. это не описка - меня жена любит называть злодеец. проблемы с языком, но веселит ужасно.

и еще маленькое замечание, возможно, вы станете смеяться. бодун и протрезвление - это троп (может вы слышали от взрослых дядей про понятие "лирический герой? то есть, у вас живет хомячок, вы его любите и кормите, а потом убиваете. шпагой, которой королева в сэры вас посвящала. ну не важно. важно - не все это совпадает с вашей жизнью).

вот и вы моих лирических героев на мои плечи не перекладывайте. пусть сами живут.
---

партайгеноссе сазонова в самом лучшем смысле этого фашистского слова я знаю не сказать чтоб очень долго, и даже, иногда, стишки мне его не нравятся, но эти - вполне. и
я это просто и ясно сказал. пусть, коротко. теперь убейте меня.
---

федор меркурьев, ну не знаю, таки бывают взгляды разные. не считаю, что бродский ущерб нанес, как и стихи сазонова на кроссворд менять.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

sergio
- Mon Apr 10 16:00:19 2000

алексей, вы мне отвечайте-не отвечайте - ни холодно, ни жарко. я отвечаю не вам, а вашим постам. когда вы выебываетсь, как муха на стекле, то это выглядит не очень.

мат у меня от босоногого детства, когда я ситра вдоволь не напивался. а с вербицким вас рядом никакой дурак ставить не станет - дурости не хватит.

да, а зовут меня серхио, но это опять вам минус. хотя бы серджио назвали. на худой конеец. это не описка - меня жена любит называть злодеец. проблемы с языком, но веселит ужасно.

и еще маленькое замечание, возможно, вы станете смеяться. бодун и протрезвление - это троп (может вы слышали от взрослых дядей про понятие "лирический герой? то есть, у вас живет хомячок, вы его любите и кормите, а потом убиваете. шпагой, которой королева в сэры вас посвящала. ну не важно. важно - не все это совпадает с вашей жизнью).

вот и вы моих лирических героев на мои плечи не перекладывайте. пусть сами живут.
---

партайгеноссе сазонова в самом лучшем смысле этого фашистского слова я знаю не сказать чтоб очень долго, и даже, иногда, стишки мне его не нравятся, но эти - вполне. и
я это просто и ясно сказал. пусть, коротко. теперь убейте меня.
---

федор меркурьев, ну не знаю, таки бывают взгляды разные. не считаю, что бродский ущерб нанес, как и стихи сазонова на кроссворд менять.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Радуга (В. Антропов)
- Mon Apr 10 1:46:01 2000

"Опусами" такие стихи, конечно не стоит прикладывать. То, что "лично не касается" - тоже относительно, например, первая часть "Начала века" радует меткостью, и, похоже, писАлась на одном дыхании, а вторая - может, из-за этого вот "не касается" как раз - не "дожата", не достает до планки, даже будучи более пристрастной. Есть уже "Поэма без героя" Ахматовой, и если входить в эту тему, нужно усилие - мысли хотя бы, если не чувства - помощнее.

А "Похороны в Берлине" меня тронуло. И "Мир животного кота" - прелестен уютом.

Вообще, поставленную себе самому планку автор берет практически всегда с немалым изяществом и запасом. Язык разнообразен, метафора изобретательна и - в стиле Бродского - всегда перевешивает "референтом" "фокус". Вопрос о достаточности высоты планки отдан на откуп читателю.
Что же, за себя могу просто сказать:
В тяжелую минуту за такими стихами не потянусь, но доверие и интерес, и просто читательское удовольствие они у меня легко вызвали.

Да, Египет от "мрака Египетского" довольно далеко расположен. :))

Мишель
- Mon Apr 10 1:02:09 2000

федор меркурьев, цитируйте, пожалуйста, точнее классику. "Да, ни словечка в простоте, моя прекрасная! Какая чушь, зато хоть тема безопасная". Я рад, что Вы-таки дочитали до конца, раз нашли старательно упрятанного Бродского :-)
федор меркурьев
- Sun Apr 9 12:37:57 2000

Какой колоссальный ущерб все-таки нанес поэзии Бродский... Скольких поэтов испортил... Вспоминается старая авторская песня: "Да ни словечка в простоте, ты моя ясная! Какая чушь, зато хоть тема безопасная..."

Серхио, вы меня удивили. у вас - вот именно У ВАС - стихи настоящие, живые, от них плакать хочется. А опусы г-на Сазонова - это умствованье, кроссворд на четвертой странице. Оно тоже должно быть, просто странно как-то - разные миры вроде бы...

Алексей - Сергио
- Sun Apr 9 6:42:12 2000

Ваш мат в мой адрес достал как и развязный тон. Больше я вам не отвечаю.

Вербицкого я не знаю и прошу без особой надобности не ставить меня с ним рядом.

Насчет вашего "большого бодуна и периодов протрезвления" - это не мои трудности, согласитесь.

Чао!

sergio
- Sun Apr 9 3:25:51 2000

мишель, уже скоро :) ты ж со своим ртф достанешь до самой сути :)
Мишель
- Sat Apr 8 23:51:31 2000

Sergio, напиши! :-)

Алексей, спасибо за отзыв. Я не совсем понял Ваше утверждение "Но кукла так и останется мертвой, потому, что душа творца радуется технике и блеском деталей..." По крайней мере, часть стихотворений мертвыми или умозрительными, мне кажется, назвать нельзя (хотя читатель, конечно, как покупатель - всегда п.). Техника должна, на мой взгляд, присутствовать - а чтобы почувствовать что-то за ней, надо и читателю присмотреться, сделать усилие. А про то, касаются ли меня "исторические и умозрительные" события, скажу: да, иначе бы не писал... Мадам Бовари, знаете ли, - это я :-)

Об отдельных строчках можно спорить, но вот "голос собак" я готов защищать до последней капли слюны :-)

sergio
- Sat Apr 8 19:27:09 2000

алексей, я плохо знаю михаила вербицкого, но у него выебывание идет скорее от позы - то есть надо так себя позиционировать на нашем базаре. а у вас вроде - от души.

поэтому даже если я приложу вербицкого, но это вряд ли, скорее он меня, то это будет от всей души.

а вас... что тоже в позу становиться? вы говорите-говорите, с большого бодуна может показаться правильным, а протрезвеешь - за голову схватишься. вы хоть одно живое слово можете родить? ну хоть в пробирке.

Алексей
- Sat Apr 8 1:28:58 2000

Я позволю себе высказать свой отзыв о стихах.
Меня занимает вопрос: больше половины стихов в этом сборнике описывают исторические или умозрительные события и
личности и как часто имеет право автор пускаться в поэтические ассоциации непосредственно его не касающиеся? Наверно, разумный ответ будет такой как минимум - насколько есть фактического матерьяла для этого. По-моему эти стихи этому условию удовлетворяют. Поэтому они вполне на хорошем уровне. Однако в них больше желания автора написать хорошие стихи, чем заинтересованности в предмете своих стихов. Как например, можно любить покупать украшения женщине, производя впечатление, но не слишком любить саму женщину.
Конечно это не большой криминал. Но получается ситуация, когда стихи изобилуют множеством сочных подробностей и очевидно искуссное умение эти вкусности прицеплять на манекен. Но кукла так и останется мертвой, потому, что душа творца радуется технике и блеском деталей...
Мастера могут теперь собраться и хвалить друг друга...

Хотя на мой взгляд очень много строчек выпадает из общего, например:

"Над старухой Европой египетский мрак,
и бардак"

- Прекрасно! Но слово бардак это европескоьраспутное и русско-бесшабашное идет в разрез с египетским мраком. Насколько это обосновано?

"растерянный голос собак," -
плохо, представьте: собака кричала...
Брррр...

"говяжьим своим языком" - это уже пересолено.

"толстая сапа" - тоже выпадает...

"Женщина, камин -
Сентиментальной жизни атрибуты..." -
это и есть та, мумия, которую одевает с большим мастерством автор...

А вот в "РАЗМЫШЛЕНИЕ В ПАРКЕ" не надо было использовать тире-дефис. Ведь это тебует от читателя наийти быстро смысловую связь. Из-за этого читать неоправдано трудно...

"а с женою узнаешь сейчас же,
так ли чёрт намалёванный страшен." -
опять эта чертова кукла!..

Мне кажется это некоторая рефлексия:

"Перебор - через борт плещет выслуга лет,
не успеть ни простить, ни понять.
Приготовлен крутой разносол на столе."

И в конце автор довольно самокритичен:

"Я пока исправим
и к текучей стихии
безоружный пойду -
недосуг, не до войн мне.
Языка излови,
извлеки из реки и
изреки - от себя -
две строки. И довольно."


Так вот все находится на завершающей стадии извлечения этого самого языка...
Есть большие реальные надежды на успех...






sergio
- Fri Apr 7 21:01:19 2000

порадовал, мишель. скоро черкну тебе.

InterReklama advertising