Когда наугад нажав кнопку, открываешь
стихотворение на строке : ведь чтобы
не плакать, в штаны не накакать -
хочется поступить именно так, как не
рекомендуется. Виктория Измайлова,
Вы вступили на скользкий путь -
бегите, пока не поздно! У Вас есть
дарование, а это обязывает.
Павлик франкоговорящщый
- Sat Sep 23 14:57:44 2000
> "Каренину" читаю - "адьё" у Толстого,
Толстой дело знал. Даром что писака.
Адье - значит `до бога`.
Но теперь так не говорять. Говорять
или tchao или просто а+ ( a plus tard, что и есть адье типа у бога встретимся ). ЖЖ
- Sat Sep 23 9:04:49 2000
Лингвисты :)))
Вот вам еще пища для размышлений: новый рассказик Измайловой: http://www.litera.ru/slova/sidorov_izmailova/climax.html
Вот где простор для читателей словарей :)
О.Жмотюк
- Sat Sep 23 8:53:39 2000
Наверное. Я вот "Каренину" читаю - "адьё" у Толстого, но все ж следует спросить франкоговорящего, ибо если взять фонетическую транскрипцию этого этого слова в, скажем, английском словаре, то таки ближе к "адью". Дмитрий Гусев
- Sat Sep 23 8:46:58 2000
И вообще, правильно не "Адью",
а "Адьё", см. стихотворение по
ссылке на имени. :-) Ишь,
выдумала, адью-попадью. :-)
О.Жмотюк
- Sat Sep 23 8:28:00 2000
Желчи - женщин
вы не допускаете, что это может быть визуальная косая рифма, или, более того, так и есть: жёлчи - женщин, где гласные отданы в жертву согласным "ж" и "ч-щ"?
Дмитрий Гусев
- Sat Sep 23 8:15:50 2000
Ох, ничего себе! Я всегда считал,
что там "хоть не надо лгать".
И удивлялся даже. Спасибо. Вот
ужас-то.
Пошли дальше.
Словарь Евгеньевой учит меня, что
правильно не "желчи", а "жёлчи"
(у Измайловой зарифмовано с
"женщин"). Но, быть может,
в других словарях не так? Я и
сам считал, что правильно
"жёлчь", потому как жёлтая она,
а не желтая. Но есть и желтизна,
которая отнюдь не жёлтизна.
Хуже того, похоже, что правильно
не "цедИт", как у Измайловой,
а "цЕдит". Как то, у архиважного
нонеча классика Пастернака находим,
цитирую по памяти:
Разве только птицы цЕдят,
В синем небе щебеча,
Ледяной лимон обеден
Чрез (или сквозь?) соломину луча?
О.Жмотюк
- Sat Sep 23 7:54:49 2000
А у Рождественского - помните?
Я прошу, хоть не нАдолго,
грусть моя, ты покинь меня. Облаком... и т.д.
Дмитрий Гусев
- Sat Sep 23 7:32:19 2000
Я тут сейчас подумал -- Дмитрий
Кузьмин съел бы Измайлову с костями
за то, до какой степени она "зависит"
от Пастернака. Даже "любимый
анаколуф" позаимствовала. :-)))
Дмитрий Гусев
- Sat Sep 23 7:28:06 2000
А вот "нАдолго" в словаре Евгеньевой
нет. Но я и так помню, что
"не нАдолго" есть у Пастернака.
Во времена, когда составлялся
тот словарь, Пастернак еще не
считался архиполезным классиком. :-)
Дмитрий Гусев
- Sat Sep 23 7:18:51 2000
Я только что специально сверился
со словарем под ред. Евгеньевой
(с ним я обычно сверяюсь), и
контральто может быть как
среднего рода (приведен пример
из Горького), так и мужского
(пример из Достоевского).
Интересно, что там и пример
на глагольную форму "суть" с
единственным числом был тоже
из Горького. Подозреваю,
что у Горького можно было бы
отыскать и кофе среднего рода
при должном усердии. Архиполезный
классик, доложу я вам.
Лариса
- Sat Jun 3 2:11:52 2000
Виктория, звукопись замечательная:
Ищущий пищи, алчущий власти,
Каа оставил райские кущи,
Чтобы разрушить нищее счастье
Карликов, мнящих, что всемогущи...
Но чем-то нужно наполнить стихи, нет тут ни чувств глубоких, ни идей, ни свежести. А главное - это, не музыка. Есть прекрасные сравнения, вроде *пьяной метели* (только была она уже много раз), но в с е строки должны состоять из своих, то есть Ваших собственных ярких метафор.
*Алый платок фантазии* - резкая фальшь. Слово *лик* требует особого контекста, и общеизвестно, что если употребляете такое неестественное сегодня слово, то оно будет выделяться неискренностью в строке. Его нужно обставить, а стоит ли?
*Эволюция* - ну какие стихи можно написать в принципе с этим словом?! Только специальные, научные. Или юмор. А у Вас - лирика. Улыбающаяся, ироничная, ласковая, но - не дарвинизм же в конце концов! Подумайте, и наверняка согласитесь. Желаю удач!
Поставил ссылку на сборник Виктории Измайловой, "Талисман". Его можно приобрести в "Геликоне+".
Жердев-Ольхон
- Fri Apr 21 10:46:17 2000
Ну, нам ждать не привыкать. Впереди вечность :)
Ольхон
- Fri Apr 21 9:49:50 2000
Ага, телевизор уже пообещали отдать, теперь надо дождаться пьянки, чтобы сам компьютер было не жалко
Жердев <zherdev@mail.ru>
- Mon Apr 17 9:06:53 2000
Ольхон, был бы компьютер:) Мэйл выше.
Ольхон
- Sun Apr 16 10:17:10 2000
Леонид, у нас на фирме я видела несколько б/у компьютеров в кладовке, года 96-го. Попробую испросить их. Правда я с начальством на ножах.
А удасться ли передать его Вике?
Леонид Делицын - Ольхон
- Sat Apr 15 19:04:20 2000
>Ольхон
>- Thu Apr 13 10:44:41 2000
>
>Так подарили бы такой талантливой >девушке б/у компьютер.
Ольхон, инициатива наказуема.
С вас - комп! :)
(сама идея с б/у очень хороша, но можете себе представить, какой резонанс это вызовет в печати :)
Т.е. для чтого надо найти некоторую форму. Перед открытием 'Тенет' я спрашивал комьпютерных людей насчет возможного спонсоршипа компьютерной фирмой, их ответ был таков, что после начала борьбы нового правительства с "серым" рынком, все компьютерщики вылетают в трубу, и им сейчас менее всего до того, чтобы кого-либо спонсировать.
Печальная истина. Если сейчас американские фантасты займутся своим копирайтом, 90% русских сетевых библиотек закроются.
Но сама идея с б/у компьютерами хороша, я это запомню.
