Тенета-Ринет'2000: Сборники стихотворений и поэмы

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: "Неужели прошло Время колокольчиков"
Автор: Сергей Константинов
Издатель: "Леда" <moder@severodvinsk.ru>
Номинатор: "Леда" гл.редактор Светлана Епифанова <moder@severodvinsk.ru>
Дата: Apr 27
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Лариса
- Thu May 25 0:54:51 2000

Стихи эти видела раньше, а второй раз читать тяжело. Техника отсутствует вовсе, мешают и влияния - тут и БГ, и других *переводных* бардов найдете. Хорошо такие стихи орать охрипшим голосом в обкуренной компании, то есть всегда слушатели найдутся! Лет 16-17-ти. Но если поэтом становиться - то нужно расти. Искренность - это базис, а что дальше?


- Mon May 22 2:47:01 2000

Да о чем тут вообще говорить? Автор самозабвенно косит под Башлачева,но ему до него - как до Киева рачки.Соответственно,неважно,сколько ему лет - пятнадцать,двадцать,или семьдесят восемь.Пока он не кончит заниматься графоманством,ничего из него не выйдет.Лучше Башлачева ему никогда не стать,работая в стиле последнего.

Дарья Суховей <d_SU@MAIL.RU>
- Sun May 21 20:34:33 2000

Подражать, как мне кажется, нехорошо. Вы усвоили эту поэтику. Поищите в Сети группу "Зимовье Зверей" и стихи её лидера Константина Арбенина. Ну как?

Дмитрий Файнштейн
- Wed May 10 0:52:55 2000

Спорим мы вот о чем, уважаемый Граф - стоит ли уничтожать молодые побеги, пока еще не совсем ясно, что из них вырастет, стоит ли сворачивать головы уродливым птенцам, из которых со временем может быть выйдет лебедь, стоило ли говорить тому же Башлачеву что он напрочь вторичен и после Гребенщикова ему в рок-музыке делать нечего.

Вот о чем мы спорим. А вам, уважаемый, разрешите дать совет - поскольку вы участник номинации, относитесь к прочим участникам хотя бы с уважением, а то как бы по вам кто-нибудь не прошелся в кованных сапогах. Не уподобляйтесь ублюдкам, проще говоря.


z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Wed May 10 0:52:55 2000

а вот это достаточно похоже на "Сборники стихотворений и поэмы". обливаясь слезами, рискну поставить 6. даже 7

Gr@f
- Thu May 4 0:32:00 2000

Не перживай, моя скво обязательно погладит тебя по голове)))))))
Только, увы, ребята, о чем вы спорите?!


Gr@f <tep-lenin@lenin.ru>
- Thu May 4 0:29:02 2000

Во-первых, на это еще право надобно иметь... на эдакий размах всегда надобно право иметь!
Во-вторых, поется сие в афро-чукотских вариатнах, проглатывая слоги... много слогов, но тем сытнее))) Так что, проще в гастроном!
в-третьих, это ни фига не "сборнмк стихотворений", это - все, что можно было выбросить из письменного стола , орошенного вдохновением... больше ведь ничего не осталось, да?
Господа спорщики, это сборник?! Это боль моей мамы в ее 16 лет (голосом старого еврея).
Спасиб и кисс моей скво, что подсказала, где пипл тусуется.... Что характерно, по поводу сего "пионера" (хипп./нарк.)- ты ж хотел в закос под Саш Баш?! А слетай-ка!...))))Сие кроью достается, спроси Настю Рахлину...
Дружище, работай над собой, держи ритм, ибо ритм - единственное, что уже отличает мужчину от женщины. Держи ритм! Это как "спили мушку")))))))))

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Фанат пьесы Файнштейна - трясясь от злости
- Fri Apr 28 17:26:44 2000

Да, да, Файнштейн, конкретизируйте, пожалуйста, какие именно отзывы Федора Меркурьева вы считаете глупыми и почему.

федор меркурьев - очень сердито
- Fri Apr 28 16:36:10 2000

>У неплохого в общем-то парня из большого города на букву Е открыто одновременно 25 окон браузера, куда он вписывает глу-у-у-пые отзывы, а потом жме-е-е-ет на кнопку SUBMIT, открывает Ленту и наслаждается.

Дима, а можно хотя бы один пример "глу-у-упого" отзыва? Подтверждающего Ваш собственный "идиотский ми-и-иф"? А то это звучит, знаете ли, как большо-о-ой наезд...



z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Fri Apr 28 16:36:10 2000

это уже больше похоже на "Сборники стихотворений и поэмы". обливаясь слезами, рискну поставить 6. даже 7

Дмитрий Файнштейн
- Fri Apr 28 16:23:39 2000

Метафору эту придумал Крылов Иван Андреевич. В его басне, правда, помимо навоза и жемчуга фигурирует еще одно действующее лицо, но это ладно.

На самом деле я совершенно согласен с ГРиФом. Весь вопрос - кто этим займется? Я на себя сейчас такую ответственность взять не могу. Я - плохой педагог. Я иной раз слишком сладкий, а иной раз и на хуй посылаю, вот.

Как мне кажется, Ника выделила действительно достойные вещи. А вообще, поиск стиля - штука сложная, но проходит она обычно естественно, без вмешательства со стороны автора, а тем более посторонних. Иногда проходит в одиночестве, а иногда вместе с желанием писать. А иногда вместе с умением писать. Так вот.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ГРиФ
- Fri Apr 28 16:16:54 2000

Опять о высоких материях, о мироздании, об электронах? Не пойму никак: об чем спор?:)))
Есть жемчуга в куче навоза? (Не я, заметьте, эту метафору придумал:))) - выкопайте из дерьма, покажите автору. А остальное - бульдозером! Безжалостно! Только на пользу пойдет:))))


z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Fri Apr 28 16:16:54 2000

это похоже на "Сборники стихотворений и поэмы". можно поставить 4. даже 5

Дмитрий Файнштейн - очень ехидно <df@poetry.org.ru>
- Fri Apr 28 16:13:54 2000

Не-е-ет, я не о солипсизме, я о реальности! Файнштейн есть, Файнштейн существует, его мама родила, а меркурьев - ми-и-иф.

У неплохого в общем-то парня из большого города на букву Е открыто одновременно 25 окон браузера, куда он вписывает глу-у-у-пые отзывы, а потом жме-е-е-ет на кнопку SUBMIT, открывает Ленту и наслаждается.

А кое-где, как бы невзначай он сдирает с лица идиотский ми-и-иф и говорит, кокетливо опустив глаза - ну я это, я.

А Файнштейн - вот он, доступен. Ему можно письмо послать, на сайт его залезть можно, можно в Москве в гости зайти и с сыном его познакомиться.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

федор меркурьев
- Fri Apr 28 16:03:51 2000

>Вся беда в том, что вы не существуете. Федора меркурьева, на самом деле, никакого нет.

так ведь и Файнштейна никакого на самом деле нет. Это все фикция. Мы же в Матрице сидим и притворяемся друг перед другом, что мы отдельные. А на самом деле это электроны туда-сюда перелетают, сгруппируются то в Файнштейна, то в Меркурьева... А еще очень может быть, что и наш нынешний разговор, и конкурс Тенета-2000, и Интернет, и все вообще - ВСЕ это снится нам, порхающим этакими осмысленными облачками где-нибудь совершенно в другой галактике. Или мы все снимся кому-то одному. Например, мне. Хотя, скорее, Сергею Константинову. Он совершенно справедливо полагает, что видит кошмар. Он хочет очнуться, но будильник все не звенит, и кошмар продолжается, и автор в отчаяньи восклицает: "Почему же, о, почему не звенит мой будильник? Неужели прошло Время Колокольчиков?!"
Вот оно как на самом-то деле...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Дмитрий Файнштейн - федору меркурьеву
- Fri Apr 28 11:53:12 2000

Нет, федя, не ударной установкой, а электрической гитарой.

Вся беда в том, что вы не существуете. Федора меркурьева, на самом деле, никакого нет. Я надеюсь, вы понимаете, что я этим хочу сказать. С настоящим вами я бы никогда не стал общаться подобным образом.

Я пишу иногда о телефонах, действительно. Но я не пишу технического руководства пользователя телефонами - понимаете, в чем разница? Если вы можете создать художественный текст, вдрызг разбивающий мою позицию - милости просим. Буду рад от души.

Но пока все, что вы написали, пользуясь псевдонимом федор меркурьев - это техническая документация, составленная технически безграмотным человеком.

А те жемчужины, которые попадаются у Сергея Константинова в навозе, действительно чего-то стоят. И довольно дорого. Можно всю эту кучу смести бульдозером. Но тогда и жемчуг потеряется. А можно этот жемчуг отыскать и отмыть. Задача труднее, но более осмысленная. Вот что я думаю.

Интересно только, сам ли автор решит эту задачу или найдется-таки приличный педагог? Жаль, что я не педагог. Я могу только ободрить и немного защитить от необоснованных наездов.

Успехов вам, Сергей.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

федор меркурьев
- Fri Apr 28 11:41:52 2000

>Никто вам не запрещает любить ансамбль "Агата Кристи". Любите себе на здоровье. Равно как никто не запрещает с умным видом рассуждать о вещах, в которых вы совершенно не разбираетесь.

Дмитрий, по-моему, это Вы унижаете себя подобными замечаниями. Когда кончаются аргументы, начинают спрашивать документы. Типа: "А ты кто такой?!" Что с того, что Вы - рок-музыкант, а я нет? Если по Вашим канонам, Вы на этом конкурсе вообще должны сидеть тихонько и помалкивать в тряпочку, поскольку многие из здесь присутствующих занимаются литературой профессионально, в отличие от Вас, то есть - деньги этим зарабатывают. Понимаете разницу? Я тоже могу на манер Володимеровой размахивать над головой пачками газетных и журнальных публикаций - а Вы можете? Но я, Дима, этого не делаю по одной простой причине - я исхожу из того, что здесь мы все равны. И какие-то отсылки к былым заслугам и оффлайновым доблестям здесь просто неуместны. Что с того, что Вы и есть рок-группа? Рок-групп много. 99 процентов рок-групп начинают в безвестности и кончают забвением. Зато очень любят порассуждать за бутылкой-другой портвейна о том, какие мудаки эти Самойловы и Бутусовы, "продавшийся Летов" и "скурвившийся Кузьмин". Жалкое зрелище!
Когда мы - Вы, Санни, кто-то еще - поощряем таких вот, как Сергей, мы, вообще говоря, страшное дело делаем. Ведь он поверит, что его тексты действительно чего-то стоят, просто завистники этого не желают признавать. Кругом интриги. Это ведь отчасти и Ваша позиция?
Дима, и к чему тут какие-то прорабы? Я что, кого-то поучаю, "как надо"? Приведите хоть один пример.
Вообще забавная тенденция. В гостевой Шабурова мне говорят, что я не могу рассуждать о современном искусстве, поскольку я сам не художник. Здесь устроили выволочку за то, что, не будучи рок-музыкантом, я смею чего-то там вякать о рок-поэзии. В "звездной" гостевой просто убили наповал - заявлением, что, пока я здесь человек новенький, мне вообще ни о чем говорить не следует. Абстрагируемся от конкретного меня, возьмем такого обобщенного персонажа. Получается, что персонажу позволительно иметь собственное мнение только о том, чем он сам непосредственно занимается - то есть о собственном творчестве. Но и творчество усыхает до романа о романе, повести о повести и стихах о стихах. Почему? Потому что начнешь писать, скажем, о прорабах - морду набьют, начнешь писать о художниках - краской измажут, попробуешь о роке русском что-то такое пролепетать - получишь ударной установкой по башке... Чтобы написать о любви к женщине, придется спрашивать разрешения у женщины. Давать ей на вычитку.
Дима, какого хрена Вы пишете о телефонных аппаратах?! Вы знаете, как они устроены?!
А ТЫ ЭТОТ ХЛЕБ РАСТИЛ???
Короче. Как говаривает Михаил Леонтьев, все это - ДЭМАГОГИЯ И ДЭГРАДАЦИЯ. Так-то, товарисч Файнштейн:))


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Дмитрий Файнштейн - меркурьеву
- Fri Apr 28 11:09:13 2000

Федя, все это так, но я не из тусовки, и не поклонник группы. Я сам эта группа - вот в чем существенная разница.

Никто вам не запрещает любить ансамбль "Агата Кристи". Любите себе на здоровье. Равно как никто не запрещает с умным видом рассуждать о вещах, в которых вы совершенно не разбираетесь.

Сходите, федор, на стройку и поучите прорабов, как строить дом. Не пойдете? Знаете - почему? Потому что вам там настучат не по нику, а по физиономии и не словами, а кулаками.

Здесь же можно все.

Вы пишете красивые стихи - вот и пишите. Дай бог, освоите закон композиции - цены вам не будет. Будете замечательный поэт эпохи порога тысячелетий. Но не надо превращаться в Кривулина, который читает тексты со скоростью гигабайт в час, ищет в них себя, если находит - говорит, круто, если нет - говорит хуйня. Не унижайте себя, вы стоите, на мой взгляд, дороже.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

федор меркурьев
- Fri Apr 28 10:39:19 2000

>Вы знаете, федор, мне не очень хочется с вами дискутировать на эту тему, поскольку у вас взгляд как бы со стороны, а я варился в этом соку и знаю неизмеримо больше.

Дмитрий, Вы мне напоминаете возмущенных поклонниц группы "На-на", которые завалили редакцию письмами после того, как я облажал выступление их любимчиков. У поклонниц это тоже был основной аргумент: мы в тусовке, нам виднее. Вы не владеете информацией. На самом деле нанайцы просто чудо как талантливы, просто с ними надо трахнуться, чтобы это понять. Но дело в том, что я не Бари Алибасов и не желаю трахаться с нанайцами. Так и для того, чтобы судить, имеет ли данный текст отношение к рок-поэзии или не имеет, совершенно необязательно "вариться в этом соку". Достаточно иметь вкус к року и вкус к поэзии.
"Агата Кристи" пела не про грязную, а про сытую свинью. Ну естественно, это эпатаж. Ну конечно, жалкий. Я уже давно заметил - если эпатаж, то жалкий, если надрыв - то дешевый. Такие идиоматические выражения, типа "добрый молодец", "красна девица". Но это опять-таки попытка пришить неугодному аморалку. То есть - увест разговор от обсуждения собственно ТЕКСТА в какую-то этическую сферу. А не эпатаж ли это? А хорошо ли, что меня пытаются эпатировать? А ведь это плохо!
Маяковский - не эпатировал? Есенин - не писал с "дешевым" надрывом?
КАКАЯ НА ХРЕН РАЗНИЦА!!! Говорите о текстах.
Тексты "Агаты", которые я процитировал, актуальны, энергичны и точны. И потому я имею смелость относить их к рок-поэзии, а рассматриваемое нами стихотворение - НЕ относить, поскольку оно ни одним из вышеперечисленных достоинств не обладает. Санни, это ответ и на Ваш вопрос, хотя он вряд ли Вас удовлетворит - я же, помните, "ноль без палочки", и судить о чем бы то ни было вообще не имею права.
Сантима не знаю. Знаю Арона. Впрочем, у каждого своя компания.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Санни - Меркурьеву
- Fri Apr 28 5:09:17 2000

И вы что, хотите сказать, что цитата из "Агаты" (которую я, кстати, люблю) - лучше, чем у Константинова?
Фокус в том, что Агату мы слышали, а Константинова - нет.
Ну а у меня Константинов зазвучал.
Видимо, поэтому, он мне по кайфу пошел.
Но я, наверное, исключение, у меня стихи часто звучат...


Дмитрий Файнштейн
- Thu Apr 27 18:08:47 2000

Вы знаете, федор, мне не очень хочется с вами дискутировать на эту тему, поскольку у вас взгляд как бы со стороны, а я варился в этом соку и знаю неизмеримо больше. Я несколько лет играл в группе "Резервация-здесь", впрочем, не знаю, дошли ли до вашего города слухи об этой группе. Должны были дойти. Знаете Сантима?

Янка - это не плод Летова, Янка - самодостаточна, то, что она спела с Летовым несколько песенок - ровно ничего не значит, она никогда на него не молилась, хотя отношения у них были очень дружеские, говорю вам это с полной ответственностью. У вас неверные сведения.

Естественно, мат не является показателем рок-поэзии. Мат - он вообще не является показателем какого-либо стиля. Рок-поэзия - это жанр, вытекающий из многогранности слова рок - с одной стороны музыка, с другой - судьба, с третьей - камень. Ну и поэзия, конечно. А не жалкий эпатаж "Я грязная свинья" фортиссимо.

Кстати, на моем сайте представлены стихи, очень близкие именно к жанру "рок-поэзии". Сходите, полюбопытствуйте.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

федор меркурьев
- Thu Apr 27 17:52:27 2000

а чем плоха "Агата Кристи"?
Первый альбом, который "Коварство и любовь", был вообще замечательным. Это в последние годы они бухают слишком много для того, чтобы сделать хоть что-то толковое. А тогда у них очень неплохо получалось:

да я сытая свинья
просто сытая свинья
я в грязной луже лежу
но ты не трогай меня
ведь эта лужа моя

сестра у зеркала давила прыщи
мечтая о стаях усатых мужчин
но увидев услышав такие дела
она неожиданно все поняла
да в мире нет больше любви
она ведь еще не любила
и выйдя на балкон
шагнула за перила
ведь у тебя такая заводная сестра...

Можно НЕ ВЕРИТЬ в то, что это рок-поэзия. Но в таком случае возникает вопрос: а ЧТО ЖЕ тогда рок-поэзия? Это когда встречаются нецензурные слова? Это когда автор рвет на груди рубаху? Дайте параметры.
Янка, бесспорно, талантливый человек (кстати, почему это Летов - "отчасти"? не было бы Летова, не было бы и Янки). Но дело же не в градациях. Достигая определенного уровня, мы уже НАХОДИМСЯ на этом уровне. А ДО того - это все потуги, ужимки и прыжки.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Лайка
- Thu Apr 27 16:41:54 2000

Рок-поэзия есть рок-поэзия, литературный конкурс есть литературный конкурс. Текстам, которые (гипотетически) требуют музыкальной поддержки, по-моему,здесь не совсем место. А до стиля еще километров сто и не обязательно проходимых. Фамилия над подборкой с ошибкой - специально, что-ли?

ГРиФ
- Thu Apr 27 16:41:05 2000

Ника:))
Вы правы.
Но дело скорее в том, кто читает эти строки, а не в написавшем. В жуткой рукописи, пришедшей в издательство Геликон, обнаружились строки, способные обессмертить имя автора:
"Мы то, чем сделал нас отец" ! - А?
Или
"Что плоть без членов? Это прах!"
Иртеньев отдыхает. Жванецкий - в глубокой ... яме:)))
Но упаси Вас господи читать 120 страниц контекста.:((((
Почти во всяком стихотворении, поданном на конкурс, можно обнаружить живую строку. Иначе никто не номинировал бы. Но в целом:(((
Вот тут и задумаешься: а не прав ли Л.Д. со своей математикой? Может по процентному соотношению чего-то к чему-то судить о качестве стихов?...
Бр-р-р-р...
Стихи Константинова - на 30% никак, еще на 30% - подражание Башлачеву, остальное - невообразимый гоголь-моголь из рок-штампов. И десяток пронзительных замечательных фраз!:)))
За них - автору спасибо большое. Пусть творит дальше. Но в целом подборку трудно оценить выше, чем на два:(

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Дмитрий Файнштейн - меркурьеву
- Thu Apr 27 16:34:38 2000

Это типа не доказательства, поскольку мы имеем дело не с теоремами, а с аксиомами. :-) Т. е. принимаешь на веру, что это рок-поэзия? Ура!

Но все-таки Мамонова и тем более Бутусова я бы рядом с Дягилевой и Майком Науменко ставить не стал. Вы бы еще "Агату Кристи" сюда приплели. А что?

Я на тебе - как на войне,
А на войне - как на тебе...
Бери портвейн - пошли домой...

Это типа не доказательство? :-)


Ника
- Thu Apr 27 16:23:52 2000

Уфф. Собралась было устраивать грандиозный разнос, но перечитала сборник три раза подряд и передумала. Первое ощущение - господин автор неумелый подражатель. Стандартные рифмы, штамповки цитат, наркотики опять же и кррррровоточащая душа. Второе - сборник буквально пропитан Башлачевым - хоть тыкай пальцем, какие стихи от каких растут. Третье - не знаю как это петь, но зачастую вещи неудобочитаемы. Но - потянуло ведь пересматривать, зацепило, поймало что-то. И вдруг - за чешуей путаных слов - живые строчки. "...Можно лишь собрать ангелов-проказников, по руке вычитывать, кто тебе родней..."
"...Приемники мыслей за стенкой свихнутся, слушая нас..." Господин автор талантлив, хоть и тщательно это скрывает. Возможно, эти вещи вытягивает именно исполнение и рассматривать их отдельно от голоса и драйва не имеет смысла. Опять же, кто видел стихи двадцатилетнего Башлачева? И в итоге я соглашусь с уважаемым Файнштейном - об этом авторе заговорят, как только он найдет свой стиль.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

федор меркурьев
- Thu Apr 27 15:04:33 2000

>назвать Мамонова, Бутусова рок поэзией? Нет, язык не поворачивается.

Дима, да легко. Следи за языком: Бутусов - рок-поэзия. Мамонов - рок-поэзия.

был бесцветным
был безупречно чистым
был прозрачным
стал абсолютно белым
видно кто-то решил что зима
и покрыл меня мелом

мое лицо землистого цвета
цвета земли
мой рот как помойная яма
глаза как цветы

злые злые глаза
мои как цветы

Это типа доказательства


Дмитрий Файнштейн
- Thu Apr 27 13:35:45 2000

Я согласен, что это не рок-поэзия. Но и ахинеей я бы это не стал бы называть. Это просто попытка создать рок-поэзию, опираясь на желание писать и некоторые знания в этом вопросе. Мне кажется, автору просто не хватило чутья отделить свое от чужого - в результате получилась мешанина, которая ГРиФу и показалась ахинеей.

В общем, дай Бог автору в конце концов выработать свой стиль.

BTW, назвать Мамонова, Бутусова рок поэзией? Нет, язык не поворачивается. На мой взгляд, классика этого жанра - Майк Науменко, Янка Дягилева, Борис Гребенщиков, отчасти Летов. Ну и Башлачев, конечно, впрочем, Башлачева назвать рок-поэтом - все равно, что Высоцкого назвать бардом.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ГРиФ
- Thu Apr 27 12:56:56 2000

При чем тут ментальность?
Расскажи, расскажи мне, Ange,
Где крылья такие взял?
Скажи мне, Небесный Рейнджер,
Какой размер - я свои потерял.
На мой взгляд - это вообще никак. Это даже не рок-поэзия. Ахинея.


федор меркурьев - Санни
- Thu Apr 27 12:41:24 2000

>Не знаю, конечно, как ваши приятели пишут, но, вообще, у рок-поэзии другая ментальность, нежели у обычной.
И подходить к ней надо с другими мерками.

они вот именно так и пишут. Такая средне-плохая, типичная РОК-поэзия. А все, что НЕтипично, тут же вылетает за рамки всяких менталитетов и становится текстами Ильи Кормильцева, скажем, или Бутусова, или Мамонова, или Летова... можно долго перечислять.


Санни
- Thu Apr 27 4:57:27 2000

Тьфу, Федор. простие!
Это я в другой ГБ читала Рудиса и на автомате оППечаталась :)))


Санни
- Thu Apr 27 4:55:21 2000

Не, Рудис!
Не знаю, конечно, как ваши приятели пишут, но, вообще, у рок-поэзии другая ментальность, нежели у обычной.
И подходить к ней надо с другими мерками. Ну, типа, как вот КСП - там ведь тоже другая ментальность.
Другое дело, что надо было (а я об этом еще в прошлом году твердила) разделить номинацию "Поэзия" на две-три категории.


федор меркурьев
- Thu Apr 27 3:48:12 2000

Санни - еще как заметил!
У меня пара приятелей есть, типа рокеры. Натуральнейшие графоманы. То есть пишут мало и плохо. Зато самозабвенно. Потом так же играют. Очень похожи на товарисча.


Санни
- Thu Apr 27 3:24:56 2000

а мне по кайфу пошло :)))
Это же чистейшая классическая, можно сказать, современная рок-поэзия.
Вы не заметили, что все стихи - поются? Не проговариваются, а именно - поются?
Там мощная энергетика и внутренняя музыка.
Встречаются, конечно, и слабоватые места, но автору только 20 лет, я думаю, у него есть шанс стать действительно хорошим поэтом.


рудис
- Thu Apr 27 3:15:47 2000

Читать то можно, но радости от этого мало.

федор меркурьев
- Thu Apr 27 2:57:59 2000

У тебя Sony двойка, диагональ метр пять, В моем черно-белом маячит лысая б...

Вот две хорошие строчки. Остальное невозможно читать. Или это клинический случай так называемой графомании, или какой-то запредельный постмодерн. Но скорее все-таки первое.



InterReklama advertising