Тенета-Ринет'2000: Сборники стихотворений и поэмы

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: "Встречи"
Автор: Олег Вульф <olegw@hotmail.com>
Издатель: "Леда" <moder@severodvinsk.ru>
Номинатор: "Леда" Гл.редактор - Светлана Епифанова <moder@severodvinsk.ru>
Дата: May 1
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ
29 мая |
Леонид Делицын - автору и номинатору
- Sun Dec 2 22:29:25 2001

Этот адрес больше не работает. Приглашение на казнь вернулось обратно.

Интервью с О.Вульфом -www.ezhe.ru/eks/
- Mon Jun 19 13:14:42 2000

Приглашаем посмотреть интервью, данное Олегом Вульфом Л.Володимеровой


DD - Анатолию <dandor19@idt.net>
- Mon May 29 23:23:52 2000

Анатолий я не прошу вас, чтобы вы со мною переругивались.
Я даже не прошу вас, чтобы вы мне отвечали.
Я не сомневаюсь в ваших серьзных и глубоких знаниях об
американской литературе. Нет, честно говоря, чуть сомневаюсь, но
у меня самого не хватает знаний, чтобы доказать вашу
несостоятельность.
То есть, мои сомнения в ваших знаниях чисто интуитивные.
Если бы речь шла о современной русской литературе, тогда другое
дело.
Единственный месседж, который я хочу до вас донести и который
я повторяю, наверное, раз двадцатый, поменяйте тон.
Иногда вы пытаетесь сделать над собой какое-то усилие.

Например, вы очень сдержанно и разумно, на этот раз, мне
ответили и многое в вашем ответе вполне заслуживает доверия.
Не согласен я, впрочем, почти со всеми пунктами вашего отлупа,
но я не хочу с вами дискутировать, вовсе не из-за того, что не
уважаю вас как специалиста, я вас в какой-то мере уважаю, а
потому, что это неинтересно другим посетителям Гостевых.

Им это покажется чрезвычайно нудным и они и на вас и на меня
будут смотреть свысока, как зрители в цирке смотрели на арену,
где потные борцы выясняли отношения на чемпионатах
французской борьбы в начале Двадцатого Века (мой дед и полный
тезка тоже этим зарабатывал себе на жизнь в Одессе, там
проводили эти чемпионаты часто)
Я как-то даже предложил вам в частном письме написать своё
мнение, чтобы не злоупотреблять вниманием почтенной публики.
Но, несмотря на так редко вами сдерживаемый тон в вашем ответе
мне, вы всё-таки не удержались и в конце в вашей обычной манере
в очередной раз нахамили Олегу, написав про нечитанные вами
эссе Олега: ''На них я, к счастью, пока не натыкался''
Как можно считать себя адекватным человеком и такое написать о
ещё не прочитанном?
Олег вполне вменяемый человек и, если вы, прочитав его эссе, без
оскорблений и сотрясания воздуха лозунгами про вторичность и
прочее, пункт за пунктом покажете ему, что он заблуждается или
что-то до конца не знает, он будет вам только благодарен.

Неужели вам, взрослому, умному человеку надо объяснять, что
нормальные люди, коих на РУЛИНЕТе большинство, обижаются не
на критику, даже самую жестокую. Обижаются на хамство.

За ваше предложение рассказать о Иерусалиме, вам спасибо.
Вы, наверное, догадываетесь, что очень многим из нас
небезразличен этот город.
Там живёт моя родная сестра. Живёт в Гило, где до Шестидневной
войны была Иордания. Там похоронена моя мать. Мне кажется,
что вы могли бы нам рассказать об этом городе не как политик, не
как пикейный жилет из Золотого Телёнка, а именно как писатель.

Например, насколько реальный Иерусалим в вашем сознании
соотносится с Иерусалимом русских писателей, большинство из них
в нём ведь никогда не бывали, как не бывал в нём автор МиМ.
Вот это сопоставление того, что вы ощущаете как инсайдер, с
одной стороны, но и литератор, с другой стороны, и есть мой вопрос
к вам, который вы предложили задать.
Если у вас получится не ответ в ГБ, а эссе, т.е. эссе на тему
литерарного и реального Иерусалима, вас опубликует, я уверен, с
огромным удовольствием любой Сетевой журнал, включая самые
престижные, даже те, где платят гонорары.
Более того, без труда, раздобыв хорошего качества файлы
фотографий Святого Города, их сколько угодно на Сети, вы можете
предложить эту статью в любой русский иллюстрированный
журнал, такой, например, как ''Огонёк''.
Без фотографий её возьмёт и толстый журнал. Так что может вы
мне ответите не в ГБ, а на страницах, скажем, ''Нового Мира'' или
''Знамени''?
Мне почему-то кажется, что израильским русскоязычным
изданиям вы ничего предлагать не будете для публикации,
сочтёте это ниже своего достоинства.
В глубине души я понимаю ваши мотивы, в этом случае.



ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Олег Вульф -- Саше Новой
- Mon May 29 23:10:41 2000

>>Не могли бы вы выслать ваше мне на >>мыло..
Саша, простите, что именно Вам выслать?


Олег Вульф -- неистовому Вульфенку ;)
- Mon May 29 23:06:39 2000

Интервью по ссылке - динамичное. Не Вы давали?:))

Лариса - Олегу
- Mon May 29 21:05:15 2000

Очень рада, что прочли и понравилось. Его здесь выставить не положено, оно как бы рекламирует конкурсанта (бред). Как и предыдущее... Антон наверняка прочтет или услышит, это неважно. Пожалуйста, пришлите мне Ваши линки, если возможно!

неистовый Вульфенок ;)
- Mon May 29 21:04:11 2000

"...Дан Дорфман все же не показатель. Он неистов сам по себе, в силу личного темперамента и личных обстоятельств. Если бы он не имел выхода в Интернет, он бы неистовствовал по какому-нибудь другому поводу... "

Полный текст тут
http://rema.ru:8101/observer/levpir/959594308.htm


Саша Новая <newsasha_by@yahoo.com>
- Mon May 29 21:03:35 2000

Олег! Не могли бы вы выслать ваше мне на мыло. У меня нонче связь отвратна, но все же хочется почитать.

Олег Вульф - Ларисе
- Mon May 29 20:33:22 2000

Письмо получил. Интервью великолепное, просто пир (пошлите Антона, или Антону). Напишу здесь (если не возражаете) попозже.

Олег Вульф
- Mon May 29 20:12:39 2000

Дан, оставьте его в покое. Воробей не стоит того. Я поначалу решил, что он тут с заданием (см. его ссылку) - знаете, такой глухарь, токует свое. Или собачка такая есть, вцепится, не оторвешь, её собачьей крысой зовут. А потом увидел ясно: мазохист, шляется по гостевым в поисках адекватного ответа.

InterReklama advertising