Тенета-Ринет'2000: Сборники стихотворений и поэмы

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: ЛЮБИ ДО
Автор: Марина Серебро <gorfort@mail.ru>
Издатель: Журнал современной поэзии "Лимб" <info_limb@mail.ru>
Номинатор: Журнал современной поэзии "Лимб", К.С. Фарай
Дата: May 3
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ
6 мая | 23 мая |
сочинение
- Mon Jul 31 14:38:52 2000

однако

Алексей Жаров
- Wed Jul 12 18:12:04 2000

Еще раз перечитал...
Такой, знаете, Есенин в юбке...

Есенина замучил железный конь,
а здесь - мускулистый змей совсем замучил барышню... ;)
И что делать? Ведь гениально написано!

"В каждой женщине должна быть змея..."


сочинение
- Wed Jul 12 15:04:04 2000

ура типа

Сильвия Сейнт
- Mon Jul 10 21:39:32 2000

СЕКС, СПОРТ, ТЕНЕТА!

сочинение
- Thu May 25 18:01:29 2000

забавно
дассс

вчера бы исполнилось шестьдесят лет бродскому
всего шестьдесят а его уже нет два года
и я бы не вспомнила об этом но случайно включила телевизор
шел фильм
напоминая манеру ахматовой

протяжно заунывно бродский читал свои стихи
из изданного в эстонии сборника точно такой же лежал передомной на столе
закончив он воскликнул
какая чудовщиная опечатка

Что сказать мне о жизни?Что оказалась длинной.
Только с горем я чувствую солидарность.
Но пока с горем рот не забили глиной,
из него раздоваться будет лишь благодарность.
солидарность с горем
с чужим сложнее
все мы рано или поздно станем прошедшим времянем

останутся только стихи
в памяти на бумаге
и чувства в строф саркофаге

удивительно что этот эстетствующий интеллектуал не окончил и восьми классов школы

зы
единственное чем могу утешить не любищих моих стихов господдам
я не буду издаваться за собственные деньги и искать спонсоров



ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Лариса
- Wed May 24 18:40:53 2000

макс, Вы все поняли неправильно, просто мы готовим интервью по Вашей теме. Отдыхайте дальше.
Наблюдатель, спасибо за преждевременные поздравления. Знаете, где толкучка больше? Дочитайте мой пост, не плюйтесь заранее. Я вернулась сейчас из одного из самых дорогих амтерд. ресторанов. И чего это он так дорог? А там по полу бегают серые мыши, их можно туфлей отталкивать. Раньше там был гараж с крысами, а потом р-н открыли и специально - ностальгически - развели мышей. Вот оттого и толкучка.
В моей гостевой тоже толкучку нетрудно создать. И в этой. Так что это - не показатель, поверьте.


федор меркурьев
- Wed May 24 6:38:57 2000

>меркурьеву: не трожь крапивина.

Макс, я люблю Крапивина и читаю его с большим удовольствием. Я не люблю оживающих персонажей, на которых крапивинский имдж сидит, как кожа на жуке-захватчике из "Людей в черном": "Что-то у тебя лицо перекосило. - А так лучше?"


рудис
- Wed May 24 5:41:52 2000

Колобов, применяя Вашу методику, можно любых этрусков воскресить и снова выморить. Так что, давайте их сюда.

макс колобов
- Wed May 24 5:33:30 2000

делицын: дудки. штука такая зело велика, огла и пр. не потяну. (чую, вот он, опытный вожак:)

за ссылку спасибо, посмотрю.

добрый рудис: стиль называется "что в дому не сгодилось - снесу на базар". стиль подчерпнут здесь же, а также в дюжине схожих мест.

что касается женщин, то их невозможно не любить. даже если они фактически и не "чоловики".

тем они и прекрасны. а вовсе не стихами, как они сами могут думать.

по интригующему стилю замечу, что арифметика в выделенной вами фразе очень проста: из равенства вычеркните формы "слова", и получится декларация в духе "я говорю, значит существую".

пользы от подобного объяснения, думаю ровно ноль. но для меня эта фраза фонтанирует хитрыми пассажами.

например, при желании можно увидеть в "слове" корень от "ловить".

если "слово" слева удалить - то выйдет что-то более-менее внятное, а если справа - намек на пустое место. пришлось блюсти баланс.

а, вот! если вы вдруг окажетесь специалистом по вымершиму народу этрусков, то немедля телеграфируйте.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Wed May 24 4:59:23 2000

>была б моя воля, я бы вообще авторов >повычеркивал, а произведения сделал >бы анонимными

Такой конкурс на рынке есть, это "Большая Буква":

А воля - всецело Ваша. Сделали бы - сделайте.

http://kulichki.rambler.ru/bukva


Фарай - КК <faray@msn.com>
- Wed May 24 4:50:04 2000

КК, жду с теперпением:)) Мыло знаете.
Киньте в RTF


рудис
- Wed May 24 4:32:00 2000

Санчес, а вот напрасно вы так. Из Кириенки еще может получиться прекрасный поэт-песенник, для Стрелок вполне мог бы тексты писать. или для Карамелек даже, если чуточку серьезней станет к жизни относится.

Веста, вот оно значит как. А я уж огорчился.

Вообще-то, Колобов. я про стиль говорил. Ну, а Носика вот по телевизору видел недавно, Вы про этого говорите? Или еще какой есть?
Вербицкий, это друг народа, каковой должен произойти от Дугина. Там у них сложная механика. А я больше по стихам. Нравится - не нравится. Вот и все раскопки.
А что касается стиля то меня заинтриговал этот Ваш оборот

мои слова - изверженный словами факт.

Да, чуть не забыл. Женщина тоже человек.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Облако в балахоне
- Wed May 24 3:48:52 2000

>Наблюдатель
>- Wed May 24 2:40:44 2000
>
>Интересно, почему наибольшая >толкучка всегда в гостевых бездарей?

Наблюдатель, вы исключительно наблюдательны.
Следуя вашему выводу можно смело заявить что самая большая толкучка в Тенетах была в гостевых Гольдберга, Володимеровой, Ракитской и Нестеренко.
С чем их всех умоляю поздравить.


К.К.
- Wed May 24 3:21:46 2000

>к.к., если честно, то я повидал достаточно дам, перестрадавших поэтизмом.

Угу, и я тоже. Мы с Вами не в один и тот же детский сад ходили, случайно?:)



макс колобов - ларисе
- Wed May 24 3:20:31 2000

лариса, я правильно понял, что в случае газовой атаки противогазы сдавать вам? ой, я хотел сказать, что деньги от горемык-спонсоров принимаете именно вы?

если случится невероятное, и все-таки какая-то местная женщина поразит меня в самое оно своим литературным и художественным даром, то хотелось бы расстаться с очередной порцией даров наиболее безболезненно, и главное - с пользой.

впрочем, пока я только в начале пути, что даже опеределенно по данным перспективам ничего сказать не могу.


макс колобов - к.к.
- Wed May 24 3:12:02 2000

извольте, при сведении к полярному миру получаем:

1. мне нравится марина серебро, но безразличны ее стихи.

(чтобы любить или быть любимым, усилий вообще не надо. а вот ненавидеть, с любым коэффициентом - это большое усилие. это надо заслужить.)

2. тенета - я наслаждаюсь склонностью к безумию. всех здесь люблю, но с осторожностью.

3. мне не нравится russ.ru вообще. не знаю, что это может прояснить.
(но там явно постарались)

4. носик мне нравится так же, как стихи марии серебро.

5. обожаю кротов. они безвредные.

6. всего не существует, потому в свете вышесказанного относительно нелюбви хотел бы познакомиться с примером подобного омнипотентного существа, способное ненавидеть все.

я думаю, любезный к.к., что вы получили от меня дружественный кукиш. кстати, он ни к чему не обязывает.

к.к., если честно, то я повидал достаточно дам, перестрадавших поэтизмом.

без исключения все этим дамы выглядят отменно, и я за них весьма рад.

остальные скисают в уксус и становятся порядочными стервами. кроты не бывают дон кихотами, но в принципе, кому нужна в плане любви истеричная дульсинея?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Vesta
- Wed May 24 3:01:29 2000

Рудису:
Какой пенклуб? Посмотрите, что творится в ленте. Я с ужасом высчитываю, сколько дней ей понадобится, чтобы добраться до.

колобову:
Хватка у Вас, надо сказать, совсем не кротовая. ОК, но мне придется взять небольшой таймаут - цветочки там пособирать...


Лариса
- Wed May 24 3:00:08 2000

Привет собравшимся. Конгрессы мои здесь проходят. Принимали меня в американский ПЕН, в русский никто не пущал. И никому не советую. Но гостевую эту всю не читаю, тем более, что даже не может быть, чтобы никто меня за дорогую Марину не обхамил. Если здесь уважаемый Шмуль прожжужжжит, то его и Макса Колобова прошу мне написать по делу, я дома тихая и серьезная, не кусаюсь. А вообще интересно читать номинированные сборники, я теперь в это дело втянумши и очень довольна. Вы не пробовали не только писать, а все прочитать? Познавательно...
volodimerova@xs4all.nl


К.К.
- Wed May 24 2:52:24 2000

Колобов!

По позициям:

Вам не нравится Марина Серебро
Вам не нравятся "Тенета" вообще
Вам не нравится русс.ру
Вам не нравится Носик
Вам не нравятся кроты
Вам не нравится все вообще

Проясните.


макс колобов - наблюдателю
- Wed May 24 2:46:39 2000

потому что здесь раздают номерки в очередь за гениальностью.

Наблюдатель
- Wed May 24 2:40:44 2000

Интересно, почему наибольшая толкучка всегда в гостевых бездарей?

макс колобов
- Wed May 24 2:33:52 2000

vesta: поздно, вы уже меня приручили. сопротивление бесполезно. с ларисой я еще не имел чести сообщаться, думаю, время еще будет.

корректор: насчет прогестерона я в курсе, смотрел специально в км, но должен же я знать, какого рода бойцы здесь встречаются? не обращайте внимания, когда (мне) надо, я пишу хорошо.

рудис: отличный пример, спасибо. объясняю дислокацию.

есть поле для игры в гольф. есть авторы и устроители, которые аки взбешенные колошматят скорее друг по другу, чем до самой заветной цели, чем бы она не являлась и чем бы не была.

есть публика, типа корректора.

еще на поле есть кроты, которые через сайт russ.ru с изумительным интервью вербицкого и гадким интервью носика прорыли нору на этот сайт. пока за шесть часов неторопливого рассматривания вашего поля чудес я пытаюсь понять, кто тут главный и в чем гениальный замысел.

возможно, вербицкий сволочь, а носик - просто душка, но факта моего здесь наличия эти два персонажа не отменяют.

так вот, добрый рудис: поверьте, я умею копать, и копать глубоко. и поверьте, ваше умение копать лопатой мне, как кроту, не пригодится. мне не надо беспокоится о своей расшатанной психике и лупить клюшками, гольфными кофрами и совковыми лопатами. поэтому мои слова нельзя оценивать с позиции юмора или серьезности. мои слова - изверженный словами факт.

была б моя воля, я бы вообще авторов повычеркивал, а произведения сделал бы анонимными. а то здесь царит натуральный бардак, месиво, полный "сникерсни!" (от англ. "snickersnee").

впрочем, пока мне нравится. если вы, добрый рудис, покажете свое умение копать норы по горизонтали с помощью вашей саперской лопаты, то, так и быть, будем копать дальше вместе.

(показываю пальцем, добрый рудис: все, что в вас возбудило интерес к моим словам, есть ваш, а не мой багаж. можем побеседовать об этом подробнее, но я вынужден постоянно оглядываться через плечо на авторов конкурсных работ в некоем опасении, чтобы дело не кончилось элементарным суицидом на нервной почве.)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

О`Санчес
- Wed May 24 2:23:39 2000

Э,э, Рудис!!! Мне Кириенко - и как поэт, и как женщина - абсолютно по барабану. Вы меня в эти Кузминские штучки не впутывайте!

рудис
- Wed May 24 2:22:54 2000

Ах, увы, ох, увы, то есть.

рудис
- Wed May 24 2:19:41 2000

Веста, так Лариса вроде уехала в Москву, на конгресс Пен клуба. Ее нет с нами. Увы.

рудис
- Wed May 24 2:17:10 2000

Санчес, неисповедимы пути Господни.
Насчет Кириенко наши мнения расходятся, а по Марине совпали. Вот она - сила поэзии.


О`Санчес
- Wed May 24 2:14:05 2000

Ух ты! Здесь разве что кастрюлями не бросаются! Я только скажу как очевидец: Серебро стройная, худенькая и, пожалуй,симпатичная, хотя и без менопаузы. Но даже если бы она была жирная и с зобом, то ее стихи все равно мне нравятся.


Vesta
- Wed May 24 2:05:20 2000

Нет, так мы не договаривались. Собака-поводырь из меня хреновый, потому что в последнее время большинство стихотворных подборок вызывают в моем организме концентрацию банальной желчи. Независимо от пола автора, заметьте. Причина, я полагаю, пмс и то обстоятельство, что в ближайший аптечный киоск не завезли прокладки. Но если Вам кровно необходим сталкер, то, кажется, эту ношу добровольно взвалила на свои хрупкие плечи Лариса.

рудис
- Wed May 24 2:04:41 2000

С точки зрения Флобера, естественно.

Корректор
- Wed May 24 2:04:09 2000

ПрогестЕрон.

рудис
- Wed May 24 2:03:30 2000

Колобов, моими зубами получится совсем не страшно. Давайте все же Вашими. Ну. например -

- люц, признавайтесь вместе со мной: вдумчивый автор оценивает себя и свой труд наиболее объективно, ведь лишь только он обладает тем самым багажом знаний, который позволяет ему раскрыться в конечной точке, в багажном депо.

Это юмор? Или серьезно?


макс колобов - veste
- Wed May 24 1:49:45 2000

vesta, всенепременно!

я даже скажу больше.

я даже скажу, что на свои средства издам по методике print on demand (или как там это называется, ну хотя бы в том же изд. "лад") книжку автору с наибольшим, по моему мнению, количеством прогестирона (если таковой автор найдется).

пока же я в процессе, не могу же я за один день освоить всех.

учтите, что сказав свои слова вы взяли на себя роль поводыря.

я следую за вами.


Vesta - колобову
- Wed May 24 1:23:42 2000

Знаете, я в общем согласна с содержанием Ваших тезисов (но не с формой их изложения). С другой стороны, сомневаюсь, что можно без хирургического вмешательства заставить женщину писать мужские стихи. Потому предлагаю эксперимент. В этой категрии полно женских фамилий - Пушкин, не Пушкин, но не могли бы Вы указать автора с достаточным, по Вашему мнению, содержанием прогестирона. Можно не здесь, можно в соответствующей гостевой, на ленте будет видно.

макс колобов
- Wed May 24 1:12:23 2000

рудис, мне в этой экзистенции вполне достаточно себя. ранее я пробовал примерять шкурку от ваших слов, дело пустое.

не вмешивайтесь, а то мой стиль съест вас вашими же зубами.


рудис
- Wed May 24 0:53:39 2000

Колобов, а ведь Вы никудышний стилист. Вам этого никто не говорил?

Кузя
- Wed May 24 0:46:56 2000

К Ларе смешно приставать и просить фотографии, она же писала, что у них там магазин вибраторов и бюро моделей. Она и сама модель. В сети есть ее фотографии. Поиск дает фирму Скала, Лара переводила книжки по исполшьзованию вибраторов дрля этой фирмы на русский. Кто покупал вибраторы, у того анотация переведенная ею. Я живу в Дюссельдорфе, у нас об этом знают. Лара никогда не скрывает. Попробуйте спросить сами, те, кого интересует ее частная жизнь, а не ее книги и публикации. Потому она сама пишет про сперму со знанием дела.

макс колобов
- Wed May 24 0:44:36 2000

"плоско" не значит "просто".

изящность не терпит простоты.

люц, признавайтесь вместе со мной: вдумчивый автор оценивает себя и свой труд наиболее объективно, ведь лишь только он обладает тем самым багажом знаний, который позволяет ему раскрыться в конечной точке, в багажном депо.

выставление себя на публике есть лучший способ попросить других покопаться в вашем багаже. чья беда, что в саквояже полупустая бутылка дешевой греческой метаксы и драные панталоны?

(да, я люблю донимать женщин словом "прокладка", да, но это не повод превращать общественные женские сортиры, в госучреждениях и фирмах в место кровового побоища разнообразных тампонов.)

марина серебро имеет полный багаж подобного барахла, и вы, люц, по моей неявной просьбе сладко там покувыркались. понадоставили все, от господа до пмс.

мне нравится, как все тут получилось.

я собой наслаждаюсь, это правда. да и вами, впрочем, тоже.

люблю любить людей. присоединяйтесь.

(люц, ну в качестве эксперимента, уберите скобки из моего последнего поста в этой комнате: какая у вас тогда была бы реакция? хорошо, я намекну грубо: скобки провоцируют. а остальное?)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ЗЫ
- Wed May 24 0:15:40 2000

Или под "тонко" Вы имеете в виду "плоско"? Тогда, конечно да.

Люц
- Wed May 24 0:02:54 2000

"кажется, получилось слишком тонко"

Вы себе опять льстите, колобов. У Вас опять не получилось.


?
- Tue May 23 23:07:38 2000

Лар, а почему это вы не на конгрессе Пен-клуба? Или мы одни должны мучаться?

Облако в тулупе
- Tue May 23 23:05:41 2000

Лариса, а почему у вас такой острый нюх на сперму?
Умоляю ответить письмено.

>Почему только стихи, а не >фотографии?
Лариса, а где ваши фотки с писями и сисями? Покажите всем пример - опубликуйте вещдоки к Ерусалимскому Плайбою.
Умоляю показать поскорее. Я всё в нетерпении.


Лариса
- Tue May 23 23:01:02 2000

А я думаю: что ж в гостевой который день дым коромыслом? Почитала. Стихами тут и не пахло, запах спермы. Вообще противно читать, ощущение - как переспать с нелюбимым. Новая Рита Бальмина у нас? Рита умней, опытней и в стихах гораздо сильней. Тут они даже не ночевали, Стихи. А что второй стишок Лермонтова напоминает - так стилизация, она удается и школьникам, как сочинение на заданную тему. Есть в сети замечательные вещи о сексе, но там редко голая случка без намека на чувство. Прелюбопытнейшая проза о лесбийской любви Риты Меркиной. Да и мужчины не отстают, в любом жанре. А тут - недотраханная лирическая героиня, юбка нараспашку, душа пуста, башка продажна. Почему только стихи, а не фотографии? На западе порнозвезды не только классно оплачиваются, но себя уважают. Держатся как царицы. Но работа их как правило все же граничит с искусством. И тело холеное, и манеры соответственны. А нашу дурочку заманят сюда по контракту, цену назовут, а что ей делать - она позабыть спросила. Потом смотришь фильм. Связать связали, рот пленкой заляпали, камеру поставили и ушли, а что пленка да веревки от движений в тело врезаются, потом с кожей рот отдирать, это девочка часов через пять понимает, когда почти без сознания. Но заплатить ей - заплатят, чтобы молчала. Да кто же проговорится-то?! О натуральных слезах. Вот это мне и напомнили грандиозные Ваши стихи. Неумелостью, раскрытостью (а не открытостью) и пустотой. За грош продались. И почему-то - в литературе. Так это случайно.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

макс колобов
- Tue May 23 23:00:49 2000

зачем же переходить на личности?

впрочем, я люблю это дело. давайте.

что касается темы мужской анатомии, то собственно непонятно, причем тут тема? просто - мужская анатомия.

это же так ОРГАНично.

меркурьеву: не трожь крапивина.

люц (возвращаясь): глупо ставить своей целью - путать божий дар с овуляцией, - но видит господь, так получилось.

или все ж опустимся в глубокий омут псевдосенсорики наших предков, поищем следы старого пердуна на небесах?

я думаю, именно об этих самых следах на разные лады говорит нам оракул-реклама по телевидению.

или сменим пергамент на прокладку, мадам?

(кажется, получилось слишком тонко)


федор меркурьев
- Tue May 23 22:46:47 2000

>Заступаюсь за стихотворение, которое
давно люблю. Дышит оно.

На ладан.

Несимпатично дерётесь, паршиво аргументируете, путаете, передёргиваете - Ваше дело

Раз уж Вы так, через запятую - извольте и примеры. Паршивых аргументов, передергиванья и т.д. Ну, насчет "несимпатично деретесь" - это уж оксюморон...

>не стану я Вас валтузить. Хотя бы из уважения к даме - хозяйке гестбуки. И - Корсар не станет топить утлую лодчонку, побережёт порох и репутацию.

Вас бы в книжку крапивинскую. С бригантинами и ободранными коленками. Так и вижу, как Вы подбоченились и оперлись на эфес. А шпага - деревянная.


>Рекомендую воздерживаться от безапелляционности в суждениях, у обруганных Вами стихов ли, прозы ли,
могут найтись защитники менее миролюбивые, чем я.

И что тогда произойдет? Все они начнут бегать за мной по гостевым, цитировать меня и восклицать: "Ну какой же он мудак!"? Страсти Господни, да и только.

Заметьте себе, господин хороший, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ругаю стихи или прозу, а никак не АВТОРОВ. Мне дела нет до того, каков автор в реальной жизни, силен ли он физически, с кем он трахается и т.п. Все эти угрозы расправой в Сети - письмо мальчика Гитлеру.

>Будем продолжать Вас почитывать - цитировать. Без рвения, но с чуйсвтом.

с чем, с чем? Константин, у Вас серьезные проблемы с русским языком. Хотя

Вы, вероятно, кажетесь себе невероятно остроумным? Не буду разубеждать, да и невозможно это - в Вашем случае. Мудаку не докажешь что он мудак - по определению, ну а здесь мы имеем случай классический, можно сказать образцово-показательный.

Ну, и я тоже буду почитывать и цитировать. С чувством, с толком, с расстановкой...

А теперь - песня:

Как я купил себе пижнак, купил калоши,
В таких калошах можно ехать в Магадан...
купил бы бабочку, жилетку, только гроши
Украл какой-то шустрый поц не по годам.

Я узнаю тебя, красавица-Одесса,
Где Дерибасовскую левы стерегут...
Сидел, глазел я у фонтана с интересом,
Как мимо шмары задом фирменным трясут.

Вдруг подошел ко мне шикарный иностранец
И говорит: "Май фрэнд, поедем в Амстердам!
Там жизнь другая, там почти что нету пьяниц,
Но дела хватит и бандитам, и ворам".

Дальнейшее вам известно:)))

Марина, это типа подарок.






ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Люц - максу колобову
- Tue May 23 22:41:12 2000

Вы тут красиво мысью по древу растекаетесь. Я бы даже сказала стильно. К сожалению, у Вас очень туманные представления о женской физиологии. Путаете божий дар с яишницей, менопаузу с ПМС, а менструацию с потерей либидо. В "Бесцензурном варианте" у Вас "газетная статья" лучше получилась. Видимо, тема мужской анатомии Вам роднее.

макс колобов
- Tue May 23 21:20:26 2000

общество по прежнему ошибочно считает, что так называемый авторский порыв сродни женскому чувству: немотивированное поведение, ломаная речь, импульвная логика.

де, достаточно проложить между автором и публикой вместо копирки чистый лист бумаги и дать истечь перу на лист - и вот оно, новое слово, новая мысль, новое чувство.

давайте внимательно посмотрим на фактическую сторону дела.

авторский порыв, как известно, процесс нервический, анормальный. оставим в стороне моральную сторону данного утверждения, присмотримся к фактам.

потеря женского "либидо" (а именно об этом пишет Марина, на что явно намекает название конкурсной работы) характеризуется переменой настроения, злостью, депрессией, головной болью (знаменитая мигрень) и наборот веса (от недостатка прогестирона, но это уже не важно, это уже к медикам).

важно то, что прогестирон необходим для работы щитовидной железы.

некоторые классики до сих пор считают (а кто же их вырубит топором?), что женская лирика чужда человеческому восприятию. на этом якобы мнимом диссонансе некоторые женские авторы ведут вечную борьбу за место под мужским небом литературы.

займитесь здоровьем, милые женщины. йодистая терапия, хорошо отработанные методики вернут вас в лоно природы.

и тогда, быть может, мы сможем расслышать вместо очередного рыка менструально опечаленной волчицы волшебный, кружевной стих нового пушкина.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

КШ
- Tue May 23 20:50:52 2000

"Берегите себя. И не рифмуйте "сраженье - пораженья". От этого бывают колики."

Вы, вероятно, кажетесь себе невероятно остроумным? Не буду разубеждать, да и невозможно это - в Вашем случае. Мудаку не докажешь что он мудак - по определению, ну а здесь мы имеем случай классический, можно сказать образцово-показательный.

Вы, уважаемый Агафон Мерькурьев, и иже с Вами, схожи с токующими глухарями - себя слушают с удовольствием, а до прочих дела нету. Буду я с Вами спорить, думаете? Да ни в жисть.

Адресат у меня вовсе другой - не Вы, а публика, которая почитает - подумает, хотя и промолчит быть может. Так я только риторически к Вам ( и подобным Вам) обращаюсь.

Так что вот. Будем продолжать Вас почитывать - цитировать. Без рвения, но с чуйсвтом.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Корсар - федору меркурьеву
- Tue May 23 20:01:25 2000

Ваши разборки мне по барабану, Фёдор.
Заступаюсь за стихотворение, которое
давно люблю. Дышит оно.
Несимпатично дерётесь, паршиво аргументируете, путаете, передёргиваете - Ваше дело (рекомендованные Вами ники - себе и берите, более в струю, в цвет, в масть.)
ГРиФ напрасно Вас пугает, не стану я Вас валтузить. Хотя бы из уважения к даме - хозяйке гестбуки. И - Корсар не станет топить утлую лодчонку, побережёт порох и репутацию.
Рекомендую воздерживаться от безапелляционности в суждениях, у обруганных Вами стихов ли, прозы ли,
могут найтись защитники менее миролюбивые, чем я.


федор меркурьев
- Tue May 23 18:51:54 2000

>Корсар - это производная от другого ника, почти аббревиатура. Принадлежит не мне, если Вы догадались.

Да мне, в общем, все равно:) Аноним есть аноним.

>Федор, не наезжайте на Корсара. ПолУчите то него же по полной программе:))

И ты, ГРиФ?..:) Ну-ну. От кого я только уже не "получал". Теперь вот "получу" от Корсара.

>А сама прель? Разве не прелестный синоним пережитому и уже полузабытому поражению? Понимаете? Теплый запах опавших и уже перегнивающих листьев?...

Понимаю, очень хорошо понимаю:)))

Это называется - не в бровь, а в глаз!:)

>А Вы на что рассчитывали? Что я (читатель - единичный, данный конкретный) сострадать ему стану? Декамерона почитайте - над рогоносцами ПРИНЯТо смеяться, а не сочувствовать, так я в этом плане консервативен.

Константин, Декамерон - это книжка такая, читать ДЕКАМЕРОНА столь же затруднительно, как пить КОНЬЯКА.

На что я рассчитывал - так вопрос вообще не стоит здесь и сейчас. Мы в чужой гестбуке, Вы вдруг ни с того ни с сего обзываете меня "мудаком", выпрыгнув откуда-то из-за угла, затем начинаете доказывать свой тезис многочисленными цитатами... Вы-то на что рассчитываете, на какую реакцию? До этого Вы мне докучали в моих собственных гестбуках, когда я с Вами перестал общаться как с КШ, каждый раз придумывали себе либо ник, либо длинную грязную фразу вместо ника. Этого Вам показалось мало, теперь Вы бегаете за мной по всем Тенетам. Зачем, Константин? Чтобы все знали, как Вы меня не любите? Да не любИте ради Бога, что ж трезвонить-то? Зачем врать бесстыдно? Зачем изощряться в ругани? Ну, обзовете Вы меня тыщу раз рогоносцем, мудаком или как-нибудь еще - что Вам, легче станет? Или я - худший автор на Тенетах? И жечь меня огнем и мечом - дело чести, дело Кости?

Пришел я сюда, в Тенета, чтобы найти СВОЕГО читателя, и я его нашел. Пришел и затем, чтобы найти, что почитать самому. И нашел. То, что не понравилось - в произведениях - отрецензировал коротко и забыл. На АВТОРОВ не наезжал, покуда сами обиженные авторы не начинали на личности переходить. Забудьте Вы меня, право, я Вам одно расстройство причиняю. Есть у Вас свой круг почитателей, в том числе и уважаемый мною ГРиФ - вот и наслаждайтесь этим, не позорьтесь перед собственными читателями. А то у Вас что ни пост, то истерика.

Берегите себя. И не рифмуйте "сраженье - пораженья". От этого бывают колики.






ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Gogia - Марине
- Tue May 23 18:18:13 2000

Мне ваши стихи нравятся. Вот. А "мускулистый змей" разошелся по Инету и вошел в сетевую классику.

ГРиФ
- Tue May 23 17:53:37 2000

Мариночка, простите, что не по теме:)
Да и ты, Костя, извини, что встрял...


ГРиФ - Меркурьеву
- Tue May 23 17:50:32 2000

Федор, не наезжайте на Корсара. ПолУчите то него же по полной программе:))
А теперь по сути.
Орфографич. сл. русского языка РАН 98 г. издания допускает оба варианта ударения, так что о школьных ошибках говорить не приходится:) А стихи у КШ просты, но проникновенны. Тем и милы. Мне, к примеру, строка: "запах прели и горек и благ" кажется не менее замечательной, чем "мокрый вечер липок был и ал" из "Лисицы", при этом у Есенина была здесь шикарная ассоциация с кровью, чего нет у КШ, но не было глубинного смысла: разве не ловим мы себя порой на мысли, что утраты, потери, разочарования - поражения, в конце концов - все же дают что-то нам, чего в обычной, счастливой и скучной, жизни мы никогда не получим?
Это здесь - в двух простых словах.
А сама прель? Разве не прелестный синоним пережитому и уже полузабытому поражению? Понимаете? Теплый запах опавших и уже перегнивающих листьев?...
Нет, тут далеко не все так просто:)))

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

КШ
- Tue May 23 17:09:26 2000

Корсар - это производная от другого ника, почти аббревиатура. Принадлежит не мне, если Вы догадались.

Насчет того, чью жену трахают, и кто именно - проблема Вашего лирического героя. Я, разумеется, не отождествляю лирического героя с автором, но Ваш герой вопиет как типичный, стопроцентный рогоносец, и ассоциации со стеклом не играют ни малейшей роли. ОНА трахается с другим ( не важно по каким причинам) а ОН вопиет и хочет покончить жизнь самоубийством. Довольно пошлая на мой взгляд ЖИЗНЕННАЯ (ударение) позиция для мужчины, почему и вызывает снисходительный плевок. А Вы на что рассчитывали? Что я (читатель - единичный, данный конкретный) сострадать ему стану? Декамерона почитайте - над рогоносцами ПРИНЯТо смеяться, а не сочувствовать, так я в этом плане консервативен.

Насчет прочих Ваших вопросов: почему я то, а не другое и т.п. отвечу кратко - патаму шта. Это за рамками обсуждения конкурсных работ.

Я ведб, согласитесь, не из личной Вашей жизни сведений надергал и разглашаю. Нет? Выставились на конкурс, приемлите не только розы, но и шипы. Или не выставляйтесь - как Ваш слуга покорный.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

федор меркурьев
- Tue May 23 16:02:01 2000

Корсар - а чё ж не капитан Блад? Сразу же? Или, там, Черный Джейк?:)

Чтобы уж красиво так красиво. Без выпендрежа и не по-школьному.


>дохлый номер меня со стихами поддеть, поскольку анбиций не имею в этом плане. Пишу для себя, и пишу как мне нравится - хачу с ашипками, хачу бес. Такие дела. Не возбраняется.

Да мне другое непонятно, со стихами-то Вашими ясность, в общем, полная - мне непонятно, на кой хрен Вы свои силушки душевные тратите на конкурс, в котором даже не участвуете? Цепляетесь к авторам, как нищий скандальный пьянчужка, шипите на них, плюетесь? Ну, признайтесь честно, зачем вам это нужно?


>А вот Вы конкурсы засираете своими безнравственными стонами:Я зову тебя, зову каждую ночь - и не слышу собственного голоса... Ничто не нарушает молчания. Другие бьются о твое стекло.

>Вы ее зовете, а кто-то трахает в это самое время - вот я и сделал вывод, что Вы - типичный рогоносец. А как еще Вас назвать?

Константин, у Вас явно больное воображение:) Вы не переживайте так за меня и за нравственность, мы как-нибудь обойдемся без поднЯтых флагов с надписью "В Тенетах секса нету". Безнравственные стоны в категории эропроза; надо же, какой ужас.

Поясню на всякий случай: стекло - это не то, что Вы думаете; стекло - это стекло. Рассказ "Аз Есмь Понедельник и Смерть", откуда взяты все Ваши цитаты, а равно и книга "Ангелы Падали", откуда взят сам рассказ - посвящены не МОЕЙ жене. Чужой жене, понимаете? Рогоносцами раньше называли мужей, которым изменили жены. Но этот термин редко употребляется теперь, поскольку, во-первых, непонятно, как тогда называть жен - а ведь мужья изменяют куда чаще; во-вторых, что за кайф, когда каждый каждого может обозвать рогоносцем и в 5 случаях из 10 заведомо окажется прав. Я, кстати, официально до сих пор не женат... а Вы?

Константин, я вовсе не собираюсь реконструировать Вашу ЛИЧНУЮ жизнь по Вашим стихам. Пока, во всяком случае. Но как бы она не оказалась еще бедней, чем у злосчастного Нестеренки.





ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

InterReklama advertising