Хорошо весьма. Я бы сказал весьма отлично. Без недостатков было бы хуже. Словом - семь.
П.М.
- Sat Jun 10 22:47:21 2000
Хорошо весьма. Я бы сказал весьма отлично. Без недостатков было бы хуже. Словом - семь.
Рита и Аркаша
- Mon May 22 21:13:06 2000
Злобношипящие завистники!
Рита и Аркаша.
(Никакого отношения к тем. кого так зовут, эти подписи не имеют)
Лар
- Mon May 22 3:22:19 2000
Куда уж конкретней, - да Вы не слыши- те, Альма Матер. Зато Патер точно про ритмы сказал, совершенно согласна. И пример привел сокрушительный.
Alma Pater Res
- Mon May 22 3:04:53 2000
Кто-то под Альму Патера скосил, так уж долгом счел отметить, с одной стороны, неровность подборки, а, с другой, все же заметные, хоть и недопроявленные способности автора.
Не знаю, номинатроам оно видней, но, казалось бы, если нет цикла, подборки, книги стихов со своим сюжетом, своей драматургией, - то отчего ж не отобрать три-четыре-пять лучших стихотворений и отноминироваться от разных номинаторов, если этого условия конкурса требуют?
Это не абстрактное рассуждение. а применительно к Михаилу нашему Зиву: порядка какого-либо сюжетного, тематического и пр. в расположении стихотворений не наблюдается, что способно и раздражить читателя.
Замечу раздражительное несовпадение бравурных иль танцевальных метров (типа польки) с раздумчивым содержанием. Или это у меня такая походка неспешная, что три-четыре стопы вприпрыжку уж больно диско?
Вот это совершенно классно своей натуральностью: "Стоит бесплотно тишина - / Как бы опИсалась она /
Посреди улицы пустынной".
Читать и перечитывать - оно и вкрадется и овладеет изнутри, с тылу.
Но сделало б это быстрее по плану.
Ordnungа, ordnungа нам всем не хватает!
В том числе и по части рифм. Распоясались.
Лариса,дорогая,
я Зива не читала, но не могли бы Вы поконкретнее, а то штучно-нештучно, пером-топром...
Лариса
- Sun May 21 23:36:54 2000
Привет, Михаил. Как-то раньше я Вас сборниками не читала, сейчас углубилась. Попробую кратко. Думаю, что Вы крайне нетребовательны к себе. В компании стишок прочитать - одно, Книги писать - иное, но первого Вам вроде достаточно? Тогда спрос другой. А потенциал у Вас весьма сильный, только избитостей полно. Мыкать любовь, яд родин - было сто раз, навалом лит. штампов. Даже такая милая сердцу рифмовка, как
трапом-трепом, свитер-светом -
существует давным-давно.
Еще портит дело неграмотная речь. Ударения не туда, вся эта необязательность. *По губы, клешни - не в ту степь. А потому потерялась очень недурная бы строчка -
*по губы городу налито море.
Обслюнявленный ветром - тоже интересно, - но только стихи должны целиком состоять из подобных строк! А не штучно. Вот потому пишу я про отсутствие требовательности. Много ли *посыпано минут* (отличная фраза), чтобы так их расходовать? Ведь - что написано пером...
