Тенета-Ринет'2000: Сборники стихотворений и поэмы

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Ритмизированные аффекты
Автор: Лев Пирогов <levpir@mail.ru>
Издатель: Ромыч ВК, "AKM" <romych@rema.ru>
Номинатор: Ромыч ВК, "AKM" <romych@rema.ru>
Дата: May 21
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Котец-XII
- Tue Aug 8 2:24:42 2000

По поводу результатов первого тура.
А че, Пирогов хуже Ступина оказался, что ли? А я и не знал, что Пирожков в Сборниках номинировался. Не, меняю Ступина на Пирогова. Держись, Пирожков, не плачь!


Лайка
- Tue Jun 6 22:20:57 2000

сочинение, Вы не совсем правы.

Существует довольно развернутая и неопровергаемая теория, согласно которой руки, ноги, а равно и все прочие выступающие элементы, включая хвост в утилитарном смысле, словом все, что не является брушиной, на самом деле есть не что иное как хвост.

Голову мы к рассмотрению не принимаем, за ее отсутствием.

А брушина всасывает все.

В это контексте ритмизированные аффекты безупречны.


сочинение
- Tue Jun 6 21:23:19 2000


забавная такая хрень

сегодня мне бы хотелось поговорить на очень важную тему
это тема психического здоровья

и тема актуальная

очень типа сильно у автора про руки



в сети все оплетающих рук

и волшебство твоих нежных рук


волшебство моих рук одевает тебя

Руки в наколках обещают много услад

не двигай ты своими руками

протягивающих корявые руки


и неводами рук своих загнать

обидно за ноги

кусают за ноги комары

и все

пожелание
в следующих типа стихах
не забывать про ноги
и хвост

зы
воще автор прикалывается
поэтому ему должно быть наплевать на сурьезные отзывы колллек









я
- Thu May 25 23:58:23 2000

Лева, убери прозу-то - не позорься. Ты совсем не умеешь удержать текст больше 100 строк.
Даже если очень много хуёв проставляешь.
У тебя столько и нету. Молод ты для многохуйства.


Ларисе: <volodimerova@xs4all.nl>
- Wed May 24 3:31:20 2000

Пошепчись. Полюбись. Дети будут - ...
Поцелуй. Это - ..., ласковый, как оболдуй.
Позвони. Но - ни-ни. Слишким много здесь ...


Зоя Клецко
- Wed May 24 3:27:29 2000

Это я хочу спросить Автора - а что это такие - афекты? Это когда разгорячился и удержу никакого нет?
Я свой адрес не пишу, а то засмеют - у вас тут смехачей...


Дикобраз
- Wed May 24 3:21:57 2000

Хуйня полная. Дружеский совет автору: хотите выебнуться - прогуляйтесь голым по Арбату. Правда, это не так безопасно, как кропать всякую дребедень и вешать ее в сети.

Max Frei
- Wed May 24 3:03:13 2000

Лев, блин :))))))
У меня только одно существенное замечание. Вы пишете:

> Пойду от горя водку пить.
Позором обозвали. Тюрьмой грозят.
Суркуль ненастоящий. И преемники на меня пародии сачиняют.
Это как минимум литра на полтора

Я подсчитал - у вас бед всего-то на литр двести - максимум. Палков перегибаете, батенька.

Все остальное меня устраивает целиком и полностью, в том числе и "аффекты", написанные под влиянием вдохновения, ни при детях будт сказано :)))


Лариса
- Tue May 23 19:42:01 2000

Страсти-то какие! У нас есть статистика, мужчин в Тенетах много больше, наверное? А трансвеститов сколько, интересно? Нужно взять интервью насчет гейской темы в литературе, я позабочусь.
Шмуль, Вы не могли бы мне дать Ваш и-мэйл, мы там по делу пошепчемся? Пусть Лев завидует. Правда, мы и с ним перешептываемся иногда не публично... volodimerova@xs4all.nl


Эй, это ты, Лёвушка
- Tue May 23 19:33:36 2000

Пирогов, вы просто синдром какой-то. Я вам про этого, как его, а вы мне - водку как пить (убежден, что водка - не ваш напиток), сисястые тут...
Идешь ты на мы, Пирог. Не боись. Писать перестань, оглядись.
Дождик пошел - пись-пись,
и - заблядись.

Была там улица хирурга Пирогова,
что резал, а не отрезал от гова,
а этот, понимаете, поэть,
поскольку собирается говеть...

(цитата моя)


К.К.
- Tue May 23 16:14:51 2000

Лев, перед уходом еще раз на мэйл.ру гляньте;)

Жужащий Шмуль
- Tue May 23 16:08:09 2000



Эта кта переёмник? Эта я переёмник???
Пирогов, не сметь!!!

А правда гаварят, чта Лариса ваша бывшая жена?
А правда, что вы с ней из-за вашего пьянства разашлись?
Не надо пить, Пирогов, не надо!


Лев Пирогов по поводу своево позора
- Tue May 23 16:02:42 2000

Вот ужас, дожылся до какого позора.
Всякий приходят "чужая женьщина" на бывшую жену говорят.

Пойду от горя водку пить.

Позором обозвали. Тюрьмой грозят.
Суркуль ненастоящий. И преемники на меня пародии сачиняют.

Это как минимум литра на полтора


Жужащий Шмуль:
- Tue May 23 15:59:35 2000



А диалог есть, вот мы же с вами говорим?
А я не подражал, я рифмизировал.

А Лариса тут невиноватя. Не лапайте чужую женщину


Пирогов - Шмулю и Мурене
- Tue May 23 15:38:38 2000

Слово "уписялся" достойно всяческих поддержек и поощрений как глубоко правильное и эсететически верное. В остальном же - жанр пародии подразумевает некоторый (а хоть бы и симулируемый) диалог с объектом пародии. Где его? Тут нет.

Очевидно потому, что Жужжащий Шмуль подутратил навыки мазтерства в длительном и плодотворном общении с Ларисой.

Мурена,
"Лирика - это ритмизированные аффекты" (с) - кажется, Овс.-Куликовский. Не "ритмич-ные/еские", а именно "ритмизированные". Аффект как продукт воли и представления. You see?


Сисястый Жужащий Суркуль
- Tue May 23 15:36:27 2000

>А у вас их есть, сисек-то?

А то!!!


Жужащий Шмуль: Ритмизированный холодный чай
- Tue May 23 15:32:23 2000



Тум-барумба , рын-дара!
Холодный чай с лимонной коркой,
Буб-барамба, тран-тара,
РРРРРРа… татата,
РРРРРРа… та-та-та,
Налил Вовочка в пионерский горн,
Хр-р-р-р-р-р-р, Та-та-ат… хе,
Матерится юный горнист,
Бл-бл-бл-бл-бл-фррррррр, тфу, бля,
Вовочка уписялся сосмеху,
Бл-бл-бл-бл-бл-шшшшссссссс,
Тум-барабум-ба, Тра-та-та-та-та,
Вот потеха!


Пирогов - Ложному Суркулю
- Tue May 23 15:28:17 2000

Экой вы!
С суркулём-то как раз и незападло выпить. Ибо суркуль (аутентичный, имеющийся ввиду встихах) был бабой слегка сисястой и ввиду водки весьма эротической. А у вас их есть, сисек-то?


Суркуль
- Tue May 23 15:25:03 2000

Эх, Лева! Нехорошо так с друзьями. Значит, если суркуль, так с ним и водки выпить западло?

Пирогов - псевдосуркуль
- Tue May 23 15:20:28 2000

Слушайте, молодой человек,
тут взрослые дяди о важном разговаривают, как им водку половчей пить, а вы суетесь прямо неудобно сказать куда. Пользуйтесь тем что у дядей затишье и бегите отсюдова проч. Это я вам как филантроп сегодня советую.


Суркуль
- Tue May 23 15:12:50 2000

>Прочие господа - явно плод
тупости автора

Позвольте-с! А это кто писал? Пушкин?

>крысы радуются зиме ль весне ль

>кому достанешься? сурку ль?


Пирогов - КК
- Tue May 23 15:11:00 2000

Ага, ну да.
Действия, они вообще обычно бывают так себе. Мне боле понраву система типа "англисский клуб": пришел, тапки надел, и делаешь, то же, что и дома - водку пьеш.

На письмо я ответил там. Желательно технического поменьше. Интерактиву. Боюсь несдержацца. К томуже доступ вон лайн у меня темпорально лимитирован, пейоратив ему вдышло.


К.К.
- Tue May 23 15:04:19 2000

:))))Выжил.
Было, кстати, так себе. Я в смысле барабанщиков и всего действа вообще.


Прынял, КК.
- Tue May 23 14:59:24 2000

Ты как после поза-позавчерашнего?

К.К. - Льву Пирогову <kutalov@fep.ru>
- Tue May 23 14:53:48 2000

Лев, я вам только что на мэйл.ру письмо отправил. Гляньте, когда время будет.

Лев Пирогов
- Tue May 23 14:47:19 2000

Из нижеперечислившихся господ
имею удовольствие состоять
только с господином Суркуль.

Прочие господа - явно плод
тупости автора милой остроумной пародии. С ними не имею и не имел.

Увольте.


Зимель, Веснель и Суркуль Пирогову с братским приветом!
- Tue May 23 12:05:47 2000

Пирогов, с большим трудуль,
Написал, как на прудуль
БОбры грызли запрудуль.
Получилась ерундуль!


Вам всем, молодые люди:
- Tue May 23 8:41:53 2000

Ну и болтуны же вы! Этот, елы-палы, "стихи" пробует писать, вербицкие с патерами какими-то что-то лепечут литературоподобное, девочки тут тоже попискивают.
Ницше вам... В жопу этого ницшу, козел он неумный, вот и все, а вы и рады, что допереть удается. Вам был толстого какого-нибудь осилить, да ведь они длинно пишут...
Нескажа тут появилась еще - на правах приятеля, как я понимаю. Вы бы, уважаемое, просто заткнулись.
Пирогов, это опять я. Вы, мой милый, вместе со всех вашей ларисо-массо-патеро-вербицкой шушерой больше всего напоминаете мне большого сетевого пиита нестеренку - тот тоже пишет много, связно, красиво и совершенно бессмысленно.
Болтуны.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Мурена
- Tue May 23 1:51:03 2000

"Ритмизированные аффекты" не совсем удачное название. Аффект- состояние крайнего возбуждения, отключения сознания и утраты волевого контроля.
Если его "ритмизировать",хи-хи, дефект получится.
А стихи тонкие и добрые - "6".


Хихадзе
- Mon May 22 23:02:58 2000

Бум-бум...

фашиствующий молочник
- Mon May 22 21:10:34 2000

простенько и славненько

как колыбельные

пишитешепотом


Нескажу (это имя такое у меня)
- Mon May 22 19:09:21 2000

На правах личьного мненья. Неплохия стихи, однако, афтор сильнее в других своих проявлениях. То есть резервы есть. Чай фонарный лучше всего нравица, и про пусть подохнут все - мне же лучше, тоже. Но на мой так вгзлят - почему секундные стрелки? Рот проститутки? Непонятки. Сбитости нет, крепкости, жывой плоти с сосудами, которую если рвать - кровищща. Поэзия ш.

L
- Mon May 22 16:07:26 2000

Хрена ж было к Йосу от меня уходить? - Хрена.

Пирогов, гулко сморкаясь
- Mon May 22 15:20:41 2000

Это предложение?
Или есть такая плюсна, называется Hre? Непонял.


Лариса шепотом
- Mon May 22 15:14:05 2000

Лев, хре+на.

Лев Пирогов
- Mon May 22 14:15:22 2000

Поразительно, но Альма Патер опять прав.
Эти тексты сугубо документальны. Что и должно было следовать из их названия. Писаны под влиянием того, что всякие негодяи именуют "вдохновением". Но поскольку профессиональная рефлексия не позволяет п-дернисту говорить "люблю тебя безумно", а позволяет только - "как говорится, люблю тебя безумно", все эти корявости, запятые-незапятые, и периодические закосы под силлаботонику и красивость - как раз выполняют роль "как говорится".

Дип форест и Арт оф нойс - люблю (дай бог, Вербицкий не прочитает). Музычку послушиваю. "Бум-бум" как раз навеяно каким-то голландским хардкорчиком. Обвинение в посягательстве на чужие почвы - справедливо. Извиняюсь тем, что писано было, когда я сам на этих почвах подвязывался. В 96-м году.

Лариса пожалела - приятно. Хрена ж было к Йонасу от меня уходить?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Фарай
- Mon May 22 5:33:35 2000

А мне совсем не понравилось. Как не нравится большинство из того, что сейчас пишут в Москве и где бы то ни было. Это вариант для ТекстОнли, только еще более народный стиль такой. В сети сейчас есть действительно что-то интересное, и забавно, что это интересное не представлено пока ни в одном бумажном журнале. Все везде та же убогая тягомотина, что и всегда была.

Отзывы Пирогов пишет интересные.


Misha Verbitsky <verbit@mccme.ru>
- Mon May 22 5:09:16 2000


Чем эти стихи хороши -- это ни на что особенно не похожи.
Главный прием у Пирогова -- игра на ожидании
читателем четкого размера и недополучении его
читателем. Строфика поддерживается жесткими
рифмами либо смысловыми соответствиями;
в принципе, таким образом писал иногда
Пригов, но у Пригова стих куда жестче задан
и фиксирован "приговской строфой", и от нее не
отступает ни на шаг.

>Холодный чай с лимонной коркой
>Налит в стаканы фонарей.
>Хочу принять твою касторку,
>Осенний вечер-чародей.

тоже такой московский концептуализм, стилизация под
наивно-сюрреалистические графоманские вирши. Напоминает
рубинштейновское бессмертное
"Мне приснился поутру
В золоченой раме
Полудемон, полутруп
С многими глазами".

дальше идет олего-григорьевское и чуть ли не
остеровское (из Вредных Советов)

> у меня собака сдохла
> я смеялся целый день
> а сегодня сдохла кошка
> это тоже хорошо
> завтра сдохнут папа с мамой
> сдохнут лучшие друзья
> и илона сдохнет тоже
> значит буду только я

Стихи Муция скучные, такая ученическая стилизация под
Хлебникова, вообще по прочтении подборка оставляет
впечатление не сильно приятное, такое впечатление, что
свалили в кучу все подряд. Видимо, рассчитано на то, что
дальше середины никто читать не будет.

Если бы выкинуть половину, был бы прекрасный текст,
поскольку и смешной и энергичный и со смыслами
трагическими. Устарелый -- это ничего, после
московского концептуализма у нас в поэзии наступил
полный застой и разорение, там что никто возражать
не будет.

А выкинуть надо все не-приговское:

Сентиментальная прогулка
(оно в целом хорошее, но первая строфа настолько
не располагает, что дальше читать просто не хочется)
Блюз
(перекличка бебэ-бебэ не действует в прочтении глазами;
вероятно, если ее со слуха воспринимать, оно функционирует
как рифма)
...волшебство моих рук одевает тебя
(похоже на Вознесенского)
...слово мое молчи окаянное
(хорошее, но в этой подборке ни к селу ни к городу,
и разрушает впечатление)
...Небо в алмазах pубиновой заpи свет
(опять, авторские смысловые соответствия не воспринимаются
как рифмы, оно все сваливается в "свободный стих")
All Things Must Pass
(голый концепт -- ну проходили мы это все в 1982-м году.
Кто сейчас слушает группу Мухоморы?)

ну и с этого места - все до конца, ибо там уже начинается
нечистая помесь свободного стиха с экспериментами Вознесенского,
в общем нечто скучное и провинциально-авангардное.

В целом -- видно, что автор умный, все читал и хорошо понимает в
тексте и в философии текста. Это можно считать за плюс, а можно
за минус; скажем, по стихам Штернберга, видно, что автор
никаких Приговых не читал.

Такие дела
Миша.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Alma Pater Res
- Mon May 22 3:36:56 2000

От Льва Пирогова ждать можно и того, что эти стихи он объявит немодерируемыми постами или еще чем-то таким нон-фикшн. Признаться, по первости за видимостью беспунктуационного письма и анжанбеман усмотрелось едва ли не родственное "Северо-Западным переменам" Александра Велецкого. Насторожила при этом, конечно, единственная запятая "это что за свекла, репа", особенно многозначительная на фоне отсутствия других знаков препинания.
Очень душевное и, главное, простое стихотворение "Вот и нет никакого арбуза..."
"волшебство моих рук..." так лирично-сентиментально начинается, а кончаетмся - "жировик", вот те раз.
Наличие музреминисценций обличает в авторе если не меломана, то во всяком случае человека, послушывающего временами то одну музыку, то другую.
Натощак помстилось явственное и неизбытое поэтом влияние русского поэтического авангарда начала века. Маяковский, футуристы. Оттого и даден был отлуп в одном из обзоров критику-исследователю, посягнувшему на близкордственные темы.
С гендерным отношением все более чем ясно.
С колористическим - отдельный разговор.
Тонкости нумерологической структуры представленной подборки стихов требуют отдельных изысканий.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Д.
- Mon May 22 3:24:08 2000

Да нет, плохие тексты, скучные. Лучше бы Вы, Лев, матерились и дальше. Не получаются у Вас стихи. Совсем. А что пишут Вам здесь добрые слова - так Вы их не слушайте. Они Вас просто жалеют. Это очень заметно, что Вам охота примкнуть...
Я так думаю, Вам просто обидно стало - вокруг нетленку клепают, нестеренки всякие непрерывные с володимеровыми - вот и Вы решили приобщиться.
И еще - над орфографией надо бы поработать. Попросите кого-нибудь с Вами позаниматься - Вы делаете много ошибок. Стыдно.
P.S. А когда в следующий раз пойдете пахать по чужим полям - возьмите плуг - он тверже.


IL'ICH
- Mon May 22 0:41:12 2000

Амбиентные стихи - .....
Ну музыка такая есть.
Дип Форест, допустим. Арт оф Нойз.
Без выраженной ритмической основы. Чтобы слушать (читать), нужна особая атмосфера, состояние. Травка, алкоголь, теплая ванна...


федор меркурьев
- Mon May 22 0:24:00 2000

Хароший ты человек Лев Пирогов, поэтому я про стихи твои хулы не буду говорить, а лишь зацитирую то, что по ндраву пришлось:

Двое в комнате - я и лихо

это что вдруг за картофель
не картофель а гавно

Холодный чай с лимонной коркой
Налит в стаканы фонарей.

И еще большая поема про бум-бум

и все:)

но зато уж очень ты человек хороший



МАССА
- Sun May 21 23:27:50 2000

Я не знаю, что такое амбиентные стихи, но это стихи. Их интересно читать. Они понятны в целом, и автор их виден. Он вовсе не наглый, каким хочет казаться, он достаточно нежен.

Мне мешали кривая орфография. Имидж Северного дятла здесь, по-моему, ни к чему. Да и не все о нем знают. А в другом пространстве этот прием не работает, а лишь вызывает досаду.


Лариса -2
- Sun May 21 23:17:01 2000

Соскочило. - С какой стати в стихах он такой расподлый. Грустные стихи безумно.
Все оплетающие руки - плохо, и повторы мешают, и все так лишнее. Лихо нехилое - это из др. контекста, а тут слабо. Очень крепкий образ насчет земли-невесты, да и травы звенят там по делу!
Насчет *тяжолых* мешков, если это специально, я бы не повторяла блоковских *жОлтых* фонарей и прочего, - то время ушло. Но все это субъективно.
Так что действительно вижу один названный путь: расковать себя автору, наподражать потокам сознаний, а затем - наоборот - вернуть эту требовательность, все снова пообрезать - до слова, и не останется уже *картофеля - мофеля*, потому что за строчкой не спрячешься, тебя все равно найдут.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Лар
- Sun May 21 23:12:23 2000

Стихи автора неуверенного в себе и к себе очень требовательного. Такая беда лечится только искусственно: автор заставляет себя месяц писать только с размером и рифмой, переводы не читает, Маяковского не берет, верлибров не слушает. Через месяц ему осточертевают классические стихи, но к верлибрам он больше обычно не возвращается: появляется золотая середина, он выуживает отсюда и оттуда понемногу, пот. что обе школы нужно пройти все равно. Это такой клинический распространенный случай. Потому что поток сознания сокращать легко, а вот как из пальца высосать строчку, когда она из одного слова состоит, никто еще не советовал... Ну а потом и рифмы будут точней, и слон-подлец сам себе объяснит, с како
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

IL'ICH
- Sun May 21 22:45:20 2000

Хорошие стихи. Кажется, даже без мата. Что редкость.
Амбиентные стихи следует читать покуривая травку, дабы взаимно усиливался эффект.


ShuRik
- Sun May 21 22:28:50 2000

ненавижу всяких людей
и детей как совершенно верно заметила художница н
потому что я психопат
как совершенно верно заметили н и н
кем же мне еще быть
crazy people fuckin people
бум бум

Хоть и не кислотные, но Хороши !


InterReklama advertising