Тенета-Ринет'2000: Сетевые проекты: Личная литературная страница

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Страница Ларисы Володимеровой
Автор: Лариса Володимерова <chance@xs4all.nl>
Издатель:
Номинатор: Анти-Тенета, Леонид Делицын <delitsin@mail.ru>
Дата: May 2
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ
16 мая | 18 мая | 18 мая | 18 мая | 19 мая | 20 мая | 21 мая | 21 мая | 5 июня |
Мимо шел... <кrupert@usa.net>
- Mon Jun 12 7:20:03 2000

Изучил дискурсию.

Интересно, что противники Ларисы выражаются цензурно и связно. Хоть как-то аргументируют свою неприязнь.
Я не знаю, правы они или нет, но ведут себя прилично и стараются оппонентов УБЕДИТЬ.
А сторонники, вроде Шмуля: бранятся. Совок, пошел вон, у тебя в штанах что-то там... Пошел вон!!! Пакостник!!! И на что - это реакция милого насекомого на предложение спросить у Кановича и Бовина, был ли "институт".
Сказать нечего? Или страшно стало, что в самделе спросим?

Некто Корлеоне(кстати, а это настоящая фамилия? И Шмуль тоже? Что напали на Давида Какого-то? Все ж под никами тут?)
А по моим сведениям как раз один из упомянутых Ларисой писателей сказал, что ОДИН раз проводил беседу в библиотеке с читателями - и все...
И не 400 человек там было, а 15...
Израиль там, не Израиль - но если это институт, то я папа римская...
Тогда у меня в сарае Дженерал Моторс...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

D-d <furmanoff@att.net>
- Thu Jun 8 19:49:10 2000

В ответ на жуж:

Я - гений затяжных ночей.
Скрипичных баловень ключей.
Перехожу я на "кресчендо"
не от чего-то, а зачем-то.

Меня чудовищно ломает,
когда Делицын понимает,
ЧТО тот, ЧТО только ЧТО возник,
присвоил королевский ник.

Мы правду отличим от лжи.
Мы точно знаем - кто жужжит -
того прихлопнем. (Нам не жаль их)
Сперва жужжат. Затем ужалят.


(:-:) Жужащий Шмуль
- Thu Jun 8 11:09:03 2000

Ларисе:

Я рыцарь пламенных очей,
Противник низменных вещей,
Пишу стихи когда мне скучно,
Не для чего, а потому-что.

Во мне все рвется и икает,
Когда Ларису обижает
Какой-то гнусный троглодит,
Не царь, но с именем “Давид”.

Ему порву я все, что можно,
Порвать легко, а склеить сложно,
Порву и даже что нельзя,
Такие вот дела, друзья.


Давид <furmanoff@worldnet.att.net>
- Thu Jun 8 8:15:33 2000

Всем привет. Попрошу меня с тем Давидом не путать. Я уже написал ему пару слов в гостевой Ларисы. Напишу и здесь.
Назовитесь пожалуйста, любезный. Не бойтесь. Это Ваш единственный шанс сохранить лицо. Если Вы убеждены в своей правоте - Вам нечего терять.

Я думаю, он забоится. Давайте все посмотрим. Ставлю бак, что он промолчит, а если ответит, то снова без фамилии и e-mail.


Корлеоне <michael_korleone@mail.ru>
- Wed Jun 7 11:55:01 2000

Лариса, хватит растраиваться из-за одного анонимщика и пакостника.
Я знаю точно (мне подтвердил один
источник) - лекции проводились.
Проводили лекции все упомянутые, в том числе и Алексин. И Алексин тоже, кстати это подтвердил (как утверждает мой источник)
Поэтому сам факт о том, что работа была, лекции проводились налицо.
Но тот же Алексин может и усомнился в том, что это можно назвать институтом. Что ж, это его дело.
Но разве институт это всегда огромное здание? А уж в израиле слово "институт" вообще имеет широкий спекр понятий


Аллерген
- Tue Jun 6 20:30:51 2000

^^Алексин не мог так ответить, и деньги получил, и самые шумные лекции сразу попадали в сеть или на радио

Лариса, дорогая!
Так как наша с тобой честность вне подозрений, нам остается только считать, что дорогой Алексин - лгун :Ж) Впрочем, раз его интересные лекции были в сети, то тебе, дорогая, достаточно всего лишь дать ссылку. А то в Рамблере, дорогом, единственное пересечение Алексина и Володимеровой приходится на эту гостевую.

^^Израиль маленький, 400 студентов там - это весьма круто

Это не то, что круто, это страшно. Для русскоязычной общины, это как если бы в России открыли СТО ЛИТЕРАТУРНЫХ ИНСТИТУТОВ СРАЗУ 8Ж))))


Ананим
- Tue Jun 6 20:27:19 2000

Лариса, действительно, кончайте оправдываться. Просто стыдно за всех этих людей - ими движет зависть. Вместо того, чтобы восхититься, что кто-то открывает институт - они говорят о том, что Вы "скрылись с деньгами". Я Вам могу назвать любое литературное предприятие, любую конференцию - и тут же привести список людей, которые считают, что "устроитель скрылся с деньгами". И второй список людей: которые благодарны тем людям, которые, "скрывшись с деньгами", их на писательских семинарах учили. Лариса, Вы говорите об "окололитературности". Вот Вам пример - Вы ей сейчас сами занимаетесь. Дело в том, что в некоторых конкурсах просто создается среда нетерпимости - действительно, напоминающиая "ждановщину", как Олег Вульф сказал. Вспомните, ведь Ахматову называли "поэтической блудницей", "монахиней от поэзии", и так далее. Если люди не находят средств контролировать сами себя - любой даже самый приличный "литературный конкурс" напоминает остров, куда высаживается группа прилизанных католических мальчиков. Результат нам известен ("Повелитель мух").
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Лар
- Tue Jun 6 20:17:13 2000

Дорогая Гостья, так он действительно так назывался, название официально дал Союз ученых-репатриантов, я от них и зависела. Институт литературы, журналистики и драмы. Израиль маленький, 400 студентов там - это весьма круто, поверьте. И все наши курсы лекций соответствовали курсам Лит. ин-та Битова, да и классическому Лит.ин-ту в Москве. Но существовать такой институт может в условиях эмиграции, когда все перегружены и неустроены, только если: очень дешев, уровень преподавания выше любого предлагаемого (отсюда мастер-классы и необычная профессура), ускоренные темпы. Это вообще должно быть заботой правительства - открыть и поддержать такой институт, потому что в экстремальных условиях переезда и адаптации люди особенно нуждаются в творческом общении, языковой среде, возможности проявить свои способности и силы. В эмиграции пишут все, кто не трудится по 18 часов. Да и те еще как пишут, примеров множество. И издаются. Они имеют право совершенствовать свои знания, институт был востребован. Отсюда ведь и нападки.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Гостья
- Tue Jun 6 20:05:15 2000

Лариса, мне тоже кажется, что, если бы Вы не употребляли слово "институт", все было бы тише и спокойнее. Поскольку все мы тут совки, это слово вызывает соответствующие советские ассоциации. И не надо оправдываться. Лишнее это. Только раззадориваете идиотов:))

(:-:) Жужащий Шмуль Давиду – пшел вон!
- Tue Jun 6 19:54:28 2000



“Но что стоило любопытствующим узнать у гг. Кановича, Алексина, Бовина и т.д. о "институте" "ректора" Володимеровой и об их участие в работе этого "института".”

Тебе что, неясно сказано было – пшел вон!
Посмотрите на него, он еще нас, как говорят в Одессе, за любопытсвующих держит. Тебе надо, ты и любопытствуй.
А единственный ” совок” здесь ты.
В лучщих анонимных традициях тридцатых годов.
Или, как говорит Делицын, совок торчит у тебя в штанах.



Досуг
- Tue Jun 6 19:27:40 2000

Досуг - это Новости недели - редактор Леня Белоцерковский. Адрес электронной почты: aditor@barak.net.il Редактор Досуга Цви Зильбер - такой паталогический пачкун - адрес электронной почты: silber@classnet.co.il
Еще там есть Ира Грушина - тоже паталогически жирная особа. Но я адреса не знаю. Израиль


Лариса
- Tue Jun 6 19:14:52 2000

Лиза, от 4 мая страница номер 8, я там полосу делю... с генералом Лебедем, только он, бедный, без портрета остался. На обороте стоит странное *Редактор *Д* Цви Зильбер*. Я уж думала редактору некролог на себя послать, чтоб успокоился. Приложение к чему-то, видимо? Скоро узнаю, но это все шуточки.
Олег, в Институте было около 400 студентов, два семестра мы работали полным ходом, пока я не уехала, дальше - не знаю, все без меня. Алексин не мог так ответить, и деньги получил, и самые шумные лекции сразу попадали в сеть или на радио, ставил Саша Цысарь, блестящий радио-журналист. Его знает Носик.
Ребята, мне надоело оправдываться, неудобно даже, такая катит реклама. На месте Лени я бы закрыла мне доступ. Кислорода, чтоб сразу.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Аллерген
- Tue Jun 6 19:08:07 2000

^^вольер с Шмелями, Хрюшами и Воробьями

А че, нормальный у нас вольер. Тут еще Лайка есть, да и у меня, дорогого, тоже хвост пушистый 8Ж)


Аллерген
- Tue Jun 6 19:01:56 2000

^^Нужно спросить Аллергена, вдруг знает? Кот
в курсе печатной израильской жизни, авось посодействует?


Лариса, дорогая, посодействовать ЧЕМУ ты просишь? Напиши конкретнее, я подумаю.
Также я не понял о чем ты спрашиваешь. Если о том знаю ли я кто написал статью в "Досуге", дорогом, то я и о существовании такой газеты как-то раньше не слышал.
Но до меня дошла инфа, что Алексин, дорогой, утверждает, что узнал о своем преподавании в "литинституте" из газет 8Ж)
Кстати, дорогая, я тут подумал, что если ты перестанешь называть свое израильское литобъединение, дорогое, институтом, то все станет на свои места :Ж)


Oleg Woolf - Davidu
- Tue Jun 6 18:59:35 2000

Nauchites' PISAT' TEXTY, David. Ne S, a SO Shmelyami.
Primite i pr.


Люц
- Tue Jun 6 18:59:00 2000

Давид,
Это Вы не понимаете элементарных вещей. Трусливая анонимные наезды здесь не в почёте. Вы ошиблись дверью.


Давид
- Tue Jun 6 18:51:44 2000

Наш разговор все больше напоминает разговор слепого с глухими. Я оказался слеп, потому что сразу не понял, что имею дело, в большинстве, с бывшими "совками". Для которых СВОЙ, хоть и жулик убедительнее ЧУЖАКА. Вы же глухи к самым обыкновенным словам. Из всего здесь вами сказанного - имеющими смысл было только следующее:"В любом случае подобные заявления на публику... должны опираться на конкретные и доступные публике доказательства." Обращаю ваше внимание на слово ДОСТУПНЫЕ доказательства. Мои доказательства были более чем доступны. Но что стоило любопытствующим узнать у гг. Кановича, Алексина, Бовина и т.д. о "институте" "ректора" Володимеровой и об их участие в работе этого "института". Вот и все дела. Вместо этого - все доморощенные пинкертоны принялись за поиски моего адреса. Возвратившись на историческую родину - "вооружусь" письмами обманутых Л.В. людей (эти письма грудой лежат на кафедре) и, если увижу что-либо толковое об этом деле у вас на сайте - опубликую у вас же.
А сейчас прощаюсь и желаю всем научиться прежде всего ЧИТАТЬ ТЕКСТЫ, а потом уже их обсуждать. Больше беспокоить ваш вольер с Шмелями, Хрюшами и Воробьями не буду (никого не хочу оскорбить, но удержаться от подобного "выпада" трудно).

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Oleg Woolf - Larise
- Tue Jun 6 18:35:08 2000

Bот это и есть ждановщина. Я понимаю, что цель Ваших, мягко говоря, оппонентов - погубить Вашу репутацию, oднako эти бедные люди слабо разбираются в предмете. Но каковы методы! В США полно всяких институтов, никакого отношения к соответствующим гос-, или гор- отделам не имеющих. В этих заведениях можно получить знания в той или иной области, уровень которых обычно соответствует репутации, степени свободы от диктата должностных инструкций и уровню ученика. По окончании выдается диплом, болванку которого можно купить в писчебумажном магазине. Он не дублирует и не заменяет bachelor degree. Иногда это престижные и/или дорогостоящие заведения, иногда не очень. Часто такой диплом, покреплённый соотв. знаниями, помогает в продвижении по службе. Чаще, однако, там учатся люди, намеревающиеся иным образом обогатить свою жизнь. Живопись, литература, кройка и шитье, программирование, астрономия, философия... не буду продолжать. Плюньте и спишите все на проходной двор, в котором эти гостевые выросли.





ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Лиза
- Tue Jun 6 18:21:47 2000

Лариса, за какое число "Досуг"?

Лариса
- Tue Jun 6 18:19:05 2000

Все же надо сказать, что Давид Поташинский пишет мне письма домой, так что имя просто, должно быть, совпало. Думаю, освободится - ответит. Симпатично, что кампания против меня в сети и на бумаге совпала. Получила изр. газету *Досуг*, где при моем портрете статья, какие пишут обычно о певичках: *под крылышком у своего богатого мужа (пятого супруга по счету - идем на рекорд!)* - ну и так далее. Хорошая формулировка, приятно цитировать. Слава! Но почерк очень похож... Нужно спросить Аллергена, вдруг знает? Кот в курсе печатной израильской жизни, авось посодействует? Муж у меня 15-й, мы оба стоим на паперти, лузгаем семечки. А так - все нормально.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Люц
- Tue Jun 6 17:54:07 2000

Дошла наконец, до гостевой Ларисы, а здесь ужасы такие ужасные. Я так понимаю, что Давид и иже с ним/ней уже сбежали, а кричать им вслед не имеет смысла. Но, вообще, характерно, что персонаж, обвиняющий другого во всех смертных грехах, ни за одно своё слово ответить был не в состоянии. Трусость - это такая замэчательная вэщь...

Лариса
- Tue Jun 6 15:31:01 2000

Спасибо всем, даже Хрюша вступился. И правильно сделал, от наезда никто здесь не гарантирован. Пару недель назад мы получили эл.письмо с угрозой, что если не вступим в такую-то фирму, наши счета уничтожат. Через полчаса пришла подробнейшая информация о фирме с двух сторон - от провайдера и от сп.служб. Затем заработали банки и провайдер той фирмы. Так что как в Штатах, не знаю, но здесь вполне все открыто. Страны-то разные, - в Израиле не получишь мед. информацию о человеке со стороны никак, а в Голландии - вполне возможно. В Из. адвокат на твоей стороне, он помогает тебе, а в Голл. - страховой компании, или просто работает на досье против тебя. Вообще прослушиваются все разговоры дома (не говоря о работе), читается вся эл. почта. Так что действительно все вычисляется элементарно, но не общепринятыми путями.
Я ничего здесь не отвечаю, пот. что не вижу смысла. Есть же все док-ты, налоги заплачены вовремя, так как все шло через крупную организацию ученых. Прессы полно, ее ведь не уничтожают. В пятницу пойдет вполне звездное интервью как раз об Израиле, если Леня сочтет нужным - даст линк. Там фотогалерея, со многими ведь и я работала. Еще раз спасибо всем за поддержку.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Иван <ikaramazoff@hotmail.com>
- Tue Jun 6 12:10:01 2000

>>За такое надо пиздить.

Вот-вот. :))
Забавно, что лже-Давид замолчал.
Пиздить - это же больно. :))


(:-:) Жужащий Шмуль Хрюше
- Tue Jun 6 11:49:06 2000

Все, что я написал в адрес Давида не нужно так воспринимать всерьез.
Я наглядно хотел ему обьяснить, что грубо говоря, за анонимный (!) базар можно реально ответить, не смотря на реальность вируальную.

“ никакой западный провайдер никогда никакой информации о своих лог файлах не даст” - это не совсем так.
Мне может, и не дадут, но когда к ним приходит полиция и просит дать данные о конкретном человеке в связи с жалобой, поступившей на конкретного человека, еше как дают. Есть законы, и провайдеры их обязаны выполнять. Кроме того, я прекрасно осведомлен, что ip распределяется динамически, но у провайдера есть логи, он-то все обо всех знает, так что ему особенно и не надо утруждаться в поисках нужной информации – деньги же он снимает с реальных людей, не смотря на всякие динамические сервера!

“И не надо никого запугивать тем что его можно найти.”

Таких, как “Давид”, не надо запугивать. Их надо пугать.

“Вопрос обвинений в адрес Ларисы это прежде всего, как правильно заметил Леня, вопрос нетикета”

Давид не просто анонимно наехал, это ладно, сказал бы – “Лариса-дура”, ну и черт с ним! Он трусливо, абсолютно без доказательств (!!!) обвинил Ларису в чистой воды уголовщине.Что-то не припомню, чтобы кто-то еще на Тенетах такое вытворял. За такое надо пиздить.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Хрюша <webmaster@sosiska.com>
- Tue Jun 6 10:48:29 2000

Шмуль, не хочу вас огорчать, но вы не правы. Во-первых, никакой западный провайдер никогда никакой информации о своих лог файлах не даст. Во-вторых dynamic IP может быть одинаковым (в разное время) у сотен людей имеющих дайлап у одного провайдера, в зависимости от того в какой модем они дозвонились. Это конечно примитивное объяснение, но нам здесь и не нужны высокоточные технологии.
Вопрос обвинений в адрес Ларисы это прежде всего, как правильно заметил Леня, вопрос нетикета. И не надо никого запугивать тем что его можно найти. Я могу сказать чтобы доказать вину "Давида" надо официально перевести его посты на язык страны провайдера, пойти в суд и попытаться доказать что в этом посте были оскорбления или угроза жизни.
Мы же здесь не дети.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Хрюша <webmaster@sosiska.com>
- Tue Jun 6 10:36:00 2000

Мне кажется что дело даже не в IP, не в стране проживания, не в никах, а в сути обвинений. Лариса, к ее несчастью, не является "священной коровой", как впрочем и никто в Сети не застрахован от наезда. Просто обвинения выносят на публику некую информацию из оффлайновой жизни. Я думаю что если бы человек действительно озабоченый возможными последствиями от Ларисиной деятельности написал свои личные соображения Делицыну мылом, с обратным адресом, то это бы было нормально. А принять инфу к сведению или проигнорировать уже личное дело самого Делицына.
Адрес можно сделать за 2 минуты где угодно, но это дает возможность двухсторонего разговора. Анонимный вынос обвинений на публику выглядит совсем иначе.
Лично я цапаюсь с Ларисой на основании ее постов и ее текстов. В оффлайне я с ней не знаком и никаких выводов на основании заявлений неведомого мне человека делать не стану. Может быть "Давид" хороший человек и говорит правду, а может быть и совсем наоборот. Не знаю.
В любом случае подобные заявления на публику либо должны быть подписаны постояным ником с мыл-адресом, либо должны опираться на конкретные и доступные публике доказательства. В идеале должно присутствовать и то и другое. При отсутствии того и другого обвинение оборачивается против самого обвинителя и это закономерно.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

(:-:) Жужащий Шмуль
- Tue Jun 6 10:29:07 2000

Rastaman
- Tue Jun 6 5:03:57 2000

"Леня.
Во-первых, не судите по IP - вас не учили, что бывают локальные сети и разные другие вещи ?"

Rastman,
не смешите народ. При чем тут локальные сети?
Не надо с умным видом нести всякую фигню. Стыдно ведь.

И кстати: реальное имя так называемого “анонима” можно запросто узнать.
Например, обратится с письмом на сервер www.hcl.com, по адресу webmaster@hummingbird.com и спросить: “А не можете ли вы быть такими любезными и дать нам координаты господина “Давида” , зашедшего на сайт http://teneta.rinet.ru/2000/set_proekt/personal_page/gb957231257678882.html.?
Зачем нам нужны его координаты? А затем, что господин, назвавшийся Давидом, вел себя неподобаюшим образом, публично обвинял невиновного человека в присвоении денег и аферизме – 5.06.2000 числа в 18:27:15, и мы хотим и
отстаивать честь и достоинство Ларисы Володимеровой в суде, а не в виртуальной гостевой литературного конкурса. Доказательством сему служат заявления этого господина, находящееся по адресу
http://teneta.rinet.ru/2000/set_proekt/personal_page/ar5Jun458569.957231257678882.html”

Не боитесь, “Давид”, такого поворота совытий? А зря, между прочим. Прецеденты уже бывали, и не раз.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ЗЫ
- Tue Jun 6 8:54:22 2000

А теперь, когда узнали, что Давид из Канады - Лариса, скажите, на кого вы раньше думали? Ведь они, выходит, ни при чем, и может даже не в курсе?

Rastaman
- Tue Jun 6 5:23:33 2000

А я вам еще раз отвечаю - Вы ошибаетесь.
Более того, я догадываюсь, с кем Вы меня путаете - и, уверяю Вас, Вы не угадали не только личность, но и пол.

Тот человек, которому Вы все это приписываете, достаточно редко сходится со мной во мнениях...

Вы же не первый год в сети, вроде бы - и все по IP людей узнать пытаетесь ? Я уже в первые полгода научился узнавать лудей под любыми никами и под любыми IP (признаю, случались артисты, умевшие провести меня)
Впрочем, все это оффтопик.


Леонид Делицын
- Tue Jun 6 5:09:49 2000

Я напоминаю, что предупреждал Вас уже.

Вы можете говорить, что угодно, но Вы, создавая множественные ники, создаете впечатление, что у Ларисы масса недоброжелателей. В то время как практически все посты с обвинениями в ее адрес исходят из одного источника - с Вашего адреса.

Кто скрывается под ником 'Макс Фрай' меня абсолютно не волнует, поскольку это один виртуальный персонаж, всегда выступающий под одним ником.

У Вас же, увы, 2 identity - одна -- приличная и благостная - для общения по вопрососам Ваших проектов, и вторая - для наездов на Ларису, которая, увы, не выступает под одним и тем же ником, но плодится и множится. С точки зрения нетикета, что, увы, не есть кошер. Подобными трюками занимались разве что Димитрий вулис, увольняя с работы своих оппонентов, и некоторые тут известные товарищи.

Я Вас призываю общаться по своим проектам и наезжать на Ларису под ОДНИМ именем. А не под сонмом анонимных ников.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Rastaman
- Tue Jun 6 5:03:57 2000

Леня.
Во-первых, не судите по IP - вас не учили, что бывают локальные сети и разные другие вещи ?
Во-вторых, разве люди СКРЫВАЮТСЯ под никами ? И если даже да - то что ? Не будете ли любезны сообщить, кто СКРЫВАЕТСЯ под ником "Макс Фрай" ?

Теперь - по существу. Виноват, открыл не последний архив, а предпоследний. Приношу свои глубокие извинения. Однако моя ошибка, ИМО, все равно не оправдывает стиля ответа...


Леонид Делицын
- Tue Jun 6 4:46:53 2000

О... опять наши любимые хосты, и опять под новым ником.

Вам не надоело?

И зачем лгать?

Вы же прекрасно знаете, что Давид - в архивах?

Зачем брехать про 'вычистили'?

Вы не боитесь, что все узнают, кто скрывается под ником?


Rastaman
- Tue Jun 6 4:43:43 2000

Так... за нас уже судят, что плохо, что хорошо...
Ругают какого-то Давида, а самого Давида уже нет. Вычистили.
Что, кто-то зацепил holy cow Ларису ?


Лайка
- Mon Jun 5 23:34:12 2000

И очень хорошо если не тот, очень даже хорошо!

Тогда на будущее - типа нельзя, чтобы уже использовавшийся кем-то ник мог другой использовать. Некрасиво выходит. (С Sergio уже было, помню).

Леонид, это не совет, так, размышление вслух, простите.


Леонид Делицын
- Mon Jun 5 22:43:11 2000

Судя по IP - это не тот Давид, которого стихи.


Гостья
- Mon Jun 5 20:43:00 2000

Гадко это все...:((

Лайка <layka@online.nsk.su>
- Mon Jun 5 20:14:12 2000

Тьфу... 1 июня в 7 утра, конечно.

Лайка
- Mon Jun 5 20:05:06 2000

До сих пор, встречая имя "Давид", (в частности, 7 июня "Давид" играл с худломером) я считал, что это Давид из сборников стихотворений. Стихи того Давида мне нравятся. Я бы очень хотел, чтобы человек затеявший эту хреновину оказался не им.

А у человека запостившего сюда вот это:

"Уважаемый Шмуль (кстати, и Шмуль, и Хрюша, и Карлеоне - вряд ли это фамилии или имена - так что вы такой же "аноним" как и я хоть и с "мылом"),ваш последний совет-проговорка Ларисе о "цугундере" просто замечательны.Вы ведь и сами понимаете все, тогда в чем дело? В звездочке на погонах? Отсюда, похоже, ваша лексика о "корзинке" и "за вами уже пошли". Не хочется в это верить. Что же о моей анонимности - я хорошо знаю с кем имею дело. Л.В. способна на многое и начавшиеся проблемы г.Делицына только цветочки." -

хочется спросить: Вы дурак?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

(:-:) Жужащий Шмуль <a_soft_breeze@hotmail.com>
- Mon Jun 5 20:01:31 2000

Идите-ка вы отсюда, Давид, по-хорошему.
Я ведь могу и ваше реальное имя опубликовать,
больших звездочек на погонах у меня немало!
Наши лапы и до Канады достанут, ясно!
Аноним, пшел вон!

Мой email:
a_soft_breeze@hotmail.com
Пишите письма!


Анатолий Воробей <mellon@pobox.com>
- Mon Jun 5 19:15:13 2000

"Давид" писал/а с компьютера
toruu.hcl.com, как уже заметил
Шмель. Этот компьютер находится
в Торонто. hcl.com - компания
Hummingbird, см. ее сайт
на www.hcl.com . Пусть Лариса
решает, какие у нее там в Канаде
есть враги.

Никакой симпатии к Ларисе
Володимеровой у меня нет. Она
мне кажется графоманкой, а интервью
ее вызывают зубовный скрежет. Одна
фраза

>Надеюсь, за журналистской желтизной >вы сумеете разглядеть мою >собеседницу - мыслящую и глубоко >переживающую одиночество, >эмиграционную ломку и все, что >заставляет нас заходиться в немом >крике.

заставляет меня заходиться в
немом крике. Это ж надо *так*
написать. Интересно, видела ли
Меклина эти слова перед тем, как
отвечала на вопросы.

Я умудрился прожить все эти годы
в Израиле и не знать ничего ни
про какие Ларисины институты. Однако
я, с другой стороны, и прессу
русскую почти не читаю - тоже
противно слишком; так что это
ничего не доказывает.

Откровения анонимного/ой "Давида"
вызывают, с другой стороны, только
чувство брезгливости. Убирайтесь,
уважаемый/ая трусливая гадина, в
ту дыру, откуда Вы вылезли. Никакого
уважения ни к каким Вашим словам
быть не может и не должно.

А история про Сегаля с Якобсоном -
это интересно, я этого не слышал.
Я попробую выяснить подробней у
знакомых с факультета славистики
в Иерусалиме. Там, кстати, царят
наушничивание и подсиживание в самых
противных масштабах. Но они не так
уж сильно выделяются на общем фоне,
увы -- academpolitik, одно слово.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

InterReklama advertising