Тенета-Ринет'2000: Сетевые проекты: Виртуальная личность

Тенета-Ринет'2000: Сетевые проекты: Виртуальная личность

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Виртуальный виртуоз Владимир Юровицкий
Автор: Владимир Юровицкий <vlad@yur.ru>
Издатель: Интернет-представительство Владимира Юровицкого <vlad@yur.ru>
Номинатор: ArtOfWar <vova@dux.ru>
Дата: Apr 7
Проголосовать | | Результаты голосования |

	Лента		Издатели		Сценарии
	Институт		Интервью		Объявления

`ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ`
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря. Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
	Алекс Шамис Телефон: 972 (50) 747-821 FAX: 972(7)632-6099

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

fizik
- Sat Apr 22 4:32:59 2000

"Здравствуйте. Я гений. Да, это абсолютно точно.
Вы с этим не согласны? Ну куда вам, лилипутам
меня понять и оценить."
Таковы основные параметры виртуальной личности господина
Юровицкого. Этим пронизано все его многообразное наследие. Создан
целый виртуальный мир, в котором существует гениальная виртуальная
личность г. Юровицкого которая бурным фонтаном выбрасывает
гениальные открытия и идеи. Без всякого сомнения г. Юровицкому
в этом мире очень хорошо и уходить оттуда совсем не хочется.
Честно говоря, даже завидно немножко. Так приятно пожить в таком
мире гением.

Г. Юровицкий человек явно талантливый и обладающий неистощимой энергией.
Но знаете как с людьми, считающими себя гениями - они
уверены что все мысли пришедшие в их голову - абсолютная
истина, и поэтому выплескивают всё туда залетевшее (и мусор тоже)
в свои произведения.
А наука дело тонкое, перепутаешь плюс на минус где нибудь на десятой
странице - и всё насмарку, получаешь бред в результате в котором
погребены изначально здравые идеи. А если туда еще и мусору насыпать
то сам черт ногу сломит. И получается у автора ерунда вроде
физических и компьютерных теорий или банальщина о деньгах.

Нет сомнений что стихи г. Юровицкий пишет искренне и с чувством. Но
мне представляется такой персонаж - глухонемой Му-му, в глазах
которого светится прекрасная душа, светится - а наружу выходит
лишь "му-му". Жалко конечно, но я и сам такой, внутри кипит а
наружу выходит все то же му-му. Вот и г. Юровицкий, выносит
свое кипение в виде рифмованных строчек, ан нет, не стихи это,
хотя и написаны с чувством. Этого он конечно не признает, и
корявость свою обьяснит каким нибудь "новым, впервые в мире,
судьбоносным" открытием в стихосложении.

Несомненный талант г. Юровицкого - в утверждении своей виртуальной
гениальной личности. И действительно, поражает богатство и разнообразие
используемых средств для этого. Часто о себе и своей великости
он говорит в третьем лице - и обьясняет и разжевывает читателю все
грани своей гениальности. Я сильно подозреваю, что он способен
перевоплощаться и писать гимн своему гению от имени других
виртуальных персонажей. Кстати ряд хвалебных откликов здесь помещенных
несут подозрительную похожесть, одинаковую предпосылку о гениальности
г. Юровицкого, из которой (предпосылки) выводится все остальное. И
агрессия тоже характерная, "я гений а вы вши".
Похоже это не лечится.

web masteru Кошелеву - я смотрю на ваш сайт из под Юникса, и
правда глючит. Glavnaya stranitsa to v koi, то v win1251.
Prover' nastroyki web servera. Java tozhe inogda glyuchit iz
pod Linux i nekotorie stranitsi nedostupni,
naprimer http://www.yur.ru:8100/#tech . A za security ne boishsya?
Zachem telnet razreshaesh komu ugodno?
I ne rugaysia, nehorosho.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Мартышка в очках
- Sat Apr 22 1:48:08 2000

Миша Вербицкий,
я порой поражаюсь Вашей недальнозоркости, впрочем, как и той политической осетрине второй свежести, которой Вы стараетесь поддерживать Ваш сайт. "Страна должна знать своих героев", "Дороги , которые мы выбираем"-мне продолджать?
Люц,
Вы безграмотны не только в стилистике, но и в психологии. Свободна.

Люц
- Sat Apr 22 0:57:08 2000

Ум и литературность из некоторых персонажей типа Хека, примата-в-очках и Алексы прёт нежным лирическим матом. Примитивность речи есть ограниченность мысли. Ограниченность мысли говорит сама за себя.

Леонид Делицын - Александру Бурштейну
- Fri Apr 21 23:49:35 2000

>Человек был ученым, но средним, а >потом — дилетантом во всем >остальном. Он
>способен во всем, но ни в чем не >талантлив. Зато он мастерски любит >себя

Вот как я :)
Сейчас, когда мой дилетантизм в литературе начал сказываться особенно остро, я уже взвыаю, возьмите же у меня этот конкурс. Только, плиз, не надо одиозных фигур и не надо фигур с кругозором на уровне "как протолкьнуть своих".
И вот феномен - с кем ни поговоришь, консенсус: никому не отдавайте, будет только хуже. И уйма пакостей про всех :)

По сути Тенета - конкурс для дилетантов и примкнувших к ним профессионалов. Конкурс для профессионалов и избранных дилетантов - это http://rating.rinet.ru/ulov/
Но у нас 800 человек в день ходит, читает, обсуждает, а там - тишь да благодать.

Сейчас на мне фактически висит клеймо "отставшего в жизни" и неспособного на релаьные проекты в Рунете. Непрофессионала. Почему? По какой причине? Где проваленные проекты? :)

А потому что не в Москве, не пью пиво с теми, кто сейчас хороводит. Значит, непрофессионал :)

Так что вопрос о профессионализме - это вопрос о выполнении требований некоторого сообщества профессионалов.
Это все очень здорово и правильно.
Но некогда.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Александр Бурштейн <burstein@gwu.edu>
- Fri Apr 21 23:27:03 2000

Что сказать?

Читайте автобиографию "виртуоза" — она о многом говорит.

Человек был ученым, но средним, а потом — дилетантом во всем остальном. Он способен во всем, но ни в чем не талантлив. Зато он мастерски любит себя — а самореклама всегда помогает. Сам себя не похвалишь — будешь ходить, как оплеваный. Вот потому он сейчас и политик, что больше всего он любит себя в искусстве, а не искусство в себе. Вообще, быть шестой скрипкой у Жириновского — такое может не каждый.

Alexy
- Fri Apr 21 21:43:13 2000

Прочитал я все, что здесь написано. Мое мнение. Лобковые вши на лобке у гиганта, Farai, Verbitsky, Dragon, Люц-Ляц-Хуц и другие.
Делицын и Григорьев открыли явление. Спасибо. А на этих блядей плюйте. Кто они такие? Лобковые вши. Удивительно. Вместо того, чтобы гордиться, что в России есть такие гиганты мысли, эти ничтожества пытаются обосрать все.
Ну почему это всегда происходит в России.
Ну почему бы не радоваться, что есть такие люди в стране? Можно с ними спорить. Можно не соглашаться. Но не видеть всего величия Юровицкого, это же нужно очень ненавидеть саму страну. И вот они делают погоду в Интернет, в российской прессе. Да уйдите вы, противные.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Fri Apr 21 21:33:40 2000

>даже на безбожно низком тенетовском >уровне

уже более или менее ясно, что оргкомитету придется засесть за чтение и приглашать некоторых авторов специально.

Леонид Делицын
- Fri Apr 21 21:16:05 2000

Миша, я еще раз предлагаю обратить внимание на категорию: "Сетеевые проекты: Виртуальная личность".

Качество стихов номинанта может быть абсолютно любым, это могут быть даже чужие стихи, если на то пошло, или стихи, приписанные другим авторам, например, Костомаров обильно цитирует несуществущие стихи Гильфанова и переводы изРильке.

Когда речь идет о виртуальной личности, мы говорим не о стихах/прозе/чротике, а о художественной выразительности чтой самой личности, о ее цельности, разнообразии, богатстве (я имею в виду не бабки, а богатствео содержания), и так далее.

На мой взгляд виртуальнй Юровицкий - личность вполне колоритная, по крайней мере не шуже прошлогоднего победителя Мэри Шелли, поинтереснее даже, пожалуй.

Misha Verbitsky <verbit@mccme.ru>
- Fri Apr 21 21:10:32 2000

Драгон

>>Интересно, администрация конкурса >выставила это убожество за деньги или
>>надеясь, что очередной скандал >повысит посещаемость?

Делицын

>После таких заяв, Вы, почтенный уже не Dragon, а другое животное.
>Администрация конкурса ничего не "выставляет". Могли бы выучить уже.
>Работы выставляют номинаторы. Администрация занимаетсся другими вещами.
>А скандалы - у Вас в штанах.

Леня, насколько я понимаю, из Юровицкого вполне можно было
бы вытащить кучу денег (и прочих привилегий) за номинацию.
Если Григорьев этого не сделал -- он просто лопух, тем более
что (даже на безбожно низком тенетовском уровне) юровицкие вирши
есть нечто небывалое. Юровицкий сидит в Думе, у него
куча всяких крутых парней, бабок и вообще он человек
серьезный. Я уверен, что люди, которые сюда ходят
его хвалить -- делают это за деньги. Насчет Григорьева,
он, кажется, политик, и вполне мог взять с Юровицкого
не деньгами, а борзыми щенками политическими, вроде поддержки
какой-нибудь законодательной инициативы. В бескорыстность
этой номинации мне просто не верится, здесь все шито
белыми нитками.

Конечно, половина номинаторов номинируют
по личной дружбе, взаимозачету и прочим экстратекстуальным
критериям, то есть это не обвинение никакое, а просто
констатация того факта, что Юровицкого тексты ужасны
до той черты, когда это должно быть очевидно
и полному дебилу.

Сужу по процитированному Люцем, ибо сайт у меня показывается
в кодировке не той, которая прописана в заголовке, от этого
я его читать не могу. Эротику юровицкую я читал еще
давно (когда и всю прочую эротику -- я ее просто всю
читал), это мастурбационные фантазии, сингулярно бездарные
даже в сравнении с другими аналогичными текстами. Еще есть
книжка (совм. с Жириновским) о сексе, я ее тоже видел,
это цирк просто, а не книжка.

Такие дела
Миша.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Владимир Григорьев
- Fri Apr 21 20:24:39 2000

Обяжете этим, Фарай. Только прошу вас учесть, что если в течение недели ко мне не обратится ни один человек для номинации с пометкой "по рекомендации Фарая" в своем обращении, буду считать себя в праве назвать вас публично брехлом и пустозвоном, набивающим себе цену (непонятно, кстати, для чего).
Уже не к вам обращаясь, хочу заметить, что меня раздражает, когда номинаторы начитнают жалиться на свою тяжкую долю - и завалили их, и сна-отдыха нет. У особо перегруженных была возможность отказаться от этой неблагодарной миссии.

Леонид Делицын
- Fri Apr 21 18:27:12 2000

То есть, когда я пишу ответ тем, кого отклоняю, указываю, что есть у них три вот таких возможности.

Леонид Делицын
- Fri Apr 21 18:25:57 2000

Фарай, "отфутболиваемых" номинантов советую "отсылать":

1. К списку номинаторов

2. к разделу "вне конкурса"

3. К сетевым журналам.

По крайней мере так поступаю я.

Farai
- Fri Apr 21 18:21:32 2000

A ya vse dumal, komu otsilat' otfudbolivaemix nominantov. Teper' znayu.

Владимир Григорьев
- Fri Apr 21 18:14:21 2000

Как номинатор - денег, к сожалению, не получил.
В остальном присоединяюсь к первой и последней строчке предыдущего поста.

Леонид Делицын - Dragonу
- Fri Apr 21 17:21:37 2000

>Интересно, администрация конкурса >выставила это убожество за деньги или
>надеясь, что очередной скандал >повысит посещаемость?

После таких заяв, Вы, почтенный уже не Dragon, а другое животное.

Администрация конкурса ничего не "выставляет". Могли бы выучить уже.

Работы выставляют номинаторы. Администрация занимаетсся другими вещами.

А скандалы - у Вас в штанах.

Dragon
- Fri Apr 21 12:34:13 2000

Ну о компьютерах, так - о компьютерах!

"Ошибочная работа компьютеров
уже обошлась человечеству в сотни миллиардов долларов.
От ошибочной работы компьютеров произошли тысячи аварий.
Мы пока просто не можем это проверить. А когда проверим, то ужаснемся."
Сначала проверь, приведи доказательства, а потом трепись!

Dragon
- Fri Apr 21 12:30:07 2000

Персику -
А действительно, что это я? Ну не рифма, ну не лимерики, ну не стихи, ну не хорошие, ну - дерьмо, так и что? :)

Dragon
- Fri Apr 21 12:19:57 2000

"Азбуку секса" - автор, видимо, писал чисто теоретически. Не думаю, что с такой рожей можно расчитывать на частые практические занятия. Разве что Жириновский с ним своим опытом поделился.
Интересно, администрация конкурса выставила это убожество за деньги или надеясь, что очередной скандал повысит посещаемость?

Persik - Dragon
- Fri Apr 21 12:11:56 2000

Ну, не рифма. Ну не лимерики. ну не... что еще. Считайте, что это просто хорошие поэтические тексты. Довольны? Глупые систематизаторы. Главное слово сказать. А там хоть трава не расти.

Hak
- Fri Apr 21 12:05:02 2000

Люцы и Фараи затеяли склоку. Кому нахрен нужны какие-то ваши рифмы. Засуньте их себе в сраку вместе с лимериками. Там есть вещи и поважнее. Вот о компьютерах. Очень хотелось бы, чтобы кто-нибудь сказал что-то вразумительное по этому вопросу. Вообще Юровицкий, наверное, @:-). А вы G:-).

Bratok <v49@mail.ru>
- Fri Apr 21 11:55:19 2000

Хрен этому придурку справиться с системой. Наркота как продавалась, так и будет продаваться. И все эти бредни о нале чушь. Чиновники и братва не допустят этого.

Dragon
- Fri Apr 21 10:44:47 2000

Для Козлов и Персиков, вырасших на пентатонике и проч.

Прежде, чем писать лимерики стоило бы узнать, хотя бы, что это такое. Какова рифмовка, размер, наконец. То, что у Юровицкого написано лимериками не является.
"воры - крови" - не рифма, и "гадкие воры - крови" - не рифма, и даже "ушастые гадкие и противные воры - крови" - не рифма. Увы!Если на ваш слух это хорошо, проверьте слух.
А вообще-то, можно написать любую ересь, всегда найдется идиот, который будет с пеной у рта доказыват, что это гениально.

Фарай
- Fri Apr 21 10:14:37 2000

Люц - дама.
Остальное на вашей совести, господа. Размышлять тут совершенно не над чем, по-моему. Обычный сивый бред.

Кривой Ким <kima@satedld.org>
- Fri Apr 21 10:12:56 2000

Да хрен с ними, всякими лимериками и стишками. Чего вцепились. Его прграмма для президента куда важнее. Надо ликвидировать нал, и все станет хорошо. Нал, бумага - вот источник всех бед России. И правильно об этом сказала Мартышка в очках. Эй, Путин, посмотри, здесь на yur.ru для тебя программа, а не у чубайсов. Да не услышит ведь. Потому что как воровать без нала? :-/

Кошелев - Люцу <kosheleff@mail.ru>
- Fri Apr 21 10:04:30 2000

Как веб-мастер и дизайнер сайта Юровицкого заявляю, что слова Люца о глючности чистая провокация и пизд..*-}.
Сайт только недавно переехал на новый хост, прежде был разбросан почти по десятку халявных хостов. И полностью обновился. Хотя в нескольких сотнях страниц может есть еще ссылки, ведущие на старые хосты, но работает все. Так что граждане .инетчики, не слушайте провокаторов :->, приходите и наслаждайтесь :-).

- Fri Apr 21 8:54:08 2000

А чего радоваться, что чума? И что пир? Ну не дура? О**еваешь, точно

Мухомор-Мартышке
- Fri Apr 21 8:52:51 2000

Мартышка, что вы знаете о жизни и о жертвах?
Вам не страшно, потому что вы в Америке сидите.
А нам тут очень даже страшно, когда юродивые в Думе и Путин в президентах. Не страшно ей. Молчала бы уж. Слушай своего Северного.

Мартышка в очках
- Fri Apr 21 6:39:58 2000

"Кто не сидел в тюрьме,
ЦенУ любви на знает,
Кто не был в нарсуде,
Не смеет нас судить!"
Аркаша Северный, "Сиреневый туман"
Нет, я-таки о***ваю, дорогая редакция!(с)Лиза. Меня-таки поражает неграмотность и неосведомленность местных посетителей. Неужели нельзя оценить и порадоваться тому, что кто-то умет устраивать пир во время чумы? Какой-то Люц-и-хер клеймит Юровицкого за сотрудничество с Жириновским , а назовите мне второго политического клоуна, от которого было бы смешно, а не страшно? Кстати, о политике. Прочитайте статью про 2бумажные деньги2- это что, неверно? Попробуйте в ЮСА заявиться покупать мебель с пачкой нала или снять в банке бабки для раздачи друзьям и родственникам во время варяжества домой7 На вас косо посмотрят, ибо честному человеку нечего стыдиться оставить свою подпись на чеке.Нал- дело наркодилеров и сутенеров. Dixi.
Или вы хотите мне возразить, что в сексе абсолютно неценно удовольствие вашего партнера??
Теперь по поводу ударений. А знает ли хоть одна высококомпьютеризированная зараза, что такое 248-я статья?? Тут ниже специалист уже подмог профессионально. Если честно.то я, конечно, больше хохотала над главами "По какой статье осужден Жора и сколько ему сидеть". С остальной лирикой- да, слегка трудновато, но... Дело в том, что я выучила Аркашу Северного практически во младенчестве. А дело было так- моя питерская тетушка, из графьев, после войны вышла за дядюшку из простых. И в их крохотной квартирке на Новоизмайловском с мебелью и подсвечниками "под ампир"( все- руками дядьки-мастера с Электросилы) я впервые увидела бабинный магнитофон..
"Сидит пахан в отдельном кабинете
И поит Маньку красненьким винцом..
И, между прочим, держит на примете
Ее вполне красивое лицо"..- ну, пусть отдохнет,- говорила, улыбаясь, тетушка..так я на всю жизнь запомнила эти
" Ах, поднимисЯ , дочь моя,
Тебя ведь судьи оправдали,
Над ней В СЛЕЗАХ РЫДАЛА мать,
И в зале тоже все рыдали!"
Мне кажется,
"Бессилен весь их злой конвой
Разлуку сделать нам с тобою" -
не хуже.
И не надо думать, что я влезла защищать Юровицкого , потому что одна из его героинь- Мартышка БЕЗ очков:-)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Philolog
- Thu Apr 20 10:29:07 2000

Я еще не успел посмотреть сайт, который обсуждается. Только зашел на "Мнения" и меня заинтересовал спор вокруг стихотворения Юровицкого "Убит. Расстрелян..."
Надо сказать, что анализ стиха г-ном Люцем не вполне корректен.
Автор пользуется не классической рифмой, а длинным созвучием.
Надо просто слышать это. Не "воры-крови", а "гадкие воры - крови", "отлучен от церкви - голодной смертью", "сошел с ума - свой вмять". Это как бы суперрифма.
По поводу вОры или ворЫ. В русском языке в односложных словах во можественном числе у части слов ударение остается на корневом звуке, а у части переносится на окончание. Например, стол-столЫ, дуб-дубЫ, пол-полЫ, но кедр-кЕдры. Причем первый вариант используется для самых распространенных и часто используемых слов, второй, для слов более редкого использования. Поэтому по мере увеличения частоты использования слова происходит перемещение ударения на окончание. ВорЫ как раз такой случай, народное произношение склоняется к ворЫ, литературное еще остается на вОры. Но второе уже звучит по-иностранному или по-интеллегентски. По крайней мере, в профессиональной воровской среде выражение вОры вы вряд ли услышите. Так что я думаю, что используемая форма "ворЫ" в стихотворении вполне правильна и ближе к современному русскому народному словоупотреблению.
Хотелось бы обратить внимание публики на уникальную грамматическую структуру стихотворения. Первая строфа состоит исключительно из действий. "Убит. Расстрелян..." Фактически, одни глаголы. Вторая строфа из одних существительных, и ни одного действия. Совершенно необычное построение стихотворения.
Наконец, хотелось бы обратить внимание на звуковую структуру стихотворения.
Первая строфа имеет ударный ритм. Как будто дробь жестких барабанов. "Убит. Расстрелян..."
А вторая строфа уже имеет мелодическую звуковую структуру, как будто пропевается на скрипке или флейте. "и что ж это за лица", "изящной музы, захлебнувшейся в крови".
Здесь ощущается блоковское. "Ночь. Улица. Фонарь. Аптека" и "Живи еще хоть сотни лет". Тут тоже ударный ритм первого стиха сменяется мелодической линией второго. Но у Юровицкого этот прием развит уже не на пространствах не отдельных строк, а целых строф. Такого приема смены звуковой инструментовки стиха я что-то больше не припоминаю. Этот сложный и необычный прием использован профессионально и выразительно.
Думается, что г-ну Люцу можно было бы доверить вести кружок юных поэтов в школе, но если он профессионально занимается поэзией, то такая некомпетентность в области современной верификации его не украшает.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Козлов
- Thu Apr 20 9:47:49 2000

Привет, лилипутики. Какие же вы все злобные.

Лицу
"Кстати, мандельштамов-то убивали, а вот юровицкие жили в тепле и сытости у ком.кормушки."

А вы почитатайте "Поэзию и прозу Ашхабадской тюрьмы" Юровицкого, она тоже номинирована в ТЕНЕТа по разделу сборник стихов и поэмы.
Вот в каком тепле и сытости пребывал Юровицкий

Брошусь в траву. И прикрою пространство,
Что обнять я могу распростертостью ломаных рук,
И прижмусь я к земле, как к груди, что с немым постоянством
Ожидает меня, чтобы дать избавленье от мук.

И услышу я птиц, наконец, половодье хмельное,
И кукушка сочтет уж не годы, а дни для судьбы,
И на небо взгляну, что здесь стало вдруг снова большое,
И уж будет не больше, коль всеми я буду забыт.

Пусть на краткие дни, но владею я долей отчизны.
Этот лес для меня будет песни свои напевать.
А года... а года для поэта всегда ведь излишни,
От судьбы и людей повелось почему-то так встарь.
http://art.yur.ru/poetry/poezia5.htm

А вот к этому случаю и стишок для Леца Юровицкого из далеких семидесятых

Эй, критик, живее, одною ногой,
Смотри, это кедр, но пока молодой,
Спеши же скорее его обоссать,
Чтоб после хвалиться ты мог всем друзьям,
Что даже и этот кедр с гордой главой
И тот был обоссан тобой.
http://art.yur.ru/poetry/poezia4.htm

Впрочем, лимерика тоже ничего.

Один людоед из племени оро
Критика поймал близ редакции "Авроры",
И хоть в уксусе вымачивал его пять дней,
В страшных мучениях скончался вскоре.
http://art.yur.ru:8101/poetry/poezia8.htm

О том, как Юровицкий "убивал Мандельштамов" по ссылкам, тюрьмам да психушкам можно прочитать в его "Автодосье", которое тоже номинировано в разделу "Мемуары".

Так вот, г-да ФиЛюцы

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Просто Филин
- Thu Apr 20 8:20:04 2000

Люц, по-видимому спорить тут бесполезно. Это к психиатру.
Но я хотел одно уточнить - насчет "гадких воров". Анекдот вспомнился:

Устраивается мужик в гостиницу.
- Знаете, -говорит дежурный, - есть одно место, но там второй гость очень сильно храпит. Никто с ним не выдерживает.
- Ничего, давайте.
Утром:
- Ну как?
- А ничего. Я пришел вечером, поцеловал храпуна в щеку и сказал "Спокойной ночи, гадкий!". Так он не то, что не храпел, даже и глаз всю ночь не сомкнул.

Лар
- Thu Apr 20 1:33:39 2000

Ай да Люц! Бей мальчишек из соседнего двора палками по пяткам, чтоб неповадно! Вы, Люц, герой, - дайте пожать Вашу лапу! И стихи Вы разобрали отлично, я - так по полу катался от хохота!

Люц - товарищам с коммунистическим приветом
- Thu Apr 20 1:14:39 2000

Брэд. Зато с каким пафосом!

"Вы, Люцы, убивали их."
LOL!
Что-то с памятью Вашей не в порядке, голубчик: вы же, коммунисты, всех и убивали. Неча с больной головы на здоровую сваливать. И государство с правительством от себя отделять не могите - из коммуняк оно тогда всё и состояло. Кстати, мандельштамов-то убивали, а вот юровицкие жили в тепле и сытости у ком.кормушки.

Так что, тихо и грозно, товарищ: "Вихри враждебные веют над нами..."

Farai
- Thu Apr 20 1:10:50 2000

Poxozhe, Yurovitski vmyal svoi virtualnii trup v sokroveschnitsu mirovoi 'teneraturi' (c).

Farai
- Thu Apr 20 0:59:27 2000

воры-крови

a 'korova-telega' - esche luchshe. A zvuchit...

Люц
- Thu Apr 20 0:53:18 2000

Ох уж эти абстрактные наезды на мою совершенно неизвестную Вам личность!

Кстати, голубчик, Вы там, внизу, признавались, что в стихах не разбираетесь. А я, вот, уважаемый, разбираюсь. Так что ж Вы меня учите поэзию понимать? Да ещё Пушкина с Пастернаком всуе поминаете. Опять логопед-ские замашки?

Так что из всего Вашего наезда логична одна-единственная фраза:
"Мне стихи нравятся." Ну и на здоровье. Я Вам в этом трогательном романе с Юровицким-Жириновским не помеха.

Persik-Люцу <pers@newmail.ru>
- Thu Apr 20 0:44:13 2000

"слов "спилсЯ" и "ворЫ" в русском языке нет"

Полная чушь. Вполне русские формы слов, по крайней мере, разговорные точно. А если вы русский по книжкам для редакторов политиздата изучали, то критикуйте труды Гайдара.

"Ума"-"вмять", "церкви"-"смертью", "ворЫ"-"кровИ" - это вот не рифмы, это, я не знаю, что. Стрихнину к ним не хватает."

Очень хорошие, совершенно неожиданные рифмы. Особенно "воры-крови". На мой слух просто великолепно.

"Что означает "ищет труд куда свой вмять"? Пластелин можно вмять. Консервную банку можно смять. Над трудом таких операций проделать нельзя. Так что пусть товарищ ищет. Когда найдёт, куда вмять труд, пусть поделится со мной этим ценным опытом."

Вот пример полной глухоты г-на Люца. Это как тест. В цитате Козлова написано "труа", т.е. опечатка. Я сразу понял, что речь идет не о "труде", а о "трупе", тем более, что "а" и "п" рядом на клавиатуре. Специально посмотрел в подлиннике, точно, труп.
Вот каково чутье критика. Очень показательно. Ну а как можно искать место, где вмять свой труп, то спросите Мандельштама, Замятина, многих других поэтов, писателей и т.п., которых преследовали, замалчивали, травили, убивали, в том числе и такие вот критики и цензоры.

"страницы изящной музы"
Дорогой Алексей Иванович, страницы бывают у книг, газет и журналов. Есть также образное выражение "страница жизни". Муза же - это мифическая полу-богиня. У неё есть мифические руки-ноги, голова, туловище, есть даже мифическая грудь, но никаких страниц у неё нет."

В тексте "русские страницы, изящной музы, захлебнувшейся в крови".
очень надо быть тупоухим, чтобы не понять, что речь идет о страницах истории русской поэзии, пропитанных кровью убиенных, уничтоженных, "захлебнувшейся в крови" - Пушкин, Лермонтов, Мандельштам, Пастернак и много других. Конечно, поэзия дело не простое. Не всем дано понимать поэтический образ, тем более такой силы.

"Гадкие ворЫ" - тоже премилый образ. Бывают, значит ворЫ "гадкие" и ворЫ "не гадкие"? Я сразу представляю эдакую рафинированно-кисейную барышню, к которой "зачипается" Жириновский, а она кокетливо бьёт его по руке и тоненько говорит: "Уйди, гадкий!.."

Да, мой милый Люц, бывают воры гадкие и воры благородные, почитайте хотя бы Шиллера. Или посмотрите фильм "Робин Гуд". И слово "гадкий", такое просторечное, здесь особенно сильно звучит. "Гадкие" синоним "мерзкие" и т.д. как раз и показывает всю глубину ненависти, которое питало не только правительство, но и такие вот критики к истинным поэтам, гордости России. Вы, Люцы, убивали их.
И что при этом представляет наш Люц, это характеризует самого Люца лучше всяких слов.

"И что ж это за лица? [...] О, нет, увы, то русские страницы..."
Что ж это получается, мама дорогая?! Всё это время речь, оказывается, шла о страницах? Одна страница - убита, одна страница - расстреляна, одна страница повесилась (видимо, на книжной закладке), одна страница сошла с ума."

Ну не дал бог понимания поэзии, чего об этом на весь Инет кричать. Любому непредвзятому читателю очевидно, что весь предшествующий стих повествует о кровавых страницах истории русской поэзии. Но нужно быть очень предвзятым, как г-н Люц, чтобы понять или сочинить нечто иное.

С комприветом

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Козлов - Луцу
- Thu Apr 20 0:01:20 2000

Вообще, мне кажется, что вы не совсем нормальны. Судить стихи так, как вы, да это же бред. Да разложите по буковкам стихи хоть Пушкина, хоть Пастернака, от них останется одна труха.
Мне стихи нравятся. А если вы читаете стихи по рифмам лю-ма лю-ма, то мне вас просто жалко. Вообще есть люди, выросшие на какой-нибудь пентатонике и им двенадцатитоника кажется как там "Сумбур вместо музыки". Если вы выросли на стихах какого-нибудь Курочкина, то вам уж точно и Маяковский, и Вознесенский кажется сумбуром вместо поэзии. Тут уж какое ухо.
А по поводу воспитания детей, то пожалуйста, там есть детская книжка очень воспитательного свойства, она даже выставлена по разделу Для детей в данном конкурсе. И посвященная половому воспитанию детей "О Маше и Пете или что отличает от мальчика девочку?".
А вообще вы мне напоминаете лилипутов, ползающих по телу Гуливера, которого вам просто не вместить. И с вашей лилипутской меры понимания вы и судите. Что ж, лилипуты тоже имеют право на жизнь и на свое мнение. Но я уверен, что есть и не лилипуты в Интернете.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

М.Б <muse@artlover.com>
- Wed Apr 19 22:35:42 2000

творения виртуального виртуоза that is

М.Б.
- Wed Apr 19 22:34:08 2000

интересующиеся пришли, увидели, оценили.

творения показались скучными, увы

Люц -- на деревню дедушке <bbpoetry@hotmail.com>
- Wed Apr 19 20:39:16 2000

Дорогой Козлов Алексей Иванович!

Я ни над кем не издеваюсь. Я выражаю глубокое "фе" виртуальному персонажу, гордящемуся своими связями с, извините за выражение, Жириновским. Мало того, написавшего в соавторстве с ним учебник по сексу. Это же надо до такого додуматься! LOL! А книгу о воспитании детей Юровицкий с Жириновским написать не собираются? А пособие по выращиванию кроликов? "Кролики - это не только 3-4 кг питательного мяса, это ещё и ценный мех..." Или нет, пусть лучше напишут учебник стихосложения. Они на этом собаку съели - оба.

Нет сомнений, что вышеобозначенная пара белых лебедей обладает необходимой экспертизой в любой области знаний. И совершенно не важно, происходит ли сие в реале или в виртуале - это тошнотворно самой идеей.

Рассказы Жир... ой, простите, Юровицкого я прочесть не могу, поскольку его глючный сёрвер или вообще не пропускает или пускает на первую страницу, а дальше - ни шагу. Не кажется ли Вам странным, что специалист по компьютеризации всея Руси не в состоянии разобраться со своим собственным сёрвером? Или он, как логопед в фильме "По семейным обстоятельствам" - не важно, что сам половины алфавита не выговаривает, главное, чтобы других умел учить?

Пройдемся далее по стихам. Они уморительны, и чесслово, не стоят критических усилий, но специально для Вас, Алексей Иванович, я снизойду.

Во-первых, ударения:

Убит. Расстрелян. Отлучен от церви.
Повесился. СпилсЯ. Сошел с ума.
А тот по каторгам. А тот - голодной смертью.
А этот ищет труд куда свой вмять.

Вот краткий перечень. И что ж это за лица?
Убийцы? Каторжники? Гадкие ворЫ?
О, нет, увы, то русские страницы
Изящной музы, захлебнувшейся в крови.

Дорогой, Алексей Иванович, слов "спилсЯ" и "ворЫ" в русском языке нет.

Далее, рифмы.
"Ума"-"вмять", "церкви"-"смертью", "ворЫ"-"кровИ" - это вот не рифмы, это, я не знаю, что. Стрихнину к ним не хватает.

Далее, красивые обороты.

Что означает "ищет труд куда свой вмять"? Пластелин можно вмять. Консервную банку можно смять. Над трудом таких операций проделать нельзя. Так что пусть товарищ ищет. Когда найдёт, куда вмять труд, пусть поделится со мной этим ценным опытом.

"страницы изящной музы"
Дорогой Алексей Иванович, страницы бывают у книг, газет и журналов. Есть также образное выражение "страница жизни". Муза же - это мифическая полу-богиня. У неё есть мифические руки-ноги, голова, туловище, есть даже мифическая грудь, но никаких страниц у неё нет.

"Изящной музы, захлебнувшейся в крови."
Вот опять взываю к Вам, Лексей Иванович, как к человеку интеллигентному. Вы когда-нибудь видели, как кто-нибудь захлёбывается? Насколько изящно они это делали? Даже поперхнувшись чаем, сложно остаться изящным, я уже не говорю о том, чтобы в процессе перепачкаться кровью по самые уши.

"Гадкие ворЫ" - тоже премилый образ. Бывают, значит ворЫ "гадкие" и ворЫ "не гадкие"? Я сразу представляю эдакую рафинированно-кисейную барышню, к которой "зачипается" Жириновский, а она кокетливо бьёт его по руке и тоненько говорит: "Уйди, гадкий!.."

"И что ж это за лица? [...] О, нет, увы, то русские страницы..."
Что ж это получается, мама дорогая?! Всё это время речь, оказывается, шла о страницах? Одна страница - убита, одна страница - расстреляна, одна страница повесилась (видимо, на книжной закладке), одна страница сошла с ума... Кстати, в последнее я охотно верю - особенно, если это была страница со стихами тов.Юровицкого

За сим, позвольте откланятся.
Люц.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Козлов Алексей Иванович <kai@mail.ru>
- Wed Apr 19 16:13:26 2000

Почему так напали все на Юровицкого? Мне он показался очень интересным человеком, а сайт его вообще что-то уникальное. Даже трудно представить, что в наше время все это мог создать один человек. Эротика у него вообще высшего класса. В стихах я не специалист, но из того, что я прочитал, мне показалось просто хорошо. Например, вот это:
Убит. Расстрелян. Отлучен от церви.
Повесился. Спился. Сошел с ума.
А тот по каторгам. А тот - голодной смертью.
А этот ищет труа куда свой вмять.

Вот краткий перечень. И что ж это за лица?
Убийцы? Каторжники? Гадкие воры?
О, нет, увы, то русские страницы
Изящной музы, захлебнувшейся в крови.

А прочтите рассказ "Сны". Это же полное предвосхищение витруального мира тридцать лет назад.
А его теория денег, компьютеринг, проблемы интернетизации России и многое другое, может и спорно, но вызывает мысли. Нет, я не был бы к нему столь суров, а уж тем более так издеваться, как некий Люц (а собственно, что он сам сделал), я бы не стал. Как знать, может со временем и назовут Юровицкого самым выдающимся сыном России. Тем более, если компьютеринг пойдет по его пути. И даже сама Россия.
Но почему надо так издеваться, совсем непонятно.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Люц
- Mon Apr 17 8:13:49 2000

Юровицкий - он же виртуальная любовница Жириновского - самая отвратительная шутка мною в Тенете обнаруженная. Спи спокойно, дорогой товарищ, и не забудь положить свою виртуальную сексологию под свой виртуальный матрас :-(

Просто Филин
- Mon Apr 17 7:52:35 2000

да какой же это стеб, какая пародия? В таких-то объемах?
Пародия - и такая длинная и нудная?
И романы, и биография про тюрьмы и ссылки - все пародия?

Так это очень, очень скучная и топорная пародия длиною в жизнь.

Шутка, да и дурная.

КАРР
- Mon Apr 17 6:05:30 2000

Да нет, стёб это, энергичный стёб.
Не особенно мудрого человека.
Стихи - кошмарище. Даже техники нет.
(Долгое противное послевкусие по прочтении).
Мысли в них тоже хромоногие, в смысле, далеко не идут.
Мало-мальски приемлемо представление личности.

Леонид Делицын - Просто Филину
- Mon Apr 17 2:21:30 2000

>И вы еще ругали тихую скромную Таню >Задорожную?!!!

Если бы Таня Задорожная была тихая и скромная, она бы со своими стихами обратилась ровно в тот же раздел, что В.Ю. - в виртуальную личность. Где ее работы судили бы по соответствующим критериям, не чисто литературным, но принимая во внимание актерское мастерство, эффект и т.п. Как Лилю Фрик, например. То есть как пародии.

Если стихи Лили Задорожной - пародия (собственно, это, скорее -подражаени "красивому"), то ей действительно имеет смысл соревноваться в "виртуальных личностях".

Как что и деляет Юровицкий.

Просто Филин (Делицыну)
- Mon Apr 17 2:07:23 2000

Продолжаю читать этот сайт.

С первой страницы:
отзывы:
"Я дал ее почитать коменданту Кремля. Он был в восторге и сказал, что даст ее читать всем своим солдатикам. Книжка за###сь, а кто будет говорить другое, посылай всех на ...
Сергей Абельцев, депутат Госдумы, по поводу "Азбуки секса"

Далее. СТИХИ,
ЧТО ЭТО?!!! Это ЛИМЕРИКИ?

66

Один архитектор из Витебска
Строил замки из песка.
Но стоили они страшно дорого,
Ведь песок привозили издалека.

67

Молодой солдат из города Кромы
Сидел на гауптвахте и считал громы.
Конечно, это было пустое занятие.
Но что еще было делать кроме?

68

Изобретатель из города Орша
Изобрел замечательный поршень.
Испытали. Внедрили. Заплатили.
Директор сказал: “Изобретай больше”,

Вот - из книги "Оптина пустынь" того же автора:

Ох, пора, пора подумать и обмыслить жизнь, собрать отстой с переболтанной и перехлестанной страстями и грехами души.
----конец цитаты-----

Да. Вот тут я согласен. Отстой собрааааал...

И вы еще ругали тихую скромную Таню Задорожную?!!!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ФЕЛЬДКУРАТ КАЦ
- Sun Apr 16 9:18:25 2000

Нет, Филин, чего ты кипятишься? Там смотри, какие люди хвалят его: Щедрин, Плисецкая, Жириновский. А сайт какой роскошный?

Вот я беру ПОДРЯД пять стихов:48

Изобретатель с Еревана —
Тренажеры без обмана.
Кто на них качает тело,
Будет и в гробу румяным.

49

Изобретатель из Вильнюса
Что-то придумал для Вильнюса.
Потом долго-долго ходил
И не внедрил в Вильнюсе.

50

Гражданин из Кишинева,
Я гляжу, на тебе обнова.
А он пробурчал — Сам дурак,
И лишь пародия на Иванова.

51

Философ из Стерлитамака
Знает, где зарыта собака,
Янтарная комната, нефть, Атлантида:
— В шаре Земном, вот где, пока что.

52

Красавица из Сыктывкара —
Статуэточка из коралла.
К ее красоте еще б доброту —
Какая была бы прекрасная пара!

- и все, как один, шедевры! Вот это, я понимаю, экземплярчик!
Да ты погляди, он во всех номинациях выставлен!

А заглянул дальше и вообще обмер от острого катарсиса:

Мудрость дня
Бабу с воза, кобылу на живодерню.

Вот это истинное. Это оно. Новый Гоголь явился. Ура ТЕНЕТам без них я бы никак не обнаружил этот бриллиант, потому что по сайтам писателей, поддерживаемых Жириновским, обычно не хожу...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Просто Филин (Делицыну)
- Sun Apr 16 1:56:05 2000

Посмотрел сайт.
Почитал лимерики.
Нет слов. Нет.

ЧТО ЭТО?!!!