Тенета-Ринет'2000: Сетевые проекты: Виртуальная личность

Тенета-Ринет'2000: Сетевые проекты: Виртуальная личность

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Виртуальный виртуоз Владимир Юровицкий
Автор: Владимир Юровицкий <vlad@yur.ru>
Издатель: Интернет-представительство Владимира Юровицкого <vlad@yur.ru>
Номинатор: ArtOfWar <vova@dux.ru>
Дата: Apr 7
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Диофантов кинжал
АРТ-ЛИТО
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

22 апреля | 24 апреля | 26 апреля |

В.Юровицкий - sharkhunter <вася>
- Mon Jul 23 11:41:34 2001

>У автора огрмное количество гениальных идей. Просто супер

Спасибо. Не часто в сети услышишь доброе слово. Здесь все больше ругают и хамят.

sharkhunter <smile@land4.nsu.ru>
- Sun Jul 22 2:18:49 2001

У автора огрмное количество гениальных идей. Просто супер.

Mazday <maz011@mail.ru>
- Tue Jun 6 19:37:40 2000

Круто. Снксесса круто. и Одна ночь тоже круто.

Shura <IIIIIIIIIIIIIII@yahoo.com>
- Fri May 26 1:11:45 2000

А вот класная лимерика
Один человек из Гори
Очень любил горы.
А жизнь свою прожил в Москве.
Какое ужасное горе.

Я думаю Самому Фараю было бы не стыдно подписаться.

Или вот клево

Один людоед с племени кшли
Сказал жене, когда гости ушли:
"Печонка дамы в джинсах "Вранглер"
Была нежней, чем в джинсах "Ли".

Нет, есть хорошее, зачем так ужасно набрасываться.

Shura - Резонеру <IIIIIIIIIIIIIII@yahoo.com>
- Fri May 26 0:58:05 2000

>Феноменальное стихотворение! Читаешь и испытываешь такое же чувство неловкости, как будто на званом вечере кто-то вдруг громко пукнул<

А что такое ужасное нашел Резонер в стихе? Наверное, у него метеоризм был, очень хорошо угольки принимать.

Shura <IIIIIIIIIIIIIII@yahoo.com>
- Fri May 26 0:52:48 2000

Однако здесь есть. Много. Читать долго. Думать долго. Всякие мысли. Если все один, то это круто. я бы поставил.

Резонер
- Mon May 8 22:29:56 2000

Феноменальное стихотворение! Читаешь и испытываешь такое же чувство неловкости, как будто на званом вечере кто-то вдруг громко пукнул.

Юровицкий в связи с коронацией и Днем победыс
- Mon May 8 21:01:45 2000

Поздравляю всех с Днем победы и желаю выпить стоьграмм наркомовских и еще неограниченное количество за всех "с кровавых невернувшихся полей".

А коронацию нашего президента я хотел бы отметить своим стихотворением 1972-го года

Россия, Россия, Россия,
Немые твои пустыри,
Раскопки твои вековые,
Твой вековые мечты.

Россия, Россия, Россия,
Безумная доля Земли,
Летят над тобой как немые
Неспетые песни твои.

Россия, Россия, Россия,
Спесивые руки зимы
Обняли тебя и смутили,
И губы твои обмели.

Россия, Россия, Россия,
Но жди — уже принц твой идет,
Бессильны коварные силы,
Тебе поцелуй он несет.

Твои отогреются губы,
Раскроешь ты ярко глаза,
И будут немолчные трубы
Трубить, как прекрасна земля.

Россия, Россия, Россия...
Твои вековые мечты...
Но только — Россия, Россия —
Доколе ж мы сказкой сыты?

http://art.yur.ru:8101/poetry/poezia4.htm

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

KIV
- Thu May 4 23:05:40 2000

Ха! Виртуальный Юровицкий ожил в "Независимой газете" от 4 мая 2000 г. http://www.ng.ru/ideas/2000-05-04/8_chechen_trap.html. Он хочет всех чеченцев заклеймить и поставить на учет, полагая, что зарегистрированный бандит это уже совсем не настоящий бандит. :-)))

Pupok
- Tue May 2 0:37:47 2000

Насколько виртуальна не знаю, но личность интересная. Больше бы таких личностей.

КАРР
- Mon May 1 4:16:12 2000

Люц хулиганит - ура!
Г-н Юровицкий, согласитесь,
что этюдик люцевый намного
художественней и эротичней
Ваших работ.
Соглашайтесь-соглашайтесь.

Тристан
- Sun Apr 30 9:39:00 2000

Филину:

Я прям так и почувствовал, как ты рыдал от умиления, читая эти
лимерики. И то, что мир уже никогда не станет для тебя таким, как прежде, - это же мечта каждого литератора...
И захваливают по заслугам: писал человек, трудился, запятые ставил... немного таких сейчас. Про быка, "метящего копытом черное ложе поэту" - это же просто могучая романтика! Побольше бы таких быков!
А то, что в сломанном пылесосе больше юмора - ну, с кем не бывает, упал, может, человек в детстве, или,
к примеру, витаминов недополучил. Но так ведь не сдается же! Пишет! Стихи пишет!
Вчитаца надо, филин, там глубокий смысл есмь... Вот, например:

Красавица из Сыктывкара —
Статуэточка, дивное диво.
К ее красоте еще бы крокодила...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Владимир Юровицкий
- Sat Apr 29 22:30:05 2000

Господа!
Христос Воскресе! Поздравляю всех с Рождеством Христовым и желаю всем большого счастья, здоровья и любви.

Просто Филин
- Sat Apr 29 4:39:05 2000

Ха-ха. Люц, вы возвращаете мне веру в человечество.

А то я как открыл этого лосося, думал, все, ендец

fizik <nelirik@yahoo.com>
- Sat Apr 29 1:56:02 2000

"Опять fizik появился. Ведь послали человека заниматься физикой, нет ему
хочется рассуждать о том, в чем ну совершенно не сечет."
"информационной теории денег, разрабатываемой Юровицким, которая есть на
нынешний момент самая полная научная теория денег,
которой на Западе вообще не существует."
"Юровицкий - гений. Он самый крупный в мире специалист по проблемам денег"

г. Ю! Ну почему бы вам самому не пойти заниматься виртуальной физикой?
Почему вы считаете что я в деньгах ничего не понимаю? Вот в этом наше с вами
принципиальное разногласие. Дело в том что это я - самый крупный в мире специалист
по проблемам денег, я первый а вы только второй. Написал я пока по вопросам денег
мало, но зато гениально. И ваша гениальность по сравнению с моей гениальностью
совсем не гениальна. Да вы внимательно прочитайте что я здесь в Гест Буке написал,
и если вы хоть чуть чуть сечете, тогда поймете как это гениально.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Лар
- Sat Apr 29 1:41:58 2000

Ох, Люцик! Класс!

Хрюша - Люцу
- Sat Apr 29 1:22:51 2000

Люц, браво! :о)

Memo
- Sat Apr 29 0:58:34 2000

Опять fizik появился. Ведь послали человека заниматься физикой, нет ему хочется рассуждать о том, в чем ну совершенно не сечет. Люц вон занимается своим делом, пишет пародии и инсинуации. Тут все понятно. Он в этом деле профессионал. Но вы же ничегошеньки не понимаете. Тогда хоть прочтите материал об этом http://comment.yur.ru:8101/19.htm.
Наш господин полагает, что деньги у боевиков из воздуха возникают, что их используют наматериальным образом.
Деньги определенным образом появляются, перемещаются, используются. И современные финансовые технологии позволяют взять все эти процессы под достаточно жесткий контроль. Именно это и предполагается. Современные деньги не средство обмена. Современные деньги средство управления обществом. Можно сказать, третий контур управления. Первый - идеологический. Это религия, культура, идеология, обычаи, воспитание и т.д. Второй - административный. Это закон, суд, милиция, тюрьма и т.д. И в настоящее время во всем мире все более выдвигается управление через денежную систему. И это связано как с полной деньгизацией современного общества, когда подавляющая часть потребностей человека осуществляется с использованием денег, так и в связи с новыми денежными технологиями. Счетные деньги в этом плане имеют осбенно высокий управляющий потенциал. И вот в Чеченской республике Юровицкий и предлагает ввести особое финансовое положение. Прочитайте внимательно и даже вам станет понятно, насколько это реально и может оказаться эффективным. По крайней мере административный контур управления в Чечне потерпел полный и абсолютный крах. А уж об идеологическом и говорить нечего. Только третий контур управления способен решить все то, что не способны решить два первых контура. Но для этого необходим целый комплекс мер. И этот комплекс предложен. И между прочим, предложен он именно исходя из информационной теории денег, разрабатываемой Юровицким, которая есть на нынешний момент самая полная научная теория денег, которой на Западе вообще не существует. Там под видом теории денег имеет хождение так называемая "количественная теория денег", представляющей всего лишь теорию "количества денег". Вопрос, конечно, важный, но вполне частный в плане общей теории денег - их функций, свойств, использования, обращения, создания, исторического развития и т.д.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

fizik
- Sat Apr 29 0:18:08 2000

Ах милый душка Люц, как вы меня порадовали и расслабили! Пожалуйста,
укусите меня тоже за нос!

А как я радуюсь и расслабляюсь читая г. Юровицкого про решение
чеченской проблемы!
"Все денежные потоки под
контроль, всех чеченцев зарегистрировать в банке, все паспортные данные, где живет и все
прочее, и номер счета в паспорт. Так чтоб без такой регистрации нельзя
было вообще к деньгам иметь доступа."
Правильно!!! Надо сказать чеченам чтоб они покупали своё оружие
пользуясь счетами в банках России, и не забыли бы прислать все
чеки о своих покупках. А то без этих чеков правительство не
знает куда идут деньги выделяемое на Чечню.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Sat Apr 29 0:18:08 2000

в чем-то согласен, в чем-то не согласен, но это непростой случай. на первый взгляд это "Сетевые проекты: Виртуальная личность", но если приглядеться, то это совсем не "Сетевые проекты: Виртуальная личность". можно поставить не более 3. даже 2

Люц - "Нос господина Юровицкого" (эротицкий рассказ)
- Fri Apr 28 21:15:57 2000

Нос господина Юровицкого
------------------------

Эротицким фантазиям господина
Юровицкого посвящается.

Господин Юровицкий сегодня выглядит просто замечательно по сравнению предыдущими моими встречами с ним: красивый и удобный костюм всегда облагораживал человека.У него очень интересная внешность, особенно выдающимся является нос. *

На мне – высокие чёрные сапоги, чёрные кожаные облегающие мою стройную фигуру брюки и чёрная майка. На поясе у меня – наручники, а в руках – плеть. Я – доминатрикс.

Господин Юровицкий – мой постоянный клиент, но я не беру с него деньги. Как верная дочь Партии я понимаю, что неблагородно требовать плату за то, что с благоговенным трепетом сделала бы любая порядочная девушка России. Господин Юровицкий – великий человек, и я горда оказанной мне честью.

Володя (как я тайком его называю) – такой душка! Он всегда приносит мне флакончики со спермой, посвящённые разным знаменательным событиям. У меня уже собралась целая коллекция. Есть флакончик, посвящённый взятию Бастилии, флакончик, посвящённый запуску в космос первой термоядерной боеголовки… Но дороже всех мне, конечно, флакончик, посвящённый исторической речи господина Жириновского на последнем съезде Партии. Я даже заказала у мастера миниатюрную копию Мавзолея, чтобы хранить эту драгоценность в шкатулке, её достойной. Перед сном я вынимаю флакончик из Мавзолея и слёзы умиления наворачиваются мне на глаза.

Иногда господин Юровицкий ещё дарит мне фиалки. Но я считаю это излишними сентиментами.

Я быстро снимаю с господина Юровицкого штанишки и веду его в комнату. Там уже всё готово.

Я надеваю на него наручники и ставлю носом к стенке. За его спиной находится зеркало. Господин Юровицкий стонет и пытается развернуться. Мы оба знаем тщетность этих попыток: его наручники цепью с двух сторон прикреплены к стальным кольцам в стене. Тогда он плачет и просит прощения. Я смягчаюсь и позволяю ему на минуту посмотреть на себя в зеркало, но потом возвращаю в начальное положение.

Чтобы увеличить муки господина Юровицкого, я открываю наугад его «Азбуку секса». Сегодня я буду читать ему всё про букву «Ц». Он безумно страдает и бьётся головой об стену, но в его стонах уже слышны страдострастные нотки. Закончив главу, я отвешиваю ему подзатыльник, называю «олухом» и приказываю дикламировать вслух свои стихи.

Глотая слёзы, он читает мне лимерики про девушку из Сыктывкара, которую бросил под колёса товарняка испанский тореодор, и умоляет укусить его за нос. О, я знаю, что доставляет наслаждение господину Юровицкому! Но сначала он должен ещё помучиться. Я заставляю его читать свои стихи снова и снова, и, наконец, когда всё его существо уже переполненно болью отчаяния, я кусаю его за нос. Господин Юровицкий восторженно мычит и закатывает глаза. Он уже почти готов.

В это время мы слышим звук поворачивающегося в замке ключа. Это пришли мои подруги – Женни и Фанни. С тех пор, как господина Юровицкого изнасиловали на курорте три грузинских мальчика, в нём что-то сломалось. И хотя он вспоминает ту ночь с нежной грустью, господин Юровицкий уже не в силах достичь отведённых ему природой высот, если в акте с ним участвуют меньше трёх партнёров. Холодность господина Юровицкого хорошо известна всем членам Партии, а господин Жириновский даже ласково называет его за глаза «моя фригидочка».

Женни и Фанни помогают мне снять с господина Юровицкого наручники.

Господин Юровицкий весело просит нас построиться и предьявить свои плётки. Затем, он выбирает очерёдность своей порки, ложиться толстеньким животиком на специально поставленную посреди комнату табуретку, и мы задаём ему перца…

Когда стихают восторженные крики, под табуреткой образавывается изрядная лужа. Я боюсь, сперма господина Юровицкого опять зальёт наших соседей!..

«Пока, крошки», - говорит он, прощаясь. «Вы отлично меня расслабили. Встретимся через неделю.» И затем, вороватым жестом, суёт мне в сапог мятый рубль. У господина Юровицкого отличное чувство юмора!

----------------------------------
* Первый абзац этого рассказа написан самим господином Юровицким под ником «Яна».

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Фарай - Григорьеву
- Fri Apr 28 4:08:44 2000

Вспомнил, в чем тут дело. Юровицкий присылал мне тексты. Ну, и что дальше? Так что, ты вдвойне дуб.

Фарай
- Fri Apr 28 3:54:01 2000

Кретин.

Владимир Григорьев - Фараю
- Fri Apr 28 0:50:32 2000

Farai
- Fri Apr 21 18:21:32 2000
A ya vse dumal, komu otsilat' otfudbolivaemix nominantov. Teper' znayu.
Владимир Григорьев
- Fri Apr 21 20:24:39 2000
Обяжете этим, Фарай. Только прошу вас учесть, что если в течение недели ко мне не обратится ни один человек для номинации с пометкой "по рекомендации Фарая" в своем обращении, буду считать себя в праве назвать вас публично брехлом и пустозвоном,
набивающим себе цену (непонятно, кстати, для чего).
_____________

Считаю своим долгом заявить, что Фарай - брехло и пустозвон.

Eco
- Fri Apr 28 0:41:11 2000

Самая жареная тема - выделение денег на восстановление Чечни. И будет так же, как и раньше, когда сам Ельцин разводил руками "Черт знает куда они исчезают". Будет так. Если не будет введено в Чечне особое финансовое положение, которое описано Юровицким на данном сайте в работе ЧЕЧЕНСКИЙ КАПКАН. КАК ВЫСКОЧИТЬ ИЗ НЕГО? www.comment.yur.ru/19.htm

Dragon
- Thu Apr 27 13:21:38 2000

>Вот даже стихотворение не смогли толком прочитать Как раз наоборот, толпа-бык убила тореадора "Но может быть убит тореадор не зря".

Ну вот еще, буду я всю эту чушь читать. Так значит тореадора этого шлепнули? Ну и поделом!Не умеешь - не берись!

Элеонора Кактусова - Мечтателю с любовью
- Thu Apr 27 13:18:01 2000

Ах, Мечтатель! Вы душка!
Можно я подарю Вам плоды своего ума?
См. сюда -
http://teneta.rinet.ru/2000/stihi/gb956726934495668.html?

Мечтатель - Dragon продолжение
- Thu Apr 27 13:14:20 2000

Вот даже стихотворение не смогли толком прочитать Как раз наоборот, толпа-бык убила тореадора "Но может быть убит тореадор не зря".
Да в любом другом народе, я уверен. порадовались бы, что есть у них оригинальные люди. Таким мыслители. Но в России принцип один, все, что чуть выше толаы она стремится уничтожить. Чем серее, тем лучше. Вот пример абсолютно серого, как цвет истертой подошвы Путина, в которого ну все прямо влюбились и триумфально возвели на трон. Соовсем ничего не хочу сказать. что он плохой. Но ведь абсолютно серый. В жизни он не совершил ничего неординарного, человек "other-made". А Юровицкиий - как раз пример селф-мэйд. И вот примеры отношений. Полней восторг и злоба во втором случае. Проанализируйте хотя бы сами свои чувтва.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Мечтатель - Dragon
- Thu Apr 27 13:02:45 2000

А вы сами походите по номинациям Юровицкого в ТЕНЕТА. Здесь их чуть ли не десяток. Интересные, профессиональные вещи. Добрая детская сказка, эротика, публицистика и еще многое. И везде в книгах отзывах такая злоба, такое раздражение. Почему - непонятно. Человек дает вам плоды своего ума и души, бесплатно, ничего не требует взамен. Ну может кроме доброго слова. Вот вы и удивляетесь - что толпа это бык. Увы, наша российская точно, готовая все незаурядное затоптать. рогами исколоть, заплевать. Да вы и сами интенсивно прикладываете к этому руки. Так что это стихотворение как раз АБСОЛЮТНО ТОЧНОЕ.

Dragon - Мечтателю
- Thu Apr 27 9:05:00 2000

>И мне на фиг сами по себе рифмы, главное, чтобы волновало
Только не разволнуйтесь слишком! Берегите себя, валерьяночки попейте!
Что касается стиха, то согласен - стих грандиозный!
>Толпа — ты бык, поэт — тореадор...
Значит поэт - это тореадор, а читатели - бык. А в конце стиха тореадор
быка ухандокал, т.е. довел таки читателей своими стихами до летального
исхода, гад! В самую точку!

Memo
- Thu Apr 27 0:50:17 2000

Между прочим, заметили, господа, на сайте две новинки. Одна как с белорусами торговать, а вторая - как чечнцев к ногтю без пушек и вертолетов прижать. Все денежные потоки под контроль, всех чеченцев зарегистрировать в банке, все паспортные данные, где живет и все прочее, и номер счета в паспорт. Так чтоб без такой регистрации нельзя было вообще к деньгам иметь доступа. Вся зарплата через банк, а денежные потоки в Чечню и из Чечни по единственному каналу между Банком России и местные республиканским банком. Мне кажется, тут есть что-то. Мог бы .утин над этим поразмыслить.

Buster
- Thu Apr 27 0:41:28 2000

Ладно, раз никто не отвечает, пойду в чат.

Buster - Ваську
- Thu Apr 27 0:36:24 2000

Чо твой конкурс, когда тут 10 тонн гринов можно заработать у этой виртуальной личности. fizik, ништяк помазать? А то б поделился :)))

Васек
- Thu Apr 27 0:27:36 2000

Конкурс предлагаю.

Дубачке,
бившей Валеру по голове

Если б твою злобу
Превратить в металл,
Было бы в тюряге
Финачей навал.
Если б этой злобе
В баланду бы попасть,
В ужаснейших мученьях
Всей тюрьме пропасть.
Если б эту злобу
Превратить в терьяк,
Вся б тьрьма ширялась,
Торчала б только так.

Но сказал Мишаня:
“. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . в пизду!”

Это из тюремных стихов. Кто догадается, какие такие слова сказал Мишаня, что самое цензурное из них "в п@*&у?

Buster
- Thu Apr 27 0:13:57 2000

Какой-то сержант заскочил в эту малину. Бюрг чей ты раскомандовался. Здесь демократия :-(

fizik-nelirik <nelirik@yahoo.com>
- Wed Apr 26 23:46:21 2000

Алексей,
это вы в думе натренировались в такой риторике?

бюрг
- Wed Apr 26 23:35:08 2000

Алексей,

и тебе вольно! Формулировки просто чеканые. Прелесть. Просто пять с плюсом.

fizik-nelirik <nelirik@yahoo.com>
- Wed Apr 26 23:34:41 2000

Да ладно, снимаю свой предыдущий вопрос г. Григорьеву, уж больно
инквизиторский он получился. Действительно не так уж и важно какие
у него были основания судить о несовпадение виртуального имиджа реальному,
это его дело как номинатора. Пусть будет дано что это несовпадение
имеется, и тогда надо судить по критерию "пьеса одного актера".

А вот пьеса действительно богатая, просто цирк. И калейдоскоп героев
проходящих в этой дисскуссии тоже завораживает...

Африканец
- Wed Apr 26 23:33:47 2000

Мартышка в очках,

а откуда такие сведения? Может быть, про шимпанзе я и не догадывался, но про солидность и серьезность так вполне.

А главное - какое это имеет значение? Вообще, в последних нескольких постах уделяется повышенное внимание моей личности, что заведомый оффтопик, поскольку она, во-первых, не виртуальная, а во-вторых - не Юровицкого. Я бы предложил с этим обсуждением перейти в какие-нибудь кулуары, пока хозяин этой гостевой не высказал вполне законное неодобрение.

Мартышка в очках
- Wed Apr 26 23:24:09 2000

Африканец,
ну, скажем, Вы про меня думаете, что я глупая мартышка, а на самом деле я весьма солидная и серьезная шимпанзе!

Африканец
- Wed Apr 26 23:14:30 2000

Мартышка,

вы меня смутили. А что я, по-вашему, думаю о многих, которые туточки?

Мартышка в очках-Африканцу
- Wed Apr 26 23:04:13 2000

Может , Вам действительно и трудно представить, но многие туточки совсем не те, кто Вы думаете:-))

Африканец
- Wed Apr 26 22:23:39 2000

Какие новости о себе узнаешь... Браво, Алексей!

Алексей Антонов - Владимиру Григорьеву <alan@newmail>
- Wed Apr 26 22:17:30 2000

Здесь что-то происходит подозрительное. Какие-то два господина fizik и Африканец пытаются ввести в сети собственную цензуру, давя на Григорьева чтобы тот опрадался перед ними за номинацию сайта www.yur.ru по разделу "Виртуальная личность" и чуть ли не отозвал свою номинацию, что, кстати, вообще не предусмотрено условиями конкурса.
Это что еще за чертовщина, чтобы кто-то смел устраивать в Сети цензуру?
Если номинатор посчитал достойным сайт на номинацию, то его решение не обсуждается. А уже рецензенты будут решать, дать ему премию или нет. С чего вдруг какие-то госопода вообще требуют отчета у Григорьева? И самое главное, чего это испугались эти господа?
Между прочим, чтобы не быть голословным, приведу описание это номинации согласно Положению:

В раздел "Виртуальная личность" категории "Сетевые литературные проекты" номинируются произведения (сборники, сайты) сетевых авторов (писателей, поэтов, журналистов, обозревателей), чей виртуальный имидж существенно отличается от реального, являясь неотъемлемой частью произведения. Совокупность текстов виртуальной личности должна представлять собой единое литературное мета-произведение, своего рода "пьесу одного актера".

Господа fizik и Ко, вам известна реальная личность Юровицкого? Вы вообще ее не знали. Я знаю по Думе специалиста в области денег, книги которого постоянно продавались и сейчас продаются в ларьке Госдумы. Но теперь я узнал его совсем с иной стороны, как поэта, писателя, публициста, компьютерщика. Благодаря этому сайту. Чего вам еще больше. А то, что это единое мета-произведение в разных жанрах, связанное прежде всего единой неординароной личностью, в этом нет сомнения. Тогда чего они пристали к Григорьеву? Может только потому, что их собственные личности становятся слишком мелкими и незначительными перед этой. Потому лучше убрать ее, чтобы не было образца для сравнения.
Одним словом, вам в сети ввести цензуру не должно быть позволено. Сеть - это свобода. Сеть - это открытая конкуренция. Так что, Григорьев, вам вовсе не надо перед ними оправдываться. Это ваш выбор, а кому не нравится, пусть не читают. Чего они на этот сайт приклеились. Полно в ТЕНЕТА и других.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

fizik <nelirik@yahoo.com>
- Wed Apr 26 20:32:32 2000

В. Григорьеву
"Я Вам привел определение номинации и
сказал, что я, как номинатор, уверен в правильности своего выбора."

Я согласен с африканцем что данный случай достаточно уникальный
и со стороны не очевидно несовпадение виртуального имиджа реальному.
И поскольку у Вас, номинатора, есть основания (как Вы утверждали здесь)
полагать это несовпадение, и это несовпадение является существенным
критерием конкурса в данной категории, не могли бы вы пояснить:
- В чем заключается сие несовпадение?
- Если вы не хотите обсуждать свои причины номинации, то не могли бы
Вы пояснить почему?

Я не подвергаю сомнению обоснованность Вашего выбора, просто пытаюсь
понять как оценивать виртуальность в данном конкретном случае.

Владимир Григорьев
- Wed Apr 26 17:35:33 2000

Нет, я не обижаюсь, упаси бог. Я Вас приглашал в Зеленую, потому что мне представилось, что мы начинаем говорить об общих вещах, не касающихся одного автора. Есть еще "Обсуждение категории" - чуть выше и левее этого поста. Поймите правильно, не хочется, чтобы гостевая моего "подзащитного" приелась всем раньше времени. Его еще много впереди.

Африканец
- Wed Apr 26 17:03:09 2000

Владимир Григорьев,

Зачем же сразу обижаться-то? У меня нет никаких причин усомниться в вашей компетентности, с чего бы это? Наоборот, я вполне склонен вашему суждению доверять. А спрашивал, чтобы понять общие принципы этой номинации, ведь дело это для нас новое, необычное. При том, что я вам доверяю, сама необходимость доверять меня несколько смущает. В других номинациях такой необходимости нет - мнение о рассказе или стихах я могу сформировать и самостоятельно. И тем более это могут сделать члены жюри. А здесь выходит, что и они вынуждены опираться на ваше мнение. "Тестирование", как вы говорите, здесь невозможно - ну как я могу проверить соответствие виртуального имиджа реальному имиджу г-на Юровицкого, если я его ни разу не видел, даже издали? В этом отношении данная номинация резко отличается от всех остальных, по каковому поводу я и выражаю свое беспокойство.

Можно, конечно, сказать, что это самое несовпадение имиджей есть вещь второстепенная, и призвать оценивать личность как она есть, то есть фактически оценивать представленный сайт. Однако мне представляется, что это самое несовпадение имиджей - вещь ключевая, не случайно оно так явно прописано в положении. Ведь оцениваются не личные способности автора, и не его сайт как таковой, а именно способность литературными средствами предстать в виде, отличном от естественного. Или я здесь существенно не прав?

Ну и наконец, сравнение разных работ в данной номинации дает повод для мысли о том, что разные номинаторы придерживаются разных подходов к определению виртуальных личностей, потому-то и хотелось это определение прояснить.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

бюрг - Busterу
- Wed Apr 26 16:36:47 2000

Высказал свое мнение? Вольно! Что тебя лично канает, думается мне, заинтерисует немногих.

Владимир Григорьев
- Wed Apr 26 16:31:06 2000

"В науке ни одна статья не будет воспринята на веру - ее обязательно тщательно проверят. Никакой презумпции невиновности. Ни одну программу не примут без тестирования. Ни одну новую модель автомобиля или самолета - без всесторонних испытаний. Даже вино в ресторане - и то пробуют, прежде чем по бокалам разливать. Не вижу, чем литература должна отличаться."
Мы, кажется, о разных вещах говорим.
Я же не прошу на веру что-то принимать. Это Ваше право - тестировать. Вы этим и занимаетесь, впрочем, разве нет? Я говорил о том, что Вы не пытаетесь доказать "непричастность" Юровицкого к этой категории номинаций, то есть, в данном случае, его "виновность", а просто спрашиваете, что и как. Пиво, мол, в голову не попадает - это же Вы писали? Я Вам привел определение номинации и сказал, что я, как номинатор, уверен в правильности своего выбора. Только и всего. А вот теперь:
"Кстати само существование института номинаторов уже обозначает как раз отсутствие презумпции невиновности."
Ничего оно, это существование, не обозначает, кроме того, что устроителями конкурса отобраны люди, на их - устроителей - взгляд достаточно компетентные для отбора работ на все тот же конкурс.
Следовательно, речь заходит о компетентности номинаторов(ра), а это уже вопрос в Зеленую Книгу (я не Каддафи имею в виду)- милости прошу туда.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Buster - Мечтателю
- Wed Apr 26 16:27:55 2000

Тебе тоже понравился этот сайт. ну, вот, нас двое. А их вон, толпа как на арене ржачку устроили. Гыгыгы. Они че, литерники в законе, да? А мы стрелку им устроим. Хорош :-)))

Buster - Африканцу
- Wed Apr 26 16:21:25 2000

А ты точно катался на страусах? Бля ;-) С них же упадешь как со второго этажа.
Ну, вот и давай Африк про файн токать. А ты только и пристаешь, кто виртуал, а кто нет. Хоть виртуал, хоть гей, какая диферента. Че, тебе не канает этот сайт? Мне о***ительно.

Мечтатель - Толкачеву
- Wed Apr 26 16:12:23 2000

Если вам рифм, то возьмите каталог русских рифм и наслаждайтесь. Стихи вам ни к чему. Все равно больше чем в каталоге не найдете.
Есть люди, они все по редакциям до по критикам работают, они вообще стихов не читают, а только рифмы проглядывают.
А у Юровицкого стихи. ПОЭЗИЯ. И мне на фиг сами по себе рифмы, главное, чтобы волновало, чувство ощущалось, чтоб душа автора просвечивалась. А какими средствами это достигается - это вообще вторично. Может с рифмами, может без рифм, может с полными, может с бедными, может еще как. Это автору лучше понимать. Ведь кроме рифм в поэзии есть еще множество инструментов, мелодия стиха, ритм, звуковая палитра. Все вместе и создает стих, а вовсе не одна рифма. Но ведь все равно , если человек зациклился на том. что нужно именно так писать, его уж не переубедишь. Мне лично его стихи близки, Давно я такого чувства не испытывал от стихов, как будто ты сам в его шкуре. Его боли - твои боли. А вы про рифмы. Да у него замечательных рифм очень много. особенно мне нравятся рифмы-перевертыши типа "воры-крови", у него их множество. А вот это стихотворение мне тоже очень нравится

Толпа — ты бык, поэт — тореадор,
И сердце жаркое его мулетта,
В твое лицо бросает он свой вздор,
И бьет пощечиной и дразнит влагой цвета.

Нога к ноге. И выпрямив свой стан.
И рана красная дымится против сердца.
Он смотрит дерзко в глаз твоих стакан.
А сзади лишь кресты. И никуда не деться.

Но стан распрямлен. И локтей кольцо
Не сведено, чтоб защитить аорту.
Лишь легкой бледностью охвачено лицо,
Когда он ждет рогов твоих когорту.

А бандерильи звонкие стихов
Вонзаются и ранят холку кожи.
И жмешь к земле излом своих рогов,
И черной яростью в песке ты метишь ложе.

Он знает все. Их путь высок, но быстр.
И вот уж бык катает по арене
Твой труп красивый как осенний лист,
И блестки падают поэзии и веры.

И кровью напиталася земля.
И вот уж новые цветы благоухают.
Но может быть погиб тореадор не зря.
Ведь все же новые цветы — благоухают.

http://art.yur.ru:8101/poetry/poezia6.htm

Тоже придерутся. Но здесь же такое мощное чувство. Но кому дано почувствовать, а кому нет.
Вот про многих написано, которые "жмут к земле излом своих рогов и черной яростью метят поэту ложе".
Потому что он другой.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Африканец
- Wed Apr 26 15:53:21 2000

Buster,

да я, в общем, примерно этим и занимаюсь, с небольшой поправкой - жую страусов и катаюсь на чем придется. А как пожую - становится охота за прекрасное поговорить. Почему бы и нет?

Buster
- Wed Apr 26 15:32:22 2000

Сайт крутой. Всего дофига. Есть что почитать и кайф словить. Мужик и в тюряге посидел, и в блокаду клей столярный пожевал. С самим Ландау кентовался. Стишки клевые, рассказы ништяк. Про законы не кумекаю и про всякие истории о том кто кого нае*** - Сталин Гитлера или вовсе наоборот. А в постах на него что-то навалились, как будто им всем соли насыпал на хвост. Чего вдруг, совсем не ловлю. Африканец, жуй бананы, катайся на страусах, а чего вдруг прие***ся. Еще какой-то тип. Рифмы хочет. А чо, так не понятно. Катит стих вполне. Я вот так думаю, реальный виртуал

А. Толкачев <zerkalo@kulichki.rambler.ru>
- Wed Apr 26 14:40:45 2000

Мечтатель:
"Наверное Хрюша меня засмеет и захрюкает. Но может я не один еще такой, который от поэзии ожидает большего, чем упорядоченного размещения слов."

Да, Мечтатель, Вы не один такой! Например, я от поэзии иногда еще ожидаю рифм. А их есть у г-на Юровицкого! Посмотрите, какая прелесть:

Купели - гневом
Окрест - завет

Это рифмы. Конечно, до пушкинских: "Кирпич-паровоз" и "брат-двоюродный брат" не дотягивает, но, безусловно, гораздо сильнее Пригова.

Африканец
- Wed Apr 26 14:23:34 2000

Владимир Григорьев,

презумпция невиновности - понятие из области уголовного права. Не надо делать из нее универсальное понятие, универсально она попросту неприменима.

Например, если я покупаю в магазине телевизор, я предпочитаю его прямо там же включить и убедиться, что он работает. Еще и посмотреть, какие цвета и звук. А по презумпции надо сразу забирать и домой везти.

В науке ни одна статья не будет воспринята на веру - ее обязательно тщательно проверят. Никакой презумпции невиновности. Ни одну программу не примут без тестирования. Ни одну новую модель автомобиля или самолета - без всесторонних испытаний. Даже вино в ресторане - и то пробуют, прежде чем по бокалам разливать. Не вижу, чем литература должна отличаться.

Кстати само существование института номинаторов уже обозначает как раз отсутствие презумпции невиновности. Презумпция невиновности была бы реализована, если бы свой опус мог номинировать каждый желающий, а уже потом, в исключительных случаях, решением авторитетного суда работы, признанные барахлом, удалялись бы.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Владимир Григорьев - Африканцу
- Wed Apr 26 13:47:45 2000

"В литературе не бывает презумпции невиновности. Как, кстати, и в науке, в программировании, да много где."
Здесь следовало бы добавить - "по-моему убеждению". Кто же Вам сказал, что презумпция невиновности, это что-то такое, что распространяется только на какую-то часть человеческой деятельности? И на какую именно - приведите примеры. Презумпция невиновности - она или есть, или ее нет. Так она есть? Или нет?
Может, Шолохов стучал себя в грудь и кричал, что это ОН написал Тихий Дон? Нет, он курил сигареты и выпивал потихоньку. Впрочем, тут Леонид может меня поправить.