Тенета-Ринет'2000: Стихотворения

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Весна
Автор: Вадим Курилович <layka@online.nsk.su>
Город: Новосибирск Страна: Россия
Издатель: Салон <salon@anekdot.ru>
Номинатор: Дмитрий Манин, Центролит <manin@pobox.com>
Дата: May 2
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Лайка - провидцу Каганову <layka@online.nsk.su>
- Fri Sep 1 20:26:52 2000

Каганов
- Tue Aug 29 4:41:29 2000 >
31.Название: Весна
Автор: Вадим Курилович

3. Огло озорно огромно.

Лео, вы не знаете, как я вас уважаю:))
Ваш лапидарный комментарий есть замечательный пример одного из чудесных прозрений, кои так возлюблены мною.
Не стоит и напоминать, что тот стих Тредиаковского в интерпретации Радищева имеет маленькое, но очень важное окончание:))

"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй"

Лаяй, Лео, понимаете? Лаяй. Каково, а?


Лайка - Аандрею
- Wed Jun 28 2:36:44 2000

Этта, понимаешь, очень принципиальный момент. Просыпаются одновременно и рудименты и атавизмы. Оттого именно и матата становится акуна.
А про членовредительство предложений уже ниже разобрано, см. если снова мимопойдешь:)

За "понравилось" - спасибо.


Аандрей
- Wed Jun 28 2:10:22 2000

Лайка, мне понравилось, но я про стихи непонима, я только придрацца могу - чего там ожило - рудименты или атавизмы? :)

понравилось-

"опять расправились крыла
взамен скукоженых лопаток;"

"густым букетом шелестит,
провинциальных зля павлинов,
подвижный хвост"

"Увы, на этот раз не так,
как в прошлые разы. Пустяк,
а нету той былой харизмы..."

непонравилось

"акуна, говорят, матата.."
место заполнил?

"да клюв маленько висловатый,"
или маленько или висловатый

"раздвоенный нектар"?
просто так придрался

а вообще я так, мимошел :)


Лайка
- Wed Jun 28 0:54:13 2000

Стало быть, Федор, счет 8 на 2.5.
Сальдо явно кредитовое, что уже приятно:)


федор меркурьев
- Wed Jun 28 0:27:41 2000


Вот что мне понравилось:
* * *
Ожили, словом, атавизмы.
Увы, на этот раз не так,
как в прошлые разы. Пустяк,
а нету той былой харизмы...
Но кое-что при мне пока,
жаль только - зубы редковаты,
да клюв маленько висловатый,
да третий глаз косит слегка.

Но первые две с половиной строчки:) - пустые, имхо.


Алексей
- Thu Jun 8 7:14:32 2000

Стихотворение конечно блестящее...
И я как сорока конечно клунул на него... Клюнул его и подумал еще о том какими органами пишутся стихи.
Иногда сердцем, иногда душой.
А в этот раз кажется разумом и печенью под действием пьяной отравы весны... Получается хлестко, но с небезопасной ядовитостью...
Такой весенний нестойкий феномен...
Вообщем хорошо.


Дедушка Пихто
- Wed Jun 7 14:59:44 2000

Глубокоуважаемый Лайка!

Спасибо Ваc за подробное описание бытования идеи коростыля
в мифах аборигенов меньшего из двух, но гордого своей белизной
карлика системы Дфойного Ануса.

Возможно, и я ( Бог весть! Бог весть!) припаду к живительной, целящей
силе пера сакрально-ментальной пичуги. Ведь, по cлyxaм, даже микро (если не нано-) скопические дозы ее гуана излечивают не только проказу, но и сопутствующие недуги, из котороых наиболее мучительным является графомания.

За Cиним Худлом, моя радость, за Синим Худлом...

Ваш ....


Лайка, о рыбах, старости и птицах
- Wed Jun 7 0:48:01 2000

Милая Мурена,

спасибо Вам, хорошая пародия. Злая и точная. Тронут и взбешен:)

* * * *

Дорогой Дедушка Пихто,

очень рад Вашей реакции на Весну, поелику в нашем общем деле:) нра - главное.
С капелью - что да, то да - непревзойденный О'Санчес буквально разложил мне ухи, за что ему еще одно спасибо.

По поводу внекатегориальных стишат:

Упомянутому СнигИрю и Крохам везло друг с другом всегда, нечаянно и обоюдоостро.
Силуэт конечно же может быть расколот миражным маревом. Ну прикиньте - расслоен может быть? Может и должен. А от любви до ненависти один шаг.
Насчет ударений - честно скажу - сам не знаю. Но впредь готов.

С неоправданностью же многочисленных "о-ты-да-про-сто" в:

Но ты - мой сон, и ты притырил мою тушку!"
Глазами лупает даос: "Да, да, конечно,
Коль ты уверена..." - "Да просто стопроцентно!" - не могу я с Вами, Дедушка Пихто, согласиться. Не могу. Но буду стараться.

Это все пустяки, однако. А теперь самое интересное:

Да, действительно, "коростыль" это практически реликтовая, ныне крайне редкая и весьма измельчавшая птица. Исследования авторов Северного Загона показывают, что первый коростыль был склонирован лемурийцами из клетки тыльной стороны сердца последнего застреленного ими Симурга.
Коростыль размножался плохо. Что ему мешало? Видимо конкуренция со стороны латимерий. Дискомфорт и зябкость в период последнего оледенения вынудили коростылей, тех что были покрупнее, улететь от нас в систему Дфойного Януса, а остальных - мутировать. Так появились на нашей земле неприметные коростели, которых мы видим повсюду и часто.
Встретивший же коростыля, пусть и измельчавшего, наделяется особым даром писать Синее Худло. Такие счастливцы есть, но мало их и они не пользуются не заслуженным авторитетом. Они практически ничем не пользуются, кроме своего умения писать Синее Худло. И им этого хватает. В общем встретить коростыля - большая удача.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Мурена о "Встрече"
- Tue Jun 6 17:52:24 2000

Он был писямистический философ
Поразмышлять любил о жизни чисто
Конфуций, пропапаша всех даосов,
Как говорят,в Сети ни без буддиста.
Страдал от раздвоения с идеей,
На воздух оперался до тех пор,
Пока другой, воинствующий гений,
Не взял тот воздух попросту и спер.
Суть жизни постигал по сантиметру,
По миллиметру, грамму, миллилитру,
Бывало, что таить,по килограмму,
Чекушке, стопке, градусу, пол-литру.
И вот тогда случались завихренья.
Борение волны и гравитата
Вели его намеренно к падучей
И били как либидо под простату.
Он бабочкам горлал "Besame Mucho",
Туманно намекал на "то и это",
Но снисходительно посмеивалась каста
Над страстепроявлением поэта.
Как говорят в округе приовражной,
Поведать я забыла, мать Мария,
Что преуспев на поле боя бражном,
Он в Жаба превратился, mama mia.
Итак, наш жаб в мистичных ритуалах,
Отрочество забыв и шалость страсти,
Живет себе в описанных каналах,
Внутри...вовне, и квакает на счастье.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Дедушка Пихто
- Tue Jun 6 15:13:12 2000

защитый нв штанах=зашитый в штанаx

Дедушка Пихто
- Tue Jun 6 15:09:46 2000

Глубокоуважаемый Лайка!

Я пока прочитал ту подборку, где "Весна". Только тот стишок и понравился.
Остальные скорее раздражали теxническими небрежностями (может, и сознательными) и необязательностями.

Навскидку:
Кому повезло: крохам или снигИрям?

Может ли "марево" что-либо "расколоть" (в любом смысле). По-моему, "раскалывать" не совместимо с физикой марева. "Вдавляет" я переварить не могу, как и упоминавшиеся "волосА"

"Весна" - другое дело! Кроме отмеченноo уже О'Санчесом "звука капели" -
весьма привлекательная штучка.

И у меня не с синтаксисом, а с ударениями Вашими неординарными проблема.
По мне, "отрОчество" - нес'едобно. Весьма подозрительно выглядят (точнее, выслышат) " рАвны", "в сЕнях" и "xаОc".
Может я и неправ.

"Смущая души напрочь" - не очень уклюже.
Как и , ИМXО, труднопроизносимо и не слишком оправданно
"но ты мой сон, и ты притырил мою тушку".

Безусловно, отдельные строчки и некоторые массивы строчек, совсем неплохи.
Но целое оставляет. Желать.
В смысле, что ( пользуясь патентованным способом построения предложений)
на более благоприятный
исход явственно не смехотворно малы шансы читающего у.

П.С. Любопытства ради:
проясните давно интересующий меня орнитологический вопрос.
У цитируемого Вами автора встречаются как коростель,
так и "коростыль, защитый нв штанах" Ето тот же птах?






ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Лайка
- Sun Jun 4 0:34:22 2000

Услышавши сии разумные слова обещаю
вовнутрь предложениям больше членами
не лазить:)) А коростеля в следующем
издании заменить на нефритовый столб:))


О`Санчес
- Sun Jun 4 0:16:41 2000

Коростель все же птица и ассоциация с пронырливыми кусочками Старика Козлодоева для многих будет чересчур тонка, наверное. А снигири - пожалуй, видимо я поторопился. И встречь, в смысле "он говорит, а ты встречь ему только смейся..." - тоже обоснованно, хотя бы как неологизм, если такого слова нет(не знаю просто). Но - "уставши" и "волоса" - нет и нет, худломер за такое красного худла не плеснет, только пролетарскую разговорную. А вовнутрь - и того хуже, так только в венгерских автобусах Икарус пишут, выходцы из Монголии.
По поводу лабиринта для членов предложения - высказался и отпрыгнул, раз оно намеренно с вашей стороны. Вкусы - они разные бывают. Раз так нравится, значит имеете право думать о своих вкусах больше, чем о чужих.
И вам спасибо!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Лайка
- Sat Jun 3 5:19:03 2000




Лайка - О'Санчесу
- Wed May 31 8:32:45 2000

Уже вступлено:)

Лайка - О'Санчесу
- Sat May 27 19:58:36 2000

О'Санчес, так получилось, что Ваше признание (польщен жутко! и горд!) распределилось с "Эгоцентрикой" поровну, а замечания в основном достались стишатам из этой подборки, поэтому отвечу здесь.

" "Если говорить о грамматике, о том, как должны выглядеть члены предложения, в каком порядке цепляться друг за друга, то будьте поаккуратнее с Лайкой, он отпетый садист на этом направлении:

Мелькая роликами Next'а поколение (поколение Next'a, мелькая роликами)
В лицо свое, где в шрамах светотени
Паров от ваксы прячутся. (Сдаюсь, не сумел распутать)

Проказ Тропы соскучился амурной он в баталиях, (в баталиях соскучился он по тропе проказ)
язык раздвоенный нектар
лакает талый из прогалин; (не перевожу, понятно, но для иллюстрации:нельзя прилагательное раздвоенный совать между двумя существительными, одно из которых в именительном падеже, а другое , хотя и в винительном, но замаскировано так же под именительный. Раздвоенный нектар может получиться)

Войск подводных офицером
Строгим был одной супруг ( А этот двухстрочный Квазимодо! Каково?)

днями летними снегопадами (еще пример грамматического гарема для слова "летними")

А по клочку из Гуанси в Чжуан билета ( и здесь "клочок билета" безжалостно порван разбросан по разным концам строки)

В разверстый зев пахучий тинного оврага, (разверстый мешает пахучему, два этих определения для одного существительного - неуклюже соседствуют)

"Вопроса знаками антенны их согнулись…"
"там стерни небритость, зяби плешью светят…"
"Не отошлет в "Ты - очевидец" передачу…"
"как треснутый звон
на морозе губы с мочкой уха зимой" -
" догонишь прелесть в чем теней" - О, старик Прокруст, твое дело не забыто: в угоду поэтическому размеру люди теряют все представления о жалости и милосердии к слову…"

О'Санчес, здорово! Вы правильно поняли - мне нравится располагать члены предложений таким "садистским" образом. Ну, нравится и все. Питаю надежды, что члены мне это простят - ведь я их располагаю и употребляю с удовольствием:))) А может среди них и мазохисты встречаются и мы полюбим друг друга?:))

По поводу указанных Вами ошибок:

"Снигири крох встречают. И уснуть" - СнигирИ, вероятно, правильнее?"

Нет, тогда снЕгирИ будут встречать. А так именно снигИри встречают. А вообще-то, упоминаются конкретные снигири пяти лет от роду:))

"гонит роты
Эритроцитов бойких в коростель?" - коростель, как я думал раньше, до этого стиха - это птица. Я ошибался?"

Коростель, в данном случае, олицетворяет сегмент тела принуждающий старика Козлодоева, (а за ним и капитана Снегирева) быть пронырливым. Как коростель:))

"Он ждет, биноклем вдавливая глаз" - ну уж если Биноклем, то почему другой глаз забыт?"

О, да!!! Как я сам не подумал?

"Под бровь вдавляет, шаря по хребтам." - Вдавляет - ошибка.
"Заплетали волоса" - Даже если сто тысяч классиков + Шевчук будут
твердить "волосА" - не верьте им: только "вОлосы".
" Не простившись неприлично" - А должен был проститься неприлично?"

ИМХО так можно. Но Ваши слова принял к сведению.

"До свиданья" не сказал..."

Вот. Я Галю Анни просил-просил (до публикации!) исправить на "досвиданья", но она так и забыла. Се есть результат.

"Не воротишь жизни бричку - какой-то неудачный пушкинизм
Вас не встречу никогда. "
"Он услыхал такую плюху Отличный образ подпорчен словом "звук".
звук капели," Капель в традициях русской поэзии сама по себе на 90% звук, а на 10 - влага."

О, да!!!

"Привычной жизни встречь отмеривают вехи." - встреч"

Тут "встречь", в смысле "навстречу". Типа, даосы же назад гребут. Не шевелясь:)) Наверное, Вы бы осудили и это значение?

"И жаб заснул, уставши. Сон к нему слетает" - "уставши" - "выпивши", "выпимши" - нет, правильно - устав"

М-м-м...

"поскольку воистину: именно эти невидные пули" - невидимые пули?"

Дык и такие, и такие.

"которые, кроме как неким мифическим факториалом", (n! = Эн-факториал, произведение всех натуральных чисел от n до 1, или я что-то путаю?) "

Черт, факториал для меня глубоко мифичен, до сих пор при чем:))

"но вовнутрь" - внутрь"

Очень хотелось употребить слово вовне, но по смыслу совсем не подходило:))

-------------

И отдельно - О'Санчес, как я рад, что Вы особенно оценили первую строфу "Сарфати-Парк"!!! Она в моем внутреннем хит-параде - в десятке.

Спасибо Вам и за это, и за последние два слова, и за все остальное.






ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Лайка - Ларисе
- Fri May 26 1:52:06 2000

Ха, я-то как раз много чего читал, почти все уже. Говорю же - у Мурены аж в робота превратился:)) Но только поэтические дела, остальное - урывками.
Про Гольдберга ничего не знаю. Я только зингольда знаю:))
Лариса, а про письмо - угрозы - бизнес - моден поподробнее можно?


Лар
- Fri May 26 1:51:55 2000

Лайка, МАССА ответил уже. Вообще-то уверена, что Гольдберг не знает, что он был в жюри. Хотя ему предлагали. Но я спросила по случаю, не принципиально. Сейчас тут начнется повышенная облачность, а у меня на нее аллергия. Разгоняйте тучи. В славном морском городе электричество, к счастью, дают ненадолго, так что потом я вернусь. А сейчас спать пойду.

Лариса - Лайке
- Fri May 26 1:41:58 2000

Лайка,я все помню, но еще немножко. Хотя сег. письмо пришло, что если в одну фирму не подамся, то мне разрушат всю сеть, - вот какой сейчас моден бизнес. О чем всем сообщаю, пот. что коснется он и других. Ну а не разрушат - так я сюда точно приду, времени у нас много. Тем более, что подряд обо всех номинациях сразу писать неэтично, приходится делать паузы. Вдруг кто еще прочитает?!
А Вы не помните, Лайка, в чьей гостевой была запись, что Гольдберга пригласили в жюри по Арт-прозе? Тогда одновременно со мной кто-то это обсуждал, а сейчас смотрю - в списке Зиновия нету, а ведь точно знаю, что он прочел один - все романы и сборники! Признайтесь, Вы тут много читали?.. Я бы таким героям давала медальку - 1000 произведений перешерстить! Хотя очень хочется, а невозможно.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Лайка - Ларисе
- Fri May 26 1:35:18 2000

Лариса, отчего же Вы сюда так и не добрались?

Лар
- Wed May 24 13:03:54 2000

Здравствуйте! Я сюда доберусь с удовольствием.

Лайка - Ларисе: извольте
- Tue May 23 2:31:15 2000

Лариса, здравствуйте.

фцук
- Fri May 19 20:03:20 2000

можно не только склонять но и кантовать.
Вадим, я понимаю что где то он муж и все не бессмысленно верю что это ненарочитые конструкции а так вот написалось, но я человек ленивый и люблю что б стих как мультяшка мне сам картинки в голове менял и не надо было тянуться, переворачивать и расковыривать. вот пока Рудис не слышит- его стихи я засасываю через соломинку и в голове сразу горячо. мне плевать кому там он нравится не нравится, я гадский потребитель и я его потребляю в любом количестве с одинаковым удовольствием. вот тоже самое могу сказать про свое пристрастие к стихам Ольги Родионовой. кроме них конечно люблю и других авторов но уже в разных пропорциях.
это я все к тому что б понятен был мой пост по вам и мое отношение к вашим стихам.
а за банан никто не скажет. на то он и банан.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Лайка - Gogia
- Fri May 19 19:58:04 2000

Если слитно читать "Лайка - Gogia", получается "лайкагогия". Термин куда с добром, блин:)))
"механическая фиксация, углы и прямые формы" - от-то приложил! Я щас строфу три раза мерил. Таки - темный и глаз косит тоже...
Феня по поводу за грузинский кетмень - по аглицкой науке летучих собак нет, а есть летучие лисицы, которых мы называем летучие собаки. И многие прочие азиаты с нами. Просто англичане ни хрена в животных не понимают:)))
А вот почему никто нигде не голосует с апреля? Цифровать вербализацию!


Лайка - фцук
- Fri May 19 19:40:34 2000

Фцук, спасибо, навестили, рад.
Ваше имя склонять (в смысле падежей:)) можно?
По поводу "тупиков и непроизносимостей" - тот мужик, муж в смысле, подводник просто был, принесла его нелегкая, а Чжуан-Цзы жил в местности, которая позже была разделена на провинции Гуанси и Чжуан. Звуками курлыкать стараюсь пореже, вроде...
Большие(!) (в смысле длинные:)))) стихи утомляют - это нормально, я тоже когда больше восьми страниц в окне вижу сразу скисаю:)
А что "Весна" понравилась - вдвойне спасибо. Такая критика, блин, нам нужна и просто необходима:)))
Там вот кто-то банан мне за "Весну" влепил - узнать бы за что, может потом скажут:)


Gogia - Лайке "акуна, говорят, матата.."
- Fri May 19 18:23:59 2000

Акунулся с ноголовой, не, попутал, с головой, вот! Читается свежо,

елы-палы. Вот это про весенних Майоров точно:

"Влепил полночной тишине
такую плюху звук капели,
что рудименты все во мне
ожили и повеселели..."

А вот это догадываюсь про кого но не скажу:)))

"жаль только - зубы редковаты,
да клюв маленько висловатый,
да третий глаз косит слегка."

А вот это хорошо, механическая фиксация, углы и прямые формы. Катит!

"Хотя отметим, на бегу, - порою внешность,
Обычно точный индикатор и практичный,
К неверным выводам приводит нас поспешным -
Красивы бабочки, а как аналитичны!"

А вот это вообще за пределами моего грузинского кетменя:)))

"По той, что справа - классы новые родятся,
Ведь есть летучие собаки, рыбы, мыши...
И мы, бескрылы, будем жабам удивляться
Нектароносным, ярче радуги, над крышей"

Новый Мир - однозначно (с)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

фцук
- Fri May 19 15:11:18 2000

Вадим вот я пришел по правильному адресу как вы назначили.
я сказал что куча и спросил кто разберет. но не я. не силен.
это мог бы легко сделать О`Санчес, трепанировавший меня, или Рудис или еще какой другой поэт. а я увы, им не являюсь.
потому могу лишь вякнуть как читатель.
меня большие ваши стихотворения утомляют.
по мне в них полно смысловых тупиков и непроизносимостей типа
=Войск подводных офицером
Строгим был одной супруг.=

=А по клочку из Гуанси в Чжуан билета =

при этом есть строчки которые очень нравятся

=Он был неграмотен, но не было и книжек,
Переведенных на язык его гортанный,=

=И видит бабочка смущенную лягушку,
И говорит: "Клянусь зелеными лесами,
Но ты - мой сон, и ты притырил мою тушку!" =
и пр.

из подборки мне понравились -"весна" и "До этих пор с тобой следили мы, читатель..."
вот такая критика блин.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Словарь
- Wed May 17 23:02:02 2000

IMHO - "in my humble opinion".

а что такое "имхо"?
- Wed May 17 19:58:23 2000

Дык, елы-палы, что такое за "имхо"?

КАРР
- Tue May 2 19:50:48 2000

О-ой, кого мы видим, кого мы лицезреть удостоены: z.goldberg.
И отметку правильную поставил.
Приветствую.
Ещё одного вновь прибывшего осчастливили?


КАРР
- Tue May 2 19:47:24 2000

ПОлку ироников прибыло.
По стихам (жуткое имхо - по первом прочтении): находки есть и они всерьёз недюжинны. Немного много многословия, но сквозь него - чёткая позиция автора: всё равно скажу всё, что считаю должным сказать, и ни звуком меньше.
Утробно хохотать над этими стихами
не получится, можно улыбнуться и улыбка выйдет - самопроизвольно - тонкая и понимающая: стихи таковы.


z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Tue May 2 19:47:24 2000

здесь можно долго спорить, но это практически "Стихотворения". можно поставить 4. даже 5

InterReklama advertising