Тенета-Ринет'2000: Стихотворения

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Соблазны
Автор: Николай Махнач <nmahnach@ns.igs.ac.by>
Издатель: Салон <salon@anekdot.ru>
Номинатор: Салон <salon@anekdot.ru>
Дата: May 19
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Фита
- Fri Oct 27 21:56:26 2000

>Но означает ли это, что зрители обязаны ограничить свои комментарии темой её прекрасной души?

Разумеется, нет. Зрители должны выходить на сцену, брать микрофон и обсуждать ее кривые ноги. Обычно в оффлайне им не дают этого делать, а здесь очень удобно, поскольку микрофонов много. Просвещенья дух приготовил немало чудных открытий. Можно даже (оффтопик) не выходить на сцену, если стесняешься, а спрятаться за портьерой и говорить в микрофон, изменив голос.

"Держать дорогу" - здесь не значит "держать путь". "Держать" употреблено в том же смысле, что и в выражении "мафия держит этот город". Это означает - контролирует. Еще у слова "держать" есть около десятка значений, и ко многим из них неприменим вопрос "за что держать?". Например, "держать трактир".

Виссон - тонкая белая дорогая ткань из крученого льна, здесь употребляется, как символ роскоши.

Где нужно - можно поставить смайлики.

С уважением,
Фита

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Люц - Фите, рудису, Бубновому
- Fri Oct 27 20:25:56 2000

Фита,
Мне эта ситуация с "не для того сюда поставлено" напоминает конкурс красоты, когда дэвушка в купальнике прогуливается по сцене, но ей при этом очень не нравится, что зрители в зале обсуждают её внешность. Мол, она не для того на сцену вышла. Конечно, не для того. Просто она хочет выиграть титул, шубку, брильянтовые серёжки, подписать контракт с Голливудом на многосерийный художественный фильм, оказаться на обложе десятка-другого журналов, съездить в командировку в Париж и доказать своему бывшему бойфрэнду, что он дурак. Но означает ли это, что зрители обязаны ограничить свои комментарии темой её прекрасной души? I don't think so :)

Рудис,
"Держать дорогу - выражение общеупотребительное и широко распространенное."
Никогда не слышала. "Держать путь" слышала и не раз. Но "держать путь" означает "идти по дороге". Значит ли это, что три весёлых дома бегут по дороге вприпрыжку вослед лирическому герою? (Возникают всякие ассоциации с курьими ножками, но я их опускаю :) )

"Но главное, что тема, на мой взгляд, решена красиво"
Возможно. А какая, по Вашему мнению, у этого стихотворения тема?

"А что касается исхода, то речь в тексте идет об одном человеке и чувствовать он может себя всяко."
Ага, вот и мне кажется, что именно об одном человеке, борющимся со своими собственными демонами. А именно: с развратом, азартными играми и злоупотреблением алкоголем. Похвально, что он с ними борется, но смешно, что он при этом становится в позу великомученника. Ну, как если бы человек, пытающийся похудеть и нашедший наконец в себе силы отказаться от булочки с кремом, написал бы трагическую поэму, где сравнивал себя то с Христом, накормившим толпу пятью хлебами, то с евреями, собирающими на завтрак небесную манну.

Бубновый,
"Махначи, Вы чего тут шумите"
Эт Тибул шалит, выпив некоторое количество горячительных напитков :)
А вообще-то он мирный.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

рудис
- Fri Oct 27 5:59:41 2000

28.5 Пусть они возьмут золота, голубой и пурпуровой и червленой
шерсти и виссона, ...
Книга Исхода
Это цитата к вопросу о смит и вессоне. А что касается исхода, то речь в тексте идет об одном человеке и чувствовать он может себя всяко.

Держать дорогу - выражение общеупотребительное и широко распространенное.

Но главное, что тема, на мой взгляд, решена красиво, в точно выбранной интонации, что для этого конкурса не рядовое явление.



Фита - Бубновому
- Fri Oct 27 4:30:58 2000

>Если автора это не устраивает пусть поросит устроителей

Ну, поросить устроителей - это, пожалуй, лишнее :))

>Это как раз дело номинатора устроить дело так, чтобы автор был доволен и читателей не ругали понапрасну.

Кто здесь вскрикивал, я не знаю: автор ли, его ли сочувствующие друзья или какой случайный прохожий. Если автор ко мне обратится с просьбой убрать гостевую, я просьбу, конечно, адресую организаторам, но вот чтоб читателей не ругали - это уж никак не по моему ведомству. :)

>Всякое осмысленное действие происходит вследствие потребности.

И рождает противодействие во исполнение третьего закона Ньютона.

>И кто, интересно, так оригинально схохмил?..

Неужели Вы? :)


Bob
- Fri Oct 27 4:27:10 2000

- Ну ведь его проблемы!
Ничего подоного! Сюда вывесил, стал быть должен быть готов к нелицеприятной критике! JОсобенно нелицеприятной, если - сюда. Это как профессия-актер: вышел на сцену - изволь быть популярным, а на "кушать подано" завсегда народу сыскать можно за кулисами. Т.ч. решились вывесить - почет вашему мужеству, но уж и на зеркало неча пенять, коли рожа... Во всем остальном полностью присоединясь к Люц.


Bob
- Fri Oct 27 4:26:03 2000

- Ну ведь его проблемы!
Ничего подоного! Сюда вывесил, стал быть должен быть готов к нелицеприятной критике! JОсобенно нелицеприятной, если - сюда. Это как профессия-актер: вышел на сцену - изволь быть популярным, а на "кушать подано" завсегда народу сыскать можно за кулисами. Т.ч. решились вывесить - почет вашему мужеству, но уж и на зеркало неча пенять, коли рожа... Во всем остальном полностью присоединясь к Люц.


Бубновый еще с вопросом...
- Fri Oct 27 4:13:57 2000

Кстати, странно, что такое принципиально серьезное произведение опубликовано на Анекдот.Ру!? 8^()
Как будто места больше не нашлось?..
И кто, интересно, так оригинально схохмил?..


Бубновый - Фите
- Fri Oct 27 4:03:18 2000

Вы совершенно правы!
Пусть автор занимается своими проблемами, а читатели - своими. Если читателям нравится обсуждать произведения авторов они простодушно это и делают в гостевых книжках - это физически удобно.
Конечно это удовлетворение потребностей.
А как же иначе? Зачем автор согласился быть номинированым? Чтобы удовлетворить свои потребности или потребности номинатора. Звучит конечно пошло и на таком низком уровне никто без нужды не рассуждает. Всякое осмысленное действие происходит вследствие потребности.
Фу, опять пошлость. Какая-то непотребщина. :))
Если автора это не устраивает пусть поросит устроителей удалить эту книжку.
И делов то! Вообще, не вижу никаких проблем!

Зачем, скажите, нам, простым смертным разбираться в мотивациях автора???
Совершенно незачем!

Это как раз дело номинатора устроить дело так, чтобы автор был доволен и читателей не ругали понапрасну.
Так что, Фита, флаг Вам в руки!
Наводите порядок!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Номинатор
- Fri Oct 27 2:34:29 2000

>Стих выставлен, значит нужны отклики.
>Так? Так. Ну так получите и распишитесь!

Да, это весьма распространенное мнение: почему-то считается, что автору обязательно нужны отклики читателей в гостевых книгах. А почему, собственно, так считается?
У автора могут быть и другие мотивы для выставления текста на конкурс:
а) его интересует мнение профессионального жюри;
б) "-" сетевого жюри;
в) "-" обоих жюри;
г) автор просто хочет выиграть диалап;
д) текст номинировал особо активный номинатор, едва заручившись согласием автора, а автор вообще не интересуется конкурсным процессом.

С Николаем я не знакома, мотивации его не знаю, и не знаю, читает ли он гостевые книги. Он просто прислал стихотворение для конкурса, я нашла его интересным и номинировала. Гостевая книга же заводится не по специальному пожеланию автора, а автоматически, в прошлых Тенетах вообще не было персональных книг.
Так что считать своим долгом отозваться о каждом прочитанном тексте, по-моему, несколько излишне. Отзываясь, читатель удовлетворяет свои потребности в самовыражении, и они необязательно имеют отношение к тексту.
По-моему, так.
С уважением,
Фита

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Бубновый
- Fri Oct 27 1:48:40 2000

Махначи, Вы чего тут шумите и рот затыкаете?
Здесь же не церковь, а просто литературный конкурс в интернете.
Улавливаете разницу?
Стих выставлен, значит нужны отклики.
Так? Так. Ну так получите и распишитесь!

А если проблемы такие болезненные, так ведь Иисус терпел и всем велел.
И я тоже позволю себе высказаться по существу выствленного художественного произведения.
Причем без намерения затронуть чужие проблемы. Так вот стихотворение неплохое по четкости тематической и этической сфокусированности, по заявке на художественную выразительность морально-этической проблемы. Но реализация разочаровывает своим "непроффесинализмом", некоторой недоосведомленностью, недостатком знания для заявленной строгой и стройно-сдержанной выразительности. В основном потому, что добится правдивости в "художественном христианстве" - архитрудная задача. Можно порадоваться, что автор весьма близко подошел к ее решению...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Вот ведь суки какие!
- Thu Oct 26 21:52:30 2000

Чтож вы так на человека-то?

Ну ведь его проблемы!

Не понравилось вам - ну, промолчите вы, ради бога!

Зачем настроение-то портить?

Критики, блин!

ЛЮЦ, черт побери, ЛЮЦ!

Вы же прекрасны!

Зачем вам это?


Люц
- Thu Oct 26 21:14:05 2000

Не понравилось :(

Во-первых, как-то нарочито красивенько.

Во-вторых, количество упоминаний "троицы" превышает даже количество куплетов - явный переборррррр.

В-третьих, "Я отправился в путь, уязвляем иголками терний" - тоже мне, лирический Христос.

"снял я шелк и виссон"
Шмидт-Вессон, что ли, снял? :)

"ту дорогу держали публичный, игорный, питейный"
Интересно, как они эту дорогу держали? И чем именно?

"но нелегок исход"
(догадливо) А, домА были египетские и путь лежал в пустыню на 40 лет.

"и боязненно, как по водам, я ступаю"
Опять Христос. Автор, определитесь: или в терновом венке по водам, или исход - одно из двух. Но, что самое интересное, что ни то, ни другое не имеет совершенно никакого отношения к бегству от блуда, пьянства и азартных игр.

И, вообще, лирический герой, плутающий в трёх весёлых домах, как в трёх соснах, и по этому поводу нацепивший на себя статус страдальца, выглядит довольно смешно.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

федор меркурьев
- Sun Jun 11 17:47:24 2000

Словарь Ваш богат, но вот эта троица-троица-троица… ну, достает же… Я вот знаю такое хитрое слово, как ПАРФОРС, а еще к нему форс-мажор и тамбурмажор впридачу – из этого тоже можно слепить стишок, как снежок, но зачем? Зачем люди пишут стихи? В большинстве случаев – искренне не понимаю:)

сочинение
- Fri Jun 9 16:35:06 2000

как говорил герой карнавальной ночи
лучше пять звездочек

что сказать автору
пожелаю преодалеть соблазны всячские

зы
кино вино и домино


InterReklama advertising