Сетевой Дюк

Спонсоры:
MIF Production Books Periodicals, Wholesale, Retail.
Seaside Car Service

Инфоспонсоры:

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Ну что ж, Дима, до встречи в Одессе
Автор: Витя Воск <sasa@unicum.de>
Издатель: Творчество Неизвестных Авторов
Номинатор: Витя Воск
Дата: Apr 30
Проголосовать | | Результаты голосования |
Имя:   EMail:
Пароль:
URL:
Отклик    Пародия    Худломер: вкл. выкл.


Лента
Издатели
Сценарии

Институт
Интервью
Объявления
ИЗДАТЬ КНИГУ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ "ЛАД"
АЛЕКСЕЙ ЛАД: У нашего издательства есть свои каналы реализации. 300-500 экземпляров продать вполне можем. Через интернет пойдет сто, остальные в книжные магазины в регионы. У нас своя переплетная мастерская, работают инвалиды. По этой причине Издательский Дом "ЛАД" освобожден от большей части налогов - это позволяет снизить затраты. ...>>
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $1200
Сетевой Бродвей
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Так, читатель
- Sat May 27 7:52:50 2000

Так это ж первый вариант "Дима кричит"! Я б его выкинул, чтоб не позорится за коредор с каричневыми глазами. Токо бы скульптуру в начале оставил с занавесками. Это - вешшш.

Валетка Вист
- Fri May 26 23:47:09 2000

Можно, конечно, разложить этот текст на пыточном столе и сделать хирургию и пластику без наркоза. Но если операторов много, подопытный может только полностью разложиться под ножом. А что хорошего прислали на этот конкурс? Ну что, пойдём глянем на остальных!

Ехида
- Thu May 4 9:04:45 2000

Я не молчу. Я думаю. Может, действительно переработает автор этот рассказ? Идея вообще-то хорошая, плодотворная дебютная идея, но произошла, как говорил Остап Ибрагимыч, потеря качества при выигрыше темпа...
По моему мнению, рассказ надо решительно сократить, безжалостно выполоть "которых", запретить автору использовать причастные обороты (выношу частное определение в адрес его школьной учительницы литературы), добавить антуража и оживляжа -- и тогда можно будет посмотреть.
Что же касается взгляда на Дюка с люка - ну что ж. Никто из нас этого не избежал. Только, конечно, не-одесситам это действительно непонятно. Надо пояснять...


z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Thu May 4 9:04:45 2000

к сожалению, это совсем не "Сетевой Дюк". твердая 1. но я таких оценок не ставлю, чтобы не травмировать автора. поэтому ставлю 0

Леонид Делицын
- Thu May 4 3:44:52 2000

>Т.е. автору предоставляется >возможность «обкатать» свои >произведения на конкурсе,

Это неправильное понимание сути конкурса :)

На конкурс следует подавать УЖЕ
обсужденные и обкатанные работы.
Для "обкатки" существуют сетевые журналы. Другое дело, что Тенета в чтом году предоставили интегрированный сервис: обсуждения плюс голосования, а далеко не все журналы готовы оказать такой же.
Но этп просто сигнал журналам, чтобы шевелились.
Вообще же на конкурс имеет смысл подавать только конкурентноспособные работы. Чтобы не грузить судей чтением, которое за них могли сделать другие.

Разумеется, для конкурсов, которые находятся в стадии начальной раскрутки, что менее актуально, и прием работ можно осуществлять либерально.


z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Thu May 4 3:44:52 2000

со многим согласен, но это непростой случай. на первый взгляд это "Сетевой Дюк", но если приглядеться, то это совсем не "Сетевой Дюк". можно поставить не более 3. даже 2

Скафиди
- Thu May 4 3:34:34 2000

Критика полезна. Для «бумажных» авторов существует пословица: «Что написано пером, – не вырубишь топором». В инете же очень даже «вырубишь». Т.е. автору предоставляется возможность «обкатать» свои произведения на конкурсе, узнать их литературную ценность в глазах читателей и собратьев по перу, а затем создать свой сайт невиданной красы, на котором корректировать уже готовые вещи. В этом случае значение критики бесспорно. Как объяснил мне в своё время одесский журналист и писатель Роберт Короткий, «самохирургия» – это отсечение лишнего, неверного, неточного… часто «по живому». И хорошо, когда автор находится в постоянном творческом процессе, суть которого не только в «писании», а в работе над написанным, в правке, в поиске точного слова и свежей метафоры.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Wed May 3 21:04:42 2000

Я думаю, что рассказ можно спокойно исправить и номинировать еще раз. А старую номинацию я сотру, и все дела.
Пока конкурс не ломится от работ, это не кажется предосудительным.


санвей
- Wed May 3 20:21:32 2000

санвей-всем
Возникает чувство, что если так пойдёт дальше, то призом придётся награждать не конкурсантов, а их критиков.По крайней мере, Левконоя заявку сделал(а)(?)!!И ещё пока ДД не сказал своего слова(очевидно, находится в шоке от пресловутого "коредор"). И Ехида что-то молчит подозрительно..


BB <sasa@unicum.de>
- Mon May 1 14:18:06 2000

Спасибо за конструктивную критику.

Буду оправдываться.
(Трепеть не могу , когда люди оправдываются. Но Вы не оставили камня на камне, и я просто не в состоянии удержаться)

В рассказе дейтвительно куча ошибок, опечаток и нелепостей; многие я, наверное, и сам ещё не обнаружил. Вчера, когда "номинировал", поленился перечитать его полностью, а сегодня
во-первых краснею от смущения,
во-вторых истекаю кровью и соплями под Вашим обстрелом.
Две недели назад я, опаздывая на поезд, допечатал и отослал рассказ на tna.ru. В глазах к тому времени всё уже двоилась и троилось, мысли витали где-то далеко-далеко. Видимо поэтому я, перечитывая, не заметил то, что сейчас режет глаза (честное слово режет).

Клавиатуру уполномоченный по рогам и копытам не покупал. На данный момент она отсутствует начисто. По крайней мере, её русский вариант. Пользуюсь программкой-переводчиком с транслита. Эта программка выкидывает огромное количество фокусов (хотя и сам я не ангел -- не стану списывать всё на неё. КорЕдор, к примеру, моя работа).

Другими словами, Вы правы -- свинство с моей стороны засорять сеть подобной ерундой.

Если б я мог, я бы отозвал рассказ как отсюда, так и с ТНА...

Ну всё, пошел пороть себя и читать орфографический словарь.

P.S. Осторожно! Здесь тоже могут быть ашипки и очепятки.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Левконоя
- Mon May 1 3:06:47 2000

Нет, я понимаю, опечатки бывают. Все мы спешим, а курсы машинописи не кончали... Хотя в общем выносить на общее обозрение текст с опечаткми так же невежливо, как если б диктор ТВ вел передачу, жуя бутерброд и сёрбая чаем. Ну ладно, простим молодому дарованию то нетерпение, с которым он понесся в народ, кудааахча от восторга, подобно курице, снесшей страусиное яичко.

...Но всему же есть предел, братцы! Это же что-то нечеловеческое!
И ведь это не на домашней страничке висит, а на ТНА! Читала я разгромные статьи Химеры про ТНА, ну, думала - для красного словца утрирует, зоил этакий. А тут почитала - матушки! Да что ж они, ногами выкладывают на сайт тексты или повернувшись задом?

Входе повествования
коредор
исторя Одессы
с родителяметрясся ---(ну пропущен пробел - это опечатка. А окончание Е - это, похоже, авторское!)
в стареньком "Экарусе" --- (!!!)
и эдва заметно ---(Да не уполномоченный ли по копытам ему клавиатуру покупал?!)
Вспомню ли я на границе об этом мгновеный? (---не знаю, как герой рассказа, а я точно вспомню)
в этом коредоре ---(да, это принципиальное Е)


В первом же предложении два раза "которые", это ужасно, ужасно!

"Перед ним стоял мужчина, скрывавший под усами улыбку" - мама, ЧТО ЭТО?

ответить для себя на волнующий каждого порядочного одессита вопрос "что у Дюка видно с люка?"

- объясняю для рыбаков. Мосье Ришелье держит в руке свернутый в трубку документ. Так вот, если встать на определенный люк, то с люка эта рука с трубкой проецируется на тулово точнехонько так, будто Дюк писает. Это, конечно, волнует некоторых одесситов, но обычно годам к 6-7 это волнение бесследно проходит. Как видно, не у всех без последствий.

Вообще, если серьезно, то я не сторонница разгромов а-ля мосье Химера. Он злой, недобрый и ядовитый. Но этот рассказ, помимо опечаток и неимоверного количества "которых" (просто гроздьями!), - вообще совершеннейший нуль. И если достопочтенный Дан Дорфман обругал смачного Криворучко за кичеватость - он должен дать оценку этому явлению тоже.


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Просто Филин
- Mon May 1 2:41:59 2000

Тысяча извиненЫй за опечатки.

Можно. Но не нужно. Если не умеешь писать...


Леонид Делицын
- Sun Apr 30 18:02:51 2000

Да, здесь можно номинировать себя самому.


Витя Воск <sasa@unicum.de>
- Sun Apr 30 17:31:56 2000

Тысяча извиненый за опечатки.

Имел ли я право сам себя номинировать? Проходят ли в этом разделе такие одесские штучки?
Если нет -- стирайте меня к чёртовой бабушке.


InterReklama advertising

RB2 RB2 [an error occurred while processing this directive]