Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

Тенета-Ринет'2000: Сентиментальные и любовные романы

Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Дмитрий Гусев - Леониду Делицыну (опять недоразумение)
- Thu Feb 8 18:59:06 2001

ЛЛ,

В этой категории не может быть шортлиста. В ней меньше
семнадцати работ. Согласно Положению о конкурсе, предвалительный
отбор для профжюри проводится только в категориях, где
количество работ превышает 16. То же относится к мемуарам
и лит. критике. Другими словами, если профи доберутся
до этих категорий, то надо, чтобы они судили все работы
без исключения. Я не думаю, что это - большая проблема.


Леонид Делицын
- Thu Feb 8 17:28:52 2001

Поскольку эту категорию судило только сетевое жюри и интерес проф. жюри не гарантирован, ограничимся сетевой десяткой в качестве шортлиста:
http://teneta.rinet.ru/2000/women/shortlist.html


Леонид Делицын
- Mon Feb 5 16:19:09 2001

Свёрстана и подликована сетевая десятка:
http://teneta.rinet.ru/2000/women/net_final.html
Прошу любить, жаловать и сверять с написанным ранее Гусевым.


Раиса <r_krapp@yahoo.com>
- Sun Dec 31 16:37:31 2000

Всех, кто принимал участие в нашей, самой симпатичной номинации конкурса, поздравляю с Новым годом!
Победителей - поздравляю с победой. Тем, кому в этот раз не повезло - забыть свое огорчение. Конкурс, это не то место где раздают счастье всем и даром :)
На примере других номинаций я убедилась, что очень часто самые достойные работы оказываются за бортом. Лотерея. Почему "на примере других"? Ну, наверно, в своей я была слишком пристрастна :)
Желаю недавним друзьям-соперникам удач и побед, новых сюжетов, идей, мастерства. Пусть Муза не покидает вас!
Раиса Крапп


облак
- Tue Dec 19 18:38:41 2000

Мыша, так это ж ты, кормилец, и писал. Что ж ты себя цыцыруешь, цитотрон, ты наш, партийный? Партия скромности учит.

Misha Verbitsky <verbit@mccme.ru>
- Tue Dec 19 18:19:00 2000


Облако
>Впечатление странное: тогда говорили
>только о романе Чуприной и сейчас тоже.
>Тогда хвалили и сейчас тоже.

Фигня. Обсуждали в основном Раису Крапп.
Ее и хвалили. Имя уж очень красивое.

Про Чуприну ж писали

^Сам же роман Чуприной -- абсолютно неинтересен, напоминает
^среднестатистическую публикацию пост-перестроечного "толстого
^журнала", этакая разбавленная литинститутской водой три к одному
^Виктория Токарева. В общем, безобразие -- еще одну сочную категорю
^губят бестолковыми номинациями. Несите сюда Дарью Асламову,
^Викторию Фомину и т.п.

Текст нечитабелен, получил больше, чем заслуживает.

Такие дела
Миша.




облако в корсете
- Tue Dec 19 18:05:49 2000

Давно не заходил сюда, с лета, что ли. Впечатление странное: тогда говорили только о романе Чуприной и сейчас тоже. Тогда хвалили и сейчас тоже. Люди сменились - Урицкого я что-то не припомню среди весенне-летних критиков. А место дали только пятое.
Вот я и говорю: странное впечатление. Впрочем, сетевое жюри животная вообще странная...


Рецензия на "Роман с Пельменем" Евгении Чуприной
- Tue Dec 19 15:33:53 2000

Андрей Урицкий из 12-го номера "Знамени".

Хрюша - Григорьеву <шлепая Григорьева и отбегая на другой конец ленты>
- Tue Dec 19 4:07:41 2000

...радуйтесь, вы пятнашка....
:о)


Владимир Григорьев
- Tue Dec 19 4:02:06 2000

Как зачем?
Чтобы все видели - я радуюсь.


Хрюша - Григорьеву
- Tue Dec 19 3:41:13 2000

""""А зачем вы вообще это написали, чтобы в ленту попасть очередной раз?""""

Угум-с, люблю знаете ли покрасоваться в Ленте. А вы зачем написали?


Владимир Григорьев
- Tue Dec 19 3:35:53 2000

Леня, ты водишь!

Владимир Григорьев
- Tue Dec 19 3:35:14 2000

Перечитал то, что тут (в гостевой) написано - такое впечатление, что мы в пятнашки играем, это я о цитатах.

Владимир Григорьев
- Tue Dec 19 3:30:44 2000

«Я честно могу признаться, что здесь читал только "Про Пельменя", так что спорить не могу, из-за нехватки информации...»

А зачем вы вообще это написали, чтобы в ленту попасть очередной раз? Вспоминается анекдот про Рабиновича (простите, Миша), - «так я пришел сказать, чтобы вы на меня не рассчитывали».


Хрюша
- Tue Dec 19 3:06:17 2000

""""почему-то не нахожу таких гневных фраз в этой категории"""""

Уж больно работы тут объемные, наверно мало кто все читал. Так что и споров особых нет.
Вот если бы была категория "афоризмы" там бы и ссор было больше всего. Ведь вся категория была бы меньше чем один роман. :о)

Я честно могу признаться, что здесь читал только "Про Пельменя", так что спорить не могу, из-за нехватки информации...
:о)


Леонид Делицын в недоумении
- Tue Dec 19 2:54:04 2000

Вот я читаю тут в детской категории

>Литературы в Тенетах маловато осталось

но почему-то не нахожу таких гневных фраз в этой категории. Что за странная манера - если результаты сложились "правильно" - молчать, а вот если вышло не по-нашему, бичевать упадок литературы.


Владимир Григорьев
- Mon Dec 18 23:48:31 2000

Похоже, по данной номинации ни у кого вопросов и удивлений нет. Отлично.
Все лучшее - детям!


Дмитрий Гусев (объявляет результаты)
- Mon Dec 18 8:32:56 2000

Сетевое жюри: Белец, Григорьев, Гусев, Дорфман, Фридман.

10 место: Анна Федорова, "Пух, перо"
9. Ольга Туманова, "Судьба"
8. Ирина Делюсина, "Черный кофе на белом снегу"
7. Света Литвак, "Жаркие дни в Плесе"
6. Раиса Крапп, "Искупление"
5. Евгения Чуприна, "Роман с Пельменем"
4. Георгий Хлусевич, "Язва"
3-е место: Владимир Никитин, "Вечер встреч"
2-е место: Нина Овсюкова, "Волшебные звуки земли"

А первое место занял Сергей Шинкарев,
"Письма с войны".

Таблицу результатов сейчас вывешу так,
чтобы ее можно было загрузить, кликнув
на мое имя.


Джонни
- Sun Jun 18 20:25:30 2000

Возмутительное непонимание профессиональной лит.тусовки перспектив, возможностей жанра. Отношение - как к презренному хлёбову, которое - выхлебать разве от нечего делать, на десерт. То же - эротика. Место - только в порночтиве, газетах и пр. А ведь в других жанрах - "порно" лопают за милую душу, в смысле - недоброкачесвенность собачью.

Леонид Делицын
- Wed May 31 4:32:33 2000

Кстати, где-то я тут прочитал, что сочинение 'Сентиментальных и любовных романов' успешно занимался член жюри, Сергей Кузнецов. Едва ли не в интервь с самим Кузнецовым :)



test
- Fri Apr 21 18:26:40 2000

ну и?

Леонид Делицын
- Fri Apr 21 18:18:46 2000


Тестируем, выдает ли ошибку.


Леонид Делицын: Новый Инфоспонсор "романтического" раздела
- Sat Apr 15 20:19:22 2000

У раздела "Сентиментальные и любовные романы" появился новый инфоспонсор, популярный женский журнал wwwoman.irk.ru
(бьет нас по трафику существенно).
Там появитс анонс конкуса и чтого раздела.

Редактор (справедливо) отметил, что слово "сентиментальные" может отпугнуть. Современная женщина несентиментальна. Другое дело - романтические и любовные :)

Кстати, да. Говорят же, что сентиментальны только урки.


Вредина
- Thu Apr 6 18:46:23 2000

читаю гостевые. ужасно смешная гостевая у Лестер. интеллегентный cat fight. есть шансы, что перерастет в одесский базарчик. очень надеюсь.
дамочки, не останавливайтесь на достигнутом, без вас поскучнеет.

Леонид Делицын
- Thu Mar 30 12:20:31 2000

Вопрос Диме Гусеву: что говорит Аня по поводу чтой категории? :)

Конечно, у нас тут не совсем то, что на приавках. Но, по-моему, это к лучшему :)

InterReklama advertising