РУССКАЯ АМЕРИКА: вне конкурса

РУССКАЯ АМЕРИКА: вне конкурса

Призовой фонд конкурса: $1500
СПОНСОРЫ: Адвокат Борис Палант (Нью-Йорк),
Kings County Kennel Club

Инфоспонсоры:

РУССКАЯ АМЕРИКА:

ПОЭЗИЯ
МАЛАЯ ПРОЗА
БОЛЬШАЯ ПРОЗА
NON- FICTION

ЛЕНТА "РА"

ОПУБЛИКОВАТЬ РАБОТУ У МОШКОВА

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: БОЛГАРСКИЕ ОБЕЗЬЯНЫ (поэтам в изгнании посвящается)
Автор: Павел Лемберский <bers@worldnet.att.net>
Город: Нью-Йорк Страна: Америка
Издатель: proza.ru
Номинатор: самолично
Дата: May 14
Проголосовать | | Результаты голосования |

	Правила		Жюри		Спонсоры
	Лента		Русская Америка		Тенёта-Ринет

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $1500
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

До номинации новой работы Павла Лемберского осталось 8 минут
- Tue May 22 6:17:50 2001

и 30 секунд.

В.М.
- Fri May 18 7:36:54 2001

Помню, встечался с самой. Сама обещала золотые горы. С бубликами. Пидараска.

П.Л.
- Wed May 16 8:32:25 2001

Немного настораживает, что пост гольдберга, з. возникает в ту же секунду, что и мой собственный, и так не первый раз, а так все хорошо.

Купил сд гольдбергова тезки, зе фамилия, правда имя том. еще не слушал. вроде бразилец.

П.Л.
- Wed May 16 8:28:53 2001

и только гольдберг не спит в своем пентагоне. :)

П.Л. -- Вольфгангу
- Wed May 16 8:27:29 2001

Сам жуир. От жуира слышу. Жуир жуирА видит из-за угла.

Вчера смотрел "Перформанс" с Миком Джаггером. В фильме, судя по всему, имеет место первое рок-видео на земном шаре. Рок-видео-то ничего, но фильм просто препоганен. Остается всех поздравить с бесповоротным концом 60-х, и надеятся, что не вернутся еще лет 60. Да здр. нео-классицизьм! Ура.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Wed May 16 8:27:29 2001

здесь есть о чем поспорить, это уже почти совсем "РУССКАЯ АМЕРИКА: вне конкурса", хотя пока еще не "РУССКАЯ АМЕРИКА: вне конкурса". в качестве аванса можно поставить 5. даже 6

Pider.ru
- Wed May 16 0:13:07 2001

Peeple my fooot.
And i tot it wuz about Kirkorov.

Pideru
- Tue May 15 23:28:56 2001

We-eeeeeeee are the people!

Pider
- Tue May 15 20:17:56 2001

what this bull shit has do wit America? whoo do you stink wee are?

Wolfgang (возмущённо)
- Tue May 15 9:36:15 2001

А где это он у вас там через четыре дня?! Я так вижу, у нас, в Голливуде, ранняя премьера - это понятно. А вам, рафинированным интеллектуалам, на фиг это нужно с опережением графика? Ты там за ажиотажем не забудь "Шрек" посмотреть, жуир фигов.

П.Л. -- Вольфгангу
- Tue May 15 7:01:42 2001

Вольф! Ты тонок! Дейссительно, жой ле вивр, или как оно там, сквозит везде и всюду! А "Мулен Руж", к слову, через 4 дня, а там трава не расти!

Wolfgang (ворчливо)
- Tue May 15 4:15:12 2001

Мог бы добавить "любиииименький". Кто ещё тебя так критиковал, на каких страницах тебя ещё так, с такой глубиной, прозорлевали?
Могу отметить ещё одну особенность автора - весёлую наглость: " Страна: Америка" - уже настраивает на положительное восприятие жизни.

П.Л.
- Tue May 15 2:19:24 2001

Особое спасибо з.гольдбергу за робото-способность.

Нельзя
- Tue May 15 2:17:21 2001

Нельзя не согласитЬся...

П.Л. -- Wolfgang'u, DD
- Tue May 15 2:15:21 2001

Нельзя не согласится с прозорливым Вольфгангом: "бухая" в начале текста является первым в ряду лексем, призванных снизить псевдо-сентиментальный дискурс и предвосхищающим конечный срыв лирического героя в параноидальное бегство. См. также: нарочито неуклюжую словесную игру: "она мне отвечала временами грубо, иногда.... взаимностью"; резковатое "И еще:..."; просторечивое: "А у них ведь как?"; весь поп-психологический кусок о кормлении младенцев, не говоря уже о "просят пожрать", "стал лапать" и т.д. Короче, Дан, слово "бухая", действительно выпирающее, должно было сигнализировать о том, что лирике первого абзаца не долго "подмахивать" крыльями предстоит.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Tue May 15 2:15:21 2001

здесь есть о чем поспорить, это уже почти совсем "РУССКАЯ АМЕРИКА: вне конкурса", хотя пока еще не "РУССКАЯ АМЕРИКА: вне конкурса". в качестве аванса можно поставить 5. даже 6

Wolfgang - DD
- Mon May 14 8:23:29 2001

(мимоходом) DD, копайте глубже.

А то, что касается вашего замечания, то позволю себе не согласиться или, по крайней мере, не вполне. Мне слово "бухая" показалось как раз попадающим в точку, начинающим, так сказать, раскрытие сложного, неординарного образа центрального персонажа. Да, оно раздражает, но именно этот факт и заставляет внимательнее вчитаться и с самого начала задаёт конфликт, который раскрыт будет несколько позже. Оно - слово это - абсолютно органично с последующим действием и выводом, сделанным в конце. Выводом главного героя. Что мы из всего этого выведем, не знает, я полагаю, даже сам автор. :) Но то, что касается конструкции - тут Павел мастер, хотя читать ему это запрещается - может зазнаться, нос задерёт, перестанет смотреть под ноги, споткнётся, упадёт и мир потеряет... ну, опять чего-то там потеряет. :)
А вот что меня интересует, это как вы, уважаемый DD, трактуете собственную непоследовательность: как же так - "бездарно", а "понравилось"? Это вы на собственную несостоятельность намекаете или всеми этими "бездарными" эпитетами наоборот выражаете свою добрую зависть таланту? :)

DD <dandor19@yahoo.com>
- Mon May 14 5:53:25 2001

растиранее=растирание
Sorry
Eto ya potomu chto "заранее - растиранее".
Vse-taki zakapyvayu poeticheskij talant v sebe.

DD - Лучше, Паша, лучше! <dandor19@yahoo.com>
- Mon May 14 5:47:56 2001

Блин, так хочется этого Лемберского выхлестать.
Высветить всю его бездарность и ничтожность, основываясь на бездарных и ничтожных
текстах его. Ну очень хочется. Каждый новый текст, а он, нивроку, плодовит не по доходам, ждёшь с нетерпением. Читаешь уже заранее настраиваясь на растиранее в кровавое виртульное пятно на стене. И что ж? Попробуешь кусочек свеже-лемберского и снова вкусно.
Нравятся мне его литературные копчённости. И не поднимается киборд написать неправду.
Вот и сейчас: попробовал - понравилось.
Но, я очень старался, бил глаза два раза туда-сюда читал.
И всё ж, кое-что вычитал.
Вот смотрите, Павел, это начало ваше:

В бытность мою подающим надежды молодым дарованием потерял я сон
из-за прекрасной девушки с удивительными вокальными данными и
влажными глазами. Потерял я сон из-за прекрасной молодой особы,
талантливой и высокообразованной. И еще: она мне отвечала временами
грубо, иногда, когда бухая была, взаимностью, ну а мне хотелось ее
исключительно на трезвую голову, но не тут то было – а в Болгарии.

У вас здесь единство стиля соблюдено, всё один к одному, всё в одной убедительной гамме и хорошо смотрится. И вдруг, на фоне зелёного на голубом, как учит нас великий гуру БГ, неожиданный радикально-грязный цвет: слово ''бухая''. Оно здесь неуместно, литературюга вы этакий.
Всё, что парит в литературном пространстве, махая (маша? подмахивая?) крыльями гармонии, из-за этого ''бухая'' прерывает свой полёт и со свистом несётся на мусорную свалку, a даже не на бензоколонку в Майами,
Я сильно даже разволновался, читая. Вот и сейчас продолжаю возмущаться. Да что ж это такое?
Какая-такая бухая? Ну разве не лучше поставить ''когда была пьяна''.
Лучше, Паша, лучше!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ