Тенета-Ринет'2001. РУССКАЯ АМЕРИКА.

Призовой фонд конкурса: $1500
СПОНСОРЫ: Адвокат Борис Палант (Нью-Йорк),
Kings County Kennel Club

Инфоспонсоры:

РУССКАЯ АМЕРИКА:

ПОЭЗИЯ
МАЛАЯ ПРОЗА
БОЛЬШАЯ ПРОЗА
NON- FICTION

ОПУБЛИКОВАТЬ РАБОТУ У МОШКОВА

РУССКАЯ АМЕРИКА

	Лента		Издатели		Сценарии
	Институт		Интервью		Объявления

`ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ`
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря. Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
	Алекс Шамис Телефон: 972 (50) 747-821 FAX: 972(7)632-6099

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $1500
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

27 марта | 27 апреля | 25 мая | 21 июня |

НИк Ленских - Исчерпанные вопросы <vechny@aol.com>
- Sat Jun 23 9:53:55 2001

Спасибо. Мой список вопросов действительно исчерпан. Но у меня есть еще один, который подразумевался с самого начала.
А именно: зачем вы публично рассказываете сочиненные вами бредовые истории, попутно оскорбляя множество людей?
Вы ведь не только Езерскую оскорбили, вы заодно оскорбили всех сотрудников «НРС», назвав их «рабами». Вы и меня оскорбили – еще до того как я что-то написал – спокойно предположив, что я составляю заговоры с целью воровства фотографий у «НРС» .
Зачем вы это делаете? Вам доставляет удовольствие беспричинно оскорблять людей? Довольно странные развлечения для поклонника изящной словесности…
Я еще раз повторяю: фотки в редакцию «Теленедели» прислала Анна Левина. Почему она это сделала, вопрос не ко мне. А те, кто владеет копирайтом на фильм, возражений против публикации в «ВН» не имеют. Так что если в этой истории и были воры, то это не Езерская и не я.
Теперь про этику интернета. Ваши идеи не новы, я с этим уже сталкивался. Люди, по нескольку лет пасущиеся на одном сайте, впадают в аберрацию. Они начинают считать этот сайт как бы своей собственностью и очень сердятся, когда «новичок» говорит им что-то супротив.
Это я и называю сетевой шизофренией. Вся прелесть интернета как раз в том и состоит, что в нем нет и не может быть «новичков» и «посторонних». В сетевом общении все равны, а тот, кому это равенство не по душе, просто уходит.
Что же касается 20%-го гешефта, который вы предлагаете, я не думаю, что из этого что-то выйдет.
Во-первых, в Нью-Йорке, который вы почему-то называете Урюпинском, вполне хватает специалистов по локальным сетям, и нет нужды завозить их из провинции.
Во-вторых, с кем я должен делать этот бизнес, буде мне и захочется? Ведь мой 6-й вопрос вы именно «исчерпали», так и оставив его без ответа. Ваш сетевой псевдоним мне знаком, Яндекс действительно вываливает его пачками, и фотка красивая – ну и что? Нельзя же делать бизнес с сетевым псевдонимом и красивой фоткой. В газетах, которых вы не любите, как раз много пишут о том, как обманчиво-опасны бывают сетевые знакомства. А вдруг вы в жизни и вправду похожи на Фредди Крюгера? Спросить мне некого, я не хочу рисковать.
Наконец, в-третьих, для жителя Бостона вы слишком хорошо осведомлены о том, что происходит у нас в Нью-Йорке, - простите, Урюпинске. Вы же сами пишете: «Белла Езерская бывает в редакции НРСлова каждый день». Чтобы утверждать такое, нужно как минимум самому там бывать каждый день. Как у вас это получается, если вы живете в Бостоне?
А если вы «знаете» это понаслышке, то я должен вас предостеречь: вас могли и обмануть. Есть на свете такие люди, которые распространяют сведения, не соответсвующие истине. Таких людей называют «лжецами», их презирают, их стороняться. А хуже всего то, что пока лжеца не разоблачат, наивные люди принимают его ложь за правду и сами становятья лжецами. Единственный способ избежать этой участи – сначала думать, а уж потом говорить.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

DD - Спасибо вам, господин Ленских. Если бы не вы, я бы никогда этого не прочёл. <dandor19@yahoo.com>
- Sat Jun 23 9:03:00 2001

Знаете, господин Ленских, я, посоветовав вам заглянуть в Яндекс,
но сам туда решил заглянуть. И обнаружил титульную страницу обзоров Сетевой литературы журнала
''Новый Мир''.

http://scripts.online.ru/magazine/novyi_mi/netlib/netlib.htm

Слышали ли вы, дорогой господин Ленских, об этом журнале в Урюпинске?
Если слышали, я ведь уверен, что Урюпинск - крупный культурный центр, в нём обитает
сама Белла Езерская, Гена Кацов и, конечно же, Ник Ленских, поэтому, в Урюпинске
про ''Новый Мир'' знают, обратите пожалуйста внимание на первую фамилию, которую
приводит зам.главного редактора “Нового Мира” Сергей Костырко на титульной странице
своих обзоров Сетевой литературы. Она вам не напоминает Фредди Крюгера?

А потом я там же нашёл ссылку на моё интервью с Сергеем Костырко.
Там, кстати, есть моя фотография. Полюбопытствуете.
Я - не большой красавец, но на призрака не похож.

http://teneta.rinet.ru/2000/publishers/kostyrko.html

И ещё, взляните на эту публикацию. Тоже нашёл в Яндексе.
Там перечисляется список фамилий тех людей, которые, по мнению автора, дали ответы на вопросы
о сущности Сетевой литературы. Этот список не алфавитный. И обратите пожалуйста внимание
на то, что некто, типа Фредди Крюгера, назван первым в этом списке.

http://www.russ.ru/krug/readonline/20000705-pr.html

О существовании этой статьи я и не догадывался.
Так что ваш вопрос ''Кто мне может сказать о вас тёплое слово?''
оказался очень интересным для меня самого.
Спасибо вам, господин Ленских. Если бы не вы, я бы никогда этого не прочёл.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

DD - Oтветы <dandor19@yahoo.com>
- Sat Jun 23 7:49:46 2001

>Хрюшa
...
>На все остальные вопросы, ДД наверняка запросто ответит сам

1) Какой у вас компьютер;
2) Как называется этот софт;
3) Где вы взяли кассету с фильмом;
4) Где вы научились плохим словам;
5) Кого вы уважаете;
6) Кто мне может сказать о вас теплое слово

Понимаете, господин Ленских!

Вы пришли в чужой дом.
Этот дом называется РУЛИНЕТом - Русской Литературной Сетью.
Вас никто сюда не звал. Хоть дверь не закрыта и может войти любой желающий.
Входят, как правило, в чужой дом достаточно осторожно.
А не вламываются с криком: ''Эй, ты! Ты - шизофреник и вообще я тебя не знаю.
И Вася Пупкин тебя не знает. И Коля-Вырви Глаз.''
Я не имел счастья знать вас и никогда не видел газету в которой вы трудитесь.
В Бостоне она не продаётся. Мне прислали только страницу этой газеты с кадрами, которые подготовлены на моём компьютере.
Отвечать вам я не собирался. И об этом вас известил. Но... Хрюша считает, что я должен вам ответить.
И, ради него, я постараюсь частично удовлетворить ваше любопытство.
Итак...

1) Какой у вас компьютер?

У меня дома не один компьютер, а LAN. У сына небольшая фирма. Хоть с заказами сейчас туговато и
она почти не приносит дохода.
Кстати, если найдёте хороших клиентов в Нью-Йорке на построение Локальных Сетей для небольших бизнесов, с включением этой Сети в Интернет, с файерволом и всеми нужными делами, но без кабельных работ: проектирование, конфигурация, системное администрирование, ваши - 20 процентов от контракта. Идёт?
Есть, конечно, у нас и сервер, но работаю я на разных компьютерах, в зависимости от разных бытовых обстоятельств. Например, когда мы снимали кадры с кассеты, в первый вечер у меня было жарко (кондиционеры есть , но ведь деньги стоит: по всему дому их гонять), я работал в бейсменте, там где попрохладнее, а во второй вечер - не было такой жары и я работал в офисе, там где сервер стоит.
С Сетью меня соединяет не dialup, а выделенная линия, правда не T1, а всего лишь DSL.
Денег на Т1 - у меня нет. Компания, которая даёт мне DSL-доступ, в стандартном виде представляет свой сервис только для одного компьютера, но мы с сыном умеем кофигурировать нашу Локальную Сеть так, что все наши компьютеры работают с этим DSL-доступом.

2) Как называется этот софт?

Это не столько софт, сколько хард.
Называется WinTV Card. Она с Cocsial Cable Input.
Компания, которая эту карту производит, называется Hauppauge Computer.
Веб-сайт с описанием карты и того, что с ней делать, вот здесь:
http://www.hauppauge.com/
Покупайте и наслаждайтесь. Мы, вот, купили поставили на наши компы,
наслаждаемся и... наслаждаем клиентов.
Софт к этой карте вам дадут при покупке. Но, можете выгрузить с Сети.
Называется он - WinTV2000.

3) Где вы взяли кассету с фильмомь

Если вы посмотрите текст моего интервью с Яной, его первый абзац ''Бросок в Нью-Йорк''
- сами догадаетесь. Оставляю вам возможность найти ответ самостоятельно.
Это совсем не трудно.

4) Где вы научились плохим словам?

Господин Ленских.
Вы меня неправильно поняли. Это не плохие слова. Я вас идентифицировал согласно
терминологии РУЛИНЕТа (Русской Литературной Сети).
Такова сложившаяся на ней терминология для неофитов, только что появившихся на РУЛИНЕТе
и немедленно проявляющих свою повышенную нервозность в связи с новой для них обстановкой
и незнакомыми им людьми.
Когда один программист говорит другому: ''Ты уже все баги у себя нашёл?'', тот ведь не обижается.
А ''баг'' это значит всякая мошкара, гнус, мошка и другая летающая сволочь. Если воспринимать это не
как специальный термин, то обидно звучит. Так и в случае с ''фаллосом с горы''. Это я чтобы помягче.
А могу и совсем мягко ''человеком с горы''. Но, если вам не нравится устоявшаяся терминология РУЛИНЕТа, если она вас обижает, примите мои извинения.

5) Кого вы уважаете?

Это очень простой вопрос. Я уважаю людей с ярко выраженными литературным талантом.

Вот, например, я уважаю Хрюшу. Потому что он - талантливый пародист.
Иногда, его блестящие пародии намного лучше оригинала. Вернее: не иногда, а достаточно часто. Я его даже один раз упрекнул за это.
За то, что он написал хорошую пародию на Барскову. Не только он. Лабас (Игорь Петров) тоже написал
на неё великолепную пародию. Дело может кончится тем, что читая мастерски сделанные пародии, люди решат что Полина Барскова - хороший поэт. Будут судить по пародиям на неё, а не по убогим стишкам. Вот за это я его и упрекнул.
Уважаю талантливых людей, даже если эти люди считают себя моими врагами. Например, ко мне отрицательно относится писатель Житинский. Говорит разные гадости обо мне, даже в Сетевых интервью не забывает бросить хоть одинокий, но увесистый булыжник в мою сторону. Но... у него есть совершенно гениальные тексты, где упомянут я.
Один из них ''Как я ходил в разведку с...''
А другой ''Дуэль''. В ''Дуэли'' описывается моя несостоявшаяся дуэль с Сетевым литературным обозревателем Максом Фраем. Когда я прочёл ''Дуэль'', я был потрясён. А до этого текста, я считал, что Житинский уже давно исписался и ничего стоящего из себя больше не выдавит. Но прочёл... и зауважал его, и буду уважать до самой смерти, несмотря на то, что он ко мне относится очень плохо.

Из писателей, участвующих в Тенетах-98, я, например, так зауважал прозаика Сергея Солоуха, что учредил ради него специальный приз, который назвал ''Эталон''. А потом переслал деньги в оргкомитет для награждения Сергея Солоуха, живущего в городе Кемерове.

Уважаю литературного обозревателя ЛГ Льва Пирогова. Во-первых, за его совершенно необычный ярчайший слог с намеренными грамматическими ошибками, но не хаотичными, а глубоко продуманными, я имею ввиду его Сетевые публикации а не газетные.
А, во-вторых, за то, что он считает меня отцом-основателем нового жанра русской литературы, жанра постинга в ГБ, я сам этот жанр называю интерактивным.

За этот же слог я уважаю другого талантливого человека, который называет себя Сержиком.
Как и в случае с Житинским, Сержик писал обо мне огромное количество грязи.
Но... его слог, при этом, был завораживающе великолепен.
Они оба, и Сержик и Пирогов, выстроили совершенно новый русский литературный язык. Внутри его
никаких нарушений нет. Я имею ввиду, что они придумали совместно новые правила написания слов и умудряются их нигде не нарушать. Воспроизвести этот язык, по их правилам, практически никому не удаётся.
Например, пробовал Лемберский. Результат плачевный. У него не получилось.

Уважаю талантливых Сетевых поэтов и, прежде всего, лучшего на сегодняшний день поэта Америки
среди всех пишущих на русском языке - Ольгу Родионову (Верочку)
Когда я написал, ''лучшего поэта Америки'' я имел ввиду не Сеть. Я имел ввиду всех, кто пишет стихи
на русском языке в нашей стране. К счастью, Ольга согласилась после долгих уговоров участвовать
в конкурсе ''Русская Америка''.

Уважаю ещё людей, которые отдают какой-то идее всю свою жизнь, если эта идея нужна многим другим людям. Поэтому, уважаю отца-основателя Сетевой литературы Леонида Леонидовича Делицына и преклоняюсь перед ним за его жизненный подвиг, Он полностью пренебрёг своими личными интересами, забросил научную каръеру и все те блага, которые она сулила в Америке, зато почти 24 часа в сутки занимался самым крупным и известным литературным конкурсом на Сети - Тенетами. С Тенет и пошла Сетевая литература. И превратилась сегодня уже в тысячи литературных сайтов с десятками тысяч авторов.
А начал всё он - Леонид Делицын. В середине 90-х.

Уважаю людей, с которыми меня сталкивала моя журналисткая деятельность. Но не всех, а тех что поумнее.
Например, Бориса Гребенщикова, Сергея Чигракова (Чижа), Вадима Егорова, Олега Митяева, Сергея Костырко, Валерию Новодворскую (я опубликовал первое в советской прессе интервью с ней, в далёком уже 1988 году).
Некоторых из моих собеседников я не уважаю, хоть они известнее многих из тех, кого я перечислил.
Тех из моих собеседников, кого не уважаю - называть не буду. Впрочем, одного назову.
Его зовут Борис Абрамович Березовский.

6) Кто мне может сказать о вас теплое слово?

У вас в Урюпинске - никто. Я ведь уже говорил, что у вас своя компания, а у нас - своя.
Но если вас интересует мнение обо мне не жителей Урюпинска, тогда пойдите на Яндекс
или Рамблер, я препочитаю Яндекс, эта искалка лучше, чем Рамблер и впишите в бокс для поиска
русскими буквами ''Дан Дорфман''. Вы получите что-то в районе 2000 сайтов, где обо мне что-то пишут,
плохое или хорошее. Там вы узнаете и о тех, кто говорит обо мне тёплые слова.
Может быть, вы даже найдёте тех людей, которых совершенно случайно в Урюпинске откуда-то знают.
Дерзайте.
Всё, список ваших вопросов исчерпан.
Спасибо за внимание.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

LB
- Sat Jun 23 7:26:53 2001

LB - Б.Паланту

Такие правила игры,
что кто-то назван -"Хуй с горы",
другой Знаток в один момент
ВЯкнет - это ж комплимент.
Свободен кажный и раскован
и сленг свой чистит под Баркова,
велик, как в школе знаменатель.
Что за компания, СОЗДАТЕЛЬ?

Мартышка про Мыльный Руж
- Sat Jun 23 7:23:47 2001

Ну не знаю, господа хорошие, но сия культурные деятели сея державы обладают потрясающим умением обращать сказки в пошлейшие мыльные оперы.Особенно когда Кидман Бодю Гарда запела...мне уже не до клстюмов было, не до размазанной помады..и этот компьютерный Париж.. Тьфу на них.

Ник Ленских - ответы на вопросы <vechny@aol.com>
- Sat Jun 23 6:56:21 2001

Хрюше, любезно объяснившему про «Снапшот», выражаю искреннюю благодарность, ибо всегда рад повысить свой образовательный уровень. Но, правильно, мне хотелось получить ответ именно от ДД.
Впрочем, я задал ДД несколько вопросов, но ответ получил пока только на гастрономические. Так что продолжаю ждать.
Кстати о птичках, вчера позвонил мне Гаврилов, снимавший «ПМЖ» и сказал, что никакого Дана Дорфмана не знает, и уж, конечно, кассету этому Дану дать никак не мог. Так откуда дровишки?
Еще кстати. ДД (см. ниже) пишет, что позвонил Езерской, а она бросила трубку. Езерская тоже не знает ни ДД, ни Дана Дорфмана. Так кто же ей звонил? Я, конечно, у нее спрошу, авось она вспомнит этот разговор - если он, конечно, был. Только сегодня дозвониться до нее не могу.
На вопросы же, заданные мне, ответить могу. То, что я не призрак и не соткался из воздуха «только что», определить очень легко. Для этого надо читать славную газету «Вечерний Нью-Йорк», которую ДД высылают «немедленно». Там время от времени появляется даже моя фотография (хотя, признаю, я не так красив, как Анна Левина). Там на второй странице проставлены выходные данные, и мое имя стоит на соответствующем месте уже полгода. До этого оно год стояло там же, но строчкой ниже, ибо редактором был Владимир Черноморскиий. Он был редактором, а я вел несколько рубрик (не подписываясь), и вдобавок каждую неделю публиковал обширное сочинение на свободную тему (с подписью).
Это нетрудно проверить даже тому, кто не любит типографской краски. В Сети обретается сайт www.vechny.com, это сайт нашей газеты. Там есть и выходные данные, и архив. При малейшем напряжении смекалки все легко найти. И это абсолютно бесплатно.
Таким образом, даже в «виртуале» я по меньшей мере полтора года. А на самом деле, уже года четыре. Просто я и ДД бродили по разным виртуальным лугам. «Тенета» я, конечно, знал, но никогда здесь не писал. Может быть, и не стал бы, но Езерская пожаловалась, что о ней тут рассказывают небылицы, что ее здесь оскорбляют. Вот я и наведался - с единственной целью рассказать, как все было на самом деле. Заодно обнаружил, что здесь обитает не только ДД. И нашел, что это хорошо.
А, вообще-то, я бродил и скандалил на forum.msk.ru, на high.ru, еще кое-где. Правда, я везде писал под псевдонимами, но ведь и «ДД» - псевдоним, не так ли? Только у меня, кроме псевдонима, есть еще имя. А имя Дан Дорфман, которое вроде бы стоит за псевдонимом ДД, как-то очень напоминает еще один псевдоним. Так сказать, второй уровень защиты. Который, может быть работает в «виртуале», но никак не в русском Нью-Йорке, где «все всех знают», но никто никогда не видел живого Дана Дорфмана. Вот почему тревожат меня грозные видения: Дан Дорфман, наподобие Фредди Крюгера, выходит из виртуала на улицы Нью-Йорка и идет резать газетчиков, в рассуждении, что «пять старушек - уже рупь».

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

LB
- Sat Jun 23 4:47:44 2001

LB -DD

ДИАЛОГ:
-Ты знаешь что-то про Тенета?
-Ах, нет,
поскольку - не литературофил.
И там,к тому-же,чтой-то скверно
пахнет.
Да ты наверно в Дана Дорфмана
вступил.

Лёня
- Sat Jun 23 4:23:34 2001

test

Wolfgang - В.Я., Хрюше
- Sat Jun 23 2:00:18 2001

Хрюша, а что это за выборы новые - призраков? Мы их в кого, куда и на скока выбираем? Почему мне не прислали бюллетень? И не обольщайся - представляют тебя не С хреном, а как раз наоборот - ПОД ним и с пучком петрушки в пасти.
Дим, не налегай на белое вино - о здоровье твоём печусь - красное очень способствует радости жизни, а белое лишь его убивает. Италия - клёво... Это правда, что пицца в НЙ лучше, чем на родине блюда? У меня, как ты понимаешь, каникулы круглый год - ЛА. Вечно чего-нибудь цветёт, плодоносит и шпынделяет. Моя мама всё ещё не там, где ей следовало бы быть, самому пирожки печь лень для себя только (Хрюша всё боится, что я его начинкой в слоёное тесто заверну), пирожки твоей мамы тоже не ближний свет - приходится бегать в русский дели. Девочки там уже через стеклянную дверь видя мою машину, пирожок заворачивают. Господи, хоть где-то популярен... Идея книги твоей великолепна. Я - обеими лапами "за!" - помнишь, как в том анекдоте:" чего говорить, трясти надо!" Да, а вина у нас тут не хуже итальянских; это я тебе как знаток говорю.
А Хрюша дейсвтительно водку жрёт, я видал. Молочком забеливает для поддержания своего якобы молочного статуса и того - употребляет. Свин он и есть свин, никакого изящества.

Хрюша
- Sat Jun 23 0:40:49 2001

"""я буду знать, что вы не призрак, что вы любите кушать, получу представление о ваших профессиональных навыках"""

Вы знаете, дорогой, это ведь и к вам вопросец. Вы ведь тоже для всех призрак, но если уж выбирать, то лично я например выберу призрак "ДД" поскольку вижу его в виртуале... ммммм... да скоро третий год пойдет, а вы вот только что соткались из воздуха... перед трудным выбором ставите господин хороший... да-с, перед трудным...

Расскажу вам про себя. Меня многие видя в виртуале впервые сразу представляют в виде грубовытесаной свиньи с хреном и клыками... эдакий свинофодит... но на деле нет... нет уважаемый, на деле я изысканый, тонкий [не смысле худой] поросенок, с высокой духовной организацией, развитым чуйством справедливости, тренированый для защиты и нападения, а так же для нахождения трюфелей и противотанковых мин противника.
Из отрицательных черт хрюрактера имею слаборазвитое чуйство тщеславия и абсолютно неразвитое чуйство преклонения перед авторитетами.
Из положительных имею умение ложить хрен, заразительно чавкать в обществе, веселиться в любой ситуации и бронированые штанишки.

Кушать люблю вкусно, но часто, выпивать предпочитаю с друзьями, но водку.... газет за обедом не читаю, никаких... да и в другое время к газетам отношусь равнодушно, но хрен на них не кладу из опасения выпачкать его типографской краской...

Надеюсь я теперь не совсем призрак... хотя конечно профиль... мда... не римский...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Эмигрант - Эмигранту
- Sat Jun 23 0:34:12 2001

Это вы небось намекаете, что у меня чсто-то не в порядке с итальянскими артиклями? Клянусь, я их не знаю в лицо. Знаете, как в анекдоте - почему итальянцы не любят Свиделей Иеговы? Потому что они вообще свидетелей не любят. Так и я не люблю итальянские артикли. Поэтому обхожусь минимально необходимым путешественнику набором слов: дове, ворей, уно литро, меццо литро, прошуто кон мелоне, данке шон и хенде хох!
С уважением,
В.Я.

В.Я. - Ник. Ленских
- Sat Jun 23 0:29:38 2001

Если ДД назвал Вас хуем с горы, считайте, что Вы прошли экзамен на качество. С Вами все в порядке:)

Эмигрант
- Sat Jun 23 0:25:52 2001

Ди вино бланко - неужели супными кубиками "Галина Бланка" питались?!

В.Я. - Wolfgangu
- Sat Jun 23 0:23:03 2001

>Как отдохнулось?
Вульфик, отдохнулось ништяцки. Две недели без единой строчки, а на машинке по Италии. Синьора, пер фавор, меццо литро ди вино бланко э-э-э (как их, блин) нокки кон горгонзола, etc. Даже задумал такую книгу создать. Чистые страницы без букв. За две недели это где-то так страничек на 150:))) И залить ее вином и соусом от этих самых нокки. И пусть говорит, в смысле пахнет, сама за себя:)))"Две недели в Тоскане".
Как у тя? Пирожки, пятое-десятое?

Хрюша
- Fri Jun 22 21:04:31 2001

"""Но вообще-то, как-то не очень верится, что у ДД дома есть такой комп и такой софт. Решусь предположить, что все было куда проще"""

Извините поросенка за вмешательство в столь интелектуальную беседу. Я просто потому что специализируюсь в компутерной графике слегка знаком с тем какой комп и какой софт нужен для снятия картинок с кассеты.

Позвольте дать справочку-с.
Никакого компа с наворотами и изысканого софта для этого не надо. Я помнится снимал кадры с кассет году эдак в 95-м при наличии тогда сильно развороченого [не путать с навороченым] 486. RAMа, если не ошибаюсь, было у меня кажись 8, хард драйва вроде как 380 [не гиг], но модемом я гордился, был 14-й. А программка уже тогда существовала в своей первой реинкарнации под названием "Снапшат". Сейчас эту софту можно скачать из сети просто на халяву и наворачивать комп для этого не надо. Сойдет любой старенький.
Так что напрягать мышцу бегая по кинозалу с цифровой камерой не требуется. Это у Вас предположение, осмелюсь заметить, неверное.

На все остальные вопросы, ДД наверняка запросто ответит сам. Мне и на этот то не надо было отвечать, но уж очень славный скандальчик, никак не мог пройти мимо.
:о)

Надеюсь недоразумение будет исчерпано скоро-скоро, нас опять обнимут горы, мы забудем наши прежние грехи, и снова будут ночи, одна другой короче и снова будут песни и стихи...
:о)

Физкультхрювет!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Пименов
- Fri Jun 22 12:11:18 2001

>креститься надо...

Радикально!

По-моему, даже Д.Л.Быков не рискнул бы посоветовать DD такого... :)

Ник Л. <vechny@aol.com>
- Fri Jun 22 11:20:39 2001

А зачем доказывать, когда можно просто рассказать? Я и рассказал. Теперь ваша очередь. Можно ведь не ругаться, а просто рассказать:
1) Какой у вас компьютер;
2) Как называется этот софт;
3) Где вы взяли кассету с фильмом;
4) Где вы научились плохим словам;
5) Кого вы уважаете;
6) Кто мне может сказать о вас теплое слово - или хотя бы нечто вроде: "Я вчера его (ее) видел, он (она) с аппетитом кушал(а) шашлык".
Не так уж много и рассказывать, а результат будет отличный: я буду знать, что вы не призрак, что вы любите кушать, получу представление о ваших профессиональных навыках. И тогда мы, возможно, сможем как-то договориться, как-то встретиться и поговорить о горах, марксисзме-ленинизме, Урюпинске и прочих дорогих вашему сердцу вещах.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

DD - Господину с горы. <dandor19@yahoo.com>
- Fri Jun 22 9:16:38 2001

То что вы написали, очень смешно.
Всё до последнего слова - враньё. Но доказывать я вам ничего не буду.
Я доказываю что-то людям, которых я уважаю хоть как-то.
Я не общаюсь с явлениями, которые называю ''Хуй с горы''.
Поднимитесь отряхнитесь и подите вон.
По поводу моей неизвестости вам, есть очень старая история про экзамен
по марксизму-ленинизму и Урюпинск. Вы из Урюпинска.
Вот туда и возвращайтесь. В свою компанию.

Ник Ленских, редактор "ВН" < >
- Fri Jun 22 6:36:00 2001

К ВОПРОСУ О БЕЛЛЕ ЕЗЕРСКОЙ, мистере ДД, О ФОТКАХ и о ШИЗОФРЕНИИ.
Езерская прислала в "Вечерний Нью-Йорк" рецензию на "ПМЖ". Спросила по телефону, найду ли я фотографии. Поскольку эти фотки уже были опубликованы в "Теленеделе" как иллюстрация к рецензии на "ПМЖ", написанной Наташей Белой, я уверенно ответил, что найду. Если кто не в курсе, у "ВН" и "Теленедели" общий сервак. Так все и вышло. Я просто спросил ребят из "Теленедели", сохранились ли у них эти фотки, и мне ответили - кажется, лежат там-то. Я и взял. Так что никаких страшных заговоров по уворованию фоток с сервака "НРС" не потребовалось. Вообще говоря, тема не стоила таких усилий - не нашел бы я фотки, напечатал бы и без них, никто бы не умер. Отсюда вывод: когда кажется, креститься надо, а не ругать пожилых дам гадкими словами.
Далее. Из-за чего шум-то? Мистер ДД пишет, что он восемь часов трудился с каким-то софтом, перекачивая кадры с кассеты на свой комп. Он обходит вопрос, имел ли он разрешение авторов фильма на эти труды. Если не имел, то не следует обвинять в воровстве других, когда сам такой. А тяжкие труды в этом деле являются отягощающим вину обстоятельством.
Но вообще-то, как-то не очень верится, что у ДД дома есть такой комп и такой софт. Решусь предположить, что все было куда проще: пошел в "Миллениум" и нащелкал кадры с экрана. Без всяких восьмичасовых трудов. А про труды сочинил, во-первых,потому, что в "Миллениуме" запрещали фотографировать; во-вторых, чтобы был хоть какой-то повод наехать на Езерскую, которая своей рецензией как будто никому ничего плохого не сделала. Или кому-то все-таки сделала?
Судя по местной прессе, единственная персона, недовольная ситуацией с "ПМЖ" - Анна Левина, автор. Автор чего? Об этом я судить не берусь, так как специалистом в сценарном деле себя не считаю. Просто прочитал ее интервью в "НРС" и увидел, что она недовольна. Ну, это ее личное дело. Только фотки в "Теленеделю", как мне сказали, прислала именно Анна Левина. И никто слыхом не слыхивал о том, что некий ДД имеет к этому какое-то отношение. Никому и в голову не могло прийти, что некий ДД станет заявлять права собственности на кадры из фильма, к съемкам которого не имеет никакого отношения. И еще меньше могло прийти в голову, что некий ДД станет выяснять в Сети персональные отношения с Езерской, которая его в упор не знает.
То есть, как хотите, но такой шизни мало видано: один снял фильм, другой написал рецензию, а тут выскивает какой-то никому не известный Дан Дорфман и начинает кричать, что его ограбили, опозорили и чуть не зарезали. А самое интересное то, что этого ДД, равно как и Дана Дорфмана ВООБЩЕ НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Поэтому возникает вопрос: а существует ли вообще в природе Дан Дорфман, он же ДД? Может быть, это псевдоним? Похоже на то; а если оно так и есть, то совсем нетрудно догадаться, кому этот псевдоним принадлежит.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ttt
- Fri Jun 22 5:13:57 2001

tttt

Один ура-патрицкий пиит
- Fri Jun 22 4:16:21 2001

Когда холодными перстами я открываю свой ледник,
и вижу там: паштет гусиный, балык и сливочное масло, и язык.
Я думаю: пока светило не погасло
Я есть то, что я ем и буду то, что ясно.
Запутался. А впрочем: Лэхаим, пипал доброй воли все! Ведь скоро День Америки гряде! А мы у ей живем везде!!

Один пиит
- Fri Jun 22 3:37:31 2001

И всё же таки я настаиваю на своей:

"утром мама" при чтении вслух допускает разностения про себя.

у Тромама (Chez Tromama) и другие разные чтения.

Wolfgang - В.Я.
- Fri Jun 22 1:18:03 2001

Привет, Дим! Про мамины пирожки забыл, а я помню, всё-всё помню!
С возвращением! Как отдохнулось?

В.Я. - Одному пииту
- Fri Jun 22 0:19:50 2001

"А у нас"

Бывает ночью я проснуся,
Влекомый полною луной,
И к холодильнику тянуся
Своей костлявою рукой.

Там колбаса и сыр голандский
Там борщ, салат и холодец.
Все съем! А утром мама скажет,
Какой я все-тки молодец!
:)))))))))))))))))))))))

В.Я. - Хрюше
- Fri Jun 22 0:16:29 2001

>отдамся на поруки...
Только денег не требуйте:)))

Один пиит
- Thu Jun 21 23:12:37 2001

А у нас, у "Ле Спинассе"
Телки хавают ковбаси.
А у вас?

Хрюша
- Thu Jun 21 22:29:49 2001

да нет, я свои отруби обычно дома хаваю, неистребимая привычка к домашней еде и уюту, коего я был лишен большую часть жизни... теперь вот добираю...

...может я и не прав в том что касается полтиничка... каюсь... прошу не винить... обещаю исправиться... докажу... искуплю... отдамся на поруки...

В.Я. - Хрюше
- Thu Jun 21 21:13:08 2001

>неужели можно так суетиться из-за полтиника..?
В данном случае речь идет о соточке:)
хотя, конечно, для кого-то и это не деньги. Но писательский труд дешев, дешев, увы. Кстати, у нас тут (для преодоления именно этой писательской пронблемы) есть такой вид деятельности, называется sindicated writer. Райтер пишет сразу в десяток (или несколько десятков) изданий, каждое из которых платит ему свой "полтинник". В целом выходит уже ниче.
Вы вот Хрюша, вероятно, привыкли свои отруби с фуа гра по разным "Ле спинассам" и "Бернарденам" хавать, а простой писатель может и простой куриной котлетке из "Макдоналдьса" рад:)

Хрюша
- Thu Jun 21 20:49:12 2001

"""чтобы и там и там по 50 долларов за одно и то же слупить""""

мррррак...
неужели можно так суетиться из-за полтиника..?

DD - Антивосьмиту.
- Thu Jun 21 14:37:28 2001

Вэл, значит плохо вы знаете своих бывших коллег.
Кто-то из них хоть и раб, но бунтующий.
Это ведь сделал кто-то из работников редакции для Езерской.
Отдал через неё файлы с фотографиями проклятым конкурентам в другую газету.
Если я напишу Вайнбергу, он ещё, чего доброго, найдёт предателя и выгонит его с работы.
Найти - запросто. Позовёт Езерскую и скажет: ''Белла, если ты не скажешь, кто это сделал, я не
буду тебя больше никогда печатать.''
Она немедленно заложит, она - такая.
Но я не буду писать. Потому что добровольный помошник Езерской, хоть и помог
ей воровать, но был храбрым человеком. Рисковал рабочим местом.
Уважаю.
Её я тоже Вайнбергу закладывать не буду, за то, что она отправила один
и тот же текст (про Быкова) сразу в два места, в НРСловo и в Вестник,
чтобы и там и там по 50 долларов за одно и то же слупить.
Она брезгует жить в Бруклине, живет не в бруклинском клоповнике, а в манхэттенском.
Даже если у неё рент-контроль, всей её пенсии целиком - не хватает, чтобы платить за хибару
в Манхэттене.
Вот она и крутится, как может. Пусть живёт, я добрый.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Аньтиво урожденный Смидт
- Thu Jun 21 9:46:04 2001

СПРАВКА ДЛЯ ИДИОТОВ

В газетенке "НРС" нельзя ничего ВЗЯТЬ без ведома=разрешения=одобрения ее вассалов и рабов. Это аксиома, доказательств не требуется даже для особо одаренных...
Там даже нельзя с любовницей 5 мин. по тел. поговорить, чтобы не прибежал суетливый сродственник барина, возбужденный услышанным...

Все просто здесь - она взяла МОЕ(которое Я украл ПЕРВЫМ!), а значит - она Белла с большой буквы Б... к тому же - Е...

КШ, пусть бабы поцапаются, нам че... )

ЗЫ
- Thu Jun 21 8:40:04 2001

А все не вышлю, пусть у тебя будет дополнительный стимул жить долго-долго:)

КШ
- Thu Jun 21 8:32:08 2001

ОК. Я сейчас вышлю черновик четвертой главы, где выступление Веника в Конгрессе США.

Поднимет твой тонус, опущеный работой над фильмом:)

DD - КШ <dandor19@yahoo.com>
- Thu Jun 21 8:12:45 2001

Костя, при чём тут копирайт?
Просто мы с Даней вкалывали как чёрные рабы два вечера подряд, а эта су...
извини, почтенная женщина тыкнула в дисковвод дискетту на три с половиной
инча, и переписала все наши .jpg файлы за 30 секунд. Мне по барабану копирайт.
Она украла мой труд.
Но Бог с ней. Я надеюсь, тебе понравились девочки.
Одна из них, Анечка Бейдер. которая капитанша, недавно вышла замуж за коллегу твоего по
прошлой жизни, моряка.
Шип из Питера пришёл в Нью-Йорксий порт, они познакомились, когда
он сошёл на берег и шлялся по Брайтону. Очень красивый парень. Дело кончилось тем, что была уже свадьба на которой моряка ошвартовали.
И по поводу твоего романа. Я так долго ждал вторую часть, уже думал что не доживу.
Но.... наконец ты её выдал. Может ты мне пришлёшь всё, чтобы не томить?
Тем более, хочется успеть её прочесть, а жизнь такая - сплошная нервотрёпка, ещё инсульт хватит, так и недочитаю.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

КШ
- Thu Jun 21 7:31:44 2001

Дан, я не специалист по авторскому праву, но здравый смысл мне подсказывает, что копирайтить кадры из фильма вы с сыном не можете, сколько бы усилий не было вами приложено на их (кадры) извлечение.

Скорее авторы фильма могут предъявить вам претензии:)))

Повторюсь, я не убежден, а говорю просто на основании здравого смысла.

Кроме того, ты ведь только предполагаешь, что NN "украла" твои кадры, а за руку ее никто не ловил.

Теоретически любой человек, имеющий комп и Виндовз - Миллениум может повторить ваш подвиг. Мне, например, потребуется ровно столько времени, сколько займет перемотка кассеты до нужного места:)

Дан, я к тебе отношусь с неизменным уважением на протяжении - шутка ли - пяти лет, и потому позволю себе такое высказывание, не обижайся, плиз. По-моему, ты подцепил психовирус:(

Подробнее об этом вирусе ты сможешь прочесть в четвертой главе "Ра", которая скоро появится в "Гондольере".

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

detochka neziamova
- Thu Jun 21 7:10:44 2001

byla segodnia v magazine knig St.Peterburh, na b biche. A v nem rabotaiut domushnik na medvejatnike - probki negde stavit'. Im vse iz Rushki postavliaut. Xochu razuchiza ot rodnogo yazika. Kto znaet sposob?

detochka neziamova
- Thu Jun 21 7:06:57 2001

gospoda za literaturu uje kogda budet?

8/

Доказательство теоремы по Дорфману
- Thu Jun 21 6:44:57 2001

"Не святой дух же перенёс их из одной редакции в другую."
Нет, они были переданы половым-с путём, что и доказывает ранее заявленное, что Езерская - эта самая нехорошая женщина.

Wolfgang - и ради Бога, хватит
- Thu Jun 21 6:42:26 2001

ДД, я могу принять и понять Ваши личные претензии, но это ещё не повод площадно ругаться. К тому же мне на протяжении уже довольно долгого времени не нравится Ваш категоричный тон в отношении того или иного члена жюри, участника конкурса и т.д. Вы позволяете себе употреблять слова недостойные человека, желающего быть понятым во-первых, во-вторых, принятым в цивилизованное общество. Я могу посочувствовать Вашим проблемам и неприятностям, но используя слово "блядь" да ещё и глубокомысленно подчёркивая, что у Вас есть для того повод, Вы лишаете меня этой возможности. К тому же удобство этого: про кого угодно можно сказать, что она б... и потом попробуй докажи обратное - превращает всю ситуацию в низость, так же, как и использование уменьшительно-унитижительных вариаций имён оппонента и проч., Вами, увы, используемых ранее. Мне это всё никогда не нравилось, нравиться никогда не будет и согласиться с Вами о подобном способе ведения дискуссии я никогда не смогу, в какие бы "неточности" Вы бы меня не тыкали и как бы не демонстрировали Ваше "нежелание" вступать в спор. Это не спор, это моё мнение и на том стоим.

DD - КШ <dandor19@yahoo.com>
- Thu Jun 21 6:34:14 2001

>Как минимум: не пойман - не вор.

Константин, но Езерская как раз поймана. Она подтвердила своё воровство
прямо в газете, где опубликовала свою рецензию с уворованными у меня
фотографиями.
Не святой дух же перенёс их из одной редакции в другую.

DD - Мне почему-то воры не нравятся особенно те, кто ворует результаты моего труда. Вот такой я оригинал. <dandor19@yahoo.com>
- Thu Jun 21 6:19:49 2001

Вольфганг, я бы не хотел с вами вступать в дискуссию, хотя бы для того, чтобы показать
вам что я не склонен раздувать склоки и с пеной у рта доказывать, что я не верблюд.
Единственное, что я бы хотел заметить, вы в своих двух постингах написали неправду.
Нет я не думаю что вы сознательно лгали, вы были просто невнимательны.

В первом вы написали:

>Вам её статья не понравилась? А я от Вашей не в восторге - Вы где-нибудь видели, чтобы я Вас обвинял из-за этого во всех грехах старика Козлодоева?

Во втором вы написали:

>ах, она такакя-сякая написала нечто, противоречащее моей статье. Ату её!

По первому: Я нигде не написал, что мне не понравилась конкретная статья Езерской, на которую дал
ссылку аноним. Я написал своё мнение о самой Езерской, а не об этой её публикации.

По второму.
Какой моей статье Белла Езерская написала нечто противоречащее, где я такое написал?

Если вы имеете ввиду моё интервью, то в нём я никак не оцениваю фильм ПМЖ. И вообще почти
ничего о нём не пишу и не спрашиваю. Я говорю с Яной о ней самой, а не о фильме в котором она
снималась.
Поэтому, этот ваш тезис тоже не верен.

Ладно, если честно, то главная причина моего как вы выразились ''Ату её!''
в том, что она без всяких на то оснований, обозвала ''девицами лёгкого поведения'' моих друзей
из команды “Ladies of New York”.
Их персональная страничка находится на моём веб-пространстве.
Вот они здесь на фотографиях:

http://users.rcn.com/danb1977/win/gallery.html

По-моему, они никакие не девицы легкого поведения, а просто
красивые и талантливые девушки.
Но это давняя история.

Но только что случилась новая.

Два дня назад в газете ''Вечерний Нью-Йорк'' была опубликована
рецензия Беллы Езерской на фильм ПМЖ. Мне прислали немедленно эту газету.
Для чего? Для того чтобы я посмотрел на кадры из фильма, которые сопровождают рецензию.
Я посмотрел.
Это были точно те, кадры, на которые мы с Даней потратили 8 часов нашего времени.
Мы два вечера подряд ловили эти кадры с видеокассеты.
Например, для того чтобы словить кадр, где Яна со своим бойфрендом, так что ни у кого не обрезана половина головы, мы гоняли кассету туда и назад раз тридцать.
У нас дома специального оборудования нет, только компьютер с соответствующим софтвером
и видеомагнитофон. Это адская работа, сделать столько приемлимых кадров.
Я отправил все эти кадры только в газету ''Новое Русское Слово''.
Нет не Хрюше, хоть часть и Хрюше.
В публикации ''Вечернего Нью-Йорка'' использованы не только те, кадры которые я отправил Хрюше,
но и другие кадры с другими персонажами, но все они - мои.
Виктор Смольный, редактор молодёжной рубрики этой газеты, конечно,
никакому ''Вечернему Нью-Йорку'' и никакой Белле Езерской эти кадры бы не дал.
Тем более, что он знал как тяжело они мне дались.
Но Белла Езерская бывает в редакции НРСлова каждый день и всех там знает. Поэтому, она через кого-то из
работников редакции выкрала файлы с моими кадрами и отнесла их в ''Вечерний Нью-Йорк''. Потому что
они, наверное, стояли на Локальной Сети редакции в том месте, которое доступно не только Виктору Смольному.
Не знаю как вам, но мне не нравится, когда кто-то не спросив меня ворует результаты моего с сыном
восьмичасового труда.
Когда я ей позвонил представился и спросил, где она взяла кадры для её публикации в
''Вечернем Нью-Йорке'', которые приготовил я для “Нового Русского Слова”, она выругалась
и бросила трубку.
Мне почему-то воры не нравятся особенно те, кто ворует результаты моего труда.
Вот такой я оригинал.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Wolfgang
- Thu Jun 21 4:53:33 2001

Дан, читал я Ваши другие работы и потому ещё иногда на Ваше имя реагирую с интересом. Но последнее время Вы меня более, чем разочаровываете, о чём и написал. И КШ прав - меня тоже не интересует ни Ваше, ни чьё бы то ни было ещё мнение и моральном облике кого бы то ни было. Я вообще привык подозревать человека в порядочности вплоть до того момента, пока он сам не доказал мне обратного. А из Вашего постинга о неизветной мне даме было ясно только одно: ах, она такакя-сякая написала нечто, противоречащее моей статье. Ату её!

"номинатор"
- Thu Jun 21 4:24:27 2001

Ух, на какую мину я нарвался!!

НП
- Thu Jun 21 4:20:45 2001

Мне должны прислать работы Езерской для потенциальной номинации- давайте отложим комментарии об авторе на потом.

КШ
- Thu Jun 21 3:58:33 2001

По Белле Езерской. Если у вас есть желание, я напишу вам, почему о ней ничего хорошего
нельзя сказать. Не хочу загромождать ГБ.
-----------

Дан, насколько я понимаю в колбасных обрезках, у автора статьи весьма высокие принципы.

А насчет поступков: кто куда пошел, что кому сказал и чем покакал, извини, не тема для дискуссии.

Как минимум: не пойман - не вор. Как максимум, а судьи кто?!

Ну и посредине множество всяких заковык. Я верю только тому, что написано самим человеком, и опубликовано за его подписью. Все остальное - от лукавого.