РУССКАЯ АМЕРИКА: большая проза

РУССКАЯ АМЕРИКА: большая проза

Призовой фонд конкурса: $1500
СПОНСОРЫ: Адвокат Борис Палант (Нью-Йорк),
Kings County Kennel Club

Инфоспонсоры:

РУССКАЯ АМЕРИКА:

ПОЭЗИЯ
МАЛАЯ ПРОЗА
БОЛЬШАЯ ПРОЗА
NON- FICTION

ЛЕНТА "РА"

ОПУБЛИКОВАТЬ РАБОТУ У МОШКОВА

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: УНИВЕРСИТЕТСКАЯ ИСТОРИЯ
Автор: Владимир Торчилин
Издатель:
Номинатор: Dan Dorfman <dandor19@yahoo.com>
Дата: Nov 1
Проголосовать | | Результаты голосования |

	Правила		Жюри		Спонсоры
	Лента		Русская Америка		Тенёта-Ринет

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $1500
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

Изя ливинг
- Thu Nov 15 6:41:56 2001

Брось, сладкая. Изи ли скейрд - не я. Желательно тебя всю, от гребенок до... даже не знаю как там дальше. И скобки твои милы мне, и троеточия невинные, но и манящие... величественно...
А за твою красивую походку (гоца) Изька обещал свести в кино. Так что это.

Изе(чке)
- Thu Nov 15 4:19:18 2001

Ой, да ты что - спужался, что ли, чернявый? Не боись, я тебя небольно зарежу. :)

Изи кам Изи гоу
- Thu Nov 15 1:21:27 2001

Меня вычислить несложно -- весь я как на ладони. Без затей. Но и вычиляемая порой ненароком обретет прозрачность, Изей искомкую. А не готовите -- это даже хорошо, это по пост-феминистски, по-нашенски. Вот и я не ем почти. (По-моему, юморок нердоватый у Изи пошел. Как бы кто в повесть не вставил.)

Изя, ездок на мотоцикле

Изи кам Изи гоу
- Thu Nov 15 1:19:04 2001

Меня вычислить несложно -- весь я как на ладони. Без затей. Но и вычиляемая порой ненароком обретет прозрачность Изей искомкую. А не готовите -- это даже хорошо, по пост-феминистки, по-нашенски. Вот и я не ем почти. (По-моему, юморок нердоватый у Изи пошел. Как бы кто в повесть не вставил.)

Изя, ездок на мотоцикле

Сттуденточка - Изечке
- Wed Nov 14 22:07:26 2001

Соскучить - не хотела, готовить - не умею, надеялась - Изя на обед зазовёт. Если не за ум-разум, так хоть за красу неземную. Ну да что ж теперь.
А вот только, думаю, что вычислила я Изечку, не иначе как его странички сейчас перелистываю. На "Вы" вызываете? Обещать ничего не буду - зачётов много сдавать, но кто знает...

Изя -- младой поклоннице
- Wed Nov 14 21:47:52 2001

О йес, бейба! Из-зя острова на стержень! :)

Теория скушна, мой гол-френд, а древо что-то распустилось. И бояться чего, девонька? Вычислишь да на обед призывно зазовешь. Изе опять же радость от этого. Он в студентках таки да аккуратность трогательную ценит. Да ум да разум неземной. А в суд не подам за гарасму, не такой я. Но только без перверсий, ладно? А противников чего добивать -- сами добЪются. На то у них и журя есть.

Ваш Израиль

ЗЫ Вот вам еще теория -- конкурс идет уже месяцев восемь, а резонанс -- Сетевой или писчебумажный -- очень близок к нулю. Иных уж нет, а тем накакать. :(
А тут и Изя на мопедике поспел.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Студенточка - Изе
- Wed Nov 14 20:26:54 2001

Изя, вызываете искренний интерес. У студенточек уже. Студенточка аккуратненькая и если что захочет - то обязательно. Есть теория, что противников добиваете - будет высчитывать: по принципу кто из представленных авторов самый умный. Берегитесь! :)

Изя Райде, лингвист -- людям отвечает на вопросы любителей нового слова
- Wed Nov 14 20:02:23 2001

Эта канцепта вас, ибитуриента им. Патриция Лумумбы на отделении поджигатель расовой неприязни в своей отдельно взятой джнугле сбило с пантолык не зря.

Это англыцизумь. Поясня.

Nerd or Nurd - вошло в употр. тинейджеров в 1951 г. Нудный, утомительный, низкий, ничтожный человек. Син. Dork, dweeb, jerk.

Я же, дитятя своего века, вывезенное в плачевном возрастте из г. Б.Хмельницкого родителями прямо в Русскую Америку, где хочу жить, и где покаместь не в силах оценить столичную, взрослую прозу успевшего пеЛестрадать уже считай на двух континентах автора, имел вот что виду:

2. студенческое слово NERD сер. 80-x -- слишком усердно занимающийся студент, в особенности увлекающийся компьютерами, обычно изображается в очках в роговой оправе и с кривыми зубами. В отдельных случаях почти синонимичен с hacker.

(American Slang, 2nd edition. The Abridged Edition of the Dictionary of American Slang. Rbert L. Chapman, Ph.D with Barbara Ann Kipfer, Ph.D)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

"Она, Дебби, героя легко за нердонутого принять могла."
- Wed Nov 14 16:54:29 2001

Изя, славянский языки есть очень большой проблем для я. Не уметь ли вы мне сказать, что есть "нердонутый"?

Изя -- телеграмме --депеша
- Wed Nov 14 16:50:46 2001

О себе. Род. Хутор Михайловский в сер. 60-х в семье оптовика и проводницы. С детских лет хотел много и часто и запоем. Увы, получалось только второе и третье. Зимой колотун, летом батя сильно бузил с дружками оптовиками. Часто бываю на Родине, у меня там ребенок от одной. Якиманка точно в Москве, где был однажды. Чижикова в Одессе, но не только, где не был. Россию не оставлял ребенком. Оставил там одну, как уже сказал С ребенком. Сейчас читаю Маккиавелли. Пишет на порядок лучше Торчилина. Ну он тут не один.
Звиняйте и вы. Бегу в суд.

Изя Райдер, вамтелеграмме
- Wed Nov 14 16:37:20 2001

Ну вот. Я ему за текст. Он мне -- за откуда я такой взялся, не из Латвии часом, а то там народ того.
Я и про Чапая не все анекдоты пониманию. А все равно за компанию -- хохочу. Только тут за компанию не хочу. Не моя референтная группка собралась.

А с каких позиций читать Торчилина порекомендуете? С высокой прозы? Не выходит.

DD - Бог с вами... <dandor19@yahoo.com>
- Wed Nov 14 14:54:15 2001

Бог с вами, “Вам Телеграмма.”
Какой ребёнок, какое ”'в России не жили”?
По тексту Изи Райдера рассыпано столько примет времени и страны, которую он знает не хуже вас,
(а может быть - лучше) начиная со сталинского орла, художника Лактионова, кончая “агитпропом”
и Люсей с Чижикова (Изя - одессит, Чижикова это в Одессе), что нет никаких сомнений в том,
что Изя продукт, хоть и высококачественный, “Мейд ин Совок”.
Но в СССР производилось много высококачественных продуктов, вопреки общепринятому теперь мнению.
Вот и Торчилин, которого Изя рецензирует, вполне высококачественный продукт советской подготовки научных кадров.

Изя! Вам телеграмма.
- Wed Nov 14 11:47:19 2001

Изя!

По-моему, Вы мало поняли у Торчилина.
Вы, мне кажется, кое-что понимаете
в Америке, а в России - не очень.
Оставили ее еще ребенком. Может,
в России и не жили, а на Украине или
в Латвии. Есть разница, знаете ли.
Окончили здесь, в США, скажем, law school - и критикуете с американско-
лоерской позиции.

Если я угадал - продолжим по Торчилину. А если нет - звыняйте,
батьку.

Изя Райдер, литературный критик и активист
- Tue Nov 13 23:38:23 2001

Ладно. DD Быкова мне подбросить не торопится, а кушать-то надо. Нее вхолостую хрумкать-то. Да?

УНИВЕРСИТЕТСКАЯ ИСТОРИЯ

(Американская повесть)

1

«Андрей вряд ли бы стал перебираться в этот университет — и труба не в пример пониже и дым куда пожиже, чем в его предыдущем месте. Да и некие обязательства он тоже ощущал — все-таки именно тот, первый университет взял его сразу на постоянную должность, когда он только еще приехал из Москвы в Америку и ничем особенным похвалиться не мог. Так, в придачу к достаточно плохому английскому пара статей в приличных журналах да довольно нахально проведенное собеседование, где он подверг сильному сомнению результаты как раз того из местных корифеев, кто был вторым по значимости лицом в конкурсной комиссии. Хорошо хоть мужик оказался старой школы и сразу признал в нем заслуживающего уважения коллегу вместо того, чтобы озлиться и начать вставлять палки в колеса. Да, в общем, много всего хорошего можно было вспомнить за прошедшие пять лет, которые вывели его в первачи по их области, а плохого вроде как вообще и не было».

Все-таки и хорошее есть в Америке. Мужик старой школы – ученый бежавший от Гителера или есть общая старая школа для ученых из двух культур? Уточнить -- неученому читателю непонятно, Разговорный говорок призван подкупить. Рассказчик -- рубаха-парень, хоть и высоколобый.

«Так бы, наверное, и работал, придерживаясь привитой на родине тяги к постоянству и исподволь взращенного не слишком понятного презрения к „летунам", и рос бы понемногу. Хотя, строго говоря, расти выше полного профессора было и некуда, тем более что административная карьера ему была абсолютно противопоказана. Вот и катилась бы его равномерная жизнь, как бильярдный шар по аккуратно натянутому сукну до самой лузы далекой пока еще отставки»,

--- а вот и первая метафора, если не считать не вполне ясной мне трубы и дыма в первом предложении. Насколько знакова она? В бильярдных ли коротает свои холостые вечера ученый? Все-таки кий в руках социально приемлем…

«чтобы свалиться потом в сеточку обеспеченной старости (совершенно в лактионовском духе, только что на самом деле, а не в фантазии художника) и лишь иногда в этой сеточке покачиваться, отправляясь во все положенные отставникам путешествия от солнечной Флориды до заснеженной Аляски. Не он первый, не он последний».

Метафора, грозившая стать гомеровской по протяженности, мутировала из бильярдной в пенсионно-географическую.

«Но это все философия»

А я уже беспокоиться начал было.

«А пока еще шла нормальная и привычная работа, и ему только и оставалось периодически сетовать да пенять»,

эта сдвоенность русских семантически сходных глаголов, характерных для былин и сказок здесь, вероятно, использована для усугубления мотива – шел молодец по академ. полю и забрел в америк. плиткорректный лес, а там…. Баба-КАРРга

«что места для разрастающейся лаборатории категорически не хватает, а денег на исследования ему перепадает — хотя что значит перепадает: потом и кровью достается! — все больше. Приходится даже отказываться от практически гарантированных, поскольку ни людей, ни приборов размещать уже негде. А нового здания под него одного никто строить не будет.
Вот на этом его и купили. Пусть пригласивший его провинциальный университет в своей университетской табели о рангах стоял куда ниже старого, но город был быстро растущий, с претензиями, так что в университет этот вбухивали деньги огромные, ни земли, ни кирпича не жалели. И лабораторию размером раза в три больше его предыдущей ему предложили только так, для начала разговора. А потом к ней прибавили чуть не двойную зарплату, да еще и ссуду на дом, добавив которую к сэкономленным на съеме чужого жилья деньгам, на новом месте можно было построить прямо-таки роскошный дворец — хотя, если вдуматься, зачем ему дворец одному, но с другой стороны, и вообще приятно, и не всегда же он один будет, в общем, заманчиво... А уж сколько слов всяких наговорили — хочешь не хочешь, а действует. И всеми этими прелестями доставали его чуть не полгода. И достали, тем более что один американский коллега»

Гендерная раскладка бросается в глаза – деление на «они и мы» идет не по культурной, но по половой границе. Америк. мужУки все вроде нормальные хлопцы.

«с которым они подружились и просто по-человечески, узнав по секрету о полученном предложении и его терзаниях по этому поводу, сказал, что от таких предложений не отказываются. Мало того, что на тамошних условиях он быстро развернется еще лучше, чем раньше, а об уровне работ, в конце концов, не по университету судят, а по тому, что и где печатаешь,— так что если вдвое больше статей пойдет, то он это провинциальное место до мирового уровня подтянет; но в придачу к этому, если в их кругах станет известно, что он от такой роскоши отказался, а известно станет обязательно, то это может отразиться на его реноме. Во-первых, подумают, что он в чем-то глуп и просто не понимает разницы между хорошим и лучшим, а для репутации такие разговоры не подарок, а во-вторых, вообще могут решить, что у него с наукой возникли какие-то проблемы, если он от возможности такого мощного расширения шарахается. Только этого ему не хватало. Да и вообще все коллеги непрерывно перемещаются из университета в университет и считают это само собой разумеющимся, а его сентиментальную привязанность к первому месту работы в новой стране оценить могут только такие же морально ущербные бывшие соотечественники. Да, в конце концов, и дома ведь когда-то говорили, что плоха мышь, которая один только лаз знает! Так что, если вдуматься, то нечего ему на угол садиться. Вот так-то его уговаривали, то он сам себя убеждал. Ну, и как устоять при таком раскладе?»

Производстенный рОман, скучноватый обилием деталей, неинтересных далекому от академ. жизни читателю. Гипотетич. вариант: текст из жизни русского таксиста, как он, скажем, масло меняет, тикеты отвоевывает, в траффике сидит и т.д. но написанный на не таком гладком языке, а на нарочито субстандартном, читался бы много интереснее. Тем паче, что таксист девку на заднем сидении б имел неоднократно, а этот хризантемы дарить будет и с гипотет. мамой знакомить.

«Ясно, что он и не устоял. И, как выяснилось, был совершенно прав. Обещанное — он, правда, по совету бывалого американского коллеги попросил потенциальных нанимателей подтвердить ему все в письменном виде — было выполнено не только что целиком и полностью но даже и с некоторой лихвой. Так что не прошло и полугода, как он уже думал, что работал тут всегда, и входил и свой роскошный кабинет, почти не замечая потрясавшего его в первые дни сказочного вида на улегшееся прямо посреди университетского городка озеро с нежно-зелеными пологими берегами и бродящими по ним дикими гусями, совершенно разнежившимися в необычной для такого людного места тиши и безопасности. Народу у него набралось быстро, много и хорошего — к двум перешедшим вместе с ним с его старого места ребятам добавилось трое сотрудников, оставшихся от группы, которую безуспешно пытались здесь создать до его появления, да еще трое немедленно объявившихся стажеров и двое аспирантов из местных. С такой командой, плюс безошибочно выбранная им из десятка претендентов невероятной организованности и милости характера секретарша, плюс столь же удачно угаданный лабораторный администратор, он мог свернуть горы. Что, собственно, и начал делать практически немедленно, поскольку за эти несчастные полгода — ну, ладно, теперь уже почти за восемь мeсяцев они отправили три немедленно принятые статьи во вполне приличные журналы, еще одна была почти готова, и вот-вот должны были уйти в мир две детально обоснованные заявки на финансирование, каждая из которых, будь она удовлетворена, позволила бы ему и всей его команде безбедно существовать еще полных три года, а за это время чего только они бы еще ни понаделали. В общем, жизнь улыбалась».

Такие куски пишут, когда напряг с вдохновением, но как-то все же нужно добраться из кульминационнного пункта А к душещипательному пункту С. Только тут нетуть их, пунктов. Гладкопись. ДокУмент. Правильно в НРС об этом сегодня в передовице писали, обещая вернуться к тексту как лит-ре, но так и не возвращаясь. А некуда потому что. Лит-ра, говорят, в самом конце будить. Остальное докУмент. Ай, не соглашусь. Там в конце мораль. Перейду прямиком к ней. Скоро.

3

«Нельзя сказать, что он совсем не представлял себе, как ухаживать за женщинами. Конечно, в последние годы, пока он ковал свой американский успех, ему вообще было не до личной жизни, разве только когда она сама, так сказать, сваливалась ему в руки, что, если честно, случалось не часто, но когда-то в России ему редко приходилось бывать в одиночестве. Он привлекал девушек и своей вполне пристойной внешностью, и несомненным умом, и с детства привитым мамой умением вести себя с ними внимательно и даже с некоторой заботливостью, но длительных отношений так ни разу и не сложилось, о чем он в многолетней суете своей жизни не слишком-то и жалел. Но вот как действовать сейчас, он представлял себе не очень. И посоветоваться было не с кем. Приходилось идти ощупью в тумане».

Да, кстати. В защиту америк. гадины, не давшей и настучавшей. Он действительно не вполне представляет как ухаживать. Ритуал эт не
простой. Даже если оБжект поползновений Люся с Чижикова, а ты скажем, орел с Якиманки. А тут. Другая культутра. Она, Дебби, героя легко за нердонутого принять могла. А он, кОзел, лезет.
Ну это я, так, адвокатом дьволицы прикинулся.

«Для начала он решил не отступать от местных традиций, как они виделись ему из прочитанного или увиденного. Следовало пригласить ее куда-нибудь пообедать».

Вот-вот. Я и говорю, лох. Это уже не для начала. Это уже почти как трахнуть считай. Для начало другое надо. Блин. Так и помрешь холостым. Или какую манду с совка подцепишь.

«Послушайте, Деби, - мы уже несколько месяцев работает вместе и разговариваем много, но все о работе и о работе. А в мире столько всего интересного. Но у меня беда — я и этом городе один, и после работы даже сходить в кино или просто поговорить не с кем. Помогите коллеге — примите мое приглашение пообедать как-нибудь вместе. Выбирайте день и скажите, какую кухню любите, а остальное за мной. Ну, как - принимается?»

Если это плохополированное норвежское дерево – перевод с английского, тогда ладно. Но если он так в натуре обращается, тогда сходу слать мужычка надо было. Ой, Русская ты Америка, буферная зона. Буферная, да не твоя.

«- Спасибо, Эндрю, но вряд ли у нас получится. Я очень редко бываю свободна по вечерам, но тогда стараюсь дома посидеть или сестру навестить. Может быть, когда-нибудь попозже».

Вот самообладание у девки. Этому здесь с детства учат. Оттого и неврозы. А я б послал. Честно.

(Все это конечно, в Нон-Фикшн безоговорочно. Или как сказал литературовед из НРС – это все документ, кроме конца, где автор отстраняется от героя. Приведу его /их\.)

«- Ну, ну, Эндрю, - перебил Джим. - Не будем больше о делах. За мои профессиональные услуги вам еще предстоит расплатиться. В данном случае я просто хотел попрощаться не официально, а по-приятельски, поскольку чувствую к вам расположение. А что адвокат я хороший, это всем и так известно.

Счет от Джима пришел ровно через две недели, в течение которых Андрей уже отзвонил всем друзьям, в первую очередь, Алику, чтобы порадовать их своими новостями, и уже начал организовывать перетаскивание оборудования из старого помещения в новое. Счет этот занимал три страницы убористого компьютерного текста и содержал в себе абсолютно все мыслимое, включая 30 центов за ксерокопирование трех страниц Андреева письма (Ничего себе, - улыбнулся Андрей, - по десять центов за страницу, хотя в любом пункте копирования не дороже пяти! Вот так по центику деньги и делают!)»

Любопытно, что в этом тексте восклицателтные знаки - и те перестают нести свои восклицательные функции. Повествование от лица чисто подмороженного Кая. Нарративный пруд – без сучка и, увы, без задоринки.

«и какие-то совсем мизерные центы за бензин, сожженный в процессе пятиминутной езды от конторы Джима до университета. Кстати, эти же пять минут на дорогу в один конец плюс пять минут на дорогу обратную были вставлены и в общий расход времени Джима в связи с его делом. В общем, хотя Андрей был готов и последнюю рубаху с себя снять, чтобы выскочить сухим из своих неприятностей, но подведенный на последней странице итог почти в восемь тысяч впечатлял. Впрочем, чек Андрей выписал и отослал мгновенно, понимая уже, что таковы порядки, а порядкам надо следовать.
- Во всяком случае, - подумал он про себя, - не знаю, что там правда про адвокатов вообще, но в моем случае никто бы меня, кроме профессионала, не вытащил, так что плачу за дело!
-
17

Дальше происходило много всякого такого, что непосредственного отношения к этой истории уже не имеет, хотя, с другой стороны, а кто его вообще знает, что к чему имеет отношение?»

Точно. История, освободившись от ненужных деталей, могла быть и рассказом, и анекдотом, подслушанным в трамвае, и эпизодом передачи «60 мин” или “Фитиль”.

«Словом, Андрей перевозил лабораторию в новый корпус, снова монтировал оборудование, сидел за приборами ночами, чтобы хоть как-то наверстать потерянные чуть не три месяца, зализывал душевные раны, учился не замечать любопытных взглядов студентов (особенно студенток!)»

Кастрировали дядьку за здорово живешь.

« и преподавателей - впрочем, справедливости ради, нельзя не сказать, что эти взгляды довольно быстро прекратились, писал новые статьи, ездил на конференции. В общем, работал. Доходили даже слухи, что он то ли покупает, то ли уже купил шикарный дом с видом неподалеку от университета, к которому он, похоже, привязался всерьез. И совершенно точно было известно, что примерно через год после всей этой истории он быстро и решительно отсудил у этого университета что-то тысяч пятьдесят, когда сильно подвернул ногу на свежевымытой и поэтому сильно скользкой лестнице в своем новом корпусе и справедливо мотивировал случившуюся беду тем, что нерадивый уборщик, нанятый, но плохо проинструктированный университетом, не выставил у опасного лестничного пролета положенный предупреждающий знак.»

Плоды американизации. Многие тут, действительно, давольно далеко в исках заходят. Комплекс эмигранта. Быть больше роялистом, чем Людовик. Мы им покажем, кто тут знает законы.

«Впрочем, университетские власти сочли это совершенно справедливым и с опасливым почтением оценили его напористость. Но вот о чем известно куда меньше, так это о его сердечных делах. Точнее, совсем ничего неизвестно. Разве то, что Деби он больше не встречал, хотя, казалось бы, и работали в одном университете, но он не мог позволить себе риска походов в свой старый корпус - это ему Джим с Бертом растолковали очень хорошо - да, в общем-то, не очень уже и хотелось, а уж у Деби-то точно желания появляться поблизости от него быть не могло. Кстати, что по поводу всего произошедшего думала сама Деби, ему тоже узнать так и не удалось - общих знакомых не было, официальные лица с облегчением поставили на этой скоротечно протекшей неприятности тяжелый крест, а сам он выяснять ничего и не пытался. Пару раз он встречал ее имя в журналах, но потом и это прекратилось. И вообще, даже если она все еще и работала в том же университете, то для него она все равно пребывала как на другой планете. Так и рассыпалась его любовь, примерно поровну распределив свои черепки между кабинетами Кевина и лорда Джима».

Образ злодейки Деби, мягко говоря, бледноват. А на таких кровопийках автор, как правило, разыгрывается. Возьмите леди Макбет. Или ее же, но Мценского уезда. А тут – ноль. Хотя в агитпропе злодеи могут быть и геометрич. фигурами: шар – буржуин. Песочные часы с буферами – феминистка гребаная.

«Правда, не так давно на странице объявлений в нескольких подряд номерах „Нового Русского Слова" можно было наткнуться на обведенный почти траурной рамкой прямоугольничек, в котором некий профессор американского университета, бывший москвич, с твердым положением и приличным заработком, без вредных привычек и с любовью к чтению и музыке, возраст 37 лет, рост 180 см, стройный и спортивный шатен, сообщал городу и миру, что он желает познакомиться с серьезными намерениями с интеллигентной симпатичной девушкой 20-25 лет ростом не менее 165 см, недавно приехавшей в Америку из Москвы или Санкт-Петербурга или даже все еще живущей в России, но всерьез думающей о переезде. По описанию и приведенному в обратном адресе „до востребования" почтовому индексу, вроде бы можно было вычислить Андрея, хотя несколько смущала откуда-то появившаяся ,любовь к музыке". Впрочем, под воздействием душевных травм чего только с человеком не происходит!
Интересно, кстати, что слово „НЕДАВНО" было набрано крупными буквами и жирным шрифтом»

Все-так с твердым положением. Значит, не зачахнет род Левиных в лаборатории. Химию в быт! Ему за сорок, а девушку хочет двадцатилетнюю. Козел и есть. Есть предложение – границу «они и мы» проводить не гендерно и америнско-русско, но там, где мужчина перестает быть козлом. Даже, если для этого необходимо привлечь судебные инстанции.

Текст отвечает на вопрос, что есть Русская Америка. Ответ: там, где нас нет и не скоро будет. А также на побочный вопрос: что не есть литература? Ответ на него я пытался дать выше. Потому что ее и в конце не обнаружил, как советовали в НРС.

Изя Райдер,
беспечный ездок.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Изя Райдер -- Алексею
- Wed Nov 7 22:28:27 2001

,,,Ya vot o chem - literatura v Internete eto yavlenie vsyo escho novoe. I, glavnoe, osnovannoe na ochen' novom i sovremennom podkhode k rasprostraneniyu i polucheniyu informatsii. Otsyuda vopros - dolzen li tekst, prednaznachennyi dlya takogo rasprostraneniya i polychenia predstavlyat' soboi traditsionnyi "dobrotnyi" realizm ili i sam test dolzen byt' kakim-to novym?
Nu, skazem, Sorokin ili Pelevin (nevazno daze, chto ya sam po povodu kachestva ikh prozy dumayu) imenno takie novye teksty i pishut.
A tut kak-budto chitaesh' zurnal "Druzba narodov" skol'ko-to letnei davnosty. Nado bylo dlya etogo Internet vydumyvat'? Kak dumaete?ЮЮЮ

Дорогой Алексей!

Письмо ваше получил. Интересную затрагиваете тему. Я и сам недавно, тксазать, с мотоцикла и сразу в Сеть, поэтому вроде и некомпетентен отвечать. Скажу лишь, что и старина Гутенберг в 1450-е пороховые на своем радикально новом средстве репродукции текстов обратился к очень древней книге. Две тыщи лет как минимум до того сочиненной. Пример может и неудачный, тем более что помер Иоганыч в нищете, невзирая на отменные деловые качества и далекоидущие последствия проекта. Ибо книга была тогда ну очень популярной. Да и сейчас Кинга легко бьет по всем показателям.

Что до Шурова и Рыкунина совпостмода, то
Сорокин свои первые тексты в конце семидесятых писал, Пелевин в начале восьмидесятых. Сетью тогда и не пахло. А даже если б и писали они для Сети, поди разберись, что делалало бы их сетевыми авторами.
Текст же "Унив. история", наоборот, ИМХО можно считать вполне сетевым, поскольку читается в один присест, по диагонали, не напрягает изысками и
снабжен моралью чуть ли не в последнем предложении, как и подобает нормальному агитпропу.
Массовость распространения и доступность в Северодвинске -- отнюдь не залог новизны продукции. Такие мысли.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Alexei <degterev@escite.com>
- Mon Nov 5 3:01:48 2001

Chital. V obschem-to, chego tol'ko v etoi strane s nashim bratom ne sluchaetsya. No ya ne o soderzanii. Tut kazdomu svoyo. Ya vot o chem - literatura v Internete eto yavlenie vsyo escho novoe. I, glavnoe, osnovannoe na ochen' novom i sovremennom podkhode k rasprostraneniyu i polucheniyu informatsii. Otsyuda vopros - dolzen li tekst, prednaznachennyi dlya takogo rasprostraneniya i polychenia predstavlyat' soboi traditsionnyi "dobrotnyi" realizm ili i sam test dolzen byt' kakim-to novym?
Nu, skazem, Sorokin ili Pelevin (nevazno daze, chto ya sam po povodu kachestva ikh prozy dumayu) imenno takie novye teksty i pishut.
A tut kak-budto chitaesh' zurnal "Druzba narodov" skol'ko-to letnei davnosty. Nado bylo dlya etogo Internet vydumyvat'? Kak dumaete?

Alexei <degterev@escite.com>
- Mon Nov 5 3:01:29 2001

Chital. V obschem-to, chego tol'ko v etoi strane s nashim bratom ne sluchaetsya. No ya ne o soderzanii. Tut kazdomu svoyo. Ya vot o chem - literatura v Internete eto yavlenie vsyo escho novoe. I, glavnoe, osnovannoe na ochen' novom i sovremennom podkhode k rasprostraneniyu i polucheniyu informatsii. Otsyuda vopros - dolzen li tekst, prednaznachennyi dlya takogo rasprostraneniya i polychenia predstavlyat' soboi traditsionnyi "dobrotnyi" realizm ili i sam test dolzen byt' kakim-to novym?
Nu, skazem, Sorokin ili Pelevin (nevazno daze, chto ya sam po povodu kachestva ikh prozy dumayu) imenno takie novye teksty i pishut.
A tut kak-budto chitaesh' zurnal "Druzba narodov" skol'ko-to letnei davnosty. Nado bylo dlya etogo Internet vydumyvat'? Kak dumaete?

Св.Лазо
- Fri Nov 2 20:51:37 2001

Ничего ничего. Отольются. Скоро политконкретную фащысткую нечисть с земли американской всю прогоним. Ничего ничего. А ихние недавалки всем нам достанутся. И мы их нашей прозой, пресной и беспузыркой, как кока, забытая у постели умирающего
секратаря охраны прав мужчин быть козлами -- сразим наповал. Ничего.

Хрюша
- Thu Nov 1 21:26:45 2001

Хороший текст! Автор хороший рассказчик, без вывертов и поисков "нового слова" в литературе. Жесткий, стройный, чеканный текст. Житейская история рассказанная просто и без сюсюканья.

...черт, когда читаешь чушь всегда находится много слов обругать, а для похвал слов не хватает. Какие-то недоработки со словарем...

:о)

Торин
- Thu Nov 1 11:35:14 2001

Дан, спасибо, текст сильный. Прочел на одном дыхании. Все знакомо до боли, омерзительно и противно своей мерзопакостной реальностью. Желаю автору победы на конкурсе. Мне недавно рассказали похожую историю: постдок из Черноголовки сидит навечно в тюрьме в Питтсбурге за то, что изнасиловал собственную жену. Что-то там было такое, он собирался в Россию возвращаться, а жена не хотела, ссора, и сигнал в полицию - он меня изнасиловал. Нет, всякое бывает, особенно, если пьян и мягкотел. В общем, жена пытается найти сочувствие в иммиграционных властях, так как в Россию ей возвращаться никак нельзя - друзья и знакомые мужа заклюют. Одно остается - найти убежище в Америке. Парень в сложной ситуации - выйти под залог он мог за пятьдесят тысяч баксов, но вздумал позвонить супруге - мол, одумайся, что ты делаешь! За звонок его повязали, и сумму залога подняли до трехсот тысяч. Так что, счет за адвоката в восемь тысяч баксов - это мечта молодости. Учитывая серьезность дела, в наших краях меньше чем за сто пятьдесят штук этот профессор бы не отделался.

Одна у меня надежда - Талибан подсобит. Дегенераты увидят, что они тоже смертны, и завтра может и не наступить. И подумают о том, что жизнь прекрасна во всех своих проявлениях. И вспомнят, что бывает на свете страсть, любовь и смерть (кроме пенсиионных планов и запланированного увядания). Но это - утопия.
А пока: Торчилин - виват!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

KPA
- Thu Nov 1 6:44:36 2001

Как мы уже сообщали на ленте РА, прием работ на конкурс продлен до 15 ноября включительно.

Координатор РА

DD - Этот текст о том, как чудовище... <dandor19@yahoo.com>
- Thu Nov 1 6:17:48 2001

Господа, этот текст не читается в ранних версиях Нетскэйпа и гарантировано читается
в Эксплорере. Впрочем, я не одинок. Практически все последние номинации использовали
всё ту же технологию, генерирование HTML-формата при сохранении в Word 7.
Но... у меня не было ни сил ни времени вручную ставить HTML-команды.
Мы и так вскочили в уже отходящий от перрона поезд. Сегодня же ведь последний
день приёма работ.
Автор текста, Владимир Торчилин, биохимик с мировым именем.
В России за свои работы получил Ленинскую премию.
Здесь, сначала был завлабом в Гарварде.
Сейчас, профессор Северо-Западного Университета. Кажется, зав.кафедрой или декан факультета.
Но точно не знаю, врать не буду.
Живёт в Бостоне уже более 10 лет. Пишет прозу давно, публиковался в толстых журналах, выходила и отдельная книжка. Ещё он писал статьи для НРСлова. Очень интересные. Но уже давно ничего туда не давал. На мой вопрос: ''Почему?'',-говорит, что совсем нет времени.
Но как-то не так говорит, что-то тут не чисто. Однако вернёмся к этой повести.
Текст этот на мой взгляд счастливо сочетатает мастерство с
жгучестью темы. Я не замечал языковых красот и огрехов, когда читал ''Университетскую историю''.
Только стискивал иногда кулаки. Хоть стилистических претензий я никаких не имею.
Может кто-то что-то и откопает, но я ничего не вижу. Всё в норме.
По-моему, никто в катергории ''Большая проза'' не добился такого сочетания мастерства и актуальности.
Этот текст о том, как чудовище политкорректности сожрало главного героя, нормально чувствующего человека. Высосав из человека жизненные соки, монстр выплюнул только оболочку. Человека уже нет, есть зомби, который знает как жить по правилам. Чтобы больше не быть съеденным. А человек - убит.
И всё это произошло в тишине и зелени кампусов нашей страны.
Если биотеррористы и угонщики самолётов-ракет страну не запугали, не поставили на колени, то кучка мерзавцев, которая придумала как заработать на этом чудовище, выпустив его на волю, это сделала. Страна до сих пор не избавилась от этого кошмара. Я верю что Америка победит терроризм. Но... победит ли она когда-нибудь политкорректность? Или её граждане превратятся
все в зомби?

Несколько дней назад я сам столкнулся с запуганным.
Прихожу к владельцу кинотеатра в квартале от моего дома, чтобы договориться с ним об аренде зала.
Меня попросили это сделать создатели фильма ''ПМЖ'', они хотят привезти фильм для показа в Бостон, да и в Бостоне многие его хотят увидеть, так что желание и у тех и у других обоюдное.
Он меня спрашивает: ''А фильм о чём, у меня не будет неприятностей?''
Рассказал ему. Но он попросил что-нибудь нейтральное, какой-нибудь англоязычный отзыв.
Нет проблем, притащил ему статью о фильме из ''Нью-Йорк Таймс''.
Он её прочёл и говорит мне: ''Нет, я его не позволю у себя показывать. Это не политкорректный фильм. Здесь ведь написано, что фильмом некоторые недовольны, что создатели исказили образ русской общины, показав бандитов и убийц, которые говорят по-русски. Я не хочу, чтобы какой-нибудь из ваших зрителей подал на меня в суд по этой причине.''
Я ему тогда: ''Так ведь у Голливуда спокойно бегают по экранам сплошные бандюки с русским акцентом, и ничего, снимают об этом фильм за фильмом''.
Он мне на это отвечает:
''У Голливуда много денег, у них есть и на адвокатов. У меня на адвокатов денег нет. Поэтому, я этот фильм у себя показывать не буду''

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ