ПРОЕКТ ЛАРИСЫ ВОЛОДИМЕРОВОЙ

ПРОЕКТ ЛАРИСЫ ВОЛОДИМЕРОВОЙ

Тенёта-Ринет' 2000:

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Маргарита Меклина, 2. Амстердамские постоялки.
Автор: Л. Володимерова
Издатель:
Номинатор: Володимерова - для Тенет
Дата: May 15
Проголосовать | | Результаты голосования |

	Правила		Жюри		Конкурс спортивного рассказа
	Лента Тенёт		Лента конкурса		Тенёта-Ринет

ХУДЛИНКС

Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз - участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $600
Русская Америка
Призы: $1500
ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

И-эх, горестно
- Fri May 18 20:03:56 2001

дк тексты писать уметь надо, милое. А опсуждать неумное о посредственном куда легше.

И-эх.

Спозаранку
- Fri May 18 19:15:19 2001

Ну что за чушь вы обсуждаете? Времени вас много лишнего или то, что есть, ничего не стоит если вы его так транжирите. А Постоялки это вообщь чушь собачая, простоперебранка, которой заполнены все гостевые Инета. Шли бы вы лучше тексты писать, сеять разумное, доброе, чем этакой ерундой заниматься.

Гуссейн Гуслия
- Fri May 18 2:57:23 2001

с опозданием отвечаю на Ваш пост. –

=То, что это диалог двух не слышащих друг друга людей - это точно.

Оба собеседника, благодаря Лене Делицыну, могут тут «начать вещать» в любое время суток,

====Вещать может каждый. Вопрос, кого будут слушать, кого нет.

Если и ждут, то только умного поста Гуссейна, не сомневайтесь.

Э=====то стильно сказано. А еще я шляпу надел.

Гуссейн, Вы можете полюбоваться портретом Олега в Тенетах, в разделе стихотворений.

===Не жажду

А также прочитать интервью с Олегом на моем сайте

=======На ваш калечный сайт ходить- броузер ломать, там все перекошено, половина ссылок не работает, шрифты дикие. Руки отбить, как Венере Милосской за такую работу...

Литературных противников у меня нет вообще. Места хватает всем, конкуренция в искусстве мне неизвестна.

======А непорочное зачатие?

А Вам?

=== А я не писатель. Хи-хи. Я читатель.

А кто нравится лично Вам?

========Набоков и Юз Алешковский

Меня восторги читателей, как и их непонимание, оставляли всегда равнодушной,

=========Да неужто?.... Читал я, читал ваши раздраженые отклики в Яхте насчет жлобов-читателей и пр. Злости там было - аж пищало...

(оказывается, "Лолита" бессмертная написана им с голодухи для денег

Вообще-то у меня диссертация по Набокову, извините, коль что не так

========Я ее, извиняюсь, не читал. Мало ли ерунды позащищали. Подумаешь, напугали ежа голым задом - диссертация.

А Пелевина я читать совсем не могу,

========Я тоже не могу. Поэтому и не высказываюсь о нем. А вам читать не обязательно, что высказываться?

в прозе темы важней, чем физиология: в частности, чувства. Любые. Чувства, а не одни ощущения. Мне не поверит – надеюсь, прислушается к уважаемым Проклятому Гену и КАРР, Давиду и Сергею, - к умным читателям, которые чем-то Вас не устраивают?

========Проклятый Ген и КАРР меня еще как устраивают, и как читатели, и как авторы...

А Вам самому нравится подобная проза?

==== Нет, нет и нет.

и муху аккуратно посажу – поползай, милая, не улетишь без крыльев!..»
Но мне как раз эти стихи у него и не нравятся...

=========Точно. На рыгалово тянет.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

лабас
- Fri May 18 2:18:43 2001

Лариса, вы путаете лаво с превом.

Аноним, по определению, это ТВАРЬ, которая НИКОМУ, бай дефинишн, ПРОТИВОСТОЯТЬ, лаут дер дефиницьон, НЕ МОЖЕТ.
Потому что сегодня он противостоит, а завтра застоит, и за руку поймать его нельзя. Нет его. Пыль. Пепел. Пустота.
Поэтому я не обвинял никаких людей. Это не люди, а пустое место. Трусливое дерьмо. И конфеткой это называть я, простите, не буду.

Что касается Вас, то я лишь повторил Вашу же интенцию, вовсе ни в чем Вас не обвиняя. Это вопрос был. Он заканчивался знаком вопроса. Вот таким -?-
Если читая некие тексты,Вам приходит в голову,что они могут быть написаны только за деньги, то у Вас определенно есть некий опыт в этой отрасли. А как иначе? :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Хрюша
- Fri May 18 2:17:51 2001

""""а если что - мне Хрюша подскажет.""""

(шепотом, подсказывая) Лариса, в случае с Лабасом вы обмишулились, он один из немногих в Сети, кто помнит что, где и когда говорил, и всегда отвечает за свои слова. А в том чтоб извиниться ничего страшного нет, я сам это иногда делаю, это нисколько не подрывает авторитет, наоборот, подтверждает, что вы не робот и тоже можете ошибаться...
Вот мне например Лабас нравится, а Быков нет, но я не доказываю Лабасу что он плохо выбирает себе друзей, это ведь его дело, а не наше с вами, а защищать друзей и лизать ...хм... да, это саааааавсем разные вещи...
вот. Так что если подсказка вам сгодится, пользуйтесь, счет за нее я вышлю потом...
:о)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Лариса
- Fri May 18 2:05:44 2001

=Какие смелые дяденьки и тетеньки!
Куда уж до них трусоватым Быкову и Лимонову.
И жизни анонимно поучат, а если и насрут в углу, то в высшей степени интеллигентно.
...
Лариса, правильно ли трактовать сей пассаж в том смысле, что Вы сами готовы _за_деньги_ потратить некоторое количество времени на фашиста и бездарь Лимонова?=
лабас, вы обвинили людей, ПРОТИВОСТОЯЩИХ ФАШИСТУ, В ТОМ, ЧТО ОНИ НЕ ПЛЯШУТ ПОД ЕГО ДУДКУ. о, это комп шалит, пардон. но он прав.
что вы хотели сказать, я не знаю, но текст передо мной. если вы считаете, что вы не националист и быкова не защищали - я удивлюсь, но буду рада (за вас).
для меня гораздо важней, что рита не согласна, видимо, ни с одним выступавшим и продолжает считать, что работает над новым языком о сексе. вот если вы (из того, что удалось там выхватить) увидели новый язык, то не могли бы о сем написать? а если не увидели, то и не надо. как захотите. я, наверное, слепая совсем, но в упор не вижу ни новой прозы, ни нового языка. языковых огрехов и проколов полно там, я просто про них не писала, зачем? вообще лучше бы, если бы рита высказывала свое мнение публично.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

лабас, тупой и еще тупее
- Fri May 18 1:52:54 2001

Лариса, мне стыдно.
Я пробовал читать Ваш текст. Там что-то с Лосевым.
Я пробовал читать текст Меклиной. Там что-то с клитором или с анусом. Возможно, с обоими.
Сказать мне по этому поводу нечего.

Однако мне хочется понять, где у меня "национализм" и почему, с Вашей т.зр. , я "лижу задницу" Быкову?
(из приведенных Вами моих постов этого как-то не следует)
Или чтобы Вы извинились за Ваши инвективы.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Fri May 18 1:52:54 2001

здесь есть о чем поспорить, это уже почти совсем "ПРОЕКТ ЛАРИСЫ ВОЛОДИМЕРОВОЙ", хотя пока еще не "ПРОЕКТ ЛАРИСЫ ВОЛОДИМЕРОВОЙ". в качестве аванса можно поставить 5. даже 6

Лар - Лабасу
- Fri May 18 1:45:50 2001

=готовы _за_деньги_ потратить некоторое количество времени на фашиста и бездарь Лимонова?=
лабас, я не готова. мы тут думали потратить время на ритину прозу, честное слово. даже скорей на проблему, - приятно ли вам читать про расчлененные трупы, вывернутый кишечник, сперму и кровь? я так думала, что все это неплохо в контексте: решили вы меня убить, или я быкова трахнуть решила, к примеру. тут чувства сильные - значит, кровь заиграет. можно же напи+сать? а рита, по-моему, в рассказе рассказывает об ощущениях. и получается, что меня от спермы тошнит прямо на быкова. а не виноватый он! я вам хорошо объяснила? если нет, то только хрюша поможет. рите самой так противно, что она - только в частном письме.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Лариса - Лабасу
- Fri May 18 1:40:54 2001

Лабас, я у Хрюши одна, меня б пожалели. Пришлось лезть к Быкову в гостевую, правда, я там увидела, что Цун собирается с ним на иврите говорить - я тоже хочу! Не с ним, с Цуном. Леня, тут есть фонты?
Если кто чего из своих постов позабудет, пожалуйста, ищите сами, а? Одного понять не могу - это скорей к Лёне вопрос, ему ближе теперь и видно все... название позабыла!.. С той горы, где Наполеон, ключи от города, Герцен, ну и так далее. Ничего себе, скоро слово Россия не вспомнишь! Так вот, Леня, я чего в толк не возьму: Быков пишет или писал в хорошем толстом журнале, он там зав. или зам., этот журнал в мире читают и ценят. Быков давал там крепкие материалы. И он не эмигрант. Что он тут делает, а? Графоман? Да он тогда бы стихи свои похабные тут под ником печатал. Или я что пропустила? Психологически интересно. Ну я не работаю, сеть даровая, по-русски вокруг - никто. Мне даже мат приятным покажется. А что тут получит... дальше ряд выпускаю, понятно. - ? В семинаре у нас были Друк, Инна Кабыш, еще 60 человек, все тогда уже четко знали, кто перед ними. Смеялись же все над Быковым! В т.ч. Дементьев со Злотниковым, руководители, но они сами ушли недалече. За ст. лет мало что изменилось, хотя насчет внешности моей Быков ошибся, я до с.п. фотографируюсь как модель, но какая разница? Дочку мою Быкову показать - морду его представляю котярочью, улыбаюсь. У него на всех слюни текли. Но его же никто и не воспринимал всерьез нигде, ни в одной стране, где я жила, никогда! Только журнал Юность печатал, так вы Юность хоть сегодня откройте - мама моя! У них рубрика есть - "новая русская проза". Я плачу над ней.
Ну ладно, это все мысли вслух. Лабас, я человек принципиальный и всегда помню, что где пишу, а если что - мне Хрюша подскажет. С толку не сбить. Так что Ваши цитаты ниже.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

лабас в недоумении
- Fri May 18 1:40:48 2001

Так, все страньше и страньше.

Так что же здесь "националистского", объясните, наконец. :)

И в чем "лизание задницы"? В том, что я пнул, походя, пару анонимов, которые, кстати, сразу же испарились? Так я их везде пинаю. Аллергия у меня. Увижу анонима - нога сразу чешется.

Лариса
- Fri May 18 1:25:01 2001

лабас, аплодируя
- Tue May 15 1:22:19 2001

Какие смелые дяденьки и тетеньки!
Куда уж до них трусоватым Быкову и Лимонову.
И жизни анонимно поучат, а если и насрут в углу, то в высшей степени интеллигентно.

--------------------------------------------------------------------------------
лабас
- Tue May 15 1:15:04 2001

Лариса:
>На фашиста и бездарь Лимонова потратить столько времени >можно только за деньги, иначе - не понимаю.

Лариса, правильно ли трактовать сей пассаж в том смысле, что Вы сами готовы _за_деньги_ потратить некоторое количество времени на фашиста и бездарь Лимонова?

Аноним "писчит":
>и оказывает 3.24иару
Перебор. Переход хода.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Fri May 18 1:25:01 2001

здесь можно долго спорить, но это практически "ПРОЕКТ ЛАРИСЫ ВОЛОДИМЕРОВОЙ". можно поставить 4. даже 5

creeeeeeeeeeeeeps
- Fri May 18 0:28:22 2001

creeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeps

Леонид Делицын
- Fri May 18 0:26:18 2001

>Так что кто, к чьей персоне и что подогревает

Лариса подогревает интерес скорее к своим проектам, чем к своей персоне. Она в каком-то смысле - человек идеи. Так мне кажется.

лабас
- Fri May 18 0:08:17 2001

Лариса, обычно, сказав А, говорят Б. или извиняются за А.
Повторяю вопросы.
1. Что за мои "националистские" посты Вы имели в виду.
2. Где и каким образом я "лижу задницу" Быкову?

Хрюша
- Thu May 17 23:21:21 2001

Лариса, вы когда игривы, я попросту теряюсь, но раз уж вы в хорошим настроении, может скажите мне по секрету, зачем вы грубите Лабасу? Вам нагрубили Быков и я, а Лабас то при чем?

Лар - игриво
- Thu May 17 23:14:36 2001

Хрюша, наконец Вы развеселились! Пятачок трубой.

Хрюша - Лабасу
- Thu May 17 22:42:00 2001

Лабас, плюньте, оставьте Ларису мне, ну не ведает она чего ляпает, а я ее уже давно застолбил и время от времени окучиваю, поливаю, подсыпаю удобрения... надеюсь в свое время в виртуальной кунсткамере она займет достойное место между трехглавой Гольдбергской козой и девственым членом Нестеренки, а рядом будет табличка: "Сохранена для созерцания и обучения потомков молочным поросенком Хрюшей". И я на добром Ларисином горбу въеду в виртуальную вечность.
А вы если хотите примазаться, так и скажите и я вам вышлю прейскурант на взятки. Правда заранее предупреждаю, пока Юровицкий не победил во всем мире, взятки принимаю только зеленым налом и басячьими щенками...
:о)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

лабас
- Thu May 17 22:09:44 2001

>Лабас, а Вы прямо как баба на рынке,
Вы уверены, что я?

>после Ваших националистских постов нечему удивляться.
Каких таких? Нельзя ли уточнить, а то Вы вечно всех путаете? :)

>а Вы-то просто так ему задницу лижете?
Не приведете ли цитатку, из которой следует сие смелое умозаключение?
А то опять придется извиняться.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Thu May 17 22:09:44 2001

хотелось бы ободрить автора, но это , увы, ни в коем случае не "ПРОЕКТ ЛАРИСЫ ВОЛОДИМЕРОВОЙ". без колебаний ставлю 0.

Хрюша
- Thu May 17 21:48:55 2001

""""его речь гуще и тверже""""

гуще и тверже может быть стул, ну на крайняк клей или замазка, а для "речи" хорошо бы использовать другие эпитеты...
:о)

Лабасу
- Thu May 17 21:32:06 2001

=Лариса, известно хуже чего долгая память, поэтому я на вс. сл. Вам напоминаю, что это Вы сами лично пришли в соседнюю быковскую обсуждалку и сами лично оставили там самую первую запись.
Не он к Вам, подчеркиваю, а Вы к нему.=

Лабас, а Вы прямо как баба на рынке, но после Ваших националистских постов нечему удивляться. Вы бы пост внизу перечитали, вдруг бы что поняли?
Быкову платят - ясно, а Вы-то просто так ему задницу лижете?

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Thu May 17 21:32:06 2001

можно защищать эту работу или критиковать ее, но это не "ПРОЕКТ ЛАРИСЫ ВОЛОДИМЕРОВОЙ". надо ставить 2. но не хочется огорчать автора.3

Лариса - Гуссейну
- Thu May 17 21:29:40 2001

Уважаемый Гуссейн, с опозданием отвечаю на Ваш пост. – По поводу первой статьи о прозе М.Меклиной.

=То, что это диалог двух не слышащих друг друга людей - это точно. Впечатление от этих многозначительных фраз поэтому самое жалкое: оба собеседника оооочень стараются говорить умно, но они друг друга не слушают, а с нетерпением ждут, когда можно будет начать опять вещать самому... =

Оба собеседника, благодаря Лене Делицыну, могут тут «начать вещать» в любое время суток, а посему вряд ли они чего-то ждут «с нетерпением». Если и ждут, то только умного поста Гуссейна, не сомневайтесь.
А почему нужно «стараться» умно говорить? Просто так разве не получается? Насколько я знаю стихи и выступления Олега Вулфа, ему приходится сдерживаться и изъясняться максимально доступно, а не наоборот. Поверьте, что в другой аудитории его речь гуще и тверже.

=При этом ЛВ озабочена еще и тем, как укусить как можно больше литературных противников, а ОВ озабочен надуванием щек и собственной невероятно сложной натурой. Не знаю, как он выглядит, а у меня перед внутренним оком явственно возник пародийный образ Поэта-Авангардиста, созданный артистом Шалевичем (Пан Поэт из "Кабачка 13 стульев"). =

Гуссейн, Вы можете полюбоваться портретом Олега в Тенетах, в разделе стихотворений. А также прочитать интервью с Олегом на моем сайте (там же Вас ждет интервью с М.Меклиной, оно Вас порадует хотя бы тематикой).
Литературных противников у меня нет вообще. Места хватает всем, конкуренция в искусстве мне неизвестна. А Вам?

=ЛВ буквально с первых слов начинает свою любимую (и беспроигрышную) песню про "умного читателя", т.е такого, который понимает творчество ЛВ, и "Гиканье зала и дебильные слезы" - это те, кому нравится кто-то другой... =

А кто нравится лично Вам? Вообще-то мы разговаривали о рассказе Риты. J
Меня восторги читателей, как и их непонимание, оставляли всегда равнодушной, хотя доброе слово и кошке приятно. Как я понимаю, Риту тоже не огорчила бы Ваша критика. Вообще нормальный автор умной критики ждет и ее ценит.

=Походя пнув Набокова (оказывается, "Лолита" бессмертная написана им с голодухи для денег) и Пелевина за сортирность образов, и таким образом поставив их на одну доску, ЛВ заканчивает беседу потрясающим откровением: "катарсис и оргазм - разные вещи"... =

Вообще-то у меня диссертация по Набокову, извините, коль что не такJ. А Пелевина я читать совсем не могу, так что Вы сами решили поставить их на одну доску, боюсь. Пелевина можно только похвалить за «сортирность образов», потому что ему удается исключительно натурализм. Я как раз медицину ищу в медицине, а не худ. лит-ре, а потому мне Ритина тема чужда. Вторая статья – это новая попытка убедить Риту в том, что есть в прозе темы важней, чем физиология: в частности, чувства. Любые. Чувства, а не одни ощущения. Мне не поверит – надеюсь, прислушается к уважаемым Проклятому Гену и КАРР, Давиду и Сергею, - к умным читателям, которые чем-то Вас не устраивают?
А Вам самому нравится подобная проза?
У Лосева есть замечательные стихи про одного человека, который заявлял «по пьянке, что он насекомоложец». «...наполню ванну, сяду, чтоб торчал из пены признак моего еврейства, и муху аккуратно посажу – поползай, милая, не улетишь без крыльев!..»
Но мне как раз эти стихи у него и не нравятся...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

лабас
- Wed May 16 23:30:16 2001

>Впечатление, что Быков старается всеми силами подогреть интерес к своей персоне

Лариса, известно хуже чего долгая память, поэтому я на вс. сл. Вам напоминаю, что это Вы сами лично пришли в соседнюю быковскую обсуждалку и сами лично оставили там самую первую запись.
Не он к Вам, подчеркиваю, а Вы к нему.
Любой желающий может в этом удостовериться.
Так что кто, к чьей персоне и что подогревает, я бы поостерегся так безаппеляционнот утверждать.
Что касается копирования поста, то посты Быкова все время везде копируют. Издержки популярности, знаете ли. Всегда находится анонимный доброжелатель.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Wed May 16 23:30:16 2001

со многим согласен, но это непростой случай. на первый взгляд это "ПРОЕКТ ЛАРИСЫ ВОЛОДИМЕРОВОЙ", но если приглядеться, то это совсем не "ПРОЕКТ ЛАРИСЫ ВОЛОДИМЕРОВОЙ". можно поставить не более 3. даже 2

Здесь старое интервью с М.Меклиной, две части
- Wed May 16 14:13:45 2001

http://dinky.net/lv/

Статья о прозе М.Меклиной - 1. О.Вулф, Л.Володимерова
- Wed May 16 14:11:07 2001

http://teneta.rinet.ru/2001/institut/txt988751927212231.html

Здесь начало разговора о прозе М.Меклиной.

Лариса
- Wed May 16 14:07:24 2001

Интересно, Быков сам копирует сюда свои сообщения, которые я не читаю? Для столь заинтересованных товарищей: Быков отвечал за публикации в Юности или где-то еще после окончания конференции, рассылал игриво-деловые письма уж точно не мне одной. Ну и что следует? Быков написал, что со мной не встречался, потом сам же это и опроверг. Я действительно решила, что это другой Быков. Тем более, год назад читала статьи против Лужкова в бумажном журнале, весьма острые и крепкие, - и тут вдруг такой идиотизм об Апельсинове. Неужели один человек? Значит, нет человека, но это ясно и так.
Впечатление, что Быков старается всеми силами подогреть интерес к своей персоне, справки про старшего Быкова он размещает, видимо, сам, как и все примечания. Теперь ему захотелось выступить здесь? Милости просим. Тем более, что ближайшие пару недель мне часто читать не удастся:)
Вообще мне кажется, что разговора заслуживает не мандариновый Быков, а Ритина проза и две статьи по поводу ее рассказа (первая написана Олегом Вулфом и мной, см Ленту). Речь идет о нравственности в литературе, а не о сексе. Это касается вовсе не только любовной прозы, но и политической.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

из поста Быкова
- Wed May 16 13:13:36 2001

Володимерова, вы сошли с ума. У вас возрастной эротический бред. На том
семинаре было много более привлекательных людей, чтобы посылать им открытки. Но я открытками не пользуюсь -- я обычно длинно пишу... Не думал, что встреча со мной, причем без всякого общения, станет главным событием вашей жизни.

Леонид Делицын
- Wed May 16 10:36:58 2001

>здесь можно долго спорить, но это практически "ПРОЕКТ ЛАРИСЫ ВОЛОДИМЕРОВОЙ"

Устами младенца...

podpolchik
- Wed May 16 6:57:07 2001

tak ego xrusha, xryak-xuryak, chtop ne lez.
a ti tekno muzon lubitch?

podpolchik
- Wed May 16 6:56:33 2001

tak ego xrusha, xryak-xuryak, chtop ne lez.
a ti tekno muzon lubitch?

Хрюша
- Wed May 16 5:29:14 2001

дарагой злавар, тыби чи шо ни учели як на сеты к опыттчаткым атнаситьсяь нады аль чи шо? Ежли ти шибка грамытнай шож ты строим не ходыжь?
:о)

Зловарь
- Wed May 16 5:09:05 2001

>>ну ладно санитар на работе в психбольнице полностью адоптировался
Правильно: адаптировался
>>роюсь в попытках выкопать пару лит-жемчужин...
Пожалуйста, изучите сначала зловарь!

Владлен Мичуган, сексо-поталог
- Wed May 16 3:38:28 2001

Старше двадцати есть кто, хлопцы?
Чтоб почти ну без претензиоцности? Или мало?

Лар
- Wed May 16 1:59:41 2001

хрюша, я вам сама кнопочку нажму! я просто без сети пару недель должна сидеть, ну так мы потом наверстаем!
а ваще не в сексе тут дело, как вы, похоже, заметили:)

Хрюша
- Wed May 16 1:49:51 2001

Лариса, оргазмическая вы наша, ну ладно санитар на работе в психбольнице полностью адоптировался к окружению, но с вами то что? Или вам самой никогда не случалось случайно два раза на кнопочку нажимать?
:о)

""""ну а что я про оргазмы сама плохо пишу - что поделать! Для того мы и собрались тут, можно сказать""""

Ну это кто как. Я по глупости да молочности лет оргазмы все больше в реальной жизни практикую. Но, я слыхал, есть такие, что только в сети и оргазмируют. А я то, глупый поросенок, все в Хулинетовском навозе роюсь в попытках выкопать пару лит-жемчужин...
:о)

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Wed May 16 1:49:51 2001

здесь можно долго спорить, но это практически "ПРОЕКТ ЛАРИСЫ ВОЛОДИМЕРОВОЙ". можно поставить 4. даже 5

Левлосев
- Wed May 16 1:48:14 2001

трогал писю трогал кака
наказали плакал что больше не будет
-------
Уже не волнуют фекалии и моча,
но поразительные картинки из "Справочника врача"
превращаются в сны.
-----------
Узнал, что "пидараст"
не ругательство, а физрук Абдула.

Сказала, что умрет, но не даст
поцелуя без люблю.
Но дала.

Лариса
- Wed May 16 0:31:05 2001

Хрюша вы наш дорогой, а нельзя ли ваш пост повторить? Мне тоже понравилось!
Спасибо, что не обругали меня за неувязки технические, ну а что я про оргазмы сама плохо пишу - что поделать! Для того мы и собрались тут, можно сказать:)
Поднимается ли эта высокая тема на вашем не для всех съедобном сайте, кстати спросить?
И не могли бы вы еще высказать свое компетентное мнение по поводу Ритиного рассказа (а то и двух)? Жду очень.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Wed May 16 0:31:05 2001

здесь можно долго спорить, но это практически "ПРОЕКТ ЛАРИСЫ ВОЛОДИМЕРОВОЙ". можно поставить 4. даже 5

Хрюша
- Tue May 15 23:56:59 2001

санитарушка сыми масочку, я те в харю дам... аль боисся мокропопый?
:о)

Санитар
- Tue May 15 23:32:07 2001

Кажется, Лариса была права, констатируя тот факт, что Сеть больна свинкой. Вирус по имени "хрюша", например, уже издает дублированные посты (см. внизу). Однако ситуация все еще далека от критической. Только если одни и те же посты вируса "хрюша" будут воспроизводить себя более 3-х раз подряд, карантин может стать неизбежен.

анек.ру
- Tue May 15 23:09:11 2001

Не далее как 4 часа назад из уст знакомой (бухгалтера) услышал
потрясающую фразу:
- Да что вы все понимаете!? Никакой оргазм не сравнится с тем, что
испытываешь, когда сходится баланс!

Хрюша
- Tue May 15 22:00:00 2001

"""""Настоящее"? Тогда КАРР прилетит обратно, мальчик вырастет честным и добрым, ПГ спасет утопающих, Яхта примчится на всех парусах, Давид прилетит, Сергей М. рассекретится, Дан Дорфман отыщет самое точное слово, Ерофеев протрезвеет и создаст новую гениальную энциклопедию, Лосев помянет отца.""""" а Лариса поумнеет, но на это уже нет никакой надежды...
:о(

Хрюша
- Tue May 15 21:59:49 2001

"""""Настоящее"? Тогда КАРР прилетит обратно, мальчик вырастет честным и добрым, ПГ спасет утопающих, Яхта примчится на всех парусах, Давид прилетит, Сергей М. рассекретится, Дан Дорфман отыщет самое точное слово, Ерофеев протрезвеет и создаст новую гениальную энциклопедию, Лосев помянет отца.""""" а Лариса поумнеет, но на это уже нет никакой надежды...
:о(

Major
- Tue May 15 17:54:13 2001

очень. очень содержательно.
крайне интересно.
особенно про свинку.
радостно, что вас вирус сей не коснулся. иммунитет он как талант, не пропьешь.

Мартышка в очках-не гиагностируя, но..
- Tue May 15 17:17:39 2001

Грустные мысли вслух:здоровые женщины любого возраста ебутся с песнями , а не выебываются так вторично и жалко.Тоже мне , Квен Латифа...:-((

Сергий Радонежский
- Tue May 15 16:07:57 2001

а я смотрю, как амстердамские негритянки закрывают съемные свои будки-бордели с будуаром за бордовыми занавесками, и вспоминаю... Наташу Ростову, Таню Ларину, например. Как-то они по-другому чувствовали и разговаривали. Другое казалось им важным!

Боярыню Морозову вспомните!

Пиздец с проектом тотальной ебли
- Tue May 15 16:02:34 2001

>Рита Меклина на мой, Ларин мещанский взгляд, как немка у Ерофеева, "выступила с проектом тотальной ебли".

Лариса
- Tue May 15 16:00:28 2001

Рита, последняя строка в этом тексте "оргазм пробел оргазм пробел оргазм пробел", но почему-то в Вашей цитате автоматически слово "пробел" заменился пробелом:) Пусть остается, не обессудьте. Еще стихи Лосева я разместила как прозу, ну ничего...