СПОНСОРЫ:
Спонсор: Together In America
ИНФОСПОНСОРЫ:
КАТЕГОРИИ:
Поэзия
Малая проза
Большая проза
Non-fiction
Вне конкурса


Сетевой Дюк-2001. Малая проза.

Имя:   EMail:
Пароль:
URL:
Отклик    Пародия    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Спонсоры
Жюри
Правила

Лента
Лента Тенёт
Тенёта
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $1500
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Яков Шехтер- эхо Дюка
- Tue Apr 2 16:24:43 2002

Выполняя обязательства иформационного спонсора, журнал "22" приступил к публикации лучших произведений, представленных на конкурсе 2001 года. Читайте новый - 123 номер журнала в Сети:
http://club.sunround.com/club/22.htm


Dnesiu ty gadina!~ poZZZor
- Wed Aug 8 4:24:31 2001

Pravil'no __ Poogat' boodet toot_Ia bee ego eshe ne tak poslal na krai zemli gde negri_

Межурицкий -ДАЙНАМ ДНЕСЮ
- Wed Aug 8 0:05:44 2001

Разумеется, я там хорошо учился. Жалею, что не учился еще лучше - тут бы легче устроился. И что душком-с! - духом тем естественно пропитался, в отличие, будем считать, от вас, хотя у вас и возникает нечто подобное соответствующему отношению советского зрителя. Возможно, вы что-то другое хотели сказать, но сказали именно это, в чем вы непременно убедитесь, если дадитете себе труд внимательно перечитать себя самого.
И все-таки, каким бы антисоветским человеком, вы, оказывается, ни были, меня почему-то продолжает радовать то, что вас так раздражают и "Амерички",и "Израили", и атмосфера этого обсуждения. Ну, мелко это для вас и гаденько. Ну, так, может, эти люди, и эти страны не для вас и стараются.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ДАЙНАМ ДНЕСЬ - МЕЖУРИЦКОМУ
- Mon Aug 6 20:05:45 2001

Передергиваете, уважаемый, причем мелко передергиваете.Вот это - как раз отличителный признак совка, точнее, совкового пропагандиста-агитатора. Взять и передернуть смысл фразы.Видно, вы хорошо там учились или, что может быть еще хуже, хорошо пропитались душком-с.Но что бы вы не ( как это там в ваших святцах любили писать) ничтоже сумняшеся не пытались замазать, а, согласитесь, атмосфера этого обсуждения, уж больно мелкая и гаденькая.И никакие передергивания не помогут. Так что растите над собой, господа, не оставляйте стараний. И в Америчках, где вас пока не бабахают ( ой, смотрите, не сглазьте - там ведь, если бабахать начнут, всем кранты) и в Израилях.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Межурицкий
- Mon Aug 6 19:34:16 2001

"И до того противно, мелко они это делают, что у советского зрителя, ессесна, возникало соответствующее отношение к белогвардейской публике. И у меня, признаюсь, читая это все, нечто подобное возникает."

Ну, раз советскому человеку от нас и нашей атмосферы противно, значит с нами и нашей атмосферой не все так плохо, как мне иногда кажется.


С точностью до наоборот
- Mon Aug 6 2:04:18 2001

DD: "цитируется Юрий Михайлик с его негативным отзывом о Ярмолинце".

Михайлик:
"Как-то прислал свои рассказы Вадим Ярмолинец. Некоторые рассказы были просто хороши - умелыеЮ точные, написанные".

А по-моему, этот постинг вполне положительный!


Яков Шехтер
- Sun Aug 5 9:47:48 2001

Дорогие друзья! Опять начинается ссора! Давайте закроем тему. Оглянитесь, сколько нас активно пишущих одесситов. Человек 10, я имею ввиду проф. уровень. Давайте не будем рвать кусками живое мясо друг-друга. Недоразумения лучше спокойно выяснять, без нервов. У поэтов есть такой обычай, в круг сойдясь, оплевывать друг-друга. Увы, мы хорошо вписываемся в этот круг. А жаль.

П.Л.-- Их Невмону
- Sun Aug 5 6:47:41 2001

Не, не вмон. Не соглашусь. Я - так у себя дома, здесь в Америчке. И не бабахают особенно с целью смещения.

Их Невмон
- Sun Aug 5 2:46:37 2001

ДАЙНАМ ДНЕСЮ - а где ж вы тут видите эмигрантов-то?
В Русской Америке, там таки да эмигранты. Но в Тель-авивском клубе (откуда большая часть работ на Дюке) - там люди у себя дома...


DD - Я ненавижу анонимов <dandor19@yahoo.com>
- Sun Aug 5 2:18:13 2001

>Ю.Михалик о Ярмолинце
>- Fri Aug 3 16:09:18 2001

>Ю.Михалик - куратор одесского поэтического общества, литературный учитель Вадима Ярмолинца.
Ниже приведены строки из его письма.
------------------
Господа, в тексте этого постинга цитируется Юрий Михайлик с его негативным отзывом
о Ярмолинце. Постинг анонимный. Я решительно заявляю, что никакого отношения
к этому постингу не имею и никаких анонимных постингов здесь не ставил.
Я ненавижу анонимов, и достаточно брезглив, чтобы становится одним из них.
Мои претензии к Ярмолинцу я давно исчерпал. Всё что хотел сказать, уже сказал.
Мне нечего добавить и я не собираюсь обсуждать в дальнейшем этого человека
в виртуальном пространстве Тенет. Конечно, взаимообразно. Но Ярмолинец вполне
согласен с взаимообразностью подобной. Он моё имя не упоминает, и чудненько.
В Сетевом Дюке я, в принципе, могу это делать, так как не связан обещанием оргкомитету,
как в случае с РА. Но я расширю свои обещания и на Сетевой Дюк.



ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ДАЙНАМ ДНЕСЬ - атмосфера то у вас, господа, эмигрантская-с
- Sun Aug 5 1:56:45 2001

А не дурная она вовсе, а типичная для эмигрантской атмосферы. Очень напоминает сцену из фильма "Корона Российской империи", где кандидаты на российский престол (липовые) между собой цапаются, у кого больше прав. И до того противно, мелко они это делают, что у советского зрителя, ессесна, возникало соответствующее отношение к белогвардейской публике. И у меня, признаюсь, читая это все, нечто подобное возникает.

Яков Шехтер
- Sun Aug 5 0:49:49 2001

Дурная какая-то история получилась. На пустом месте. Есть, есть , товарищи над чем работать и что улучшать. Тьфу!

Ярмолинец - Пете
- Sat Aug 4 0:21:38 2001

Петя, Бог с тобой, у нас с Ю.Н. достаточно теплые отношения, чтобы мы во всем разобрались сами, без привлечения заинтересованной общественности.

Межурицкий-Ярмолинцу
- Fri Aug 3 22:12:59 2001

Грустно, конечно, нарушать Шабат из-за дурацкой склоки, к которой я никаким боком не причастен, но, коль уж и меня начали спрашивать на предмет моего участия...
Вот какое послание получил я от Якова Шехтера:"
Да в этой стране рот раскрыть нельзя, чтобы тут же все не узнали? Откуда утечка информации? Петя - неужели ты так оперативно сработал? Что-то мне не верится!!!
Яков"
Яков абсолютно прав в том, что ему не верится. И, раз уж такое дело, придется прибегнуть к самоцитированию. Вот мое послание ( извлеченное из "отправленных") от 27 июля. Посвящено оно письму Михайлика по поводу публикации в "22" и адресовано лично Якову Шехтеру, поскольку я не считал нужным публично высказываться по данному поводу. Но обстоятельства вынуждают.
"Кстати, письмо это, очевидно, нужно передать Воронелю. А вообще, узнаю Михайлика. Он, конечно, прав, но совершенно несправедлив. Даже по отношению к "некоему В.Я.", поскольку В.Я., во-первых, не предназначал своего выступления для печати, а, во-вторых, более, чем кто-либо другой сделал для того, чтобы добрые дела Михайлика не были забыты. А журнал и вовсе нипричем, т.к. не проводил никакой читательской дискуссии и во вступительном слове к данной публикации подробно оговорил некоторые особенности сетевых обсуждений. Более того, благодаря этой публикации давняя одесская байка, которой я, между прочим, никогда не придавал значения, о том, как Юрий Николаевич зарезал Михал Михалыча оказалась дезавуираванной. Зарезали обоих. Правда восторжествовала..
Петя.
----- Original Message -----
From"
С тех пор, то есть с 27 июля, я своего мнения не поменял.


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Fri Aug 3 19:49:15 2001

>Это получается сперва человек сообщил неправдивую информацию, а потом, пристыженный Вами, сообщит правдивую:)

А как же иначе? Он же понимает, что дезинформировал Михайлика, и тот, рано или поздно, узнает правду.
Лучше сразу извиниться, чем потом.


В.Я. - Делицыну
- Fri Aug 3 18:07:30 2001

>Кто бы вы ни были, пожалуйста, опровергните своё сообщение, и сообщите (...)правдивую информацию.

Ага! Это получается сперва человек сообщил неправдивую информацию, а потом, пристыженный Вами, сообщит правдивую:)
Однако, все равно, спасибо за поддержку:)


Леонид Делицын
- Fri Aug 3 17:12:35 2001

>позже прослышал я, что Вадим получил две премии в сетевом конкурсе, где сам же был членом жюри

Так распространяются слухи. Вадим Ярмолинец НЕ БЫЛ членом жюри тех конкурсов, где получил первые места, ни "Тенёт-Ринета'2000", ни "Сетевого Дюка", ни "Русской Америки".

И кто же сообщил Михайлику ложную информацию?

Кто бы вы ни были, пожалуйста, опровергните своё сообщение, и сообщите Михайлику правдивую информацию.


Ю.Михалик о Ярмолинце
- Fri Aug 3 16:09:18 2001

Ю.МИхалик - куратор одесского поэтического общества, литературный учитель Вадима Ярмолинца. Ниже приведены строки из его письма.


Как-то прислал свои рассказы Вадим Ярмолинец. Некоторые рассказы были просто хороши - умелыеЮ точные, написанные. Однако чуть позже прослышал я, что Вадим получил две премии в сетевом конкурсе, где сам же был членом жюри. Это мне понравилось, напомнило родной город - там тоже на конкурсе архитекторов первый приз получил председать жюри, он же главный архитектор города. Как результат - стоит шпиль посреди площади 10 апреля. У Вадима, конечно,все безобидней - в виртуальном варианте, но приятно, что традиции не глохнут.



Простой широкий
- Tue Mar 6 3:38:31 2001

Ну вот, кое-что начало появляться.

Леонид Делицын (тест)
- Thu Feb 22 15:33:19 2001

тест

InterReklama advertising