Тенета-Ринет'2002:Лента откликов

Тенета-Ринет'2002: Лента откликов

	Лента		Издатели		Сценарии
	Институт		Интервью		Объявления

`ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ`
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря. Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
	Алекс Шамис Телефон: 972 (50) 747-821 FAX: 972(7)632-6099

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

Русскiй ЯзыкЪ с Денисом Яцутко

Леонид Делицын
- Fri May 3 11:30:21 2002

Господа, кто мне шлёт письма, а я не отвечаю - прошу не нервничать. У меня домашний дайлап медленный, - сами видите - я даже баннеры поснимал, а то страницы выдают ошибку, поскольку баннерная сеть висит :)

Поэтому сгрузить что-то из письма малореально :)

А на работе... там ломают сортир, грохот стоит и вообще неудобно сейчас трудиться.

Леонид Делицын
- Fri May 3 11:01:04 2002

> пропало кое-что сверх обсуждений на технические темы

Это вряд ли. Видимо, выделили лишние сообщения.

Пропасть может всё сразу.

Убивать можно не только свои сообщения, но лучше пока не пробовать убивать старые сообщения.

В.К. - Л.Д. (уточнение)
- Fri May 3 10:46:48 2002

Уточнение: удалять без опаски можно только свой и только последний отклик, причем только если при его наборе были правильно указаны логин и пароль.

Варвара Клюева - Леониду Делицыну
- Fri May 3 10:39:28 2002

Леонид, где-то ниже Вы кому объяснили , как модерировать в своем разделе. Попробовала, и пропало кое-что сверх обсуждений на технические темы, которые я сочла лишними. Удаляла сразу несколько позиций. Кроме них срезалось все начало гестбука (в том числе пропал и Ваш отзыв).
Ну, что пропало, то пропало, но, наверное, стоит предупредить всех, пользоваться этой возможностью нужно с осторожностью.
Еще раньше секретарь-референт конкурса предупреждала, что удалять без опаски можно только свой и только последний отклик, причем только если правильно указаны логин и пароль. Наверное, всё так и осталось.

бля!
- Fri May 3 10:26:15 2002

Шимановский местный козел отпущения. Кто ему навесит тот и пендаля даст чтоб резвее бегал по пустыне. А совсем убивать пока не нужно. Вот подтянутся остальные мудаки, тогда будет не до петеушников.
:)

Ры
- Fri May 3 10:04:29 2002

Нельзя. Это божыя кара. Мука нам адская.

Крик души!
- Fri May 3 9:58:31 2002

А нельзя ли этот Мертл-бич как-нибудь аккуратно разбомбить? Точечно. Очень точечно.

Матильда - Дорфману
- Fri May 3 9:49:52 2002

трорений на наркоманско-алкогольную и сексуальную тематику.
Песнь сортиров и притонов. В общем все то, ДД назвал "южно-русской школой".

Елки-палки!!!
Уважаемый Дорфман, где это Вы ее так?! И за что?
Батюшки-светы, я была о Вас такого хорошего мнения...

Юрий Шимановский <yury@unitrends.com>
- Fri May 3 4:33:35 2002

Господа. Если кто-то хочет соорудить именной баннер, то вы можете попросить меня. Большого разнообразия не обещаю. Образцы имеются на моей страничке( клик на мое имя). Вписать имя мне не трудно. Если кому надо - пишите мылом. Срок - 1 день.

Юрий Шимановский <yury@unitrends.com>
- Fri May 3 3:14:01 2002

Должен признать, что мои прогнозы относительно содержания произведений 2002 категорически не оправдываются. Как вы помните, я предполагал целый шквал трорений на наркоманско-алкогольную и сексуальную тематику. Песнь сортиров и притонов. В общем все то, ДД назвал "южно-русской школой". На практике из такого рода писанины сейчас присутствует один лишь "Вопль" Мэдсона. Да и вообще произведений откровенно плохих со всех сторон я пока не вижу. Вернее, плохие-то есть, но всегда можно разглядеть хоть чуточку хорошего. Зато окровенно хороших вижу много.
В общем, открываю очередное заседание. Кто не спрятался - сам виноват.

13й
- Thu May 2 21:14:59 2002

> как простые производные десятка >корней
В действительности в русском языке всего четыре матерных слова. Производных, действительно, не счесть

Альма Патер
- Thu May 2 15:58:09 2002

"Голосовалки пока не работают" (!?) - а я-то, пень непиленный, понаголосовал, - хоть и получалось каждый раз голосов 1, повторно 1, и никаких гравфичков любимых, мондриан тенет...
Надо чинить.
Оказалось серьёзнее, чем я думал.

Ры
- Thu May 2 13:43:09 2002

> мы приходим сюда не за тем...

"Мы, царь всея Руси"?

> Употребляются они чаще всего отнюдь не по необходимости, а от банального невежества, косноязычия либо непривычки

От "банального невежества, косноязычия либо непривычки" употребляются журнализские (tm) штампы, которыми написан ваш пост.

> Не шибко сложнее технически, но слишком прямолинейно, -- подвергать каждый текст автоматической словарной проверке и не глядя выбрасывать в корзину все, что ее не выдержит.

Точно. Давно пора проверять гестбучную писанину на наличие присутствия содержания в ёй оборотов "никчемный балласт", "мне могут возразить, что" и проч. И херить без-ог-ляд-но!

П.П.П. -- ПП (и Л.Делицыну)
- Thu May 2 13:32:04 2002

Да, совпали инициалы. Коли доведется еще высказываться, буду во избежание путаницы пользоваться расширенными.
По существу:
> А вообще-то я с П.П. в основном согласен.
Полагаю, несмотря на общее либеральное отношение, согласны не только Вы.
Вероятно, всеобщая и необратимая легализация мата рано или поздно неизбежна. Это следствие всеобщей (надеюсь, обратимой) люмпенизации публики [не в обиду Шарику будь сказано ;)]. Но, пока легализация еще не произошла, хотелось бы ее оттянуть.
> Сайт дискредитирован навечно ещё до своего рождения в 97-м году. Оставим его репутацию в покое.
В нашем случае все это неприятно не только из-за подрыва репутации сайта и оскорбления чьих-то чувств. Помимо того -- мы приходим сюда не за тем, чтобы общаться с люмпенизированной интеллигенцией или продвинутыми люмпенами. Для того чтобы насладиться их лексикой, проще пойти в ближайшую начальную школу и во время перемены постоять в коридоре среди детворы.
Только вряд ли там можно услышать нечто более оригинальное и изысканное, нежели написанное здешним Ры 1 мая в 15:26. За изысками надо отправляться к пивному ларьку старой закалки, а лучше куда-нибудь в деревню.
С другой стороны, все изыски данного пласта русского языка, в сущности, есть не что иное, как простые производные десятка корней, взятые согласно элементарным правилам русского языка и закрепленные в контекстном смысле. Употребляются они чаще всего отнюдь не по необходимости, а от банального невежества, косноязычия либо непривычки пользоваться гораздо более емкими синонимами.
Огромное же количество этих производных, при том, что производные от одного корня могут означать совершенно не связанные между собой, а то и противоположные вещи и понятия, проистекает вовсе не из величия и могутности русского языка, а всего лишь -- в данном случае -- из его синтетичности.
Так вот, все это давно известно и неинтересно, и на литературном сайте ожидаешь найти литературу и критику,
Все остальное -- никчемный балласт, и его слишком много. Потому и неприятно и скучно.
Мне могут возразить, мол, что взять с публики, если литераторы давно идут у нее на поводу -- сами люмпенизируются. И это так.
Значит, необходимо редактирование и модерирование.
Это не призыв к сплошной цензуре. Я не против употребления "непечатных" слов в печати, если они не просто к месту, но иначе не напишешь. Здесь же мы имеем дело с проявлением общей тенденции к снижению уровня образования и культуры. (Если даже пресловутый достаточно разнообразный мат наши цицероны знают в объеме, меньшем, чем знала слов Эллочка-людоедка, -- какие еще нужны показатели?) Зачем же ему способствовать?
Хорошо понимаю, что мои высказывания наверняка не оригинальны, что, верю, не умаляет их справедливости.
Что делать? Советы постороннего.
У владельцев сайтов в интернете, вероятно, уже есть опыт ограничения обсуждаемой тенденции. Вплотную я этим не интересовался, но самый простой способ, конечно, -- сплошное прочтение поступлений на сайт и модерирование вручную. Очевидно, что это чересчур утомительно. Не шибко сложнее технически, но слишком прямолинейно, -- подвергать каждый текст автоматической словарной проверке и не глядя выбрасывать в корзину все, что ее не выдержит. Но здесь не исключены судебные ошибки. Промежуточный вариант -- так же подвергать проверке все тексты, однако модерировать, отложив их выставление на всеобщее обозрение, лишь подозрительные. Можно также придумать фильтры на поступления с конкретных IP и e-mail адресов.
Ну, владельцам сайтов и мультимедийным программистам виднее… Посетители же и авторы будут выбирать.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Ры
- Thu May 2 10:15:42 2002

> Ваше соревнование во владении обсценной лексикой в рамках конкурса общего характера меня не очень интересует.

А что, кто-то соревнуется? При чем тут вообще владения и соревнования? Я, например, владею ентой самой обсценной не очинно; да и соревноваться мне неинтересно.

> Мы можем открыть специальный конкус работ,

Делицын, ну что ш вы так... полумеры какие-то... Давно известно, что формула литконкурсного щастя такова: каждой работе - собственный конкурс!

> акцентирующих использование табуированной лексики

Обратно - а што, кто-то акцентирует? Я вышеозначенную и нижепрописанную обсценную хочу сообразно употреблядь.

Это все.

бля!
- Thu May 2 9:58:14 2002

dave
- Thu May 2 1:55:07 2002

huden'kii kakoi

obhss ne znaet...

a kpss znaesh?

(195/5ft11in)///

Игорь Губерман рассказывал забавную историю случившуюся с Зиновием Гердтом и его близким другом, завлитом театра Образцова, интеллигентнейшим человеком, полным энциклопедических знаний.

Были они на гастролях в Лондоне. В те времена, всех на подобных гастролях, сопровождал "литературовед в штатском". Ходил такой мужичина и за Гердтом с другом. И вот гуляют они по старому Лондону, узнавая Байроновские-Шекспировские места, тихо переговариваются, восхищаются архитектурой и "дыханьем веков". И вдруг, этот, в штатском, говорит что-то вроде: "все это буржуазный разврат и кривая ухмылка капитализма".
Приятель Гердта внимательно на него смотрит и спрашивает:
- Сергей Анатольевич, а какой у вас рост?
- Ну метр восемдесят пять - непонимающе отвечает тот.
И тогда этот милый, вежливый, воспитаный старичок ему говорит:
- Вот Вы Весь и идите на хуй!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ПП
- Thu May 2 8:42:38 2002

Расшумелись, за ошейник хватаются, Камчатского не к добру поминают... :)
Если кто-то подписался П.П. - так сразу Полиграф Полиграфычем стал?

А вообще-то я с П.П. в основном согласен.

!
- Thu May 2 2:47:15 2002

doesn't work

?
- Thu May 2 2:46:46 2002

Leonid, what about a nice old html here? Something like del?

dave
- Thu May 2 2:35:15 2002

I am not a "fat boy", Krupsky. You are a skinny one.

dave
- Thu May 2 2:31:35 2002

Krupsky

В. Крупский
- Thu May 2 2:05:12 2002

Тьфу. Нельзя ж так обходиться с тэгами...
То есть, типа [h1]dave[/h1].

В. Крупский
- Thu May 2 2:03:40 2002

Угу... И этот fatboy Dave называл меня толстым. Надо предложить Делицыну обозначать Цуна как dave...
:-)

dave
- Thu May 2 1:55:07 2002

huden'kii kakoi

obhss ne znaet...

a kpss znaesh?

(195/5ft11in)

В. Крупский
- Thu May 2 1:48:58 2002

176pounds/5,9feet
А кто такой obhasass?

dave
- Thu May 2 1:35:19 2002

You one smart obhasass. What's your weight, Krupskiy? In pounds, pls.

бля!
- Thu May 2 1:27:35 2002

ну вместо П.П. выйдёт вам навстречу его компаньон Тибул Камчатский с криком - да я, когда ты грудь сосал, уже отсосать в зоне давал и т.п.///

Да пусть хоть оборется. Кто ж кому мешает развивать пальцы криком на клаве?

В. Крупский
- Thu May 2 1:25:14 2002

> I really want to be fat like Krupsky. Maybe I need to eat more?

Гы-гы.:-)
Цун, это надо еще поглядеть, кто толще.:-) Не надо много кушать, и не надо заполнять поле "Имя" - вообще ничего не надо заполнять, кроме полей "логин" и "пароль". И тогда всё получится.

dave
- Thu May 2 0:28:43 2002

Используя login/password, заходите в свой профиль, наибираете в поле "имя для гестбука" слово "dave" и становитесь жирным и красивым.

For some reason it doesn't work, Leonid. And I really want to be fat like Krupsky. Maybe I need to eat more?

В. Крупский
- Wed May 1 23:25:38 2002

test

dave
- Wed May 1 21:23:34 2002

www

dave
- Wed May 1 21:22:49 2002

будем посмотреть

Леонид Делицын
- Wed May 1 21:15:57 2002

Ры, как объяснить... ну вместо П.П. выйдёт вам навстречу его компаньон Тибул Камчатский с криком - да я, когда ты грудь сосал, уже отсосать в зоне давал и т.п.

Нет, не понимаю.

Ваше соревнование во владении обсценной лексикой в рамках конкурса общего характера меня не очень интересует.
Мы можем открыть специальный конкус работ, акцентирующих использование табуированной лексики - на такую прекрасную формалировку и спонсоров, наверное, найдём.

Но влом гнобить жисть ради конкурсантов, которые друг с другом не могут договориться о правилах.

Леонид Делицын
- Wed May 1 21:05:12 2002

элементарно, dave

идёте сюда:
http://teneta.rinet.ru/2002/authors

находите себя в списках, отсортированных по фамилиям.

Используя login/password, заходите в свой профиль, наибираете в поле "имя для гестбука" слово "dave" и становитесь жирным и красивым.

Если не знаете login/password, напишите мне на delitsin@pochtamt.ru

dave - Делицыну
- Wed May 1 21:00:43 2002

Леонид, я вижу, что у кого-то имя появляется bold, а у кого-то нет. Я пробовал набирать свой login&passw -не получается. Или мне надо подписываться как-нибудь специально?
Спасибо.

Ры
- Wed May 1 15:26:00 2002

П. П., блядь, блядь, блядь,
в жопу, в жопу, в жопу,
нахуй, нахуй, нахуй,
ебаный вы в рот.

Делицын, простите, ну вы ж понимаете, зачем я это.

Леонид Делицын
- Wed May 1 15:06:17 2002

Голосовалки пока не работают.
Надо чинить.
Оказалось серьёзнее, чем я думал.

Леонид Делицын
- Wed May 1 14:29:30 2002

Сообщения теперь побледнеют, но цитаты будут выделены вплоть до физического перевода строки (Enter)
Знак "больше" (>) перед цитируемым сообщением, увы, придётся ставить самостоятельно.

Попробуем двойное цитирование:
> > Максим Мошков любезно прислал мне выражение, благодаря которому в тексте сообщений в наших гостевых теперь можно оставлять URL-ы.

> Но это ешё не все дары. Посмотрим, будут ли цитаты выделяться bold-ом

Леонид Делицын
- Wed May 1 14:25:39 2002

> Максим Мошков любезно прислал мне выражение, благодаря которому в тексте сообщений в наших гостевых теперь можно оставлять URL-ы.

Но это ешё не все дары. Посмотрим, будут ли цитаты выделяться bold-ом

Леонид Делицын
- Wed May 1 14:08:58 2002

Максим Мошков любезно прислал мне выражение, благодаря которому в тексте сообщений в наших гостевых теперь можно оставлять URL-ы.
Что крайне кстати, поскольку поле URL теперь будет использоваться для ссылки на профиль автора сообщения (а то мы все начнём подписываться "Александр Пушкин", и все будем выделяться курсивом, и снова никто не нас не разоблачит, коль скоро мы зарегистрированы в системе).

Леонид Делицын
- Wed May 1 14:06:54 2002

А я не в шоке. Я сейчас попробую протестировать некоторые полезные примочки, которые нам подарил Максим Мошков. Так будет проще ссылаться, например, на статью Логинова (http://lib.ru/LOGINOW/tolstoy.txt)

Но скрипт надо было тестировать новый, а не старый.

Леонид Делицын - Скафиди
- Wed May 1 13:47:07 2002

Эропрозу добавил, дамский роман переименовал обратно в "Сентиментальный и любовный". Правда, слово "женский" видели только номинаторы, но номинаторы тоже - люди.

Убрал много ушек Гельмана. Теперь в каждой гостевой осталось только по одному. Гельман стал одноухим.

Яцутко тоже надо будет попросить сделать неморгающий баннер, или вообще сделать его текстовым.

Леонид Делицын - бля!
- Wed May 1 13:33:54 2002

Достопочтенный бля!.. как бы вам это выразить...

Дело в том, что мои родители уже на даче, причём мама - до осени, и интернета у них нет, так что читать наши форумы они не будут.
Но в обычное время года они это ежедневно делают.

Я с ними много раз обсуждал вопрос об обсценной лексике, свобода мол у нас, равенство, мол таков уж наш язык, и что мол есть сочетания звуков, и всё же перебороть их не смог. Тяжко им читать матерные сообщения, и тяжко сознавать, что это я эти самые сообщения типа пропагандирую.

Когда всё сокрыто в гестбуках, я хотя бы могу ответить - ну так и не читайте! Читайте только те гестбуки, где с высокой степенью вероятности нет лексики, которая так на вас воздействует. Но когда в
"ленте откликов" весьма концентрированно присутствует надпись "бля!", мы напоминаем забор, на котором известно, что написано :)

Бог со спонсорами, хотя, подозреваю, те люди, которые способны оплатить десять таких конкурсов, как наш, и которые строят дачи-дворцы на рублевском шоссе за многие мегабаксы, на своём заборе таких надписей не потерпят.

Но, судя по сегодняшнему восклицанию П.П., тяжко постоянно соприкасаться с великим и могучим не только моим
родителям.

Я бы попросил хотя бы ники использовать... ну менее изысканные что ли :)
Внутри гостевых -ладно уж..

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Владимир Григорьев
- Wed May 1 11:08:07 2002

Не в упрек, Леня, просто родились стихи.

Владимир Григорьев
- Wed May 1 11:07:00 2002

Это то письмо, что пришло вчера,
Это то письмо, что пришло некстати,
Не под крик горниста и крик Ура,
Не для матушки, не для бати.
Это то письмо, где мой баннер был,
Растерявший пыл, но такой пригожий,
А за этот баннер, что было сил,
Мне и им же еще по роже...

Владимир Григорьев
- Wed May 1 11:02:34 2002

Послал, Леня. В Сабже написано: "Ne virus".

Леонид Делицын
- Wed May 1 10:56:01 2002

Володя, я понял. Это то письмо, что пришло вчера. Я решил, что это вирус. Ты можешь прислать повторно аттачментом?

Владимир Григорьев
- Wed May 1 10:54:35 2002

Я вот послал баннер. Не тот размер?

бля!
- Wed May 1 10:45:04 2002

Ну не будет диспута и не надо. Тоже мне антидескридетатор нашелся. Лучше ошейник постирай.
А унимать будешь собственного кота. Если он тебе позволит.
Дикси, крекси, пекси, фекси. И солькой посыпь.
:)

Леонид Делицын
- Wed May 1 10:44:12 2002

>Не пора ли вам, господа Ru и Бля! со товарищи, унять свое борзое перо?

Хочу заметить, что каждый автор имеет возможность модерировать свою гостевую книгу. Справа под формой для сообщения находится кнопка [MODERATE]. Нажав кнопку, введите свои _авторские_ login и password, отметье сообщения, которые хотите удалить, и живите в мире!

>Не говоря уже о дискредитации сайта.

Сайт дискредитирован навечно ещё до своего рождения в 97-м году. Оставим его репутацию в покое.

Я вот поеду 14-го числа переговариваться со спонсорами, боюсь, они нам тоже изложат своё видение сайта, его репутации и способов дискредитации, только как бы после этого не пришлось попросить конкурсантов удалиться и дать их премию Фазилю Искандеру или Татьяне Толстой.

У нас мир свободы и взаимного уважения. Для их поддержания МОДЕРИРУЙТЕ собственные гостевые и позвольте другим делать то, что они считают нужным.

>Обратите внимание на собственное здоровье. На всякий случай проконсультируйтесь с психоаналитиком. Может, еще не поздно...

С братьями Букиными :))))
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=kukutz&itemid=87143

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

мировая общественность
- Wed May 1 9:28:40 2002

(вздыхая с облегчением)

ну слава богу, Шимановский номинируется. А то ведь мы просто замлели с отчаяния - вдруг он лишит наши любимые Тенета своей благосклонности?...
Поразительно устойчивая система эти Тенета, мы думаем, они и номинацию Шимановского, и даже показ баннеров на тему "Шимановский дает Делицыну указания, как вети сайт" - тоже выдержат, и выйдут из этого обновленными.

П.П.
- Wed May 1 9:27:29 2002

Не пора ли вам, господа Ru и Бля! со товарищи, унять свое борзое перо?
Вероятно, нет смысла взывать к уважению вами тех из посетителей и авторов, кому претят ваши бессмысленные хулиганство, матюганство и оскорбительные выпады. Не говоря уже о дискредитации сайта.
Прошу только обратить внимание, что тяга к назаборным граффити и сквернословию обычно свидетельствует о подсознательном вытеснении нереализованного,
чаще всего пубертатного либо квазипубертатного либидо. Или, что почти то же, тестостерон-зависимой агрессии.
Попробуйте реализоваться по-другому, иначе куда это вас заведет?
Обратите внимание на собственное здоровье. На всякий случай проконсультируйтесь с психоаналитиком. Может, еще не поздно...
P.S. На диспут не рассчитывайте. Dixi.

Юрий Шимановский <yury@unitrends.com>
- Wed May 1 6:56:38 2002

Мда... Шимановский рекламируется, это хорошо. А вот все не номинируется. Небольшие технические проблемы. Видимо событие будет иметь место через недельку-другую.

Шамиль
- Tue Apr 30 17:41:58 2002

>Я вообще не понимаю, причем тут политика.
Конечно, исключения могут быть. Аллергия (то длинное слово мне не осилить) может быть у кого угодно на кого угодно. Просто политики, да ещё отставные, в этом плане хуже выглядят.

Леонид Делицын
- Tue Apr 30 17:02:28 2002

Дело в том, что я поставил скорость открутки в сети ushki.gif.ru 5 тысяч баннеров в день. Правда, мы уже крутим почти 7. Поставлю 10. Везде в этой сети будут сплошные тенётовские баннеры.

Леонид Делицын
- Tue Apr 30 17:01:19 2002

Присылайте баннеры 120x60, господа. А то так и будет один Шимановский рекламироваться. Дорогин вот грозился-грозился, но так ничего и не прислал.

Леонид Делицын
- Tue Apr 30 16:59:57 2002

Как я люблю спам. 12 минут, и всем номинаторам ушли инструкции.

Теперь:

a) приводим в порядок положение о конкурсе. Ставим дедлайн 1 июня - для отправки работ номинатору, 15 июня - для номинации. Указываем, что монографические проекты будут оцениваться совместно. Аналогично - публицистика.

б) Приглашаем следующее поколение номинаторов. Это займёт несколько дней.

Даже и хорошо, что все номинаторы получили инструкции перед праздниками. Номинировать не ломанутся все сразу, и если существуют ошибки в софте, это не станет трагедией.

Веселись, мужичина.

Леонид Делицын
- Tue Apr 30 16:46:28 2002

Начал рассылать спам с инструкциями по номинации всем ветеранам-номинаторам.

Затем начну приглашать новых номинаторов.

Возник потенциальный спонсор, который предлагает призы в виде компьютеров и принтеров. Мы, конечно, не отказались. После праздников поедем на переговоры.

Леонид Делицын
- Tue Apr 30 16:37:39 2002

Ну у нас и дискуссии... а если член жюри прочитает? И скажет - нее... на экране читать больше не могу - вон и сами авторы с номинаторами признаются, что не могут.

Правда, к моменту разноса конкурсных работ, я, возможно, обзаведусь принтером. Но тогда расходы - делим на всех! Или присылайте мне свои принтеры :)

Злобный Ых
- Tue Apr 30 16:31:46 2002

> Поэтому мне и хочется: чтобы был монитор перед креслом, на котором файлы форматировать, и какой-то ебук-ридер на диване, с которого только книжки читать можно

Дык я же не спорю. Удобно. Но до этого еще несколько лет. А читать-то сейчас надо!

Да еще эта, уже упомянутая проблема: куда бумажные книги да распечатки девать? Под кровать засовывать? Так и там уже место кончается. А бОльшую квартиру ради этого покупать - не для нашей жизни решение :(

Ры
- Tue Apr 30 15:49:09 2002

Да вас и называть-то так не станут. Бо дуже уважают.

Но воображение, фантазищу-то куда девать?

Леонид Делицын
- Tue Apr 30 15:37:26 2002

На такое имя, Ры, я откликаться не буду.

Хотя, спасибо, конечно, доброе слово и жеребцу приятно.

Ры
- Tue Apr 30 15:06:52 2002

(меланхолически) ...а к ЛД ну так и тянет приписать две простых русских гласных - одну спереду, другую взаде.

ЖЖ перед уходом
- Tue Apr 30 15:04:54 2002

> Сейчас пришлю письмо, где объясню, какой адрес я имею в виду.

Ну да. Я ж тут на работе перед уходом вычистил весь компьютер, включая почту. Пользовался адресом, который помнил наизусть :)

ЖЖ же окончательно
- Tue Apr 30 15:00:11 2002

Рассылай, Леня, спам, потому что я уже домой пошел и до после праздников становлюсь бесполезен :)

Леонид Делицын
- Tue Apr 30 14:58:54 2002

ЖЖ, я понял, что номинаторы уже сами укоротили себе путь к авторам.

Сейчас пришлю письмо, где объясню, какой адрес я имею в виду.

Ры
- Tue Apr 30 14:58:01 2002

"ЖЖ же - ЛД же"

Хит сезона. У меня и так это ЖЖЛД, ЛДЖЖ все время вызывает ассоциации не то с ульем, не то с Лесожопинской Железной Дорогой.

Платон Данилов
- Tue Apr 30 14:56:47 2002

Яшка Борохович пишет -
значит их всё-таки много.
Неужели они разнможаются в неволе?

Ну уменьшаются же на воле Бороховичи...

ЖЖ же - ЛД же
- Tue Apr 30 14:56:16 2002

Упс.
А в каком это месте?
На странице номинаций ничего не изменилось. В списках авторов - тоже.

Где выделять-то?

ЖЖ
- Tue Apr 30 14:38:00 2002

>> А вообще - изврат все это. Нельзя на диване читать, зрение портится. Купить нормальный монитор (обещают, что плоские через пару-тройку лет очень сильно подешевеют), нормальное кресло, клавиатуру беспроводную - кайф!

нет, сидя - это жутко мучительно. Я и на 50% не реализую себя как редактор, потому что мне каждый текст нужно распечатать и поваляться с ним на диване. А печатальные возможности у меня в конторе ограничены.

Мне порой самому стыдно: редактор _сетевого_ журнала, чуть ли не старейшего, а читаю с бумажек.

А вообще, проблема даже не в диллеме: монитор-бумага. Просто, если к монитору садишься - сразу столько дел вспоминаешь: там скрипт подредактировать, здесь файл переформатировать. До литературы ли?

Поэтому мне и хочется: чтобы был монитор перед креслом, на котором файлы форматировать, и какой-то ебук-ридер на диване, с которого только книжки читать можно.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ЖЖ - ЛД
- Tue Apr 30 14:30:56 2002

Леня, когда я с утра номинировал, кнопок новых не видел. А сейчас - некого.

Схожу гляну.

Злобный Ых
- Tue Apr 30 13:05:52 2002

С нынешними карманниками-PDA на диване особенно не поваляешься, согласен. Но они под другое заточены, не под чтение книжек. Год назад я думал, что купить - подержанный ноутбук или карманный комп. Выбрал ноутбук - при сопоставимой цене. С него читать - одно удовольствие, да еще и по клавишам постучать можно.

А вот кофе и прочая чепуха - не помеха. У меня вон бритву электрическую под краном мыть положено. Никаких тебе замыканий. А читалку изолировать - вообще раз плюнуть.

А вообще - изврат все это. Нельзя на диване читать, зрение портится. Купить нормальный монитор (обещают, что плоские через пару-тройку лет очень сильно подешевеют), нормальное кресло, клавиатуру беспроводную - кайф!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Ры
- Tue Apr 30 12:26:20 2002

А вам не приходит в голову, что у данного конкретного награждаемого может быть идиосинкразия на данного конкретного "награждателя" с позитивной неполитической? Я вообще не понимаю, причем тут политика.

Шамиль
- Tue Apr 30 12:18:45 2002

>У кого из них не пожелают, Шамиль?
Для любого из них может найтись отказник. Негоже отставному политику в это дело лезть, потому что недовольных он хоть как оставил. Победителю может быть даже всё равно, но не его читателям-почитателям. Эдак можно и аудиторию потерять. Призы должен вручать именитый человек с положительной неполитической репутацией. Знаменитых артисток и артистов на пенсии хоть отбавляй. Они и вести себя на таких церемониях гораздо лучше умеют.

Леонид Делицын - ЖЖ
- Tue Apr 30 12:04:36 2002

Жора, ты опробовал уже новый способ номинации работ? Тот, где автора достаточно выделить кнопкой? Он достаточно прозрачен?

Я готов разослать спам всем номинаторам с объяснением, как номинировать работы. Но хотел бы сперва выяснить, достаточно ли всё просто?

Георгий Жердев
- Tue Apr 30 11:17:41 2002

Если после праздников я какое-то время буду молчать - это я работу меняю.
Соискателям просьба не волноваться.

Ры
- Tue Apr 30 10:35:39 2002

Вообще-то нельзя сказать, что кофе и сигаретный пепел идут на пользу всяческим электронным финтифлюшкам. Книжка-то читабельной остается, а финтифлюху при таком обращении только и остается что в синий цвет покрасить и на стенку прибить.

ЖЖ
- Tue Apr 30 10:31:56 2002

Поиск какой-нибудь книжки - это всегда генеральное перетряхивание всего дома.

ЖЖ
- Tue Apr 30 10:30:22 2002

Да дело привычки. Я все хожу вокруг своего монитора, думая, как бы его к дивану приладить :)

А бумажные книжки - в корешке не разгибаются, от пролитого кофе размокают, все время забываю, на какой странице остановился.

А самое главное: по квартире не пройти - везде штабелями валяются.

Жмотюк
- Tue Apr 30 10:26:07 2002

Поверьте человеку знакомому с подобными финтифлюшками: с живой бумажной книгой валяться куда смачнее.

ЖЖ
- Tue Apr 30 10:21:33 2002

Вот с такими штучками уже сейчас, наверное, очень приятно валяться на диване. И вполне вкусно.

Лев Николаевич Толстой
- Tue Apr 30 10:16:17 2002

Умеренно пьющие люди зарабатывают больше, чем трезвенники. К такому выводу пришли голландские и японские учёные, которые провели исследование на тему о том, как курение и выпивка сказываются на жизнедеятельности человека.

Оказалось, что поллитра вина в день положительно сказываются на уровне благосостояния - средняя заработная плата слегка выпивающего сотрудника на 20% выше, чему его вечно трезвого коллеги.

Большие заработки умеренно пьющих объясняются тем, что они более общительны. Кроме того, у них снижен риск возникновения сердечных заболеваний по сравнению с трезвенниками. А вот курильщики, согласно полученным данным, зарабатывают меньше некурящих, потому что свсто покидают офис на перекур. И чаще болеют.

Результаты этого исследования справедлив только для представителей сильного пола.

Сообщает журнал "Профиль".

Сколь удивительно нездравомыслящи бывают нынешние учёные! Почему бы не объяснить полученную зависимость противоположным образом - могут себе позволить выпить поллитра (!) хорошего винца в день только те, у кого зарплата на 20% выше.

Выпивохи! Покупая очередную бутыль Бургонского или Токайского, помните о страждущих литераторах, подверженных заболеваниям сердечным!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Матильда
- Tue Apr 30 9:40:55 2002

Все это верно, Злобный Ых. Но все равно электронную книгу читать невкусно.

Злобный Ых
- Tue Apr 30 7:28:22 2002

Насчет того, что электронные книги читать неудобно - фигня все это.

Ладно, предположим, что это я один такой устойчивый - с экрана толстые романы читать. Но ведь никто не заставляет с экрана! Пример: подержаный ноутбук на уровне сотого пня стоит сейчас у нас баксов 200-250 (с посаженным аккумулятором, правда). Для чтения книг - выше крыши. Если устройство такого уровня (экранчик с диагональю дюймов восемь-десять, флэш мегабайт 16-32, BlueTooth, RAM 16 метров) нормально оформить и выпускать серийно - будет стоить на уровне полутора сотен или дешевле. Добавьте сенсорный экран для ценителей - будет двести. Доведите вес грамм до двухсот, чтобы удобно было в руках держать, на диване валяючись - и последний аргумент противников е-буков пропадает.

Далее, книга в мягкой обложке стоит в магазине баксов 15-20. Продавайте ее же в электронном варианте за 5-7 - покупатель оправдает свой дивайс за два десятка книжек. И для бизнеса себестоимость одной копии книги - крайне низка (на уровне единиц долларов или ниже, в зависимости от тиража), так что прибыль будет куда больше, чем от продаж бумажных книг. Кроме того, бумажная книга - это испорченная природа (срубленные деревья, грязные ЦБК), а поп-экология - это модно. Бумажные книги - это огромные склады, дорогущие в содержании магазины, офигительная система доставки и т.д. - от всего этого барахла книжный бизнес избавится с большим удовольствием.

Понятно, что для успешной торговли требуется массовость. Для этого надо ломать старые стереотипы (удобство именно бумажных книг), либо подождать, пока естественным образом не вырастет поколение, для которого электронные гаджеты типа карманного компа - обычное дело. Последнее - не за горами, лет через пять-десять таких привыкших к электронике будет уже много, и на этом рынке уже можно будет работать. Опасность заключается в том, что разные игроки начнут выпускать несовместимые между собой читалки, так что нас, вероятно, ожидают годы форматных баталий.

В России, конечно, сложнее. 150-200 баксов для большинства _читающих_ - сумма большая. Но ведь покупают никчемушные карманные компы! Будут покупать и книги.

Но входить на него надо уже сейчас, чтобы застолбить место. Если "Тенета" не развалятся еще лет пять, то в конце концов у них будут и меценаты, и оффлайновая известность. "Надо только выучиться ждать..." ;)

А пример Кинга не показателен. Работа в условиях отсутствия инфраструктуры, неудобных платежных систем и т.д. для одиночек всегда тяжела.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

DD (Задумчиво) <dandor19@rcn.com>
- Tue Apr 30 3:57:02 2002

В связи с тем, что этот Платон Данилов настаивает на том, что стишата - его,
значит их всё-таки много.
Неужели они разнможаются в неволе?
Неужели их придется выносить из Красной Книги?

бля!
- Tue Apr 30 0:37:34 2002

Не каждый будущий победитель и призы пожелает у них брать. ///

Ну это какие призы. Если пара лимонов, или там ленточка "Почетного Легиона" в петлицу, то возьмет практически каждый. Впрочем Тенетовским призерам это пока не грозит.
:)

Лев Николаевич Толстой
- Mon Apr 29 23:42:09 2002

У кого из них не пожелают, Шамиль?

Шамиль
- Mon Apr 29 22:14:18 2002

>леник, не горюй!

>в 2003 твоим победителям призы >будет вручать отставной касьянов!!!

>а ткаже отставные греф, кудрин и >геращенка!!!
Не каждый будущий победитель и призы пожелает у них брать.

Леонид Делицын
- Mon Apr 29 21:47:09 2002

Пожалуй, всё-таки используйте ID.

Потому что авторы могут регистрироваться несколько раз, и возникнет путаница.

Номинаторов прошу учесть, что авторские ID начинаются с 2000-го.

Если видите ID меньше 2000-го, то пока не номинируйте их - это ваши же, номинаторские. Я не уравнял вас ещё в правах с авторами, почему-то не вышло. Сейчас уже не соображаю ничего, завтра сделаю, чтобы у вас всё было, как у людей (авторов :)

Леонид Делицын - авторам и номинаторам
- Mon Apr 29 21:43:57 2002

Сейчас самый опасный момент в нашей деятельности.

Авторам и номинаторам больше не требуется знать ID автора. Эти ID пишутся автоматически. Номинаторы только выбирают уже зарегистрированных авторов и номинируют их, отмечая категорию галочкой.

Система сама делает всё, но гарантий отсутствия ошибок нет, и путаница может наступить в любой момент.

Прошу быть аккуратными, не нервничать и действовать как можно медленнее и осторожнее. Не жмите кнопку 10 раз, если она не слушается.

Авторам: не регистрируйте 10 ников за раз, т.е. не жмите BACK.

Номинаторы: та же просьба. Я сделаю так, чтобы вы вообще не могли нажать BACK, но сейчас этого не сделано.

Это неудобно, я понимаю, но если рухнет всё, то будет ешё неудобнее. А так, немного потерпим, но всё будет работать.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Салават
- Mon Apr 29 20:23:32 2002

>Тот, кто станет известным здесь, >через несколько лет будет известным >и вне сети, т.к. те, кто читал его >раньше с экрана, подрастут, и купят >себе этого автора уже для своей >библиотечки.

>Примеров тому очень мало, и все >они, надо признать - не для каждого.

А я бы еще добавил к списку Виктора Пелевина. Частично возможно. Очень большое количество народу узнала его вначале по компьютерным распечаткам. Во всяком случае большенство моих знакомых в начале 90х читали его в распечатках и даже делали самодельные книги. А потом его начали издавать, а мы покупать. :).

Ры
- Mon Apr 29 19:48:57 2002

Делицын, "я все понимаю!" Я вообще, кажется, никогда не утверждал всяких глупостей типа "а-а-а, организаторы распиздяи, все провалили, к стенке их всех!" Ну если утверждал - то либо очень нетрезвый был, либо в порядке провокации. Конечно, очень здорово уже то, что Тенета две тыщи первый пережили хоть как-то - но вы же сами понимаете, что фон тут роли не играет? Тенета несколько подрастеряли свою весомость.

И действительно, хвантастизм этот заедает.

костомаров
- Mon Apr 29 19:33:48 2002

леник, не горюй!

в 2003 твоим победителям призы будет вручать отставной касьянов!!!

а ткаже отставные греф, кудрин и геращенка!!!

Леонид Делицын
- Mon Apr 29 19:29:39 2002

>Делицын, вы вот читали работы в первую неделю номинации - по крайней мере, отзывы на них писали, для чего чтение, конечно, необязательно. Как вам качество работ по сравнению с двухтысячным годом?

Сплошная фантастика. Дело в том, что пока работают только 7 номинаторов из 30-ти. Сегодня я, видимо, доделаю номинационный скрипт, и тогда смогут подключиться остальные.

>. Я, честно говоря, полагал, что у Тенет есть свой наработанный авторитетище, на котором можно выехать.

Это иллюзии. Всё познаётся в сравнении.

>Но - вижу - год простоя очень негативно на нем сказался, так что теперь этот авторитет исключительно в узком кругу ограниченных лиц

Ры, это был год, когда закрывали проекты и сотрудников десятками увольняли. А мы выжили, и даже провели церемонию. Но, конечно, теперь настроения уже не те.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ