Тенета-Ринет'2002: НОВОСТИ СПОНСОРОВ

Уважаемые конкурсанты! Обсуждения не являются частью конкурса Тенёта-Ринет'2002. Обсуждения переведены на сайт протестов против конкурса Тенёта-Ринет'2002: anti.teneta.ru


Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"
Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ
Русскiй ЯзыкЪ с Денисом Яцутко

Леонид Делицын
- Tue Feb 26 0:02:03 2002

>поэтому может есть смысл резко сократить число номинаций?

Может быть, не резко, но сократить.
Пожертвовать категорией "одно стихотворение", объединить эссеистику с критикой, а дамские романы - с фантастикой :)
Без детской литературы, наверное, можно прожить один сезон. Либо, учитывая, что большинство наших "детских" авторов работает также в газете "ЕЩЕ" или побеждает в эропрозе, объединить эту категорию с эротикой. (Спонсоров-то, небось, понабежит).

Сетературу сделать пока общей категорией, поскольку там совсем мало работ.
Конкуренция станет жестче.

Кроме того, сократить число категорий, которые судит профжюри до джентльменского набора.

Наконец, в этом году оставить только одно основное жюри.

Важный вывод, который я сделал из церемонии Тенёт-Ринета'2000 - церемонию надо проводить не позже ранней осени. Так веселее :)

То есть надо будет уложиться к этому моменту.

Правда, если сетевое жюри будет судить по балльной системе, то судить оно сможет уже во время номинации работ. При этом если либерализовать набор сетевого жюри, то результаты голосования могут стать достаточно представительными.

И все-таки установить контакты с дистрибьюторами абсента.


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

parker <parker@paragraph.ru>
- Mon Feb 25 23:43:31 2002

замораживать, конечно, нельзя. можно сокращать сильно - но нельзя прерывать историю.

насчет дайялапов - справедливо. мту в этом году экспертам подарило по 200 часов до апреля (то есть - на три месяца). это для многих был стимул. причем дали этот доступ ПОСЛЕ того, как эксперт сдавал результаты голосования. жестоко, но эксперты не очень требовательны.

деньги брать неоткуда - это да. поэтому может есть смысл резко сократить число номинаций?


Дмитрий Гусев
- Wed Feb 20 17:26:23 2002

Левон пишет:

>И оптимизм мой насчёт будущего иссяк.

Если еще не иссяк оптимизм насчет прошлого, можно потусоваться на www.newchrono.ru :-)))


Леонид Делицын
- Wed Feb 20 17:20:11 2002

По поводу конкурса следующего года. В 2000-2001 году на денежные и неденежные призы, организацию церемонии и т.п. ушло порядка 4000 долларов. Плюс, было 10 дайлапов от Ринета.

На следующий сезон никаких договоренностей со спонсорами у меня пока нет.

Кроме того, 2002 добавляется серьезная проблема. Многие судьи (профжюри) прошлого сезона считают, что их труд должен быть оплачен. В особенности, это касается экспертов-ридеров, которые просят хотя бы дайлап.

Проводить новый конкурс в расчете "сначала ввяжемся", а потом деньги сами с неба упадут, я больше не буду. Раньше я жил в Америке, там при счастливом повороте дел с неба теоретически могла упасть большая зарплата или инвестиции, и т.п., но здесь, как показали два года проживания, количество денег со временем не растет, а только падает. И оптимизм мой насчёт будущего иссяк.

По всем прогнозам этот год в Рунете будет "голодным", телекомы сокращают персонал, а до политических денег еще далеко (если они вообще предвидятся, поскольку всех так построили, что все скоро в "Единство" вступят).

Соответственно, перед нами встает вопрос: проводить конкурс в 2002-м без призов, без профжюри, без церемонии и по сокращенной программе или заморозить его до лучших времен.

Или придумать какие-то призы. Скажем, 100 жирафов за 600 долларов выглядит более реальным.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

тест
- Wed Feb 20 16:56:36 2002

тест