САЛОН ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ
[Тенета-Ринет'2000 | | Обсуждение работ | | Лента | | "Желтая" | | Архивы]


Новые работы. Май: 14, 15, 16, 17, 18
Обсуждения. Май: 14, 15, 16, 17, 18, Лента
[2000 | Сиреневая | Лента | Желтая | Архивы]

Приобретете ли Вы 'бумажные' книжки победителей?
Нет. Предпочту 'бумажных' писателей Возможно, в пределах 1-5$
Возможно, в пределах 1-10$ Возможно, в пределах 1-20$
Мог бы стать спонсором издания (40$ и выше)
          Результаты
Стихотворения
Сборники стихов и поэмы
Повести и романы
Рассказы
Сб. рассказов
Детская лит.
Мемуары
Любовные романы
Пьесы, сценарии
Критика
Очерки, эссе
Публицистика
Переводы стихов
Переводы прозы
Фантастика, приключения
Юмор
Эропроза
Сетература
Сетевые проекты
RB2 Network. RB2 Network.
tx3 - Text Exchange Network
"Вопрос к ВГИК-овцам: вам все еще требуется малобюджетный триллер о 9-ти частях? Да, да, требуется и весьма < ...дальше>


[ Призы - 1998 | | Сентябрьская церемония награждения - 1998 (фотогалереи, статьи) ]


Муза Борисовна
- Tue Apr 18 22:55:27 2000

Лёня, мы о другом голосовании :о) Из многих жен выбираем самую. Подключайтесь.

Леонид Делицын
- Tue Apr 18 22:04:29 2000

Леха, пардон, ну кому же в .ру нужен Путин ЗА ДЕНЬГИ, когда он и бесплатно есть :)


Леонид Делицын
- Tue Apr 18 22:03:52 2000

Леха, в Газете взял, ты прав.

Но там, вроде, достаточно ясно было, что речь идет о Путине на английском.


L e x a
- Tue Apr 18 21:55:15 2000

Леня, а где ты взял новость про Путина? Дело в том, что в оригинале Рейтерс пишет так:

The memoir has been published in Russian but *will not appear on the Internet in Cyrillic*

(http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20000417/wr/internet_putin_3.html)

А в твоей версии:

"Книга была издана по-русски и появилась в Интернете перед выборами президента России. //Reuters"

Из этого делается простой вывод: ты взял эту новость в Gazeta.Ru! Там любят литературный перевод :)))

Сравни также с версией в Ленте - там просто говорится, что это Кинг погнался за Путиным, а не наоборот. Потому что Путина издали в Рунете 13-го, а Кинга издали (и тут же хакрнули) 14-го марта.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Tue Apr 18 21:22:20 2000

Ну с покупкой книг в чтом году все ясно :)
16 человек ответило, включая меня.
Резко отличается от голосования "проголосуй за лучший сайт" :)

Ну и что теперь? :)

Проведем голосование "Нужен ли Вам спонсор для издания книжки?" :)
Для симметрии :)



Леонид Делицын
- Tue Apr 18 21:19:21 2000

МАССА, да, Вы сделали правильный ход: выводить не все скопом, а только имя автора.

Вы придумайте, как нам рекламировать POD квадратом 125x125 на чтой ленте. Для простоты я поставлю Ваш баннер.

Кстати, Лента сейчас генерирует больше трафика, чем морда. Хотя хостов там меньше. По многу раз жмем.




М.Б. <muse@artlover.com>
- Tue Apr 18 21:14:02 2000

Голосуй, а то проиграешь!

МАССА
- Tue Apr 18 20:38:16 2000

Идея Ленты была моя :)
В жанре DD выступаю.


Леонид Делицын
- Tue Apr 18 20:13:23 2000

Интересных тем для обсуждения даже больше:

1. специализированные конкурсы (включая теперь уже не только Сало-2 и иронические стихи, но и вот CuneiForm)

2. Интерактивная драма. Пьеса или сетевой проект?
Понятна ли она только узкому кругу лиц?
(Ср. опять же 'Народное телевидение' Львовского - для него что проект гусинского и т.п.
А я никогда НТВ не видел).

3. Бум малых форм. Рассказы и стихи.

4. Перегрузка номинаторов. Я троих номинаторов перенес в "отказники". Они дономинируют то, что им уже подано, но новых работ принимать не будут.
(Боюсь, что после чтих моих слов число таких номинаторов вырастет :)

Что означет наичие в Сети гигантских запасов сочинений. И надо найти механизм их публикации. Хоть на stihi.ru, хоть на гипотетическом proza.ru, хоть где.

Но чтобы на будущий год номинаторам не слали работ "на конкурс".

То есть надо оживить журналы или создать новые.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Баян Ширянов - Леониду Делицыну
- Tue Apr 18 20:12:38 2000

ЛЛ.: А "Лента" уже напоминает программу телевидения :)
Тольк обз четкого расписания :)

Вот и прекрасно! Самая удобная навигация из мне встречавшихся!


Баян Ширянов - Леониду Делицыну
- Tue Apr 18 20:09:17 2000

ЛЛ!

Ну вот, мучался я 15 минут, нетленку кропал, от имени сына... :))) А хде прызы? Хде моя билета на комтек? Он кончится сегодня-завтра, а я хочу туда еще и жену сводить!
ЛЛ, разберись, пжста. Спонсоры они или где?


Дмитрий Гусев
- Tue Apr 18 19:56:31 2000

Да, можно снимать голосовалку. Я внес на
рассмотрение оргкомитета свои предложения
по внесению изменений в Положение о конкурсе.


Леонид Делицын
- Tue Apr 18 19:08:25 2000

Проголосовали по жюри 102 человека.

33% - профессиональное и сетевое
27% - только профессиональное
19% - смешанное
15% - больше двух
6% - неинтересно


Ну вот, исходя из чтого и придется действовать.

30 категорий, по 10 судей на категорию, получается 300 судей-категорий.

Делим на 40, получаем 7.5 судей/категорию.

Ну в общем, если каждый судья будет судить 3 "тяжелые" категории и 3.5 - "легкие", то что реально. И все-таки желательно число судей удвоить.

Секретаршу надо звать обратно :)


Леонид Делицын
- Tue Apr 18 19:04:49 2000

Дима, Баян - наш. Сергей Петров - это, оказывается, Али.
Салават Аглямов пишет об этом во вступлении.

Его работу, кстати, я номинировал бы в какой-нибуь сетевой раздел, она достаточно концептуальна.
Вообще сейчас ясно видны две перспективные идеи:
а) вот чти конкурсы фирм.
б) все-таки как преобразовать наше общение в гостевых в интерактивную гипертекстовую драму?

Тенета сейчас - это огромная real-time мыльная опера, причем гипертекстовая, разворачивяющаяся по десяткам каналов, каждый выбирает себе канал, каждый выбирает себе шоумена, комментатора, ведущего :)

Нас ведь народ смотрит как телевизор - часами.

Мы должны как-то использовать все чти преимущества, т.е. оформить гестбуки так, чтобы они выгляддели интерактивной пьесой. А "Лента" уже напоминает программу телевидения :)
Тольк обз четкого расписания :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Дмитрий Гусев
- Tue Apr 18 18:43:24 2000

ЛЛ,

А как выявить "наших" на конкурсе CuneiForm,
и как доказать, что они "наши"? Я что,
Невзоров? Ну ладно, Баян, тот точно "наш"...


Леонид Делицын
- Tue Apr 18 17:51:04 2000

Терпение и труд все перетрут :)

Вот пример тупейшей, на мой взгляд, компании: CyberGold.com
Она платила людям деньги за клики в рекламу.
Дескать народ будет кликать, ивучать продукты.
(Встречный вопрос: что же такой народ купит? :) Но вот прошло 5 лет, видимо, народ накликал на такие суммы, что уже может на них что-то купить).

На программу подписались 8 миллионов человек.
Естественно, у инвесторов такой проект энтузиазма особенного не вызывал. Зато появились конкуренты. Некоторые из них были успешнее в деле привлечения инвесторов и публики. И вот CyberGold куплен одним из конкурентов с целью обьединиться против третьего:
http://www.internetnews.com/bus-news/article/0,2171,3_342041,00.html

За полторы сотни лимонов :)

В общем, это показывает, каков масштаб экспериментов, которые себе позволяет американский бизнес. НЕсмотря на все криисы и падения индексов :)


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Tue Apr 18 17:45:26 2000

Дима, судя по всему, преобладают 2 пожелания:

1. Только профессиональное жюри.
За: яснее, кто же победитель.

2. Профессиональное и сетевое жюри.
За: больше победителей

На самом деле что ставит вопрос о двух разных 'Тенетах'. То есть нужно как-то сделать spin-off одного из конкурсов в новый проект. Будет не два жюри над одним полем текстов, а три.

Вопрос в том, как что сделать. Потому что spin-off делают только для новых _перспективным_ проектов. То есть как бы новый проект должен стоптать Тенета и поплясать на их могиле :)
А жалко :)
Но по крайней мере он должен быть круче.
Варианты же: "убрать сетевое жюри" или "слить два жюри" - редукционистские. Это как если бы AT&T не отпочковала AT&T wireless, а просто закроет чтот раздел :)

То есть любой новый проект должен быть "круче" и перспективнее прежнего.

Сейчас другая проблема. Я с месяц уже ною, что надо бы искалку ставить. Тем временем другие люди поставили уже (на Информике). Искалку по книжкам. (Информика - это сервак мин-ва нар. образования, они сделали себе американскую фирму, через нее ведут бизнес :)

Темпы сейчас начались такие, что в том темпе, в котором мы движемся сейчас (даже хотя он и кажется быстрым), мы плавно уползаем в хвост :)


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Tue Apr 18 16:56:24 2000

Обратите внимание, что чтот текст, хотя и о книжках, но дотянул до газетной статьи :)

Вся критика лежит где-то в чтой области.

NetLibrary.com - очень поучительный сайт.

Кстати, сейчас происходит вот какой момент.

В Америке ряд фирм отсканировал тысячи научных журналов за последние 50 лет и лицензирует университетам доступ.

В России... :)

Сейчас еще будет интересно, если доступ к новым книгам будет по кредитным карточкам.

Фактически доступ к новым книжкам ограничится богатыми людьми.


Леонид Делицын
- Tue Apr 18 16:53:05 2000

11:35 | Путин соревнуется со Стивеном Кингом

Избранный президент России Владимир Путин будет соревноваться с известнейшим писталелем Стивеном
Кингом. Дело в том, что в конце апреля в Интернете появится книга избранного президента России
Владимира Путина «От первого лица» на английском языке. Месяцом ранее Стивен Кинг поместил в Интернет
свою книгу «Верхом на пуле», которая побила по посещению многие популярные сайты.
Об этом объявило американское издательство PublicAffairs. С этой целью оно заключило соглашение с
издательством netLibrary, которое специализируется на выпуске электронных изданий. Книгу Путина можно
будет прочитать на английском язяке на сайте http: // www.peanutpress.com.
Повествование в книге «От первого лица» основано на рассказах тайного агента КГБ. Напомним, ее
написанием занимались несколько известных российских журналистов. Книга была издана по-русски и
появилась в Интернете перед выборами президента России. //Reuters



ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Tue Apr 18 15:44:51 2000

>Ну тогда введем
>
>teneta.rinet.prosto.ru
>

>
>teneta.rinet.moderated.ru

Кстати, посмотри soc.culture.russian и soc.culture.russian.moderated, уиддишь, чем что закончилось :)

Остались одни американцы :)


Павлик
- Tue Apr 18 15:39:35 2000

Лента - это хорошо ! Некоторые усовершенствования
еще впрочем возможны. Например, открывать новую ГБ
по желанию пишущего. Он будет вводить заглавие
- Subject и автоматически станет возникать
ГБ под таким заголовком. Ответы ( мы назовем
их к примеру followups) пойдут в ту же ГБ,
но следует предусмотреть уровни. Понижение уровня
- ответ на ответ.
Тогда можно будет сортировать по глубине уровня
(назовем это Thread). Следует также предусмотреть
возможность сортировки по автору, по теме
дискуссии и обновление (все уже просмотренные
сообщения метятся серым, а новые - красным).
Примерно так я вижу это. В проекте. На будущее.
Дерзко конечно, но дерзать следует ведь.

Боюсь только встанет вопрос модерации.
Ну тогда введем

teneta.rinet.prosto.ru

и

teneta.rinet.moderated.ru

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Tue Apr 18 15:30:09 2000

Черепахи, указывайте, пожалуйста, категорию. Иначе найти, что случилось сложно. И указывайте, что означает "не работает".
Да, возможно, требуется перегрузить страницу. Я теперь после каждого URL ставляю знак вопроса, но и что не помогает.


7 черепах <zerkalo@kulichki.rambler.ru>
- Tue Apr 18 11:53:46 2000

Что-то самономинация не работает. Хотел одну работу поставить - не получается. Может, дело в "прокси" ?

КШ
- Tue Apr 18 9:11:23 2000

Нельзя еще добавить один вариант ответа : "идите все на хххххххххххххх!!!!!!!!"

Я бы голоснул.


Леонид Делицын
- Tue Apr 18 7:20:23 2000

Нет, не так.

50, 10-20, 5-10, 1-5, предпочту оффлайновых


Леонид Делицын
- Tue Apr 18 7:03:18 2000

Так, давайте что ли разработаем шкалу для вопросо о затратах на книжки:

Согласен истратить:

Более 50 долларов (спонсор. Пусть пишет)

20-50

10-20

1-10

ни при каких обстоятельствах не куплю.

Многовато, конечно.

Ну подскажите, как правильно составить.


Леонид Делицын
- Tue Apr 18 6:32:03 2000

Ну вот, теперь у "Ленты" т.н. "информационный дизайн" :)
Одна реклама и ссылки на разделы.

Дима, 85 голосов получено по поводу жюри.

Оставшиеся 15, боюсь, неделю добирать будетм.


КШ
- Tue Apr 18 6:02:03 2000

Ну, для такой говеной фирмочки как Cunei 202 посещения - прорыв. Можно сказать, дремали себе в безвенстности, и так бы задохлись, кабы наши победители туда кликать не стали.

ПошлО дело!


Леонид Делицын
- Tue Apr 18 5:39:52 2000

Дима, кстати, на CuneiFormе я видел работы троих 'наших':

Сергей Петров
Салават Аглямов
Баян Ширянов

Надо пять. Еще двоих бы отловить 'наших'. В крайнем случае на Николького давить будешь ты по
старой дружбе :)
Мы честно переслали им всех, кого могли.
202 посещения. Хостов, правда, меньше.


Леонид Делицын
- Tue Apr 18 3:04:41 2000


>Стоит заметить, что худломер неплохо работает. В >частности, отличает разговорную речь от худла.
>Действительно, два моих последних отзыва написаны >в разном настроении.

Эта штуковина ответила мне на вопрос, почему я пишу так мало статей. Статьи-то я пишу в "статейной" моде, а посты - в худловой. Причем на статью у меня никогда меньше суток не уводит. Это килобайт 20-30, многократно переделанных.
Средний пост - 400 байт. То есть 50 поство - порядка одной большой статьи. Но посты-то не переписываются.


Леонид Делицын
- Tue Apr 18 1:31:24 2000

>То есть вот сами приходят и просят какой-то >древний текст типа "Внутренней Хиппонии"

Значит, столько требуется для раскрутки текста.

Посмотри индекс цитирования Яндекса в разделе 'литература и искусство'.

Там в первую десятку входит 'Петербургский журнал искусств'.

Кто бы что мог быть? Да что конкурс АРТ-Тенета'97.

На Тенета - вдвое меньше ссылок, на АРТ-ЛИТО - еще меньше.

Прошло два года, событие раскручено достаточно.

Вот и Баяна ругают уже в 'Новом Мире' :)




Внук Розмари
- Tue Apr 18 0:38:17 2000

"Товарищи сетевики! Сетяни! Вот уже номер за номером (до того был Костырко) журнал НОВЫЙ МИР, вслед за другими понятливыми журналами, хает роман НИЗШИЙ ПИЛОТАЖ во все щели... а мудаки-издатели все издают и издают бесталанного Баяна Ширянова!"

Мэри
- Mon Apr 17 23:39:36 2000

Стоит заметить, что худломер неплохо работает. В частности, отличает разговорную речь от худла. Действительно, два моих последних отзыва написаны в разном настроении.

Мэри
- Mon Apr 17 23:35:49 2000

Насчет декоративных адресов - думаю, все же сложнее. Магазины это ладно, туда действительно пишут непонятно что и кто. Вот ты когда нибудь писал е-мейл в магазин?

Но вот издательства почему? Знаешь, наш опыт общения с западными издательствами говорит, что они хотя бы отвечают.

Я на самом деле думаю, что это именно консерватизм понимания Сети. То есть им это нафиг не надо, и они отдают разработку сайта на откуп своему отделу маркетинга. Вот и все, сигнал в одну сторону. Но выходит, когда их в сети вообще не было, было даже лучше. Никто тебя не вводил в заблуждение, как это делают сейчас все издательства на своих сайтах.

Но пересаживаться с самолета на коня и ездить за ними с их скоростью - вот уж хрефа с два. Иногда лучше жевать, чем говорить.

С журналами лучше, но тоже смешно. Мои тексты в них публикуют с точной задержкой на два года. То есть вот сами приходят и просят какой-то древний текст типа "Внутренней Хиппонии". Хоть часы заводи с одной годовой стрелкой.

Причем эту задержку не обманешь ну никак. Скажем, журнал "Знание-Сила" начал печатать ПАУТИНУ в 1999 году. То есть как будто в год завершения романа, так? Но там выходит лишь по две главки в каждом номере, а номер раз в два месяца. То есть все будет опубликовано только в 2001-м. Опять два года!

Может, просто залечь в спячку?


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Mon Apr 17 23:19:45 2000

А с Лукьяненко все понятно. Он написал мегабайтов уже 20. И соавторы есть постоянно.

Гарантии нет, что ты будешь писать 20 мегабайтов без остановки.

Мне Носик веле прочитать 'Стилиста' и 'Чужую маску', я прочитал, там очень доступно описано: издатель не рискнет тебя раскручивать, если нет гарантии нескльких романов в год.


Леонид Делицын
- Mon Apr 17 23:17:29 2000

>Они даже на электронные письма не отвечают, эти >АСТЫ и ТЕРРЫ и что у них там еще.

Мне тоже не отвечали :)

Я призов просил.

Думаю, что знаю, почему. Эти адреса - чисто декоративные. Туда ездить надо.

Кстати, я тут читал, что провели тест американских магазинов. Слали им email.

Та же история. Никто не откликается.

Вроде, системы управления такиеми email-ами - это специальный бизнес.

70К дошли, читать буду вечером.

Я вот думаю аукцион открыть тут. Будем менять рукописи на реликвии и рабочую силу.


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Мэри Шелли
- Mon Apr 17 22:48:06 2000

ОК, Леня, щас пошлем по старому адресу новый роман.

Кстати, ссылка на Адамович рулез! Хочется прямо встать на трибуну и сказать:

"Товарищи сетевики! Сетяни! Вот уже номер за номером (до того был Костырко) журнал НОВЫЙ МИР, вслед за другими понятливыми журналами, хвалит роман ПАУТИНА во все щели... а мудаки-издатели совецкой фантастики все издают и издают одного только Лукьяненко! Что за факап, товарищи! Что за заговор лукьяноидов, пелевеней и прочих фидорасов вокруг честного имени меня!"

Не, ну это в натуре ужас какой-то. Это ведь просто совок неизменный в натуре. Они даже на электронные письма не отвечают, эти АСТЫ и ТЕРРЫ и что у них там еще. То есть Интернет в их голове ничего не изменил. Они лучше еще сто раз переиздадут обсосанных Стругацких и ихнее литпотомство, чем что-нибудь по настоящему гениальное.

Короче, мы написали уже следующий роман и принципиально никому его не будем показывать дальше первой главки, пока не издадут ПАУТИНУ. Вот из вредности. Пока все суки лукьяноиды и пелевени не повымрут. Видели книжку "Стругацкие. Время Учеников", где на обложке куча выблядков нарисована? Вот это все они, Дженерейшын-Педерейшын.

(Конец мысли)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

КШ
- Mon Apr 17 22:18:23 2000

Конечно, Лене давно пора расширить щель.

Леонид Делицын
- Mon Apr 17 21:50:21 2000

Кликнуть можно в меня.

Пожалуй, я внесу эту ссылку и в "Рассказы".


Леонид Делицын
- Mon Apr 17 21:49:28 2000

У Курицына нашел вот такую ссылку:

http://www.infoart.ru:8000/magazine/novyi_mi/n4-20/adamov.htm

Марина Адамович обсуждает в "Новом Мире" великое множество сетевых авторов.


Леонид Делицын
- Mon Apr 17 20:49:02 2000

Мэри, тот ящик просто забит текстами и т.п.

Старынй на geology работает. Только чтоб не в Word.



Мэри Шелли <rakushka@hotmail.com>
- Mon Apr 17 20:38:19 2000

Леня, нас твоя почта на Мейлре не любит ни хрефа. Мы дважды посылали тебе в пятницу и субботу ту фантастику, о которой говорили с тобой на днях. А Мейлра твоя отсылает все обратно! Говорит, у тебя слишком маленькая щель (в почтвом ящике Яй мин :))

Может, у тебя есть другой ящик не на Мейлре, со щелью чуть поширей?


Институт обсуждает "Улицу Мертвых Наркоманов"
- Mon Apr 17 20:05:56 2000

Пожалуй, одна из наиболее интересных и содержательных бесед, что я видел за последнее время.


Дмитрий Гусев
- Mon Apr 17 18:47:30 2000

Тем временем, потенциальные спонсоры развлекаются, как могут, ссылка -- на имени.

Дмитрий Гусев
- Mon Apr 17 17:57:48 2000

Надо же, как времена изменились. Теперь Наирями называются только
журналисты-террористы с непристойными фамилиями, расстрелявшие
армянский парламент во главе со спикером и премьером.


Леонид Делицын
- Mon Apr 17 17:50:20 2000

Как было в советское время (когда машины назывались 'Наирями'): товарищи, чем раньше я закончу (лекцию - Л.Д.), тем раньше вы уйдете домой :)

(Встреча депутата с работниками ВЦ)


Леонид Делицын
- Mon Apr 17 17:49:27 2000

Не забывайте голосовать насчет жюри. Быстрее проголосуем, быстрее снимем :)


Леонид Делицын
- Mon Apr 17 16:35:15 2000


Прочитал рассказ Баяна про CuneiForm :))))

Баян, оказывается, на "Наири" курсовые считал.

А я на ней в 82-83 в старших классах проходил "производственное обучение". Правда, сама она никогда так и не завелась :)))
А пркатику я проходил уже на ЕС.

Обалдеть. В CuneiForm тоже есть "дтская литература" теперь :)))

Рассказ Баяновской детища:
http://www.cuneiform.ru/tech/story27.html



Стан
- Mon Apr 17 12:45:35 2000

Вах, что я такое спросиль? Я сам не поняль, что я спросиль? Но навэрна что-то УДЖАСТНОЕ.

Леонид Делицын
- Mon Apr 17 10:16:30 2000

Гейман, сорри.


Леонид Делицын
- Mon Apr 17 10:15:58 2000

Света, Гехман и Звонков - ок. Каждому журналу соответствует 1 номинатор, который не должен себя номинировать от этого журнала. Скорее всего - это Вы :)
Если это Гейман или Звонков, то они могут номинировать Вас, но не могут - себя :)


Санни
- Mon Apr 17 9:25:54 2000

Лёня, а мы сдуру уже номинировали Геймана и Звонкова.
Убирать и просить переноминации?


ЗЫ
- Mon Apr 17 8:48:23 2000

Да и не в хостинге был вопрос, собстно. Речь о том, что ты уйдешь, и проект - ЗДОХНЕТ (с) Стан, следовательно зачем он нужен? Спартанцы бросали дефективных младенцев в пропасть, имея в виду высшие интересы общества, а ты бескорыстно тратишь жизнь на то, что никому не надо (ЗДОХНЕТ) и, вдобавок, подаешь всем нам пример беззаветного служения тому - сему. Согласен?!

Недельку отпуск возьми и посмотришь общественную значимость содеянного ранее ( равно нулю, а не 45 центов, как ты высокомерно о себе думаешь).

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

КШ
- Mon Apr 17 8:42:15 2000

"Костя, не берут, вот в чем печаль. Старый я уже."

Ну, не знаю, мне 42 - я юный, а ты в страперы записался до сорока... как понять?! Может, холестерина много жрешь?



Стан
- Mon Apr 17 8:26:34 2000

Леонид, я уже второй раз вижу, как Вы говорите о каком-то 6-м Нетскейпе. Будучи его страшным поклонником, мне стало очень интересно, что это такое, и где его можно отыскать?

Леонид Делицын
- Mon Apr 17 7:59:44 2000

Света, нет, не надо. Пусть номинирует кто-нибудь другой. Времени еще вагон.

Леонид Делицын
- Mon Apr 17 7:58:45 2000

>Леня, а что если плюнуть на всю эту херню и >заняться делом - такое тебе никогда не
>приходило в голову? Бесплатный хостинг >клонировать, например.

Костя, не берут, вот в чем печаль. Старый я уже.



Санни
- Mon Apr 17 7:42:20 2000

Саверскому - Саша, блин, не успеваю ответить - надо писать много и обстоятельно, а времени хватает только на записочки. Постараюсь в ближайшие дни - не ешь меня :)))

Леня - вопрос - если в моем журнале опублтикованы мои вещи - могу ли я их номинировать от журнала или мне кого-то надо просить?
Если мы что-то наших редколлег от журнала номинируем - это нормально? (номнация идет от моего имени) - или редколлег тоже кто-то другой должен номинировать:
А если редколлег номинируем те вещи, которые не в Леде?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Санни
- Mon Apr 17 7:39:22 2000

Саверскому - Саша, блин, не успеваю ответить - надо писать много и обстоятельно, а времени хватает только на записочки. Постараюсь в ближайшие дни - не ешь меня :)))

Леня - вопрос - если в моем журнале опублтикованы мои вещи - могу ли я их номинировать от журнала или мне кого-то надо просить?
Если мы что-то наших редколлег от журнала номинируем - это нормально? (номнация идет от моего имени) - или редколлег тоже кто-то другой должен номинировать:
А если редколлег номинируем те вещи, которые нге в Леде?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ЗЫ
- Mon Apr 17 6:10:26 2000

Только не думай, что я заглядываю сюда утром и вечером читать всю эту бодягу, которую ты пишешь. Я только изучаю клинику, чисто как медбрат.

КШ
- Mon Apr 17 6:05:48 2000

Все что начинает откровенно задалбывать. Производительность турда в 45 центов/день нельзя
признать высокой :)

Леня, а что если плюнуть на всю эту херню и заняться делом - такое тебе никогда не приходило в голову? Бесплатный хостинг клонировать, например.


Леонид Делицын
- Mon Apr 17 5:20:43 2000

Вот ведь еще напасть: материалы из "встреч со звездами" хорошо бы добавлять к индивидуальным гостевым.

Нужны редактируемые гестбуки на самом деле.
Эти гестбуки плохи тем, что в них нельзя исправить текст.

И ведь вот что смешно - в 95-м я лично написал редактируемый гестбук. Но сейчас искать, как там что работало - что до 2001-го :)


Леонид Делицын
- Mon Apr 17 2:51:41 2000

Забавно, утром 'Лента' выходит в 20-ку в 'Литературе'. Как 'Курилка'.

У нас как кино по телевизору - народ смотрит и вечером, и утром :)


Леонид Делицын
- Mon Apr 17 2:48:53 2000


Саверский
- Mon Apr 17 2:34:45 2000
--
Да, а по поводу НЗ нет смысла шерстить целиком, нужен сравнительный анализ
различныз текстов, а их там, кажись, 21, хотя большинство не дадут Вам
необходимого кол-ва (вроде, 50 кБт).
---
Да, он ималенькие.

Кстати, вообще вся 'квантитативная лингвистика' финансируется богсловами. Доказывают, в частности, аутентичность разных посланий Павла.

Но все что... тексты крошечные, и вот 40 лет уже ученые бьются с ними. Кстати, среди самих исследователей такого рода уйма интереснейших личностей. От Эндрью Мортона, епископа, автора одного из лучших учебников по статистической лингвистике и распознаванию текстов, до Джона Фостера, печально прославившегося в последние годы - сперва он "опознал" стихотворение Шекспира, которое отказались признать шекспировским другие лингвисты, а потом... а потом его поймали, когда он предлагал родителям убитой девочки (забыл имя - скнндал был с победительницей конкурса красоты среди детей - ее родителей подозревают в ее убийстве) - он попеременно предлагал свои услуги родителям и правосудию.

Проэем, психологически я его прекрасно понимаю: прога сперва посоветовал так, а потом - сяк :)
И он просто не устоял перед соблазном.
Но брррр... не дай бог попасть в такую ситуацию.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Mon Apr 17 2:44:26 2000

>Не лишайте нас этого удовольствия. Вы - образец >для многих и многих. Например,
>для меня. Вот лень мне, положим, что-то делать, >дай, думаю, загляну в Тенета.

Это правильный подход к делу. Всем бы так :)

Тут сложно. С одной стороны, думаешь: ну почему, блин, вон тому дали, и тому дали, и тому дали, а нам ничего не дали.

А с другой вспоминаю я август 98-го года.

Тогда я был страшно доволен, что мне никто ничего не дал (на Спутник). Потому что все радужные планы, которые я рисовал в бизнес-планах, превратились бы осенью-зимой в ничто.

И один из уважемых интернет-деятелей (который даже хостинт некоторых из нас), мне потом жаловался, что к нему поисылают бандитов, вышибать аж 30 тысяч.
Ух... подумал я, как хорошо, что мне их никто и не давал :)

Ткк и сейчас, смотрю, что делается с американскими индексами и думаю - ага, а нам вот хоть бы хны :)

Ну хоть чтим можно себя утешат :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Саверский
- Mon Apr 17 2:34:45 2000

Да, а по поводу НЗ нет смысла шерстить целиком, нужен сравнительный анализ различныз текстов, а их там, кажись, 21, хотя большинство не дадут Вам необходимого кол-ва (вроде, 50 кБт). Поэтому реально 8-10. Но Вам и так тяжко.:-(((

Саверский
- Mon Apr 17 2:29:32 2000

Левон, ну что Вы в самом деле нас шантажируете? Мы, можно сказать, любуемся Вашим бескорыстным, несравненным подвигом.:-))

Не лишайте нас этого удовольствия. Вы - образец для многих и многих. Например, для меня. Вот лень мне, положим, что-то делать, дай, думаю, загляну в Тенета. Заглянул, увидел здешний фейерверк, и что думаете, я в Созвездии Интернет за месяц поднялся с 960 места на 710 (сегодня). Работать, работать и работать!!! Неужели Вам не воздаетеся в других местах за Вашу бескорыстность здесь? Если нет, то свалиться сразу и много. Проверено.:-))))

Надо создать теорию возмедности при бескорыстности,:-)))) чтобы таким, как Вы, легче жилось.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Mon Apr 17 2:13:04 2000

Практические проявления "жизни не по средствам",
по поводу которых когда-то воззвал МАССА:

1. сегодня я проснулся с твердым намерением Тенетами не заниматься. Только исправить пару мелочей. Прошло 10 часов. Пара мелочей исправлена, найдено 20 новых.

2. CuneiForm закончился, но не то, что 500, а и 200 человк от нас туда не пошло.
Соответственно, 2 недели реклама висела зря, обещания не выполнены :)
Собственно весь 'Спутник' горел ровно на том же, на невыполненных обещаниях.

3. Павлик брал интервью у Вики месяца два.
Его прочитало человек 100. Т.е. эффект такого огромного труда - "4 цента" :)

4. На морде соревнуются за тех же 100 читателей:
а) интервью ЛАрисы с Паркером
б) Гусевская голосовалка
в) Интервью ЛАрисы с Хрущевым
д) Интервью Обозрения.ру с Паркером

Весь чтот колоссальный труд вылетает в 100 читателей :)
(4 цента :)

5. Я договорился с wwwoman.irk.ru об обмена ссылками. Кнопку их поставил, свою дать не успел.

6. Туева куча отвеченных и неотвеченных писем.
7. Получил п.. от двух знакомых по поводу невыполненных обещаний (не повесил еще одного спонсора, не сделал страничку).

Все что начинает откровенно задалбывать. Производительность турда в 45 центов/день нельзя
признать высокой :)

Это симптом. Со Спутником все было ровно так же.
Возникат непреодолимое желание скрыться.


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Mon Apr 17 1:35:53 2000

Вообще, в АРТ-ЛИТО голосовалка "лучше", чем в Тенетах. Даже сейчас, когда скрипт не работает, результаты смотреть можно :)


Леонид Делицын
- Mon Apr 17 1:33:14 2000

Голосование в АРТ-ЛИТО временно отключено по техническим причинам. Почему-то стирается содержимое базы данных. То же самое было в 'Тенетах' (файл Туманного), но было исправлено.
К сожалению, я не помню, в чем была причина.
Давно что было.
Голоса тех, кто уже голосовал, сохранены, и их можно посмотреть. Нельзя только проголосвать.
Когда пойму, в чем дело, исправлю и сделаю обьявление. Вряд ли что произойдет в ближайшие сутки.


Леонид Делицын
- Mon Apr 17 1:08:54 2000

Саша, видел, да.
Если будет текст одним файлом, что несложно сделать. Если только штампомер не рухнет, там ведь споошные цитаты и перекрестные ссылки.


Дмитрий Гусев
- Mon Apr 17 1:03:53 2000

Интересно, оказывается, Паркер, подобно мне,
закончил МИРЭА. Наверняка он попадался мне
где-нибудь в переходах.


Саверский
- Mon Apr 17 0:59:00 2000

Левон, а Вы увидели мою просьбу о штампометрии Нового Завета? Или я не уидел Ваш ответ.

Леонид Делицын
- Mon Apr 17 0:38:29 2000

Во "встречах со звездами" у Ларисы новый собеседник.

Кликать в меня.