ИНТЕРНЕТ ПО-РУССКИ!
ВНИМАНИЕ!
Все НОВОСТИ конкурса (результаты, награждения) публикуются на главной странице. ПРЕДЫДУЩИЕ записи книги сохранены в архивах (см. ссылки ниже).
К КОНКУРСНЫМ РАБОТАМ
К АРХИВАМ КНИГИ:
23 июля#
24-28 июля#
[
Guestbook
] =======================
[SCI-FI/FANTASY]
SeT
- Fri Jul 31 16:16:06 1998
Fenya, vy temnyi chelovek, poskolky ne yznal mena :))) a ya vash dryg meshdy prochim! Ladno, ya ne obizays' poskolky vy ne chitali "CVETOK PERSIKA". :))))))))
Маша
- Fri Jul 31 15:59:02 1998
Сотрите вы этого Оживлятеля. Отрубите ему палец. См. соответствующий коан: Учитель, учивший мальчика дзэну - имел привычку поднимать палец - в некоторых ответственных моментах. Мальчик - стал эту привычку копировать, - тоже поднимая палец в некоторые ответственные моменты. Заметив это, учитель его призвал - и палец этот ему отрубил. Заплакав, мальчик побежал, - но тут учитель его окликнул, а когда тот обернулся - показал ему палец. Тут мальчик и просветлился.
Наглец такой. Вот это и есть моя любимая психология - когда кто-нибудь приходит обедать за хорошо сервированный не им стол - а потом начинает гнездиться и привыкать. А потом заявлять разные смешные вещи. Заплатите по счету, ладно?
Sanny
- Fri Jul 31 15:57:01 1998
Оживлятелю
Уважаемый Оживлятель, можно ли пространство лестничной клетки перед входными дверями считать своей квартирой?
Можно, конечно, постелить там коврить и считать это пространство как бы приватизированным.
И Вы можете давать указания проходящим мимо Вашей квартиры гражданам как себя вести, делать замечания за курение и проч., проч.
Но на этом Ваши возможности заканчиваются, ибо, если Вы не будете круглосуточно стоять возле своих дверей с ружьем в руке, что мешает недовольным гражданам вернуться и наложить перед Вашей квартирой кучу?
И - заметьте - формально они будут правы.
fenya
- Fri Jul 31 15:54:23 1998
SeT, svetlaya golova! Rasskazhite, chto Vy eshe znaete. Vy ne praktikuete pocelui v moshonku? Net? Togda prosto otsosite! Sami u sebya -- dlya razvitiya gibkosti tela i tverdosti duxa!
Оживлятель
- Fri Jul 31 15:17:22 1998
Леониду Делицину:
Уважаемый Леонид, мы с Вами не знакомы и я как бы не отсюда. Тем не менее некоторые Ваши утверждения по, на первый взгляд, некасающемуся меня поводу, я в какой-то мере вынужден относить и к себе.
Вопрос принципиальный: возможно ли рассматривать гостевую книгу как собственность? Говорить: "Моя гестбука" или у "Вас в гестбуке"? Т.е. обозначить часть пространства Сети под лозунгом "приходите ко мне в гости!" , а потом считать эту часть своей? Правильно ли это? Мне кажется, что во власти устроителя гостевой имеется ряд возможностей повесить или снять вывеску , а так же спорная привилегия модерировать тексты. Я бы сравнил данную ситуацию с тем, какое отношение имеет, например, земельный участок к воздушному пространству над ним. Вы можете быть полноправным фермером на своих черноземных 6-ти сотках, охранять священные пределы частного владения с помощью собак и колючей проволоки, уничтожать сорники и выкуривать насекомых. Вы можете даже предложить взбалмошной и почти всегда пьяной компании вездесущих дельтапланиристов -любителей определенные правила полетов над своей территорией, разрабатывать воображаемые воздушные коридоры и провозглашать критерии оценки пилотажа. Это так. Спору нет. Но, уважаемый Леонид, на этом Ваши возможности иссякают. Напрочь иссякают, я бы сказал. Тем более, что даже с высоты птичьего полета участок в 6 соток выглядит не иначе, как лоскут в числе прочих на цветистом байковом одеяле. Извините, если сравнение Вас как-то огорчило.
P.S. Впрочем, совсем другой вопрос: как низко они летают, эти воздушные туристы? Сложный вопрос, не правда ли?
Записки постороннего
- Fri Jul 31 12:58:14 1998
31 июля
Вчера, как всегда, были разборки. Разобрались. Разошлись. Сегодня наверно опять будут.
SeT
- Fri Jul 31 9:49:55 1998
Fenya Palmont - temnyi chelovek, ya v tvoi vozraste vse pro minet znal. Kama Sytra chitat' nado a ne POLOSHENIA NOMINATOROV. Y nominatorov ne te sovsem poloshenia...
ПРОТЕСТ ДЕЛИЦИНУ
- Fri Jul 31 9:48:32 1998
Делицин пишет Обозревателю:
..., а мы тем временм будем сидеть у
Вас в гестбуке и говорить какой Вы гондон.
Не "гондон" а "кондом", уважаемый Леонид.
Но для уважаемого Обозревателя мы подобрали абсолютно иные эпитеты. Гестбуки только нету, а терминология уже имеется - задержка за клиентом только!
Дмитрий Гусев
- Fri Jul 31 8:52:02 1998
LL,
А, вот ты где. Прочти, пожалуйста, мое
мыльное объяснение того, почему нынешняя
"зеленая" формулировка
отличается от той, которую Кузьмин
предложил. Та формулировка оставляла
лазейку, а я ее заткнул. Кроме того,
Леха просил написать по пунктам
(а, б, в, г). С другой стороны,
Кузьмин старательно изничтожал пункты
и все хотел объединить в одну фразу.
Я оставил два пункта. По-моему, там
все нормально, и надо проголосовать еще раз.
Леонид Делицын
- Fri Jul 31 8:38:48 1998
>Обозреватель
>- Fri Jul 31 2:15:24 1998
>Да, я конечно понимаю, что нечем крыть аргументы,
>типа- покажь свое искусство, а потом суди других.
Судить - пожалуйстя. Без искусства мы проживем. Вы
развейте корысть, сделайте сайт, соберите авторов,
провозитесь 3 года, а мы тем временм будем сидеть у
Вас в гестбуке и говорить какой Вы гондон. Через три
года можно будет подвести итоги.
>Посему говорить-
>> Чем богаты. Сделайте лучше. Пусть Ваших конкурсантов
>судит "Обозреватель" и члены какой-нибудь другой партии.
>
>просто несерьезно.Не аргумент это, а простой посыл куда подальше.
Нет. Непонятно, почему Житинский или я - можем,
а Вы - нет. Вы пробуйте. Мы Вам поможем - будем честно
ходить к Вам и обсуждать Ваши корыстные мотивы.
>Вот что я думаю: Вы все , вероятно, надеетесь,
>что через нескоторое время сей конкурс,
>на правах старейшего ,
>возглавит список сетевых литпроектов, когда писатели, как обещают футурологи
>, будут издаваться в сети, а не на бумаге.
И что дальше?
Развейте мысль, мне интересно.
Затем поглядите на американский WWW, который гораздо
больше развит, чем россикий.
Попробуйте найти страницу Букера.
Попробовали?
>такие рабочие места так же безвкусны
и неблародны, как работники редакции журналов...
>тут Вы сознательно передернули. Вам приблизительно известен бюджет Букера?
>Поинтересуйтесь на досуге. Не говоря уж о раскрученных конкурсах других видов
>искусства.
Премия Букера, кажется, не превышает $20K.
Это далеко не самая крупная литературная премия.
И что? Что такое $20K? Программист на Западе имеет
от $60 до $120K. То есть писатель живет не на премию.
Устроители и подавно.
Теперь поясняю. Букер - компания, торгующая продовольственными
товарами. Вполне обеспеченная. В какой-то момент
обнаружилось, что выгодно покупать авторские права на
перспективные книжки. Это показалось перспективным
занятием. Встал выбор - как раскручивать этот бизнес?
Можно было, например, издать литературный журнал.
В какой-то момент фирма остановилась на премии.
Давным давно в прошлом веке было сделано открытие, что
такое капитал: стоимость, приносящая прибавочную стоимость.
У Букера был капитал, и на конкурсе фирма стала делать
немного денег.
Мы гораздо ближе к нашему первоисточнику www.escene.org,
чем к Букеру. И рассматривать нас надо именно с этой
точки зрения.
>К тому же , как Вам известно, в современном мире ноу хау, бренд , идеи- стоят
>больше, чем рабочая сила.
Откуда такие интересные идеи? :)
Ноу хау чего? Как конкурсы делать? :)))
Ой, какое тайное знание :)
Уж если кто-то и владел know-how, так это была Netscape?
И где она сейчас?
Какие-то у Вас, почтеннийший, знания на уровне "умных"
лозунгов.
>И это прекрасно понимают те, кто прогнозирует ту
>самую стрижку купонов.
Ах... видите ли.. Совок закончился. Стричь купоны с
продажи национального достояния Тенета не могут - ничего
не продают. Если какая-то фирма их купит- то это
будут уже не "Тенета", а "Россомаха Trading Ltd.",
POCCOMAXA.Py
>Рад, если ошибаюсь, кстати.
>И возьму свои слова назад, когда прекратятся те
>ненормальные отношения,похожие на дележ в малине,свидектелем которых стал
>случайно.
Реальность такова: конкурс дает звание лучшей литературы
на Интернет. Пока не было конкуренции, никто больше
такого звания не давал. Поэтому накалились страсти.
Сейчас могут образоваться 10 конкурсов (наприемр,
конкурс ЛИТО Житинского, конкурс радикалов, конкурс
Оргкомитеа), каждый из которых будет игнорировать
остальные и давать звание "лучшего". На этом оно
будет девальвироаться. Затем Букер спокойно начнет
прием работ, опубликованных на Интернет, и про все
это меелкие конкурсы все забудут.
Другой вариант - оргкомитеты преодолеют розни и будут
"бороться" с внешним "противником" за престиж своего
конкурса. Разумеется, никаких купонов тут не будет, ибо
ради купонов надо прослаялять конкретную фирму (например,
какой-то издательский дом).
Обозреватель
- Fri Jul 31 2:15:24 1998
Нежильцу
Да, я конечно понимаю, что нечем крыть аргументы,
типа- покажь свое искусство, а потом суди других.
А так же обычное презрение Художника к "вшивым" критикам.
Но не здесь бы , ведь конкурсы устраивают именно критики, без них процесс был бы пущен под откос. Не мне Вам это объяснять.
Посему говорить-
> Чем богаты. Сделайте лучше. Пусть Ваших конкурсантов
судит "Обозреватель" и члены какой-нибудь другой партии.
просто несерьезно.Не аргумент это, а простой посыл куда подальше.
Мне-то пофигу,но опять же суть дела нисколько не меняет.
Вот что я думаю:
Вы все , вероятно, надеетесь,
что через нескоторое время сей конкурс,
на правах старейшего ,
возглавит список сетевых литпроектов, когда писатели, как обещают футурологи , будут издаваться в сети, а не на бумаге.
Может быть,почему нет, и мотивировку я привел в соответствии с таким прогнозом.
Что же касается
>такие рабочие места так же безвкусны
и неблародны, как работники редакции журналов...
тут Вы сознательно передернули. Вам приблизительно известен бюджет Букера?
Поинтересуйтесь на досуге. Не говоря уж о раскрученных конкурсах других видов искусства.
Я придрался не к корыстным мотивам, в принципе мне это не претит, хотя и не радует, а исключительно к драчкам на этой почве,
затмевающим своей разнузданностью все остальное.
К тому же , как Вам известно, в современном мире ноу хау, бренд , идеи- стоят больше, чем рабочая сила. И это прекрасно понимают те, кто прогнозирует ту самую стрижку купонов. Не все же такие недальновидные, как хотят казаться. В этом-то и хитрость фокуса.
Рад, если ошибаюсь, кстати.
И возьму свои слова назад, когда прекратятся те
ненормальные отношения,похожие на дележ в малине,свидектелем которых стал случайно. Не моралист я,смешно даже, опыт просто имею.
Nothing personal
Записки постороннего
- Thu Jul 30 17:58:01 1998
30 июля.
Был Дорфман. Достал.
тест
- Thu Jul 30 14:44:39 1998
тест
тест
- Thu Jul 30 14:00:44 1998
тест
Павлик
- Thu Jul 30 12:30:33 1998
Дан Дорфман,
Если Вас огорчило сравнение с Паниковским - приношу извинения.
Вы же знаете, Дан, как я Вас уважаю. ))) Просто вдруг подумалось
`а пожалуй похож таки Дан на Паниковского`, и я написал об этом,
может быть не в самый удачный момент и не в самом удачном месте,
на территории, так сказать, Вам недружественной.
Никаких этических суждений - осуждений в этом сравнении не содержалось.
Совсем не мое дело - судить Вас или ваших оппонентов. Речь шла исключительно
о восприятии Вашего сетевого персоналите.
Про `купит и продаст` - Вы конечно совершенно напрасно поняли буквально.
Первый раз мы с Вами пересеклись на ГБ Тенет полгода назад. Я критиковал
рассказы Светланы Смолиной, довольно резко, возможно, слишком резко.
Но следом Вы обрушились на нее с такой силой, что мне оставалось только
недоумевать, откуда такая буря эмоций.
Ваше отношение к АНЖ сменилось уже на моей памяти - резко на 180 от
восхвалений - к проклятьям. И так далее..
Ваши оценки почти всегда полярны и крайне эмоциональны.
Прибавьте к этому частые перепалки то с одним то с другим персонажем сети.
Прибавтьте некоторый одесско- брайтонский колорит.
Не обессудьте....
Еще раз - повода Вас уязвить я не искал,
никаких войн, соревнований по боксу, плевкам в высоту, и художественной
ширине задницы я на сети не веду.
с уважением,
Нежилец
- Thu Jul 30 9:26:29 1998
Я нечаянно "пропустил" 3-х кратные повторения (обычно
ставлю порог выше: 5-7) и получил некоторые занимательны
_образы_ из "Темных Аллей" Бунина. Образы, видимо,
жившие у него в сознании (или подсознании). Можно ли
это назвать "проникновением во внутренний мир писателя"?
По-видимому, в какой-то степени - да. Разумеется, далеким
от полноты и исключительно однобоким. Тем не еннее,
надеюсь, что некоторые образы - описания или последовательность
действий вам покажутся интересными:
на верхней губе":(3,3)
1.— Эй, кто там! Тотчас вслед за тем в горницу вошла темноволосая, тоже
чернобровая и тоже еще красивая не по возрасту женщина, похожая на пожилую
цыганку, с темным пушком на верхней губе и вдоль щек, легкая на ходу, но
полная, с большими грудями под красной кофточкой, с треугольным, как у
гусыни, животом под черной шерстяной юбкой. — Добро пожаловать, ваше
превосходительство, — сказала она.
[326]
2.— Дария Тадиевна, — быстро залившись тонким огнем, ответил Левицкий с
простосердечной улыбкой — он часто так краснел и улыбался. Очаровательно
смутилась, так что даже ее смородин ные глаза как будто на миг куда-то
пропали, и сама Дария Тадиевна, миловидная, с синеватым пушком на верхней
губе и вдоль щек, в черном шелковом чепчике после тифа, полулежавшая в
кресле. — Что ж, это ни для кого не секрет и вполне по нятно, — сказала она, — ведь
во мне тоже восточная кровь.
[1780]
3.Вагон, полный простым народом, состоял не из купе, разделен был только
скамьями, и многие, сидевшие лицом к ней, то и дело пристально смотрели на
нее. Губы ее, двигавшиеся над белыми зубами, были сизы, синеватый пушок на
верхней губе сгущался над углами рта. Тонкое, смугло-темное лицо, озаряемое
блеском зубов, было древне-дико.
[4826]
"Эротика":
"на босу ногу":(6,6)
1.— Худая, высокая. Носила желтый ситцевый сарафан и крестьянские чуньки на
босу ногу, плетенные из какой-то разноцветной шерсти. — Тоже, значит, в
русском стиле?
[1105]
2.Когда вернулся, почувствовал в теплом купе счастье совсем семейной ночи. Она
откинула на постели угол одеяла и простыни, вынула его ночное белье,
поставила на столик вино, положила плетенную из дранок коробку с грушами и
стояла, держа шпильки в губах, подняв голые руки к волосам и выставив полные
груди, перед зеркалом над умывальником, уже в одной рубашке и на босу ногу в
ночных туфлях, отороченных песцом. Талия у нее была тонкая, бедра
полновесные, щиколки легкие, точеные.
[3088]
3.Мне страшно, зажги скорей огонь. Я чиркнул спичкой и увидел сидевшую на
диване Соню в одной ночной рубашке, в туфлях на босу ногу. — Или нет, нет, не
надо, — поспешно сказала она, — иди скорей ко мне, обними меня, я боюсь.
[3650]
4.Быстро скинув шинель и отстегнув шашку, бросив фуражку на подзеркальник и
немного взбив волосы, вошел, позванивая шпорами, в небольшую, тесную от
излишества будуарной мебели комнату. И тотчас вошла и она, тоже покачиваясь
на каблучках туфель без задка, на босу ногу с розовыми пятками, — длинная,
волнистая, в узком и пестром, как серая змея, капоте с висящими, разрезанными
до плеча рукавами. Длинны были и несколько раскосые глаза ее.
[4621]
5.Близился полдень, было жарко, воздух неподвижен и густ от запаха горячей
хвои, нигде ни души, ни звука, — только пилили, скрежетали цикады, — открытое
к югу море сверкало, прыгало крупными серебряными звездами. Наконец она
сбежала по тропинке к зеленому заливчику между сангвиновыми утесами,
бросила зонтик на песок, быстро разулась, — была на босу ногу, — и стала
раздеваться. Я лег на каменистый отвес, под которым она расстегивала свое
мрачно-цветистое платье, глядел и думал, что, верно, и купальный костюм у нее
такой же зловещий.
[4894]
6.Там, в нижнем этаже, маленькие окна были освещены, и марокканец, уже
дремавший, очнулся и натянул поводья, что заставило хромавшую лошадь
бодрей застучать по ухабистым камням площади. На этот стук вышла на порог
постоялого двора маленькая, тощая старуха, которую можно было принять за
нищую, выскочила круглоликая девочка лет пятнадцати, с челкой на лбу, в
эспадрильях на босу ногу, в легоньком платьице цвета блеклой глицинии,
поднялась лежавшая у порога огромная черная собака с гладкой шерстью и
короткими, торчком стоящими ушами. Марокканец спешился возле порога, и
собака тотчас вся подалась вперед, сверкнув глазами и словно с омерзением
оскалив белые страшные зубы.
[5569]
И романтика:
(ср. "с мечом в руке" у Ю.Никитина)
"свечой в руке":(5,5)
1.Часов в десять дом, как всегда, был уже темен, только горела свеча в кабинете за
гостиной, где он жил, приезжая. Когда он вошел в кабинет, она со свечой в
руке стояла на его постели на тахте на коленях, водя горящей свечой по
бревенчатой стене. Увидав его, она сунула свечу на ночной столик и, соскочив,
кинулась вон.
[2036]
2.И с силой откинула меня и себя на подушки дивана. В ту же минуту на пороге
растворенной двери метнулась Натали в своей распашонке, со свечой в руке. Она
сразу увидала нас, но все-таки бессознательно крикнула:
[3656]
3.И все же я вошел в сумрак и ладан этой страшной залы, испещренной желтыми
свечными огоньками, в черноту стоявших с этими огонь ками перед гробом,
наискось возвышавшимся своим возглавием в передний угол, озаренный сверху
большой красной лампадой перед золотыми ризами икон, а внизу серебряным
текучим блеском трех высоких церковных свечей, — вошел под возгласы и пение
священнослу жителей, с каждением и поклонами обходивших гроб, и тотчас
опустил голову, чтобы не видеть желтой парчи на гробе и лица покойника, пуще
же всего боясь увидеть ее. Кто-то подал мне зажженную свечу, я взял и стал
держать ее, чувствуя, как она, дрожа, греет и освещает мне лицо, стянутое
бледностью, и с тупой покорностью слушая эти возгласы и бряцание кадила,
исподлобья видя плывущий к потолку торжественно и приторно пахнущий дым,
и вдруг, подняв лицо, все-таки увидал ее, — впереди всех, в трауре, со свечой в
руке, озарявшей ее щеку и золотистость волос, — и уже как от иконы не мог
оторвать от нее глаз. Когда все смолкло, запахло потушенными свечами и все
осторожно задвигались и пошли целовать ее руку, я ждал, чтобы подойти
по следним.
[3712]
4.— А потом ты на балу — такая высокая и такая страшная в своей уже женской
красоте, — как хотел я умереть в ту ночь в восторге своей любви и погибели! Потом
ты со свечой в руке, твой траур и твоя непороч ность в нем. Мне казалось, что
святой стала та свеча у твоего лица.
[3843]
5.Я сунул ему рубль — он сокрушенно вздохнул и пропустил. Но только я вошел во
двор, как из церкви показались несомые на руках иконы, хоругви, за ними, вся в
белом, длинном, тонколикая, в белом обрусе с нашитым на него золотым крестом
на лбу, высокая, медленно, истово идущая с опущенными глазами, с большой
свечой в руке, великая княгиня; а за нею тянулась такая же белая вереница
поющих, с огоньками свечек у лиц, инокинь или сестер, — уж не знаю, кто были
они и куда шли. Я почему-то очень внимательно смотрел на них.
[5453]
"не поднимая глаз":(5,5)
1.Выходила только к столу. Выйдет, сядет и молчит, покашливает, не поднимая
глаз, и все перекладывает то нож, то вилку. Если же вдруг заговорит, то так
неожиданно и громко, что вздрогнешь.
[1121]
2.В три часа Антигону увезли на тройке на станцию. Он, не поднимая глаз,
простился с ней на перроне, будто случайно выбежав, чтобы велеть оседлать
лошадь. Он готов был кричать от отчаяния.
[1555]
3.Как он мог, уезжая, вспоминать ее только случайно, забывать ее милый
простосердечный голосок, ее то ра достные, то грустные, но всегда любящие,
преданные глаза, как он мог любить других и некоторым из них придавать
гораздо больше значения, чем ей! На другой день она служила, не поднимая
глаз. Казакова спросила:
[2083]
4.И, подойдя, с ужасом восторга взглянул на иноческую стройность ее черного
платья, делавшего ее особенно непорочной, на чистую, молодую красоту лица,
ресниц и глаз, при виде меня опустившихся, низко, низко поклонился, целуя ее
руку, сказал едва слышным голосом все, что должен был сказать, следуя
приличию и родству, и попросил разрешения тотчас же уйти и ночевать в саду, в
той старинной ротонде, в которой я ночевал еще гимназистом, приезжая в
Благодатное, — там была спальня Мещерского на жаркие летние ночи. Она
ответила, не поднимая глаз: — Я сейчас распоряжусь, чтобы вас проводили туда
и подали вам ужин.
[3715]
5.Саша, принесите красного вина, вы опять забыли. Потом, не поднимая глаз: —
Пожалуйста, уезжайте нынче же.
[4063]
"ему в глаза":(4,4)
1.она сунула с кормы руку в воду и, поймав стебель кувшинки, так рванула его к
себе, что завалилась вместе с лодкой — он едва успел вскочить и поймать ее
подмышки. Она захохотала и, упав на корму спиной, брызнула с мокрой руки
прямо ему в глаза. Тогда он опять схватил ее и, не понимая, что делает,
поцеловал в хохочущие губы.
[1212]
2.Впрочем, когда она подбегала к ним, он уже ни о чем не думал и ничего не видел
— видел только ее распустившийся сарафан, смертной истомой содрогаясь при
мысли о ее смуглом теле под ним, о темных родинках на нем. А в тот последний
их день, в то последнее их сидение рядом в гостиной на диване, над томом старой
“Нивы”, она тоже держала в руках его картуз, прижимала его к груди, как тогда,
в лодке, и говорила, блестя ему в глаза радостными черно-зеркальными
глазами: — А я так люблю тебя теперь, что мне нет ничего милее даже вот этого
запаха внутри картуза, запаха твоей головы и твоего гадкого одеколона!
[1303]
3.Вдруг кто-то быстро вбежал на чердак, распахнул и запахнул дверь, — и,
обернувшись, он увидал в свете слухового окна Зойку. Она прыгнула к нему,
утонула в сене и, задыхаясь, зашептала, тоже лежа на животе и будто испуганно
глядя ему в глаза: — Жоржик, миленький, я что-то должна вам ска зать —
страшно для вас интересное, замечательное!
[1882]
4.Поразилась и она в первую минуту: и он показался ей как будто другим,
постаревшим, чужим и даже неприятным — усы у него стали как будто больше,
голос грубей, его смех и разговор, пока он раздевался в прихожей, были не в меру
громки и неестественны, ей неловко было взглянуть ему в глаза. Но оба
постарались скрыть все это друг от друга, и вскоре все пошло как будто
по-прежнему.
[2370]
"в месячном свете":(4,4)
1.Надо пользоваться единственным и последним случаем, благо час поздний и
никто не встретит меня. И я пошел по мосту через реку, далеко видя все вокруг в
месячном свете июльской ночи. Мост был такой знакомый, прежний, точно я
его видел вчера:
[966]
2.Одной рукой я обнимал тебя, слыша биение твоего сердца, в другой держал твою
руку, чувствуя через нее всю тебя. И было уже так поздно, что даже и
колотушки не было слышно, — лег где-нибудь на скамье и задремал с трубкой в
зубах старик, греясь в месячном свете. Когда я глядел вправо, я видел, как
высоко и безгрешно сияет над двором месяц и рыбьим блеском блестит крыша
дома.
[1025]
3.Был он бит плетьми и отправлен в Сибирь, в рудники. 30 октября 1943
“МАДРИД” Поздним вечером шел в месячном свете вверх по Тверскому
бульвару, а она навстречу: идет гуляющим шагом, держит руки в маленькой
муфте и, поводя каракулевой шапочкой, надетой слегка набекрень, что-то
напевает.
[4176]
4.И, отвернувшись, подошел к окну и торопливо закурил. За двойными стеклами,
снизу замерзшими, бледно светили в месячном свете фонари, слышно было,
как, гремя, неслись мимо, вверх по Тверской, бубенцы на “голубках”. Через минуту
она окликнула его:
[4303]
"в одной рубашке":(3,3)
1.— Теперь руки и не отмоешь, — говорила она, окровавленными пальцами запуская
золоченую вилочку в вишню, — а вы, Жорж, всегда умеете как-то особенно
испачкаться. Милый, отчего вы все в кителе, ведь жарко, могли бы отлично
ходить в одной рубашке с поясом. И не брились десять дней.
[1867]
2.Он зажег спичку и увидал ее спящую. Она навзничь лежала на деревянной
кровати, в одной рубашке и в бумазейной юбчонке, — под рубашкой круглились
ее маленькие груди, босые ноги были заголены до колен, правая рука, откинутая
к стене, и лицо на подушке казались мертвыми. Спичка погасла.
[2052]
3.Когда вернулся, почувствовал в теплом купе счастье совсем семейной ночи. Она
откинула на постели угол одеяла и простыни, вынула его ночное белье,
поставила на столик вино, положила плетенную из дранок коробку с грушами и
стояла, держа шпильки в губах, подняв голые руки к волосам и выставив полные
груди, перед зеркалом над умывальником, уже в одной рубашке и на босу ногу
в ночных туфлях, отороченных песцом. Талия у нее была тонкая, бедра
полновесные, щиколки легкие, точеные.
[3088]
Нежилец
- Thu Jul 30 7:07:18 1998
К вопросу о том "где мы" (не тексты "Тенет", хотя можно,
наверное, договориться, если авторы хотят):
http://dali.orgland.ru/tcd/about.html
Около гигабайта литературы на CD (то, о чем говорил Умберто
Эко в лекции на экономическом факультете МГУ).
Фантастика (SF&F):
переводная - 145 Mb, 1543 файла
xUSSR авторы - 70 Mb, 1198 файлов
Тексты на русском языке:
Детективы - 34 Mb, 227 файлов
История и приключения - 13 Mb, 119 файлов
Художественная лит-ра - 10 Mb, 316 файлов.
Юмор, анекдоты - 7 Mb, 502 файла
и т.п.: философия, например, вдвое превосходит худ.
лит. по обьему, поэзия и тексты песен занимают
практически тот же обьем.
Всли делать конкурс пропорционально "спросу" Интернета,
то фантастика должна превосходить не-фантастику в 7 раз,
а переводы фантастики - в 15 раз.
С дргуой стороны, писатели-фантасты все время жалуются,
что фантастика "идет" гораздо хуже детективов. Как это
обьяснить? Означает ли это, что "простая публика" читате
детективы, а сетевая/компьютерная - SF&F?
Приведенные выше цифры отчасти подтверждают мнение
"Обозревателя":
>Сначало было непонятно, что так волнуются люди, организовав совершенно
>маргинальный конкурс, не интересный никому, кроме участников, которых по
>пальцам рук можно сосчитать.
Действительно, аудитория наша составляет не ВЕЦЬ Интернет.
Скорее всего, общие размеры нашей аудитории (включая тех,
кто не знает о конкурсе) - это около 10% Интернета.
Включая, в основном, самих авторов, т.е. пишущих людей.
Если смотреть на это чисто с точки зрения маркетинга,
коммерчески затея эта абсолютно несостоятельна. Даже
если кто-то издаст победителей пиратски тиражоем 1000
экземпляров - скорее всего, прогорит. Ибо на раскрутку
авторов надо затратить в 10 раз больше.
юбопытство , к чему все это,
и, наконец, допер( не без помощи друзей :))- от чего столько слов, помимо,
конечно, сетеголии и графомании.
>Застолбить место и со временем стричь купоны, вот и все.
>Просто, как хозяйственное мыло.
>Не конкурс и чат вокруг, не promotion, типа але , мы ищем таланты, даже не
>собственные амбиции, а банальная корысть.
>Ну и правильно. И ведь сработает когда-нибудь. И хорошо. Но безвкусно, и по
>меньшей мере, неблагородно.
Это все было бы здорово :)
Я бы с радостью немного постриг купонов.
К сожалению, именно в силу крошечного размера аудитории,
купонов не особо пострижешь.
Но загадку могу открыть: что мы с этого имеем. Т.е. какие
деньги мы делаем на авторах. "Тенета" за 3 года существования
стали более или менее известной маркой (в кругу тех 100
обозревателей, которые тут принимают участие). Поэтому
время от времени людей, связанных с конкурсом, приглашают
писать о нем статьи.
Каждый член оргкомитета так или иначе писал о конкурсе
и/или о конкурсантах - необязательно хвалил. Это раз.
Два - у конкурса появились спонсоры, так что весьма
вероятно, что кто-то из устроителей перейдет на штатную
работу при конкурсе. Поскольку каждое дело, в том числе
архивирование файлов, рассылка сведений номинаторам,
проверка ограничений на размер, починка скриптов - требует
рабочего времени. Я сейчас обнаружил у себя работы,
которые не номинировал в прошлом году, но хотел бы
предложить к обсуждению в этом году (в прошлом году
я не принимал участия в обсуждениях). Но увы, не могу
разыскать имен авторов. Если бы всю информацию о поступающих
на конкурс работах аккуратно складировал webmaster,
таких проблем не было бы (не надо мне напоминать, что
я разгильсяй - я знаю).
Разумеется - такие рабочие места так же безвкусны
и неблародны, как работники редакции журналов и
секретарши в приемных этих журналов. Более того, это
не очень производительно. Однажды в будущем, всех этих
людей заменит умная программа.
Напишите ее!
Издайте авторов на CD!
Вручите им приз от своего имени!
Сделайте все бескорыстно!
>Обозреватель №1
>- Thu Jul 30 1:38:49 1998
>
>Амазонка
>Не могу предложить, мало их, а те, кого бы мог - не согласятся.
>И правильно сделают.Чтобы их судили Бояны Ширяновы и бывшие члены
>партии Явлинского?
Увы. Чем богаты. Сделайте лучше. Пусть Ваших конкурсантов
судит "Обозреватель" и члены какой-нибудь другой партии.
Авторы будут Вам благодарны.
Нежилец
- Thu Jul 30 6:24:13 1998
Удержаться, чтобы не "измерить" Бунина было сложно :)
Улов:
http://sputnik.portal.ru/shtampomer/BUNIN/
особенно интересен:
http://sputnik.portal.ru/shtampomer/BUNIN/bunin45.html
там все повторения в "Антоновских яблоках" и "Темных
аллеях", за исключением частей выражения из 6-ти слов
"как ни в чем не бывало", которое Бунин любит (как,
впрочем, и другие писатели - от Гоголя до Кунина).
Есть уникальные выражения, например "от времени до
времени" - бунинском синониме, по-видимому, поблее
общепринятому сегодня "время от времени".
Есть и "красивые образы:
со свечой в руке.
(У Ю.Никитина герои бегают с мечом в руке, а у Бунина
в "Темных аллеях" со свечой в руке, разумеется, идет ОНА :)
Или ты. Или Натали.
Герои сажают героинь "к себе на колени", при этом дважды
среди окружающих предметов упоминается "картуз".
В "Темных аллеях" сходным образом начинаются несколько
предложениЙ. Варианты:
*Ну и что же?
*Он посмотрел ей влсед
*На другой день она
Герои не переминаются с ноги на ногу и не ходят взад
и вперед по комнате, зато стоят
"заложив руки за спину".
Заметьте, это не совсем обычная поза :)
Кроме того, они смотрят "друг другу в глаза", герой,
кроме того, берет/хватает "и сжимает ее руку"
Но больше всего меня умилили "ноги в шерстяных чулках" :
"ноги в шерстяных чулках":(3,3)
1.Я заглянул в прихожую: она сидела на ларе, ровно спустив с него маленькие
ноги в шерстяных чулках и крестом держа руки на груди. Она смотрела перед
собой, не видя меня.
[562]
2.— Ах, наказанье мне с вами! Быстро вынув одну за другой ноги в шерстяных
чулках из валенок, легла, озираясь на дверь. Ах, этот крестьянский запах ее
головы, дыхания, яблочный холо док щеки!
[2221]
3.И плакать не смей. Он взял ее под ноги в шерстяных чулках и пересадил ее,
легонькую, к себе на колени: — Ну скажи:
"Темные аллеи" Бунин написал, когда ему было, кажется, 70
лет, и они с женой жили, если не ошибаюсь, в Швейцарии.
Как пел Высоцкий "Открыто все, но мне туда не надо".
На сети есть все. Кроме Шолохова :)
Dan Dorfman <tot@zhe.,com>
- Thu Jul 30 6:12:15 1998
Афанасьеву:
Павлик, вы в Курилке ЛИТО называете меня Паниковским. Это
конечно ваше дело, как вы субъективно меня воспринимаете. Я
только хотел бы обратить ваше внимание на два чисто
объективных фактора, которые не соответствуют образу
Михаила Самуэлевича:
Паниковский к себе относился серьёзно без всякой иронии.
Если же вы вспомните, что писал я ( а мы с вами знакомы по
гостевым книгам с января этого года) и в частности посмотрите
мой самый последний пост, который был ответом на вопрос
Делицына, в воскресенье ночью. (на восточном побережье
Америки было четыре часа ночи, я не помню - сколько это по
Москве) то увидите, что я сам себя называю эпигоном и признаюсь
что пишу плохо. Паниковский никогда бы такого не сделал. Он к
себе относился со всей серьёзностью. Надо бы конечно стараться
лучше писать. Да лень стараться. Да и не зачем, как ни старайся
все равно поймут совсем другое и обязательно невобразимо дикое.
Как одна ваша знакомая, которая поняла моё второе письмо к ней,
которое она опять повесила на заборе, как угрозу донести о её
поведении в ФБИ с последующей высылкой из страны. Я никогда
никого не закладывал. И сервер я ломать не буду, чтобы узнать,
где она преподает. Тем более что делать этого совершенно не надо.
Все списки преподавателей колледжей - на Интернете. Там не так
уж много женщин, которых зовут Наталья Игоревна. И если бы я
её искал зачем-то, то давно бы нашел без всякого романтического
хакерства. Я её искать не буду. Пусть спит спокойно.
Вот отсюда я перейду ко второму фактору, который не соответсвует
поведению Паниковского и в котором вы намного дальше от
истины. Это цитируемые вами в конце поста слова Михаила
Самуэлевича: ''Паниковский вас всех ещё продаст и купит''. Я за
пятьдесят один год жизни никого не продавал и никого не
покупал. Я никого не продавал, даже в том далёком августе 68-го,
когда меня бил по печени Валерий Пшеничный, мой следователь. Я
об этом уже рассказывал тогда, зимой, не буду повторяться.
Напомню только, что я уехал в Сибирь. Не думаю, что так бы
поступил Паниковский. Да собственно у меня и возможностей-то
особых не было заниматься торговлей людьми. Сразу после
Мех-Мата, на ВЦ. Не работал ни в сфере торговли, ни в
гуманитарных департаментах Академии Наук (как Наталья
Игоревна) ни в райкомах ни в обкомах ни в профсоюзах. Т.е. ни в
одной из тех сфер, где надо кого-то продавать и покупать.
Последним местом работы в России был ВЦ объединения
''НижневартовскНефтеГаз''. Что я там мог украсть? ЭВМ ЕС1065?
Так она во-первых большая, не унесёшь, а во вторых и даром
никому не нужна.
С неизменным уважением.
Дан Дорфман.
Sanny
- Thu Jul 30 5:31:26 1998
Кто-нибудь знает что-либо о подразделении "Голубые ангелы"?
Нежилец
- Thu Jul 30 4:53:06 1998
Некоторое время назад Ира и я говорили о том, что
сегодня все читают Шаповалова и не читают Бунина.
Но вот на Сети в библиотеке Олега Аристова
появился и Бунин:
http://www.chat.ru/~ellib/bunin.html
Там "Антоновские яблоки" и "Темные Аллеи". Может быть,
однажды и Шолохов, наконец, появится :)
Нежилец
- Thu Jul 30 0:10:36 1998
Павлику:
"Нежилец" - название рассказа Леонида Каганова, недавно
обсуждавшегося в ЛИТО им. Стерна. Человек, застрявший
на земле на пути на тот свет, потому что надо
проставить комментарии в скрипты и т.д.
тест
- Wed Jul 29 13:59:57 1998
тест
Павлик
- Wed Jul 29 12:06:00 1998
Нежильцу
Правильно ли я понимаю происхождение ника `нежилец` ?
Недотыкомко
- Wed Jul 29 0:54:24 1998
Господа!
После достославного окончания АРТ-ТЕНЕТ на бывших полях сражений тихо и незлобиво процветает Мир Иной. Для духов оставляем ссылочку -
http://www.art.spb.ru/konkurs/guestbook.html
Нежилец
- Wed Jul 29 0:28:26 1998
Павлику:
интервью с Викой Измайловой (и последующая встреча с
Ширяновым) - в синей книге за 25-26 июля:
http://www.teneta.ru/archive-url/Jul26.html
Оживлятель
- Tue Jul 28 19:08:56 1998
Д"Эболь
Собственно говоря, я уже некоторое время оттуда вещаю в Пустоту. Занятие, я Вам скажу, увлекательнейшее, но вместе с тем и опасное. Слишком сильна и противоречива магия сказанного там. Иллюзии еще сильны. Даже не смотря на то, что под ногами прах.
Д"Эболь
- Tue Jul 28 19:03:59 1998
Теперь понятно. Прошу прощения за тупость - всё семейство у нас... а я - судебным исполнителем.
Жду-с, следовательно в указаном Вами месте.
Оживлятель
- Tue Jul 28 18:59:03 1998
Ну как же, Д"Эболь, у нас для реализации планов "Мира иного" есть вполне подходящее местечко. Это гостевая, но абсолютно выцветшая книга Тенет 97. Гробовая доска обсуждений, так сказать.
Д"Эболь
- Tue Jul 28 18:50:43 1998
тест, всё ОК?!
тест
- Tue Jul 28 18:48:35 1998
тест
Д"Эболь
- Tue Jul 28 18:44:51 1998
Да, господин Оживлятель, я есть приглашенное Вами к сотрудничеству астральное тело господина Подпоручика. Поскольку Вы, пригласив к сотрудничеству, не указали по какому-то недоразумению адрес, инкогнито я явилось сюда - для встречи с Вами. Для сохранения анонимности в костюме Д"Эболя.
Оживлятель
- Tue Jul 28 18:38:34 1998
Господин Еболь, Вы несколько превратно все понимаете и странным образом изъясняетесь. Если вы, милейший, есть не что иное, как астральное тело покойного, но тем не менее приглашенного мной к сотрудничеству, Подпоручика, то пожалуйста так и скажите.
проба
- Tue Jul 28 18:21:37 1998
тест, да я тоже удивился - слог хамский, не Ваш вовсе.
Д"Эболь
- Tue Jul 28 18:20:23 1998
Мы, а ктож ещё? Но у Вас, герцог, любопытная несколько манера приглашать! Когда Вы посылаете - адрес угадывается, а когда наоборот, то тоже всё наоборот. В гости я бы рад!
тест
- Tue Jul 28 18:18:47 1998
внизу ругаюсь не я
Оживлятель
- Tue Jul 28 18:15:33 1998
Д"Эболь, голубчик… боже мой, неужели это Вы…?! Мне трудно в это поверить! А по чему Вы здесь и в таком, извините, бесформенном виде? Почему в гости не заходите?
проба
- Tue Jul 28 18:15:09 1998
проба
проба
- Tue Jul 28 18:10:21 1998
тест, не говори глупости старшему по званию! Я в парике просто. Разведка - понял?!
проба
- Tue Jul 28 18:09:21 1998
тест, не говори глупости %
тест
- Tue Jul 28 18:05:13 1998
Проба, щас раком поставлю!.. За разговорчики!
проба
- Tue Jul 28 18:02:25 1998
тест?! Опять спишь - алкаголик?!
Д'Эболь
- Tue Jul 28 17:57:50 1998
Оживлятелю:
Извините, а как же Ваше заклинание в ЛИТО?! Или это подметное - не Ваше?! Если не Ваше, так я полечу конечно, об чем может быть препирательство - мы духи сурьезные, а не просто так... нас все отрекомендуют по ночам не видеть - а не то что Вы может быть подумали.
Д'Эболь
- Tue Jul 28 17:54:43 1998
Скажу чстно - дал огромную взятку, чтобы взяли на работу судебным исполнителем. Работаю на голом энтузиазме, но с огоньком...
Оживлятель
- Tue Jul 28 17:51:13 1998
А насчет потусторонних сил, господин Еболь, вы пожалуй несколько заблуждаетесь. Я нисколько не сомневаюсь конечно, что какие-то силы Вас точно послали, и послали, судя по траектории полета, довольно далеко, но они не из моего ведомства, милейший. Попробуйте сориентироваться по запаху.
кавалер Де'Эболь Ля Ебу Ле Проси
- Tue Jul 28 17:50:37 1998
Предположим. Имеем получить процесс или созреваем для свершения великих дел? Всё наше семейство относительно туповато - ай бэг ю пардон.
Оживлятель
- Tue Jul 28 17:46:09 1998
Какое странное имя: Друзна Еболь. Оригинальное. Господа, Вы не находите? Вчера был не менее оригинальный Жук Руа, но месье Еболь со своими навозными шариками пожалуй превзошел мистера Жука. Просто удивительно!
проба
- Tue Jul 28 17:43:35 1998
тест, ... ... Вы где?!
проба
- Tue Jul 28 17:42:47 1998
проба
Другой знакомый ещё больнее
- Tue Jul 28 17:40:29 1998
Оживлятелю:
Да я к Вам по вызову. Направлен потусторонними силами. А Вы, значит, не признали?
проба
- Tue Jul 28 17:38:40 1998
проба
Оживлятель
- Tue Jul 28 17:37:54 1998
ДруЗнаЕБоль,
милейший, я не понял Вас что-то. Переведите пожалуйста.
Другой знакомый ещё больнее
- Tue Jul 28 17:37:23 1998
Можно любовь объяснить зон роковых воспалением, мыслей дурных проявлением... только центральная нить тянется всёж к изобилию! Взять, например, зоофилию! Вуаеризм, труположество - всяких любовий есть множество, но предаваться им грех! Значит, они не для всех, а для поэтов-романтиков: педиков и некромантиков!
тест
- Tue Jul 28 17:33:31 1998
тест
Поэт в контексте
- Tue Jul 28 17:18:19 1998
Кто-то до боли знакомый, какая любовь -- такие и стихи.
Другой знакомый ещё больнее
- Tue Jul 28 17:12:54 1998
Оживлятелю:
Асана! Аллилуя!
Кто-то до боли знакомый
- Tue Jul 28 16:51:13 1998
Не осуждая бессилия,
Не торопясь погубить,
Только мечтой изобилия
Можно любовь объяснить
Поэт в контексте
- Tue Jul 28 16:00:49 1998
Без похоронной процессии,
Не норовя облегчить,
Лишь гильотина абсцессию
Может порой излечить!
