[Тенета-Ринет'2000] [Оргкомитет] [Коллегия номинаторов] [Виртуальный пресс-центр] [Профессиональное жюри] [Сетевое жюри] [Спонсоры] [Положение о конкурсе] [Категории произведений]
[Обсуждение работ] [Салон интеллектуального общения]
Rambler's Top100

24 марта# 20 марта# 14 марта# 7 - 12 марта # 4 - 7 марта # 29 января - 4 марта # 23 - 29 января # 20 - 23 января # 17 - 19 января # 15 - 17 января # 14 - 15 января # 13 - 14 января # 12 - 13 января # 7 - 12 января # 2 - 7 января #... #


Ваше Имя:


E-Mail:
URL:
Город:
Страна:
Заметкa:

tx3 - Text Exchange Network


Дашкевич
- Sat Mar 25 8:44:05 2000

"...
Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 6:04:05 2000

Дашкевичу:

...из тех двух Ваших строчек,
что мне запомнились, одна запомнилась плохо...
____________________________

Вам, наверное, лучше читать трехстишия.))

"...И вообще, кружиться, когда ложишься на крыло, небезопасно. Можно кончить как Артем Боровик и Зия Бажаев."
___________

Исвините, так получилось, что я уже семь лет в другой стране, поэтому кто такой Боровик я еще помню, но Зию никакую вспомнить, увы, не могу... Так что метафора для меня, идиота, повисла в воздухе. (
Но труднее всего мне представить, как Боровик кончает...
____________________

"...В Тенетах вас крепко и по заслугам приложили
как сетевики, так и профессионалы..."
__________

Видите ли, у меня такое впечатление, что Вы меня настойчиво с кем-то путаете, что ли... Я в Тенетах никогда не засиживался, чаще бывал в АРТ-ЛИТО. Моя подборка попала в стопу номинируемых в Тенетах только благодаря г-ну Дорфману, который в то время ошибочно считал меня гением и\или+ голосом нашей\ихней иммиграции и потому популяризировал. Я никогда не интересовался обсуждениями моей подборки в Тенетах (проверьте в архивах). Был только очень удручен победой Переса, потому что это означало для меня, что вы все тут мудаки, а мне очень не хотелось в это верить.
Я не знаю - какие "сетевики" "приложили" мои стихи, каким образом, какие там были "профессионалы" и - кто все это жюри жюрем сделал. И, ни в коем случае не обижайтесь, я не стебусь, но я совершенно не знаю, кто такой Дмитрий Гусев (одного Гусева знаю по газете "В Новом Свете"\от МК в Нью-Йорке. Но, судя, по тому, как Вы лихо и мимолетом расбрасываетесь оценками, Вы - швейцар на Парнасе и кто-то вроде завуча в "Тенетах"...
Мне с Вами говорить о литературе (любого уровня) противопоказано. Делицын - он хотя бы читал что-то... Так что, извините за компанию. Мне жалко романтических мальчиков и девочек\девушек\женщин, которые могут попасть в ваши тенета. Но... у них почти нет выбора в инете - или к вам, или к бушковым...

КШ
- Sat Mar 25 8:20:38 2000

Насчет "Васи". Хороший слог у автора, можно поздравить. Но только это не рассказ, а нечто другое - зарисовка какая-то, поскольку нет собственно катарсиса, который и составляет существо рассказа. Это как если в "Чероепаховом гребне" убрать последний абзац - про волосы... муж продал золотые часы и подарил жене гребень, она сказала "спасибо, милый" а потом они жили счастливо и умерли в один день.

ЛЕНЯ "ПЛАЧУ ЗА ВСЕ!!!"
- Sat Mar 25 7:55:39 2000

"После похорон тетя Маруся уехала в деревню, а ребята до самого снега продолжали играть в футбол, так занимавший их в то лето."

Почитал "Васю" о котором так вдохновенно распространялся Делицкер - печально, что автор рассказа втянут таким образом в эпицентр Ленькиных "подводных течений". Ничего выдающегося в рассказе я не обнаружил, увы.

Зато порадовал сам Делицкер. Вот что поисковая прога надергала из его (Делицкера) монологов по запросам КУПИТЬ, ПЛАТИТЬ, ПРОДАТЬ и близлежащим ключевым словам:
"Сейчас мы в день генерируем больше 10 тысяч баннеров (формально это 25 долларов в день, немного, но в месяц это 750, а в год - 9 тысяч. В ценах 'вторичного рынка' это 3 доллара в день, 90 - в месяц и тысяча в год - еще меньше, но тоже ненулевая сумма). Дети. Проснитесь, плиз, и просто осознайте, что такое Тенета, и что такое каждый отдельно взятый. Рейтинг TX3 для этого дает море информации. А я наблюдаю за этой мыпиной возней 'авторитетов' и с удовольствием гляжу на рейтинг 'Тенет' по адресу:
http://members.tx3.design.ru/statistics.html
… завтра будет среди 50 крупнейших русских сайтов. Ты очень хочешь узнать свою стоимость на этом рынке - вперед.
А десять килобаксов Диалита далеко не истрачены. В крайнем случае я их положу в карман. Я считаю, что я заплатил за все. И за книжки, что купили на призы - заплатил Горный, а я постепенно отработал стаьями, и за книжки Павла Андреева, которые, говорят, надо было предоплатить - заплатила фита, а я ей потом отдал. Я чист. Я никому ничего не должен. НАдеюсь, что и ты тоже. А решать, кто из нас параноид - тем, кто нас читает. Я не брал денег у Житинского. Только платил ему. Платил всегда без задержки. Если он высказывает соменния относительно наших средств - пусть посмотримт на Рамблер.
Там Тенета-Ринет в первой двадцатке. И за их рекламную кампанию все заплачено (Диалитом).
Пусть Житинский спева заплатит сам - без тех скандалов, что ему регулярно устраивают клиентыу - а поптом сомневается в нашей платежеспособности. Как только Житинский расскажет, и мы услышим мнение жюри по этому поводу - все прекратится. Я даже сам приплачу. Если вы -- состоятельны небесконечно, и за рассказ жюри о том, как вышибли номинаторов, которые пропустили работу, которой это жюри дало 1-е место, - если для вас это слишком дорого - зачем выпендриваться? Зачем из себя изображать кругого, если вы на самом деле ничего купить не можете? А чтобы конкретно я заткнулся и не напоминал о грешках - такой цены нет. Купите у Житинскго видеозапись рассказа своему жюри об истории с АРТ-Тенетами -97. Мне это стоило 'до хуя'. 'До хуя' я за это и возьму. Мне не надо 'простит'. Если я что-либо должен, выстаьте конкретный счет. Он дешевле Ваших обвинений на бесмерную сумму.
Выставляйте. Выставляйте, МАССА, сколько я реально Вам должен и за что. Я все оплачу.
Ну я не знаю. За сколько всякая шваль свою печень/почки продает? Тысяч тридцать килобаксов? Не думаю, что моя карьера и мои нервы не могут быть проданы тем ве органицациям. Год пребывания здесь стоит 28 килобаксов. Мои долги знакомым и разным банкам составляют сумму того же порядка.
Я хотел бы начать жизнь сначала - да. Хотел бы. Я нечестный, корыстный, подкупныйй, и вообще хуевый. Я бы не стал с таким пить. Скажите, сколько я должен, я уплачу. МАССА, прошу прощения и очень благодарен, но я уже продался Носику. Он все, что надо, оплатит. Спасибо огромное за беспокойство и оценку стоимости :) . Плюс, у нас 1 тысяча человек в день гоняет голосовалки. Интеллект, МАССА, инеллект. Он стоит меньше квартиры, "жопы" и "рук", но он работает лучше :) Замечу, что у меня не было ни единого проекта, который не был бы клонирован и живуч. 'Тенета' породили десятки конкурсов. Баннерная сеть Спутник сперва встретила яростное сопротивление и презрение Темы Лебедева - и кто у нас сегодня крупнейший баннерщик? :)
Штампомер - и за тем пришел лингвоанализатор (правда, успеха не имел и как-то заглох)
Интернет -Академия - самое недавнее. Вместе с тем это всегда было 'слишком рано'. Денег на что начинали давать уже года два спустя, когда для меня это было уже слишком поздно. 'Спутник' мне обошелся в 10К. Ну и т.п.
После того, как у нас скрипты хуячат on their own - какой смысл теперь делать такие заявы? Это смешно и ужасно, но конкурс действительно стоит такую ничтожную сумму. Добрейший Андрей Кузин тут извинялся и сетовал, что Юкос уже принял программу (образовательную), и ни о каких Тенетах слышать не хочет - а на мой взгляд это нормально. Юкос принял образоватльную прогамму, выстроил стратегию, планы - а лит. конкурс - это разовое мероприятие... жутко обидно, но действительно недорогое :)))))))
Но за 30 центов мы его, естественно, не отдадим. Купите, если не нищий."


И все это - только за одну пьянку, заметим!

Им
- Sat Mar 25 7:05:23 2000

В русском городе - т.е. в американском городе с большой русской общиной.
Им
- Sat Mar 25 6:45:37 2000

Больная фантазия, дыба, садизм, жертвы, палачи, - херня сопливая.
И во имя чего это всё? Во имя талантов типа Переса?
Или кого? Настоящие читатели ходят на вечера Быкова и Кушнера, а тут бой идёт за что?
Житинский издал Верочку по своей воле, а не по ёё просьбе. Как же он может ее пинать за слабую продажу книги?
Чего стоят такие обвинения под горячую руку.
Угомонитесь, тусовщики.Самолюбие и адекватная самооценка- это нормально.
А больное самолюбие и мания величия - извините.
Житинский молчал и правильно делал. Потому как делом занят, и АРТ-лито - не главное его дело.
Колкер ещё не получил премии, а книга уже вышла, отличный питерский поэт.
Вы никак не поймёте, дорогие, что у авнгарда нет в рРоссии земли под ногами
и никогда он там не пустит настоящих корней. И все эти разборки тут интересны такому мизерному количеству людей,
что о масштабах русской литературы смешно и говорить. Литература была и будет у Хрюши на втором этаже, это уже наверняка,
а что из нынешней со временем поднимется на второй этаж - ьаьушка на двое сказала.
По-моему у Родионовой и Дашкевича шансов больше, чем у Переса и Байтова.
Пример Хлебникова и Олейникова, Бурлюка и Кручёных пока что это подтверждает.
А храбрости называть дурными словами не признающих тебя за автора в литературе -
особой смелости не надо.
И муссолить ценник на вебславу это тоже не литературное занятие.
Когда в русском городе открывается новый русский магазин
никто громко не обсуждает, сколько это стоит и откуда у имярека капуста.
В наши 60-80-е книги выходили большими тиражами, а рядом
шуршали копии с "Эрики". И рекламы не было. А теперь весь упор не на художество,
а на рекламу? Так что ли? Из некогда духовной пищи сделали товар и пытаются
продать? "Озон" всё снижает цены на настоящую поэзию... Но
никакой корреляции между ценой книжки, уровнем продажи и самой ее художественностью нет.
Тысячи молодых людей, в отличие от классиков, пользуются вордовскими редакторами,
но вы только гляньте на этот уровень письма! 99 процентов всех этих "Он и она", "Stihi.ru",
ещё сотни подобных сайтов с нефильтруемыми базарами, - нет даже намёка на то, что они недавно в школе
"проходили" Пушкина и Блока. А вы тут печётесь о раздаче
мест и трамплине в славу.
Будь на то моя воля, я бы открыл хотя бы
сапгировский том "Самиздата" и пока не наградил бы всех
достойных из него, не искал бы никаких пересов.
Это просто позор, что такие залежи игнорируются,
а стёбщики подымаются на пьедесталы.
Извините, ухожу...

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 6:41:28 2000

М,

А вот я, я веду себя культурно! ;-)))
А "зачистка" русского языка - этим мы
занимаемся в свободное от трепа в Гостевой
время. Выручки, замечу в скобках, нет
никакой. Черт его знает, что мы делим.
И толку от наших зачисток, как в Чечне, немного.

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 6:35:23 2000

Подумаешь, сайт. У Винни Иуды Лужина
тоже был сайт ничего себе, а мы его - мордой об стол.
А стихи у него были хорошие.

Крик Души
- Sat Mar 25 6:33:14 2000

ХУЙ
Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 6:32:45 2000

Вообще-то, в сетевом жюри в категории
"Сборники стихотворений и поэмы"
проголосовало в прошлом году не
пять человек, и не шесть, а восемь.
Не надо верить МАССЕ на слово.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 6:29:13 2000

Дмма, у Карамазова есть сайт в Строгино - посмотри в сетевых проектах :)

М
- Sat Mar 25 6:28:17 2000

оставьте Житинского в покое, что хочет человек, то и делает, вы развели здесь в сиреневой какую-то склоку, такие мелочные придирки, типа бухгалтеры на кухне выручку делят, при чем тут литература вообще? у вас какая-то мафия тут, выявляете сферы влияния.
Делицына тоже оставьте в покое. кому какое дело, что Делицын думает о литературе! он классный организатор и компьютерщик, он показывает пример, как могут организовываться конкурсы, а мало ли какие у кого личные качества - это пусть уж Делицын на семейном совете обсуждает.
и вообще хорошо бы внутреннюю цензуру ввести, все эти х и п уже надоели, устроили тут какое-то моральное чистилище, а лучше бы зачистили свой русский язык!

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 6:21:16 2000


Номинировал в 'рассказы' рассказ Владимира Торжкова 'Вася'.
Он, кстати, ссть в АРТ-ЛИТО.

Не следил за АРТ-ЛИТО в этом году, но для меня Тенета - вот они и состоялись.

Для меня достаточно. Я номинировал (и горд тем, что автор ко мне обратился), и ставлю 7.
Это идеальный _рассказ_ , как я его понимаю. Прекрасного, зрелого , умного и сильного автора.
Остается только завидовать и злиться 'я бы так не смог'

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 6:19:07 2000

Вот, пожалуйста, Иван Карамазов, 2-е место
в номинации "Стихотворения" у сетевого жюри, цитирую:

На берегу, соленый и послушный,
стоял Медуз и дергал шар воздушный
за ниточку. А ласточки-сноровки
его клевали, вытянув головки.

Но шарик жил и даже улыбался.

Ну никак при прочтении четвертой строчки
нельзя достоверно определить, кого или что
клевали ласточки -- Медуза или шарик.
По-моему, это - ляп. Однако, я не мог не пригласить
Карамазова в сетевое жюри. И пригласил, и он
будет в жюри. Не надо думать, что мне лично
здесь все нравится. Терпите Пэрца.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 6:15:06 2000

>Делицын хотел, чтобы я Вас позвал в сетевое жюри, как
>победителя Арт-Лито, но я не стал.

Дима, зря. Я не хочу лезть в твои дела, но закончится все пятью судьями и шумом, что победил Перес (мне в чтом году наплевать, я сам участвую, т.е. не сужу. В 'сборниках' будет виртуальный Гена Рябов, надеюсь).

Потом, по-моему, для сетевого жюри главная проблема - чтобы хотя бы пять прочитало. Ну ладно, увидим. По-моему, и 'народное' работает норлаьно (с точностью до накруток)

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 6:04:05 2000

Дашкевичу:

Ну вот, видите, даже из тех двух Ваших строчек,
что мне запомнились, одна запомнилась плохо.
Остальное была просто серая масса. И вообще,
кружиться, когда ложишься на крыло, небезопасно.
Можно кончить как Артем Боровик и Зия Бажаев.
В Тенетах вас крепко и по заслугам приложили
как сетевики, так и профессионалы. Не я один.
Делицын хотел, чтобы я Вас позвал в сетевое жюри, как
победителя Арт-Лито, но я не стал. И других
победителей Арт-Лито, не выигрывавших Тенета,
тоже не стал звать. Хотя Тенишеву, пожалуй,
стоило бы. Медников, собственно, тоже неплох.
Но теперь все, решил уже. Хищные боинги -
это развесистая клюква. Хищные кролики.

DD: Ну, я просил МАССУ перестать, какой же я
подручный? Паркер, собственно, тоже просил
о том же и был согласен, что повода для
хлопания дверью по лицу почитай что не было.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 6:02:59 2000


>Ничего свелого в Рамоне не обнаружил, а в Погодиче - да, светлая душа, ищущая
>свет в непролазных потёмках мира.

Врать не буду, Пригодича недостаточно читал, чтобы сделать вывоты.

Первый, поверхностный вывод - поверхностные, первые эффекты.
Но не буду так сказу.

Сейчас номинирую работу Торжкова. Вот МАССА спрашива, почему я так уверен, что будут события. Да потому, блин. В его же собственном АРТ-ЛИТО было, а всем насрать, ибо не член ЛИТО. Сейчас спохватятся, примут в ЛИТО, сюсюкать начнут.

DD <dandor19@idt.net>
- Sat Mar 25 5:25:27 2000

Господа уговариватели!
(Я имею ввиду конкретно Гусева и Паркера)
Совершенно с вами согласен, Александра Николаевича стоит
уговорить остаться в жюри. Он очень много делал и продолжает
делать для Сетевой литературы. И, как сказал бы Владимир
Ильич, архиполезен. Я ему, например, совсем недавно желал
кавказского долголетия. Но... теперь уже я надеюсь не только мне
ясно, что Александр Николаевич - законченная мразь. Он, как
сказал бы тот же Владимир Ильич, архиподлец. Вы ведь не слепы
- господа. Житинский совершенно безмотивно ударил Делицына в
пах. Не надо рассказывать, что невинная фраза Делицына про
Лахту - это мотив. Александр Николаич на Сети три года. И
молчал как рыба об лёд, когда его обделывали с ног до головы. Я
прочёл всё то, что Житинский услышал о себе на Сети за три года.
И почти всегда молчал и никаких демаршей не делал.
Ему для чего-то нужно было молчать. А теперь он решил
изображать из себя целку. Увы, Делицын оказался полностью
управляемым. Житинский точными репликами заставляет его
лезть на него с кулаками. Но с кулаками виртуальными, между
ними 4000 километров. Поэтому, Житинский в совершенной
безопасности. То что Делицын так себя ведёт, то есть позволяет
собой управлять, на это очень больно смотреть. Но... подлость
Житинского, наконец, всем видна. Всё это напоминает следующую
картину:
Человека подвесили на дыбе. Но человек этот обладает
нечеловеческим запасом мужества и презрения к боли. Этим
пользуется заплечных дел мастер. Он предлагает пытаемому:
''Ну скажи, скажи кто я такой?''
Тот, который на дыбе уже иссохшой слюной пытается плюнуть в
сторону палача и шепчет окровавленными губами: ''Ты - сука, ты
говно собачье...'' Палач после этого снова поворачивает колесо и
слышиться треск ещё одного разорванного сухожилия.
А сам с интересом думает, надолго ли хватит пытаемого, сколько
он ещё проживёт, пять минут или пол-часа. Житинский не только
мразь, он ещё и садист.
Ну а вы хотите, чтобы пытаемый Делицын перед ним извинился.
Неужели вы в подручных у палача?


Им
- Sat Mar 25 5:21:32 2000

Про типы - согласен. Но нет чистых типов.
Если в восприятии одного и того же типа умещаются такие разнотипные автора, как Пушкин и Блок, Цветаева и Ахматова,
Кривулин и Гандельсман, Галич и Городницкий, Бродский и Чичибабин, то ясно, что эта психолингвистика - относительная.
Ничего свелого в Рамоне не обнаружил, а в Погодиче - да, светлая душа, ищущая свет в непролазных потёмках мира.
Вы всё время как забываете одну координату - СОДЕРЖАНИЕ.Или - посыл, источник вдохновения, генезис.
А стёб - он и есть стёб, ему грешный язык серафим не вырвет.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 5:19:37 2000

>В выбранном Вами тоне советую пообщаться с КШ.

да нет. КШ полижет жопец сам мэтр.

Мне кажется куда более гадким вот что 'ваши претнзии к жюри' - вы же лжете, и сами знаете, что лжете, и лжете гадко - но не можете удержаться, потому что хочется как-нибудь сказать неприятное.

А какой тон? Ну прикиньте на секунду - перед Вами человек, который лжет, чтобы вас уязвить - из-под анонимного ника.

_КАК_ вы сами на него прореагируете? Ну поставьте себя на место того, кому преьявлены такие обвинения.


нелюбитель скандалов
- Sat Mar 25 5:11:08 2000

Вынужден прервать разговор, так как он все время скатывается к тому самому, чего я не люблю. Спасибо за благотворительность.

> Вот знаете, подонка чувствуешь всегда по построению фразы :)

Да, наверно…
В выбранном Вами тоне советую пообщаться с КШ.
Успехов, Леонид. И Вам, и Тенетам.

старик
- Sat Mar 25 5:09:32 2000

Лёня, не надо про Файнштейна, Ханжина и их сайт с громким названием.
Это вообще недоросли и не поэты уж точно.Жертвы инет-свободы.
Дашкевич - настоящий поэт, мастер и равнять его с мальчишками нельзя.
Он, может, не всех цепляет, но уж пишет, так пишет. И под псевдонимами тоже.
И юмор - убийственный на редкость.

Валера
- Sat Mar 25 5:08:30 2000

Бог с Вами, Леонид, это все вообще хуйня. Для меня - во всяком случае. Убежал дальше по делам...
Леонид Делицын
- Sat Mar 25 5:07:22 2000

>То, что я прочёл по ссылке под именем Рамон Перес в мои представления и знания о
>ПОЭЗИИ не укладывается.
>Никак. Это особого рода литература, со стёбным замесом, на особой подкладке и

Им, мне остается только повторить: давайте возьмем любое определенеие стихов. Посмотрим, удовлетворяют ли ему работы Переса.

Да, Перес работает с табуированными темами (кажется, Кузьмин первым употребил слово 'табуированный', и он прав был).

>Я бы вам посоветовал обратить внимание на Василия Пригодича,и отметить его
>талант и правоту, тем паче, что вниманием он не избалован.

Им, а вот Пригодич - наоборот, ну никак :)

Но знаете, есть диссертация Белянина, психолингвиста, он исследовал реакцию разных типов людей на разные типы текстов. Есть любители 'простых' текстов, ест' - 'светлых', есть - 'жестоких', ест' - 'сложных' и т.п.

Впзможно, среди нас тут просто несколько разных психологических типов, и мы никогда не сойдемся во мнениях. Например, я отношу (интуитивно) тексты Постнова, Гольдберга - к 'жестоким'. И 'рублю'. А другие их очень высоко оценивают. Напротив, я тяготею к 'светлым' текстам и стихам. А кто-то - к 'сложным', полифоническим.

>т.д., но не стихи.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 4:59:11 2000

Валера :)))))))))

Ну... ну как тут сказать... посмотрите дискуссию с Файнштейном в 'стихотворениях'. Увидите себя, только в 2 раза менее продвинутого. Такой упрощенный вариант. Посмотрите его работы и работы его фаворитов. Может быть в сравнении станет яснее. Вот ваша 'свадьба' меня поразила - я поразился вашей наблюдательности, цепкости - ну глупо что хоронить под шаблонными наборами образов. надо как-то вырваться из чтого круга.

Дашкевич
- Sat Mar 25 4:54:59 2000

"..Леонид Делицын
- Sat Mar 25 3:26:55 2000
...все они - "начинающие авторы". Причем все небезнадежные. Дашкевич - в плену 'рреста и греха'..."
_______________

Леонид, ну что тут поделаешь ))) У каждого свой штампомер... У одного ангелы в голове, у другого "сырая пи4да". Jedem das...

Им
- Sat Mar 25 4:47:16 2000

Лёня, если у Вас, как Вы сказали, старые принциы, то у меня тем более.
Я не лезу в эти споры по существу, это не моё дело. Я читаю тексты и реагирую нра-не нра.
То, что я прочёл по ссылке под именем Рамон Перес в мои представления и знания о ПОЭЗИИ не укладывается.
Никак. Это особого рода литература, со стёбным замесом, на особой подкладке и т.д., но не стихи.
В отличие от Линор, Гильфанова, Дашкевича, Шмубзика, и др. Это сделано по другому рецепту и должно фигурировать в другой номинации.
Я бы вам посоветовал обратить внимание на Василия Пригодича,и отметить его талант и правоту, тем паче, что вниманием он не избалован.
Он лет 40 уже в литературе и в науке о ней,но был как поэт в тени по известным причинам.
Я исчезаю на время из сети,но предлагаю подумать - есть русская классическая традиция, а есть типа Пригова.
Но это изначально разная литература. Не только по форме, но и по жанру.
Кондесатор нельзя оценивать в одной номинации со стихами Линор. Так и это.
А то, что Тенета разворачиваются на скандале и муссоре из избы - крайне неприятно.
Мыла для этого хватило бы, читателей намного больше, чем тусовщиков и эти внутренние разборки
можно бы от них и подальше спрятать. ИМХО.

Дашкевич <moemylo@bellatlantic.net>
- Sat Mar 25 4:46:26 2000

"...Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 3:51:46 2000

Дашкевич был, на мой взгляд, вопиюще сер,
за исключением строк
"И боинги ложатся на крыло,
Кружась над зазевавшейся добычей",.."

___________

И боинги ложатся на крыло,
Кружась над ЗАПЫХАВШЕЙСЯ добычей.

Так в оригинале. Не слишком посерело?..

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 4:41:24 2000

>Меня не интересует, сколько будет стоить свести все Ваши старые счеты с
>бывшими членами жюри

Вот знаете, подонка чувстуешь всегда по построению фразы :)

Он саму фразу строит по-соетски, чтоб нагадить , пусть по мелочи, но душу отвести :)))

Но только себя, любимого, ублажить.

Как замечал еще Кузьмин 'вот и с тем жюри у вас что-то не заладилось'.

Да нет, блядь.

С жюри-то у нас всегда все был о полном ажуре. Что в АРТ-Тенетах, что в Тенетах, что даже а АРТ-ЛИТО. Хи-хи :)

Как сказал мне САМ: понимаешь, эти мудаки думали, что писатели - такие же мудаки, как они сами. А писатели оказались нормальные люди, не мудаки.

Ну да :) Ларчик-то просто открываетсЯ :)

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 4:35:38 2000

ЛЛ,

А не надо было проговариваться о том, кто
голосовал за Пэрца. Не все читали Анти-Тенета.
Кроме того, догадки - это догадки, совсем
не то, что знать наверняка. Справедливости
ради замечу, что у Линор оценки были лучше.
В частности, ее три члена сетевого жюри поставили
на первое место, а не два. Но я не собираюсь
разглашать кто это был, чтобы не говорили,
что Линор "такого-то, такого-то и такого-то".
То же относится и к лехиной победе в Тенетах-95,
тоже два первых места решили исход его соперничества
с замечательной Юлей Генюк, и мы не скажем, кто
это сделал.

Вован
- Sat Mar 25 4:29:06 2000

Девочка, не выебывайся, возьми деньги. Такая хуетень, как твоя целка, никого не ебет, really. Всем ломают. А вот то, что ты позоришь уважаемых людей, это, девочка, некрасиво. Возьми деньги-то блядина страхуевая. Какие на хуй тридцать тыщ? Ты охуела что ли? Где это целка в наше время стоит тридцать тыщ? Три копейки, блядина, три копейки цена твоей щели разьебанной, и не кобенься, не кобенься, посмотри сколько уважаемых людей кругом - вон Вован сидит, не узнаешь Вована? зря, зря - а вон Борис Натаныхч, он и не знает ни хуя, а ты орешь, хуй ли ты орешь, сучара, возьми деньги говорю, пока даю - я не нищий - не выебывайся, блядина, бери
Леонид Делицын
- Sat Mar 25 4:24:17 2000

Им, они вот:

http://akm.rema.ru:8100/txt/ramon/lubimye_piski.html

Меня только потешает вот что.

Пееес - он 'наш с Гусевым'.

А Линор Горалик - 'народная'.

Но, блин, оценки-то ставили те же люди. Не говоря уже о том, что было за все годы до того.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 4:22:37 2000

>Я не нищий, но за
>подобную ерунду не заплатит никто.

Вот еще вариант: пусть ЛИТО называется имени Сталина.

Купите, если не нищий.

Оскорбление на оскорбление - согласен.

Им
- Sat Mar 25 4:22:06 2000

Лёня, дайте плз ссылку на стихи переса, не могу найти.
Спасибо.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 4:18:02 2000

>Дмитрий Гусев
>- Sat Mar 25 4:07:06 2000
>
>ЛЛ,
>
>Извинись-ка ты перед Житинским и опубликуй опровержение.

Опровержение чего??

Дима, я очень мягко выразился. Крутой профессор, типа Павлика, выразился бы: насрать, кто победил. Главное - люди собрались хорошие.

Господи, ну посмотрите архивы того времени.

>Это очень забавно, но скандал в этот раз устроил,
>действительно, не Делицын, а почему-то МАССА.

Да не 'почему-то'. Он проебал момент. Ему надо было нас кидать не сейчас ,а за две недели до. Прямо перед окончанием рейтинга лит. сайтов. И он нас хорошо притопил бы.

Но увы. Поезд ушел. После того, как у нас скрипты хуячат on their own - какой смысл теперь делать такие заявы?

Это сработало бы на 2 недели раньше.

>Короче, конкурс стоит 30 килобакс, и это существенно
>меньше того, во что обходится съемка любого клипа
>Шона "Паффи" Комбса.

Это смешно и ужасно, но конкурс действительно стоит такую ничтожную сумму. Добрейший Андрей Кузин тут извинялся и сетовал, что Юкос уже принял программу (образовательную), и ни о каких Тенетах слышать не хочет - а на мой взгляд это нормально. Юкос принял образоватльную прогамму, выстроил стратегию, планы - а лит. конкурс - это разовое мероприятие... жутко обидно, но действительно недорогое :)))))))

Но за 30 центов мы его, естественно, не отдадим.

Ну знаешь... мне штампомер предлагали отдать за благодарность. Я не отдал. С тех пор фирмы той уж нет.




Леонид Делицын
- Sat Mar 25 4:11:34 2000

>лично Вы готовы были бы поставить интересы
>>Тенет (не в Вашей, а в инвесторской интерпретации таковых)

Замечу, что у меня не было ни единого проекта, который не был бы клонирован и живуч.
'Тенета' породили десятки конкурсов.
Баннерная сеть Спутник сперва встретила яростное сопротивление и презрение Темы Лебедева - и кто у нас сегодня крупнейший баннерщик? :)
Штампомер - и за тем пришел лингвоанализатор (правда, успеха не имел и как-то заглох)
Интернет -Академия - самое недавнее.

Вместе с тем это всегда было 'слишком рано'. Денег на что начинали давать уже года два спустя, когда для меня это было уже слишком поздно. 'Спутник' мне обошелся в 10К.
Ну и т.п.

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 4:07:06 2000

ЛЛ,

Извинись-ка ты перед Житинским и опубликуй опровержение.
Дескать, и тридцати старых больных людей в Лахте
не соберется, и никакого события не будет,
и никто никогда не вспомнит, как там бескайфно. ;-)))

Это очень забавно, но скандал в этот раз устроил,
действительно, не Делицын, а почему-то МАССА.
Хотя, если подумать, скандалы с НП и Пахоменко
тоже были его рук дело. То есть, это еще вопрос,
кто из них пьян. Делицыну, по-моему, просто не на что.

Короче, конкурс стоит 30 килобакс, и это существенно
меньше того, во что обходится съемка любого клипа
Шона "Паффи" Комбса. Я тут, кстати, осознал, что
это, наверно, неважно, что клипы Паффи мне совсем
не нравятся. От них, скорее всего, девочки тащатся.
Так задумано. Почему я так думаю: я как раз узнал,
что Паффи принадлежала идея клипа Дженнифер Лопес
"If you had my love", где она в Интернете танцует
и поет. Удивленная рожица парня, которому она с
экрана монитора сообщает "I won't take your cheating
on me" -- это нечто. Короче, Пафф Дэдди -- большой
молодец, а мы -- не очень.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 4:04:58 2000

>А то, что Пэрэц в результате прочел свои стихи Унтиловой,
>это само по себе было произведение искусства.

Любая скобка в тексте как блокада
Любая точка — пуля по врагу.
Любое восклицанье — баррикада.
И я налюбоваться не могу.
Самед Вургун

Столько времени прошло, а ничего не могу с собой поделать - Перес рулит :))))

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 4:01:48 2000

>Нужно:
>1) Организовать ему рабочее место в Москве с unlimited доступом в Интернет;
>2) Взять на себя расходы по его переезду в Москву.

МАССА, прошу прощения и очень благодарен, но я уже продался Носику.
Он все, что надо, оплатит. Спасибо огромное за беспокойство и оценку стоимости :)

>3) Оплатить вебмастера Тенетам.
>Это будет стоить меньше 10 килобаксов.

Этого уже не требуется. Оттого, что у нас это называется submit.pl, а не gorchev.cgi или liza.cgi, это не меняет сути. Плюс, у нас 1 тысяча человек в день гоняет голосовалки.

Интеллект, МАССА, инеллект. Он стоит меньше квартиры, "жопы" и "рук", но он работает лучше :)

Леонид Делицынк
- Sat Mar 25 3:56:48 2000

>Леня, Вы правы во всем. Вы один - честный, неподкупный, бескорыстный, а теперь и
>самый крутой деятель Рунета.

МАССа, это лирика.

Я нечестный, корыстный, подкупныйй, и вообще хуевый. Я бы не стал с таким пить.

Скажите, сколько я должен, я уплачу.


МАССА
- Sat Mar 25 3:52:48 2000

Да, забыл :)
Нелюбителю скандалов.
Совершенно серьезно.
Если Вы хотите потратить деньги на восстановление репутации Тенет, то не нужно платить Лене.
Нужно:
1) Организовать ему рабочее место в Москве с unlimited доступом в Интернет;
2) Взять на себя расходы по его переезду в Москву.
3) Оплатить вебмастера Тенетам.
Это будет стоить меньше 10 килобаксов.

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 3:51:46 2000

Дашкевич был, на мой взгляд, вопиюще сер,
за исключением строк
"И боинги ложатся на крыло,
Кружась над зазевавшейся добычей",
которые, однако, были ужасны: боинги -
это не стелсы, они совершенно безобидны,
за исключением переделанных в АВАКСы.

Гильфанов был неплох для бродскиста, но
на первое место не тянул.

Шмубзик был недостаточно профессионален.
А Пэрэц был хорош на их фоне. Как в "Стихотворениях"
сетевики ухитрились дать второе место Карамазову
за стихотворение "Медуз", в котором просто ляп
был, не понимаю. Не то, чтобы профессионалы меня
порадовали. Но на вкус и цвет товарищей нет.

А то, что Пэрэц в результате прочел свои стихи Унтиловой,
это само по себе было произведение искусства.

Короче, никакого подлога не было и в помине.
Мы с Делицыным имели полное право читать
друг другу стихи по телефону и обсуждать их.
Это нигде не запрещено.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 3:47:24 2000

>
>Меня не интересует, сколько будет стоить свести все Ваши старые счеты с
>бывшими членами жюри и конкурирующими организациями.

Ну я не знаю. За сколько всякая шваль свою печень/почки продает?

Тысяч тридцать килобаксов?

Не думаю, что моя карьера и мои нервы не могут быть проданы тем ве органицациям.

Год пребывания здесь стоит 28 килобаксов. Мои долги знакомым и разным банкам составляют сумму того же порядка.
Я хотел бы начать жизнь сначала - да. Хотел бы.

> Я не нищий, но за подобную ерунду не заплатит никто.

А с 'никем' и разговор как с 'никем'.

Разговор с 'никем' - это трата времени. Благотворительность.

>Меня интересует: за какую сумму лично Вы готовы были бы поставить интересы
>Тенет (не в Вашей, а в инвесторской интерпретации таковых) выше Ваших
>собственных?

Букера перекупите у Смирнофф.


МАССА
- Sat Mar 25 3:47:07 2000

Всем спасибо за внимание, а Теме за баннеры :)
Сколько раз зарекался спорить с Делицыным...
Леня, Вы правы во всем. Вы один - честный, неподкупный, бескорыстный, а теперь и самый крутой деятель Рунета.
Эту весть я разнесу где только возможно, всеми доступными мне средствами. :)
Bye.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 3:26:55 2000

>Им
>- Sat Mar 25 3:14:43 2000
>
>Лёня, а ты сам не считаешь, что Гильфанов и Дашкевич на порядок круче Переса?

Я считаю, что все они - "начинающие авторы".

Причем все небезнадежные. Дашкевич - в плену 'рреста и греха'. Когда он освободится от 'прекрасного', даст волю своей природной наблюдательности (как в 'Сбадьбе'), то в соединении с его умением работать со словом это даст эффект. Но сперва он должен 'расковаться' или 'отвязаться', но перестать писать про крест и грех :)))

2. гильфанов в плену у 'жестокого', 'резкого' и 'йрутого'. Опять же - он талантливейший человек, но пока он не найдет себя _содержательно_, пока не вымете поганой метлой розенбаумовщщину - всю эту дешевку - он не состоится.

3. Перес по мне уже хорош. Я с удовольствием читаю. Раз его работы вызывают неприятие - может быть имеет смысл попробовать себя в менее эпатажных формах. Перес наблюдателен, остроумен, выразителен. Может быть, если перестанет материться - его и признают.


нелюбитель скандалов
- Sat Mar 25 3:22:18 2000

Простите, я, видимо, не вполне точно выразился.
Меня не интересует, сколько будет стоить свести все Ваши старые счеты с бывшими членами жюри и конкурирующими организациями. Я не нищий, но за подобную ерунду не заплатит никто. Еще важнее, что подобные мероприятия вряд ли бы пошли на пользу самим Тенетам.
Меня интересует: за какую сумму лично Вы готовы были бы поставить интересы Тенет (не в Вашей, а в инвесторской интерпретации таковых) выше Ваших собственных?
(Это включает корректность общения с Вашими личными недругами на территории конкурса.)

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 3:19:37 2000

>МАССА
>- Sat Mar 25 3:10:48 2000

>Угу, и еще мне принадлежит фраза "утро вечера мудренее".
>Все эти Ваши сказки, Леня, мы слышали много раз.

МАССА, вы ближе к телу, плиз. Не надо "вообще".

Ваша фраза или не ваша?

>Я никогда не выставлял Вам счета - сколько мне стоили Арт-Тенета. А они стоили, в
>реальных деньгах.

Выставляйте.

Выставляйте, МАССА, сколько я реально Вам должен и за что.

Я все оплачу.

>Все прекрасно помнят, как мы три месяца пытались договориться о новом
>совместном конкурсе. И не договорились только благодаря Вам. Вы предпочли
>работать с Кузьминым, который Вас тут же выгнал. А я терпел до конца :)

МАССА, ну на хуя же вы все это несете, а?

Ну зачем? :)

Ну вы ведь не глупый человек, ну зачем вам самого себя публично волтузить в собственной лжи, а? :)

Мы с вами вели переговоры о воссоединении Тенет.

Кто их сорвал, а? :)

Кто писал письма на наш список?

Их писал Леха Андреев. Почему? Потому что Леха Андрев считал, что Вас купил Шаповалов. Заплатил Вам за свой роман - вы ему дали 1-е место, и уволили Леху.

И исходя из этого Леха сломал мои контакты с Кузьминым. Любые мои переговоры с Вами Леха матерно крыл и обвинял меня в том, что я 'продаю Тенета'.

Вскоре после чтого ту же позицию занял и сма Шаповалов. Ему стало мало Лехи. Он потребовал МАрту и Лизу. Тогда Вы, наконец, послали Шапопвалова.

Мне глубоко поебать, что там было между Вами, Шаповаловым и Лехой.

Но я пригласил Кузьмина. Созвать жюри и застраховаться от Вас. Что он и сделал. А потом я начал переговоры с Вами. И все шло к обьединению конкурса, пока об этом не проведал уволенный Леха. Повторюсь - мне уже глубоко начхать и нас Вас, и на Леху, и На Шаповалова, но Лехины письма о том, что я продал Тенета Житинскому, у меня есть

И не надо сочинять историю. Я сейчас напичу Лехе и опубликую те письма - если потребуется.

>Работать с Вами очень трудно, если не сказать невозможно.
>Бог Вас простит,

Мне не надо 'простит'. Если я что-либо должен, выстаьте конкретный счет.

Он дешевле Ваших обвинений на бесмерную сумму.


Им
- Sat Mar 25 3:14:43 2000

Лёня, а ты сам не считаешь, что Гильфанов и Дашкевич на порядок круче Переса?
Леонид Делицын
- Sat Mar 25 3:11:23 2000

По поводу 'началась нормальная работа' - с моей точки зрения среди сотни номинированных работ есть такие, которые сделают честь любому конкурсу.

А чтобы конкретно я заткнулся и не напоминал о грешках - такой цены нет. Купите у Житинскго видеозапись рассказа своему жюри об истории с АРТ-Тенетами -97. Мне это стоило 'до хуя'. 'До хуя' я за это и возьму.

МАССА
- Sat Mar 25 3:10:48 2000

Угу, и еще мне принадлежит фраза "утро вечера мудренее".
Все эти Ваши сказки, Леня, мы слышали много раз.
Скучно.
Я тоже никому ничего не должен.
Я никогда не выставлял Вам счета - сколько мне стоили Арт-Тенета. А они стоили, в реальных деньгах.
Все прекрасно помнят, как мы три месяца пытались договориться о новом совместном конкурсе. И не договорились только благодаря Вам. Вы предпочли работать с Кузьминым, который Вас тут же выгнал. А я терпел до конца :)
Работать с Вами очень трудно, если не сказать невозможно.
Бог Вас простит, очевидно, но на его месте я бы немного подумал. :)

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 3:04:46 2000

>Процитированная Вами фраза - недоброкачественный вариант старого грузинского
>некдота.

Спасибо, это познавательно, но у меня прекрасная память. За что купил, за то и продаю.



>Повторять вопрос Житинскому не собираюсь. Он о своей готовности отдать
>инвесторам руководящую роль в ЛИТО не заявлял. О моей честности, думаю, стоит
>поговорить позднее, если дойдет дело до реальных ден

Вы задали конкретный вопрос:

>Так вот, простой вопрос:
>сколько и кому надо заплатить, чтобы раз и навсегда кончилась в Тенетах истерия
>и началась нормальная работа?

Я дал на него конкретный ответ:

>б) сколько он возьмет за то, чтобы рассказать Стругацкому, Битову, Кушнеру,
>Чулаки, Попову и другим историю с АРТ-Тенетами. То есть, как номинаторы,
>которые пропустили работу, которой эти судьи отдали первое место, отправились
>на хуй. И были заменены другими людьми.
>
>Как только Житинский расскажет, и мы услышим мнение жюри по этому поводу - все
>прекратится.

Если вы -- состоятельны небесконечно, и за рассказ жюри о том, как вышибли номинаторов, которые пропустили работу, которой это жюри дало 1-е место, - если для вас это слишком дорого - зачем выпендриваться?

Зачем из себя изображать кругого, если вы на самом деле ничего купить не можете?

нелюбитель скандалов
- Sat Mar 25 2:59:21 2000

Леонид, имелась ввиду стандартная фраза «кто платит, тот заказывает музыку». Процитированная Вами фраза - недоброкачественный вариант старого грузинского анекдота.

Повторять вопрос Житинскому не собираюсь. Он о своей готовности отдать инвесторам руководящую роль в ЛИТО не заявлял. О моей честности, думаю, стоит поговорить позднее, если дойдет дело до реальных денег.

Жду ответа (спокойного и по существу) на мой вопрос.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 2:56:31 2000



>Так вот, простой вопрос:
>сколько и кому надо заплатить, чтобы раз и навсегда кончилась в Тенетах истерия
>и началась нормальная работа?

Спросите у Житинского:

а) сколько ему нужно, чтобы 'танцевать девушку'

б) сколько он возьмет за то, чтобы рассказать Стругацкому, Битову, Кушнеру, Чулаки, Попову и другим историю с АРТ-Тенетами. То есть, как номинаторы, которые пропустили работу, которой эти судьи отдали первое место, отправились на хуй. И были заменены другими людьми.

Как только Житинский расскажет, и мы услышим мнение жюри по этому поводу - все прекратится.

Я даже сам приплачу.


Генерал
- Sat Mar 25 2:55:49 2000

Господа, всем спать. Завтра же на охоту!
Леонид Делицын
- Sat Mar 25 2:53:44 2000

>спрос-потребительские аналогии при обсуждении литературных процессов. Типа
>кто платит тот заказывает.

Фраза 'кто девушку платит, тот ее и танцует' принадлежит Житинскому.

Если Вы - честный человек, повторите этот вопрос ему.

Я такого никогда и нигде не говорил.

Не приписывайте мне слова моих оппонентов.


Леонид Делицын
- Sat Mar 25 2:52:19 2000

МАССА, так я не понял, где подгол?

Это раз.

Два - а в чем проблема с Пересом?

Перес - по решению строжайшей экспертной комиссии -- лучше Гильфанова.

Ни Гусев, ни я не работали в экспертной комиссии. Которая, там не менее, предпочла Переса Гильфанову.

Какие проблемы с Пересом???? Там все поэты, прошедшие во второй тур были не хилые - Гильфанов НЕ прошел. Те, которые прошли - все увенчаны какими-нибудь призами. Дшшкевич каким там был? 14-м или типа, да?

нелюбитель скандалов
- Sat Mar 25 2:51:41 2000

Повторяю вопрос.
Леонид, Вы так любите использовать терминологию из маркетинга и спрос-потребительские аналогии при обсуждении литературных процессов. Типа кто платит тот заказывает.

Так вот, простой вопрос:
сколько и кому надо заплатить, чтобы раз и навсегда кончилась в Тенетах истерия и началась нормальная работа?

Мартышка в очках
- Sat Mar 25 2:43:36 2000

Масса,
ну какой в жопу с Пересом подлог??Шутка из-за системы голосования. Такой же абсурд, как в сонетах- подсуетился участник- за него проголосовали.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 2:43:12 2000

Дима,

Житинский открыто высказал сомнение в нашей платежеспособности, так ведь? :)

Ты мне скажи - ты Житинскому когда-нибудь за что-нибудь не зплатил? :)

Я считаю, что я заплатил за все. И за книжки, что купили на призы - заплатил Горный, а я постепенно отработал стаьями, и за книжки Павла Андреева, которые, говорят, надо было предоплатить - заплатила фита, а я ей потом отдал.

Я чист. Я никому ничего не должен. НАдеюсь, что и ты тоже.

А решать, кто из нас параноид - тем, кто нас читает. Я не брал денег у Житинского. Только платил ему. Платил всегда без задержки. Если он высказывает соменния относительно наших средств - пусть посмотримт на Рамблер.
Там Тенета-Ринет в первой двадцатке. И за их рекламную кампанию все заплачено (Диалитом).

Пусть Житинский спева заплатит сам - без тех скандалов, что ему регулярно устраивают клиентыу - а поптом сомневается в нашей платежеспособности.

Мы не давалки повода. То есть я считаю такое обвинение ГРЯЗНЫМ. Не менее грязным, чем история с Баяном. И подлым. И я, естественно, сделаю все, от меня зависящее, чтобы в Интернете об этих обвинениях Житинского нам знали все. Равно как и о том, кто из нас действительно имел проблемы с клиентами. И валит с больной головы на здоровую.

Вести с предвыборных полей
- Sat Mar 25 2:42:23 2000

Путин где-то обмолвился, что если избран, отправит Делицина в отставку и отрубит Ай-Пи...
МАССА
- Sat Mar 25 2:33:48 2000

Дима, я не говорил, что вы подтасовали результаты.
Но репрезентативности не было. Сколько судей было? 4? 5?
Что-то около того.
При этом вы с Делицыным до голосования перезванивались и делились мнениями, вы сами об этом рассказывали. И сошлись на том, что Перец лучший. При таком количестве судей этого было вполне достаточно.

parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, красноярск - Sat Mar 25 2:33:35 2000

копирую. где здесь требования и угрозы "а не то я тебе"?

Pervaia tsitata:

==========================================================================
. Lenya, pozhaluysta, ne delay nikakih zayavleniy,
> rezultatom kotoryh budet uhod chlenov zhuri, kotoryh priglashal ya. Luchshe
> vsego - prosto ne upominay ih.
========================

vtoraia tsitata:

=====================================================================
> ya, chestno govorya, ne ponyal, chego vz'elsa Zhitinskyi - no esli on
> chego-to vz'elsa, to nado bylo eto zamyat, a ne snimat ego familiyu.
=====================================================================

Tretia tsitata:
=============================================================================
> Eto ne tak. On - familiya. Potom, lubiy uhod iz zhuri - precedent. Ne nushny
> takie precedenty.
=============================================================================

что касается Олега Дерипаски - никто не отказал. Просто у
парней пробемы и до выборов они взяли таймаут.

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 2:30:12 2000

Паркеру: А, вот кто это был, Дерипаска! Я тоже на него думал. А зачем ты
проговорился? Это не так уж важно. Ну отказали и отказали, и что, конец света?

МАССА
- Sat Mar 25 2:29:33 2000

Леня, паранойя. Пошел спать. И Вам весьма рекомендую.
Неужели Вы думаете, что я стану всерьез отвечать на Ваш пьяный бред?

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 2:29:05 2000

>просил Житинского вернуться, а тебя - ни о чем. Я сказал, что я бы перед ним
>извинился.

Максим, я тебе сейчас послал 3 письма с цитатами из тебя.

Если ты не согласен, что в них содержались мне указания по поводу этой дискуссии - просто скопируй их сюда.


КШ
- Sat Mar 25 2:28:16 2000

Будет забываться - пик ап ё фон анд кол ми имидетли:)
КШ
- Sat Mar 25 2:26:59 2000

"Помню, как меня оскорбляли."

хе-хе:)))

О`Санчес
Питер, Россия - Sat Mar 25 2:26:12 2000

Это все забавно смотрится, конечно же, но - трагедия, если вдуматься. Я спать пойду. Эх...
Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 2:24:43 2000

МАССА, спасибо! А с Перцем все было честно. Каждый член жюри мог по своему
номеру в таблице найти столбик со своими оценками и убедиться, что
их не исказили. Жалоб не поступало.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 2:24:04 2000

Поплыли по пунктам:

>Между тем, Вы последовательно и настойчиво дискредитируете мою работу, сводя
>ее к тусовкам мальчиков и девочек, к желанию "самих себя судить", строить
>литературную модель Рунета "под себя".

Мне поднять переписку прошлого года?

С вашими, Медникова, Грида, прочих постами - с оскорблениями в мой адрес и защитой тезиса о том, что ЛИТО имеет право судиоть свои работы, а 'левые' не имеют?

Если б в этом было что-либо отличное от других, уникальное (но, господи, и с Кузьминым скандал начался из-за того же - комптентные судьи - они же только и есть достойные участники).


МАССА, Вас оскорбляли по этому поводу?

Ну процитируйте, процитируйте все, что было сказано в мой адрес про передержки и прочее.

У вас должны быть все тии архивы. Я хочу, чтобы Вы сами однажды сказали: я, Житинский, А.Н. лживый лицемер и иногда подличаю. Борясь за судейство самих себя, допуская оскорбленияв в адрес того, кто спасает мою репутацию, я позже его же и пинаю - у нас нет самосудейства.

Вот, Александр Николаевич, один конкретный вопрос.

С ним давайте и разберемся. Я прекрасно помню всех, кто был 'за' судейство себя (все сотрудники, которым Вы платите зарплату и ряд других).
Помню, кто был против.

Помню, как меня оскорбляли.

Я добьюс, чтобы на этот раз Вы сами себя нзвали всеми теми словами, что звучали в мой адрес. Раз уж вы против самосуда теперь.

parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, монако - Sat Mar 25 2:23:41 2000

"Но как только ты говоришь - Леня, не трогай моего Житинского, иначе я тебе"
Вот и подлог, извини уж. Я такого не говорил - или приведи доказательства.
Я просил Житинского вернуться, а тебя - ни о чем. Я сказал, что я бы перед ним извинился.
И, заметь, я - извинился.

Не буду я никуда звонить. Просто настолько весело смотреть,
как ссатые десять тыщ (пятая часть стоимости
второй машины моей жены) сделали из тебя супергероя. ;-)

деньги, Леня - великая вещь. Когда я заработал свои первые
тридцать восемь тысяч (просто именно такая сумма была) -
мне тоже казалось, что я сворочу мир.
Да нет, нашлись люди и побогаче. А я у них учусь.
Потому что хочу больше.

Парни Олега Дерипаски разговаривали о сумме в тридцать тысяч.
Я, конечно, тоже мог бы заплатить тридцать тысяч -
но зачем? Для них это - бюджет. Для меня - частная собственность.
Все равно, что мой босс стал бы плстить людям зарплату из своих денег,
когда в компании были проблемы с деньгами.
Глупости все это.
Работать надо, а не хуями меряться.

Вот я и хочу, чтобы ты работал. А не строил воздушные замки из баннеров.
Впрочем, упрекнуть в бездействии тебя не могу. Ты молодец.


Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 2:20:23 2000

ЛЛ,

А если бы ты с этой самой Ingrid Daubechies был лично знаком, то ни о какой
"тупой профанации" и подавно не заикался бы. ;-)))

нелюбитель скандалов
- Sat Mar 25 2:17:05 2000

Леонид, наблюдая Вашу очередную истерику, с удивлением заметил в себе желание выложить эти пресловутые десять тысяч. Скажите, если их выложат, Вы согласитесь остаться в Тенетах и продолжать работать президентом, но не совершая опрометчивых необратимостей на ночь глядя? И не отправлять всех в отставку без разбора - тоже согласились бы?
Может, среди господ литераторов найдутся желающие на благое дело скинуться? Не такие уж большие деньги…

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 2:14:13 2000

parker, твое 'Житинский должен быть в жюри' -- ко мне не имеет никакого отношения. Это и есть то, что ты не хочешь признать: Как координатор проф. жюри ты волен приглашать кого угодно и быть с ними до конца. Как чпен этого жюри, Житинский волен говорить, что угодно и делать что угодно.

Но как только ты говоришь: Леня, не трогай моего Житинского, иначе я тебе.. - ты отрпавляешься в отставку. Не Житинский, а ты. Ибо ты ставишь вопрос об оплате своего жюри выше доступной мне цены. Точка.
Житинский вот произнес слово 'подлог' и еще много разных красивых. И мы будем выяснять, что он такое в мудрости своей подразумевал.
Хочешь ты этого или не хочешь.

МАССА
- Sat Mar 25 2:12:52 2000

Гусеву.
Дима, мы все это выясняли в обсуждалке - про ЧупринУ.
Она из Киева, конечно. Предки у нее были ЧупрЫны, а она несколько обрксела.

МАССА
- Sat Mar 25 2:10:27 2000

Леня, с удовольствием.
Я считаю подлогом результаты голосования сетевого жюри в прошлых Тенетах.
В частности, подлогом считаю голосование, в результате которого Перец стал победителем в поэзии, что нанесло конкурсу серьезный урон.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 2:10:11 2000

parker, звони Никитину, ржать будешь, но скрипты Спутника нормально работают.
А десять килобаксов Диалита далеко не истрачены.
В крайнем случае я их положу в карман.

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 2:09:59 2000

Кстати, как будет по-русски wavelets, есть традиционный перевод a la
мокроступы, или они просто вэйвлеты? Примечание: эта самая Евгения ЧупрИна,
или, с меньшей вероятностью, ЧупринА, с Украины. Видимо, из Киева.

parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, осака - Sat Mar 25 2:08:50 2000

"Ты можешь бороться против меня"
вот и неверный постулат. я с тобой ничуть не борюсь.
ты вот чего-то со мной стал бороться. а я - нет.
и это - не партсобрание. это в америке называется -
демократие, прости уж меня за такое слово. каждый имеет
право на свое мнение. мое мнение - Житинский должен быть в жюри.
твое мнение - пусть все поудйт на хуй. замечательно.
но почему это должно мешять работе?

и еще - я надеюсь, ты шутил, говоря, что Леха - канул?
тут у тебя чего-то не доработано.

что до принципов - их у меня просто нет. ни одного.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 2:06:11 2000

МАССа, да.

Жду про подлог.

Конкретно, давайте - где?

Словесо "подлог" сами понимаете - достаточно, чтобы получить по дряблым щечкам.

parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, жопа - Sat Mar 25 2:04:48 2000

Так я и Никитину позвоню.
Тут ведь как - Чичерина ведь поет,
"от меня до тебя десять тысяч километров".
А пивко-то сильнее. ;-)

ну не буду я звонить, не буду.
я еще номинируюсь.

что интересно, с координатором расстается только Леня.


Леонид Делицын
- Sat Mar 25 2:04:37 2000


parker, нет, извини. Я человек, увы, старых принципов.
Ты можешь бороться против меня, как Леха против МАССЫ, но, увы, ты последуепэшь за Лехой - в вечность.

Мне не нужны партсобрания. Ты этого не понимаешь интуитивно - я желаю тебе удачи с твоим собственныум конкурсом.


parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, куба - Sat Mar 25 2:01:29 2000

Леня, я не буду, конечно, звонить. Дабы быть последовательным.
Но, полагаю, не пошлет. Ты не клиент - с тобой мирятся постольку, поскольку
есть и другие люди, которым дорог конкурс.
А кто я - достаточно знать мне.

Давай уже прекратим это безобразие. Нам еще работать и работать.
А я спать буду, в Москве - два часа ночи.

Костя, тут не было никаких шуток. Тут опять хуями мерялись,
как в старые недобрые времена.
Все еще не выросли из этого возраста.


МАССА
- Sat Mar 25 2:00:33 2000

Да, пожалуйста. А то я заждался. Спать хочу.
КШ
- Sat Mar 25 1:59:47 2000

"У меня-то в отличие от вас, помимо совместного распития пивка, скрипты есть"

Скрипты есть, а зубов нету.

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 1:59:15 2000

Делицыну:

Просто вместо JPEG'овской угловатости получается сравнительно приятная размытость.
Если бы еще базисные сигналы воспринимались независимо, а не маскировали
друг дружку, как они это всегда делают, вообще была бы лафа, а так, лафы нет,
но жить можно.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 1:58:59 2000

Трогателная церемония расставания с очередным координатором профссионального жюри.

Короче, пора приступать к вопросам Александра Николаевичча.

Уфф. Про подлоги для начала


Леонид Делицын
- Sat Mar 25 1:56:55 2000


parker, ты пойми - все сделано на SSI-include, ну не Тема, так Никитин (ИР). Заменю Темины 3 баннера на никитинский один. Еще и RLE поставлю для надежности. У меня-то в отличие от вас, помимо совместного распития пивка, скрипты есть :)))

КШ
- Sat Mar 25 1:55:27 2000

Да... ну дуроебство Делицина не новость, но вот Паркер удивил по крупному.

Эта шутка с изнасилованием жены - это очень на любителя. Паркер, не поздравлю, пожалуй.

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 1:54:04 2000

Ну вот я, я не высказывал своего негодования. Я даже не негодую. ;-)
Леонид Делицын
- Sat Mar 25 1:52:24 2000

parker, не думал.

Позвони, интересно.

Я думаю, что он тебя пошлет. Потому как я - клиент. А кто ты - не знаю.

Но, возможно, ситуация будет иная. Если пошлет - ну сам понимаешь все про свой авторитет. Засим даю тебе 2 -аса на исчезновение Tx3.

Звони.

Ты очень хочешь узнать свою стоимость на этом рынке - вперед.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 1:49:02 2000


дима, я ощущяю себя ретроградом времен Юла-Уокера.

Никогда не мог смириться с wavelets - это какая-то тупая профнация типа эмпирических алгоритмов :))

parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, куба - Sat Mar 25 1:48:02 2000

"Да, я и говорю - я тебе дам на своей шкуре это прочувстовать -- про неспособность, чтобы ты понял
разницу между силой и способностями. Засим ты уволен."

Насчет силы. Леня, а ты никогда не думал, что я могу сейчас
позвонить Лебедеву? И не будет никакой статистики?

Ты там такой крутой.
Скажи еще что-нибудь мне, безработному. ;-)

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 1:46:36 2000

Безобразие! Никак не могу найти в Сети пиратскую копию полезной статьи:
M. Antonini, M. Barlaud, P. Mathieu, and I. Daubechies,
"Image coding using the wavelet transform", IEEE Transactions on
Image Processing (April 1992), pp. 205--220. Придется в понедельник
тащиться в кодаковскую библиотеку. Паркер, тебе на заметку.
Ты уже загрузил Committee Draft стандарта JPEG2000?
Ссылка на моем имени, там они его, правда, слегка спрятали, но не сильно.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 1:43:27 2000


Не пиздите, старые лицемеры.

Вы оба высказали свое негодование, когда я расказал, что русских, необыкновенных, чудесных, духовных женщин любой иностранец имеет мостиком за жрачку.

Вы трясли кулачищками.

И что вы сделали за эти годы? :)

Ну один-таки сказал: а они - неспособные.
Да, я и говорю - я тебе дам на своей шкуре это прочувстовать -- про неспособность, чтобы ты понял разницу между силой и способностями. Засим ты уволен.
Другой все про духовность рассказывает.
Сейчас мы это обсудим подробнее.

О`Санчес
Питер, Россия - Sat Mar 25 1:41:16 2000

Господа-хулиганеты, ну зачем вы его дразните? Завтра ведь не только ему стыдно будет? Отойдите от клетки, н-на фиг!

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 1:40:34 2000

А я наблюдаю за этой мыпиной возней 'авторитетов' и с удовольствием гляжу на рейтинг 'Тенет' по адресу:
http://members.tx3.design.ru/statistics.html

И со спокойным удовлетворением думаю: Делицын, как хорошо, что ты не наебывал - вот все эти люди, твои обрые друзья - Тема Лебедев, Дима Волчков (refereat.ru), босс CDru.com, сегодня мы - #55, ибо я не сразу исправил скрипт, но завтра будет среди 50 крупнейших русских сайтов.

:)

Пыхтите, г-да авторитеты, пыхтите :)

parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, жопа - Sat Mar 25 1:34:55 2000

вот в чем дело...
Леня, ты передернул. Там что-то сложное было о девочках, которых мы
трахаем. Я писатель (хоть и бывший), я мыслю гиперболами.
И отвечал тебе гиперболами. А ты воспринял буквально.

Тут как бы не о чем спорить.
Ты бы объяснил, что делать, когда нечего больше пить.


МАССА
- Sat Mar 25 1:32:42 2000

Эй, эй! Вы отвлеклись. При чем здесь жена Паркера? Она в оргкомитете?
parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, тенета - Sat Mar 25 1:29:16 2000

то есть, я глуп? и что? ну, я скажу - да, я глуп. я туп и не могу
иметь отношения к ведущему литературному конкурсу.
это будет иметь ровно ту же силу, что твое заявление л хуе одного
известного писателя, торчащего в твоей, прости, жопе.
что изменилось?

Леня, обрисуй, пожалуйста, цель своего сегодняшнего выступления.
Я глуп и не могу понять.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 1:28:14 2000

>он, кстати, еще обещал публично послать мою жену на хуй и
>проплатить ее групповое изнасилование.

Если бы ты при этом добавил свои комментарии к моим примерам об изнасилованных, что 'так им и надо, они тупые, неспособные' -- это было бы убедительнее.

Естественно, женщина, которая любит человека, который говорит такие вещи - тупая и неспособная.

Естественно, она заслуживает десятикратного возмездия.

parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, публичный дом - Sat Mar 25 1:25:52 2000

изнасиловали чтобы я понял что? что могут изнасиловать?
я это знаю. дедушка с собакой с третьего этажа рассказал мне,
что сегодня в пять утра он разогнал людей, которые пытались вскрыть
машину моей жены.
и что? что я из этого могу понять? что бывают такие люди?
охуительное знание.

есть, кстати, масса способов сделать так, чтобы НЕ изнасиловали.
и что? не изнасилуют? да нет, могут. это все - не знания.
это все - риторика.
есть, правильно, Тенета - а есть отдельные люди.

черт, шампанское закончилось. и что прикажете теперь делать?

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 1:25:24 2000

>parker
>гарвард, отставка - Sat Mar 25 1:16:38 2000
>
>Полагаю, всем надо поспать.
>Пока господин президент не протрезвеет. ;-)

ага, очко.

Одним прибыло.

Ну ты сам понимаешь, глупый человек не может иметь относшения к ведущему литературному конкурсу.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 1:18:42 2000

Farai, пойми - их поленом не перешибешь. Я сейчас одному обьяснял: женщин насилуют, он мне отвечал : потому что неспособные. Я ему сказал - я заплачу бабки, чтобы изнаиловали твою жену. Только чтобы ты однажды понял.

МАССА
- Sat Mar 25 1:18:10 2000

>и проплатить ее групповое изнасилование...

...баннерами.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 1:17:24 2000

Дети. Проснитесь, плиз, и просто осознайте, что такое Тенета, и что такое каждый отдельно взятый.
Рейтинг TX3 для этого дает море информации.

МАССА, да, сейчас обсудим :)

МАССА
- Sat Mar 25 1:16:55 2000

Farai, mi doma. I u nas vse doma. Tak ponjatnee?
parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, отставка - Sat Mar 25 1:16:38 2000

Полагаю, всем надо поспать.
Пока господин президент не протрезвеет. ;-)

он, кстати, еще обещал публично послать мою жену на хуй и
проплатить ее групповое изнасилование.

что характерно, не в первый раз.

а она тут спит и не подозревает ни о чем. впрочем - вдруг ей понравится?

parker

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 1:10:59 2000

Да, я ждал, пока обновится
http://members.tx3.design.ru/statistics.html

Гусев и Паркер отправляются в отставку оба.

Спасибо за проделанную работу.

Секретарь Тенет приступает к работе.

Farai
- Sat Mar 25 1:10:39 2000

Нет, я собираюсь козырять географией. Тем, что я дома, а Вы хер знает где.

Massa, Vi ne doma, a v seti. Doma pisatel' V.N. Zhitinski, o kotorom mnogie uznayut chisto iz Kurilki.

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 1:08:10 2000

МАССА:

И что, и в сортире все спокойно? Ну, значит, опять Ошибка-2000.

КШ
- Sat Mar 25 1:06:52 2000

Леник, убери этих нудных пидорков

МАССА
- Sat Mar 25 1:01:47 2000

>Чем вы сейчас собираетесь козырять? Историей, которая закончилась в Новый Год?

Нет, я собираюсь козырять географией. Тем, что я дома, а Вы хер знает где.
Кстати, меня собирались мочить в полночь. Час прошел. Непорядок.

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 1:00:29 2000

Паркер, а твоя жена тоже любит сентиментальные и любовные романы?
"Роман с Пельменем" вроде ничего. Вот только я не уверен, как фамилия
автора правильно склоняется. Она ЧупрИна или ЧупринА? Я думаю, что
скорее первое, но точно не знаю.

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 0:57:10 2000

Делицыну:

А что, История закончилась в Новый год? И Вербицкий не заметил? ;-)

parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, милуоки - Sat Mar 25 0:54:53 2000

Господа, я не буду долго никого уговаривать - и не из гордости,
а из нежелания быть назойливым и докучливым.
Попрошу просто, если возможно, не делать публичных уходов.
Например, три очень большх современных писателя (крупнейшие современные русские писатели)
отказались тихо и мирно, сославшись на объективные ли, субъективные ли причины.
Зачем же из всего делать шоу.

Теперь все будут писать - вот Житинский ушел. Почему ушел? Куда ушел?

Жена спит рядом и тихо ненавидит меня во сне за то, что я всем этим занимаюсь.

parker

Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 0:54:44 2000

МАССА,

А Вы соглашайтесь уже, мы и перестанем уговаривать. Ну, он неправильно поступает.
Ну, завидует. Я не утверждаю, что Вам офигенно хорошо. Я только прошу его не добивать.

МАССА
- Sat Mar 25 0:46:50 2000

Дима, Макс, я не красная девица, чтобы меня уговаривать.
Со мною ли, без меня Тенета пройдут так, как Бог даст. Не лучше и не хуже.
А повод...
Я же не комментирую Ленины выкладки или чаяния. Но стоит мне у себя в Курилке патетически выкрикнуть что-нибудь типа "Друзья, прекрасен наш союз!", как тут же появляется Леня, чтобы доказать, что у нас не союз, а говно. :) Ну?
"Делицыну хреново". А у нас денег куры не клюют.
"Каждый сам кузнец своего несчастья" (с) Валерий Попов.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 0:42:56 2000

>МАССА
>- Sat Mar 25 0:36:46 2000
>
>>да-да, чем?
>Слушаю с интересом.
>Нет, Леня, это для мемуаров. Я же не садист. :))

Не дергайтесь. Персонал жалко или что?
МАССА, вы как маер Пронин - все
эти сраные козыри надо было выкладывать за полгода _до_. А не щас.

Чем вы сейчас собираетесь козырять? Историей, которая закончилась в Новый Год?
Да хуй с ней. Вперед, излагайте.



Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 0:42:07 2000

(относительно беззлобно) ...Извинений не последовало, но и челюсть пока цела. ;-)
Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 0:37:47 2000

МАССА:

Что тогда с Вами будет не знаю, но в берлоге медведь сдохнет. Делицыну и так хреново,
не добивайте его, пожалуйста. Повод тоже выбран не ахти.

МАССА
- Sat Mar 25 0:36:46 2000

>да-да, чем?
Слушаю с интересом.

Нет, Леня, это для мемуаров. Я же не садист. :))

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 0:36:12 2000

Ну что, начнем по пунктам что ли? :)

Сталин
- Sat Mar 25 0:35:26 2000


parker, ты - чудо. Сталин папа умер, чудо-parker :)


parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, иерусалим - Sat Mar 25 0:29:14 2000

"Никто не смел никогда ебать Сталин мама. Кто сказал такой слова - умереть."

Браво. Я всегда подозревал Ваше божественное происхождение.
А кто же был сапожник? Из Гори?

Должен заметить, что даже богоматерь ебали. Правда, достаточно скрыто.

МАССА
- Sat Mar 25 0:29:03 2000

>Леня написал относительно беззлобно

Спасибо Лене за относительную беззлобность! Я страшно благодарен. Просто боюсь подумать, что со мною станет, когда Леня напишет с относительной симпатией.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 0:26:49 2000

А я думаю, что сейчас все трое встанут в угол :)


Леонид Делицын
- Sat Mar 25 0:25:25 2000


МАССА, да, я видел ваш пинок Верочке, что ее книжка не продается :))))




МАССА
- Sat Mar 25 0:24:44 2000

Ну вот. Ты же видишь. Наглядный пример.
Дмитрий Гусев
- Sat Mar 25 0:24:31 2000

Какой удар, что за ерунда? Александр Николаевич, я убедительно прошу Вас
прислушаться к Паркеру. Я к Паркеру присоединяюсь. Я никогда не считал,
что ЛЛЛ был чем-то плох. Ну ясно, что это - не единственное событие конкурса
Арт-Лито, и, весьма возможно, не главное. Но это - событие, и вполне себе нормальное.
Запоминается не только участникам, но и тем, кто, подобно мне, только читал о нем
отчеты. Леня написал относительно беззлобно о том, с чем согласны и Вы. А именно,
что у Арт-Лито и у Улова есть ясная перспектива, а у Тенет ее нету.

Сталин
- Sat Mar 25 0:23:29 2000

parker, Сережу Тюленина держали в физических наручниках.

Не в паратовких цепях, Лариса Дмитриевна, цепах, зарплат, баб и положения в обществе.

Никто не смел никогда ебать Сталин мама. Кто сказал такой слова - умереть.

Умереть.

МАССА
- Sat Mar 25 0:20:41 2000

Паркер, я не потому не эмигрирую.
А потому, что вижу каждый день антирекламу эмиграции.
Вот здесь, на этом месте.
Просто вижу, как у людей едет крыша.

parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, сталинград - Sat Mar 25 0:17:19 2000

Сталин, кстати, хороший вопрос - а что бы Вы сделали в описанной
ситуации? Ушли бы, присоединились к насилующим или бросились
их оттаскивать?

Сталин
- Sat Mar 25 0:15:12 2000

>Вы же не эмигрируете из-за того, что президент страны - мудак?

Вспоминаю фразу из лучшего нашего писателя, Александра Фадеева.

Сергей смотрел, не мигая. Он молча стоял и смотрел, как насилуют его мать.

Леонид Делицын
- Sat Mar 25 0:12:46 2000

>понимая, чем они обусловлены.

да-да, чем?

Слушаю с интересом.

Zolushka
- Sat Mar 25 0:00:25 2000

Aleksandr Nikolaevich, trindets, tipa.
parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, каменск-шахтинский - Fri Mar 24 23:58:03 2000

Нет, Александр Николаевич, не знаю.
Он мне, то есть, объяснял - но это очень сложно и софистично.
И, что интересно - никакого отношения к цитате про Лахту не имеющее.

parker

МАССА
- Fri Mar 24 23:48:56 2000

Паркер, давай подождем 10 минут. Если я останусь жив после удара, который готовит мне Леня, продолжим разговор. Но я готовлюсь к самому худшему :))
Кстати, ты не знаешь, что он имеет в виду? :)

parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, паркертаун - Fri Mar 24 23:38:01 2000

Александр Николаевич - я могу получать по ушам сколько угодно
и от кого угодно.
Все дело в моем отношении к этим ударам. Для меня это что-то
вроде дождя.

Так Вы остаетесь?

parker

Хули-Ган
- Fri Mar 24 23:11:57 2000

Танки ездят здесь... Хорошо бы следовать названию гестбуки- обсуждение работ.
Есть ли что на самом деле впечатлило?

Иначе самоедства не избежать :)

МАССА
- Fri Mar 24 23:08:02 2000

Паркер, боюсь, что ты сейчас тоже получишь от Лени по ушам :))))
parker <parker@paragraph.ru>
гарвард , оон - Fri Mar 24 23:02:06 2000

Александр Николаевич, вот я и прошу Вас остаться в жюри.
Вы же не эмигрируете из-за того, что президент страны - мудак?

Есть же другие жители страны. Соглашаясь принимать участие в жюри,
Вы приняли ответственность не перед Леней и не педредо мной -
а перед конкурсантами.
Которые не ведают, что происходит в этой гостевой.

Я еще раз прошу у Вас извинения за Ленины заявления и прошу остаться в жюри.

parker

МАССА
- Fri Mar 24 22:55:30 2000

Паркер, ты прав.
Я пропускал мимо ушей более обидные и злые реплики Лени по поводу Лахты, понимая, чем они обусловлены. В том числе и обещание "сломать старому пидору челюсть", за которым никаких извинений не последовало.
Это личные разборки.
Но когда человек, называющий себя Президентом Тенет, дает понять, что вся событийность конкурса Лито состоит в том, чтобы выпить и поебаться, мне становится обидно.
Да пошел он на хер, идиот!

Суси
- Fri Mar 24 22:52:39 2000

Леня, ты забавный)))
Впрочем, если постить в буки с такой воловьей неистощимостью изо дня в день, из года в год и километрами, то непременно станешь забавным)))

parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, мосрентген - Fri Mar 24 22:45:31 2000

Полагаю, вот это:
"Чем бы ни закончилось АРТ-ЛИТО, все равно штук тридцать здоровых молодых мужчин и женщин
поедет в Лахту (или Комарово), отдохнет от номинатоскх/судейских забот и потом весь год будет
вспомнинать, какой там был кайф. То есть событие так или иначе состоится."

мне оно не кажется обидным, но если оно кажется обидным Житинскому - я бы перед ним извинился
и объяснил, что ничего обидного не имелось в виду.

parker

Леонид Делицын (с интересом)
- Fri Mar 24 22:21:05 2000

parker, а что за заявление, если не секрет?

Ты хоть в курсе, что он имеет в виду?

parker <parker@paragraph.ru>
гарвард, гарвардия - Fri Mar 24 22:00:55 2000

Александр Николаевич, пожалуйста, не надо этого делать.
Когда я просил Вас участвовать в жюри, Вы (соглашаясь) знали, на что шли.
Я полагал, что моя репутация спокойного и взвешенного человека
помогла Вам принять это решение.
Поймите, Александр Николаевич, и все остальные посетители этого гестбука:
Тенета - это не Леня Делицин. Это наше общее дело.
Леня - основатель и подвижник, да. Но это совершенно не означает,
что все, что он говорит - это позиция. Лучшее лекарство - не ходить в эту гостевую.
Второй рецепт - не отвечать на посты Лени.

Господа, я очень прошу Вас - пусть сложный и малопредсказуемый характер не станет
причиной, по которой Тенета в очередной раз буду разрушаться.
Это по меньшей мере недальновидно.
Если Вам кажется, что Леня чем-то Вас обидел - вспомните о том, что в конкурсе есть еще и другие люди.
Я же с ним сосуществую. И нормально сосуществую.

Пожалуйста, Александр Николаевич, не покидайте жюри. Я специально прошу об этом публично,
чтоы было ясно - я буду бороться за каждого приглашенного мной члена жюри.
Буду просить, умолять - потому что, конечно, нужна антисила для нейтрализации
заявлений Лени.
Я буду такой антисилой.

parker

Леонид Делицын
- Fri Mar 24 21:53:22 2000

Вот это да... сегодня у нас аж три перформанса. Как с цепи сорвались. :)))

МАССА, из жюри - убрал. С экзекуцией подожду до полуночи, хочу посмотреть, какое место Тенета займут в TX3 на
http://members.tx3.design.ru/statistics.html
С цифрами в руках всегда легче отвечать аргументированно.

МАССА
- Fri Mar 24 21:19:17 2000

Знаете что, Левон, пожалуй, я прекращу всякое общение и сотрудничество с Тенетами. Я не желаю хотя бы косвенно участвовать в этом фарсе, надувании мыльного пузыря и непрерывном пузомерянии и подлоге.
Пожалуйста, снимите мою фамилию в списке жюри. Номинатором от Лито будет кто-нибудь из членов Лито, кто пожелает выполнять эту работу, поскольку я не хочу, чтобы авторы Лито зависели от моего отношения к Тенетам.

А теперь я немного объясню, почему я так сделал.
Просто мое терпение лопнуло. Я привык к корректному и честному партнерству и конкуренции, когда корнкурента не поливают грязью, а просто стараются сделать лучше, чем он. Я никогда не выступал против Тенет как структуры и затеи, я всегда первым провозглашал приветствия, тосты и здравицы в Ваш адрес, даже когда это не очень требовалось. :)
Короче, я никогда не создавал образ врага и, честно говоря, даже конкурента.
Я всегда отдавал должное Вашему подвижничеству и понимал все трудности Вашего положения.
Между тем, Вы последовательно и настойчиво дискредитируете мою работу, сводя ее к тусовкам мальчиков и девочек, к желанию "самих себя судить", строить литературную модель Рунета "под себя".
Литературные события, происходящие в результате конкурсов Арт-Лито, - это не лахтинские сборы, и Вы это прекрасно знаете, а выпуск лауреатов конкурса на бумаге, публикация их по возможности в журналах. И я готов распространять эти события на все конкурсы Рунета, без деления на "ваших" и "наших", тем более, что они одни и те же.
Я ищу авторов, Вы ищете скандала. Скандал помогает раскрутке, но не является литературным событием, как не стали таким событием ни НП, ни Перец, оставшись лишь скандалом.
В скандалах мне участвовать неинтересно.
Вы исчерпали лимит доверия и, кажется, не только моего. Инерция бренда такова, что Тенета еще вызывают интерес, но я не верю, что два сильно удаленных от России человека, лишенные всяких материальных средств, способны осилить такой конкурс. Если у вас получится, я буду аплодировать первым. Но если действительно получится, а не просто будет поднят шум, как после сентябрьского награждения, когда бренд Тенет был всего лишь использован в политических целях.
Пока же "много шуму из ничего". И еще больше демагогии и пустозвонства. Простите.
Вы обещаете больше, чем можете дать. Дайте хотя бы то, что можете.
Остаюсь и проч.

Леонид Делицын
- Fri Mar 24 21:00:29 2000

Вот возник смешной вопрос, а пьесу, которая была поставлена Ташкентским академическим театром, но не был 'издана на бумаге', можно считать онлайновой публикацией? :)


Валера, я просто предполагал, что взрослый дядя, именующий себя журналистом, в состоянии хотя бы пересказать виденное по телику. Ну если даже и это - невыполнимая задача, зачем читать остальное? Какие могут быть возражения к художественному вымыслу? Полет фантазии и есть -- полет фантазии. То же касается Вашей статьи про эмигрантов и бывшую Родину. При чем тут я??? Я что, хоть раз вас упрекал в предательстве или измене? Да мне глубоко по барабану, я в этих делах абсолютно либерален. Эмигрируйте, сколько влезет. Живите спокойно, не комплексуйте, репрессировать вас никто не собирается.

Озадаченный
- Fri Mar 24 20:40:44 2000

Что это было за чучело?
Дмитрий Гусев
- Fri Mar 24 20:17:55 2000

Суси: С3ездить "в гости" к знакомому полевому командиру вряд ли столь же безопасно,
как пойти на вечеринку с приятелем. Если не из-за непредсказуемости и недоверчивости
полевого командира, то из-за возможных действий федеральных сил. Не пишите ерунды.
Человек согласился, чтобы его обменяли на наших пленных. Это был мужественный поступок.
А доказательств, что он когда-то что-то преувеличил или преуменьшил, Вы привести
не побеспокоились. Потому что у Вас их нет.

Суси
- Fri Mar 24 19:19:21 2000

Делицин, ты знаешь, что я не любитель тусоваться по гостевым (у меня вне сети дел по горло). Однако, как видно, тебя здорово зацепила моя статья "Свобода для Свободы" – www.kolumbus.fi/susi.valeri/Svoboda.htm, если по прошествии двух месяцев ты не можешь успокоиться)))
Объясняю: я доволен этим фактом. И как журналист, и как человек.
Когда я сажусь писать статью, то перед моими глазами предстают мои будущие читатели, но не сплошной неразличимой массой, а наоборот – с абсолютно четко выраженными лицами и абсолютно ясными взглядами (как в прямом, так и в переносном смысле).
Одних я люблю. Других не люблю. От одних ожидаю одной реакции, от других – прямо противоположной.
Когда все происходит согласно моим ожиданиям, я удовлетворен. (Как теперь).
Но я был бы расстроен, если бы тебе (или тебе подобным) статья понравилась)))
Доволен я также и тем, что ты зациклился на пресловутом "баре", о котором долдонишь вот уже более месяца. Видать, других возражений не нашлось)))
Ну, а чтобы ты все это лучше усвоил дарю тебе еще одну статью "Оправдательный синдром")))
www.kolumbus.fi/susi.valeri/Sindrom.htm
Вряд-ли тебе это поможет, но все же…
И будь добр, не называй рассказом штучки, которые пишутся как посты))) это о девочке, утомленной бессонной ночью)))
Леня, видит Бог, я отношусь к тебе вполне лояльно. Вместе с ахинеей ты несешь и "доброе, вечное, хотя и не разумное")))
Будь на твоем месте Вербицкий, я бы даже не пошевелился, чтобы отвечать)))
Давай-ка, отбросим лучше политику в сторону… Да и вообще, я тут как будто не появляюсь, никого не трогаю, ни во что не вмешиваюсь… И желания такого нет.
Дык, в чем дело? Весна что ли пришла?)))))))))





Неустроев <neust@online.nsk.su>
- Fri Mar 24 17:00:15 2000

Леонид, уже вижу, спасибо!
Просто тот адрес, с которого я посылал Вам письмо, у меня на работе(домашний - тот, который здесь написан). А я там до понедельника не появлюсь. Если учесть, что человек я нетерпеливый... Вобщем извините, что поторопил. Надеюсь, что я смогу еще раз обратится к Вам, как к номинатору? Не откажете?:) Если успею закончить рассказ к 15 апреля.:(

Леонид Делицын
- Fri Mar 24 16:53:44 2000

МАССА, тут, кстати опять уместно вспомнить различия между конкурсами. Оно все и обьясняет.

Чем бы ни закончилось АРТ-ЛИТО, все равно штук тридцать здоровых молодых мужчин и женщин поедет в Лахту (или Комарово), отдохнет от номинатоскх/судейских забот и потом весь год будет вспомнинать, какой там был кайф. То есть событие так или иначе состоится.

Чем бы ни закончился 'Улов', его главный итог уже подведен: Новый Мир и Знамя уравняли 'Вавилон' статусно с собой. То есть дали ему статус толстого журнала. И что бы ни решило жюри, работы с TextOnly оно прочитает, а что-то однажды и напечатает. То есть радостное событие тоже уже состоялось.

Не то же самое у нас. Если у нас тридцать-сорок номинаторов будут номинировать, два жюри по тридцать человек судить, результатом не будет ни Лахта, ни публикации и престиж - и при всем при этом не возникнет еще и книги, ради которой было не жалко напрягать столько народу - тогда зачем это все?
Тогда нас ждет всеобщее разочарование, много пинков и приговор сетевой литературе, как не сумевшей создать никаких событий за два года.
И бесславный конец всей нашей деятельности. Цирк, в котором не происходит сенсаций - это прогоревший цирк.
Так что будем ждать. Что-нибудь появится. В крайнем случае уговорим Пелевина подать Generation П и дадим ему последнее место. Сорокина Сеть уже обула, пришло время расправы с Пелевиным :)


Леонид Делицын
- Fri Mar 24 16:33:45 2000

Олег, я вам как раз сегодня и собирался отвечать.
(Замечу, что с 20-го 7 дней еще не прошло, так что у меня лимит не исчерпан :)
Работу я номинировал, сейчас ее уже можно найти в списке номинаций. Я еще напишу об этой работе в гостевой (в ее гостевой), попозже немного.

Неустроев
- Fri Mar 24 16:04:53 2000

Леонид, ответа от Вас не получил. Никакого!
Леонид Делицын
- Fri Mar 24 16:02:40 2000

МАССА, а элементарно: будем продлевать сроки приема и уговаривать участвоваь всех, вплоть до Сорокина и Пелевина.

Вы думате, я просто так буду бегать, упрашивать разных дядь отвалить призов? С нулевым результатом? Соответсвенно, я точно так же буду бегать и за дядями, которые пишут книжки, пока один из них что-то такое не подаст.

Леонид Делицын
- Fri Mar 24 16:00:57 2000

Ольга, из каких обьяснений?

Не помню, чтобы вы меня о чем-то спрашивали.

МАССА
- Fri Mar 24 16:00:10 2000

>-Ожидается ли в этот раз что-то типа "Низшего пилотажа" Баяна Ширянова?

-Да, ожидается незаурядная книга, которая станет событием. Опыт показывает, что хотя бы одна книга, которую стоит прочитать, появляется каждый год. Какая именно, чему она будет посвящена, мы, разумеется, пока не знаем.


Левон, откуда такая уверенность? С каких коврижек? :))

КШ
- Fri Mar 24 15:50:02 2000

Да я больше не приду - через неделю уезжаю на Мертвое море, ну и короче некогда мне.

Ольга <oldakr@mail.ru>
Москва, Росиия - Fri Mar 24 15:48:00 2000

Мне совершенно непонятно из ваших объяснений - кто участвует в конкурсе - почему именно они и могут ли участвовать те, кто заходит в качестве гостя или посетителя на ваш сайт.?
Леонид Делицын
- Fri Mar 24 14:51:07 2000

Да, так вот к соотношению "локальные гостевые/сиреневая" - сиреневая делает 5% трафика, а локальные гостевые - 8%. То есть 'сиреневая' пока рулит. Значит, надо отрубить КШ доступ, а то нафиг его тут рекламировать :))))
Голосовалки соствляют 3.8%. А просмотре голосов - 8%
Но при чтом далеко не все, кто ходит в голосовальни, голосует. Значит, навигация сдллана неважно, люди просто время теряют в поиске чего-то другого.

фцук
- Fri Mar 24 14:41:08 2000

блин а я жениться хотел
уже почти предложение руки и перца намылил
но чуйствовал горошину седалищем
эх! не судьба
опять весь год холостым

Леонид Делицын
- Fri Mar 24 14:37:12 2000

Фцук, да :)))) Мужик писал. И даже с бородой.
Ну не с бородой, с усами, если быть совсем честным :)))


Итальянец
- Fri Mar 24 14:34:05 2000

Леонид -
>

Нет. Старика Салитана почему-то поклонники Карташова как раз не любят. (кроме меня, видимо)

фцук
- Fri Mar 24 14:26:53 2000

Леонид
да я пошутил с вопросом то
я сам смотрю.
а про Толкачева не знаю почему так. я его всегда читаю. мне нравится.
у Алики Асиной, не дамский рассказ, ощущение что писал мужик. но текст хороший.

Леонид Делицын
- Fri Mar 24 14:19:17 2000

Кто смотрит - не знаю, но вчера смотрели 916 раз.
То есть смотрят, и интенсивно. Еще 665 раз смотрели пристрастия поклонников и противников (за сутки).

Самые популярные категории - рассказ и 'эротическая проза'. По 500 заходов в день.

В 'сиреневую' зашли 541 раз. То есть я не совсем прав насчет того, что ее не читают :)))
Но читают, скорее всего, 'те же', кто и пишет :)
Раздел 'стихи' открывали порядка 250 раз.
А всего, если верить локальной статистике, сервер посещало 1123 хоста. Из них 500 - морду. Остальные, значит, сразу внутрь лезут. Кстати, по-моему, многие здешние завсегдатаи как раз на морду и не ходят.

Самая популярная гостевая - у Олега Новикова ('Простите, я немного поживу' :) 101 заход :)
Вторая по популярности - гостевая Баяна (51 заход)
Вслед за Баяном вплотную идут гостевые Файнштейна и Карташова - по 50.

Вот таковы у нас 'горячие точки' :)

Голосовали вчера активнее всего за 'Си Юй Цзи' Карташова.

Причем, его поклонники поддерживают также DV, Фцука Хотьковского, старика Салитана и Асину Алику.
А отрицают Баяна и Толкачева :)

фцук
- Fri Mar 24 14:05:54 2000

интересно кто смотрит результаты голосования?
видать социологи

Леонид Делицын
- Fri Mar 24 13:52:59 2000

Да, вот еще любопытно: смотрят результаты в 7 раз чаще, чем голосуют.
Уже pользуется некоторой популярностью и скрипт, который показывает пристрастия поклонников и противников работы :) Сегодня его 152 раза вызывали :)

Леонид Делицын - Старой знакомой
- Fri Mar 24 13:48:44 2000

Вообще, и ходят уже довольно вяло. Все-таки локальные гестбуки забрали большинство новичков. А в активных действиях, отзывах, наблюдается смешение акцента в том же направлении - к обсуждениям работ (там тоже не всегда работы обсуждают, но все-таки ближе к работам).
Например, сегодня, в 'сиреневой' было 23 поста.
В локальных гостевых - 38.
Проголосовало 60.
И так далее.
А вообще Тенета- 'вечерний' сайт, это хорошо видно в Rambler Top100.
'Домашний' :)

Леонид Делицын
- Fri Mar 24 13:41:18 2000


Кстати, мы часто употреблем слово 'флейм' (flame), а ведь в русском языке для этого жанра есть название: "поношение". Так же как противоположная форма - восхваление, панегирик. Наше общение здесь зачастую и являет собой череду панегириков и поношений. Причем в ряде случаев фраза "Икс поносит Игрека" читается как "казнить нельзя помиловать" - в обе стороны :)

Старая знакомая
- Fri Mar 24 13:32:34 2000

Итальянец, все гораздо сложнее. На это шоу приходят смотреть, только смотрят молча. У Кости Шаповалова много и противников, и поклонников, он, в общем-то, неординарный человек - автор романа, пользующегося успехом в сети, один из основателей поэтического клуба Лимб. Когда ему нужно, он умеет быть галантным и куртуазным, когда не нужно - может вести себя, как трамвайный хам. Делицын выбрал вполне разумную тактику поведения, представляя все это в виде перформанса. Не стоит придавать этому большого значения, здесь все давно ко всему привыкли.
КШ
- Fri Mar 24 12:53:09 2000

В жопу виртуальных зрителей! В ту самую, что так раздолбана у пидораса-секретутки!
Итальянец
- Fri Mar 24 12:44:57 2000

Леонид - дык, для виртуального шоу нужны виртуальные зрители. Ведь виртуальные шоумены что делают - пишут гадость или провокацию. Им отвечают. Кто-то вежливо спорит, кто-то в ответ посылает. Это в общем, неважно, так как любой ответ такому шоумену - это материал для дальнейшего шоу. А если его не давать?

(Я понимаю, что сейчас даю совет, о котором не просят)

сесть!
- Fri Mar 24 12:40:32 2000

тест
Леонид Делицын - Итальянцу
- Fri Mar 24 11:58:36 2000

Тут такое дело... КШ - это вроде Дорфмана или Вербицкого - виртуальное шоу. Макс Фрай назвал его 'сетевым Че Геварой', мне бы казалось более точным 'Сетевой Солженицын' (по сходству биографии, покинув нары, вернулся из Америки и пошел учить всех жить :), важная знаковая фигура.
Перформанс есть перформанс, что поделаешь? Я вот помню, в Америке меня поразила местная газета 'Onion' ('Лук' - это как журнал 'Перец'), где на фотографии был Джордж Буш с набухшей ширинкой. Статья повествовала о том, что во время одной из речей у Буша резко встал член, его пришлось увести за кулисы и срочно вызвать Барбару Буш.
Это казалось диким - разве можно такое писать про Президента? :))))
Но все привыкли. Так и у нас - таковы издержки свободы слова :)))

Итальянец
- Fri Mar 24 11:24:04 2000

Вот интересно, вы, КШ, понимаете, что ваши реплики характеризуют только вас. Они ничего не говорят про Леонида. С тем же успехом вы могли бы говорить это про Пушкина, Путина или римского папу. Не потому что Делицын - фигура их масштаба, а просто из-за тупого хамства в ваших репликах.

Те кто читают эту книгу, не знают (и не хотят знать) истории ваших с Леонидом отношений. Все что они видят - это хама, который пришел чтобы нагадить.

В гостевой, откуда я пришел, мы стараемся хамов игнорировать (да нет, не всегда получаеться, мы ж не святые). Они от этого задыхаются в собственном дерьме. Леонид - попробуйте. Сочувствую.

Итальянец
- Fri Mar 24 11:15:53 2000

не работает ссылка на рассказ
"Души моей гангрена".
http://www.pereplet.ru/text/Ermak01.html

А такое многообещающее название

Леонид Делицын
- Fri Mar 24 10:59:27 2000

Интервью, которое я дал 'Обозрению.ру' вот тут:
http://networks.obozrenie.ru/issue_914.html

Леонид Делицын
- Fri Mar 24 10:44:35 2000

Сказанное ниже, вообще говоря, говорит о возможности следующей модели конкурса. Сам конкурс особенных призов не присуждает. (Например, Интел-Интернет премия денежных призов не дает. Но дает статуэтку и поит шампанским). Зато присуждаются многочисленные спецпризы, которые фирмы дают тем, кому хотят. Допустим, возникает у тебя желание поощрить рассказы о море. О моряках. Ты учреждаешь спец. приз. Нам вот сейчас одна фирма предлагает приз за лучшую работу, посвященную Одессе и хочет сама этот приз присуждать.

Все это порождает новые модели конкурса, которые непривычны и за развитием всех этих идей уследить трудно. Заметь, что русский вариант eBay - это Molotok.ru, где сам аукцион ничего не продает и не взимает никаких комиссий. Он только проводит торги и представляет продавца покупателю и покупателя - продавцу.

Вполне возможно, что и нам имеет смысл последовать этой модели - спонсоры присуждают призы, кому сами хотят, а мы предоставляем площадку, где получают возможность встретиться авторы, читатели, издатели и спонсоры.
Сейчас мы в день генерируем больше 10 тысяч баннеров (формально это 25 долларов в день, немного, но в месяц это 750, а в год - 9 тысяч. В ценах 'вторичного рынка' это 3 доллара в день, 90 - в месяц и тысяча в год - еще меньше, но тоже ненулевая сумма).

Видимо, где-то на таком уровне нам и следует функционировать.
Естественно, было бы здорово нанять президентом Стивена Кинга. Но ему надо и платить за это соответственно. Не баннерами :)

А в общем, любое посредничество в поиске достаточно влиятельного и известного Президента - приветстуются. Если ты нам такого человека найдешь, думаю, конкурсанты будут тебе благодарны.