Rambler's Top100

Обсуждение работ

Rambler Top 100 Visible Logo

В этой книге отзывов "интерактивное" ("гестбукеровское") жюри обсуждает номинированные и рекомендуемые к номинации работы. Это неофициальное, эскпериментальное жюри, функционирующее при конкурсе Тенета-98. Цель -- сравнить результаты "букеровской" системы голосования, при которой голосованию предшествуют обсуждения, с закрытой и анонимной системой голосования, принятой в "Тенетах". С вопросами о работе этого жюри можно обращаться к Светлане Епифановой (Sanny). С организационными вопросами о работе конкурса обращайтесь к секретарю Тенет-98, с техническими вопросами по сайту - к вебмастеру.

Конкурсные работы.

Новые конкурсные работы

Работы, рекомендуемые для номинации

10-18 мая # 8-10 мая # 19 апреля - 8 мая # 3-19 апреля # 21 марта - 3 апреля # 13-21 марта # 7-13 марта # 3-7 марта # 26 февраля - 3 марта # 20-26 февраля # 17-20 февраля # 12-17 февраля # 9-12 февраля # 9-10 февраля # 7-9 февраля # 1-7 февраля # 31 января - 1 февраля # 25-31 января # 19-25 января # 17-19 января # 14-17 января # 12-14 января # 8-12 января # 5-8 января # 2-5 января # 28 декабря - 2 января # 27-28 декабря # 25-27 декабря # 24-25 декабря # 22-24 декабря # 18-22 декабря # 16-18 декабря # 14-16 декабря # 10-14 декабря # 6-10 декабря # 3-6 декабря # 28 ноября - 3 декабря # 26-28 ноября # 23-26 ноября # 19-23 ноября # 17-19 ноября # 15-17 ноября # 13-15 ноября # 11-13 ноября # 8-11 ноября # 5-8 ноября # 3-5 ноября # 31 октября - 3 ноября # 28-31 октября # 24-28 октября # 19-24 октября # 11-19 октября # 4-11 октября # 27 сентября - 3 октября # 2-27 сентября # 26 августа - 2 сентября # 21-25 августа # 18-21 августа # 13-18 августа # 12-13 августа # 11-12 августа # 4-10 августа # 1-3 августа # 30-31 июля # 29-30 июля # 28-29 июля # 27-28 июля # 26-27 июля # 25-26 июля # 24 июля # 23 июля # 22 июля #


Ваше Имя:
E-Mail:
URL:
Город:
Страна:

Заметкa:


[Официальная гостевая книга] ===== [Салон интеллектуального общения]


Прохожий
- Sun May 23 4:23:14 1999

(Извините. Шел мимо и решил отметиться.)
Скучающему литератору
Судя по Вашему избыточно велеречивому штилю, избыточной же многословности и образности, Вы действительно литератор. Я Вам верю. Возьмите еще на вооружение: "малых сих", "азм", "есмь", "ибо", "чресла" (это, кстати, бедра, а не "между ног" (обсуждалось ранее)), "стогна" и т.д., а также "десницу" и "шуйцу".
Леониду Каганову
Вы читаете отдельно язык и отдельно "философию и идеи"? Ор-р-ригинально.
Но вот литературоведов Вы не читаете - это заметно.
А Пелевин, простите, - это попса для технической интеллигенции. Это даже мне, дураку, понятно.
Ване
А как же вы читаете Довлатова и Ерофеева (Веню), если не материтесь? Вы что, нехорошие слова пропускаете? Во, блядь, дела! (Здесь одно слово надо пропустить!)
И еще: по-вашему скучная правда лучше, чем талантливая ложь?
Тогда публикуйте Таблицу логарифмов - там одна только правда.
Фараю
"Достоевский - это не только ценный мех..."
А Вы не пробовали в поисках утраченного удовольствия прочитать Достоевского на китайском, французском и суахили?..

Hoaxer
- Sun May 23 4:07:09 1999

Ваня, обитающий в чудесной стране благородных новых русских!

Чтобы не тратить Ваше время, соглашусь с Л. Кагановым. Язык у Достоевского белёсый, ничем не примечательный. обычный. Ценим мы его не за язык, а за отложения.

Самое главное: какие, на фиг, благородные новые русские? Мне сдаётся, любезнейший Хуан, что они существуют только в Вашем мозгу, только в Вашем воображении. Ваше воображение, по всей видимости, Вас травмировать не хочет, и потому подсовывает Вам картинки неких платоновских пастухов с мобилами, которые промеж общечеловеческих полезных деяний читают того же Платона.
Я насмотрелся людей за время, прошедшее от изъятия меня из утробы матери, до настоящего. Не встречался мне круг людей, в котором все такие, как Вы, Ваня, описали. Это может значить, что мне мало кругов людей встречалось, или я мало живу ещё, но, если потереть старика Оккама, это значит, что нет ни фига, ни хрена, ни чего другого таких людей. Нет рафинированного круга, живущего в ***. Ваня, вот Вы сейчас усмехнулись, потому что Вы прикололись с самого начала, желая приколоться, а заодно отрекламировать свои произведения. Я Ваше желание такое понимаю и приветствую. Мне оно близко. А знаете, как я понял, что Вы прикалываетесь, мой неизвестный Иоанн (мой — фигура речи, ничего личного)? Я понял это потому, что был я в Вашей Акмоле, и нет там ни одного Ивана. Вот как я понял, за что мне честь и хвала. А Вас за это в Центр не возьмут. И поделом.

Ваня. Дитя Казахстана. Вот, некто Леонид Каганов Вам прямо говорит: нефига париться по поводу непоняток. Достоевский, Ваня, именно Достоевский, а не, скажем там, Демьян Бедный, не к ночи будь помянут, Достоевский ценен нам мыслями, а не словами. У Вас нет мыслей. Вы ценны нам (читай истории) словами. Так не разочаровывайте, крепитесь, будьте достойны, соответствуйте.

И да пребудет с Вами Великая Сила.




Фарай
- Sat May 22 23:24:23 1999

"Братьев Карамазовых" первый раз читал на английском языке. От второго чтения, на русском получил меньше удовольствия. Достоевский ценен не языком, а тем, к чему сейчас массовая аудитория равнодушна. Нокороток ее век, а Достоевский останется на своем месте.
Леонид Каганов <lleo@aha.ru>
MSK, RU - Sat May 22 22:35:50 1999

Ваня

> обитаю я в таком обществе, в котором практически не матерятся
[skip]
> читающие Бунина, Достоевского, Довлатова, Ерофеева (Веню) и Стругацких,
> и не особо жалующие Пелевина за его деградирующий язык.

Сорри я совсем не понял этого запила - это лично вы предпочитаете язык Достоевского деградирующему языку Пелевина? Или ваши друзья? Или враги? Впрочем не важно.
Дело в том, что восхищаются языком Достоевского (о философии и идеях мы ведь сейчас не рассуждаем, верно?) обычно лишь школьные учительницы. Если же говорить о литературе, то литературоведы имеют обыкновение восхищаться языком прозы Пушкина, Лермонтова (особенно), Чехова, Булгакова, Довлатова, Гоголя, Льва Толстого на худой конец, но только не Достоевского.
Почему? Потому что человеку, понимающему азы стилистики, следует один раз почитать Достоевского чтобы составить свое мнение о языке - об этом было много сказано и в прошлом веке и в нынешнем. Даже самые ярые исследователи Достоевского на вопрос о языке гения отвечают в том духе, что, мол, любим мы его вовсе не за это и нефиг тут ерничать.
И действительно, любим мы Достоевского вовсе не за язык. За все остальное.
Что же касается Пелевина, я не буду писать почему я считаю Пелевина мастером языка, равных которому (в ЭТОМ стиле) не было среди классиков - это мнение субъективное. С объективной точки зрения важно лишь отметить, что называть язык Пелевина "деградирующим", ставя ему в пример Достоевского, станет возможным лишь после того, как у Пелевина начнут появляться шедевры типа: "Мышкин рассмеялся насмешливо","белье третьего дня получилось все от прачки", "хозяин внес в гостиную игру карт" и т.п. Логично?

Редакция альманаха иронической литературы "Сирано"
- Sat May 22 16:33:33 1999

Дамы и господа!
Леди и джентльмены!
Товарищи и не!
Сетевики, бредятники и владельцы тралов!
Представители разных цивилизаций и варвары!
Настоящим имеем честь (а также ум и совсем немного совести) уведомить Вас о выходе в свет первого номера альманаха иронической литературы "Сирано". Таки да! Это свершилось! Мы просим Вас: а) посетить; б) полюбить и пожаловать; в) "слегка за шалости бранить"; г) "не докучать моралью строгой" д) не посылать... в Летний Сад (и без Вас доберемся:))) е) присылать нам свои и чужие произведения для публикаций. Лучшие из них будут опубликованы на наших страницах под фамилиями членов редколлегии (любим мы это дело:))) Ё) Моё ж) Сколько можно все это читать? Мы уже заждались Вас у себя в "Сирано". (кликайте в меня скорей)

Скучающий Литератор
- Sat May 22 12:59:25 1999

СКОРЛУПКИ
К «Читателю»

Думалось мне, что под крышей скромного ЛИТО собираются одни лишь писатели. Ну, поэты, на худой конец… Одним словом – авторы… И здесь ошибочка моя вышла. Вняв совету порыться в потаенных уголках излюбленного писательской братией места, в пыльных, засиженных мухами пространствах, куда неряшливые поломойки по обыкновению заметают хлебные крошки и очистки от докторской колбасы, познакомился я с Читателем. Вообще-то был он у всех на виду, и вовсе не прятался, но, почему-то глядя на него, создавалось ощущение заброшенности и одиночества. Странное и немного гадливое даже чувство. И что же делал сей низкорослый и тихий отверженный? Конечно, читал. И что б ему еще делать? А читал он все подряд: стихи, поэмы, сказки – все, что попадалось под руку. И еще он созерцал кривенькое отражение в небольшом компьютерном мониторе, установленном в том же углу. Иногда подключался к сети интернета, и снова читал. Читал… читал… читал… Наслаждался всеми прелестями и темнотами Великого и могучего русского языка.

Каков же он – язык этого Читателя? И можно ли сей несравненный язык охарактеризовать? Язык, а значит и самого Читателя, но уже не поверхностно, а в полной мере, используя столь излюбленный издревле метод аллегории, коим не гнушался даже Иисус Христос, подаривший миру Нагорную проповедь. Видите ли, если представить себе живой литературный язык в виде обыкновенного куриного яйца, которое необходимо съесть, дабы получить истинное эстетическое наслаждение, а процессом очищения этого яйца от скорлупы, назвать обновление языка, придание ему некой съедобности, то оставшиеся после данного действия скорлупки и напомнят нам нашего Читателя, ну, и подобных ему одиноких осколков недавних истин. Когда-то скорлупки имели форму яйца, и вполне гармонично его дополняли. Они гордились своим содержимым, и даже находясь в кастрюле с кипящей водой, навряд ли представляли себе, что их ждет в недалеком будущем. Но, увы…

Говорят, будто все мы часть одного огромного Целого. Так утверждают буддисты, по крайней мере. И поэтому совсем не удивительно, что скорлупки продолжают считать себя частью яйца, пусть, давно уже съеденного. Не беда! И так же не удивительно, что им все еще кажется, будто они покрывают собой нечто прекрасное и совершенное, будучи, по сути, уже отбросами, заметенными в темный, засиженный мухами угол.

Вот такие наблюдения, господа.

Ваня <glagolev@mail.ru>
- Sat May 22 10:07:44 1999

Хоаксеру и Фите.

Спасибо за нежданные рецензии - большую, насколько я понимаю, ценность и редкость в ГБ. Немного пооправдываюсь по поводу языка и стиля: я реалист и пишу о том, что вижу/знаю. Увы, обитаю я в таком обществе, в котором практически не матерятся (напр. от моего друга последний раз я слышал матерное слово (причем всего одно) полтора года назад, когда он попал в аварию) и слэнг используют по минимуму. При этом дать кругу моего общения эпитет "тургеневский" довольно сложно. Иначе это будет звучать как "тургеневские "новые русские". На самом деле это бизнесмены, мажоры, делающие свой бизнес, проводящие свободное время за партией снукера или тенниса, слушающие King Crimson, Nine Inch Nails, Chemical Brothers, БГ, Чайковского и Бетховена, читающие Бунина, Достоевского, Довлатова, Ерофеева (Веню) и Стругацких, и не особо жалующие Пелевина за его деградирующий язык. Будучи "новыми русскими", мои друзья и приятели в конце ХХ-го века никого не убивают, не накалывают, водку не пьют (разве что только вино или пиво), растят детей, и вообще являются весьма благородными и порядочными людьми. Так что напиши я о них по-другому, другим языком, я бы просто соврал, а я ведь тоже порядочный человек - врать не могу.

Хоаксеру:
>Странно ещё, что последовать Вашему первому совету я могу, только будучи идеологически близок христианству. А если я идеологически близок зороастризму, так и хрен со мной, так что ли?

Я просто не слышал зороастрийских проповедников и не знаю, что они говорят насчет отрытия сердца и прочего.

>И вообще, у меня вызывают живейшее подозрение люди, которые считают, что возможно создать нечто, существующее вне их понимания.

Так я и не призываю создавать уже существующее, да еще тем более и вне понимания. Создавайте новое, простое и понятное!

А.Б.
- Sat May 22 1:11:44 1999

Милы - ПАМЯТНИК, ОНЕЖКИН и пр. Вношу свою лепту. Идея:
перевод Маршаком ПРОРОКА Пушкина.
Получается нечто вроде:

Вышел как-то я на луг.
На душе уныло.
Тут ко мне слетает вдруг
Ангел шестикрылый!

Ткнул мне пальцем в правый глаз,
В левый ткнул умело.
И душа моя тотчас
Радостно запела!

and so on

Али
- Fri May 21 21:57:37 1999

Видение Рэддоку (Пробуждение Румоко) хорошее название.
Сама вещь также приятная -есть драйв, хотя и с пережимами.

Vash Sashok <pushkin@boldino.ru>
- Fri May 21 21:54:40 1999

Nash LLeo samyh, chestnyh pravil,
Kogda v nem Puskin zanemog,
Prikol on svoi sjuda otpravil,
Taschilis' vse kto tol'ko mog!..

Olegas <olegas@acdlab.garnet.ru>
- Fri May 21 20:48:40 1999

Скучно, господа...
СТРЕКОЗА
ПИТЕР, - Fri May 21 20:00:57 1999

Дух Пушкина изматерился,
Прочтя кагановский стишок:
"Ты б лучше,Ллео,не родился,
Раз лучше выдумать не смог!"

Суси
- Fri May 21 15:01:54 1999

Ллео! От всей души, самые искренние поздравления! Значит, не зря в Москве я не стал подбивать Вас на "глупости" перед экзаменами)))))))
Удачи!

А. Толкачев
- Fri May 21 13:53:13 1999

ЛЛео, поздравляю !
Леонид Каганов <lleo@aha.ru>
MSK, RU - Fri May 21 1:40:05 1999

А лучше три благодарности!
И поздравление с Днем Рождения!
27 годиков.



ЖЕНЯ ОНЕЖКИН

часть 1

"Мой дядя, самых честных правил,
Когда под DOS-ом занемог
Он Windows себе поставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука,
Но боже мой какая скука
Перегружаться и пока
Глядеть на эти облака.
Какое низкое злодейство -
То диск упал, то звука нет.
И от любых случайных действий
Висеть. И клавишу RESET
Стирать до дыр, ругая софт
Да чтоб ты треснул, Microsoft!"

Так думал юный хакер Женя,
Влача рюкзак по мостовой -
Ему на бывший день рожденья
Компьютер дядя отдал свой,
Себе купив модель покруче,
Решив что нет для Женьки лучше
Четверки в тридцать три мега -
И пусть играется пока.

Теперь уместно в самый раз
С героем познакомить вас.
Онежкин Женя - так назвали -
Родившись, рос в черте Москвы.
Слыхали может имя вы
И разных Пушкиных читали,
Но, уверяю, мой герой -
Гораздо более другой.

С годов начальных (в смысле малых)
Любил наш Женя рейв non-stop
Панк-рок, "Коррозию металла",
Немного уважал hip-hop,
Читал однажды Кастанеду,
Тайком курил перед обедом,
И с черным маркером во двор
Ходил чтоб исписать забор.
На роликах гонял отлично
И был ребенком романтичным,
Мечтая глянуть с детских лет
Сквозь дырку в женский туалет.
Короче жил себе счастливо,
С друзьями пил в парадных пиво,
Стрельнув у мамы пять рублей,
Но никогда не нюхал клей.
Онежкин был по мненью многих,
Учительниц седых и строгих,
Вполне обычным пареньком
То есть умел судить о том
Откуда появлялись дети,
О том, что лучше всех на свете
"Спартак" (поскольку чемпион),
Не раз сбегал с уроков он,
Дерзил, по школе бегал шумно,
Где информатик полоумный
Учил детей всему слегка
На базе местной ДВК.

Вот, отзвенев рекордной пьянкой,
Окончен школьный выпускной.
Наутро же Онежкин мой
Поехал к дяде спозаранку -
Подарок дядин увезти.
(Чтоб юношу не сбить с пути
В процессе школьных упражнений,
Компьтер сей берег для Жени
Любимый дядя с ноября -
Чтоб время не транжирил зря.)
Но вот уж отрок на свободе -
Пострижен по крутейшей моде
(Как мяч с кистями на висках),
В кросовках, рейверских штанах,
С любимым плеером в кармане,
Сказавши дяде "до свиданья",
Взвалил на спину и попер:
Системный блок и монитор,
Мышь, джойстик и клавиатуру,
Модем и ту литературу,
Что дядя смог ему сберечь -
Там о компьютерах шла речь:
"Имея у себя на входе
Программный текст в двоичном коде
Машина выдаст результат
На выход в виде перфокарт."
Прочтя исправно книжки эти
Далеких непонятных лет,
Онежкин проклял все на свете,
Поскольку не нашел ответ,
Над коим бился юный ум -
А как взломать обычный DOOM?

Сказать по правде, наш Евгений
По информатике от лени
Хороший балл не заслужил.
Но с одноклассником дружил,
А тот имел компьютер дома.
И наш Евгений был знакомым
С железом фирмы IBM -
Умел игрушки ставить всем,
И с легкостью, не морща лоб,
Дискетку в трехдюймовый флоп
Сувал. И вынимал обратно.
Но оставалось непонятным:
Как крутится она внутри?
Она ж квадрат, как ни смотри?
Катался мышью по окошкам,
И изучил совсем немножко
Паскаль, Ассемблер, Си++,
Причем умел, войдя во вкус
И просидев у друга ночку,
Создать программу, чтобы строчку
Умела на экран кидать:
"Я злобный вирус, вашу мать!"

Вот, получив компьютер дяди,
Его включил он, шутки ради,
Но Windows пока не снес,
А просто загрузился в DOS.
И загрустил, смиренно глядя
На мегабайты пустоты -
Игрушек не было у дяди,
Лишь только горстку ерунды
И Бейсик сей ученый муж
Хранил для каждодневных нужд.

Себе поставив первым делом
Debugger, лезет Женя смело
В программку килобайта в три
И смотрит - что же там внутри?

Мы все ломали понемногу
Чего-нибудь и как-нибудь,
Чтоб после знанием блеснуть,
Крича: "Копал я эту прогу!"
И пальцы веером расставить
И начинать перечислять
В каком сегменте надо править
И где значенья поменять,
Какой там вектор где замешан...
Я в юности и сам был грешен:
Курсор туда, курсор сюда...
Приятно вспомнить те года!
Так интересно и чудно -
Войдешь в отладчик - там окно.
И ну давить на кнопки быстро!
Команды, цифрочки, регистры,
На строчку вверх, на строчку вниз,
Поправил, запустил, повис.
И так покорный ваш слуга
Сломал программ на три мега.

Пардон, вернемся же к герою -
Он, обложившись книг горою,
Сидел неделю и в экран
Глядел как на врата баран.
И тем успел перепугать
Сестру, кота, отца и мать.
А на исходе той недели
Вскричал: "как просто в самом деле!",
Найдя уже известный нам
Секрет ломания программ.

Все лето, золотую пору,
Он просидел у монитора,
И ежедневно день за днем
Производил в программах взлом.
Он в мастерстве высот достиг -
Взломал и DOOM и HERETIC,
Затем сломал в один присест,
FLY SIMULATOR, TETRIS, QUEUEST
И как-то раз, вошедши в раж,
Сломал "Минера" и "Марьяж".

Как рано мог он встать с кровати!
Как поздно мог ложиться спать!
Но в тот же миг, вскочив некстати,
К клавиатуре вновь бежать!
То был порою терпеливым,
То раздражительным, гневливым,
В движениях как лев был быстр
Умел курсором влезть в регистр,
Поправив битик неприметный,
То вьювер запустить заветный,
Небрежно прописав в пути
Загрузчик Windows-NT,
И вызывать улыбку дам
Влезая в своп ОС/пополам.

Бывало он еще в постели -
А по Фидо нетмайл идет:
"Любезный Женя, в самом деле,
Взломали б вы мне файл - вон тот?"
И он ответ стучит ретиво:
"Пять баксов и бутылка пива!
Твой файл готов, взглянуть изволь:
Теперь не требует пароль!"

Фидо - творение природы,
Оно же символ бытия.
Я там провел младые годы,
И, так сказать, не только я.
В благое лоно этой сетки
Шли старики и малолетки,
Глупцы, ученые мужья -
Все были братья и друзья -
Поскольку если денег нет,
То как проникнуть в Интернет?

Увы, никак. Вернемся к Жене.
Однажды как-то в воскресенье
Ему наскучил света шум:
Не привлекал ни LINES, ни DOOM,
Ни то, ни это, ни другое -
Душа его ждала покоя
Чтоб заменить насущный бред
Отдохновеньем от сует.

Сидит он над системным блоком,
Который кстати бился током,
И где-то там в его броне
Жужжал винчестер в глубине.
Винчестер этот женин дядя,
На тертый вид брезгливо глядя,
Купил на рынке год назад.
Его продал какой-то гад,
Который спер винчестер где-то
В большой конторе Интернета,
Где тот валялся у стола
Постмастера всего узла.
Придя домой, наш дядя вскоре
Все, что там было удалил,
По новой DOS установил
И долго жил, не зная горя.
Поставил Windows затем,
И вот в решение проблем
Своих научных погрузился,
Повис, пять раз перегрузился,
От перезапусков устал
И все племяннику отдал,
А сам на новый разорился.
Прошу прощенья - повторился.
Про диск скажу одну лишь фразу:
Не форматирован ни разу.
Ни дядя, ни с толкучки гад
Не делал жесткий "Це-формат".
Мы дальше побежим вперед,
Запомнив этот эпизод.

И вот наш Женя потянулся,
Протер глаза, к часам нагнулся:
Не ночь, не утро, не обед...
Нажму-ка, - думает, - RESET!
И вот, нажав RESET старинный,
Он Windows пускает чинно,
Еще не ведая беды...
Тут хрясь - и рухнули Винды!
А с ними диск, и все программы!
Недобро поминая маму,
Евгений грузится с дискет.
Куда там! Пусто - диска нет.
Ох как он стал себя ругать
Что копию ленился снять!
Пусть эта фраза ненароком
Послужит лишним нам уроком -
Лишь тот спокоен и счастлив,
Кто слил на стриммер свой архив.

И вот четыре ночи кряду,
Сидит наш Женя до упаду,
Пытаясь обнаружить там
Обломки текстов и программ.
Наивный юноша! Куда там!
Какая жизнь с затертым FAT-ом?
Ужель найдешь теперь ты там
Исходники своих программ?
Уже меж них кусками всплыло
Все, что на диске раньше было:
Обломки дядиных работ
И интернетовских забот...
И вот находит Женя клястер...
Глядит - а там хранил постмастер
Логины юзеров сети
С паролем - как туда войти!

* * *

Который час? О, боже, вечер!
Мне надо после долгой речи
Пойти курнуть, махнуть пивка,
Закончу после. Ну, пока!

* * *

(продолжение в следующий раз)


(c) Леонид Каганов

Леонид Каганов <lleo@aha.ru>
MSK, RU - Fri May 21 1:36:59 1999

граф Этер Оборотень

> Благодарю господ Леонида Каганова и Алексея Толкачева

Чур меня благодарить два раза!



А.С.ПУШКИН

ПАМЯТHИК

(перевод на современный русский - Л.Каганов)

Я памятник себе воздвиг пpикольный, клевый.
К нему не заметёт тpехpядное шоссе.
Hеpукотвоpный он на pедкость и здоpовый,
А кто не веpит - обломайтесь все.

Слух обо мне пpойдет по всей Руси глобально.
И будет в кайфе всякий писающий люд -
Я б пеpечислил понационально,
Да опасаюсь моpду мне набьют.

И долго буду тем пpиколен я тусовке,
Что чувство pадости стишками pазбудил,
Что в наш хpеновый век, в натуpе, без пальцовки,
Я всем надежду подаpил.

Закону Даpвина, о муза, следуй внятно,
Обломов не боясь, не тpебуя пивка.
В востоpги и поклеп вpубайся аккуpатно
И игноpиpуй дуpака.

граф Этер Оборотень
- Thu May 20 21:40:45 1999

Благодарю господ Леонида Каганова и Алексея Толкачева
Hoaxer
- Thu May 20 17:49:00 1999

Иоанн!

Вот Вы мне скажите, а с Солнцем у меня могут быть серьёзные проблемы, или, например, с Крабовидной Туманностью? Ну какие у меня могут быть проблемы с Богом? Всё пучком. По примеру добрейшей Фиты я обратился глазёнками вовнутрь и свершил мониторинг. Вынес я оттель вот что.

Советы у Вас неплохие, только причины для их дачи определены неверно. Странно ещё, что последовать Вашему первому совету я могу, только будучи идеологически близок христианству. А если я идеологически близок зороастризму, так и хрен со мной, так что ли? Христианство всего лишь одна из конфессий.
Бога создать мне слабо. Только не говорите, что считаете это отговорками, которые всегда найти можно.
И вообще, у меня вызывают живейшее подозрение люди, которые считают, что возможно создать нечто, существующее вне их понимания.

Возвращаясь к нашим баранам, соглашусь с Вами, что не одним сюжетом живы. Жизнь большей частью безсюжетна и хаотична, а «современная городская проза» большей частью, по определению, отражает жизнь. Потому я не согласен с Фитой в том, что Ваш стиль (сужу по фрагментам, любезно предоставленным г-жой Ф.) плох. Его можно, конечно, назвать весьма архаичным, или искусственным, даже нечеловеческим можно назвать, но мало ли, кому что нравится. Я не считаю, что на закате (слава богу, дожили) ХХ в. все должны изъясняться, как в пресловутом «Мёртвом друге...». Есть и тургеневские девушки, есть и тургеневские мальчики в русских селеньях. Тем паче, что, насколько я понял, микророман эпистолярный, поэтому нельзя Вас упрекнуть, что герои говорят, как пишут. Это ведь письма. Наверное, это у них такой стиль. Решили они быть в письмах взаимно вежливыми, пишут письма, как книги. Прикол, короче. А в жизни герои умеренно матерятся, пользуются сленговыми выражениями, тупо молчат после выпитого. Они частично косноязычны, отравлены слоганами, и только пиша друг дружке находят отдохновение в грязном море будней.

В общем, неплохо. Надо только бы добавить в Ваш «Микророман...» динамики, напряжения, ярких примет современности, от души насытить матерными словами, — и будет просто потрясающе!

Фита
- Thu May 20 17:02:45 1999

Уважаемый Ваня!

Теперь Вы обращаете мои глаза зрачками в душу. Вот, что показали их наблюдения.
Первое: я все-таки неленива, если отправилась искать в Тенетах Ваше имя и даже
прочла тот текст, который под ним помещался. Второе: я доверчива, потому что
старательно дочитала его до конца в надежде, что в романе, наконец, появится
интрига, а герои начнут изъясняться по-человечески. Третья: я жестокосердна,
потому что сейчас все это пишу.

Начинается Ваш "Микророман в письмах" замечательно: "К сожалению, тут совсем
почти не о чем писать." Ах, как Вы были правы! Почему Вам было не остановиться
на этой фразе?
"Вначале замыслом моим было написать роман в письмах, но «Роман в Письмах»
звучало слишком громко, а писем не набиралось даже на четверть этого
самого романа." А вот за это - большое человеческое спасибо. Я потратила
немного времени, и мое желание отомстить автору за бесцельно прожитые минуты
хотя и сформировалось, но не успело стать чрезмерным.

Поэтому - скажу коротко. Мне было скучно, Ваня.

Сюжета нет совсем. Точнее, то, что может считаться сюжетом, является, скорее,
набором бессвязных фактов. Герой то мирится, то расстается с любимой, то едет в
Париж к маме; его друг попадает в аварию и приобретает психическое расстройство;
в конце мы узнаем, что героя сильно побили.

Да Бог с ним, с сюжетом, скажу я, наконец. Не важно ЧТО, важно КАК. А вот как.

На закате 20-го века молодой человек пишет письмо маме:

"Среди прочих новостей могу отметить мое знакомство с двумя интересными людьми.
Одно -- с прекрасной и милой девочкой Ильзой двадцати одного года. По натуре
своей она -- милейший и добрейший ребенок, естественно, наивный, но наивность
эта так украшает ее! В дополнение ко всему она красива и слишком умна для того
ребенка, который живет в ней."

Письмо героя любимой:

"Помнишь -- мы гуляли в Ботаническом саду. Мы вышли на какую-то поляну,
окруженную березами и осинами. Ты вдруг прислонилась к белому стволу одной из
берез, задумалась о чем-то, потом вдруг крепко обняла ее -- так крепко, как
меня, по-моему, ни разу не обнимала -- затем посмотрела на меня каким-то
беспомощным и одновременно блаженно-счастливым взглядом, и так и застыла на
несколько мгновений. Потом я почему-то часто задумывался над тем, какие мысли и
чувства владели тобой в те секунды, что заставило тебя так обнять бедное
дерево. Но сколько я ни думал над этим, догадаться я смог только об одной вещи:
в тот момент ты напевала про себя песню, внутри тебя звучала музыка. Мне до сих
пор интересно проверить, так ли это было на самом деле. Помнишь ли ты те
мгновения и можешь ли сказать, что на самом деле ты чувствовала тогда?"

Я могу допустить, что это интересно герою. Вероятно, и Вам, Ваня.
Возможно, это все написано на, извините за выражение, жизненном материале,
и события - "абсолютно подлинны". Истории, приключающиеся с людьми, часто
кажутся им достойным предметом для литературы. "Роман? Да вся моя жизнь роман!"
Хорошо, что не у всех у них хватает терпения его записать. Ведь мой Идеальный
Потребитель Текстов - только на первый взгляд штука замечательная, а на
второй - чем он, собственно, отличается от огня в камине?

«Пусть опубликуют -- может, кто посмеется» -- сказал Иннокентий, передавая
сверток моему сыну Егору."

Эх, над чем бы посмеяться?.. Вот разве сама себя повеселю сопоставлением.

"Предлагал я сделать ряд более существенных изменений, позаботиться о чистоте
языка и стиля, далеко не всегда безупречных. Добивался также права сократить
некоторые чересчур длинные письма - среди них есть и такие, где говорится без
всякой связи и почти без перехода о вещах, никак друг с другом не вяжущихся.
Этой работы, согласия на которую я не получил, было бы, разумеется,
недостаточно, чтобы придать Произведению подлинную ценность, но она, во всяком
случае, избавила бы Книгу от некоторых недостатков".
(Шодерло де Лакло, "Опасные связи", предисловие редактора)

Алексей Толкачев <zerkalo@kulichki.rambler.ru>
- Thu May 20 10:09:07 1999

граф Этер Оборотень

> Если у вас есть неофициозные стихи по темам
...
> -ремейки Пушкина
...
> Пришлите их пожалуйста мне. Они будут зачтены на хеппенинге.

Она еще, быть может, не совсем...
Но пусть она Вас больше не тревожит!


* * *

Луна. Крестьянин торжествует
Как бледное пятно. Пиндык
Ему, крестьянину тому
В ближайшем будущем настанет.
Его лошадка скоро встанет,
Почуя полнолунья дух.
На утренней заре пастух
Был найден мертв и обезглавлен.
Кузнец, разрезанный серпом
Без молота висел на ели,
Где, может быть, и вы висели...
Лошадки той и след простыл,
Амбары хлебные горели
И я там был, мед-пиво пил,
Разбавив медным купоросом...
Шумел камыш, и жнец безносый
Свои мне сказки говорил.


Ваня <glagolev@mail.ru>
- Thu May 20 7:13:11 1999

Хоаксеру

Ну вот... Я Вам про деньги, а Вы мне про Бога... Чувствуется, у Вас серьезные проблемы с Богом. Могу посоветовать два выхода: при идеологической близости христианству просто "открыть сердце и Бог сам человека найдет и в сердце его войдет", как учат все буквально проповедники, в обратном случае - создать своего Бога, который, в принципе, ничем не будет отличаться от остальных богов, с наличием, разве что, одного явного преимущества - он будет удовлетворять именно Вашим, а не чьим-то требованиям. Только не говорите, что Вам слабо создать Бога - это все отговорки, которые всегда найти можно.
Вообще-то мы слишком отклонились от основной темы книги отзывов - Тенет. Возвращаясь к этой самой теме, скажу про Вашу работу, с которой разговор и пошел. И тут хочу пополнить копилку добрых слов в ее адрес. "Мертвый друг..." хорош, мне понравилось. Сюжет, о котором было здесь много слов... я не придаю сюжету большой важности, требования к нему у меня минимальные: лишь бы можно было следить за его развитием, хотя и эта планка уже несколько завышена, можно с ним обходться еще проще.
Ну а все остальное - эмоциональная нагрузка, наблюдения, стиль - это, конечно, важнее. Добавить этого всего еще бы чуть-чуть "Мертвому другу", сократить немного количество матерных слов - и было бы совсем прекрасно.

Фите

У-у, ставки на поцелуи здесь растут такими темпами, что и у бывалого завсегдатая аукционов руки задрожат...

Описанная Вами модель - особенно ее фрагмент с шедеврами, поглащаемыми тоннами - это просто гениально, это идеал, рай, от одного воображения которого дух захватывает сразу и надолго, до крайней степени кислородного голодания и последующих за ним галлюцинаций - опять же об этом самом рае.

Четыре, нет-нет, четыре с половиной, нет, что это я... пять - да-да, именно - все шесть миллионов поцелуев.

P. S. Благодарю сердечно за такое солидное пополнение моего словарного запаса. Адюльтерная, хм, мезальянсная, хм, хм.

Леонид Каганов <lleo@aha.ru>
MSK, RU - Thu May 20 3:49:43 1999

граф Этер Оборотень

> На хеппенинга планируется участие несаратовских авторов в качестве стихов.

Предлагаю эту фразу занести в слварь Даля.

> В этом пункте я склонен обратиться к вам.
> Если у вас есть неофициозные стихи по темам
> -Пушкину
> -ремейки Пушкина
> -тем людям которые о Пушкине писали
> Пришлите их пожалуйста мне. Они будут зачтены на хеппенинге.

Получи фашист гранату:


Александр Сергеевич Пушкин

* * *

В лицее Пушкинском, на знаменитой встрече
Старик Державин, что одной ногой в гробу,
Сказал: еще кого-нибудь замечу -
Поймаю и клюкой перешибу!

* * *

О сколь прелестно это диво!
Прелестней сыщешь ты едва ль
Чем поутру отведать пива
Открыв бутылку об рояль

* * *

Уж так устроен божий свет
Коль станешь с бала возвращаться
И пашпорта во фраке нет -
Жандарм решит доковыряться

* * *

В сей жизни да хранит вас Бог
От нечестивцев и пройдох
Друзья, скажу вам по секрету:
Ужель бывает случай гаже
Чем обрести резных бумажек
Пока французские монеты
По курсу царского рубля
Менял пустой забавы для

* * *

Коль еду в экипаже конном
С меня городовой-злодей
Все время требует талоны
О техосмотре лошадей

* * *

Когда в карете, пьяный в доску,
Помнешь богатую повозку
Иного дюжего купца -
Нет неприятностям конца

* * *

Тому не избежать острога
Кто, продавая свой товар,
Не уплатил казне налога
И втихаря пропил навар

* * *

Сколь много нынешних юнцов,
Поправ традиции отцов,
Спешат избегнуть службы царской,
Дав денег лекарям слегка
Иль закосив под дурака,
Придя на сборный пункт гусарский

* * *

Вечор с плакатами ходили
Простолюдины во дворе,
Крича о том, что лучше жили
При прежнем батюшке-царе
А я в окно глядел на дам
Но милых не заметил там

* * *

Какая дивная истома
Со свежим пивом возле дома
Сидеть компанией большой
Чтоб музыкальная шкатулка
На два окрестных переулка
Концерт играла чумовой

* * *

Прелестных дам не счесть, но только
У них давно свои мужи
А остальные просят столько
Что хоть именье заложи

* * *

Желая появиться в свете
Одеться следует пред этим
В камзол опрятный. И изволь
Ступать с лицом благообразным,
Иначе под предлогом разным
Тебя не пустит фейс-контроль

* * *

Бывало, даму провожая,
Едва зайдешь на чашку чая,
Оставив свой кабриолет,
Так утром - что за перемена!
Уж кто-то спер овес и сено
И зеркалов обоих нет

* * *

(с)Леонид Каганов
http://lleo.aha.ru

Каганов
- Thu May 20 3:42:59 1999

Ну вот, доигрались.
В оргкомитете конкурса ОВЕС-УЖАС-99 - раскол. :(
www.obec.org.ru/ujas

Али
- Wed May 19 14:57:05 1999

Ваня, надо быть производителем! А потребить мы заставим.

Фита
- Wed May 19 14:09:32 1999

Дорогой Хоаксер! Все пропало! Переворачиваем шахматную доску и играем белыми.

Ваня, уважаемый Ваня,

Вы просто открыли мне глаза. Страшный призрак Инцестной Цикличности замаячил
на, казалось бы, совершенно чистом и безмятежном горизонте. Все, что угодно,
можно было бы перенести - Кровосмесительную Периодичность, Мезальянсную
Тупиковость, Адюльтерную Повторяемость, но ЭТО! Абсолютная дегенерация по
сравнению с нею - сущие цветочки.

Верно! Раз мы мы живем в обществе потребителя - на него, на потребителя,
следует устремить лучезарные взоры. Кто идеал общества - производитель
дрожащий или потребитель, уверенный в себе? ПОТРЕБИТЕЛЬ! Это звучит гордо!
Потребитель! Истребитель! Духовно неудовлетворенный Кадавр. Он все перечитает.
Все, что за прошедшие века написали буйные поэты, нудные романисты и суматошные
драматурги. И ему будет мало. Он станет поглощать шедевры тоннами, читая все,
что не имело никакой надежды быть прочитанным. Гении и бездарности будут равны
перед ним. Самый ничтожный графоман не уйдет непрочитанным. И источники
общественного богатства польются полным потоком, и осуществится великий
принцип - "От каждого по способностям, каждому - по потребностям"!

Три миллиона поцелуев.

ОБЪЯВЛЕНИЕ
- Wed May 19 13:49:41 1999

Всем яйцеглистам, направляющимся в Летний лагерь ЛИТО, просьба сдать анализы кала на ЛИТО. В случае невозможности сделать это по месту жительства, воспользуйтесь услугами курьерской доставки.
Hoaxer
- Wed May 19 13:46:40 1999

Ваня

Нельзя познать мир, не познав самоё себя. Человек ищет Бога, ищет, а Бог ищет человека, и они, как правило, не встречаются. Но раз Бог создал человека по образу своему и подобию, то именно в познании самого себя (как человека) и заключается кратчайший путь к Создателю всего сущего и несущего. Познать Бога, значит познать себя. Познать себя, значит познать Бога. Слиться с ним, раствориться в целом, стать частицей Вселенной.

Вот о чём мы пишем с Фитой. А Вы — о деньгах... Обидно.

ОБЪЯВЛЕНИЕ
- Wed May 19 11:41:08 1999

Всем членам ЛИТО, направляющимся в Летний Лагерь Лито необходимо сдать анализ кала на яйцеглист.
В случае невозможности сделать это по месту жительства, просьба пересылать пробы Руководителю ЛИТО
имени Стерна.

Ваня <glagolev@mail.ru>
Алматы, Казахстан - Wed May 19 9:16:59 1999

Hoaxery и Фите

Извините, но не понимаю, о чем вы говорите: перевоплотить читателей в писателей, писать не для читателей а для... насколько я понял, себя (?)...
Мы живем в обществе потребления, в котором ты должен быть либо производителем, либо потребителем, либо и тем и другим в одном лице, но нельзя производить "ни для кого", производить же "для себя" - впадать в инцестную цикличность, ведущую к абсолютной дегенерации и полной утрате хотя бы даже этого самого "себя". Писать только ради денег с одной только целью получения наживы - и то гораздо человечней.

Фарай
- Tue May 18 22:29:42 1999

Дан, я был не прав. В той обсуждалке очень смешно и клево. Сплошь карнавально.
Фарай
- Tue May 18 22:29:33 1999

Дан, я был не прав. В той обсуждалке очень смешно и клево. Сплошь карнавально.
Бедный читатель
- Tue May 18 19:59:30 1999

И опять архивы ушли в небытие. Небытие:
http://www.teneta.ru/archive-url/May18.html

граф Этер Оборотень
- Tue May 18 19:40:20 1999

Мое мыло
piu@mail.ru
eter@chat.ru

граф Этер Оборотень
из ушедшего, - Tue May 18 19:38:17 1999

В Саратове намечается хеппенинг "и.о. Пушкина"
На хеппенинга планируется участие несаратовских авторов в качестве стихов. В этом пункте я склонен обратиться к вам. Если у вас есть неофициозные стихи по темам
-Пушкину
-ремейки Пушкина
-тем людям которые о Пушкине писали
Пришлите их пожалуйста мне. Они будут зачтены на хеппенинге.

граф Этер Оборотень
- Tue May 18 19:30:17 1999

предварительный
Сценарий хеппенинга «и.о.Пушкин»

Действующие лица

Николай – царь, упитанное лицо полное скрытого достоинства
Наталья Гончарова – легкоодетая особа женского пола
Киллер – мелкая личность с африканскими чертами лица, грязно ругающийся по французски
Молодые поэты – по потребности и возможности, пол любой.
Пачка доллара – один доллар освященный лицом современника Пушкина
Дух Пушкина – всякая мелочь.

Место действия

Уединенный тихий сквер в центре Саратова, где прохожие появляются изредка и с чисто утилитарными целями прогулки собак. В центре сквера находится неработающий фонтан со стоячей черной водой. В центре фонтана гранитная(бетонная) чаша.


Единственный акт
Молодые поэты тихо сидят и выпивают на лавочках парка. Входит Николай ведя под руку с Натальей Гончаровой, делая вид, что прогуливаются. Пара совершает 9 кругов вокруг фонтана в течении которых монотонно читают переделанный гимн Изиде (Костя сделай, если не сможешь просто сдеру с «Ра»). После девятого круга Николая берет Наталью на руки и возлагает ее на чашу в середине фонтана, где она принимает наиболее эротичную позу из ей доступных.
Николай отходит и объявляет:
«Открывается жертвоприношение на звание Пушкина, каждый поэт должен прочитать сначала стихотворение метра (здесь я надеюсь на сетевых авторов иначе раздам стихи Пригова (Дмитрий Кузьмин передайте Дмитрию Александровичу если тот не возражает)), а потом свои вирши. Лучший из вас возляжет сегодня с Натальей Гончаровой и плод его и духа метра, которого он читал, вырастет новым гением русской литературы»
Затем начинает по очереди вызывать поэтов. Выкрикивая их имена отчества прибавляя фамилию Пушкин.
Лучшего выбирает Наталья Гончарова, Николай имеет право совещательного органа.
Победитель получает второй фамилией фамилию Пушкин и Наталью Гончарову впридачу, прямо на чаше в фонтане. Награждение сопровождается чтением матерной версии Евгения Онегина.
Во время получения приза Николай передает пачку доллара неизвестно откуда появившемуся Киллеру. В момент оргазма Киллер наносит удар орудием убийства, в дальнейшем именуемым пушкиным, в спину Пушкина.
Труп Пушкина расчленяется на 89 частей (по количеству субъектов федерации) и рассылается в регионы.
Пока Николай бегает на почту. Киллер приходит в ужас от содеянного
И грязно ругаясь по французски передает пачку доллара Наталье Гончаровой и совершает ритуальное самоубийство пушкиным со словами «Щерт попьери»
Наталья Гончарова берет пачку доллара и отправляется в путешествие по регионам России с целью собрать останки Пушкина( при этом Пушкин младший, в ее чреве должен родиться). Но так как регионов 89 а пачка доллара, то сначала она бежит в пункт обмена валюты чтобы сменять ее на рубли.
Общее веселье и радость.