|
Языковая структура всегда стремится упорядочить свои формы, борется
против их многообразия, приводящего к параллельному существованию
словоформ без изменения их значений. Наличие двойного выражения значений
настоящего времени у ряда глаголов в современном русском языке (каплет
- капает, курлыкает - курлычет и др.) можно об'яснить с позиций
синонимии. При этом для определения данного явления важно, что это
грамматическая синонимия, так как речь идет о формах одного и того же
глагола.
Возникновение грамматической синонимии связано с двумя факторами:
внешним и внутренним. Внешний фактор сводится к воздействию многочисленной
продуктивной группы на меньшую по об'ему непродуктивную группу глаголов.
Если, по утверждению К.С.Горбачевича, "общее языковое развитие идет от
непродуктивного к продуктивному способу образования", то появление второй
формы может считаться закономерным, не разрушающим общего развития языка
(алкать - алчет и алкает, икать- ичет и икает и т.д.). Внутренний фактор
содержится в тенденции к унификации морфологических основ в парадигмах
настоящего и прошедшего времени (пахать: паш-ет - паха-л - паха-ет;
колебать: колебл-ет - колеба-л - колеба-ет и др.). История формирования
грамматических синонимов связана и с рядом других причин: контаминация
форм разнооформленных глаголов, близких по значению (жаждать: жаждаю -
жадать: жаждy, жажy, жадаю; лакать: лачу - локать: лочу, локаю - алкать:
алчу); двусторонний характер процесса взаимодействия продуктивных и
непродуктивных классов глагола: выравнивание основ и по непродуктивному
классу (гл'тати: гл'таю - гл'тити - гл'щy; курлыкать: курлыкаю, курлычу).
У ряда глаголов грамматическая синонимия форм была зафиксирована на
ранних этапах развития языка в XI - XIV вв. (икать, черпать и др.).
Наиболее активно процесс устранения чередований в основах глагола проходил
в XVIII в. (алкать, колебать, брызгать, копать и др.). Тенденция к
унификации основ прослеживается и на современном этапе развития языка.
Появление грамматической синонимии форм обнаружено и в начале XX в.
(курлыкать).
История данных глаголов демонстрирует и все основные тенденции
развития морфологических форм: унификация и противоположная ей
дифференциация форм, их сложное взаимодействие. Основная причина
устранения синонимичных форм у глаголов данного типа - дифференциация
параллельных личных форм глагола, основанная на первоначальном стремлении
к их унификации. Развитие форм этих глаголов шло по нескольким
направлениям, следуя общей тенденции устранения синонимии: абсолютная
утрата одной из форм, семантическое размежевание, стилистическая
дифференциация. Возможно соединение последних для достижения полного
выпадения одной из форм. История данных глаголов подтверждает возможность
семантической и стилистической дифференциации форм, а также
заключительного этапа ликвидации синонимии - утрата одной из них.
Утрата одной из форм, как правило, приводит к смене класса глагола
(переход от непродуктивного в продуктивный: хромать, икать, черпать). При
этом происходит выпадение как традиционных, непродуктивных (лобзать -
лобжу, икать - ичу), так и появившихся продуктивных форм (колебать -
колебаю). Быстрое выпадение одной лексемы из языка связано как со
специфическими особенностями самого глагола, так и со следующими
причинами: невозможность семантической или стилистической дифференциации
из-за единственного значения или стилистической маркированности глагола
(икать); устранение из основного состава языка самого глагола (лобзать);
меньшее использование одной из форм и постепенная утрата ее как устаревшей
(черпать).
Семантическое размежевание синонимичных форм настоящего времени
отмечается у ряда глаголов лишь в начале XX века, при этом традиционные
формы становятся носительницами переносного, абстрактного значения, а
новообразования - прямого, конкретного (брызгать, клепать). На пути к
семантическому размежеванию отмечается ряд причин: возможная
лексикализация одной из форм в дальнейшем; незначительные стилистические
различия, движение к абстрактному устранению грамматических синонимов.
Дифференциация параллельных форм у некоторых глаголов была обусловлена
стилистическими целями. Глаголы, входящие в эту группу (дремать, кликать,
махать, считать), развивались по-разному, но есть в их развитии
об'единяющие черты: начало стилистического размежевания относится к концу
XIX - началу XX века; связь с первоначальным единственным значением
(мяукать, хныкать), стилистически нейтральными признаются непродуктивные
формы, новообразования относятся к просторечно-диалектному, разговорному
стилю.
Исторический комментарий глаголов позволил установить время действия
процесса унификации основ, приведшего к возникновению параллельных форм -
XVIII век. Наблюдение за развитием форм позволяет сделать вывод о том, что
их можно назвать грамматическими синонимами.
|